Categories
Featured

Intel lanza chips de IA ultrarrápidos, en un intento por rivalizar con AMD en la carrera por la supremacía de los chips de IA

[ad_1]

Intel Ha estado atravesando un período difícil en los últimos años, especialmente después del lanzamiento. iPhone con silicona de manzanay el auge de la industria de centros de datos e inteligencia artificial, que está dominada en gran medida por Nvidia y AMD.

Sin embargo, la empresa no acepta de mala gana estos avances, sino que prefiere Anuncio hecho Lanzamiento de chipsets Xeon 6 y nuevos aceleradores de IA Gaudi 3.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

La victoria de Aryna Sabalenka en el US Open confirma su lucha por la supremacía con Iga Soyantic

[ad_1]

NUEVA YORK – Con su victoria en el US Open, Aryna Sabalenka ha consolidado su posición como la mayor fuerza del tenis femenino actual, pero la número uno del mundo, Iga Swiatek, tendrá algo que decir al respecto.

La victoria de Sabalenka por 7-5, 7-5 sobre Jessica Pegula fue histórica por varias razones. Es el primer título de Grand Slam de Sabalenka fuera del Abierto de Australia, lo que la convierte en la única jugadora de la WTA que posee actualmente dos títulos importantes. Lo más importante es que muestra un claro crecimiento en comparación con el año pasado.

En septiembre pasado, Sabalenka se desplomó en el estadio Arthur Ashe en la final contra Coco Gauff. Ganó el primer set pero luego se desplomó, perdiendo fácilmente en tres sets. Algo similar sucedió contra Swiantek en las semifinales de 2022, cuando la polaca ganó el torneo.

Parecía que la historia podría repetirse contra otra jugadora estadounidense el sábado, cuando Sabalenka perdió cinco juegos seguidos para quedar abajo 5-3 en el segundo set.

En cambio, ganó cuatro partidos consecutivos para cruzar la línea de meta, confiando en la versatilidad que desarrolló el año pasado, que también la ayudó a hacerse con el primer set con una dejada y una volea decisiva.

Gracias a su mejor rendimiento y fortaleza mental, Sabalenka está en ascenso y está logrando un dominio total en las canchas duras en los eventos más importantes. En sus últimos 28 partidos de Grand Slam en estas canchas, ha obtenido 27 victorias.


Aryna Sabalenka se ha convertido este año en la fuerza dominante del tenis en pista dura. (Charlie Tribalio/AFP vía Getty Images)

Swiatek, al igual que Sabalenka, puede considerarse un especialista en tierra batida. Ha ganado cuatro de los últimos cinco torneos del Abierto de Francia y los tres últimos torneos. Antes de ganar el título este año, ganó los torneos WTA 1000 en Madrid y Roma, derrotando a Sabalenka en la final.

Soyantek terminó su temporada en tierra batida en 2024 con un récord de 22 victorias y una derrota contra Elena Rybakina en Stuttgart. Swiantek y Sabalenka están claramente en la cima de la clasificación femenina a medida que la temporada entra en sus etapas finales, y todo está listo para una batalla entre canchas duras y arcilla por la supremacía.


O tal vez no. Sviatik ganó el torneo de Doha en febrero, el de Indian Wells en marzo y el torneo de la WTA a finales del año pasado. Tiene un récord de victorias del 88 por ciento en 2024, ganó el Abierto de Estados Unidos en 2022 al derrotar a Sabalenka en el camino y tiene 16 títulos de Grand Slam, un Campeonato WTA y un torneo del Final Tour frente a los nueve de Sabalenka, ya que es tres años mayor que el bielorruso.

Sabalenka llegó fácilmente a los cuartos de final del Abierto de Francia, perdiendo ante Mira Andreeva en tres sets mientras padecía una enfermedad; El bielorruso también se vio obligado a retirarse de Wimbledon debido a una lesión en el hombro. Esta no es una historia de tensión superficial, sino más bien una batalla entre la supremacía del Grand Slam y una consistencia notable.

Sviatik fue eliminada del Abierto de Australia y de Wimbledon en la tercera ronda, luego perdió en cuartos de final ante Jessica Pegula. No ha pasado de los cuartos de final en un torneo importante fuera del Abierto de Francia desde que ganó el título aquí en 2022, mientras que Sabalenka ha alcanzado las semifinales o más en siete de sus últimos ocho torneos importantes.

Swiatek sigue merecidamente en el puesto número uno del mundo, con una ventaja de más de 2.100 puntos incluso después de la victoria de Sabalenka. Pero ahora hay otra jugadora que está ganando en los escenarios más importantes con la misma regularidad que muchos esperan de Swiatek, y dada la disparidad en sus calendarios este año, la trayectoria de Sabalenka puede continuar más fácilmente de lo que Swiatek puede impulsar su ya notable ascenso.


Sviatik también ganó el US Open en 2022. (Kina Bettencourt/AFP vía Getty Images)

Antes del US Open, Sabalenka habló de lo bien que descansó durante Wimbledon y Juegos Olímpicos La jugadora de la selección bielorrusa, Serena Williams, dijo que se iba a tomar un descanso el pasado mes de marzo, tras la muerte de su exnovio, Konstantin Koltsov, exjugador internacional bielorruso de hockey sobre hielo.

“Solo me di cuenta de eso después de que me lesioné y tuve que tomarme ese (descanso), que era absolutamente necesario”, dijo en conferencia de prensa durante el torneo.

A lo largo del torneo, Sabalenka tuvo la agilidad que se obtiene al ganar partido tras partido. Ahora lleva una racha de 12 victorias consecutivas, tiempo durante el cual ha perdido un set. El sábado por la noche, bromeó durante su conferencia de prensa, riéndose del tatuaje temporal de tigre en la cabeza de su entrenador Jason Stacy y bromeando que podría intentar hacer volea si tuviera el coraje.

“Plan C”, así lo describió Sabalenka, una propuesta aterradora. Fue una prueba de que Sabalenka siente vitalidad y posibilidades: ganar eso le da al jugador eso. Llegará al Abierto de Australia en enero como favorita para ganar y cree que lo importante es ocupar el puesto número uno del mundo.

“Para ser honesto, no estoy tratando de centrarme en las clasificaciones”, dijo Sabalenka el sábado, sonando como el equivalente mundial del tenis a un millonario que dice que en realidad no lo mueve el dinero.

“No me pregunto dónde estaré después del torneo. Sé que si puedo dar lo mejor de mí en cada torneo, podré volver a ser el número uno del mundo”.

Por otro lado, Sviatik afirmó este verano que el aumento del número de eventos obligatorios en el calendario del WTA Tour era muy estresante para las jugadoras.

Después de que Pegula la golpeara el miércoles, le dijeron que le vendría bien un descanso.

“No creo que tenga sentido”, dijo Soyantic, quien también saltó muy profundo en los Juegos Olímpicos y ganó una medalla de bronce.

“Si estoy fuera de la gira, será muy difícil volver. No quiero tomarme un descanso”.


Iga Swiatek expresó su frustración por su sorprendente derrota en semifinales ante Cheng-Chen-wen en los Juegos Olímpicos de París 2024 (Dimitar Delkov/AFP vía Getty Images).

El éxito de Sabalenka puede indicar la posibilidad de un regreso, pero aun así los próximos meses podrían ser cruciales, y son un recordatorio de que los resultados de Grand Slam no lo son todo en la clasificación, con Sviatek en la cima. En 2023, Sabalenka, irónicamente, se convirtió en la número uno del mundo tras su derrota en el US Open ante Gauff, antes de que Sviatek la restaurara en las Finales de la WTA.

En general, este ha sido un año de ligera estabilidad en la cima del tenis femenino. Es la primera temporada desde 2014 en la que el Grand Slam no ha contado con una campeona por primera vez, aunque la victoria de Barbora Krejcikova en Wimbledon fue una sorpresa.

Swiatek se mantiene cómodamente en la cima, con la mayor cantidad de títulos ganados (cinco), la mayor cantidad de títulos WTA (cuatro) y la mayor cantidad de partidos ganados (59). También tiene el porcentaje de victorias más alto, 88. Según todos los indicios, es la mejor jugadora del mundo. Pero Sabalenka es la dueña de los títulos tangibles de Grand Slam y del impulso intangible, y se dirige hacia 2025 para defender su dos veces título del Abierto de Australia sin grandes problemas en la cancha que superar.

Aunque el año ha sido estadísticamente excepcional para Sviatek, no puede decir lo mismo, ya que sus derrotas siguen un patrón que no le permite cambiar del Plan A al Plan B, una habilidad que Sabalenka utilizó para ganar las semifinales y la final aquí. en Nueva York.

Sobre el papel, Sabalenka no es el mejor jugador del mundo. Pero ahora no cambiará su puesto por ningún otro jugador.

(Imagen superior: Robert Prang/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Solodo, presidente de la PGA, habla de la guerra por la supremacía partidista

[ad_1]

El gobernador del estado de Anambra, Chukwuma Soludo, y el presidente de la Gran Alianza de Todos los Progresistas (APGA), el jefe Edozie Njoku, pueden verse envueltos en una feroz pelea, ya que Njoku dijo que se volverá más conflictivo si el gobernador y todas las demás personas elegidas para el estrado continúan socavando su autoridad como presidente del partido.

Edozie Njoku, que informó a los periodistas en Abuja el miércoles, amenazó con que en el momento en que sus negociaciones o discusiones fracasen y Soludo y otros legisladores del ADF sigan ignorando su decisión sobre la formación de la Comisión Nacional de Mujeres, permitirá que el partido llegue a donde debe. No esperan que se vaya.

El gobernador Soludo había prometido no reconocer al presidente de la Asociación Nacional PGA, Edozie Njoku, después de que el Tribunal Supremo lo declarara presidente.

Prometió continuar su lealtad a la facción de Sylvester Ezokinwa, quien sucedió a Victor Oye.

Njoku lamentó la exclusión del partido en una reunión de partes interesadas con la Comisión Electoral Independiente del Estado de Anambra (ANSIEC) y recordó a quienes fueron elegidos en la plataforma del partido desde 2019 que conservaron sus escaños gracias a la generosidad de su liderazgo.

Reiteró su llamado a la paz dentro del partido, pero advirtió que “cualquiera que continuamente intente llevar al partido contra la pared, el partido tendrá que lidiar con ciertas cuestiones, especialmente si el gobernador del estado de Anambra no quiere saber que yo Soy el presidente nacional del partido y que este es el comité de trabajo nacional”.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Cómo la supremacía blanca se convirtió en un problema de salud mundial

[ad_1]

Sistémico: cómo nos enferma el racismo Noches de Liverpool Circo de Bloomsbury (2024)

Cuando la estrella del Liverpool desarrolló ligeras manchas en la piel que le picaban, buscó el consejo de médicos de los Países Bajos y el Reino Unido. Sin un diagnóstico claro, recibió numerosos tratamientos durante su adolescencia y principios de su edad adulta que finalmente no tuvieron éxito. El Liverpool se rindió ante la presencia de “algunas afecciones cutáneas extremadamente raras que eran imposibles de diagnosticar o tratar”. Es decir, hasta que un dermatólogo de piel oscura descubrió rápidamente el eccema, una afección muy común.

La experiencia de Liverpool de encontrar dificultades en el diagnóstico es ampliamente compartida entre personas de grupos racial y étnicamente marginados, que son sistemáticamente excluidos de la investigación biomédica y de los planes de estudios utilizados para formar médicos. Sólo el 4,5% de las imágenes de los libros de texto utilizados en las principales facultades de medicina de América del Norte representan tonos de piel oscuros (P. Lowe y R. Wilkes SOC. Ciencia ficción. Medicina. 202, 38-42; 2018). Existe un sesgo similar en países con poblaciones mayoritariamente negras, como Sudáfrica.

Su experiencia encendió una curiosidad que creció, desde preguntarse si los médicos estaban bien capacitados para tratar afecciones de la piel en personas con piel más oscura, hasta por qué persisten las desigualdades en salud a través de líneas raciales y étnicas. Pasando a Science Press, Liverpool (anteriormente naturaleza Reporter) profundizó en estos temas. Sus investigaciones apuntaron inequívocamente al racismo.

en RegularidadLiverpool retrata el racismo como un problema sistémico global que nos daña a todos. La pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019 (COVID-19) ha llamado la atención del público sobre esta disparidad, pero todavía no se habla lo suficiente de ella. Este libro es excepcional en muchos sentidos. Las impactantes diferencias en los resultados de salud presentadas por Liverpool están respaldadas en gran medida por evidencia de una amplia gama de fuentes globales. Se basa en sus experiencias de vida, sus amplios estudios y su práctica establecida, así como en muchos relatos de primera mano de su familia, investigadores, médicos, pacientes, formuladores de políticas, miembros de la comunidad y activistas, desde Europa hasta África y las Américas. a Asia. y Oceanía.

Liverpool destaca claramente los beneficios de la autoidentificación racial y étnica en la atención sanitaria y defiende con firmeza la recopilación de datos sobre raza y origen étnico. Actualmente, sólo unos pocos países lo hacen. Regularidad También aborda ideas erróneas y dañinas de que la raza refleja diferencias genéticas básicas y que los genes explican las disparidades en la salud. El libro ilustra cuidadosamente cómo se extienden los prejuicios raciales en el mundo. Diseño y uso de dispositivos médicos. Así como algoritmos y procedimientos de diagnóstico y tratamiento. Por ejemplo, durante décadas, el índice de rendimiento renal (tasa de filtración glomerular estimada) se ha calculado sumando un factor de multiplicación para las personas de raza negra, basándose en la suposición racista de que los niveles de producción de desechos en los riñones varían según la raza (ND Inania et al. Rev. Naturaleza Nephrul. 18, 84-94; 2022). Esto sesgó el algoritmo que informó los umbrales de diagnóstico para la enfermedad renal crónica y la elegibilidad de las personas para diálisis y trasplante. Los negros todavía tienen un mayor riesgo de desarrollar enfermedad renal terminal que los blancos.

No hay duda de que el racismo, no la biología, es la causa principal de las desigualdades raciales en salud.

Marginación sistemática

Liverpool muestra que el racismo está arraigado en los sistemas y estructuras que mantienen la sociedad. Describe muchos ejemplos de desigualdades en salud, desde el acceso limitado de los brasileños negros a la atención médica hasta la necesidad insatisfecha de exámenes de detección del cáncer de cuello uterino culturalmente apropiados en las mujeres maoríes de Nueva Zelanda. La segregación racial de la vivienda y las políticas y prácticas racistas en las áreas de economía, vivienda, empleo, educación, medio ambiente y prácticas racistas contribuyen en gran medida a estos resultados.

Sin embargo, un libro no puede cubrirlo todo. Regularidad Habría ido más allá al señalar claramente cómo los sistemas producen desigualdad y cómo están conectadas las experiencias en estos sistemas. Por ejemplo, las poblaciones racialmente marginadas con altas tasas de desempleo están formadas por las mismas personas que están desproporcionadamente expuestas a riesgos ambientales y aquellas que experimentan malos resultados de salud. Sus barrios suelen estar expuestos a la contaminación y a peligros medioambientales, y es probable que se conviertan en un vertedero de residuos industriales. Estos vecindarios también tienden a ser desiertos alimentarios (con acceso limitado a productos saludables, nutritivos y asequibles) y tienen escuelas con recursos insuficientes.

Primer plano de una enfermera ajustando el oxímetro en el dedo de un paciente negro con COVID-19 dentro de la unidad de cuidados intensivos (UCI) del Hospital Machakos Nivel 5, en Machakos, Kenia.

El sesgo racial está muy extendido en el diseño de dispositivos médicos, como los oxímetros de pulso.Crédito: Patrick Meinhardt/Bloomberg/Getty

Esto perpetúa las jerarquías raciales: los blancos y otras personas que pertenecen a grupos raciales o étnicos dominantes viven en vecindarios con muchos recursos y continúan obteniendo buenos resultados en educación, empleo, salud y otros indicadores de bienestar. Mientras tanto, quienes pertenecen a grupos raciales y étnicos marginados están en peor situación en todos los aspectos.

Esta jerarquía se refleja y se mantiene en la distribución de ventajas y desventajas estructurales en todo el mundo. Por ejemplo, lamentablemente, a menudo la raza y el origen étnico determinan si alguien tiene más probabilidades de obtener riqueza, de tener acceso a atención médica o de mantener el poder político, o de experimentar estrés crónico, pobreza y opresión política. Esto significa que el racismo no sólo opera a través de sistemas, sino que es en sí mismo una jerarquía organizada de dominación.

Debido a que las personas aportan contextos sociales a los encuentros médicos, la presencia de discriminación en otras áreas de sus vidas, como la educación, puede afectar la forma en que experimentan la atención médica. No es necesario que alguien experimente racismo en el hospital para que su salud se vea afectada, desconfíe de los medicamentos o evite los servicios médicos.

La blancura es importante

Así como las desventajas estructurales pueden exponer a las personas marginadas a la discriminación en otros sistemas, causar enfermedades directamente o agotar recursos importantes para su salud, las ventajas estructurales pueden convertirse en recursos para mantenerse saludables. De hecho, los grupos raciales y étnicos marginados se ven perjudicados por el racismo sistémico porque los grupos dominantes se benefician de él.

Regularidad Evita la blancura y sus beneficios. En muchas partes del mundo, la blancura es el estándar con el que se compara a otros grupos raciales y étnicos. No se trata sólo de una identidad racial, sino también de la ideología y la cultura dominantes. Liverpool señala que el racismo causa estrés anticipatorio: “la discriminación percibida y la vigilancia relacionada con la raza” están relacionadas con la prevalencia de la presión arterial alta entre los negros en Estados Unidos, por ejemplo. Yo diría que lo contrario no es sólo que el color blanco no causa estrés, sino que confiere un peso social, económico y político que también es un beneficio. También creo que al brindar protección contra la discriminación, la blancura mitiga el impacto de otros factores estresantes en la salud.

Un matiz importante. La blancura se mantiene manteniendo a otros al margen, lo que también puede dañar a quienes son etiquetados como blancos. Se sabe que políticas como la licencia por enfermedad remunerada y la atención sanitaria universal conducen a personas más sanas. Sin embargo, los sociólogos han señalado que a algunas personas blancas en Estados Unidos, por ejemplo, les molestaban tales políticas –aunque pudieran haberse beneficiado de ellas– debido a la percepción de que beneficiarían principalmente a grupos racialmente marginados (J Mallat et al. SOC. Ciencia ficción. Medicina. 199, 148-156; 2018).

cajas de "justo y hermoso" Una marca de productos para aclarar la piel en el estante de una tienda de consumo en Nueva Delhi, India, el 25 de junio de 2020.

Hindustan Unilever cambió el nombre de su producto de belleza para aclarar la piel a Glow & Lovely en 2020.Fotografía: Anushree Fadnavis/Reuters

En última instancia, la blancura es dañina porque sistemáticamente se asigna más valor, recursos y poder a aquellos marcados como blancos que a otros. Es hora de afrontar la realidad de que siempre se han explorado el racismo en la medicina, las prácticas y políticas institucionales discriminatorias, el racismo interpersonal, el colorismo (la preferencia por la piel clara sobre la oscura) y la discriminación basada en los rasgos de las personas. Regularidad Son manifestaciones de la cultura de la supremacía blanca.

no estamos indefensos

Liverpool tiene razón en que las desigualdades raciales y étnicas en materia de salud se pueden prevenir. Eliminarlos debe significar desmantelar la supremacía blanca. Si eres blanco, considera cómo vives y trabajas en relación con la reproducción de la opresión racial. Evalúe lo que significa ser blanco en diferentes contextos y cómo puede evitar beneficiarse de políticas y sistemas racistas a expensas de los demás.

Desmantelar el racismo sistémico nos involucra a todos, independientemente de nuestra raza u origen étnico. Las personas no necesitan trabajar en atención médica, investigación, activismo, política o cualquier campo profesional específico para ser parte del desmantelamiento del racismo. Liverpool hace sugerencias reflexivas y exige políticas y acciones específicas y precisas, muchas de las cuales son aplicables para personas de todos los ámbitos de la vida. Por ejemplo, puede comenzar a escuchar las experiencias de otros, crear conciencia sobre el racismo, apoyar y elevar a las comunidades marginadas y a quienes trabajan por el cambio, y desafiar las suposiciones de que existen diferencias biológicas entre los grupos raciales y étnicos.

Creo que algunas de las contribuciones más efectivas al antirracismo provienen de personas que habitualmente interrumpen el racismo (comportamientos, bromas, suposiciones o lenguaje racistas) en sus espacios y redes personales. Estas acciones desafían ideas y marcos racistas que pueden seguir influyendo en las políticas, normas y prácticas institucionales que respaldan los sistemas racistas.

Regularidad Es un libro amplio y curioso sobre la atención sanitaria y la sociedad y, en última instancia, un llamado al cambio. Liverpool ofrece una gran cantidad de recursos y grupos de defensa que ayudarán a todos a involucrarse en los esfuerzos contra el racismo. La falta de información no debería ser un motivo para nuestra inacción. Nosotros, como sociedad, estamos informados y equipados. Pero, ¿estamos preparados para emprender acciones sostenibles? tenemos que.

[ad_2]

Source Article Link