Categories
Computers

Carlos Alcaraz, la superestrella del tenis, sale de las Finales ATP Tour sabiendo mejorar

[ad_1]

Carlos Alcaraz estará bien.

Es probable que gane una gran cantidad de títulos del Tour y Grand Slams. Debería ser una fuerza dominante en su deporte durante la próxima década, tal vez las próximas dos.

Sin embargo, por tercer año consecutivo, Alcaraz flaquea a la hora de finalizar su temporada. Hace dos años fue una lesión. El año pasado hubo una niebla mental que duró hasta marzo.

profundizar

ir más profundo

Carlos Alcaraz no gana un título desde Wimbledon. Entonces, ¿qué pasa?

Este año, desde que se fue Abierto de China Con el título y la tercera victoria consecutiva, su mayor triunfo Su rival es Jannik Siner. En el clásico a tres sets hubo un poco de ambas cosas. Un insecto llegó hasta su estómago y sistema respiratorio. También ha admitido tener poca concentración y falta de fluidez en las superficies lisas y el aire tranquilo del tenis en cancha dura cubierta.

También estaba el cansancio persistente del verano que incluía Los Juegos Olímpicos, que terminaron con una derrota devastadora ante Novak Djokovic En el partido por la medalla de oro. Ninguna de estas son excusas ilegítimas para una notable caída que ha resultado en un récord de 14-4 desde el Abierto de Estados Unidos y una tasa de victorias del 77,8%, el tipo de cifras con las que sueñan la mayoría de los tenistas.

La mayoría de los tenistas no son herederos de la gran era de la historia del tenis masculino, que es el avatar esperado del deporte en los años venideros.

El viernes, le colocaron una tira en el puente de la nariz para ayudar a mantener sus carriles despejados por segundo partido consecutivo en Turín en las Finales ATP Tour. Dos derrotas seguidas en sets ante Casper Ruud y Alexander Zverev, lo que llevó a una victoria un tanto rutinaria y nada sorprendente sobre Andrey Rublev, y la temporada de Alcaraz terminó. Él lo estaba sintiendo.


Las Finales ATP Tour de Carlos Alcaraz terminaron con derrota ante Alexander Zverev. (Clive Brunskill/Getty Images)

“Si alguien dice que está fresco, miente”, dijo Alcaraz en rueda de prensa tras abrir la semana con una derrota ante Ruud. Describió un año largo y exigente, con pocos días de descanso ya sea por torneos o por lesiones, lo que obstaculizó su temporada en tierra batida hasta Roland Garros, donde ganó el Abierto de Francia. “Algunos jugadores lo manejan mejor que otros. Estoy cansado. Estoy mentalmente cansado”.

Tras la derrota del viernes ante Zverev, en un entrenamiento que duró una hora y 57 minutos entre brillo y frustración, Alcaraz (21 años) volvió a hablar a los periodistas del cansancio. Todavía tiene que encontrar algo de combustible para una emotiva semana en la Copa Davis la próxima semana que incluirá los últimos partidos de la carrera de Rafael Nadal.

También ha admitido una tendencia a jugar al extremo, los altibajos que colorean gran parte de la conversación sobre el tenis últimamente, especialmente en el contexto de la aparentemente obstinada capacidad de Sinner para ganar.

“He jugado grandes torneos y torneos realmente malos”, dijo. El año que viene busca una cosa: “más consistencia”.


Después de una temporada en la que consiguió dos de cuatro títulos importantes y dos más, una mayor consistencia sería una gran oportunidad para sus rivales. No tienen dudas de si el caraz que conocen y temen volverá una vez que cambie el calendario y empiecen a jugar tenis en medio de luz natural y brisa. Es el jugador humano más destacado de este deporte, capaz de realizar tiros que ni siquiera se pueden contemplar, con el acero para ganar cuatro títulos de Grand Slam a la edad de 21 años y acumular un récord de 12-1 en partidos de cinco sets. Él no irá a ninguna parte. Todos saben que en esta época del año no deben conseguir nada remotamente importante que menos de seis semanas para él.

“Le dije que me ganó mucho este año, así que tenía que ganar al menos una vez, una importante”, dijo Zverev sobre la risa que compartieron en la red una vez finalizado el partido.

Alcaraz cree que algún día se convertirá en un gran jugador de interior. Sabe que ahora no está ahí, o tal vez más exactamente, sabe que es muy bueno pero que otros son mejores. Creció en una región templada de España y rara vez jugaba en interiores. Apenas entrena en interiores. Con el paso de los años, debería acumular suficientes partidos para sentirse más cómodo en ese entorno. Pero aún no ha llegado.

Ha modificado su revés durante las últimas semanas, acortando su tiro para tener en cuenta la forma en que la pelota se desliza por la cancha. En el Masters de París dijo que la cancha era tan rápida que no parecía una cancha de tenis.

Y añadió: “Muchos jugadores son mejores que yo en canchas cerradas.

Su incapacidad para romper el servicio de Zverev el viernes parecía preocupante, hasta que consideró que los dos puntos de quiebre que afrontó Zverev en el segundo set eran los dos primeros puntos con los que se había enfrentado en todo el torneo. El saque de Alcaraz es una limitante en estas pistas y en su juego, algo más de lo que es muy consciente. Cuando venció a Djokovic en la final de Wimbledon este año, Djokovic se sorprendió, incluso molestó, por lo bien que sirvió Alcaraz. Al igual que con el tenis bajo techo, si Alcaraz logra arreglar las cosas, el resto de la ronda necesitará precaución.

Hasta ahora, no lo ha logrado del todo, a diferencia de la completa solidez del servicio de Zverev, que no hace mucho fue un lastre de dobles faltas y globos tambaleantes. El alemán perdió alrededor de un punto en cada juego de servicio hasta que se encontró con Alcaraz, pero fue el golpe de derecha que se elevó desde el segundo servicio en 15-40 el que duraría más que las incursiones que Alcaraz hizo en ese servicio, para el propio jugador y para los espectadores. fanáticos.

Lo mismo hicieron los dos tiros que falló en el medio de la cancha durante el desempate del primer set: un golpe de derecha lanzado a la red y luego una volea de revés de varios pies de ancho. Punto de set, después de que Zverev realizara una media volea limpia con un revés que parecía tocar la línea de gol, Alcaraz esperaba una volea corta. Se pasó de largo, obligándose a estirarse en un tiro difícil que habría sido un roletazo reglamentario. Se lo perdió. Se quedó incrédulo.


Carlos Alcaraz quiere mejorar su servicio a medida que se desarrolla. (Stefano Guidi/AFP vía Getty Images)

Como ocurre con todo esto, hubo dos disparos tontos. Un pase de derecha por la línea y un revés alto hicieron que Zverev se preguntara cómo lo logró, especialmente después de lo que había sucedido antes.

“De repente, en los momentos más importantes, se convierte en una persona diferente”, dijo Zverev a los periodistas en su conferencia de prensa. “De repente no puedes acertarle un tiro ganador. De repente, él acierta cada tiro que pasa en la línea. Por ejemplo, puedes poner una moneda ahí y él la acertará”.

Alcaraz rara vez lanza su bate. Lo hizo el viernes tras perder un desempate, golpeándose la bolsa.

Luego salió y jugó un partido que indicaba que su cabeza todavía estaba en el grupo final. Golpeó un golpe de derecha al centro de la red desde el centro de la cancha. Anotó un revés ganador a medias en el punto de quiebre, y eso fue todo. Puede poner una bola en una moneda, pero no tiene las múltiples apariciones en finales del Tour, los títulos y los años de Zverev como cazador de los “Tres Grandes” de Djokovic, Roger Federer y Rafael Nadal. Alcaraz ha sido perseguido casi desde que se convirtió en tenista ATP Tour. Tiene que adaptarse a tener un objetivo en la espalda.

En los momentos finales, después de su última victoria del día, levantó los brazos hacia la multitud por primera vez, tratando de reunirlos detrás de él. Gane o pierda, Alcaraz, el animador entretenido, el jugador que parece capaz de dar el mejor tiro en el momento más crucial, lleva un tiempo fuera de acción.

Tampoco estuvo allí cuando quería estar el viernes, lo que hace que todos los momentos destacados que gana parezcan algodón de azúcar.

Dijo en su conferencia de prensa: “Jugué puntos increíbles y partidos increíbles, pero en algunos partidos, cuando hay oportunidades disponibles, pierdo mucho”.

“Tengo que trabajar para ser más consistente. Veamos”.

(Imagen superior: Shi Tang/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

¿Qué convierte a León Marchand en una superestrella? Es más pequeño, más ligero y sorprendente bajo el agua.

[ad_1]

León Marchand es un enigma.

Durante los últimos ocho días, ha realizado una de las mejores actuaciones de la natación olímpica, ganando dos medallas de oro sin precedentes en los 200 m braza y 200 m mariposa.

Ningún atleta ha llegado nunca a la final en ambas natación en ninguna distancia. Fue Mary Sears en 1956, donde la estadounidense ganó el bronce en los 100 metros mariposa y quedó séptima en los 200 metros braza.

Marchand, que también ganó los 200 y 400 metros combinados individuales, ganó cuatro medallas de oro individuales en cuatro tiempos récord olímpicos. Estas actuaciones no son normales, ni siquiera para los estándares de la élite. Marchand, de 22 años, es el cuarto nadador y el primer atleta olímpico francés en ganar cuatro medallas de oro individuales en unos solos Juegos Olímpicos, uniéndose al estadounidense Mark Spitz (1972), a la alemana Christine Otto (1988) y al estadounidense Michael Phelps (en 2004 y 2008). .

Las comparaciones con Marchand y Phelps se escriben solas. El entrenador de Marchand en la Universidad Estatal de Arizona, Bob Bowman, entrenó anteriormente a Phelps. A principios de 2023, Bowman dijo: “Leon me recuerda a Michael en 2003”. Bowman hablaba de lo que nadaba Lyons, no de cómo nadaba, y elogiaba su capacidad para lograr tiempos de carrera rápidos a pesar de los altos volúmenes de entrenamiento.

Físicamente, Marchand se parece más a Spitz que a Phelps. Phelps es seis centímetros (2,4 pulgadas) más alto (193 cm frente a 187 cm) y siete kilogramos (84 kg frente a 77 kg) más que el francés. Marchand no puede igualar la envergadura de 79 pulgadas del estadounidense. Parte del atractivo de Marchand es su capacidad para contrarrestar la tendencia de que los nadadores olímpicos se vuelvan más altos y corpulentos.

Excavar más hondo

Ve más profundo

Conozca a Leon Marchand, el “Michael Phelps francés” que está listo para gobernar los Juegos Olímpicos de su país

Trabajo de investigación 2020 En 1968, recopilé nueve estudios que analizaban a nadadores olímpicos entre 1968 y 2016. Era “ventajoso para los nadadores ser mayores, más altos y más pesados”. Desde la Ciudad de México en 1968 hasta Río de Janeiro en 2016, los nadadores masculinos de 200 metros de talla mundial (la distancia favorita de Marchand) han cambiado dramáticamente: en promedio, son 8,6 cm más altos y 7,9 kg más pesados.

Los autores de ese artículo hablaron de la “selección natural” de los atletas para competir en función de su tipo de cuerpo y su idoneidad para la natación. Los nadadores de estilo libre eran los más grandes y dependían principalmente de su fuerza y ​​de sus extremidades largas y macizas. Los nadadores mariposa eran los más pequeños, y los nadadores de espalda y pecho estaban en el medio. Imagine un gráfico en el que Phelps se sienta en los anillos superpuestos de estilo libre, vuelo y espalda, y Marchand en los anillos de braza, vuelo y espalda.

Francisco Cuenca Fernández, doctor por el Laboratorio de Ciencias Acuáticas de la Universidad de Granada y profesor especializado en análisis de cepas de investigación, explica cómo el tamaño anormal de Marchand es una ventaja.

“Los nadadores suelen ser grandes porque un cuerpo grande está unido a un brazo largo, lo cual es muy beneficioso porque permite que las superficies propulsoras, como las manos, permanezcan bajo el agua por más tiempo, aplicando fuerza”.

Pero este gran tamaño es un arma de doble filo. “Esto tiene un inconveniente”, dice Cuenca Fernández. “Un cuerpo grande puede generar mucha más resistencia. En el caso de Marchand, sus carreras siempre fueron en distancias medias -200 metros y 400 metros-, lo que sugiere que un cuerpo grande y musculoso estaba gastando”. mucha energia.

“No lo hemos visto competir individualmente en los 100 m mariposa o 100 m braza, y tampoco ha destacado en los relevos de estilo libre. No es un nadador muy alto ni musculoso, pero eso lo hace increíblemente efectivo”.

eficiencia.

Esa fue la diferencia entre Marchand y el húngaro Krzysztof Milak en la final de 200 m mariposa, con el especialista en sprint Milak liderando en los 150 m, pero la velocidad de Marchand en la retaguardia lo hizo acercarse a él. Cuenca Fernández utiliza esta palabra una y otra vez para describir a Marchand.

“Se mueve con facilidad y eso ahorra mucha energía. Ahí es donde marca la diferencia”, dice Cuenca Fernández, quien atribuye la eficiencia de Marchand a una combinación de su entrenamiento con Bowman y su fisiología innata, una virtud de ser un ex padre olímpico.

Así es como Marchand divide a sus competidores en la natación combinada, donde sus brazadas más fuertes están en el inicio (volador) y tercera (braza) y sus brazadas más débiles están en la segunda (espalda) y última (estilo libre). “Esta eficiencia es mayor en mariposa y braza, que son natación en las que es difícil mantener el ritmo porque el cuerpo acelera y desacelera constantemente, lo que provoca una rápida fatiga”, dice Cuenca Fernández.


Marchand en las semifinales de los 200 m mariposa en París (Sébastien Bozon/AFP vía Getty Images)

La braza también depende de las piernas, por lo que los hombres con una parte superior del cuerpo y una envergadura de alas más largas no se benefician tanto. “Está claro que su estrategia de carrera se basa en la fuerza de estos dos nadadores”, dice Cuenca Fernández, explicando que las fortalezas naturales de Marchand funcionan tácticamente.

“En mariposa empiezo fuerte, usando ondulaciones fuertes (movimientos ondulatorios con el cuerpo). En espalda mantengo la posición, ya que puedo respirar mucho más fácilmente que en otros nado, hago uso de la natación. mi nivel bajo el agua, tanto en la fase subacuática, después de empujarme contra la pared como en la fase de deslizamiento, vuelvo a empujar fuerte y en el estilo libre, lo doy todo lo que me queda, cansándome menos que otros”.

Las aptitudes de Marchand, combinadas con su extraordinario físico, le hacen extremadamente hábil bajo el agua. Se desliza y patea como ningún otro. En la final de 200 m braza, estaba 1,8 m por delante del segundo clasificado, Zak Staplety-Cook, en la curva final, pero permaneció bajo el agua tanto tiempo que salió a la superficie después de que su rival más cercano tomara la delantera.

En los 400 metros combinados individuales, Marchand pasó 100 metros de esa distancia bajo el agua, aproximadamente una quinta parte más que sus competidores; Phelps pasó 77 metros bajo el agua en la misma carrera en Beijing en 2008. Marchand también pasó 14,77 metros de los 15 metros permitidos bajo el agua. . Agua después del último giro cuando estableció el récord mundial de 400 metros combinados individuales en Japón el año pasado.

“La increíble natación bajo el agua es una característica de los nadadores entrenados por Bowman”, dice Cuenca Fernández. Incluso Phelps se sorprende con las diapositivas de Marchand. Bowman dijo una vez que “no era un tema, siempre fue excelente”. Marchand está adaptado para nadar bajo el agua, con lo que Bowman describe como un cuerpo parecido a un torpedo y “sin caderas”.

“Destaca la profundidad de sus ondulaciones bajo el agua, ese camino hacia el fondo de la piscina tras el empujón de cada giro”, afirma Cuenca Fernández.

“Esto ofrece la ventaja, siempre que se tenga la capacidad de hacerlo, de reducir la resistencia de las olas. Cuando un grupo de nadadores llega a la pared a toda velocidad, se acumula una masa de agua y terminan estrellándose contra la pared.

“Si tu giro es muy cerca de la superficie y estás ligeramente por delante de tus competidores, esa masa de agua te golpea cuando saltas o empiezas a empujar y te frena. Sin embargo, si después de tu giro vas a la fondo de la piscina, esa masa de agua pasa por encima de ti y eres capaz de esquivarla.”

Depende del atleta, su constitución y fuerza en la natación de superficie, pero la natación bajo el agua suele ser más rápida ya que se reducen las turbulencias y la resistencia; esto no se aplica a la natación de estilo libre, donde la natación de superficie es más rápida.

en Uno de los estudios de Cuenca FernándezAl evaluar la variación en el rendimiento de los nadadores que competían en las rondas del campeonato, encontraron que la propulsión en los primeros cinco metros de los giros era la única variable constante. Cosas como el tamaño de los golpes, la salida y la patada bajo el agua han cambiado.

“Quienes llegaron a la final siempre fueron más rápidos, tenían mejores habilidades de deslizamiento bajo el agua y tenían menos resistencia”, dice Marchand. La velocidad de propulsión era siempre la misma para un nadador determinado. “Estoy seguro de que si analizamos a Marchand en profundidad, será uno de los nadadores más rápidos en esa etapa porque es un nadador que genera muy poca resistencia”.


El estilo de Marchand es lo que los psicólogos llaman el “efecto desvalido”: cuando los atletas triunfan a pesar de sus defectos. Estas desventajas son a menudo socioculturales, económicas o geográficas, y ninguna de estas desventajas se aplica a Marchand, pero es un niño en el cuarto trimestre (mayo) y maduró físicamente tarde.

Lo explica Santiago Vega Fernández, ex entrenador de la selección española juvenil de natación y doctor en análisis de carreras de natación. Dice que Marchand se ha beneficiado del “fantástico trabajo de desarrollo” realizado por su entrenador francés Nicolas Castille de Toulouse Dolphins. Durante sus primeros años universitarios, entre los 16 y los 18 años, Marchand desarrolló las habilidades básicas que le permitieron sobresalir bajo el agua.

“Marchand no fue dominante en el Campeonato de Europa ni en el Mundial juvenil. Ganó el bronce en varias pruebas (bronce europeo en 200 m braza y 400 m combinado individual; bronce mundial en 400 m combinado). Pero ya ha demostrado niveles impresionantes de habilidad para deslizarse y nadar bajo el agua”.

Tenía que ser bueno deslizándose bajo el agua; no tenía fuerza ni velocidad en estilo libre ni cerca de las de Phelps. Lo mejor de Marchand en los 100 metros estilo libre fue unos cuatro segundos más lento, aunque fue mejor en estilo libre que Phelps en braza (lo mejor de Marchand en los 200 metros braza fue más de cinco segundos más rápido que Phelps).

Una razón importante por la que los eventos de braza/voleibol son únicos es el horario, ya que ocurren en la misma sesión nocturna, lo que obliga a la especialización en uno de ellos (la IAAF de hecho tuvo que cambiar el calendario olímpico para permitir que Marchand intentara esto).

Otra razón, explica Vega, es que las técnicas son diferentes. “El movimiento de patada en mariposa y braza es completamente opuesto, y los nadadores que tienen un gran rango de movimiento en un nado pueden no sobresalir en el otro.

“En braza, solo puedes realizar una única patada de delfín bajo el agua después de lanzarte desde un bloque o empujarte desde una pared giratoria, mientras que en mariposa, los nadadores pueden realizar múltiples patadas de delfín bajo el agua”.

Estas patadas requieren que los pies estén doblados de diferentes maneras (porque los golpes de los brazos son diferentes). Puede parecer sencillo, pero al más alto nivel los detalles marcan la diferencia en el rendimiento.


Marchand en las carreras de mariposas (Quinn Rooney/Getty Images)


En la final de braza se destacó la diferencia de técnica (Ian MacNicol/Getty Images)

Dado su tremendo progreso desde Tokio, la idea de dónde podría terminar Marchand en cuarto lugar dentro de cuatro años da miedo. Si mejora su estilo libre, los récords mundiales se derrumbarán. Vega dice que los 200 m braza le mostraron a Marchand que se había convertido en un todoterreno, ya que nadó con fuerza desde el principio para compensar la velocidad de Staplety Cook en los últimos 50 m, en lugar de ganarlo al final de la carrera.

Al final, Marchand consiguió poner a la natación francesa en una mejor posición. Francia no ganó ninguna medalla de oro en los dos últimos Juegos Olímpicos y logró obtener cuatro medallas combinadas en Tokio y Río de Janeiro, el mismo número de medallas que Marchand obtuvo sólo en París.

El chico de oro francés ha cambiado la cara de la natación. Hay más de una forma de ganar una medalla de oro olímpica. O tal vez cuatro maneras…

(Imagen superior: Adam Pretty/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Los científicos descubren un planeta del tamaño de la Tierra. Se trata de una superestrella

[ad_1]

La mayoría de las estrellas no son como sol.

A unos 55 años luz de distancia, lo que está relativamente cerca espacio Terminología – Los científicos han descubierto un mundo rocoso del tamaño de la Tierra que orbita cerca de su estrella (una órbita, o “año”, dura sólo 17 horas). el exoplanetaque recibe mucha más radiación solar que Tierra Es poco probable que contenga agua líquida y orbita el tipo de estrella más longeva, llamada enana roja ultrafría. Las estrellas enanas rojas son las más comunes. serSe sospecha que el tipo más frío de enana roja, que también es la estrella más débil y fría, arde mientras Más de 100 mil millones de años.

“Cuando el universo se enfríe y se oscurezca, estas serán las últimas estrellas en apagarse”. NASA para explicar.

En cambio, nuestro Sol, de tamaño medio, brillará durante unos 10 mil millones de años antes de agotar su combustible.

Pequeño JúpiterLa estrella masiva se llama SPECULOOS-3, en honor al proyecto de búsqueda de planetas eclipsantes ULTra-cOOl Stars, cuyo objetivo es aprender más sobre los mundos que rodean a estos débiles objetos. La temperatura de esta estrella ultrafría es de aproximadamente 4.760 grados Fahrenheit (2.627 grados Celsius), mientras que superficie del sol Más de 10.000 F (5537 C).

Velocidad de la luz triturable

Pero el planeta cercano del tamaño de la Tierra, llamado SPECULOOS-3 b, no es exactamente “cool”. A esta corta distancia, está rodeado de radiación.

“Aunque esta enana roja en particular es más de mil veces más débil que el Sol, su planeta orbita a una distancia mucho más cercana que la Tierra”, dijo Katherine Clark, investigadora del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA y coautora de la nueva investigación sobre el calor. la superficie del planeta. Publicado recientemente en astronomía de la naturalezadijo en A declaración. Deslizar por Tormentas solares La agencia espacial dijo que es posible que el planeta no tenga mucha atmósfera ni vientos.

Visualización de planetas orbitando cerca de una estrella enana extremadamente fría.

Visualización de planetas orbitando cerca de una estrella enana extremadamente fría.
Fuente: ESO / M. Grain Fair / N. Risinger

Después de algunos mundos rocosos, por ejemplo Súper Tierra Encontradas este año, habitan en la “zona habitable” alrededor de las enanas rojas, es decir, una región del espacio donde hay agua en la superficie. El planeta gigante (bautizado como TOI-715 b) tarda 19 días en orbitar su enana roja, que todavía está relativamente cerca. (La zona habitable alrededor de una estrella enana roja puede ser sólo el 1% de la superficie de la Tierra). La distancia entre la Tierra y el Sol.).

Para encontrar este mundo del tamaño de la Tierra, los científicos utilizaron varios telescopios robóticos en todo el mundo para buscar un ligero oscurecimiento de estas estrellas enanas rojas ultrafrías, causado por un mundo distante que pasa frente a nosotros. Esto permite a los astrónomos medir el tamaño del mundo y determinar su densidad. A continuación, un observatorio espacial como Telescopio espacial James Webb – Equipado con herramientas capaces de Detectando la composición de las atmósferas de exoplanetas. y mineralogía de la superficie: este extraño mundo puede investigarse más a fondo. El tiempo de búsqueda en la web es muy competitivo, pero la NASA señaló que SPECULOOS-3 b es un “excelente candidato” para futuras investigaciones.

Muchas cosas tienen que salir bien para que un planeta sea considerado habitable, teniendo en cuenta las condiciones adecuadas para ello. Vida para evolucionar. Que un planeta tenga atmósfera, no sea ni demasiado caliente ni demasiado frío y no esté sometido a la implacable radiación solar son factores importantes. Las estrellas enanas rojas ya pueden emitir ráfagas masivas de radiación, pero con billones de enanas rojas en el universo, tal vez algunas de ellas puedan proporcionar ambientes adecuados para que se sostenga la vida.

Si es así, un exoplaneta así seguramente tendría tiempo para ello. objetos potenciales Desarrollar. Quizás 100 mil millones de años.



[ad_2]

Source Article Link