Moshi está diseñado para proporcionar conversaciones realistas con los usuarios a través de audio, por ejemplo alexa o Asistente de Googlepero están respaldados por grandes modelos de lenguaje subyacentes chat gbt Sus competidores son, en este caso, el modelo Helium 7B. Según Kyutai, Moshi puede hablar con diferentes acentos y tiene 70 estilos emocionales y de habla diferentes. La IA puede incluso manejar dos transmisiones de audio simultáneamente, lo que permite a Moshi escuchar y hablar simultáneamente.
El desarrollo de Kyotai Mushi implicó capturar más de 100.000 diálogos sintéticos utilizando tecnología de conversión de texto a voz (TTS). El objetivo era ayudar a Moshe a aprender los matices y el tono de la comunicación humana. La marca incluso colaboró con un locutor profesional para mejorar la calidad del sonido de Moshi.
Este asistente de IA integra entrenamiento de texto y voz y está optimizado para funcionar con múltiples sistemas back-end, lo que significa que puede ejecutarse en dispositivos como computadoras portátiles sin tener que interactuar con la nube. La empresa promueve esto como una forma de mantener la privacidad y la seguridad al evitar la transferencia de datos confidenciales a través de Internet. Puedes ver una demo de Moshi aquí.
Conversacion abierta
Kyotai anunció que Moshi será un proyecto de código abierto, que incluirá códigos modelo y marcos, y sentará las bases para una mayor innovación. El enfoque de código abierto también puede ayudar a aliviar las quejas que enfrentan las principales empresas de IA con respecto a la seguridad y la ética de sus modelos cerrados. Los partidarios de Qotai, incluido el multimillonario francés Xavier Niel, promueven el enfoque de código abierto.
Qtai también está trabajando en la integración de sistemas de reconocimiento de voz, marcas de agua y seguimiento de firmas en la aplicación Moshi. Estas características ayudarán a reconocer la voz generada por IA, mejorarán la responsabilidad y la trazabilidad y, al mismo tiempo, garantizarán que el contenido generado por IA pueda monitorearse y verificarse.
La aplicación Moshi aún está en desarrollo, pero la ubicación del audio de la presentación es impresionante. El enfoque de voz podría servir como catalizador para otras versiones habilitadas por voz de los competidores de ChatGPT o acelerar la incorporación de LLM a Alexa y otros asistentes de voz si Moshi se da cuenta y se vuelve popular.
Suscríbase para recibir las últimas noticias, reseñas, opiniones, las mejores ofertas tecnológicas y más.
Si quieres probar moshi, Manifestación Disponible en línea, también puedes registrarte para obtener acceso temprano al chatbot completo allí.
imágenes de google – la aplicación predeterminada de administración de medios y almacenamiento en la nube en la mayoría de los dispositivos Android – acaba de superar un hito importante con respecto a las descargas en Play Store. Desde su lanzamiento en 2015, Google Photos se ha convertido en una plataforma ampliamente utilizada y sirve como una aplicación de galería de fotos en teléfonos y tabletas con Android. La aplicación proporciona una copia de seguridad de los medios basada en la nube, junto con varias funciones de edición de fotografías, algunas de las cuales son compatibles con inteligencia artificial (inteligencia artificial).
La aplicación Google Fotos ha sido descargada más de 10 mil millones de veces
Nueve años después de su lanzamiento, Google Fotos ha superado los 10 mil millones de descargas. Dado que viene incluido con los teléfonos inteligentes Android, no está claro si esto cuenta para el número total de descargas. Anteriormente, la aplicación superó los 5 mil millones de descargas en 2020.
En los últimos años, Google Photos se ha convertido en la aplicación de gestión de fotografías número uno en Androide Dispositivos. También viene con la mayoría de los teléfonos Android, excepto los lanzados en China. Mientras que los fabricantes de equipos originales (OEM), como Samsung Y OnePlus Si bien los usuarios de teléfonos inteligentes envían sus teléfonos inteligentes con una aplicación de galería dedicada, Google Photos también está preinstalado como parte de la suite de Google.
Gracias a los recientes avances logrados por la empresa en inteligencia artificialGoogle también ha integrado varias funciones de IA generativa en su aplicación Fotos, algunas de las cuales funcionan con mellizo – Colección de modelos de lenguajes grandes (LLM). Una de las funciones de edición de IA más notables de la aplicación es el Magic Editor, que utiliza IA generativa para realizar ajustes complejos en las imágenes, como cambiar el tema, el fondo o el cielo, mediante acciones simples basadas en gestos. Otras características incluyen Photo Unblur, Magic Eraser y Portrait Blur.
Aunque algunas de estas opciones son exclusivas de los dispositivos Pixel o están disponibles como parte de Google uno Suscríbete y podrás acceder a otras aplicaciones en todos los teléfonos inteligentes Android.
Vale la pena señalar que Google Photos no es la primera aplicación de la empresa que supera los 10 mil millones de descargas. Existen aplicaciones como Android Accessibility Suite, correo g, Google Chrome, Google DriveGoogle Maps, Servicios de Google Play, Búsqueda de Google, Servicios de voz de Google y YouTube Todos ellos han cruzado esta marca en el pasado, aunque algunos son obligatorios para acceder a las funciones de Google en los teléfonos móviles.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte Declaración de ética Para detalles.
aPor comparación entre cristiano Ronaldo Y Leo Messi No parece haber un final, o al menos eso parece de momento. Ambos jugadores, al final de sus carreras, lejos de Europa, donde han conquistado todo lo posible y más que nos han dado durante la última década. Uno de los mejores Largo camino En la historia del fútbol, si no el mejor.
Un enfrentamiento constante, temporada tras temporada, en cuanto a goles, asistencias, títulos, participación y rendimiento en sus diferentes clubes. Sin embargo, un aspecto que siempre ha generado gran polémica sobre el carácter de ambos es el tiro libre. ¿Quién es el mejor arquero? A lo largo de sus carreras, ambos han sido responsables de acertar los tiros libres de sus equipos, sin duda. Hay muchos registros de ambos en este aspecto, pero, ¿Cuál es la tasa de éxito de cada uno de ellos? ¿Cuántos tiros libres hicieron y cuántos de ellos fueron a la red?
El error cristiano más íntimo es la preparación de los errores: ritualizarlos cuando nadie miraYouTube
Con el Eurocopa Y el copa america En juego actualmente, esta rivalidad se puede trasladar a lo que concierne a selecciones nacionales, ya que ambos campeones están presentes en los torneos antes mencionados.
Con motivo del último partido de Cristiano con la selección portuguesa contra Eslovenia, en el que Completó hasta cuatro tiros libres, sin tener suerte en ninguno de ellosOpta ha creado un mapa a través del cual podrás ver el número de tiros libres realizados tanto por el jugador del Al-Nasr como por el del Inter Miami durante todos los partidos. Mundial, Copa de Europa y Copa América en el que participaron.
Hinchas albiceleste exigen a Messi tener minutos ante EcuadorNacho García
Datos sobre Cristiano Ronaldo con la selección de Portugal
El jugador portugués jugó un total de Seis Campeonatos de Europa (2004, 2008, 2012, 2016, 2020 y 2024)Lo que confirma que es el futbolista que participó en mayor número de torneos de selecciones europeas. Mientras que, por otra parte, se acumula Atrás dejó cinco Mundiales (2006), (2010), (2014), (2018) y (2022)..
Como se puede ver en el mapa “Opta”, el ala disparó un total de 60 errores Desde diferentes posiciones sobre el terreno de juego. Sin embargo, sólo uno de ellos acabó en gol, lo que es muy pobre en los números de Cristiano, que le sitúan en la tercera plaza. Tasa de éxito 1,7% sobre 100%.
En este otro gráfico de Opta puedes comprobar la evolución de esos 60 disparos realizados por los portugueses, de los cuales poco más de un tercio (22) Fueron bloqueados por una barrera.. Los 37 restantes Sin embargo, fue dirigido por encima o hacia el portero. Bloqueado por el portero. Es más, esto se puede ver La mayoría de sus tiros van hacia la banda izquierda del portero..
Los números de Messi con Argentina
Por otro lado, el delantero celeste jugó un total Cinco Mundiales (2006), (2010), (2014), (2018), (2022)Ganar el título en la final de Qatar. Mientras participaba en él Siete Copas Americanas (2007), (2011), (2015), (2016), (2019), (2021), (2024).
En el mapa de Opta se puede ver que Messi disparó un total 53 tiros libres Con su equipo en los torneos mencionados Cinco lograron batir al portero. Por tanto, en este sentido, su porcentaje de éxito es algo superior al de Cristiano. 9'4% más del 100%.
La secuela de la película de 2015 superó los mil millones de dólares en taquilla mundial el domingo, convirtiéndose en la primera película de 2024 en hacerlo. Primera película desde Barbie La película ha tenido este tipo de éxito en la venta de entradas. Es la película más taquillera del año.
Justo 11 películas animadas Hicieron esa cantidad de dinero en taquilla, incluyendo zootopía, encontrar mi rol, Mi villano favorito 3, historia del juguete3 Y 4, siguiente, increibles 2, Congelado Y su secuela, y Película animada más taquillera de todos los tiempos, 2019 el rey león. película anterior, De adentro hacia afueraestuvo a punto de llevarse a casa el premio en 2015, cuando la película recaudó 858 millones de dólares.
De adentro hacia afuera 2 La película ve el regreso del personaje principal Riley (voz de Kensington Thalman), mientras lucha con sus emociones, incluidas algunas nuevas incorporaciones: Joy (Amy Poehler), Sadness (Phyllis Smith), Disgust (Lisa Lapira), Fear (Tony Hale). ) y Ira (Lewis Black), ansiedad (Maya Hawke), envidia (Ayo Edebiri), aburrimiento (Adele Exarchopoulos) y vergüenza (Walter Hauser).
Belaine Edwards de Mashable Descripción de la película “Una secuela poco común de Pixar que realmente gana la presencia y la profundidad del mensaje de su primera película. Y si bien puede hacerte sentir muy emocionado, Difícilmente “Inquietante. También es, sencillamente, divertido de ver.”
Austria Se clasificaron para la fase eliminatoria como primeros de grupo tras una emocionante victoria por 3-2. Holanda.
El equipo de Ralf Rangnick se adelantó dos veces, pero antes había empatado en ambas ocasiones. Marcel SabitzerUn gol en el minuto 80 aseguró los tres puntos y condenó al equipo de Ronald Koeman al tercer puesto.
El resultado corona una fase de grupos decepcionante para Holanda y tendrán que esperar para ver en qué lado del cuadro terminan.
Tim Spires y Nancy Froston analizan los puntos clave de un juego vibrante.
Austria parece auténtica
Si Austria no hubiera sido el caballo oscuro en la Eurocopa 2024 antes de este partido, y su impresionante victoria por 3-1 sobre… Poloniajunto con algunos resultados impresionantes en los últimos dos años bajo el mando de Rangnick, ciertamente así lo sugirieron, y ahora ha sucedido.
Una victoria sobre Holanda no sólo envía un mensaje al resto del torneo de que pueden vencer a una de las mejores naciones (además de vencer a Alemania e Italia en amistosos), sino que también los lleva a Leipzig en los octavos de final, donde Se enfrentarán al segundo clasificado del Grupo F, que será Turquía, República Checa o Georgia.
2 y 5: Austria ha marcado múltiples goles en partidos consecutivos en el Campeonato de Europa por primera vez, con un total de cinco goles que ya igualan su total en la Eurocopa 2020. Hambre. #NEDAUT#Euro2024pic.twitter.com/q0XixVvneR
Como dijo Rangnick antes de que comenzara el torneo, si logran pasar, tendrán posibilidades de vencer a cualquier equipo. Bueno, seguramente les gustaría vencer a cualquiera de esos tres y luego… bueno, quién sabe hasta dónde podrán llegar.
Con el estilo de fútbol ofensivo y la intensidad que nunca cesa, nadie querrá jugarlo.
Existe una creencia palpable entre su base de fanáticos hambrientos de éxito de que algo especial está sucediendo bajo el mando de Rangnick.
Tim Spires
Holanda quedó a merced del empate
Últimamente hemos sido testigos de algunas conmociones en el fútbol holandés, en particular el descenso del rendimiento del Ajax a nivel nacional, pero este resultado existe. Austria fue tan buena como Holanda fue pobre, y el equipo de Rangnick emergió rápidamente de los bloqueos con pocas respuestas por parte del equipo de Koeman.
Tiró los dados con un cambio en la primera parte y su equipo respondió bien después del descanso, pero Holanda no reaccionó lo suficiente tras el segundo gol de Austria.
Wout Weghorst continuó con el tema de que este será un verano de regreso para los mejores delanteros que participaron en el gol de Depay para empatar el marcador 2-2, pero Holanda fue demasiado fácil de derribar en defensa y parecía plana.
Los problemas de Koeman contra Austria (Peter Los/BSR/Getty Images)
Estarán a merced del empate ahora que terminaron terceros en un grupo entretenido, aunque ciertamente se clasificaron. ¿Quién hubiera esperado que Austria ocupara el primer lugar?
Nancy Froston
Samia Sabitzer deja huella
No hay muchos nombres conocidos en este equipo austriaco. Marko Arnautovic puede ser uno de ellos, y Christoph Baumgartner puede estar a punto de convertirse en uno, pero aparte de eso, el talismán de Austria es definitivamente Sabitzer.
Quizás sorprenda que esta sea la décima aparición del jugador de 30 años en un torneo importante (ha estado presente por un tiempo, pero Austria rara vez logra salir de la fase de grupos) y parece estar en plena forma.
10 – Marcel Sabitzer disputará su décimo partido en el gran torneo con la selección de Austria (Mundial/Europa). El último jugador que disputó 10 partidos con Austria fue en el Mundial de 1982, cuando cinco jugadores alcanzaron esa cifra. diez. #NEDAUTpic.twitter.com/E69RX25VIe
Rangnick lo movió hacia adentro a un papel central flotante detrás de Arnautovic después de colocarlo en el flanco izquierdo contra Polonia y prosperó.
Sabitzer encajó perfectamente con Patrik Wimmer y Romano Schmid, y fue fascinante observar el movimiento de los jugadores atacantes, combinado con los corredores desde lo profundo; La fluidez, la habilidad técnica, la conciencia espacial, los clics, los intercambios, fueron divinos por momentos, y nunca más que en el gol de la victoria cuando Baumgartner, que entró como suplente, envió un pase entre dos defensores holandeses indefensos. y un Spitzer tranquilo, acertado pero desde un ángulo cerrado, disparó el balón por encima de Bart Verbruggen.
Sabitzer marca el gol de la victoria (Marcel ter Bals/DeFodi Images vía Getty Images)
Manchester unido Los fanáticos no reconocerán esta versión de Sabitzer (o Rangnick), pero él está en el centro de todo lo bueno que hacen.
Tim Spires
Depay pone su mirada en Van Persie
En una actuación bastante pobre de los Países Bajos, Memphis Depay fue el hombre destacado, y no sólo por su llamativa diadema. El delantero está ahora a sólo cuatro goles del récord de 46 goles de la selección de su país y cerca del récord de 50 goles de Robin van Persie.
La destreza de Depay con el toque y la detención del juego fue algo poco común en una actuación errática del equipo de Koeman.
Un buen gol tras una caída de Weghorst añadió un momento peligroso al partido, ya que fue sometido a un control del VAR por balonmano, pero Depay lo controló bien en su muñón. Un potente disparo pasó volando. Patricio Bentz Era nada menos que lo que merecía por el arduo trabajo.
Nancy Froston
Los cambios de Rangnick fueron buenos.
Sorprendentemente, Rangnick hizo cuatro cambios en la alineación que vencieron a Polonia de manera convincente. Uno se impuso en defensa, con Gernot Trauner fuera por lesión, pero Alexander Bras entró en el lateral izquierdo, y en lo que parecía una jugada arriesgada dado que su clasificación no estaba garantizada, Baumgartner del RB Leipzig y Konrad Laimer del Bayern de Múnich estaban a bordo. . Él descansó.
No es que hubiera ni un ápice de diferencia en la actuación de Austria en la primera mitad. De hecho, fue su mejor primera mitad del torneo: al estilo clásico de Rangnick, rápidamente salieron de las trampas y tomaron una ventaja temprana cuando Brass registró su segunda asistencia en dos juegos, Donyiel Malen convirtió un centro en autogol.
Sí, los holandeses también fueron un poco más débiles, pero estamos en Austria y no se supone que tengan mucha fuerza en profundidad. David Alaba y el pivote del centro del campo Xavier Schlager están fuera de la Eurocopa por lesión, pero este equipo desconocido, con Patrik Wimmer brillando por la izquierda y Marcel Sabitzer en el hueco, jugó con toda la fluidez y emoción por las que Austria se ha hecho famosa. Bajo Rangnick.
Rangnick en la línea de banda contra Holanda (Alex Bantling – UEFA/UEFA vía Getty Images)
Fue un testimonio del trabajo que Rangnick hizo con el equipo el hecho de que pudo hacer tantos cambios y jugar tan bien que Ronald Koeman tuvo que repensar la primera mitad.
Tim Spires
¿Qué sigue para Holanda?
Holanda terminó tercera, pero se aseguró un lugar en la fase eliminatoria. Tendrán que esperar hasta el final de la fase de grupos para saber contra quién se enfrentarán en los octavos de final.
¿Qué sigue para Austria?
Austria ganó el grupo y jugará por el segundo puesto del Grupo F (uno de pavo, República Checa y Georgia) en octavos de final. Ese partido tendrá lugar el 2 de julio a las 8 p.m. hora del Reino Unido (3 p.m. ET) en Leipzig.
Siempre he sido un fanático de las PC, incluso cuando otros creadores de contenido saludaron MacBooks alrededor. Mencionaré desde el principio que no juego, por lo que todo lo que hago en mi computadora portátil gira en torno a la edición de video. Para solucionar esto, uso en casa una máquina de escritorio con Windows de alta gama y hasta hace poco tenía una. Gigabyte Aero 15X Una computadora portátil para editar videos mientras viaja.
Entonces el Aero 15X murió. El teclado dejó de funcionar y falló el puerto Lightning. Realmente no lamenté la pérdida, siempre fue ruidosa y calurosa. La duración de la batería no fue nada buena y, para realizar cualquier trabajo de video serio, tuve que enchufarla a un cubo de energía cómicamente grande y pesado.
Portátil Apple MacBook Pro 2023 (chip M3 Pro)
Ya era hora de comprar una computadora portátil nueva, pero no tenía intención de revivir mi experiencia Gigabyte. En cambio, quería una computadora liviana, potente, atractiva y con una batería de larga duración. Necesitaba editar videos 4K en DaVinci Resolve mientras hacía corrección de color, además de agregar efectos y títulos. También edito imágenes RAW, por lo que también usaré Photoshop y Lightroom con regularidad.
Nombró a A. macbook pro m3Pero pensé que sería muy caro. Después de comprobarlo, me sorprendió descubrir que la diferencia entre el precio de A Nueva MacBook Pro Una computadora portátil con Windows con un rendimiento similar ha tenido un rendimiento inferior desde que Apple comenzó a usar su propio silicio.
Entonces di el salto y compré una MacBook Pro de 16 pulgadas con un chip M3 Pro (CPU de 12 núcleos y GPU de 18 núcleos), 36 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento. Por lo que he leído, eso debería ser suficiente para manejar modificaciones difíciles. Pagué 3100 dólares en Canadá, impuestos incluidos, y la misma máquina se vendió por unos 200 dólares menos en Estados Unidos.
Steve Dent para Xataka
Encendí mi nueva MacBook de inmediato cuando creé una reseña en video de la Nikon Z8 mientras estaba en Vancouver. Más tarde, edité una reseña de la Fujifilm X100 VI en Londres e hice un vídeo práctico de la Panasonic S9 de Japón. Estos proyectos me dieron una buena idea del rendimiento, la duración de la batería y la facilidad de uso de la MacBook mientras estoy de viaje.
Mientras estaba en casa, tenía curiosidad por comparar mi MacBook con mi computadora de escritorio. Aunque no es el último modelo, este último todavía tiene especificaciones impresionantes con una CPU AMD Ryzen 9 5900 de 12 núcleos, una GPU NVIDIA RTX 3080 Ti y 64 GB de RAM.
Utilizo cámaras sin espejo como la Canon EOS R6 II y la Panasonic S5 II, que producen archivos Quicktime de hasta 6K 10 bits 4:2:2 Log H.264 o H.265. Estos formatos normalmente sobrecargan el procesador y la GPU de su computadora, por lo que no esperaba una reproducción en tiempo real.
Sin embargo, noté que podía reproducir estos archivos de video sin problemas en DaVinci Resolve en mi MacBook Pro sin necesidad de renderizarlos o convertirlos. No podía hacerlo en mi computadora de escritorio con especificaciones decentes, entonces, ¿qué estaba pasando?
Resulta que incluso las GPU NVIDIA y AMD modernas no pueden decodificar muchos de esos formatos comúnmente utilizados en tiempo real, afirma el integrador de sistemas Puget Systems. abierto recién. Esto se puede hacer con algunos formatos (no H.264) en CPU Intel más nuevas con Quick Sync en DaVinci Resolve 18 Studio o posterior.
¿Reproducción en tiempo real de archivos 8K H.265 con múltiples nodos de corrección de color? Ningún problema. (Steve Dent para Engadget)
Poder editar estos archivos directamente desde la cámara supuso una gran mejora en la calidad de vida, ya que eliminó la pérdida de tiempo y el paso de almacenamiento.
También he visto reproducción en tiempo real en mi Mac en la mayoría de las condiciones sin pantalla. Esto incluye secuencias con video de 6K y 8K, corrección de color en la mayoría de los clips, títulos, multicapa, distorsión del tiempo de flujo óptico y estabilización.
Por el contrario, mi computadora de escritorio de alta gama requiere no solo convertir mis archivos de video, sino también habilitar la visualización de la línea de tiempo, especialmente con videos de 6K u 8K. Ambas cosas toman tiempo y pueden consumir cientos de gigabytes de espacio en disco.
Mientras que MacBook Poesía Rápidamente, también quería ver cómo se comparaba con mi máquina Windows de manera más objetiva. Utilicé el conjunto de pruebas PugetBench Creator, que compara el rendimiento entre dispositivos en aplicaciones de creación de uso común como Photoshop, Premiere Pro y Davinci Resolve.
Teniendo en cuenta que mi computadora no funcionaba muy bien a la hora de editar videos, los resultados me sorprendieron. La MacBook Pro M3 ocupó el primer lugar en nuestras pruebas de Photoshop, con una puntuación general de 10,076 en comparación con 7,599 de mi computadora de escritorio. Esto se debe en gran medida al procesador superior del M3.
Steve Dent para Xataka
Sin embargo, mi PC superó a la MacBook Pro en edición de video por un margen muy amplio, gracias a su GPU más rápida. El dispositivo Apple obtuvo una puntuación general de 4754 en las pruebas Premiere Pro PugetBench en modo de alta potencia, mientras que mi PC alcanzó 8763.
Sin embargo, aún no hay pruebas públicas de PugetBench para DaVinci Resolve. Resultados propios de Puget Systems Muestra que las PC de alta gama superan fácilmente a los modelos MacBook Pro de alta gama en esta aplicación. La PC generalmente es mejor cuando se trabaja en formatos RAW y supera fácilmente a la MacBook Pro en términos de efectos de GPU, funciones de inteligencia artificial y codificación H.264 y H.265.
Estos resultados muestran que los estándares no ofrecen una imagen completa. El poder relativo de una computadora depende de lo que hagas con ella y, en mi caso, la capacidad de editar ciertos formatos de video sin renderizarlos supera a la velocidad pura. Sin embargo, las personas que usan más efectos o trabajan en formatos ProRes o RAW pueden estar mejor con una computadora potente.
Sin embargo, muchas de las cosas que odiaba de mi computadora portátil con Windows no tenían nada que ver con el rendimiento. A menudo me ha molestado el peso de mi Aero 15X (si incluye el bloque de alimentación), el calor, el ruido, la calidad de construcción y el trackpad relativamente inútil.
Desde que compré la MacBook Pro 16, nunca sentí que se calentara demasiado y los fanáticos rara vez interactuaban con ella, incluso durante la edición de video. Por el contrario, no hay una sola PC con Windows de la que haya oído hablar que no genere exceso de calor y ruido del ventilador bajo cargas intensas.
Agregue un segundo monitor como el Ricoh Portable Modelo 150BW (Steve Dent para Engadget)
Otra gran ventaja del MacBook es que ofrece el mismo rendimiento ya sea que esté conectado o no, pero no se puede decir lo mismo de la mayoría de las computadoras. Muchos de ellos aceleran cuando se desconectan de la fuente de alimentación, lo que reduce significativamente el rendimiento.
Si necesita editar sobre la marcha y no tiene acceso a alimentación de CA, la MacBook también gana aquí. Mientras se edita con DaVinci Resolve, puede llevar de tres a cuatro horas solo con la batería, tres veces más de lo que puede hacer una computadora portátil Gigabyte. El MacBook Pro tarda sólo 1,5 horas en cargarse completamente, en comparación con aproximadamente 1,5 horas 2 horas mínimo Para Dell XPS 17 9730. También se carga más rápido.
También es menos complicado remolcarlo que mi Aero, ya que pesa menos y el cargador también es mucho más liviano. Finalmente, el trackpad es mucho mejor, puedo editar videos sin un mouse, algo que nunca puedo decir con el Aero o cualquier otra computadora portátil que tenga.
No todo es perfecto, porque no me gusta el orificio para la cámara web, pero aparte de eso, el MacBook Pro 16 M3 es perfecto. Tal como están las cosas ahora, las computadoras portátiles con Windows que utilizan silicio Intel y AMD pueden igualar el rendimiento, pero están muy por detrás en eficiencia. Esto puede cambiar con Nuevas computadoras portátiles Qualcomm O las próximas GPU de la serie 5000 de NVIDIA, pero por ahora, los productos de Apple son difíciles de superar para los creadores de contenido que viajan como yo.
Alogic ha anunciado el Clarity Touch 5K, un monitor de 27 pulgadas con calidad de estudio que también funciona como un centro de espacio de trabajo al conectar Estaciones de trabajo Con un solo cable.
La pantalla IPS retroiluminada QD de 27 pulgadas ofrece una increíble resolución de 5120 x 2880, como manzanaPantalla de estudio pero con función táctil. Ofrece niveles de brillo que van desde 350 nits (mínimo) a 400 nits (típico), proporcionando una reproducción de color vibrante y precisa, y admite entrada de lápiz y multitáctil de 10 puntos para un trabajo preciso.
La precisión del color de la nueva pantalla es notable, con 130% NTSC, 97% DCI-P3, 100% sRGB y 99%. Adobe Cobertura RGB. Este nivel de precisión es fundamental para aplicaciones profesionales que requieren una combinación de colores precisa.
muchos puertos
El diseño del Clarity Touch 5K presenta una elegante combinación de ABS, vidrio y aluminio, pesa 7,6 kg y tiene unas dimensiones de 624 mm x 225 mm x 555 mm. Es compatible con VESA e incluye dos altavoces integrados de 5 W y una opción de salida de audio.
El nuevo monitor viene con múltiples opciones de conectividad, incluido USB-C para video (requiere modo DP Alt), carga para computadora portátil de 65 W, dos puertos HDMI 2.1, un puerto DisplayPort 1.4, dos puertos USB-A (5 Gbps, carga de 7,5 W para accesorios) , un conector de audio de 3,5 mm y un puerto USB-B para conectar su computadora a puertos USB-A y de audio.
El 5K es compatible con Apple, Chromebook y microsoft Hardware, viene con una garantía de dos años. Aún no se sabe nada sobre precio o disponibilidad, pero el tamaño de 27 pulgadas es 4k El Clarity Pro Touch se vende por $1398,99, por lo que una estimación razonable para la versión 5K sería de alrededor de $1800.
Más de TechRadar Pro
Suscríbase al boletín informativo TechRadar Pro para recibir las principales noticias, opiniones, características y orientación que su empresa necesita para tener éxito.
Después de un comienzo inestable en su último amistoso internacional antes de la Copa América, Lionel Messi y Argentina ahora pueden concentrarse por completo en defender su título.
Argentina venció fácilmente a Guatemala 4-1 después de remontar un gol en propia meta apenas cuatro minutos de juego frente a una multitud de 51.713 personas en Commanders Field en Maryland. Messi anotó dos veces en una poderosa exhibición de 90 minutos, escalando en las listas de goleadores internacionales en el proceso.
El equipo ahora centra su atención en el próximo jueves cuando se enfrente a Canadá en la primera ronda de la Copa América en el estadio Mercedes-Benz de Atlanta. El torneo es simbólico para los campeones del Mundial 2022, porque fue el primer título internacional ganado por Messi con la selección. Si la victoria del viernes por la noche sirve de indicación, el equipo de Lionel Scaloni tiene una prometedora posibilidad de llegar más lejos en el torneo una vez más.
¿Cómo lució Messi?
El capitán argentino estuvo involucrado desde el inicio y estuvo alerta durante todo el partido. El anotó Sus goles internacionales son 107 y 108 En una cómoda victoria para los campeones del mundo, lo colocó en segundo lugar, junto con la leyenda iraní Ali Daei, en la lista de máximos goleadores internacionales detrás de Cristiano Ronaldo, que marcó 130 goles. El técnico argentino Lionel Scaloni dijo a los periodistas el jueves por la noche que esperaba que Messi jugara los 90 minutos completos. Minutos contra la selección centroamericana. Messi jugó todo el partido y ofreció un espectáculo para más de 50.000 aficionados que asistieron al partido amistoso en Commander's Field, aunque el primer gol de Messi fue quizás el más fácil de sus 108 goles.
Cabe señalar que Messi cedió el penalti a Lautaro Martínez. El número 9 del Inter de Milán marcó un penal para Argentina en el minuto 39, el primero que ejecutó con su país, tras obstruir a Valentín Carbone, de 19 años, en el área penal de Guatemala. El gesto de Messi fue claro. Martínez tendrá dificultades para replicar su forma con los campeones italianos cuando vista la camiseta de Argentina, que se remonta a la Copa del Mundo 2022. Messi luego ayudó a Martínez a anotar el tercer gol de Argentina en el minuto 66.
En general, fue una actuación sólida de Messi. El ocho veces ganador del Balón de Oro está listo para la Copa América.
¿Debería preocupar el gol tempranero de Guatemala? Argentina?
El tempranero gol en propia puerta de Argentina, anotado por Lisandro Martínez con un tiro libre guatemalteco en el cuarto minuto, fue ciertamente un problema. Es un error que Scaloni deberá abordar con su equipo antes de enfrentarse a Canadá la próxima semana. Pero la inestable actuación de Argentina contra Guatemala, un país de menor ranking, no debería hacer sonar las alarmas para los campeones defensores de la Copa América. Sólo ocho minutos tardó Messi para igualar, aprovechando un error de la defensa guatemalteca justo frente al área penal. No olvidemos que la selección argentina se ha remontado de errores terribles.
El equipo poco a poco fue encontrando su ritmo y recomponiéndose, con Lautaro Martínez anotando el segundo gol de Argentina de penalti en el minuto 39, y luego sumando el tercero casi con un tiro de tijera al final del primer tiempo. El equipo volvió a controlar el campo con aproximadamente el 75% de la posesión, especialmente en la segunda mitad cuando Scaloni presentó a algunas de las estrellas veteranas del equipo, como Ángel Di María, Rodrigo De Paul y Julián Álvarez. No pasó mucho tiempo antes de que Argentina lanzara un ataque contra Guatemala, ganando 4-1, y la multitud coreaba: “¡Messi! ¡Messi! ¡Messi! ¡Messi!”. ¡Messi!
¿Qué reveló la escuadra argentina?
Scaloni dijo a los periodistas el jueves que no sabía cuándo determinaría su plantilla final de 26 jugadores para participar en la Copa América. El partido contra Guatemala fue considerado una prueba para muchos jugadores para fortalecer su lugar en el equipo o en el once titular de Scaloni. El centrocampista del Chelsea Enzo Fernandes, que regresó de una operación de hernia en abril, hizo su primera aparición tras salir del banquillo en el partido. Segundo tiempo contra Ecuador el domingo. El jugador de 23 años, que se ha convertido en un elemento fijo en la alineación titular de Scaloni, todavía lucía menos del 100 por ciento el viernes por la noche.
Scaloni también probó una pareja de centrales diferente a la que veremos en el torneo. El defensa del Tottenham Hotspur Christian Romero descansó en favor de Nicolás Otamedi, que jugó junto a Lisandro Martínez del Manchester United. Romero es un claro titular. Scaloni tendrá que elegir entre Martínez y Otamendi en su primer partido de la Copa América el próximo viernes contra Canadá.
La posición de derecha fue otra área de experimentación contra Guatemala. Carbone tomó la salida en lugar de Di María y parecía peligroso y capaz en ese papel. El adolescente es una alternativa interesante a Scaloni, en caso de que decida mantenerlo en la plantilla de la Copa América.
Los Pitch Raiders llegan por Messi al Estadio de los Líderes. (Foto: Andrew Caballero-Reynolds/AFP vía Getty Images)
¿Qué dijeron los jugadores?
“Lo miré (a Messi) y me lo dio. Aprovechamos esta oportunidad. Le agradecí y se lo agradeceré nuevamente públicamente. Es un gran gesto (del jugador). … Es un caballero y Fuera del campo. Nos ayuda mucho y eso es muy importante para mí”. — Lautaro Martínez Messi debería permitirle lanzar el penalti
“Tiene un gran futuro, presente y futuro. Eso lo tenemos que aprovechar, además de muchos otros jugadores fuertes que vienen desde que llegamos a Estados Unidos, lo vi en la U. -20, pero ha mejorado mucho. Es un jugador diferente, más mejorado, más entrenado y tiene una calidad realmente grande”. – Messi sobre Carbone, de 19 años.
¿Qué sigue para Argentina?
Jueves 20 de junio: Canadá, Copa América, Grupo A (Estadio Mercedes-Benz, Atlanta, Georgia), 8 p.m. ET
Prepárate para noticias no tan impactantes: manzana Vale muchísimo dinero.
El gigante tecnológico alcanzó un máximo histórico el miércoles, cotizando a alrededor de 218 dólares por acción al mediodía. Así, elevó su valor de mercado a unos 3,34 billones de dólares, convirtiéndola en la empresa más valiosa del mundo y superando a Microsoft, que tiene un valor de mercado de unos 3,26 billones de dólares.
Inteligencia artificial de Apple Se llama Inteligencia de Apple – Prometió estar profundamente integrado en los dispositivos Apple. Esto es inteligencia artificial puede hacerlo todo Desde priorizar notificaciones en tu iPhone hasta corregir textos, grabar llamadas y crear transcripciones para notas de voz.
Si Apple tendrá éxito en la inteligencia artificial es una cuestión abierta, pero los inversores parecen contentos por ahora. Wall Street y Silicon Valley parecen estar en buena racha a la hora de apoyar a la llamada “industria”. Revolución de la inteligencia artificialO eso o La gente común realmente lo quiere..
Sin embargo, Apple ahora vale más que Microsoft. Al menos hasta el próximo evento tecnológico.
empresa nvidia Ya era la empresa de semiconductores más valiosa del mundo. Ahora se ha convertido en la primera empresa de chips informáticos en alcanzar una capitalización de mercado de 3 billones de dólares.
Las acciones de la compañía con sede en Santa Clara, California, se han disparado casi un 147% este año, añadiendo alrededor de 1,8 billones de dólares a medida que se dispara la demanda insaciable de sus chips utilizados para impulsar tareas de inteligencia artificial. El miércoles, las acciones subieron un 5,2% para cerrar en un récord de 1.224,40 dólares, elevando el valor de mercado a más de 3 billones de dólares y superando empresa de manzana En tratamiento.
La última vez que Nvidia valió más que Apple fue en 2002, cinco años antes de que se lanzara el primer iPhone. En ese momento, las dos empresas valían menos de 10 mil millones de dólares cada una.
Nvidia no ha mostrado signos de desaceleración o de dejar que sus competidores se pongan al día; Jensen Huang, director ejecutivo de la empresa Él dijo La empresa planea actualizar cada año sus llamados aceleradores de inteligencia artificial. Las ganancias bursátiles del miércoles aumentaron su riqueza en más de 5.000 millones de dólares, hasta 107.400 millones de dólares, según el Índice de multimillonarios de Bloomberg.
El surgimiento de la IA generativa es una nueva revolución industrial y Nvidia espera desempeñar un papel importante a medida que la tecnología pasa a las computadoras personales, dijo Huang a los asistentes en un discurso de apertura en la Universidad Nacional de Taiwán.
“Vemos este cambio dramático como en las primeras etapas”, dijo Angelo Zino, analista senior de acciones de CFRA Research.
Después del discurso de apertura del CEO, Zeno dijo que le gusta la “visibilidad mejorada” y ve “un mayor impulso en el lado de GPU/CPU/redes que impulsa las estimaciones de consenso”.
Podría decirse que la empresa ha sido la mayor beneficiaria de la afluencia masiva de gasto en IA, lo que la ha ayudado a entrar en una carrera para reclamar el título de empresa más valiosa del mundo. El fabricante de chips sigue rastreando Corporación Microsoft En términos de capitalización de mercado, pero con las acciones cayendo, Wall Street ve que es sólo cuestión de tiempo antes de que Nvidia la supere.
Este año, Apple enfrenta presión sobre las acciones del gigante tecnológico debido a la preocupación por la caída de la demanda de iPhone en China y la multa de la Unión Europea. Las acciones de la compañía recientemente se volvieron positivas para 2024 a medida que mejora lentamente el sentimiento de los inversores hacia el fabricante de iPhone.
