Tag: Stephen

“Salem's Lot” de Gary Dauberman ha tenido un camino difícil. Originalmente se suponía que la adaptación cinematográfica de la novela de Stephen King llegaría a los cines en 2022. Luego se pospuso hasta 2023. Luego se eliminó por completo del calendario de estrenos. Dado que “Salem's Lot” es una producción de Warner Bros., ha habido un temor creciente de que esta película de vampiros siga el mismo camino que la película de Warner Bros. “Batichica” y “Lobo contra Acme” Nunca verá la luz del día. King se involucró y recurrió a Twitter para preguntar por qué el estudio estaba retrasando el lanzamiento de la película. “No estoy seguro de por qué WB tardó tanto en publicarlo; no es porque sea vergonzoso ni nada por el estilo”, dijo el maestro del terror. el dijoFinalmente están comenzando a circular rumores de que “Salem's Lot” podría saltarse los cines por completo e ir directamente al servicio de transmisión de WB, Max. seguro que lo es El estudio finalmente anunció que así era“Salem's Lot” está programado para transmitirse en Max el próximo octubre, justo a tiempo para la temporada de Halloween.

Cuando una película se retrasa de esta manera, conlleva una cierta carga. Estos retrasos suelen indicar que el estudio no tiene mucha confianza en la película terminada, lo que genera algunas señales de advertencia. Pero el retraso no siempre significa fracaso: la comedia de terror de Drew Goddard, La cabaña en el bosque, se retrasó durante años antes de que finalmente fuera lanzada y aceptada por los fanáticos del terror. Lo mismo ocurre con la película de terror de Michael Dougherty “Trick 'r Treat”, que estuvo en las estanterías durante dos años antes de ser lanzada directamente en DVD y convertirse en una de las favoritas de la temporada de terror moderna.

Ahora que “Salem's Lot” de Dauberman finalmente está disponible, tenemos que hacernos la pregunta: ¿Valió la pena la espera? Soy un gran admirador del trabajo de Stephen King, y también soy un Doberman pinscher (su película sobre la casa embrujada “Annabelle Comes Home” se ha convertido en una de mis favoritas en The Conjuring Universe), así que no me complace admitir que esto La nueva versión de “Salem's Lot” carece de emoción. No estoy diciendo que la película debería haber sido archivada para siempre; tal proceso sería horrible y equivocado. Pero esta adaptación de la clásica película de vampiros de King fue apresurada, torpe y extrañamente sin vida. Y King tenía razón: no está “avergonzado ni nada por el estilo”. Pero tampoco es bueno. Es frustrante.

“Salem's Lot” fue la segunda novela publicada de King, un híbrido de “Drácula” de Bram Stoker y “Peyton Place” de Grace Metalius, que cuenta la historia de un pequeño pueblo de Nueva Inglaterra invadido por vampiros. La historia de King ha sido adaptada dos veces antes, una vez como una miniserie de 1979 ahora muy querida dirigida por el cerebro de “La masacre de Texas” Tobe Hooper, y otra vez como una miniserie de 2004 menos querida para la cadena TNT. Dado que ambas adaptaciones fueron miniseries, tuvieron espacio para respirar y utilizaron mucho el guión de King en el proceso (aunque se hicieron cambios en ambos casos). La versión de Dauberman es la primera adaptación cinematográfica del material, lo que significa que el guionista y director tuvo que hacer algunos cortes serios para encajar la historia en una duración de 113 minutos. Desafortunadamente, esto va en detrimento de la película, porque al resultado final parece que le falta algo. El libro de King logra hacer que la ciudad de Salem Lot parezca un lugar real lleno de un grupo diverso de personajes. En la película de Dauberman, la ciudad de Salem's Lot aparece prácticamente desierta antes de que aparezcan los vampiros. Ninguno de los personajes aquí tiene mucho impacto, y casi todas sus historias de fondo se eliminan en aras de una narrativa más rápida.

Ambientada en la década de 1970, la película comienza cuando el escritor Ben Mears (Lewis Pullman) regresa a la ciudad de Jerusalem, Maine. Ben creció aquí hace tanto tiempo que regresó a casa para escribir un libro sobre su pasado. Ben no es el único recién llegado a la ciudad: una figura misteriosa llamada Barlow compró Marsten House, una antigua y espeluznante mansión en una colina que domina la ciudad. Barlow planea abrir una nueva tienda de antigüedades con su socio comercial, Strucker (Pilou Asbak), pero, francamente, si no has leído el libro de King, es posible que te pierdas mucha de esta información, ya que los acontecimientos se desarrollan de forma rápida y plana. exposición presentada. Es como si la película no tuviera ningún interés en establecer la historia, sólo quisiera ir de un lado a otro hasta llegar al tema de los vampiros.

Porque Barlow es un vampiro y Strucker es su amigo humano. Antes de que ella se dé cuenta de lo que está sucediendo, muchos de los residentes de Salem's Lot parecen muertos, con sus cuerpos sin sangre. La primera persona en darse cuenta de que algo sobrenatural está sucediendo es Matt Burke (Bill Camp, siempre bienvenido), un maestro de escuela que no tiene miedo de decir la palabra “v”. Finalmente, Matt, Ben, la chica local Susan Norton (Mackenzie Lee), el niño obsesionado con las películas de terror Mark Petrie (Jordan Preston Carter), el sacerdote borracho Padre Callahan (John Benjamin Hickey) y un equipo algo escéptico del Dr. Cody (Alfre Woodard). hasta formar un comité temporal de caza de vampiros. ¿Por qué? Porque la película los necesita, por eso. El libro de King hace un trabajo mucho mejor al colocar a estos personajes en su lugar, pero la película de Dauberman no tiene tiempo para esas cosas: avanza torpemente y espera que nos unamos al viaje.

La naturaleza apresurada de la película sería tolerable o tolerable si hubiera algo más a lo que aferrarse, pero “Salem's Lot” falla una y otra vez. Ben de Pullman es un personaje principal muy aburrido (¿Quién es él? ¿Qué quiere? ¡A la película no le importa!), y el elenco secundario, con la excepción del Doctor, quien es interpretado de una manera atractiva y poderosa por Woodard. , no te quedes mucho mejor. Strucker de Pilo Asbak grita a través de sus pocas escenas, y Barlow de Alexander Ward no parece amenazante ni siquiera interesante, a pesar de que se supone que es el villano más grande de la película. Tampoco da mucho miedo, lo que parece un defecto fatal.

La falta de desarrollo de los personajes es una preocupación importante en cualquier adaptación de una novela de Stephen King, porque la mayor fortaleza de King como escritor no es el horror que crea, sino sus personajes. King tiene una habilidad única para crear personajes y hacernos entender quiénes son casi de inmediato, lo que en realidad aumenta el horror. Cuando nos interesamos por un personaje, nos preocupamos por lo que le sucede. Si llegamos a amar a un personaje, no queremos que le pase nada malo, así que cuando eso sucede inevitablemente, nuestros miedos aumentan. Pero todos en esta adaptación de Destiny de Salem eran extremadamente vulnerables.

Finalmente, “Salem's Lot” encuentra algo de vida en su clímax, desatando un caos desenfrenado de monstruos que parece sacado de una película B más agradable. Una secuencia larga ambientada en una sala de cine durante la puesta de sol es sin duda muy divertida y emocionante, y de vez en cuando, Dauberman evoca algunas imágenes memorables, como cuando dos niños pequeños deambulan por el bosque al anochecer, o cuando una cruz sostiene por uno de los personajes comienza a… Brilla de color blanco en una habitación oscura cuando hay vampiros cerca.

Pero Dios mío, ¿se suponía que esta película debía parecer tan aburrida? No digo que la tercera edición de “Salem's Lot” tuviera que ser un logro innovador, pero tampoco tenía que ser tan aburrida. Incluso si no estás familiarizado con la novela de King y, por lo tanto, no la comparas con el material original, esta nueva versión de “Salem's Lot” seguirá pareciendo insatisfactoria. Me alegra que esta película finalmente haya salido… Sólo desearía que me gustara más.

/Calificación de la película: 5 sobre 10

“Salem's Lot” se transmitirá en Max a partir del 3 de octubre de 2024.