Nuestro propio Ryan Scott asistió al panel From Book to Script to Screen en el Festival ATX en Austin, Texas, donde estuvo presente Flanagan. Durante el panel, Flanagan habló sobre la adaptación de Stephen King. En concreto, habló del enfoque de King a la hora de adaptar sus obras. Como dice Flanagan, King evitó trabajar en estas adaptaciones porque las reseñas de sus libros en el pasado eran “radicalmente incorrectas” y “radicalmente correctas”. Como dice King (según Flanagan), “Un libro es un libro, una película o un programa es lo que es… Si el programa o la película es malo, la gente dirá 'El libro es mejor', y si es malo 'Genial', dirán: 'Por supuesto que es genial; el libro es maravilloso'.
En otras palabras, se entiende que King está yendo a lo seguro y evitando los riesgos de adaptar su negocio. Gana en ambos casos. Naturalmente, esto plantea la pregunta: ¿Es el rey oficialmente Finalizado ¿Adaptando sus propios libros a la pantalla? Sus guiones de “Lisey's Story” se remontan a 2021 y desde entonces no ha escrito ninguna adaptación de su obra. ¿Le invita a dejar de hacer escenarios? Espero que eso no suceda, espero que King aborde uno o dos guiones en el futuro. Dios, tal vez podría volver a escribir algo directamente en la pantalla, como lo hizo con… La película de incesto, gato y vampiro “Sonámbulos”.
Spoilers Temporada 6 de “Black Mirror” a continuación.
Para el público moderno, la historia recuerda sorprendentemente a la última temporada de “Black Mirror”, que presenta un episodio (“Demon 79”) en el que el personaje principal debe matar a un candidato a primer ministro antes de que conduzca al país hacia una profunda crisis. guerra. La derecha, la xenofobia y el feliz realineamiento con la guerra. ¿Por qué los escritores británicos de ciencia ficción de repente se interesan realmente por historias en las que matan al Primer Ministro? Estoy seguro de que es sólo una coincidencia.
De los dos últimos programas, el enfoque de “Black Mirror” es mucho más pesimista. El episodio tiene lugar a finales de la década de 1970, y los planes del malvado político británico no son tan diferentes de lo que realmente sucedió en los más de 40 años transcurridos desde entonces. Al igual que en la era Reagan en Estados Unidos, el thatcherismo en la década de 1980 condujo a un importante realineamiento de la derecha en el panorama político del Reino Unido. Aunque los laboristas finalmente regresaron al poder, lo hicieron acercándose más al centro, y a esto le siguieron 14 años ininterrumpidos de gobierno conservador, un gobierno con el que los autores de Black Mirror no parecen estar contentos. “Demon 79” termina con el mundo literalmente explotando en un Armagedón nuclear, con el mensaje implícito de que esta muerte breve y rápida podría ser mejor que lo que Gran Bretaña está experimentando actualmente.
Doctor Who adoptó un enfoque más optimista. El futuro primer ministro Gwilliam está escrito de una manera relativamente apolítica (es malo porque tiene un fetiche nuclear, eso es todo) y no es derrotado por un asesinato sino porque Ruby coloca hábilmente a la misteriosa anciana a su lado. Es una versión familiar de la misma historia básica, lo que quizás nos brinde la primera versión de esta historia en la que el héroe no muere en sus intentos de salvar el mundo.
Sin embargo, las adaptaciones cinematográficas de las novelas de Stephen King no son nada nuevo. netflix Se tomó el tiempo para hacer una película de acción real basada en una de las obras literarias del famoso autor. Sin embargo, cuando todos los demás estudios eligen las que muchos consideran sus mejores historias, solo hay unas pocas que no han sido adaptadas a la pantalla grande y/o pequeña. juego de gerald entre ellos.
Y sin embargo aquí estamos, discutiendo qué diablos El mejor servicio de transmisiónUn intento de hacer justicia a la novela homónima de King de 1992. Para los no iniciados: juego de gerald Es un horror psicológico que comienza con el fracaso de un juguete sexual. Jessie (Carla Gugino) y Gerald (Bruce Greenwood) deciden darle vida a su vida amorosa, pero cuando la tragedia golpea a su marido, Jessie queda indefensa y esposada a su cama. Ah, y no tiene forma de conseguir la llave para recuperar su libertad. Sin desvelar nada, las cosas van terriblemente rápido a partir de ahí.
Un juego que no vale la pena jugar, pero sí una película que vale la pena ver.
Entre el número aparentemente interminable de adaptaciones cinematográficas de Stephen King, juego de gerald Es uno de los mejores intentos de presentar una película que coincida con su rico material original. Esto se debe en gran medida a la impresionante actuación de Gugino: “Es un escaparate brillante para Gugino, a menudo infrautilizado, que maneja con gusto un papel difícil y físicamente restrictivo”. Sereno Escrito en el momento de su lanzamiento en 2017 y con el agudo ojo de director de Mike Flanagan.
Si está familiarizado con otras obras de Flanagan, por ejemplo La persecución… serie y La caída de la Casa Usher (Cuáles son algunos de Los mejores programas de Netflix Acerca de), sabrás que es más que experto en sobresaltos y terror psicológico. Agregue una edición intrincada y un guión lleno de suspenso, escrito por Flanagan junto a Jeff Howard, basado en la novela de King, y tendrá todos los ingredientes para un thriller espeluznante de hoy en día.
Dada la aclamación de la crítica que recibió, no sorprende que muchos críticos lo hayan disfrutado. reportero de hollywood “La película es”, dijo. [Flanagan’s] Su mayor logro hasta el momento, resultado de los años que pasó preocupándose por sus personajes y sus luchas. “Es tan bueno en eso que incluso lo hace parecer fácil”. casi Fue igualmente efusivo en sus elogios y dijo: “Flanagan sabe cómo sacar el máximo provecho de un solo lugar, y el juego de Gerald a menudo captura una sensación de tensión y miedo elevados a través de pequeños toques”.
cine ciego Sin embargo, lo resumió mejor y señaló: “Si esto es un indicio de lo que logrará la asociación actual, Netflix y Stephen King deberían buscar tantas oportunidades como sea posible para permanecer juntos”. Desafortunadamente, Flanagan firmó un acuerdo de primera vista con el feroz competidor Netflix. Vídeo principal, no podremos verlo abordar más historias basadas en King anteriormente. Aún, juego de gerald Es un clic que deberíamos considerar agregar a nuestro sitio. Las mejores películas de Netflix Pruebas en algún momento.
También te puede interesar
Regístrese para recibir noticias de última hora, reseñas, opiniones, las mejores ofertas tecnológicas y más.
King escribió originalmente la historia “1408” como un ejercicio para su libro de no ficción “On Writing”, y luego la amplió hasta convertirla en un cuento real que se incluyó en la colección “Everything in the End”. Como una de las novelas más famosas de King, “El resplandor”, “1408” trata sobre un hotel embrujado. O más concretamente, un hotel embrujado. habitación. La adaptación cinematográfica se mantiene completamente fiel al cuento y al mismo tiempo lo amplía significativamente. En la película, John Cusack interpreta a Mike Enslin, un escritor que se gana la vida escribiendo libros sobre lo sobrenatural. Pero en un giro, aprendemos que Mike no es un creyente; puede que escriba sobre fantasmas, pero ciertamente no cree que existan. Sus sospechas se deben en parte a la muerte de su pequeña hija, que falleció a causa de una enfermedad no especificada.
Cuando comienza la historia de “1408”, Mike estaba escribiendo un libro específicamente sobre hoteles embrujados cuando se enteró de la Habitación 1408, una habitación supuestamente encantada en el lujoso hotel de Nueva York The Hotel Dolphin. Mike decide quedarse en la habitación para escribir sobre ello, pero se topa con un obstáculo: el gerente del hotel, Olin (interpretado por Samuel L. Jackson). Fuertemente Mike desaconseja quedarse en la habitación. Mike, siempre escéptico, no puede dejarse disuadir.
Efectivamente, Mike pasa la noche en la habitación y lentamente desciende a la locura, porque resulta que la habitación en realidad está encantada (apuesto a que no lo viste venir). No estropearé lo que pasa al final.Pero debes saber que la película tiene múltiples finales. El final teatral es el más débil: quédese con el final premium del director, que puede encontrar en el lanzamiento de Blu-ray.
La película está dirigida y protagonizada por Daniel Myrick y Eduardo Sánchez. Heather Donahue, Michael Williams y Joshua Leonard como versiones imaginarias de sí mismos, “El proyecto de la bruja de Blair” es una película de terror de metraje encontrado que aprovechó una ola de publicidad para convertirse en un gran éxito. Filmada por sólo entre 200.000 y 750.000 dólares (el precio varía), la película recaudó 248,6 millones de dólares. ¿Por qué? Porque la gente pensó que era real. Puede parecer una tontería ahora, pero antes de que “Blair Witch” se estrenara en los cines de todo el mundo, comenzó a surgir una leyenda en torno a la película. Las imágenes del documental falso eran tan convincentes que muchas personas pensaron que estaban viendo algo real.
La película comienza con un texto siniestro que nos cuenta que tres cineastas se adentraron en la selva en 1994 para filmar un documental. Nunca más fueron vistos y sólo se han encontrado sus imágenes. Esta configuración simple pero efectiva hizo que algunos espectadores creyeran que Donahue, Williams y Leonard eran realmente Desaparecido. Para ejemplificar este escenario, se distribuyeron carteles faltantes que representaban a los tres personajes principales en el Festival de Cine de Sundance, donde se estrenó Blair Witch.
En “Danse Macabre” de Stephen King, un libro de no ficción en el que King aborda el género de terror, el legendario autor escribió: “Una cosa sobre Blair Witch: la maldita cosa parece real. Otra cosa sobre Blair Witch: la maldita cosa se siente real”. real, y porque lo es, “Es como la peor pesadilla que hayas tenido, aquella en la que te despertaste jadeando y llorando de alivio porque creías que estabas enterrado vivo y resulta que el gato saltó a tu cama y se fue a Duerme sobre tu pecho.”
Pero eso no es todo lo que King dijo sobre la película. También reveló que la primera vez que vio la película lo asustó tanto que tuvo que apagarla.
Antes de PJ Soles estuvo Linda, también conocida como la chica que dice “¡Totalmente!” mucho en “Halloween” de John Carpenter Interpretó el papel de Norma en “Carrie” de Brian De Palma. Norma, quien, como una loca de MAGA de hoy en día, se identifica por su gorra de béisbol roja, es una de las chicas malas que hace que la vida de Carrie sea un infierno. Todos los matones de Carrie reciben su violento merecido castigo durante el final de la película, cuando Carrie desata todos sus poderes en el baile de graduación. Carrie hace todo lo posible, usando sus poderes mentales para aplastar, pisotear, quemar y hacer estallar a todos los que se atrevan a reírse de ella, incluida Norma, quien es asesinada al ser rociada con una manguera contra incendios fuera de control.
Para crear un momento inolvidable, fueron las suelas. realmente Rociar con un VERDADERO Manguera contra incendios. Y si alguna vez has visto una manguera contra incendios en acción, sabrás que esos tontos son duros. Esto no es una caída de manguera en su jardín, es una explosión con toda su fuerza. Mientras hablaba con Chiller Theatre Magazine (vía Las rarezas son un culto), y Batin reveló que la fuerza de la manguera fue tan fuerte que provocó lesiones. “Tenían una manguera contra incendios que me apagó, y el bombero que la manejaba no hizo eso porque dijo que era demasiado fuerte”, dijo Soules, y agregó:
“El coordinador de especialistas lo hizo y estaba golpeando esta cosa. De hecho, me entró en la oreja y me rompió el tímpano, lo cual fue extraño, porque me desmayé de inmediato. Lo usaron en la película, y en realidad perdí. perdí el equilibrio y caí al suelo. Pensaron que estaba actuando, pero cuando terminó y vieron que no podía levantarme, dije: “¡Dios mío, me está matando la oreja!” Fui al médico y me preguntó cómo lo hacía y le dije: ¡Con una manguera contra incendios!
Afortunadamente, Soules no sufrió más lesiones debido a la mudanza, y ahora el momento ha quedado inmortalizado para siempre en una película.
