[ad_1]
Cuando ange postecoglou y Guillermo Vicario Se les pidió que pensaran en Tottenham Hotspurderrota 1-0 contra Palacio de Cristal El domingo, el mismo tema surgió en sus respuestas.
“Fue un partido que se convirtió en una pequeña batalla y eso no me sorprendió”, dijo Postecoglou en su conferencia de prensa posterior al partido. “(Hubo) muchas paradas, arranques y paradas. No lo manejamos nada bien”.
“Estamos jugando un buen fútbol, pero quizás a veces nos falten ganas de luchar”, dijo Vicario a Sky Sports.
El año pasado por estas fechas, el Tottenham estaba en lo más alto de la tabla. primera división tabla después de ganar ocho de los primeros 10 partidos del Postecoglou. Todo lo que tocaba se convertía en oro, pero ahora las cosas eran un poco diferentes. Este equipo será destrozado. manchester unido o jamón del oeste Una semana pero luego siguió con una derrota ante Brighton O el palacio.
Es difícil de predecir, pero lo que ha quedado claro es que luchan contra equipos físicos. Incluso sucedió en la primera mitad de la victoria del equipo por 4-1 sobre el West Ham, que Postecoglou describió como una “lucha de brazos”. Su solución fue reemplazar James Madison Con Bab Matar Saar en el período intermedio citado de Senegal Fuerza operativa internacional.
Podría haber sido más comprensible si se hubieran enfrentado a estas actuaciones y resultados inconsistentes al comienzo del reinado de Postecoglou, en lugar de en su segunda temporada. En ese momento, esto podría haberse atribuido a problemas iniciales mientras se adaptaban a su estilo de juego, pero ahora es el problema subyacente el que los está frenando.
El Tottenham ha perdido cuatro de sus nueve partidos de liga esta temporada, lo que no es lo suficientemente bueno para un equipo que aspira a terminar entre los cuatro primeros y no augura nada bueno para sus sueños de levantar el trofeo. Sus cuatro victorias fueron por al menos dos goles, y todos fueron partidos en los que lideraron en las primeras etapas de la segunda mitad; No parecen prosperar en juegos apretados y tensos.
Los jugadores del Tottenham aplauden a los aficionados tras la derrota ante el Palace (Stephen Paston/Getty Images)
Si Postecoglou espera que los equipos alteren el plan de juego de los Spurs de cierta manera, tienen que mejorar en cómo lidiar con esa adversidad y encontrar diferentes maneras de ganar. Este fue un tema que se planteó anteriormente después de la derrota por 3-2 ante Brighton, cuando dijo que no quería recibir una “recompensa falsa” por no jugar bien al igualar al final del juego contra el desarrollo del juego.
Pero lo bonito de los deportes es que a veces pierde el mejor equipo. Los equipos ganadores de campeonatos de diversos deportes a veces necesitan confiar en un poco de suerte o ajustar su enfoque para ganar. Esta versión de los Spurs es culpable de intentar ganar cada partido de la forma más estética posible.
El Tottenham centró gran parte de sus ataques por la banda derecha ante el Palace, donde Pedro Porro, Diane Kulusevski y Brennan Johnson total. El once inicial de Oliver Glasner contenía tres defensores centrales y esto se transformó en cinco defensas sin balón. Si Johnson o Kulusevski entran detrás del lateral izquierdo Tyreek MitchellTodavía necesitan encontrar una manera de superar Maxence Lacroix. Los enormes espacios abiertos que se habían explotado brillantemente durante las victorias sobre el Manchester United y el West Ham no se exhibían aquí. Centro de ataque Dominic Solanke Era una figura aislada en el área mientras Palace mantenía a raya al resto del ataque del Tottenham.
Postecoglou intentó cambiar las cosas cuando hizo un triple cambio en el minuto 61. richarlisoncaminó y Timo Werner Reemplazar a Kulusevsky mickey moore – que luchó por causar impacto en su primera apertura en la Premier League – y Maddison. Esto significa que Tottenham ha cambiado su forma a 4-2-4 con Johnson y Werner permaneciendo arriba junto a Richarlison y Solanke.
Esta fue la primera oportunidad real de ver cómo Solanke y Richarlison podían complementarse (jugaron juntos brevemente en los últimos minutos de la prórroga al final del empate 1-1 con ciudad de leicester), pero no funcionó. Solanke continuó hundiéndose profundamente, girando el balón y corriendo hacia adelante antes de pasar un pase a su compañero de ataque. Richarlison todavía está buscando recuperar su plena forma después de sufrir una lesión en la pantorrilla y recibir un toque fuerte o cometer una falta. En el futuro, después de que hayan pasado más tiempo entendiendo el juego del otro, enfrentarse directamente a dos atacantes puede ser una táctica alternativa eficaz.
La partida de Maddison y Kulusevski dejó a los Spurs sin un creador de juego natural, lo que no ayudó. Smh Sar Yves Bissouma Para tener un poco más de control, pero no tenían a nadie con la calidad técnica para aprovecharlo.
Este es todavía un equipo joven y una vez más echa de menos a su capitán. Son Heung MinDebido a su repetida lesión en el tendón de la corva. A veces eran inmaduros, a lo que Postecoglou aludió. “Terminamos haciendo cosas tontas, cometiendo faltas tontas y perdiendo la compostura, lo que se suma a ese tipo de juego en el que no puedes conseguir ningún impulso”, dijo.
“Así que creo que canalizamos nuestra frustración de manera incorrecta en lugar de abordarla como deberíamos”.
El mejor ejemplo de esto es Kulusevski, quien fue acusado de disentir. El internacional sueco ha sido el mejor jugador del Tottenham esta temporada desde que pasó definitivamente de la banda derecha a la posición de mediocampo ofensivo. Sin embargo, fue sustituido en la segunda mitad, y seguramente parte de la justificación de Postecoglou fue que existía el riesgo de que lo expulsaran.
Después de una primera temporada alentadora, la expectativa era que los Spurs continuaran mejorando con Postecoglou. Ciertamente ha habido algunas señales positivas en los últimos meses, pero las últimas semanas de resultados mixtos han servido como recordatorio de que el progreso no siempre es lineal.
ir más profundo
Resumen: Crystal Palace 1 Tottenham 0 – Otra mala actuación fuera de casa ¿Funcionaron los cambios?
(Imagen superior: Henry Nicholls/AFP vía Getty Images)
[ad_2]
Source Article Link
March 14, 1994: Apple introduces the Power Macintosh 7100, a midrange Mac that will become memorable for two reasons.
