Categories
News

Investigadores revelan una nueva teoría sobre la formación de objetos binarios con masa de Júpiter

[ad_1]

Un equipo de investigadores ha propuesto una teoría convincente sobre misteriosos objetos binarios con la masa de Júpiter (Jumbo), arrojando luz sobre sus misteriosos orígenes. El estudio, publicado en The Astrophysical Journal en noviembre, profundiza en el proceso de “fotocorrosión” para explicar la formación de estos extraños cuerpos celestes.

Según declaraciones hechas a Space.com por Richard Parker, astrofísico de la Universidad de Sheffield, y la investigadora universitaria Jessica Diamond, los objetos masivos pueden haberse formado como núcleos estelares, pero fueron despojados de su masa por la intensa radiación de estrellas masivas. Esta visión podría revelar el secreto de cómo surgieron estos objetos, que fueron vistos por primera vez en 2023.

Descubrimiento de objetos gigantes en la Nebulosa de Orión

En 2023, Astrónomos usando Telescopio espacial James Webb Se han identificado 42 pares de objetos masivos en el cúmulo de la Nebulosa de Orión. A diferencia de las estrellas típicas o PlanetasEstos objetos flotaban libremente y existían en pares binarios, lo que generó controversia sobre su formación. La ausencia de una estrella madre y su persistencia como binarias contradice los modelos tradicionales de evolución planetaria y estelar, creando un enigma científico.

El papel de la erosión de la imagen.

Informes Sugiere que la teoría de Parker y Diamond se basa en la fotoerosión, un proceso en el que la radiación de estrellas masivas de tipo O y B destruye las capas externas de los núcleos estelares cercanos. Este fenómeno comprime el material restante, creando objetos gigantes con masas similares a las de algunos Júpiter. Parker confirmó a Space.com que estos objetos habrían sido estrellas típicas si no hubiera sido por la influencia de la radiación, que los convirtió en algo más cercano a las enanas marrones.

Observaciones futuras y validación.

Según la investigación, las regiones con radiación intensa deberían albergar JuMBO más pequeños, lo que proporcionaría una forma de probar esta hipótesis. La observación de regiones similares de formación de estrellas podría proporcionar más pruebas o cuestionar esta idea. Parker señaló que la vida útil de los objetos masivos puede ser corta en cúmulos muy poblados, lo que sugiere que observarlos representa una oportunidad fugaz para que los astrónomos los estudien.

Este estudio añade una nueva dimensión a la comprensión de los cuerpos celestes y proporciona una nueva perspectiva sobre los procesos de formación de estrellas y planetas en el universo.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Preguntas y respuestas de Max Christie: el extremo de los Lakers habla sobre el papel titular, cómo salir del 'fondo' y más

[ad_1]

EL SEGUNDO, California – Cuando LeBron James regresó de una ausencia de dos juegos el 15 de diciembre, había un manto de misterio con respecto a una alineación titular saludable para Los Angeles Lakers.

El entrenador JJ Redick rotó a D'Angelo Russell, Cam Reddish y Dalton Knecht por la segunda zona de defensa junto a Austin Reaves, con James, Anthony Davis y Rui Hachimura en la zona de ataque. Cuando se le preguntó a Redick qué buscaba en un quinteto inicial, describió su ajuste ideal, es decir, la competencia era entre Max Christie y Gabe Vincent.

“Lo ideal sería que ese quinto jugador fuera una pieza complementaria de los otros cuatro”, dijo Reddick en ese momento. “Y esa pieza complementaria probablemente se verá como un defensor en el punto de ataque. Un tipo que no necesita el balón en sus manos. Jugará duro, jugará en toda la cancha. Puede disparar triples”.

El jugador que Redick finalmente perfiló fue Christie, el ala 3 y D de 21 años en el que invirtieron los Lakers durante la temporada baja. Con un contrato de cuatro años por valor de 32 millones de dólares.. Sin embargo, el jugador de tercer año comenzó la temporada lentamente, lanzando por debajo del 34 por ciento y luchando con su toma de decisiones al quedar fuera de la rotación después de nueve juegos.

Pero después de un breve período que le permitió regresar temporalmente a la rotación, Christie se convirtió en un pilar y se abrió camino hasta el puesto titular. Como titular en los últimos siete juegos hasta el sábado, Christie está promediando más de 10 puntos por juego, lanzando más del 42 por ciento en triples y defendiéndose contra jugadores como Ja Morant, Dire Aaron Fox y Cade Cunningham. De cara al fin de semana, los Lakers tenían marca general de 6-2 con Christie en la alineación titular y 4,9 puntos por cada 100 posesiones mejor a la defensiva con él en la cancha en los últimos cinco juegos con los otros cuatro jugadores.

“Les conté nuestro primer partido de pretemporada. Se lo dije a nuestro cuerpo técnico y les dije: 'Tendría sentido para nuestro equipo tener a Max como el quinto jugador'. Amo este grupo en este momento”.

Christy habló con el atleta Recientemente sobre la adversidad que enfrentó al comienzo de la temporada, cómo perseveró sintiéndose como si estuviera “en el fondo”, su encaje en la alineación titular y más.

(Nota del editor: esta entrevista ha sido editada y condensada para mayor claridad).

Empecemos por el comienzo de la temporada. Los Lakers te volverán a contratar durante el verano. Hay grandes expectativas para usted en su tercer año. Tienes altas expectativas para ti mismo. Y después de eso, no sé si lo llamaría un suplicio…

Sí, yo lo llamaría adversidad. Sí.

No fue el comienzo que quería. ¿Cómo fue durante eso?

Creo que definitivamente fue difícil. Hay muchas cosas que suceden en la temporada baja cuando se renueva tu contrato, tengo expectativas para mí. Obviamente, cuando vuelva a firmar, sus expectativas de la organización obviamente también aumentarán. Creo que hubo mucha preparación para mí. Creo que me esforcé demasiado para ser honesto. Creo que me concentré demasiado en intentar jugar perfectamente, en hacer todas las cosas correctas, y eso me llevó a pensar todo el tiempo cuando estaba ahí fuera. No estaba fluyendo. No era libre. Estaba congelada, jugando como un robot. Y para mí fue difícil ver eso suceder y luego ver el declive en minutos. Entonces estaré fuera de juego por algunos juegos.

Entonces fue difícil. Pero creo que, mirando hacia atrás ahora, creo que en realidad hice un muy buen trabajo al tratar de mantenerme mentalmente presente y superarlo. Creo que nunca me di por vencido. Hubo muchos momentos en los que sentí que estaba en el fondo. Pero creo que hice un buen trabajo al mantenerme a flote mentalmente, poner un pie delante del otro y seguir alejándome. Obviamente ya estoy fuera de eso. Entonces me siento bien. Estoy muy orgulloso de mí mismo por eso. …Si tuviera que hablar de lo más destacado de la temporada hasta ahora, es por eso que volví desde el principio.

¿Cómo te mantuviste mentalmente presente durante ese período? ¿Cómo recalibraste?

Creo que mucho de eso no fue un examen de conciencia, pero me miré al espejo y me pregunté: ¿Qué puedo hacer mejor como jugador individual? ¿Cómo puedo ponerme en una mejor posición para tener más éxito? Y mucho de eso para mí fue sólo mi enfoque mental. Creo que tenía algunas cosas que necesitaba limpiar en mi cabeza, algunas cosas que necesitaba limpiar en mi círculo social, etc. Simplemente deshazte de muchas cosas y vuelve al baloncesto. Creo que hice un buen trabajo al tomar decisiones difíciles y regresar de inmediato. Mantén lo principal, lo principal, de verdad.

Siempre es bueno esforzarme y confiar en mí mismo cuando tengo un poco de dificultad. Esto me preparó para el partido de San Antonio. Tuve que intentar juntar tantos (juegos) como pudiera. Creo que jugué dos buenos partidos. Ahora me siento completamente cómodo.

En el partido contra San Antonio, cuando regresas a la rotación, ¿cuál es tu momento favorito cuando no estás poniendo mucha presión sobre ti mismo otra vez pero también tratando de aprovechar la oportunidad al máximo?

En general, ese día hubo mucho estrés, mucha ansiedad y mucha emoción. Fue una especie de sensación incómoda en el pecho que no jugaste en algunos partidos, que no jugaste bien en algunos partidos y que ahora te convocaron. Tienes que ir a contribuir. Creo que fue un partido (de la Copa NBA), por lo que hay en juego un poco más de lo habitual. Entonces, hice mucha preparación mental a lo largo del día, tratando de calmarme un poco. Me concentré en las cosas que podía controlar.

Luego simplemente salí y mi cuerpo hizo lo suyo y volví a lo que hago normalmente. Gasté mucha energía defendiendo. Hice uno o dos triples. Pensé que tuve un gran impacto en el juego al estar ahí afuera, tener mucha energía y ser yo mismo en lugar de intentar ser perfecto. Me permití cometer algunos errores. Me permití jugar libremente y creo que se notó.


Max Christie y Anthony Davis defienden el liderazgo de DeMar DeRozan en Sacramento. (Jonathan Howe/Imagine Imágenes)

Regresamos al último mes y usted regresó a la rotación y se abrió camino hacia la alineación titular. ¿Cómo fue esta extensión? ¿Es esto todo lo que imaginaste y deseaste para ti de cara a la temporada?

Honestamente, ha sido realmente bueno hasta ahora. Lo miro y reflexiono sobre toda mi carrera hasta este momento. Realmente no jugué mucho y luego solo intentaba trabajar, trabajar, trabajar. En mi mente y en casa después de los partidos, pienso en cómo puedo jugar más y cosas así. Y ahora ha comenzado. Así que es fantástico ver el crecimiento.

Para mí ahora, todo lo que quiero hacer es intentar seguir replicando tantos de estos (pocos) juegos pasados ​​lo mejor que pueda. Sé que la tarea inicial se puede cancelar en cualquier momento. ¿De qué otra manera llegaste allí, verdad? Alguien tenía que (perderlo). Así que tuve que seguir manteniéndome cerrado al hecho de que no estaba garantizado. Jugué bien como titular. Estábamos ganando juegos. Hace frío. Pero tengo que seguir coleccionando estos juegos y tratar de hacer lo mejor que pueda para seguir teniendo un impacto en el juego. Así que definitivamente ha sido genial, solo desde un punto de vista, un punto de vista reflexivo, ver qué tan lejos he llegado desde mi primer año hasta ahora.

¿Qué recuerdas cuando JJ te dijo que estabas empezando? Había cierta incertidumbre sobre quién sería el quinto titular.

Ha sido genial para mí. Nuevamente, fue uno de esos momentos por los que estaba luchando, algo que quería. Y luego, cuando me dijo que iba a empezar algunos partidos conmigo, mi primera reacción inicial fue: “Estás emocionado”. Pero ese es el sentimiento en tu pecho donde te emocionas, te pones ansioso y nervioso porque ahora quieres actuar, ¿verdad? El primer pensamiento es, creo que esto es simplemente la naturaleza humana, lo entiendes y dices: “No quiero arruinar esto, no quiero hacer esto”. No quiero hacer eso. Entonces ese fue el sentimiento inicial. Y luego, nuevamente, tengo todo un proceso por el que paso mentalmente.

Y luego creo que el partido de Memphis (15 de diciembre) fue un gran partido defensivo. Ni siquiera creo que haya anotado muchos puntos en ese partido, pero defensivamente estuve muy bien. Entonces, cuando hice eso, y luego fuimos a (Sacramento) para jugar dos juegos y ganamos dos juegos como visitante, ahora mi confianza es mayor. Jugamos contra Detroit y tuve un buen partido. Perdimos, pero ofensivamente jugué bien y defensivamente también hice un buen partido. Luego ganamos un gran partido en Navidad. Una vez más, creo que también contribuí bien en ese partido. Una vez más, creo que la acumulación de juegos es lo que realmente me ayuda, especialmente con mi confianza, y también estamos ganando.

Su tasa de tiros libres se ha duplicado esta temporada. Hablamos sobre atacar el filtrado en mi podcast durante el verano. ¿Cuánta concentración pusiste en tratar de llegar al aro y cometer más faltas?

Creo que se trata simplemente de ser agresivo y asertivo en ataque. No necesariamente entro allí tratando de recibir faltas, pero el hecho de que estoy atacando y siendo agresivo hace que los muchachos tengan muchas manos. Se desplazan hacia abajo. También aprendí algunos trucos de Austin y un par de chicos.

Me preguntaba si Austin tuvo alguna influencia.

Quiero decir que él no necesariamente me enseñó eso, pero yo observo. Aquí es donde realmente ayudan dos años de estar sentado y mirando. Ese es solo Austin. Vea también a otros jugadores de la liga. Recuerdo que en el juego de Detroit tuve ese y-1 donde me barrieron, y fue muy natural para mí y nunca antes había pensado en hacer eso. Pero el hecho de que haya visto a Austin hacerlo, y a DeMar (DeRozan) hacerlo mucho, y ver a tipos así haciéndolo todo el tiempo, lo entiendo, así que ayuda. Creo que ser asertivo y agresivo en el aro, fingir tiros y revelar mi atletismo me ha permitido llegar a la línea de tiros libres con más frecuencia. Y soy bueno en los tiros libres, lo que me ayuda a conseguir puntos y todo eso, también ayuda al equipo a ganar partidos, así que eso es bueno.

¿Qué ha funcionado bien defensivamente con el nuevo grupo titular? Obviamente tu aportación ayuda en el lado defensivo. ¿Pero qué te gustó de la alineación juntos?

Creo que cuando hablas de defensa y de que me asignen el armador, o MVP, MVP, jugador perimetral, si estableces el tono para que el tipo comience, eso se transmite a todos. También fluye hacia su ataque, cuando los elijo en toda la cancha y desgaste un poco a sus muchachos. Intento cansarlos, frenar un poco su ataque. Simplemente estoy haciendo lo mejor que puedo para hacerlo lo más difícil posible.

Y en segundo lugar, siempre intento aportar energía. Siempre trato de cerrar lo más fuerte que puedo. Siempre trato de recuperarme lo más fuerte que puedo. Sólo intento jugar lo más fuerte que puedo. Creo que es una especie de infección para muchos otros chicos. Creo que eso también nos ayuda a la defensiva. Estamos jugando con mucha energía. Cerramos el trabajo duro. Estamos recuperando rebotes colectivamente, fluyendo ofensivamente y tenemos muchachos que realmente pueden anotar, obviamente. …Sé que no seré perfecto. Nos enfrentaremos a buenos jugadores en la liga. A veces los hombres pasan la noche. Otras veces, podría pasar una buena noche a la defensiva. Pero creo que lo principal para mí es intentar aportar la mayor cantidad de energía posible, y eso afectará a todos.

(Imagen superior de Max Christie: Ezra Shaw/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

5 preguntas candentes sobre la temporada 3 de Squid que deben responderse

[ad_1]






A continuación se muestran spoilers de la “Temporada 2 de El juego del calamar”.

La temporada 2 de “Squid Game” ha llegado, y si bien los juegos aún no han terminado (la temporada termina con un cliffhanger), el mayor perdedor hasta el momento es Ji-hoon (Lee Jung-jae), quien luego de intentar liderar una El levantamiento es ciego para Hwang In-ho, también conocido como El líder (Lee Byung Hun) lo apuñala por la espalda. ¿Y ahora qué? ¿Dónde deja esto a nuestro héroe y el futuro de la organización Squid Game? Bueno, afortunadamente no tendremos que esperar mucho para descubrirlo.

Netflix ha confirmado que volverá a entrar Squid Game en 2025, y el programa terminará con la tercera y última temporada.concluyó La serie más popular del servicio de streaming de todos los tiempos.. Pero mientras esperamos que llegue la temporada 3, el público se encuentra actualmente atrapado con una serie de preguntas sobre lo que le depara el futuro a este mundo lleno de juguetes infantiles mortales, estafas de robo de órganos y un barco que se siente perdido en el mar. Tenemos algunas preguntas sorprendentes que necesitamos desesperadamente respuestas cuando comience nuevamente la temporada 3, y analizaremos algunas de ellas a continuación.

1. ¿Qué juego vemos durante la escena post-créditos de la temporada 2 de El juego del calamar?

Es posible que el plan de Gi-hun haya fallado, pero la rebelión provocó un final abrupto de los juegos (al menos por el momento) debido a que algunos de los jugadores restantes murieron en el enfrentamiento final. Es de esperar que todas estas muertes no sean en vano, pero parece que los juegos no estarán en pausa por mucho tiempo, ya que vemos un rápido adelanto de un nuevo juego en la escena posterior a los créditos. Como se desconoce la ubicación de Gi-hun, el tráiler nos da un vistazo a otro juego de “Luz Roja, Luz Verde” y a esa inconfundible chica robot gigante. La diferencia aquí es que no está sola: junto a ella hay un chico robot, que parece duplicar los riesgos para cualquier jugador involuntario que mueva un músculo en el momento equivocado. También se muestra un semáforo literal para mostrar a los jugadores cuándo tienen una luz roja o verde.

Debido a este cambio, la cuestión no es dónde se desarrollará esta nueva serie de juegos, sino cuándo. La suposición obvia es que los juegos continuaron incluso después del fracaso de la trama de Gi-hun, pero también existe la posibilidad de que podamos ver un regreso a una serie de juegos anterior. ¿Podría ser este un escenario anterior a la versión actual de “Red Light, Green Light” que conocemos, o el líder y su equipo han redoblado sus esfuerzos para cometer masacres y asesinatos en la primera ronda? Tendremos que esperar hasta que hagan su movimiento el próximo año para averiguarlo.

2. ¿Joon Ho encontrará alguna vez la isla?

Por mucho que estuviéramos obsesionados con la temporada 2 este año, un área que definitivamente necesitaba algo de trabajo fue la temporada del policía Jun-ho en una acalorada reunión familiar con su hermano Front Man mientras intentaba encontrar la isla. Mientras Ji Hoon se presenta nuevamente, el oficial de policía que no logró denunciar la conspiración se hace a la mar para encontrarlo, lo que lo lleva al área más aburrida del programa. Con eso en mente, ¿existe la posibilidad de que los vientos aumenten y Joon-ho realmente encuentre lo que está buscando y descubra los intentos de sabotaje del Capitán Park en el proceso?

Eso esperamos, porque este débil personaje secundario ha estado flotando en el agua durante la mayor parte de la temporada. Cuando le pareció encontrar algo en forma de escotilla similar a la “perdida” volada, huyó a esa isla, creyendo que era un señuelo… por razones misteriosas. Solo nos queda esperar que cuando regresemos en la temporada 3, Joon-ho finalmente aterrice, o al menos vea su codiciado lugar en el horizonte y pueda echarle una mano a Ji-hoon, cuyas esperanzas de abrir los Juegos acaban de ampliarse. abierto. Más difícil.

3. ¿Ji Hoon revelará el juego del calamar al mundo?

Cuando Ji Hoon se atrevió a regresar a los partidos, se estaba preparando para la tarea casi imposible de ser el único jugador que finalmente podría desentrañar este torneo infernal. Probablemente también se habría salido con la suya, si no hubiera sido por la intervención del líder/In-Ho. La batalla termina con In-ho victorioso e incluso matando a Jung-bae, el mejor amigo de Gi-hun. ¿Y ahora qué? ¿En qué tipo de situación encontraremos a Ji Hoon cuando llegue la temporada 3 y qué puede hacer para terminar lo que se propuso? Más importante aún, ¿por qué el líder lo mantuvo con vida en primer lugar?

Una posible opción es que el enemigo de Gi-hun tenga planes arraigados en los juegos y tal vez lo ponga en la situación inimaginable en la que se encontró Front Man hace años. Dado que In-ho reemplazó a Oh Il-nam después de su muerte, ¿busca el nuevo entrenador un protegido con quien trabajar, viendo potencial en el único otro jugador que ha sobrevivido a dos partidos (hasta ahora)? Definitivamente sería un final inesperado si eso sucediera, pero sentimos que Ji Hoon se mantiene firme contra todo lo que sucede y no estará dispuesto a actuar amablemente.

4. ¿Cómo continuará el juego del calamar después del levantamiento?

Dado cómo resultaron las cosas al final de la temporada 2, ciertamente parece que que el concursante tenga posesión de la pelota no es algo común en la historia de Squid Game. Pero el motín es fácilmente sofocado cuando termina la temporada, lo que plantea la pregunta: ¿Cómo volverán a la acción los jugadores supervivientes? ¿Volverán todos a la situación como eran antes de que comenzara el levantamiento armado? Y nuevamente, el hecho de que tantos combatientes de la resistencia hayan sido asesinados ciertamente significa que los jugadores que continúan votando por Permanecer y jugar más juegos tienen una ventaja: una gran porción de los votantes por Salir ahora están muertos.

Es posible que el líder haya recuperado la ventaja por ahora, pero ¿cómo manejará el frente unido tanto de Ji-hoon (si es que se libera del cautiverio) como del hermano que cree que lo mató la temporada pasada? En la última gran oportunidad de la temporada 3, “Squid Game” realmente necesita sacar algo especial de la bolsa, pero eso plantea otra pregunta: ¿Vivirá Ji Hoon para ver cómo terminan realmente las cosas?

5. ¿Sobrevivirá Ji Hoon a la temporada 3 de El juego del calamar?

Para un personaje que comenzó como un padre egoísta y luchador, Ji Hoon definitivamente se ha transformado. Sólo tuvo que ver grandes cantidades de muerte y jugar juegos terroríficos para lograrlo. Sin embargo, se ha convertido en el héroe que todos admiramos, con la esperanza de que realmente se comprometa con los misteriosos maestros del juego. Pero la mayor preocupación es ¿cuánto le costará a Ji Hoon ganar? ¿Existe la posibilidad de que después de tres juegos e innumerables bailes con la muerte, el Juego del Calamar acabe con su ex campeón cuando todo esto termine?

Toda historia épica necesita un héroe que haga su última resistencia contra cualquier amenaza que enfrente, sobreviva o no. En el caso de Ji Hoon, sin duda hay algo poético en el hombre que comenzó los juegos él mismo y luego arriesgó su vida por los demás. Por otra parte, el programa podría tomar un giro muy oscuro e impactante y poner a Gi-hun en la última posición que esperamos: dirigir juegos en el futuro, al igual que el ganador anterior Front Man. de acuerdo a Hwang Dong-hyuk, creador de “Squid Game”, hay una razón por la que todo terminó con la temporada 3 Esperemos que obtengamos algunas respuestas pronto.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Burrow mantiene vivas las esperanzas de los Bengals en los playoffs en la victoria de Wild OT sobre los Broncos: conclusiones clave

[ad_1]

Escrito por Paul Dehner Jr., Nick Kosmider y RJ Kraft

El brazo dorado del mariscal de campo Joe Burrow mantuvo viva la temporada de los Cincinnati Bengals con una salvaje victoria en tiempo extra 30-24 sobre los Denver Broncos.

Al final del tiempo extra, Burrow golpeó a Tee Higgins para un pase de 31 yardas que puso el balón en la yarda 3 de Denver. En la siguiente jugada, los dos conectaron para un touchdown corto, la tercera vez que Burrow y Higgins se combinaron para anotar.

Esa secuencia se produjo después de que Cade York falló un gol de campo de 33 yardas desde el poste izquierdo en la segunda posesión del tiempo extra del equipo.

Burrow está consolidando su propio caso para el Jugador Más Valioso: terminó el juego completando 39 de 49 pases para 412 yardas y tres touchdowns. También agregó una carrera de touchdown de 1 yarda. Higgins terminó con 11 recepciones para 131 yardas, mientras que Ja'Marr Chase tuvo nueve recepciones para 102 yardas. En el último cuarto, Chase Brown sufrió una lesión en el tobillo derecho cuando se deslizó para permanecer fuera de la zona de anotación en un intento de que Denver usara todos los tiempos muertos; la lesión obligó a Cincinnati a usar un tiempo muerto en su lugar.

El mariscal de campo novato de Denver, Bo Nix, brindó muchos fuegos artificiales ofensivos, reuniendo repetidamente a los Broncos para empatar el juego en múltiples puntos en la segunda mitad. Perdiendo 24-17 con 1:29 por jugar, los Knicks impulsaron a Denver en una serie de 70 yardas para empatar el juego, terminando con un touchdown completo en cuarta y 1 para Marvin Mims Jr. con ocho segundos restantes en el reloj. Los Knicks completaron 24 de 31 pases para 219 yardas, tres touchdowns y una intercepción. Mims tuvo un gran juego en su segunda temporada con ocho recepciones para 103 yardas y dos touchdowns.

Con su cuarta victoria consecutiva, Cincinnati (8-8) necesitará vencer a los Pittsburgh Steelers en la Semana 18 y luego obtener ayuda adicional para llegar a los playoffs. Por segunda semana consecutiva, Denver (9-7) no pudo asegurarse un lugar en los playoffs y recibirá a los Kansas City Chiefs, que se han asegurado el primer puesto de la AFC, en el último fin de semana de la temporada regular. Una vez más, una victoria o un empate colocarían a Denver en la postemporada por primera vez desde 2015.

profundizar

ir más profundo

Escenarios de playoffs de la Semana 17 de la NFL: líderes, puestos de Hawkeye

Los Bengals son el equipo que ningún oponente en la AFC quiere

Sin duda, se están quejando por toda la ayuda que necesitan para llegar a los playoffs, dada la racha de cuatro victorias consecutivas que disfrutan actualmente. Estarán atentos al marcador, pero con un día alentador por parte de la defensa de Cincinnati y más juego de Burrow, son el epítome de un equipo peligroso que nadie quiere ver. La buena noticia para el resto de la AFC es que todavía hay una buena posibilidad de que no tengan que ver a los Bengals gracias a varios juegos pospuestos que fracasaron a principios de esta temporada. — Paul Dehner Jr., escritor de los Bengals

Higgins ofrece una posible final en casa

Cuando los Bengals no pudieron encontrar una canasta en la zona roja contra la mejor defensa de la zona roja del fútbol americano, Burrow recurrió a Higgins. Primero, inmediatamente se abrió contra Ja'Quan McMillan para anotar, luego en el último cuarto subió a la cima para anotar en la esquina sobre Riley Moss.

Claro, los Broncos tenían una respuesta para igualar a Chase con Pat Surtain II, pero lo que separa a los Bengals de todos los demás en momentos críticos es la capacidad de recurrir a Higgins contra el segundo mejor esquinero del equipo. No sé si el territorio del propietario de los Bengals necesita un recordatorio, pero Higgins proporcionó un recordatorio definitivo en lo que podría ser su último partido en casa en Cincinnati. -Dehner

Cómo Cincinnati dejó la puerta abierta a Denver

Los propios Bengals son responsables de este juego porque estuvieron lo suficientemente cerca como para que los Broncos finalmente tuvieran una oportunidad. Cada viaje cruzó hacia territorio Bronco pero repetidamente encontró sus rutas de salida vacías. La caída de Chase fue el error más notable en la posesión vacía. No lograron convertir múltiples carreras por el medio en tercera, cuarta y corta. Luego, Higgins perdió el balón en lo que habría sido una conversión de tercera oportunidad en el último cuarto. También se conformaron con un gol de campo siete jugadas dentro de la yarda 10 en otra serie.

Todo esto además de una temporada en la que estuvo a la altura de su inexplicable reputación. Como en todos los partidos importantes de esta temporada, los Bengals encontraron formas casi imposibles de convertir la derrota en una victoria. Esto parecía otra cosa. Esta vez fue una lesión para Brown mientras buscaba agotar el tiempo al final del tiempo reglamentario, un touchdown en cuarta oportunidad de los Knicks y un gol de campo fallido de 33 yardas de York. Todo parecía el momento que los Bengals habían estado rogando durante toda la temporada y, en cambio, este fue el último puñetazo en el estómago, hasta que finalmente sacaron uno. -Dehner

¿Los Bengals administraron mal el reloj tarde?

El golpe a Brown, que intentaba agacharse antes de la línea de gol, cambió toda la matemática de la secuencia cuando los Bengals parecían estar tratando de correr el tiempo y patear un gol de campo con poco o ningún tiempo restante. En lugar de arrodillarse para patearlo con unos 45 segundos restantes, despejaron un QB furtivo en segundo intento y dejaron 1:29 en el reloj para los Broncos en intentos.

Los Bengals estuvieron abarrotados de yardas cortas todo el día y claramente no querían meterse con la posibilidad de un touchdown sin touchdown. La serie también incluyó a Brown corriendo fuera de los límites y un pase incompleto mientras los Bengals estaban dentro del alcance de un gol de campo. La secuencia merece un escrutinio minucioso, junto con la incapacidad de la defensa para hacer una parada definitiva para sentenciar el juego. -Dehner

La emocionante segunda mitad de los Knicks se apaga tarde

Los Broncos han estado fuera de casa toda la temporada. Mims viene desde arriba mientras Nix se mueve hacia su derecha. Ha habido muchas blanqueadas, pero en el momento más importante de la temporada, finalmente sucedió. Un pase de touchdown de 51 yardas a Mims, un balón perfectamente dejado caer en la parte trasera de la zona de anotación, empató el juego a mitad del último cuarto.

De alguna manera, esta fue la segunda mejor conexión de Nix a Mims en el juego. En cuarta y 1 desde la yarda 25 de Cincinnati con 14 segundos restantes en el último cuarto, Nix corrió y lanzó un balón a Mims que el receptor de segundo año atrapó mediante el contacto de dos defensores para un touchdown que empató el juego. Fue el tercer pase de touchdown de los Knicks en la segunda mitad; un testimonio de la competitividad, los compañeros y entrenadores han estado haciendo jugadas oportunas desde el campo de entrenamiento. Sólo que esta vez llegó al escenario más importante de su joven carrera en la NFL.

Desde que Peyton Manning se retiró después de la temporada 2015, los Broncos iniciaron con 13 jugadores diferentes como mariscales de campo antes de seleccionar a los Knicks en la primera ronda de esta temporada. Ninguno de ellos pudo llevar a los Broncos a los playoffs. Los Knicks no sólo estaban a punto de hacer eso en su temporada de novato el sábado, sino que jugaron un papel muy importante en el partido decisivo.

Entonces la magia finalmente se apagó. Los Broncos se fueron de tres en ambas posesiones ofensivas en tiempo extra y no pudieron capitalizar el gol de campo fallido de York desde el poste. Los Knicks querrán recuperar un tiro profundo en tercera oportunidad en la primera ofensiva en tiempo extra del novato Troy Franklin que quedó incompleta. En tercera y 8 en la segunda posesión de Denver en tiempo extra, necesitando anotar un primero para asegurar el empate que aseguraría un lugar en los playoffs, un tiro de los Knicks quedó incompleto entre Franklin y el ala cerrada Adam Troutman, dándole a Burrow otra oportunidad de armar un impulso ganador del juego.

Será un trago amargo para los Knicks, pero el sábado reforzó el hecho de que Denver tiene un gran mariscal de campo. El enfrentamiento de la Semana 18 de los Broncos contra los Chiefs podría ser una contienda en la que todos ganan o se van a casa. Después de la forma en que respondieron los Knicks en la segunda mitad contra los Bengals, los Broncos tendrán que tener confianza en el mariscal de campo que incluyen en esta batalla de alto riesgo. -Nick Kosmider, escritor de los Broncos

La defensa de Denver se rinde ante la brillantez de Burrow

Los Broncos terminaron la primera serie del juego de los Bengals después de 11 jugadas con una parada en cuarta oportunidad. Luego capturaron a Burrow en la zona roja en otro cuarto intento para poner fin a una serie de 17 juegos sin permitir puntos.

Los Broncos también obligaron a los Bengals a patear un gol de campo profundamente en la zona roja luego de superar dos penalizaciones defensivas, extendiendo la ofensiva. Hicieron otra ofensiva al recuperar un balón suelto de Higgins en el último cuarto. Zach Allen y Jonathan Cooper proporcionaron presión constante, combinándose para cinco de las siete capturas del equipo. Allen tuvo 1 ½ capturas solo en la primera serie de tiempo extra de Cincinnati, culminando una actuación dominante en la que derribó equipos dobles y, en general, derribó a cualquiera que Cincinnati intentara lanzarle.

Una y otra vez el sábado por la noche, la defensa de los Broncos se doblegó casi hasta el punto de quiebre, sólo para volver a levantarse. La unidad no pudo lograr otro swing para eliminar a uno de los mejores mariscales de campo del planeta. El pase de touchdown ganador de Burrow a Higgins fue el tercero del juego y el octavo juego consecutivo en el que alcanzó esa marca.

Aunque el final fue doloroso, los Broncos tendrán una buena oportunidad de ganar en la Semana 18 contra un equipo de los Chiefs que podría dar descanso a algunos de sus jugadores clave si la defensiva repite la actuación del sábado. – Cosmología

Lectura requerida

(Foto: Andy Lyon /Imágenes falsas)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

¿Qué hizo que todos los jurados cambiaran de opinión sobre 12 Angry Men?

[ad_1]

12 hombre enojado Es uno de los dramas judiciales más importantes de todos los tiempos. Toda la película se desarrolla en una sala de deliberación del jurado, donde 12 hombres identificados sólo por sus números de jurado deben decidir si condenan o absuelven a un adolescente acusado de asesinar a su padre. Inicialmente, el jurado número 8 (Henry Fonda) fue el único jurado que votó.no culpable“, para consternación de muchos miembros del jurado que ven el caso como abierto y cerrado. A medida que los 12 miembros del jurado reexaminan los detalles, cambian de opinión uno por uno hasta que finalmente encuentran al acusado inocente al final de la sesión. 12 hombre enojado.

Fonda no solo lideró el elenco 12 hombre enojado Pero también lo produje. Desempeñó brillantemente el papel del jurado número 8, quien nunca cuestionó que el acusado era “el inocente“, simplemente porque no hay pruebas suficientes para presumir la culpabilidad. Al discutir los hechos, surgen sesgos y prejuicios de los individuos que influyen en sus votos. 12 hombre enojado Hace que el drama judicial impulsado por el debate sea tan emocionante como una película de acción. La película muestra el viaje de cada personaje a medida que gradualmente desarrollan nuevas perspectivas sobre el caso.

1

jurado 9

Vota 10-2 por culpable

El jurado número 9 (Joseph Sweeney) es un hombre mayor, reflexivo e inteligente. Durante las deliberaciones del jurado, se mostró muy comprometido con los comportamientos de los testigos y los posibles motivos. Por ejemplo, recuerda que el testigo que “opinión“La acusada que apuñaló a su padre al otro lado del tren tenía marcas en la nariz que se frotaba con frecuencia, lo que indicaba que llevaba gafas que tal vez no llevaba mientras intentaba dormir.

Respeta los motivos del jurado número 8 al darle al acusado una oportunidad justa y, aunque cree que el acusado probablemente sea culpable, vota a favor de continuar el debate.

El jurado número 9 es el primero en cambiar su voto de culpable a no culpable 12 hombre enojado. El jurado número 8 ofrece abstenerse en la segunda votación y, si es unánimemente culpable, también votará culpable. El jurado número 9 cambia su voto y dice:No es fácil permanecer solo ante el ridículo de los demás.Respeta los motivos del jurado número 8 al darle al acusado una oportunidad justa y, aunque cree que el acusado probablemente sea culpable, vota a favor de continuar el debate.

2

jurado 5

Vota 9-3 por culpable

El jurado 5 (Jack Klugman) es un fanático de los Orioles de Baltimore que creció en un ambiente hogareño difícil, al igual que el acusado. Es sensible a la intolerancia que otros miembros del jurado expresan abiertamente. Cuando el jurado 8 analiza si las heridas de cuchillo son consistentes con la diferencia de altura entre el acusado y su padre, el jurado 5 comparte que vio su parte de peleas con cuchillo mientras crecía y explica cómo el argumento del fiscal se basó en una posición de la mano que nadie sabría. Usaría una pelea con cuchillos.

El jurado número 5 simpatiza con el acusado, lo que en última instancia influye en su voto. El jurado número 10 llama al acusado “Estilo ignorante común“, lo que incita al jurado 5 a cambiar su voto de culpable a no culpable. Aunque no lo dice explícitamente, el jurado número 5 puede saber que el acusado no recibió un juicio justo, lo cual es suficiente para crear dudas razonables sobre la culpabilidad del acusado.

3

jurado 11

Votación 8-4 a favor de culpable

El jurado 11 (George Voskovec) es un caballero relojero europeo y ciudadano estadounidense naturalizado. Uno de los jurados más moderados en 12 hombre enojadoExpresa un fuerte respeto por los valores democráticos, incluido el debido proceso. El jurado 11 quiere que todos participen en el proceso por las razones correctas, no que influyan en sus votos por impaciencia o prejuicios personales.

El jurado 11 no proporcionó detalles sobre qué le dio específicamente suficientes dudas razonables para cambiar su voto, pero se declaró inocente después de una larga discusión sobre la exactitud del testimonio del testigo.

El jurado 11 dice que tiene dudas razonables después de que los jurados señalaran lo difícil que era reconocer palabras específicas– o reconocer una voz individual – en medio del ruido de un ruidoso tren que pasa por las ventanas abiertas.

4

jurado 2

Vota 6-6 arriba

El jurado número 2 (John Fiedler) es un cajero de banco manso y modesto. El jurado 2 no tiene opiniones propias firmes y tiende a aceptar lo que otros han dicho. 12 hombre enojado. En el transcurso de la discusión, aprende a hablar por sí mismo a pesar de las personalidades ruidosas en la mesa del jurado.

Relacionado con

12 hombres enojados: por qué todos piensan que está basado en un libro (y se equivocan)

La gente suele confundir el drama judicial “12 Angry Men” con una adaptación de un libro; Sin embargo, los hechos muestran diferentes orígenes de esta popular historia.

El jurado 2 cambia su voto durante la votación del jurado en pleno después de que el grupo haya profundizado en la evidencia. El jurado número 8 sostiene que incluso si el vecino de abajo escuchó los gritos del acusado, “¡Voy a matarte!Esta frase suele ser una expresión común de enojo más que una declaración literal de intenciones. Más tarde, en un ataque de ira, el jurado 3 se abalanzó sobre el jurado 8 y gritó: “Yo¡Voy a matarte!“Lo que aclara el punto de vista del Jurado 8.

5

jurado 6

Vota 6-6 arriba

El jurado número 6 (Edward Baines) es un pintor de casas estricto pero con principios.. Se levanta para proteger a los demás, especialmente a los miembros del jurado de mayor edad, cuando otros les levantan la voz. Al igual que el jurado 2, no expresa opiniones firmes, pero escucha atentamente y mantiene la mente abierta. Cuando el jurado 8 pregunta si alguien vive cerca de un tren, responde que recientemente pasó tres días pintando una casa cerca de uno y confirma que el ruido ha sido constante.

Cambiar el voto del sexto jurado, junto con el del segundo jurado, crea una división equitativa dentro del jurado, marcando un punto de inflexión en 12 hombre enojado. El jurado número 6 no mencionó específicamente el argumento que llevó a que se cambiara su voto, pero su cambio se produjo después de que el jurado número 8 socavó el testimonio de un testigo presencial. El testigo afirma haber cruzado su apartamento en cuestión de segundos para ver al acusado salir por la puerta, pero el jurado 8 administra una prueba que tiene en cuenta la leve cojera del testigo, revelando que tomaría mucho más tiempo de lo que el testigo testificó.

6

jurado 7

Voto 7-5 a favor de la absolución

El jurado número 7 (Jack Warden) es un hábil vendedor. No respeta el sistema judicial y está más interesado en hacer una jugada de los Yankees que en llegar a la verdad. “Lo está intentando”tono suave“El miembro del jurado 8 está en el baño para acelerar las deliberaciones. El miembro del jurado número 7 hace astutos comentarios raciales, dirigidos específicamente al ciudadano naturalizado Miembro del jurado número 11.

El jurado número 7 cambió su voto porque sintió que las mareas estaban empezando a cambiar y quería hacer cualquier cosa para cambiar la votación. Cuando se le preguntó sobre cambiar su voto, dijo con desdén que estaba cansado de “Yakty yak“Y”ya tuvo suficiente,“Lo que molesta al jurado 11, que lo ve como una actitud irrespetuosa hacia el proceso democrático. Aunque la condena del jurado 7 no es realmente inquebrantable, su voto cambia el resultado a favor de la absolución.

7

jurado 1

Voto 8-4 a favor de la absolución

El jurado 1 (Martin Balsam) es el capataz de 12 hombre enojado. Es tranquilo y metódico, y a menudo actúa como la voz de la razón entre los jurados. El jurado 1 tiende a no hablar excepto para calmar la tensión. Está claramente destinado a garantizar que el juicio sea justo y eficaz. Hace todo lo posible para que el proceso sea democrático y da a todos la posibilidad de opinar de manera justa. Fuera de la sala del jurado, trabaja como entrenador asistente de fútbol americano en una escuela secundaria, lo que podría explicar por qué maneja tan bien toda la testosterona.

El jurado 8 señala lo difícil que fue el ángulo de apuñalamiento hacia abajo para el acusado, que era seis pulgadas más bajo que su padre.

El jurado 1 no indica explícitamente por qué cambió su voto. Pero la decisión llega después de una discusión sobre el tipo de puñalada. El jurado 8 señala lo difícil que fue el ángulo de apuñalamiento hacia abajo para el acusado, que era seis pulgadas más bajo que su padre. Además, el jurado número 5 explica que la teoría del caso de la fiscalía no se ajustaba correctamente al código, lo que genera dudas razonables sobre la verdad del apuñalamiento en sí.

8

jurado 4

Voto 11-1 a favor de la absolución

El jurado 4 (E.J. Marshall) es un corredor de bolsa analítico que se centra únicamente en los hechos.. Tiende a hacer generalizaciones ofensivas sobre “Tipos“De la gente sin darse cuenta es ofensivo. A lo largo de las deliberaciones 12 hombre enojadoEstá convencido de la culpabilidad del acusado pero está dispuesto a escuchar argumentos lógicos.

Cuando se le preguntó por qué estaba tan seguro de su culpabilidad, El jurado número 4 señala el testimonio de un testigo ocular del otro lado de la calle que vio el apuñalamiento como una prueba contundente.. El jurado 9 se dio cuenta de que la testigo llevaba gafas, pero era poco probable que las llevara cuando intentaba dormir. Si no tuvo tiempo de recoger sus gafas mientras corría para ver qué estaba causando los gritos, su testimonio se pone en duda. Esto genera suficientes dudas razonables para que el cuarto jurado cambie su voto.

9

jurado 10

Voto 11-1 a favor de la absolución

El jurado número 10 (Ed Begley Sr.) es un propietario de garaje racista y ruidoso. El acusado es declarado culpable de “uno de ellos“Desde el principio. Está menos interesado en los hechos que en sus intuiciones sobre la naturaleza de la personalidad de una persona o el entorno familiar. Después de que el jurado 1 cambiara su voto, el jurado 10 se lanzó a una diatriba intolerante, lo que provocó que los demás miembros del jurado se dieran la vuelta o abandonaran la mesa. Es posible que su racismo manifiesto impulse a algunos miembros del jurado a simpatizar más con el acusado.

Sin embargo, el jurado número 10 no dijo exactamente por qué cambió su voto. Parece derrotado cuando la sala reacciona con fuerza contra su monólogo de odio. Después de que un jurado adicional votara a favor de la absolución tras su arrebato, es posible que haya cambiado su voto por un sentimiento de renuncia o en reconocimiento de su posición aislada.

10

jurado 12

Voto 11-1 a favor de la absolución

El jurado número 12 (Robert Weber) es un amable ejecutivo de publicidad que se distrae fácilmente y a menudo lo pillan bromeando en lugar de participar plenamente en las deliberaciones. 12 hombre enojado. El jurado número 13 a menudo menciona su trabajo y los tipos creativos que conoce con frases coloridas como “Levantemos el asta de la bandera y veamos quién saluda“Está indeciso pero se toma el caso en serio y hace más preguntas que pensamientos sobre los hechos del caso.

Relacionado con

Revisión de 12 Angry Men: Henry Fonda redefine lo que significa ser el protagonista en una obra maestra clásica

Una película como 12 Angry Men aparece una vez en la vida y siempre servirá como modelo de cómo es una obra maestra.

El jurado número 12 es el único que inicialmente votó a favor de la absolución, luego cambió su voto a favor de la condena y luego volvió a cambiar de opinión. El jurado 12 expresó la mayor dificultad para aclarar los hechos. Su vacilación parece tener sus raíces en un esfuerzo admirable por comprender plenamente los hechos y llegar a un resultado justo.

jurado 3

Voto 12-0 a favor de la absolución

El miembro del jurado 3 (Lee J. Cobb) es el malhumorado propietario de un servicio de contestador automático. Desde el principio, fue un firme defensor del veredicto de culpabilidad, incluso declaró que con gusto accionaría él mismo el interruptor de la silla eléctrica, lo que lo convirtió en un opositor de… 12 hombre enojado. Queda claro que la relación con su hijo es tensa y, en última instancia, distanciada. Su frustración llega a un punto de ruptura cuando intenta atacar físicamente al Jurado 8, cuya disección lógica de los hechos enfurece al Jurado 3.

Mientras el único disidente sigue votando culpable, deja escapar un grito desesperado en un intento de influir en los demás. Durante esta explosión, su billetera cayó, revelando una foto de él con su hijo. En un momento de intensa emoción, rompió la foto y se desplomó llorando. El jurado 3 llega a la dolorosa conclusión de que ha estado proyectando su ira y decepción por su relación fracturada con su hijo sobre el acusado, un adolescente que tenía una relación problemática con su padre. Roto y derrotado, el jurado 3 finalmente cambia su voto a no culpable 12 hombre enojado.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Los Chargers se aseguran un lugar en los playoffs en el primer año de Harbaugh con una victoria sobre los Patriots: conclusiones clave

[ad_1]

Escrito por Chad Graf, Daniel Popper y RJ Kraft

Animados por la conexión del mariscal de campo Justin Herbert y el novato Ladd McConkey, Los Angeles Chargers llegarán a los playoffs en el primer año de Jim Harbaugh como entrenador en jefe con una victoria 40-7 sobre los New England Patriots.

Herbert lanzó para tres touchdowns y para 281 yardas, mientras que McConkey totalizó ocho recepciones para 94 yardas y dos touchdowns. Además, McConkey rompió los récords de la franquicia de la temporada de novato de Keenan Allen (71 recepciones y 1,046 yardas) con su actuación: el producto de Georgia ahora tiene 77 recepciones, 1,054 yardas y siete TD en la temporada.

Con su lugar en los playoffs asegurado, los Chargers (10-6) pueden centrar su atención en la clasificación de equipos en el panorama de los playoffs de la AFC. Los Ángeles actualmente ocupa el puesto número 6, pero podría deslizarse al puesto 5 con una victoria en la Semana 18 sobre los Raiders de Las Vegas y una derrota de los Steelers de Pittsburgh ante los Bengals de Cincinnati.

El mariscal de campo novato de los Patriots, Drake May, abandonó el juego durante una serie en el primer cuarto por una lesión en la cabeza, pero regresó por el resto del juego. Estuvo bajo presión constante todo el día y fue capturado cuatro veces. El corredor Rhamondre Stevenson sólo tuvo dos acarreos una semana después de su séptimo balón suelto del año.

Con el récord de Nueva Inglaterra ahora en 3-13, los Patriots todavía están en la carrera por la primera selección. En el Draft de la NFL de 2025. En la semana 18, los Patriots juegan contra los Buffalo Bills.

profundizar

ir más profundo

¿Por qué los Patriots pueden controlar el Draft de la NFL de 2025 si obtienen la segunda selección?

Una victoria aplastante para los Chargers

Los Chargers consiguieron un lugar en los playoffs en la primera temporada de Harbaugh, un año después de ganar sólo cinco juegos. Lo hicieron de la manera más convincente posible, dominando a Nueva Inglaterra durante cuatro cuartos. Herbert abrió el camino por el aire y McConkey fue su primer gol.

JK Dobbins regresó después de una ausencia de cuatro juegos y brindó un gran impulso en el juego terrestre. Dobbins tuvo 19 acarreos para 76 yardas y touchdown. Esta fue la actuación ofensiva más completa de la temporada de los Chargers. Anotaron 40 puntos, el máximo de la temporada, en ese lado del balón.

La clave fue ganar en la línea de golpeo. Los Chargers mantuvieron limpio a Herbert, quien tuvo tiempo para atacar y preparar una porosa defensa de los Patriots. Nueva Inglaterra no tuvo respuesta para McConkey. Seis cargadores diferentes tienen al menos 20 yardas. Los Chargers también recibieron un impulso constante en el juego terrestre. Convirtieron 10 terceros intentos en el juego. -Daniel Popper, escritor del cargador

La defensa de Los Ángeles está asfixiando a Maye

Defensivamente, los Chargers estaban sobre Maye. Derwin James tuvo dos capturas, estableciendo un nuevo récord personal con 5.5 capturas en la temporada. Khalil Mack tuvo una captura y dos golpes de mariscal de campo. Joey Bosa y Tuli Tuipolo también corrieron bien. Los Chargers forzaron una pérdida de balón y también tuvieron tres paradas en cuarta oportunidad. Los Patriots convirtieron sólo dos tercios de sus touchdowns en 10 intentos. Ambos llegaban con el partido fuera de su alcance. Nueva Inglaterra se limitó a menos de 150 yardas hasta el último avance del juego. Los Chargers se estaban ahogando. Y habrían tenido la oportunidad de cerrar si no hubiera sido por un touchdown en juego libre al final de la primera mitad.

Durante toda la temporada, los Chargers han vencido a equipos que son malos en defensa. Fue una de las razones por las que estaban en esta posición al final de la temporada, con posibilidades de ganar y manejaron las cosas nuevamente contra un desventurado equipo de los Patriots. — Popper

profundizar

ir más profundo

Lo que escucho a Russini: los vikingos quieren que Darnold regrese en 2025, el nuevo acuerdo de Watson, el gran papel de Brady

¿Está Jerrod Mayo en el banquillo?

Durante semanas, la señal desde el más alto nivel de la organización de los Patriots ha sido que todos quieren que el entrenador Jerrod Mayo se quede. Era el sucesor cuidadosamente elegido por Robert Kraft para Bill Belichick y la organización quería que funcionara. Mientras los Patriots no colapsaran para cerrar la temporada, el mensaje era que Mayo regresaría para un segundo año.

Sin embargo, colapsaron. En los tres partidos que los Patriots han jugado desde su descanso, fueron derrotados por los Arizona Cardinals, desperdiciaron una ventaja de 14 puntos ante los Bills y fueron derrotados en casa por los Chargers. Son peores que el mal equipo con el que comenzaron la temporada y no pueden superar el nivel extremadamente bajo que se han construido. Han perdido seis partidos consecutivos, no han anotado más de 25 puntos en toda la temporada y cada semana parece traerles una nueva vergüenza.

Incluso si el plan fuera traer de vuelta a Mayo, esa intención ahora debe ser reconsiderada, especialmente porque el miembro del Salón de la Fama de los Patriots, Mike Vrabel, está disponible. – Chad Graf, escritor de los Patriots

Problemas en todos los frentes para Nueva Inglaterra

Es difícil saber qué lado del balón es peor para los Patriots, y en este punto realmente no importa. Todo está mal. La defensa permitió al equipo anotar más de 30 puntos por sexta vez esta temporada. Mientras tanto, los Patriots llevan 44 partidos consecutivos sin anotar más de 30 puntos.

Ofensivamente, Maye tiene algunos buenos momentos, pero todo el grupo está desarticulado ya que la línea ofensiva es probablemente el peor grupo de la NFL y también lo son los receptores abiertos. Defensivamente, los Patriots regresan con casi todos los miembros de un grupo que estuvo entre los 10 primeros en casi todas las categorías la temporada pasada y ahora está entre los 10 primeros en casi todas las categorías. — Graf

No se tomó ningún recordatorio cerca de los patriotas del destinatario.

Como si los Patriots necesitaran algo más para que las cosas salieran mal, McConkey vino a Foxboro y fue tutor de un equipo que no quería reclutarlo, otro recordatorio de lo malo que podría ser el draft número uno de New England en la era post-Belichick. Los Patriots querían un receptor abierto en la segunda ronda del draft de abril, pero no sentían que McConkey encajara en su equipo porque es principalmente un receptor de ranura y sentían que tenían mejor profundidad en la ranura en el exterior.

Entonces cambiaron la selección a los Chargers, quienes tomaron a McConkey, mientras que los Pats usaron selecciones provenientes de Los Ángeles para los receptores Ja'Lynn Polk y Javon Baker. Y el sábado contra los Patriots, McConkey superó el total de producción de la temporada para ambos receptores novatos de los Patriots. McConkey acumuló 94 yardas y dos touchdowns contra los Patriots, mientras que Polk y Baker nuevamente se quedaron sin recepción, dejándolos con 87 yardas recibidas durante toda la temporada. — Graf

Lectura requerida

(Foto: Winslow Townson/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

El escándalo de las citas con opciones sobre acciones golpea a Steve Jobs: hoy en la historia de Apple

[ad_1]

28 de diciembre: Hoy en la historia de Apple: escándalo 28 de diciembre de 2006: Mientras el resto del país disfruta de unas merecidas vacaciones, Apple está envuelta en un escándalo de “datación retroactiva” de opciones sobre acciones.

La noticia se centró en la cuestionable concesión de opciones sobre acciones al director general Steve JobsEmpuja a la baja los precios de las acciones de Apple. Algunas personas incluso están sugiriendo que es posible que Jobs deba renunciar como líder de Apple. Afortunadamente esto no sucede.

Escándalo de opciones sobre acciones de Apple

Opciones sobre acciones de citas Se refiere a la práctica de redactar un acuerdo sobre la concesión de opciones sobre acciones para que parezca que se otorgaron antes de lo que fueron. Las empresas suelen vincular la remuneración de los ejecutivos a las opciones sobre acciones, dándoles a los ejecutivos la opción de comprar una determinada cantidad de acciones a un precio específico. “Menos esto”precio de ejercicio“Cuanto más barato pueda el ejecutivo comprar las acciones, cuando estas opciones se consoliden después de un período de tiempo, el ejecutivo podrá venderlas al precio actual de las acciones. Es una buena ventaja si el valor de la empresa aumenta”.

La retroacción es legal siempre que se divulgue adecuadamente. Cuando este no es el caso -y por tanto la información se pierde para los inversores- la práctica viola la ley.

de acuerdo a Forbes (lo que rompió la historia de las opciones sobre acciones de Apple), Jobs tenía 7,5 millones de acciones aprobadas en la reunión de la junta directiva de Apple el 29 de agosto de 2001. En ese momento, el precio de las acciones de Apple era de 17,83 dólares. Sin embargo, Jobs continuó debatiendo el momento en el que sería elegible. Como resultado, Apple no cumplió con los plazos que necesitaba para presentar una solicitud ante la Comisión de Bolsa y Valores.

Hubo que esperar hasta diciembre de ese año hasta que finalmente se acordaron los términos, momento en el que el precio de las acciones de Apple era de 21,01 dólares. Luego se hizo una retrodatación para darle a Jobs un precio de acción más bajo, haciéndolo, en el papel, 20 millones de dólares más rico.

Las consecuencias de Apple y Steve Jobs

La noticia del escándalo de las opciones sobre acciones de Apple no llegó a la conciencia pública hasta finales de 2006. La empresa fue la más notable entre muchas empresas que se involucraron en un comportamiento similar, incluidas Broadcom, Novell, McAfee, CNET.

Jobs no corría peligro real de perder su empleo. Sin embargo, el escándalo fue suficiente para causar cierta preocupación en Apple, considerando el papel crucial que Jobs ha desempeñado en el cambio de la empresa desde entonces. Regresó hace una década. El incidente también cuestionó la percepción que la gente tiene de Apple como “los buenos” y de Jobs como un CEO hambriento de dinero.

(Durante el año siguiente, esta percepción de que Apple ya no era un desvalido en la lucha contra el establishment sería cuestionada nuevamente cuando Apple buscó acciones legales contra blogueros por… Denunciar secretos comerciales de la empresa.)

Al final, la SEC anunció en abril de 2007 que no presentaría ningún caso contra Apple. Esto se debe en parte a que la empresa inició demasiado rápido una investigación interna sobre el escándalo bursátil. Sin embargo, el ex director financiero de Apple Fred Andersonquien fue miembro de la junta directiva de la empresa y ex asesor general Nancy HeninSe han presentado denuncias contra ellos. Al final, Anderson renunció a la junta directiva de Apple y Heinen pagó una multa de 2,2 millones de dólares sin admitir responsabilidad.

Cómo afectó a Apple el antiguo escándalo de las opciones sobre acciones

Apple también pagó 14 millones de dólares en daños y perjuicios. El precio de las acciones de la empresa cayó un 9% tras la noticia inicial del escándalo, aunque las cosas no tardaron en recuperarse. ¿la razón? Un producto nuevo y brillante que creará puestos de trabajo Estrenar Menos de dos semanas después, en enero de 2007, se hizo iPhone.

como Dinero CNN libros En su informe del 28 de diciembre, “Apple: ¿Está en juego el puesto de Jobs?”:

“[P]Quizás el mayor catalizador para las acciones de Apple sea el lanzamiento del teléfono celular, que ha sido ampliamente esperado durante meses. Algunos han especulado que Apple podría presentar su teléfono en la Macworld Expo, un evento que se celebra cada enero y que Apple suele utilizar para mostrar nuevos productos. Macworld se llevará a cabo del 8 al 12 de enero en San Francisco.

Si la gente buscaba algo que sacudiera las acciones de Apple, el debut del iPhone sin duda lo era. En mayor medida de lo que casi nadie imaginaba.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

La temporada 21 de Grey's Anatomy arroja luz sobre las realidades más oscuras de trabajar en Gray Sloan

[ad_1]

Este artículo contiene discusiones sobre el trastorno de estrés postraumático.

ADVERTENCIA: Este artículo contiene spoilers de Grey's Anatomy, temporada 21, episodio 8, “Déjalo como si estuviera caliente”.

Anatomía de Gray Los fanáticos se rebelarán con la salida más feliz de Levi Schmidt (Jake Borelli) y la trágica salida de Mika Yasuda (Midori Francis) una vez más. Este último puede ser ahora uno de Anatomía de GrayLa salida más triste de la película, cuando Mika decide que ya no puede trabajar en Gray Sloan mientras es perseguida por Chloe (Julia Rose), su hermana que murió en un horrible accidente automovilístico. Después de recuperarse, intentar volver al trabajo y tener un día terrible pero gratificante, Mika rompe con Jules (Adelaide Kane) y sale del hospital para siempre.

Anatomía de Gray Es conocido por las muertes desgarradoras de sus personajes, que era la forma más común de eliminar un personaje del programa en las primeras temporadas, pero se ha vuelto más rara en los últimos años. pero, La salida de Mika es un momento destacado en la escritura de la serie, ya que logra provocar lágrimas sin que su muerte sea el motivo de su ausencia. de aquí en adelante. mientras Anatomía de Gray Deja la puerta abierta para el regreso de Mika, y la historia bien ejecutada sobre lo duro que trabaja en Gray Sloan hace que sea poco probable que alguna vez acepte el mismo trabajo.

Yasuda dejó Grey's Anatomy debido al trauma que experimentó

Después de sobrevivir al accidente automovilístico que mató a su hermana, Mika dejó su trabajo en Gray Sloan.

Anatomía de Gray Ha incluido algunas representaciones realistas del trastorno de estrés postraumático a lo largo de los años, Dando a los personajes lo que les corresponde, con el impacto que tendría en la persona real. Sin embargo, las dificultades de Mika en el trabajo son difíciles de ver, ya que se producen justo después del desgarrador episodio en el que casi muere. Chloe es sólo una parte de Anatomía de Gray Protagonizó algunos episodios, durante los cuales se sometió a un tratamiento contra el cáncer antes de morir tras un accidente automovilístico. No es una cliente habitual del Gray Sloan Memorial, pero su breve presencia allí todavía afecta a Mika.

Relacionado con

La temporada 21 de Grey's Anatomy repite la tragedia de Teddy hace 12 años con una nueva generación de aprendices

La repentina salida de Micah de Gray Sloan coloca a Jules en una posición única que refleja una de las mayores tragedias de Teddy en la temporada 8 de Grey's Anatomy.

En concreto, la reacción de Mika ante un paciente que no tuvo nada que ver con el accidente la lleva a una crisis nerviosa en la que exige salvar a su hermana muerta. Mientras salir del hospital por una tragedia es una nueva historia Anatomía de GrayMidori Francis tenía razón en sus comentarios de que era una forma poderosa de escribirlo, lo que demuestra la necesidad de su personaje de sanar en otro lugar (a través de El tiempo de entrega):”Sentía que la única manera de que Mika saliera del hospital era si sucediera algo realmente malo. Y vaya, hicieron algo increíble para que yo jugara.

Espera, todos los personajes principales de Grey's Anatomy están embrujados

Todos han perdido a seres queridos y han pasado por otros traumas dentro del hospital en Grey's Anatomy.

pero, Es realmente impactante que Mika fuera la primera persona en dejar Gray Sloan debido al dolor y/o al trastorno de estrés postraumático. La gran cantidad de muerte y destrucción que sufrió el hospital significó que muchos personajes perdieron a sus seres queridos o sufrieron otros traumas dentro de sus muros. Cristina (Sandra Oh) deja brevemente su trabajo después del tiroteo en el hospital, lo que atribuye al efecto que tuvo el evento en ella más que al lugar. Meredith (Ellen Pompeo) también deja Seattle con sus hijos por un tiempo después de la muerte de Derek (Patrick Dempsey), pero finalmente regresa a su lugar de trabajo.

generalmente, Anatomía de Gray Hace un buen trabajo al retratar las condiciones de salud mental y mostrar los diferentes métodos de ayuda y curación que utilizan los personajes. Mientras se hospeda en Gray Sloan, estar rodeado de amigos comprensivos con experiencias similares puede significar que Micah salga de… Anatomía de Gray Esto demuestra claramente que abandonar el hospital es la mejor opción para algunos. La mayoría de los personajes se fueron. Anatomía de Gray Lo hicieron para tener más oportunidades profesionales, pero ahora también están fuera de la trama del programa de una tragedia tras otra y los fantasmas que crean.

fuente: El tiempo de entrega

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Lo que nos dicen los numerosos goles de Julio Enciso contra Brentford sobre el ataque del Brighton

[ad_1]

Los goles se agotaron para el Brighton & Hove Albion y el equipo de Fabian Horzler dejó de ganar.

empate 0-0 contra Brentford En el Amex Stadium el viernes por la noche su racha estéril se prolongó sin primera división Ganar seis partidos. Sólo han marcado seis goles durante este período, frente a los 11 de los seis partidos anteriores.

Horzler hizo cinco cambios en la segunda parte, incluidos tres cambios de ataque, pero no pudo encontrar la manera de superar al rival, que sólo consiguió su segundo punto fuera de casa esta temporada. Entonces, ¿qué sale mal en el último tercio del campo?


Horzler se volvió hacia Julio Enciso contra Brentford, lo que le dio al internacional paraguayo de 20 años su primer inicio de temporada en la liga a costa de un fichaje récord de £ 40 millones. George Rutter.

Enciso vuelve a estar en los buenos libros de Hurzeler tras cambiar de mentalidad un ejercicio Pero perdió una oportunidad de brillar.

Enciso disparó ocho en la primera mitad, la mayor cantidad realizada por un jugador en los primeros 45 minutos de un partido de la Premier League desde Luis Suárez. Liverpool contra Villa Aston En marzo de 2013 (también ocho).

Ningún jugador ha intentado más tiros en un partido de la Premier League esta temporada que Enciso en los primeros 39 minutos. Algunos eran mejores que otros.

Tuvo la mala suerte de pegar un disparo con la derecha al poste poco después de una asistencia del portero del Brentford. marca dejalo ser Ha sido interceptado antes. Carlos Baleba.

Por el contrario, un disparo terriblemente desviado desde fuera del área penal al filo del descanso se acercó al banderín de esquina de la portería de Brentford. La mejor oportunidad de Enciso debería haber igualado el impulso inicial de Horzler, pero se dirigió débilmente hacia Let It Be From. Kaoru MitomaCentro al segundo palo.

Lo dijo el argentino Daniel Garnero, ex entrenador de la selección de Enciso, luego de intentar 14 remates en 253 minutos de partido en la Copa América. En verano: “Julio es un jugador que todavía tiene que entender dónde y cuándo, incluso si tiene la capacidad individual de cambiar los partidos él mismo. Se hace cargo del momento, pero la creencia de que tiene que cambiarlo todo puede perjudicar su juego. ; no necesita que nadie lo 'rescate'.


¿Enciso se esforzaba por conseguirlo? Brighton ¿Volver a la pista de la meta? Horzler dijo el atleta: “Tenemos que analizar las ocasiones y los tiros de él. Hubo tiros abiertos, hubo ocasiones claras y él tuvo que disparar. Siempre quieres terminar el ataque y él intentó hacerlo, así que lo analizaremos. a él.

“Uno de los principios es hacer la oportunidad más grande si es posible, por eso intentamos ayudarlo y darle consejos para mejorar”.


Aunque el equipo de Horzler realizó 24 tiros en el partido, no crearon ninguna oportunidad significativa, o al menos ninguna que cumpliera con los criterios de Opta (una situación en la que razonablemente se esperaría que un jugador anotara).

Diseñar oportunidades más claras es fundamental para recuperar la racha ganadora, como muestra el gráfico de barras siguiente. (En el gráfico siguiente, las barras verdes representan victorias, las amarillas representan empates y las rojas representan derrotas).

“Podría ser posible, pero creo que lo que yo definiría como una oportunidad clara, puedo ver muchas oportunidades claras, así que creo que esa es más la definición”, dijo Horzler. “Las estadísticas son un lado, el. El otro lado siempre es lo que pasa en el campo”.

“Hubo una oportunidad clara o no, todavía había suficientes posibilidades de gol y suficientes posibilidades ya que estábamos alrededor del área de penalti y tuvimos situaciones, pero faltaba el último marcador.

“Entonces, cómo atacamos el área, nuestra posición en el área, esas son las cosas que tenemos que mejorar”.


Danny Welbeck es una gran señorita. Es el máximo goleador del Brighton esta temporada con seis goles en sus primeros 14 partidos antes de sufrir una lesión en el tobillo que le limitó a 20 minutos como suplente en sus últimos cinco partidos. No se espera que Welbeck regrese para la visita del Aston Villa el lunes.

Nadie en el equipo de Horzler desempeña el papel de número 9 con la misma capacidad para unir el juego, pero ¿se debe confiar en el jugador de 34 años? manchester unido, Arsenal y Inglaterra ¿Avanzar tan lejos?

joao pedro, Evan Ferguson Ambos Worter fueron utilizados como números 9 durante la ausencia de Welbeck. Joao Pedro, que quiere convertirse en el número 9 de Brasil, estuvo cuatro partidos sin contribuir un gol después de regresar en noviembre con un golpe por una lesión en el tobillo, anotando dos goles y tres asistencias en cuatro partidos.

Su creciente frustración fue evidente cuando le lanzó un codazo a Yehor Yarmolyuk después de que el sustituto de Brentford le tirara la camiseta por la espalda. Chris Kavanagh, el árbitro asistente de vídeo (VAR), investigó el incidente y Joao Pedro evitó una tarjeta roja del árbitro Andrew Madley, y con razón, según Horzler.

El técnico del Brentford, Thomas Frank, no estuvo de acuerdo. Hablando en Match Of The Day, dijo: “Según tengo entendido las reglas, si mueves el brazo para querer golpear a alguien, ya sea que golpees a esa persona o no, es una tarjeta roja”.

Rutter, que sustituyó a Enciso en el minuto 78, ha pasado por un periodo tranquilo, mientras que Ferguson, que ha marcado un gol en sus últimos 35 partidos en todas las competiciones, no formó parte de la plantilla por lesión.

“No diría que es confianza o fe”, dijo Horzler sobre la falta de goles. “Es más bien suerte. Golpeamos el poste. Contra nosotros los porteros parecen mejorar cada vez más”.

“Tenemos que trabajar duro. Estoy seguro de que el impulso volverá y la suerte del juego volverá, pero al final es nuestra responsabilidad y nuestra culpa. No tenemos que buscar excusas. ser honestos y criticarnos a nosotros mismos. Tenemos que admitir que la situación no es lo suficientemente buena en este momento”.

(Imagen superior: Crystal Peaks/MB Media/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Según se informa, la investigación antimonopolio de la FTC sobre Microsoft se centra en los paquetes de software

[ad_1]

Se dice que la FTC está investigando a Microsoft como lo hizo en 1998. En los últimos días de la administración Biden, se dice que la investigación de la presidenta saliente Lena Khan está ganando impulso, según ProPública. La FTC está particularmente preocupada por la agregación por sede de Microsoft Productos de oficina Con servicios de ciberseguridad y computación en la nube. Esto incluye un acuerdo para actualizar los paquetes gubernamentales por un tiempo limitado, lo que tuvo el efecto de utilizar esencialmente la crisis de ciberseguridad del gobierno para vender más licencias.

Agrega más detalles a los informes de Bloomberg y Tiempos financieros En noviembre sobre la investigación de la FTC sobre el fabricante de Windows. Las publicaciones decían que los competidores de Microsoft se quejaban de que combinar su popular software con servicios en la nube hacía más difícil la competencia. ProPública Los abogados de la FTC dicen que recientemente entrevistaron y mantuvieron reuniones con los competidores de Microsoft.

Microsoft confirmó que ProPública La FTC emitió una orden de investigación civil (esencialmente una citación), obligando a la empresa a entregar información relacionada con el caso. Un portavoz de Microsoft dijo a la publicación, sin proporcionar ejemplos registrados, que el documento de la FTC es “amplio y pide que cosas fuera del ámbito de lo posible tengan sentido”.

Seguirá una investigación separada Informe ProPublica Desde noviembre se habla de cómo Microsoft parece estar explotando una serie de ciberataques para vender más licencias al gobierno de Estados Unidos. Después de una reunión con el presidente Biden en el verano de 2021, la compañía supuestamente ofreció actualizar los paquetes existentes del gobierno (incluidos Windows y su suite Office) a una versión más cara que agregaba sus productos avanzados de ciberseguridad. Microsoft también envió consultores para instalar las actualizaciones y capacitar a los empleados en su uso.

Muchos departamentos del gobierno estadounidense aceptaron esto -incluidos todos los servicios militares del Departamento de Defensa- y luego comenzaron a pagar los paquetes más caros una vez concluido el juicio. (La molestia de cambiar a un producto de ciberseguridad diferente una vez finalizada la prueba prácticamente garantiza que esto sucederá). ProPública Básicamente, el relato retrata a Microsoft explotando la crisis de ciberseguridad para expandir las ventas y mejorar sus resultados. Sólo cosas capitalistas de última etapa, todos ustedes.

Primer plano del logo de Microsoft frente a su sede.Primer plano del logo de Microsoft frente a su sede.

microsoft

Irónicamente, la táctica de ventas resultó de las vulnerabilidades de seguridad de Microsoft. La solicitud de Biden a los líderes de las principales empresas tecnológicas para reforzar la ciberseguridad del gobierno se produjo a raíz del ataque a SolarWinds. Explotación de una vulnerabilidad en el servicio de identidad de Microsoft. Según se informa, la empresa sabía que la aplicación contenía una “pesadilla de seguridad” que permitiría a los piratas informáticos hacerse pasar por empleados legítimos e investigar información confidencial sin levantar sospechas. Pero corregir la falla agregaría fricción a las aprobaciones gubernamentales cuando la compañía competía por contratos en Estados Unidos. Según se informa, Microsoft prefirió permanecer en silencio para no arriesgarse a perder negocios.

Según los expertos que hablaron ProPúblicael plan de ventas de prueba del gobierno podría haber violado las normas de contratación y competencia. Incluso los abogados de Microsoft están preocupados de que el acuerdo genere preocupaciones antimonopolio, informó la publicación.

Si esto le suena familiar, se hace eco del gobierno. Demanda antimonopolio de 1998 Contra Microsoft. El bundling también fue una estrella en este espectáculo, ya que la Comisión Federal de Comercio acusó a la compañía de participar en prácticas anticompetitivas al incluir Internet Explorer con Windows, una medida considerada en aquellos primeros días de Internet como asfixiante. Competidores como Netscape.

[ad_2]

Source Article Link