AWS es la única plataforma de computación en la nube de Netflix
Pero AWS también forma parte de Amazon, propietaria de Amazon Prime Video, un gran competidor de Netflix.
Los ingenieros de Netflix luchan por realizar un seguimiento de la cantidad de recursos que utilizan en AWS
Netflix, la plataforma de streaming más popular del mundo, puede dominar el entretenimiento en el hogar, pero está luchando por gestionar uno de sus mayores desafíos operativos: los costos de la computación en la nube.
A pesar de su imagen tecnológicamente avanzada, Netflix ha admitido que no sabe exactamente cuánto gasta en la nube, lo cual es aún más sorprendente dado que su propio proveedor de nube, AWS, es parte de Amazonas – Propietario de Prime Video, uno de los mayores competidores de Netflix.
Al confiar en AWS para computación, almacenamiento y redes, la infraestructura en la nube de Netflix respalda su servicio de transmisión global. Los equipos de ingeniería utilizan herramientas de autoservicio para crear e implementar aplicaciones, generando cantidades masivas de datos. Sin embargo, la complejidad de este ecosistema dificulta que Netflix comprenda exactamente cómo se utilizan los recursos y cómo se acumulan los costos.
Mantenga su contenido fluyendo
El equipo de ingeniería de ciencia de datos de plataforma (DSE) de Netflix asumió la tarea de resolver este problema. La misión del equipo es ayudar a los ingenieros de la empresa a comprender el uso de recursos, la eficiencia y los costos asociados.
Sin embargo, como admitió Netflix en un Otra entrada de blogLa gestión de costos de la nube aún es un trabajo en progreso.
Para abordar los desafíos que enfrenta, Netflix ha desarrollado dos herramientas: Platform Data (FPD) y Cloud Efficiency Analytics (CEA). FPD proporciona una capa de datos centralizada con un modelo unificado, agregando datos de aplicaciones como Apache Spark. CEA se basa en esto aplicando la lógica empresarial para generar costos y atribución de propiedad, proporcionando información sobre la eficiencia y los patrones de uso.
Los obstáculos son grandes. La extensa infraestructura de Netflix incluye servicios con múltiples propietarios, heurísticas de costos variables y plataformas multiinquilino que aumentan la complejidad del seguimiento.
Suscríbase al boletín TechRadar Pro para recibir las principales noticias, opiniones, características y orientación que su empresa necesita para tener éxito.
Los retrasos en los datos y las personalizaciones específicas de la plataforma añaden otra capa de complejidad. Las auditorías periódicas y las conversiones de datos son esenciales para mantener la precisión, pero la empresa admite que aún no ha logrado una visibilidad completa de su gasto en la nube.
De cara al futuro, Netflix dice que planea ampliar sus herramientas e incorporar análisis predictivos y aprendizaje automático para mejorar el uso y detectar anomalías en los costos.
Si bien la compañía está trabajando para perfeccionar su enfoque, su postura resalta una cruda paradoja: la plataforma de streaming más popular del mundo depende de la tecnología de su competidor para ofrecer sus propios servicios, pero aún está descubriendo el verdadero costo de mantener su contenido en streaming.
Cuando se encuentra buscando un televisor nuevo, puede resultar bastante desalentador comenzar la búsqueda. Hay muchos equipos de precios similares con especificaciones similares que prometen lo mismo que sus competidores, pero mejores.
Es justo decir que cuando miras los mejores televisoresCuanto más dinero gastes, más investigación tendrás que hacer. Si miras dos de Los mejores televisores OLED – Decir LG G4 y Samsung S95D – y por más de $2,000/£2,000 para el modelo de 65 pulgadas, realmente te tomarán tu tiempo (como deberían). Cuando se trata de televisores baratos, especialmente los pequeños, es común que la gente elija lo que se ajusta al presupuesto y luce mejor en papel. A veces esto es bueno, pero he descubierto que no suele ser así.
Los televisores de 32 pulgadas pueden parecer pequeños cuando puedes conseguir uno de estos Los mejores televisores de 85 pulgadas Sorprendentemente asequibles ahora, pero para muchas personas, los televisores pequeños todavía tienen un propósito, ya sea para el dormitorio o la cocina, o simplemente porque no quieres algo grande.
En mi tiempo probando y usando algo de él. Los mejores televisores de 32 pulgadasme di cuenta de que a pesar de los precios muy similares (un televisor resistente de 32 pulgadas te costará entre $130/£130 y $500/£400 para el extremo más premium), he visto de primera mano cuán diferentes pueden ser los televisores más pequeños de entre sí, al igual que los grupos más grandes. Obviamente esperaba que este fuera el caso con ambos extremos del espectro, pero no cuando tienen un precio casi idéntico.
Hace poco me puse 32 pulgadas TCL El S5400 y el Toshiba LF2F53DB (al que me referiré como LF2 de ahora en adelante, para tu beneficio y el mío) uno al lado del otro. Con una diferencia de precio de sólo £10 (el TCL cuesta £139 y el Toshiba cuesta £149), no esperaría mucha diferencia entre los dos, especialmente por un precio tan económico. Pero descubrí que este no es el caso.
Vale la pena señalar que ninguno de estos equipos está disponible fuera del Reino Unido; la alternativa más cercana para los lectores de EE. UU. es el TCL S3 y el Toshiba V35, pero hay otros dispositivos de 32 pulgadas de Fisioterapeuta, Samsung, LGinsignia, Amazonas Y más. Recomiendo especialmente LG 32LQ6300 Como una excelente opción tanto en el Reino Unido como en los EE. UU., recientemente presenté… Samsung Q60D Buena reseña, también viene en opción de 32 pulgadas.
Una historia de dos televisores.
imagen 1 a 2
(Crédito de la imagen: futuro)
En la primera imagen, el Toshiba LF2F53DB (derecha) muestra mejores detalles y procesamiento de color que el TCL 5400 (izquierda) cuando ambos están en modo película, pero la segunda imagen muestra ambos televisores en modo estándar y el TCL 5400 ofrece una mejor imagen en general. .
Regístrese para recibir noticias de última hora, reseñas, opiniones, las mejores ofertas tecnológicas y más.
Empecé con la la tierrauna excelente película para probar los elementos básicos del rendimiento televisivo: color, movimiento, contraste e incluso sonido. Con ambos televisores configurados con el ajuste preestablecido de imagen de película (que generalmente consideramos que es el más preciso para ver películas en televisores más baratos), el Toshiba mostró colores más brillantes, vibrantes y naturales. El vestido amarillo de Mia en la escena “A Lovely Night” tenía un brillo más dinámico en el Toshiba. En la misma escena, los azules oscuros y los morados que representan la noche también parecían más naturales en el Toshiba.
Sin embargo, cambie los modos de fotografía y fue una historia diferente. Al mostrar las mismas escenas, pero con ambos equipos en Standard y Toshiba, el contraste fue agresivo, enfatizando los tonos oscuros, con colores que parecían más apagados, mientras que el TCL mostró colores brillantes muy vibrantes en comparación.
Pasando a algo más desafiante, miré a continuación Ordenanzauna película para condiciones de poca luz (masterizada a 400 nits en comparación con los 1000 nits estándar) que es útil para probar niveles de negro, sombras y contraste. No esperaba grandes cosas de ninguno de los dos juegos debido a la retroiluminación LED básica y, como era de esperar, había un color gris descolorido con tonos negros que adquirían un color más claro.
Ordenanza Se veía mucho mejor en ambos televisores cuando estaban en modo película, lo que significa que Toshiba es el ganador, ¿verdad? no exactamente. Si bien Toshiba mostró mejores detalles en las sombras (preservando texturas y detalles en la ropa en escenas con poca luz, como la escena inicial del crimen) y su brillo era mejor y más natural en el modo Película para aumentar los detalles, el TCL también ofreció un fuerte contraste y niveles de negro. Con un poco de exploración en la configuración descubrí que tiene algunos trucos ocultos.
Confía en el proceso
imagen 1 a 2
(Crédito de la imagen: futuro)
En la primera imagen, ambos televisores están en modo película y se muestra Batman, pero en la segunda imagen, la configuración de Contraste dinámico del TCL S5400 (izquierda) está activada, agregando una sorprendente cantidad de profundidad y un mejor equilibrio de colores claros y oscuros en la escena.
(Crédito de la imagen: futuro)
Profundizando en la configuración de imagen del TCL, encontré la opción llamada “Contraste dinámico” y me sorprendió lo efectivo que fue para mí. Ordenanza. Es cierto que la película era más oscura que antes, pero los colores oscuros salían más a la superficie, dando a la imagen general más profundidad y un mejor equilibrio entre los colores oscuros y claros. También parece hacer un gran trabajo al reducir el tono gris de los tonos oscuros, dando la impresión de una retroiluminación de alta calidad.
Había una función de 'atenuación local', algo que descubrimos que podría ser un verdadero aliado para algunos productos más baratos. Los mejores televisores LED pequeños como Hisense U7Nlo que resulta en un mejor contraste y equilibrio de tonos claros en escenas aburridas.
Al observar ambos dispositivos, me sorprendió la cantidad de funciones de procesamiento e imagen que se ofrecen a este precio económico: algunas para mejor y otras para peor. El “Color dinámico” en el TCL agregó más vitalidad y nitidez a los colores que funcionaron bien en películas como Un jugador listopero acabó quedando un poco saturado la la tierra -Aunque algunos tal vez prefieran esta mirada aguda.
Aunque no se puede decir lo mismo del sonido (ambos televisores tenían opciones muy limitadas), el TCL estaba muy por encima del Toshiba, ofreciendo una buena sensación de movimiento, graves y ubicación para una pantalla más pequeña en su modo Movie Sound. especialmente en comparación con la naturaleza estrecha y compacta del dispositivo Toshiba.
conclusión
imagen 1 a 2
(Crédito de la imagen: futuro)
En la primera imagen, con los televisores en modo Estándar, el TCL S5400 ofrece una imagen más audaz y equilibrada, pero en la segunda imagen con ambos televisores en modo Película, el Toshiba tiene una imagen más nítida y vibrante.
(Crédito de la imagen: futuro)
Pero fue la cantidad de opciones de procesamiento en estos pequeños televisores muy baratos lo que me llamó la atención. Con un poco de exploración y algunos ajustes, se pueden encontrar televisores realmente buenos en estos pequeños paquetes. También demostró que, aunque estos dos equipos eran muy similares sobre el papel y sus precios casi idénticos, estos dos dispositivos eran muy diferentes.
Por supuesto, estos televisores son el extremo más barato del mercado de 32 pulgadas y tendrán sus inconvenientes: una sección de Lanzas y Maunsell Las tomas de prueba que utilizamos para probar los televisores mostraron que los colores del Toshiba pueden ser inconsistentes y el movimiento del TCL era imperfecto, pero demuestran que no todos los televisores baratos son iguales y que la forma en que gastes tu dinero marcará la diferencia, al igual que en modelos de electrodomésticos caros. En los televisores económicos se hacen sacrificios, pero no asuma que tendrá que conformarse con niveles de calidad sin concesiones.
