Kurt Russell ciertamente ha tenido una carrera ilustre. Lo hemos visto interpretar a un planeta viviente, Wyatt Earp, Santa Claus y (Dependiendo de si estás del lado de MacReady o Childs en “The Thing”) Un asesino alienígena que cambia de forma. Este chico lo ha hecho todo y más, lo que hace comprensible que haya muchos favoritos para elegir. Sin embargo, pregúntele al hombre mismo y encontrará tres joyas de Kurt Russell que él cree que han sido ampliamente pasadas por alto.
Los Tres Grandes fueron elegidos durante una entrevista con película de tinta Cuando el actor se encontraba promocionando la película 'The Hateful Eight'. Después de una brecha de ocho años entre su nueva colaboración con Quentin Tarantino, la primera pareja del dúo también está comenzando a recibir algo de amor. “Estoy empezando a pedirle a la gente que se acerque a mí y me diga: 'Acabo de ver 'Death Proof', estuvo genial”, recuerda Russell. La película, que formaba parte del doble largometraje “Grindhouse” con “Planet Terror” de Robert Rodríguez, lo vio asumir el papel del asesino conductor Stuntman Mike.
Si bien no hay duda de que ciertamente tiene audiencia, independientemente de que él no sea uno de ellos. Las mejores películas de Tarantino.las otras dos películas destacadas por Russell son opciones más pasadas por alto e interesantes para el actor. Si bien uno ciertamente ha cumplido su tiempo en los cines, el otro es un favorito de culto en el género que ahora domina la taquilla y del que los fanáticos quieren desesperadamente ver una secuela. A pesar de sus maravillosas colaboraciones a lo largo de los años, ninguno de ellos menciona el nombre de John Carpenter en ninguna parte.
Kurt Russell también cree que Breakdown y Sky High merecen más amor
Paramount/Disney
Si lo que le apetece es un thriller intenso, Kurt Russell tiene la elección perfecta de su repertorio, y si bien la película fue un éxito inicialmente, al igual que su personaje, se perdió en la carretera en los años siguientes. “Breakdown tuvo mucho éxito. No puedo decir que no lo fue. Tuvo mucho éxito cuando se estrenó, pero es una película de la que estoy muy orgulloso. Es una película realmente buena para ver, y no se habla de eso”. mucho más.” Dirigida por Jonathan Mostow, la película sigue a Russell como un marido que lentamente se desmorona cuando su esposa desaparece después de colapsar durante un viaje a San Diego. Es un gran cambio por parte de Russell, y como un tipo que ha pasado la mayor parte de su carrera jugando muy bien, no está en este juego en absoluto.
Finalmente, hubo una entrada familiar en la que se puso una capa y un disfraz de padre superhéroe en “Sky High”, que se centró en una escuela de superhéroes. “Siempre pensé que era histérico. Me encanta cuando la gente la ve y todos dicen lo mismo: es muy divertido. Ahora bien, a esa película le fue bien, pero no fue un gran éxito ni nada de eso”, dijo Russell. . Lo sea o no, todavía es amado por muchos. El director de “Sky High” todavía quiere hacer una secuela. Dado que el género de superhéroes está llegando a un punto precario últimamente, tal vez sea un buen momento para volver a algo que funcionó y hablar con el Comandante mientras estamos allí.
Denver – Conversación entre Nuggets de Denver El entrenador en jefe Michael Malone y su nuevo portero Russell Westbrook Él fue directo. También fue uno de empoderamiento mutuo.
Malone necesitaba liderazgo en su vestuario. Necesitaba a alguien que pudiera empujar la pelota y quitarle algo de presión a su estrella. Nikola Jokic. Westbrook necesitaba un entrenador que creyera en él y un sistema que le permitiera ser el mejor jugador del mundo. NBA Se cree que desapareció hace mucho tiempo.
“Él fue honesto conmigo y eso es todo lo que necesitaba”, dijo Westbrook. “Me dijo lo que esperaba. Quería que yo fuera yo mismo. Quería que fuera Russ y que saliera a la cancha y mejorara a los muchachos. Quería que yo aportara energía y dureza”.
“Tengo que decirles que recién estamos comenzando. Cuando estemos sanos, creo que podemos ser un equipo peligroso.
Después de la victoria del viernes por la noche por 124-105 sobre… Redes de Brooklyn En Ball Arena, los Nuggets tienen marca de 22-15 esta temporada. Ocupan el cuarto lugar en la Conferencia Oeste y están demostrando ser un equipo a seguir cuando lleguen los playoffs. Estaban lejos de ser el producto perfecto, pero al menos estaban a poca distancia de donde querían estar.
Jokic claramente tiene mucho que ver con esto. Es el mejor jugador del mundo y regresó de una ausencia de dos partidos (enfermedad) el viernes para registrar lo que parece ser el triple-doble de 35 puntos, 15 asistencias y 12 rebotes más fácil de la historia.
Pero Westbrook ha sido una de las mejores y más sorprendentes historias de la NBA esta temporada. Entró en el once titular con Aarón Gordon Salió lesionado y estuvo absolutamente brillante, lo cual es una revelación para algunos. Está realizando su mejor temporada desde su primer año en el equipo Magos de Washington. Le dio vida a una plantilla de Denver que estaba un poco obsoleta al inicio del año.
“Le dije que quería que se desafiara a sí mismo para ser la mejor versión de sí mismo”, dijo Malone. “Sin ofender a ninguno de sus entrenadores anteriores, pero si pones a Russell Westbrook en la esquina, no obtendrás el paquete completo. Hemos hecho un esfuerzo para poner el balón en sus manos un poco esta temporada.
Contra los Nets, Westbrook anotó un triple-doble, anotando 25 puntos, capturando 11 rebotes y repartiendo 10 asistencias. Él y Jokic se convirtieron en el primer dúo en la historia de la NBA en registrar un triple-doble de 25 puntos en el mismo partido de la temporada regular.
Westbrook reacciona después de un triple durante la victoria del viernes sobre los Brooklyn Nets. (Ron Chenoy/Imagine Imágenes)
Las debilidades de Westbrook han sido bien documentadas y discutidas en temporadas anteriores: su tiro ha fracasado desde sus primeros años. Perdió algo de explosividad por su regate y salto vertical. Pero los Nuggets han hecho un gran trabajo al permitir que Westbrook haga lo que sabe hacer bien. Pudo empujar el balón en transición y dirigir la ofensiva de Denver. Pudo crear oportunidades para él y para los demás.
Se ha convertido en uno de los robos de la NBA esta temporada baja.
“Hay que darle mucho crédito a Russell”, dijo Malone. “Vino aquí tratando de encajar y no tratando de destacar. Hay momentos en los que lo ves a él y a Nicola juntos en la cancha donde están sincronizados entre sí. En esos dos, tenemos dos de los mejores triple-dobles”. jugadores en la historia del juego, no lo doy por sentado”.
La temporada de Westbrook con los Nuggets fue mutuamente beneficiosa. Denver siempre ha tratado de intercambiar arrogancia, presión en el aro y capacidad para volar defensivamente. Bruce Brown Fue presentado durante la carrera por el título de la NBA de 2023. Brown aportó una ventaja en la cancha que se equilibró con una alineación apacible, y cuando se fue, la temporada pasada los Nuggets no pudieron encontrar eso en nadie más.
Westbrook es un jugador diferente a Brown, pero ofrece intangibles similares. Si bien Brown es actualmente un defensor mejor y más versátil, Westbrook ha hecho muy buenas cosas en ese sentido a lo largo de esta temporada.
Sin embargo, la forma de jugar de Westbrook fue y sigue siendo de élite. Más importante aún, el control del balón por parte de Jokic ha creado espacio y oportunidades para que Westbrook haga jugadas para él y para los demás, especialmente en la media cancha. Westbrook sigue siendo un creador de juego de primer nivel, pero también es capaz de realizar esas jugadas desde un lugar secundario en la cancha, lo que le ha dado un gran impulso a la ofensiva de Denver.
“Es especial por su dinamismo”, dijo Jokic sobre Westbrook. “Es capaz de acelerar el ritmo e involucrar a otros. Puedes ver cómo los jugadores corren por las líneas cuando el balón está en transición, porque saben que si abres las líneas, la pelota los encontrará.
Los Nuggets ocupan el quinto lugar en la NBA esta temporada en términos de puntos de transición con 26,1 puntos por partido. Promedian 1,15 puntos por transferencia, suficiente para situarse noveno en la liga. Jugaron más rápido con Westbrook y consiguieron canastas fáciles con él a los mandos. En una temporada en la que Denver busca constantemente formas de aliviar la carga ofensiva sobre Jokic, su capacidad para encontrar puntos fáciles ha ayudado.
Jokic todavía ejecuta la ofensiva a través de él en casi todas las posesiones en la mitad de la cancha. Pero incluso esas posesiones fueron más fáciles, especialmente el viernes. Muchas de las asistencias de Westbrook llegaron con un pase de entrada preciso que le permitió a Jokić simplemente recoger el balón y convertir una bandeja indiscutida. Hubo varias ocasiones en las que Jokic se encontró doblado en el poste, solo para darse la vuelta y encontrar a Westbrook cortando hacia la canasta para una bandeja.
Westbrook y Jokic se han convertido en un dúo de calidad, y su asociación despegó especialmente cuando Malone aumentó sus minutos juntos en la cancha.
“Nikola es el mejor jugador del mundo”, dijo Westbrook. “Hace un gran trabajo haciendo que el juego sea más fácil para todos. Desde que estoy aquí, he estado tratando de hacer lo mismo: hacer que el juego sea más fácil para él y para otras personas. Cuando hacemos eso juntos, nuestro equipo es realmente bueno.”
(Foto superior de Nikola Jokic y Russell Westbrook: Ezra Shaw/Getty Images)
En una notable carrera que abarca más de 60 años, Kurt Russell ha logrado prácticamente todo. Era una estrella infantil de Disney, un héroe de acción, un actor dramático serio y un protagonista de comedia descaradamente tonto. y elvis presley. Aunque Russell nunca ha sido un gigante de la taquilla a la par de sus contemporáneos como Sylvester Stallone, Arnold Schwarzenegger y Bruce Willis, los fanáticos del género lo adoran como un dios por interpretar a celebridades como Snake Plissken en Escape from Neo. York, RJ McCready en The Thing y Jack Burton en Big Trouble in Little China. Los dos últimos fueron fracasos teatrales, pero pasaron de ser favoritos de culto a auténticos clásicos convencionales. Como resultado, Russell, de 73 años, es más. amado ahora que nunca.
Para los fanáticos de Russell, existe un animado debate sobre su mejor actuación fuera de la santa trinidad antes mencionada de las películas de John Carpenter. ¿Es un vendedor poco ético de su Rudy Russo en “Autos usados” de Robert Zemeckis. ¿El entrenador olímpico de hockey estadounidense Herb Brooks en “Miracle” o el patético asesino doble Mike en “Death Proof” de Quentin Tarantino? Hay un rango vocal increíble del 'Capitán Ron' allí, mientras que algunos de nosotros estamos bastante seguros de que nunca superó su interpretación del policía corrupto Eldon Perry en 'Dark Blue' de Ron Shelton.
Para aquellos que no pueden evitar mirar el punto más bajo en la carrera de cada artista, probablemente habrá un debate sobre si Russell realmente tuvo una mala actuación. Habiendo visto casi todas sus películas, terminaré esta charla asegurándoles que el hombre es tan confiable como Cary Grant. Russell ha estado en malas películas, pero nunca ha sido malo en ellas. En cuanto a una película que desperdició atrozmente su grandeza, no estoy seguro de que haya una peor que la horrible “El soldado” de Paul W. S. Anderson. Pero si hablas con la gente de Rotten Tomatoes, te dirán que es un western. Russell ha estado en bastantes de estosy estoy bastante seguro de que no se te ocurriría eso.
Los rifles Diablo de Kurt Russell disparaban balas de fogueo
MGM
La película occidental en cuestión es Guns of Diablo de 1965. Según la puntuación de audiencia de Rotten Tomatoeses la peor característica de Russell con una calificación de Popcornmeter del 30%. Si no has oído hablar de él antes, probablemente hayas Somos Familiarizado con el programa de televisión que produjo. “Los viajes de Jaime McPheeters” marcó el lanzamiento de Russell al estrellato infantil, aunque sólo duró una temporada en ABC. También fue un escaparate en la pantalla chica para la estrella en ascenso Charles Bronson, que ya había aparecido en películas como “Los siete magníficos” y “La gran evasión” (que más tarde inspiraron Guión de John Carpenter para “Escape de Nueva York”.)
Sin embargo, Guns of Diablo no causó gran revuelo cuando llegó a los cines hace 60 años y no fue apreciada por la crítica contemporánea (Emmanuel Levy la describió como un western tibio). Es una empresa estándar de sombrero blanco y sombrero negro que probablemente te dejará deseando haber visto a sus estrellas en cualquiera de sus películas mucho mejores. Pero si eres un perfeccionista, está disponible para transmitir en Tubi. Quizás encuentres un poco de mérito que los usuarios de Rotten Tomatoes han eludido.
Si has visto la película “Tombstone” de 1993, sabrás que tiene uno de los mejores efectos visuales jamás vistos en un western. No, no son los explosivos tiroteos de la película, ni tampoco las imágenes que muestran equipos de caballos cabalgando sobre terrenos peligrosos. En cambio, son los bigotes extraños, peludos y francamente masculinos que tienen casi todos los actores del mundo del cine. “Tombstone” es una película sobre Capital-D Dudes, y el juego del bigote que juegan los actores es tan poderoso que tiene el poder de cambiar vidas. Tómame por ejemplo; He sido principalmente un tipo con barba durante muchos años, pero al visitar Tombstone nuevamente durante la temporada navideña de 2023, tomé la decisión de convertirme en un tipo con bigote y no he mirado atrás todavía.
Da la casualidad de que el poder y el impacto de los bigotes en “Tombstone” fue 100% intencional. No hubo peinado ni maquillaje casual o inactivo en ese set, ya que la lista de reparto verdaderamente apilada de la película: Incluyendo a la estrella (y director inventado) Kurt RussellVal Kilmer, Sam Elliott, Bill Paxton y Charlton Heston: estaban trabajando en su vello facial para que pareciera no solo sutil, sino lo más fuerte posible. Según una entrevista de 2010 con Michael Biehnque en la película interpreta al pistolero psicópata Johnny Ringo, los actores tuvieron que seguir una estricta regla de mantener el bigote para mantener sus “garras”. Esta regla no solo alentó a los actores a dejarse bigote, sino que también permitió que su vello facial real se convirtiera en un símbolo de estatus, dejando al menos a un actor que se vio obligado a usar un bigote falso sintiéndose excluido. .
En cuanto a los bigotes en “Tombstone”, todo está en los rizos.
Fotos de Buena Vista
Como Bean explicó a Movieweb en 2010, la tarea de mantener el bigote se originó en el director original (y todavía escritor acreditado) de “Tombstone”, Kevin Jarre. Según Behn, no es que Jarre insistiera en que todos los hombres se dejaran bigote, sino que, si así lo deseaban, debían seguir su propia regla:
“Todo el mundo se ha dejado crecer el bigote. A fin de cuentas, esto se remonta a Kevin Jarre, el director original de la película. Fue muy específico acerca de cómo quería los bigotes. Quería que se curvaran al final. Lo que significa , si te deja crecer el bigote y crece lo suficiente, tienes que usar cera al final”.
Bean se apresura a señalar que la atmósfera en el set “no era como una competencia de diseño de bigotes”, pero parece dar a entender que la regla de Jarre sólo sirvió para alentar a los actores a dejarse crecer el bigote lo más ancho y largo posible. Intenta ceñirte a las preferencias del director. Si bien esto puede no haber incitado a una competencia real entre los actores, sí hizo que uno de los actores se sintiera inadecuado por tener que usar una “piel” falsa, como explica Ben:
“Todos estaban muy orgullosos de haberse dejado crecer el bigote. Había un tipo, John Tenney, que no podía dejarse crecer el bigote porque tenía un trabajo justo antes de eso. Creo que siempre se sintió así. Como un perrito del grupo. Como no era su verdadero bigote, tenía que quitárselo todos los días.
Tiny, el personaje del Sheriff Johnny Behan, finalmente se convirtió en uno de los villanos de la película, por lo que al menos pudo darle a su personaje una vibra de “perrito”, una que le dio al Sheriff una mayor amenaza y resentimiento hacia Wyatt Earp (Russell). Y sus honorables hermanos.
La “lápida” es una fascinante porción de masculinidad, de ahí los bigotes
Fotos de Buena Vista
Por supuesto, la mayoría de las discusiones sobre “Tombstone” tendrán que abordar la problemática producción de la película, como aludió Penn en sus comentarios. Resulta que hacer cumplir el bigote no fue la única regla que Jarre instituyó en el set mientras aún dirigía la película, lo que generó tensión entre él y el elenco principal, el equipo y los productores, todo lo cual llevó a su eventual partida. fuego. Ben intentó explicar que todos los problemas se deben a que Jarre es demasiado estricto en sus elecciones creativas:
“Fue triste para mí. Amaba mucho a Kevin. Él fue quien escribió el guión. Realmente quería que este guión fuera como él quería que fuera. Quería presentarlo como él quería que fuera presentado”. “Quería que las sillas de montar tuvieran el aspecto que él quería”. Quería que los bigotes fueran de cierta manera. Quería que el diálogo fuera de cierta manera. Quería que todo fuera exactamente como él lo quería. Yo quería eso. y sabes que hacer cine es un poco más colaborativo que eso.
La controversia no termina ahí, por supuesto, ya que desde hace tiempo se da a entender que el reemplazo de Gary, George P. Cosmatos, para cubrir, la estrella Russell toma las riendas de la dirección, a pesar de que Cosmatos está preparando una versión (completa) del director de la película. (con comentarios) en 2002. Cualquiera que sea el propietario de “Tombstone”, es innegable que la influencia de Jarre todavía está presente en ella: la película encaja perfectamente con la inclinación del guionista por las historias sobre hombres que tienen que confrontar y/o demostrar su masculinidad cuando se enfrentan con circunstancias crueles.
De hecho, es gracias al trabajo de Jarry que la película sobrevive. Popular e indeleble como es. Sus distintos temas de hombres que luchan con sus egos, responsabilidades y orgullo están salpicados por todo Tombstone. Cuando se combina con la película. Oh, diálogo de tipo duro citable. Y sí, esos bigotes mágicos, “Tombstone” es exactamente el tipo de película que puede, ejem, realmente gustarte.
Robert Zemeckis estrenó una comedia con clasificación R protagonizada por Kurt Russell titulada autos usados Lo cual es sorprendentemente muy oscuro. Zemeckis es conocido por sus películas increíblemente populares y clásicas como forrest gump, Regreso al futuroy abandonado. Zemeckis hizo su debut cinematográfico con la comedia histórica de 1978. quiero tomar tu manoque sigue a dos fanáticos que intentan colarse en el hotel de los Beatles en la ciudad de Nueva York antes de su debut en Estados Unidos. El show de Ed Sullivan.
Si bien Zemeckis es conocido por sus colaboraciones con Tom Hanks, también ha trabajado con muchas otras estrellas como Kurt Russell en autos usadosque fue sólo su segundo esfuerzo como director. autos usados Es una de las mejores actuaciones cómicas de Russell en su carrera, aunque el actor es más conocido por sus papeles dramáticos en películas clásicas como lápida sepulcral, escapar de nueva yorky milagro. Si bien Zemeckis ha producido muchas comedias, Ninguno de ellos tiene clasificación R además de eso. autos usados.
Used Cars es la comedia más oscura de Robert Zemeckis
Es su única comedia con clasificación R.
autos usados Es, con diferencia, la comedia más oscura de Robert Zemeckis. Es la única película que dirigió con clasificación R hasta 2012. Vuelo Protagonizada por Denzel Washington, que claramente no es un comediante de ninguna manera. Debido a esto, autos usados Pertenece a una rara categoría de películas de Zemeckis que amplían el marco del comportamiento dentro de su contenido. Si bien los estándares actuales pueden dar autos usados Clasificado PG-13, la MPAA le otorgó una clasificación R en 1980 por Representaciones de situaciones sexuales y malas palabras..
Relacionado con
Robert Zemeckis aquí es una dura realidad 39 años después de Regreso al futuro
En el año 2024, Robert Zemeckis repetirá una tendencia profesional interesante, aunque mucho peor que la que intentó hace casi cuatro décadas.
Dado que Zemeckis todavía era joven en su carrera como director, tenía sentido que si iba a conseguir una comedia con clasificación R, saldría en las primeras etapas de su carrera. autos usados Fue muy apreciado por la crítica y recibió una calificación A. En Rotten Tomatoes, los críticos tienen una puntuación del 77%.. Vincent Canby del New York Times escribió en su reseña de autos usados“,”Una farsa vulgar e inquietante que a menudo es más divertida en teoría que en la realidad, pero a pesar de eso, ¡es una película que provoca más risas que cualquier película de verano, excepto “Avión”!Sin embargo, no se ganó a Roger Ebert, quien dijo: “Dos jóvenes directores parecen tener más energía cinética que estructura e instinto cómico“.
“Used Cars” sigue siendo la única comedia con clasificación R de Robert Zemeckis
Zemeckis es considerado sobre todo un cineasta apto para niños.
Dado que Zemeckis sólo hizo dos películas con clasificación R durante su carrera, autos usados y VueloEs poco probable que vuelva a entrar en esa zona. Sus últimas películas aquí Era un drama PG-13 y no ha hecho una comedia real desde entonces. autos usados. Con otras obras como Coqueteando con la piedra y Polaridad rápida, Zemeckis es visto principalmente como un cineasta familiarp, haciendo autos usados Un claro caso atípico en su filmografía. Independientemente de cómo se compare con sus otras obras más famosas, autos usados Sigue siendo un profundo clásico de los primeros años del director de culto.
Tus cambios han sido guardados.
Used Cars es una película de comedia dirigida por Robert Zemeckis, protagonizada por Kurt Russell como Rudy Russo, un intrigante vendedor de autos usados. La película describe los intentos de Russo de superar a sus competidores sin escrúpulos y salvar a su agencia de una ejecución hipotecaria. Con una visión satírica del comercio de autos usados, la película también está protagonizada por Jack Warden en un doble papel como los hermanos rivales Roy L. Fuchs y Luke Fuchs.
fecha de lanzamiento
11 de julio de 1980
tiempo de funcionamiento
113 minutos
el calumnia
Kurt Russell Jack Guardián Gerrit Graham Frank McRae Débora Harmon Joe Flaherty David L. módulo de aterrizaje Michael McCain Michael Talbot Harry Northup Alfonso Arau Al Lewis Woodrow Parfrey Andrés Duncan
Personaje(s)
Rudy Ruso Roy L. Fox/Luke Fox jeff Jim mecanico Bárbara Fox Sam Slaton Freddy París Eddie Winslow Mickey carmín manuel Juez Harrison Sr. Gertner ,charlie
este año médico que especial de navidad, “Alegría para el mundo” recoge médico que y Bridgerton De la manera más maravillosa jamás vista, dando la bienvenida a los deslumbrados. Nicola Coughlan En Whoniverse como el epónimo Joy. “Las estrellas se han alineado literalmente”, dijo el actual showrunner y productor ejecutivo Russell T Davies sobre la elección de la actriz irlandesa, y señaló que “todo el mundo en el mundo quiere trabajar con ella”. Y mira esto último médico que Un especial de Navidad, no es de extrañar por qué, como dijo Davies: “¡Aquí está, y es absolutamente hermoso!”
En el episodio, Joy (Coughlan) está pasando unas vacaciones solitarias en un hotel de Londres cuando el médico (Nkoti vino) husmea felizmente con tostadas de jamón y queso, leche de calabaza y una aventura en lapso de tiempo a través de la historia de la Tierra. Este alegre personaje no sólo será vencido por la tecnología maligna, sino que también conocerá a un gentil Hombre Lagarto, un arrasador T-Rex y el doble de los Doctores. Pero al final, su destino es agridulce cuando señala al Norte Verdadero el regreso del Señor del Tiempo en la temporada 15.
Mashable habló con Davies y “Alegría para el mundo” El productor ejecutivo y guionista Steven Moffat habla sobre el episodio y lo que significa para la próxima temporada.
En nuestra entrevista por Zoom, Moffat expresó lo importante que era una conclusión tan agridulce para médico que especial navideño, y explica: “Bueno, la Navidad siempre se trata de todas las personas que amas y de las personas que amas que no están allí este año. De eso se trata siempre. Es mirar alrededor de la mesa y ver quién no está allí. Así que está emocionado”. porque todos los que amas los hay, y también es triste que falte alguien, y me temo que el amor y la pérdida están indisolublemente ligados.
Ningún programa de televisión puede reconocer esto tan bien (o con tanta frecuencia) como la saga de décadas de alguien que renace una y otra vez, destinado a amar y perder mucho más que el resto de nosotros. “Esto encaja perfectamente”, dijo Moffat. “El Doctor pierde mucho. Pierde a todos sus amigos. Tiene que hacer esto. Así que simplemente lo logra”. [the special] Un poco sobre la pérdida, pero no sobre la tristeza, solo reconocer un poco de tristeza porque las cosas están terminando. “Esto debe terminar, de lo contrario no empezará nada”.
Davies estuvo de acuerdo y agregó: “Es un espectáculo muy emotivo. Eso es lo que nos gusta de él, nos gusta marcar todo hasta las 11. Es como si, si el Doctor se pone un poco triste, traemos una orquesta de 100 músicos. Haré eso.” Ingrese [and tell them]”,” Toca en voz alta. ¡Por favor, toquen fuerte!” Continuó: “Creo que este es el mejor espectáculo. Te hace reír más que cualquier otro programa y te hace llorar más que cualquier otro programa. De hecho, es uno de los puntos fuertes del programa. hay que mirar lo que es médico que ¿Es esto lo que otros programas no hacen? Esa es definitivamente una de las cosas que hacemos, así que mucho ¡Más por venir!
Historias principales mezclables
¿Cómo se prepara “Oda a la Alegría”? médico que ¿Temporada 15?
Ncuti Gatwa se está preparando para protagonizar la película “Doctor Who: Joy to the World”. Crédito: Disney+
Al final del episodio, Joy felizmente acepta convertirse en una estrella. Si bien el médico teme que se queme y muera, ella lo ignora y dice que está “cambiando”.
“Brillaré. En todas partes. Para siempre”. Prometió, sonriendo alegremente. “Y a veces tienes que hacerlo, mi pequeño doctor gracioso, porque tú también necesitas cambiar”. Más directamente, le dio al Doctor una nueva tarea: “Necesitas encontrar un amigo. Hazlo. Ve a buscar un amigo ahora. Yo observaré”.
Davies promete que la temporada 15 se basará en esta búsqueda para combatir su soledad. “Este es un tipo que prepara café para dos y luego se da cuenta de que está solo, con un vestido”, dijo Davis sobre el primer acto del episodio. “Un hombre nació para hablar únicamente y necesitaba alguien con quien hablar. Así que le dije eso cuando lo encontramos en el primer episodio de la próxima temporada. Muy pronto – él Activamente estoy buscando [for a friend]Pero por razones diferentes a las que acabo de explicar”.
Davies mantuvo las cosas vagas, pero confirmó: “Es un entorno ligeramente diferente que se desarrollará a medida que avance la temporada. Pero Varada Sethu interpreta a Belinda Chandra, que es maravillosa”. Sethu, que apareció anteriormente en la temporada 14, fue anunciado la primavera pasada. “Auge” Será el próximo compañero del Doctor, después de Millie Gibson como Ruby Sunday. Pero Davis no brindó más detalles sobre este nuevo personaje.
Hablando de la próxima temporada, destacó la continuidad de la pasión. “Cuando ves todo esto como un programa de transmisión en vivo, fluirá de manera muy natural desde que Joy lo configure felizmente con el Doctor al final, y el lugar donde te encuentres a continuación se sentirá como una línea recta”, dijo Davies. “En realidad, es agradable.”
¿Qué puso el velo de Jesús? médico que ¿Quiere decir?
Ncuti Gatwa y Nicola Coughlan se conocen y protagonizan la película “Doctor Who: Joy to the World”. Crédito: Disney+
Hablando de lindo, hay una referencia sorprendentemente sagrada al final de “Oda a la Alegría”. Si bien el episodio termina en pérdida, el Doctor se llena de alegría al ver a su nuevo amigo convertirse en una estrella que brilla a través del tiempo sobre sus seres queridos y los de ella, e incluso sobre el nacimiento de Jesús.
Cuando se le preguntó si esta escena icónica en Belén podría significar que Jesús podría convertirse en una figura interior. médico que“Creo que es un compañero. Eso sería genial”, bromeó Davies, antes de estallar en carcajadas.
Una vez recuperado del shock de ver dos partidos programados para las 19:00 horas de hoy primera división La línea de tiempo presenta algunas combinaciones muy interesantes.
ciudad de manchester contra manchester unido Es un derbi. Palacio de Cristal contrarrestar Brighton Hove Albion es un derbi con ligeras dificultades geográficas. Brentford contrarrestar Chelsea Definitivamente es un derbi en términos geográficos, aunque los clubes obviamente tienen otros rivales importantes. Mientras tanto, Southampton contrarrestar Tottenham Hotspur Esto no es un derbi en absoluto, pero podría considerarse un derbi entre los dos entrenadores tácticamente más testarudos de la división.
En el fútbol moderno, se espera que los entrenadores tengan una filosofía más definida que nunca, pero también se espera que pongan mayor énfasis en explorar al rival y cambiar sus tácticas cada semana. Érase una vez dos escuelas de pensamiento. La mayor parte de su tiempo es responsable de ArsenalArsene Wenger se ha acostumbrado a utilizar el mismo sistema todas las semanas y apenas ha mencionado los rivales a los que se enfrentan sus jugadores. José Mourinho, por otro lado, a menudo miraba descaradamente al oponente en primer lugar, trabajando hacia atrás a la hora de decidir su propio estilo.
Hoy en día, se espera que los entrenadores ofrezcan un poco de ambos, por lo que la principal crítica al técnico del Southampton, Russell Martin, y al técnico del Tottenham, Ange Postecoglou, esta temporada ha sido su insistencia en apegarse al Plan A.
El Southampton se ha convertido en el hazmerreír por su tendencia a meterse en problemas en el borde de su propia área. A pesar del acercamiento constante, Martin cortó y cambió de personal. Southampton ha utilizado 31 jugadores esta temporada, al menos tres más que cualquier otro club, un número que incluye a tres porteros diferentes, todos los cuales actuaron como el hombre equivocado en secuencias de pases desviados.
(Michael Steele/Getty Images)
Las estadísticas son malas: el Southampton cometió faltas que llevaron a su rival a disparar 26 veces (antes de este fin de semana ningún otro equipo de la Premier League lo había hecho más de 16 veces), y 10 de ellas terminaron en gol (seis es el máximo para cualquier otro equipo). equipo). lado). Pero lo que es aún más alarmante es que realmente no se necesitan estadísticas para darse cuenta de lo problemático que es el estilo de Southampton.
El estilo de Postecoglou se trata menos de jugar desde atrás y más de ataque total y presión alta, lo que a menudo significa que su equipo carece de control, especialmente cuando se encuentran 2-0 contra el Chelsea el fin de semana pasado, como lo hizo Jamie Carragher. Se destacó en Monday Night Football.
Análisis de la presión del Tottenham cuando tomaron una ventaja de 2-0 el domingo, ¡lo que finalmente llevó al primer gol del Chelsea!
Tottenham ha registrado la mayor cantidad de “pérdidas de balón” en la Premier League esta temporada, pero una mejor medida de su falta de perspicacia táctica es una simple comparación entre diferencia de goles y puntos. Antes de los partidos de ayer, el equipo ocupaba el cuarto lugar por diferencia de goles, pero sólo el undécimo en puntos totales. A veces aplastan al rival, pero regularmente pierden partidos.
Aunque tienen estilos diferentes, los gerentes son espíritus afines en muchos sentidos. Aunque cambian los detalles de una semana a otra (Martin ha utilizado formaciones 5-4-1 y 5-3-2, mientras que Postecoglou ha utilizado recientemente un trío de centrocampistas más cauteloso), creen fundamentalmente en su Plan A.
“Cuando veo a Ange, veo a un hombre con una convicción en valores que no cederá, lo cual me gusta”, dijo Martin en su conferencia de prensa previa al partido del jueves. “Le tengo mucho respeto. Cada entrenador tiene alguna forma de creencia, pero las personas que reciben críticas son aquellas que son un poco diferentes de la norma. Si todos creyéramos en lo mismo, sería aburrido, pero ( estaríamos) menos abiertos a la crítica.
Los directivos suelen hablar de riesgo y recompensa. Quizás la diferencia es que desde el punto de vista de los Spurs, es más fácil ver algunos momentos extra. A veces juegan un fútbol excepcional. Dominic Solanke Los enlaces funcionan bien, úsalos. James Madison y Diane Kulusevski Hizo grandes pases en el partido, especialmente en la goleada por 3-0 al Manchester United, y Brennan Johnson – Sobre el papel, un jugador bastante limitado: estaba en gran forma goleadora desde el flanco derecho.
Es difícil ver los beneficios de la paciencia del Southampton. A veces, mueven la pelota con una lentitud exasperante. Algunos de sus delanteros clave parecen estar mejor preparados para jugar directamente en el contraataque.
(Justin Setterfield/Getty Images)
Donde ambos directivos han tenido problemas este año es en términos de comunicación. Estar asociado con tus ideas está muy bien, pero venderlas a tu base de fans es crucial. Postecoglou, después de algunas de las derrotas de los Spurs, nunca ha usado la filosofía de su equipo como una insignia de honor ni ha indicado con entusiasmo que puede aceptar momentos negativos mientras se esfuerza por construir algo a largo plazo. En cambio, a menudo parece frustrado y personalmente derrotado, y habla de su determinación de ofrecer fútbol entretenido como una carga tanto como una virtud.
Después de un período de luna de miel al comienzo de la temporada pasada, su relación con los fanáticos del Tottenham se volvió difícil, especialmente después de que le resultó difícil entender el concepto de que algunos podrían querer que el Manchester City no fuera derrotado al final de la temporada pasada, lo que podría haber permitido al Arsenal. Para ganar el título.
Martin, aunque adopta un enfoque de “confiar en el proceso”, no ha mostrado mucha fe en sus jugadores. Después de perder en casa 1-0 Bosque de NottinghamDijo con franqueza que su equipo no tiene la calidad individual de sus oponentes. Dijo que la mala defensa de su equipo en las jugadas a balón parado en la derrota por 3-0 ante el Manchester United fue un “problema mental”. Después de perder 3-1 BournemouthLos criticó duramente diciendo que les faltaba “lucha, agresividad, espíritu, trabajo en equipo y valentía”.
Curiosamente, después de la derrota del Bournemouth, Martin destacó lo mucho que habló de los rivales del Southampton ese día. “Pensé que estaba bastante de acuerdo sobre Bournemouth y la forma en que abordaron el juego y lo buenos que eran en ciertas cosas”, dijo en su conferencia de prensa posterior al partido. “Obviamente no fue suficiente porque parecía que no estábamos preparados para ello, lo cual es una locura, dado el trabajo que hemos hecho”.
En última instancia, el trabajo del entrenador es trabajar con los jugadores que tiene a su disposición. Mostrar descontento con los jugadores en cuestión crea poca confianza en ellos y comunica a los fanáticos que el entrenador piensa tanto en su marca como en el desempeño del equipo. Las críticas de Postecoglou Timo WernerVer vs. guardabosques El análisis del jueves por la noche puede haber sido completamente razonable, pero es inusual ver a un entrenador moderno ser tan franco públicamente con un jugador.
Lo curioso, antes del partido de este fin de semana, es que si bien ambos entrenadores pueden necesitar mostrar un poco más de flexibilidad y precaución en ocasiones, este fin de semana es el momento para el primer plan. Es probable que la intensa presión de los Spurs dé sus frutos contra el nerviosismo del Southampton jugando fuera de casa. mediodía.
Al mismo tiempo, Martin observará este estilo de los Spurs y pensará que tiene sentido seguir con él. como Jadon Sancho “Sabíamos que podríamos vencerlos si rompíamos las líneas cuando presionaran”, dijo después de la victoria de su equipo del Chelsea sobre el Tottenham el fin de semana pasado. Lo hicieron y él marcó el gol que devolvió al Chelsea al partido.
Así que tiene sentido que los Spurs presionen más que nunca, y tiene sentido que Southampton juegue más que nunca. Los resultados pueden ser sorprendentes y, dependiendo de qué equipo gane, una entrevista posterior al partido puede resultar particularmente pesimista.
(Imágenes principales: Getty, Ian MacNicol, Lee Parker-CameraSport, Diseño: Dan Goldfarb)
Esta serie responde a muchas preguntas sobre el fútbol de fantasía después de los juegos de la Semana 14. Presenta una variedad de sistemas, muchos de los cuales se tratan en este artículo. Material introductorio.
Nota: Las métricas avanzadas fuera de las métricas únicas de KC son según TruMedia/PFF o Stathead, a menos que se indique lo contrario. Los totales de puntos de fantasía son PPR. Los porcentajes de la lista son para todas las ligas de ESPN. A menos que se indique lo contrario, las clasificaciones estadísticas se hacen según el partido del domingo por la noche.
Una de las cosas más difíciles de hacer durante la temporada de fútbol de fantasía es mejorar la banca de un equipo durante los playoffs. Los cambios están fuera de discusión porque la fecha límite para cambios ya pasó, el presupuesto de la FAAB probablemente ya se ha gastado y los equipos de los playoffs son los mejores de la liga, por lo que estos equipos probablemente ya tengan bancos fuertes.
ir más profundo
Conclusiones de la semana 14 de Fantasy Football: Puka Nacua es Anquan Boldin 2.0; Sam Darnold recibirá su pago
Pero difícil no significa imposible, así que busquemos algunos jugadores subestimados que sirvan como terreno elevado en caso de que su equipo sufra una lesión durante la postemporada.
Una forma de encontrar esta fruta madura es encontrar coincidencias muy favorables.
Los Bengals ocupan el último lugar de la liga en puntos Fantasy por juego (FPPG) permitidos en pases verticales (62,3) durante el último mes, casi 20 puntos más que el penúltimo equipo. Halcones de Atlanta (43.7). Los Bengals tienen la peor defensa de pases de la liga en este momento, por lo que los enfrentamientos contra ellos brindan un camino claro para apuntalar su banco de fantasía.
fueron los titanes Destacado en esta serie de artículos Después del roster de la Semana 13 debido a su calendario favorable. Will Levis Dejó el partido de la Semana 14 en Tennessee vs. jaguares de jacksonville Debido a una lesión en el hombro, pero pudo regresar y por lo tanto parece que va camino de jugar la próxima semana. En ese caso, Calvin Ridley y Nick Westbrook-Eichen Las opciones de la semana 15 siguen siendo fuertes.
Para Cleveland, el principal jugador a considerar es Elías Moore. Ha anotado más de 16 puntos de fantasía en tres de los últimos seis juegos de los Browns y ocupa el puesto 27 entre los receptores abiertos en FPPG vertical desde la Semana 11. Incluso con esos números sólidos, Moore todavía está disponible en el 76.3 por ciento de los acarreos.
Denver tiene múltiples opciones. Puede ser el porcentaje de juego. Valle de Devon. Anotó más de 10 puntos en tres juegos consecutivos en las semanas 10 a 12 y tiene dos juegos más de más de 10 puntos esta temporada. Ponerlo a disposición como posible reemplazo por lesión durante el juego por el título en la Semana 17 podría ser una gran opción en las ligas profundas. Con Filadelfia en sólo el 3,1% de las ligas, es una opción de bajo costo y ampliamente disponible.
Marvin Mims Jr. Es el candidato sustituto de los Broncos. Mims se ha integrado mucho en el juego aéreo de Denver últimamente, anotando 15 en las últimas cuatro semanas, y acaba de anotar 19,9 puntos, el máximo de la temporada, en el partido de la Semana 13 de Denver contra Cleveland. Los Mims están disponibles en el 98 por ciento de las ligas y, por lo tanto, también deberían estar disponibles en casi todas las ligas.
Dos ascensos de mariscal de campo
James Winston Es otro candidato para una mejora en Cleveland. Es ideal para volar contra los Bengals porque ha liderado a todos los mariscales de campo en FPPG vertical desde la Semana 11. Winston también está disponible en el 80,1 por ciento de las ligas.
Russell Wilson No tienes la ventaja de los Bengals en los playoffs (a menos que estés en una de las raras ligas que tienen juegos de playoffs en la Semana 18). pero Acereros de Pittsburgh Tiene posibles enfrentamientos de alto puntaje contra Águilas de Filadelfia, Cuervos de Baltimorey Jefes de Kansas City. Además, Wilson ocupa el sexto lugar en la vertical de FPPG desde la Semana 11, lo que significa que tiene poca habilidad y figura en solo el 55,5 por ciento de las ligas.
Winston y Wilson podrían ser mejoras en la banca en muchos casos, pero deberían ser reemplazados con mejoras para los managers de fantasía que tienen mariscales de campo similares a Geno Smith (49,8 por ciento en la plantilla) o Primos Kirk (54,3 por ciento listado).
Tres adiciones más de desplazamiento vertical
A continuación, tres jugadores que están logrando números altos pero todavía están disponibles en múltiples ligas porque no han registrado desempeños de alto nivel que aumenten el porcentaje de reclamos de waivers/agencia libre.
Pat Freiermuth Encabeza esta lista. Ocupa el segundo lugar entre alas cerradas en FPPG vertical desde la Semana 11 y tiene los posibles juegos de penales antes mencionados en Pittsburgh durante las próximas tres semanas. Incluido en poco más del 50 por ciento de las ligas, representa una gran incorporación a la lista.
El segundo en esta lista es cristian watson. Ocupa el puesto 11 entre los receptores abiertos en FPPG vertical desde la Semana 11 Empacadores de Green Bay Tienes un duro juego defensivo contra Halcones Marinos de Seattle En la Semana 15, pero el partido de la Semana 17 contra un equipo Vikingos de Minnesota Podría ser una puntuación alta. Watson está disponible en el 42,5 por ciento de las ligas.
Finalmente ahí está michael wilsonEs una elección profunda. el Cardenales de Arizona El receptor abierto está empatado en el puesto 17 en FPPG vertical de receptor desde la Semana 11 y ha superado su producción. Marvin Harrison Jr. en pases verticales desde la Semana 8 por un margen de 8,7 a 8,5. Wilson tiene un porcentaje en la plantilla de sólo el 9,9 por ciento y podría ayudar a lograr una victoria en las semifinales con un gran partido contra un equipo frágil. panteras de carolina Defensa en la semana 16
(Foto de James Winston: Justin Pearl/Getty Images)
Es difícil imaginar que Kurt Russell se acerque al área de tensión cuando se trata de actuar en una película. Sin embargo, cuando esta película está dirigida por el legendario director Quentin Tarantino, incluso el actor detrás de Snake Plissken comienza a sudar un poco. En una entrevista de 2007 con IGNProtagonista de películas como “The Thing”, “Escape from New York” y “Tombstone” (Uno de los mejores westerns jamás realizados.) explicó que a la hora de conseguir su papel en “Death Proof” ya sabía de la potencial competencia que enfrentaría gracias a una llamada de Freddy Rodríguez.
“Creo que Quentin vendrá a ti con esta película”, recuerda Russell que le dijo la estrella de “Planet Terror”. “Creo que se suponía que era Mickey Rourke, pero no creo que eso esté sucediendo. Hay otras personas hablando de ello, y sé que Ving Rhames fue alguien a quien presionaron mucho”, dijo. “Pero no sé si Quentin lo ha pensado seriamente o no”.
A partir de ahí, comenzó un juego de lo que Russell describió como “etiqueta telefónica”. Esto llevó a Tarantino a proporcionar la demostración perfecta de por qué un actor debería ponerse al volante en “Death Proof”, una historia llena de acción sobre un doble asesino que da un giro cuando es perseguido por un grupo de sus víctimas potenciales. Puede sentarse en la parte inferior de La mayoría de las clasificaciones de películas de Tarantinopero “Death Proof” sigue siendo un camino difícil.
Tarantino quería agregar al especialista Mike a la galería de estafadores clásicos de Russell
Películas de dimensiones
Después de algunas idas y venidas y de pulir los detalles, Russell recordó por qué el director de Pulp Fiction era uno de los mejores. Las mejores películas jamás realizadas.Lo quería en su próximo proyecto:
“Así que lo llamé. Nos comunicamos y él dijo: 'A lo largo de los años, has tenido una galería de pícaros con grandes personajes que me encantaron, y realmente me gustaría ver al especialista Mike convertirse en uno de esos tipos. .'” Estos tipos, uno de esos personajes que cuelgas en la pared cuando terminas .'”
Tarantino finalmente convenció a Russell para que se pusiera gafas de sol negras y se convirtiera en un conductor de acrobacias de un asesino en serie. “Dije que me encantaría hacerlo. Lo leí y pensé que era exactamente el tipo de película en la que me encantaría trabajar con Quentin, y en el entorno del que hablaba, no había razón para no hacerlo. hazlo. Simplemente salta y di: 'Vamos a hacer esto'”, agregó Russell. Y nos divertimos”.
Definitivamente fue divertido. La película marcó la primera colaboración entre Russell y el venerado director, quienes eventualmente se reunirían ocho años después en The Hateful Eight. Russell también jugó un papel importante en la película de Tarantino “Érase una vez en Hollywood”. Actúa como narrador de la película e incluso aparece en persona en un momento. Como dijo Tarantino en una entrevista de 2019 con Semanal de entretenimiento“Kurt es definitivamente la persona más joven con la que podría trabajar y que realmente vivió esa vida”. Bueno, seguro que ya no son lo que solían ser.
En la primera posesión de los Steelers el domingo en Cincinnati, se enfrentaron temprano en tercera y 3. El coordinador ofensivo Arthur Smith rápidamente dirigió al equipo hacia el objetivo principal del equipo. George Pickens. Sin embargo, cuando disparó el receptor hacia adentro, se enredó con él. bengalíes espalda defensiva Cam Taylor Britt.
Lo que pasó después depende de tu punto de vista.
“Para ser honesto, lo arrastraron hacia abajo”, dijo Wilson. “Intentamos lanzarlo a tiempo y con ritmo. Pensamos que podríamos haber cometido un penalti allí”.
Es evidente que los funcionarios vieron el asunto de otra manera.
“Determinamos que el receptor se tropezó fuera de la línea y luego hubo un contacto accidental que provocó que cayera”, dijo el árbitro Shawn Hochuli a los periodistas del grupo después del juego. “Si existiera la posibilidad de un agarre o agarre, fue en un ángulo en el que no lo habríamos visto”.
Gene Steratore, analista oficial de CBS dijo en la transmisión Que Taylor Britt debería haber sido señalado por manos ilegales en la cara.
Mientras los Steelers argumentaban su caso, Taylor Britt agarró el balón y lo devolvió 51 yardas para touchdown.
Cam Taylor Brett Beck-6. Los Bengals batean primero.
La jugada podría haber sido el comienzo de un largo día para los Steelers. Después de todo, ¿a qué equipo se enfrenta? joe madriguera La empresa sabe que necesitará sumar puntos para mantenerse al día con uno de estos pasos. NFLEl transeúnte más eficiente. La controvertida jugada puso a los Steelers en un hoyo temprano y solo subrayó el hecho de que Wilson necesitará enfrentarse cara a cara con la ofensiva de alto octanaje de los Bengals.
A diferencia de los seis elegidos, lo que pasó después no es una cuestión de opinión.
El veterano recuperó la intercepción con una serie de siete jugadas y un touchdown de 70 yardas. Ese salto marcó el comienzo de lo que no sólo fue la actuación aérea más productiva de Wilson como Steeler, sino también una de las mejores actuaciones de su carrera, ya que superó a Burrow en un duelo. Lideró a Pittsburgh a la victoria 44-38.
“Hoy necesitábamos todos esos 44 puntos”, bromeó el entrenador de los Steelers, Mike Tomlin. “¿No es así?”
También necesitaban a Wilson.
Con su presencia veterana y liderazgo de la ofensiva, completó 29 de 38 pases para 414 yardas y tres touchdowns, terminando con un índice de pasador de 126.4. Una intercepción en la serie inicial fue una de sus pocas imperfecciones, ya que Wilson superó la marca de pases de 400 yardas por apenas tercera vez en su carrera. La única vez que tuvo más yardas aéreas fue en 2017, cuando registró 452 yardas en una victoria sobre houston texas.
“Ese día cumplí 36 años”, bromeó Wilson. “Me siento como si tuviera 26 años. Quizás 30”.
Wilson estableció un nuevo récord personal con 257 yardas recibidas en la primera mitad. A medida que avanzaba el juego, los Steelers continuaron explotando la sospechosa defensa de Cincinnati por una suma de 520 yardas de ofensiva. Fue la séptima vez que los Steelers registraron al menos 500 yardas y 40 puntos en un juego y la primera vez desde 2015.
Los Steelers trataron de reunir a los Bengals en grupos de personal más grandes, sabiendo que se levantarían para tratar de detener la carrera, y luego los atacaron con el pase. Wilson a menudo controlaba el balón y exponía a la ofensiva de los Bengals con pantallas en el momento oportuno, lo que llevó a seis recepciones para 54 yardas. Najee Harris. El QB distribuyó el balón a 10 objetivos diferentes y golpeó a tres receptores diferentes para touchdowns. Calvino Austin IIIala cerrada Pat Freiermuth Y recogedores.
¡Ross le entrega una moneda de diez centavos a Calvin Austin para terminar el partido!
“Por alguna razón, cuando jugamos aquí, simplemente salgo”, dijo Freiermuth, quien aprovechó los puntos débiles del caparazón de dos alturas de los Bengals, realizando seis recepciones para 68 yardas y un touchdown. “Es genial. Deberíamos jugar aquí siempre”.
Incluso mejor que las yardas, Pittsburgh remató las series. Los Steelers no lograron anotar en sólo cuatro de sus 11 posesiones: la intercepción, el gol de campo bloqueado, el penalti en la segunda mitad y el arrodillamiento que puso fin al juego.
Después de perder ante marrones En “Thursday Night Football”, los Steelers aprovecharon la pequeña despedida para explorarse a sí mismos Sus problemas de zona roja. El equipo cosechó los beneficios de esa inmersión profunda, convirtiendo dos de sus cuatro vuelos en touchdowns, dijo Tomlin. Incluso esa estadística es mejor de lo que parece, ya que una serie terminó en un gol de campo cuando el tiempo expiraba en la primera mitad.
Pero cuando llegó el momento de que Wilson analizara el ataque ofensivo, volvió a la intercepción.
“Pensé que lo mejor que hicimos hoy fue responder a través de la adversidad”, dijo Wilson. “Creo que hicimos un muy buen trabajo al mantener nuestra confianza y no dejar que nadie jugara contra nosotros”.
La adversidad llegó de muchas formas y en ambos lados del balón.
Defensivamente, este estuvo lejos de ser el mejor juego de los Steelers. El spray estaba ahí, seguro. apoyador externo TJ vatios y Nick Herbig Cada Burrow fue capturado desde la raya, Herbig lo llevó a una toma de 21 yardas y el marcador apoyador interno novatoWilson Payton. liniero defensivo Cameron Hayward Continúa retrocediendo el tiempo y poniendo sus manos en el balón que es una incorporación fuera de temporada. Donte Jackson Fue interceptado.
Sin embargo, la defensa de Pittsburgh tuvo dificultades para salir del campo sin comida para llevar. Burrow completó 28 de 38 pases para 309 yardas, tres touchdowns y una intercepción. Los Steelers también cedieron muchas yardas libres mediante penales. Joey Porter Jr. Solo fue sancionado seis veces, de las cuales cuatro fueron sancionadas. Dos de esas banderas colocaron a Brown con el balón en la línea de 1 yarda para un touchdown fácil.
“T. Higgins Tengo mucho que hacer. “T. Higgins es un tonto”, dijo Tomlin afectuosamente. “Lo es. No puedes dejar que te golpee. Mientras tanto, los funcionarios lo llamarán como lo llaman”.
Ofensivamente, los Steelers no se interpusieron mucho en su camino. Sin embargo, Pickens fue sancionado dos veces por conducta antideportiva por 15 yardas. La primera vez, los funcionarios dijeron que Pickens lanzó el balón hacia un defensor después de atraparlo en tercera oportunidad. La segunda vez, Pickens fue señalado por lo que se consideró un gesto de pistola con el dedo. (Hochuli dijo después del partido que Pickens no fue descalificado porque el segundo tiro penal no se consideró una burla hacia el oponente).
Pickens argumentó después del partido que se refería al primer intento y que los árbitros lo malinterpretaron. También vale la pena señalar que Pickens celebró su touchdown pateando el balón hacia las gradas, lo que podría resultar en una posible multa.
“Él tiene que crecer, hombre”, dijo Tomlin. “Es un juego emotivo. Estos juegos divisionales son importantes. Tiene un objetivo en la espalda porque es George. Él entiende eso. Pero tiene que crecer. Tiene que crecer rápido”.
Si bien esto estuvo lejos de ser una actuación perfecta, los Steelers se sobrepusieron a una salida poco inspiradora de la defensa, penalizaciones costosas y lesiones autoinfligidas para conseguir una victoria fundamental en la AFC Norte como visitantes y mejorar su récord a 9-3, ampliando su ventaja en la división. a 1 1/2 juegos después Cuervos de Baltimore perdido para Águilas de Filadelfia A última hora de la tarde del domingo.
Ahora que Burrow ha analizado la defensa, vale la pena preguntarse si los Steelers podrán mantener la tapadera. Patricio Mahomes o jose alen De cara a un potencial repechaje. Del mismo modo, la explosión ofensiva debe mantenerse en perspectiva, ya que Cincinnati cede yardas en masa. Sin embargo, este es otro dato que sugiere que la ofensiva de los Steelers puede hacer su parte cuando Watt usar su manto no es suficiente.
“Siento que la defensa siempre nos respalda”, dijo el tackle ofensivo. Broderick Jones Dijo. “Es bueno para nosotros apoyarlos por una vez”.
Mientras Wilson demuestra que todavía tiene brazo para llevar Su marca registrada es la bola lunar. Y con la experiencia de trabajar rápidamente en sus desarrollos, también hay un elemento intangible en lo que aporta que ha ayudado a elevar esta ofensiva a un nivel que no habíamos visto en algún tiempo. Hace que los Steelers crean en el potencial de lo que este grupo puede hacer en enero.
“Russ aporta mucha experiencia, nos motiva y nos dice ciertas cosas en la reunión”, dijo Harris. “Necesitamos eso.
“(Al principio de mi carrera), siempre eran partidos con poca puntuación y con muchas dificultades (ofensivas). Pero creo que cuando realmente nos unimos, cuando sabemos de qué somos capaces y qué podemos hacer, podemos llegar lejos.
