Tag: Roger

Categories
Politics

La peor decisión de Roger en la temporada 7 de Outlander lo llevó a solucionar un problema desagradable con un libro.

[ad_1]

¡advertencia! ¡Spoilers del episodio 15 de la temporada 7 de Outlander a continuación!

Roger estaba bajo mucha presión por la decisión que tomó. forastero Temporada 7, episodio 15, pero finalmente salvó a la serie de un momento desagradable en el libro. Este es un ejemplo del programa de televisión Starz que se aleja de los libros de Diana Gabaldon, pero en este caso, en última instancia, fue para mejor. Un cambio sutil en el proceso de toma de decisiones de Roger permitió que su historia y la de Buck en 1739 tomaran una dirección diferente. Buck debe haber estado muy enojado con Roger por esto. forastero episodio. Sin embargo, como resultado, la historia de la temporada 7 del personaje terminó con una nota mucho más cálida.

más temprano forastero En la temporada 7, Roger in Back retrocedió en el tiempo buscando a Jimmy, que había sido secuestrado por Rob Cameron. Lo que no sabían era que Rob nunca había llevado a Jim a través de las rocas, pero su viaje de regreso al siglo XVIII no fue en vano. Resulta que Roger y Buck tuvieron un destino importante en el pasado. Roger tuvo que rescatar a su padre, Jeremiah, y devolverlo a su tiempo, y Buck aseguró su existencia (y la de sus descendientes) haciendo que sus padres se conocieran. Sin embargo, ni siquiera se enteró de que eran sus padres. forastero Temporada 7, episodio 15.

Roger se equivocó al mantener en secreto la verdad sobre los padres de Buck.

Buck no sabía que Gillis y Duncan eran sus padres.

Cuando Roger Gillis vio a Duncan y Dougal Mackenzie en 1739, supo muy bien que eran los padres de Buck. Imaginan al predecesor de Roger unas décadas más tarde, cuando Claire llega por primera vez al siglo XX. Sin embargo, con Geillis capturada mientras estaba embarazada y ejecutada después del nacimiento de Buck, otra familia crió al bebé. Buck no tenía idea de quiénes eran sus padres, por lo que cuando conoció a Gillis, y más tarde a Dougal, no tenía idea de que estaban relacionados con él. Roger le habría dicho que tan pronto como salieron de la casa de Geillis en forastero Temporada 7 pero decidió no hacerlo.

cuando Roger finalmente aclara quiénes son los padres de Buck. en forastero Temporada 7, Episodio 15 El último hombre estaba enojado. Esta era su única oportunidad de conocerlos, pero Roger se la robó. La única explicación de Roger para mantener su secreto fue que le preocupaba que el conocimiento de Buck sobre esto pudiera cambiar los acontecimientos sin darse cuenta, tal vez impidiendo que Buck, Roger, Jim o cualquier otro de su lado existieran. Ésta es una excusa muy débil ya que Roger ha visto repetidas pruebas de que la historia no se puede cambiar, sólo confirmar. Sin embargo, el secreto de Roger sirvió para la historia.

El secreto de Roger significó que Buck no tuvo su momento asqueroso en Outlander

El encuentro de Buck con su madre no fue tan emotivo como podría pensarse

Roger no mantuvo este secreto por mucho tiempo. forastero libros. Buck descubrió la identidad de sus padres muy pronto, e incluso pudo conocerlos, sabiendo muy bien quiénes eran para él. Si bien parece que sería un momento conmovedor, eso no es lo que la escritora Diana Gabaldon había planeado. en lugar de, Buck aprovechó el encuentro con su madre por primera vez para sentirla. La pareja se besó y Buck permitió que Gillis guiara su mano hacia su región inferior desnuda. Más tarde, cuando se reunió con Roger, Buck se mostró muy feliz de hablar sobre sus experiencias sexuales con su madre.

El caso de Buck del Síndrome de Edipo no es nuevo en el mundo de la literatura…

El caso de Buck del síndrome de Edipo no es nuevo en el mundo de la literatura, pero eso no significa que no sea grave. estrellas forastero El programa de televisión no evitó escenas de sexo explícitas, pero un incesto de este tipo no habría encajado bien con la versión en pantalla de la aventura de Roger y Buck de 1739. Habría sido mejor para la serie omitir esto por completo manteniendo a Roger en este secreto. Hasta que sea demasiado tarde para que Buck vuelva a ver a Gillis y Dougal. Puede que haya sido injusto para Roger ocultar algo así a sus familiares, pero al menos lo salvó de una interacción muy grave.

La historia de la temporada 7 de Outlander es mucho más cálida

El secreto de Roger hizo que toda la situación fuera más gratificante.

Buck y Roger en Outlander Temporada 7 Episodio 10

Después de que Buck tuvo algo de tiempo para calmarse. forastero Temporada 7, Episodio 15 Perdona a Roger. Sin embargo, aprovechó para enviarle una carta a su madre, explicándole que nunca podría soportar la posibilidad de poner fin al asunto. Le recordó a Roger que no podía hacer nada para hacerse inexistente, como lo demuestra el hecho de que su presencia en 1739 ya había provocado que Gillis y Dougal se conocieran (y, por tanto, asegurado su existencia). Luego, Buck da un conmovedor discurso sobre cómo Roger y Jim, al igual que su descendencia, son tan buenos como sus hijos.y se dedicó a proteger a sus familias.

forastero La temporada 7 terminará con el episodio 16. Se espera que la temporada 8 se lance más adelante en 2025.

Esta fue una conclusión más conmovedora de la aventura de este personaje en 1739 que la versión en la que siente algo por su madre. Buck y Roger establecieron una estrecha relación en forasteroY es mucho mejor no dejarse contaminar por el disgusto de Roger por las acciones de Buck. Aunque normalmente no se prefieren cambios significativos en el libro, este es un ejemplo de excepción. La historia de Buck fue buena para forastero Los libros (aunque ciertamente incómodos), hubiera sido mucho mejor si la versión en pantalla hubiera tomado una ruta diferente, y todo fue gracias al gran secreto de Roger.

Cartel de la temporada 7 de Outlander


Outlander sigue a Claire Randall, una enfermera casada de 1743 que es transportada a Escocia en 1743. En medio de intrigas políticas y peligros, navega por la vida y se debate entre la lealtad a su marido y el amor por el apuesto joven guerrero.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El thriller policial de los años 90, ganador del Oscar, que a Roger Ebert no le importaba

[ad_1]







Roger Ebert habla de
Fotos de magnolias

Durante sus casi 50 años como crítico de cine para el Chicago Sun-Times, Roger Ebert era conocido por ser elocuente y apasionado, y cuando una película le molestaba, era excéntrico. Como vimos en sus sesiones semanales de sparring con Gene Siskel del Chicago Tribune en su programa de reseñas sindicado (que tenía varios títulos, pero probablemente era más conocido como “En el cine”), Ebert podía desatar una invectiva mordaz sobre una película que desperdiciaba su tiempo Y su tiempo. / O insultó su inteligencia. Era conocido por su odio hacia la ola de películas de terror de la década de 1980, así como por su ¿Cómo podrían hacerle esto a Jennifer Jason Leigh? Artículo de una estrella para “Fast Times at Ridgemont High”. A veces, los cineastas quedaban tan impactados por su ira que pusieron su nombre a personajes arrogantes, mezquinos o francamente brutales. (Por ejemplo, Eborsisk en Willow era una horrible combinación de Ebert y Siskel).

Por supuesto, Ebert no está solo en esto. Cualquier crítico cuyo trabajo requiera ver más de 200 películas cada año necesitará desahogarse de vez en cuando. Como lector, estas reseñas pueden ser catárticas cuando estás de acuerdo con las malas vibraciones o exasperantes si llegas al otro extremo del espectro. Adoro a Ebert como escritor y pensador, pero creo que le hizo un flaco favor a su carrera cuando no se negó simplemente a David Lynch “Terciopelo azul” Como arte “indigno”, también acusó al director de tomarse libertades emocionales con sus actores, especialmente con Isabella Rossellini. Aunque la película pone a Rossellini en una situación muy difícil, Ebert no tenía derecho a hacer semejante acusación. ¿Cómo podía saber qué tenían en mente Lynch o Rossellini? Que se mantuviera firme después de entrevistar a Lynch en el Festival de Cine de Nueva York sólo lo hizo parecer aún más equivocado. (Ebert también es responsable de El golpe crítico que es Rotten TomatoesPero tomemos un delito grave a la vez).

Pero así es como funcionan las críticas. Cuando lo hayas hecho el tiempo suficiente, hay películas que te quitarán ese desdén y te harán ir en contra de la sabiduría convencional. Cuando difieren, es disonancia. Cuando estás de acuerdo, te alegras. A veces te alejas de una película aclamada por la crítica preguntándote si el resto del mundo te está engañando, por lo que leer una reseña que expresa tu desconcertada consternación es como tomar un largo trago de agua helada en el desierto.

Éste es el momento en que el punto de vista discrepante de Ebert sació mi sed de una taza.

Roger Ebert pensó que “The Usual Suspects” era un poco normal y corriente


Kevin Spacey se prepara para el interrogatorio como Verbal Kent en The Usual Suspects
Fotos de Gramercy

Cuando The Usual Suspects se estrenó en los cines estadounidenses el 16 de agosto de 1995, fue bien recibido por la mayoría de los críticos. El momento de su lanzamiento fue crucial. Los críticos acababan de soportar un verano lleno de la variedad habitual de entretenimiento convencional y, por lo tanto, estaban agradecidos por un thriller bien interpretado que los hizo pensar. La mayoría de los críticos destacaron las actuaciones y expresaron diversión o deliciosa confusión por ellas. La película desde el final..

Pero Ebert no estaba nada contento. En su reseña le puso una estrella y media.Señaló que su insatisfacción se vio exacerbada por una segunda visualización de la película, que consideró un truco de magia vacío. Se quejó de que la trama no tenía mucho sentido y finalmente se rindió y escribió: “En la medida en que lo entiendo, no me importa”.

“Prefiero sorprenderme con la estimulación, no con la manipulación”, dijo Ebert, lo que también sigue siendo mi problema con la película. No es que los personajes sean desagradables o de difícil acceso. Los grandes cines negros de las décadas de 1940 y 1950 son malos con sus héroes villanos. Se trata de la forma en que se cuenta la historia desde la perspectiva de Verbal Kint del actor Kevin Spacey, cuyo nombre bien podría haber sido Narrador no confiable, y cómo los personajes de la película, sin importar qué tan bien estén interpretados, son completamente unidimensionales.

Ebert describió correctamente el guión ganador del Oscar de Christopher McQuarrie como más un ejercicio que una película. El crítico puso un último clavo en el ataúd con la última frase de su reseña: “En la medida en que quieras ver esta película, será por la sorpresa, así que no diré más, excepto decirlo”. La “solución” cuando llega resuelve poco, a menos que haya poco que resolver, lo cual también es una posibilidad.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

One Piece en Netflix encontró al Gol D. Roger perfecto (y he aquí por qué)

[ad_1]

Transmisión en vivo de Netflix una pieza Es una de las series de acción real basadas en manga o anime más exitosas jamás creadas. Entre las increíbles opciones de casting se encuentran Michael Dorman como Gol D. Roger, el legendario Rey Pirata. En un papel breve pero enormemente importante, Dorman encarna el carisma, la fuerza y ​​el legado familiar del personaje. Su interpretación equilibra perfectamente el estatus legendario de Roger con una humanidad identificable.

Lo que hace que la actuación de Dorman sea realmente especial es su conexión personal con el mundo. una pieza historia. Inspirado por el amor de su hijo por la serie, Dorman se sumergió en el papel con pasión y comprensión, haciendo que su interpretación resonara profundamente entre los fanáticos del manga y anime originales.

Conexiones familiares realistas que hacen que Dorman sea perfecto

Las conexiones familiares de Michael Dorman con el Rey Pirata

Gol D. Roger y Michael Dorman comparten un rasgo principal, y eso es solo eso. Ambos están profundamente orientados a la familia.La decisión de Roger de distanciarse de su hijo, Ace, fue un acto desgarrador pero desinteresado para protegerlo de los peligros asociados con el legado del Rey Pirata. De manera similar, el papel de Dorman en… una pieza Comenzó con su hijo, quien se enamoró de la serie y despertó el interés de Dorman por la historia.

Zoro levanta sus espadas junto a Luffy y luce emocionado en el live action de One Piece

Relacionado con

“¡Esto superará a la Temporada 1!”: Diseñador de One Piece envía mensaje y fotos de BTS a los fans del set de la Temporada 2 y elogia a las nuevas estrellas de acción en vivo

El creador de One Piece, Eiichiro Oda, envía un mensaje a los fanáticos con fotos detrás de escena de la temporada 2 mientras elogia a las nuevas estrellas del programa de acción en vivo.

Dorman ha hablado en entrevistas sobre cómo hacer esto. una pieza Fue la primera serie que su hijo leyó completa. Esta conexión personal con la historia es similar al amor de Roger por su hijo, a pesar de las circunstancias que los mantuvieron separados. Es un raro ejemplo en el que la vida de un actor refleja la del personaje que interpreta, lo que convierte a Dorman en el candidato perfecto para el papel de Roger.

La comprensión de Dorman de las decisiones tomadas por la familia de Roger se refleja en su actuación. Su interpretación lleva el peso de los sacrificios de Roger y su amor inquebrantable por su tripulación y su familia. Esta profundidad emocional añade autenticidad al papel, haciéndolo destacar a pesar de su falta de tiempo frente a la pantalla.

Da vida al Rey Pirata

El legado de Gol D. Roger es honrado por Michael Dorman

La actuación de Dorman encarna la presencia más grande que la vida de Gol D. Roger mientras humaniza al personaje principal. Desde su risa estruendosa hasta su presencia cautivadora, Dorman exuda el espíritu del hombre que cambió el mundo. Su breve aparición en pantalla deja una impresión duradera en Gol D. Roger, un hombre cuya leyenda inspiró a generaciones de piratas, incluido Luffy, el héroe de la serie.

Lo que hace que la interpretación de Dorman sea particularmente memorable es su capacidad para equilibrar el carisma de Roger con momentos más suaves de introspección. El Rey Pirata no era simplemente otro aventurero aventurero, sino un hombre con esperanzas, arrepentimientos y comprensión del peso de sus últimas acciones. Dorman da vida a esas capas, convirtiendo a Gol D. Roger en uno de los personajes más memorables de la adaptación cinematográfica de imagen real.

El compromiso del actor con el papel es evidente a través de su atención al detalle. Desde encarnar los gestos característicos de Roger hasta expresar sus líneas con un tono creíble, Dorman hace que el personaje se sienta auténtico de una manera que disfrutarán tanto los fanáticos de toda la vida como los recién llegados. Su dedicación ha sido fundamental para lograr el éxito general de Netflix. una pieza Adaptación para mantenerse fiel a la visión de Eiichiro Oda.

La interpretación de Michael Dorman de Gol D. Roger en Netflix una pieza Es un testimonio del poder del casting perfecto. Al confiar en su relación real con la serie y su familia, Dorman añade un toque personal al legendario Rey Pirata. Su actuación encarna el carisma, la fuerza y ​​la profundidad emocional de Roger, dejando una impresión duradera en el público. Gol D. Roger de Dorman es más que una gran adaptación de un personaje querido, es un recordatorio de la importancia de la familia, el legado y el poder de las historias. Mientras los fanáticos celebran el éxito de la serie de telerrealidad, la interpretación honesta de Dorman es un gran ejemplo de por qué una pieza Él continúa inspirando.

Fuente: entrevista a Michael Dorman, manofmany.com

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Espera, ¿por qué Gillis no reconoció a Roger en la temporada 7 de Outlander?

[ad_1]

Roger se encuentra con una cara familiar en… forastero Temporada 7, Episodio 9 Aunque ella no parece reconocerlo. La aparición de Geillis Duncan fue una gran sorpresa forasteroEl estreno de mitad de temporada del programa desde que tuvo un final sangriento en la tercera temporada. Por supuesto, cuando se trata de viajes en el tiempo, todo es posible, y este travieso personaje ha regresado oficialmente a la historia. No está claro cuánta ayuda o obstáculo será Geillis en el viaje de Roger, pero si reconoce a un compañero viajero en el tiempo en… forastero Temporada 7, eso podría ser un problema.

forastero En el episodio 9 de la temporada 7, Roger Mackenzie recorre los mojones de Craigh na Dun en busca de su hijo Jamie, quien ha sido secuestrado por Rob Cameron. Esperaba que aterrizara en la década de 1770 porque ese era el punto que las piedras típicamente asociaban con su época en el siglo XX. Sin embargo, cuando Roger se dirigió a Lallybroch y encontró a Brian Fraser, el padre de Jamie, se dio cuenta de que había terminado alrededor de 1739. La aparición de Geillis sorprendió aún más al pobre Roger. Sorprendentemente, ¿pero no debería reconocerlo?

Geillis conoció a Roger antes de viajar a Outlander

Roger y Gillis en 1968

Roger reconoció a Gillies porque él y Brianna habían conocido a la mujer en 1968, antes de que ella viajara a través de las piedras en Craig-na-Dún. pero, Cuando Gillis finalmente le abre la puerta a Roger forastero Temporada 7, Episodio 9, no mostró signos de ser un viajero en el tiempo. Como ella misma. Es difícil decir con precisión cómo reaccionaría si lo hiciera. un acto Conoce a Roger de la década de 1960: es una mujer peligrosa que cree que el sacrificio humano es necesario para viajar en el tiempo. Afortunadamente para Roger, esto no parece ser un problema (todavía).

Definitivamente lo es Es posible que Gillis no haya pasado suficiente tiempo con Roger para memorizarlo.. Después de todo, estaba ocupada planeando matar a su marido y emprender una aventura en el tiempo cuando conoció a Roger y Brianna en la década de 1960. Si Roger le recuerda quién es forastero En la temporada 7, episodio 10, es posible que recuerdes su encuentro (recordé haber conocido a Brianna cuando habló con Claire al respecto en la temporada 3). Sin embargo, en este momento, puede que no haya suficiente contexto para que Geillis se dé cuenta de esto, y Roger probablemente no sea tan estúpido como para ayudarla en este sentido.

¿Podría Geillis ser un problema en la temporada 7 de Outlander?

Gillis ha sido a menudo un alborotador

Lottie Verbeek como Geillis Duncan en Outlander Temporada 1 Episodio 11

Claire una vez consideró a Geillis una amiga, y es cierto que la mujer salvó a Geillis. forastero La vida del protagonista. Sin embargo, Geillis se posiciona más como un villano que como un héroe. Su objetivo principal es ayudar a la causa jacobita. Eliminarás tanto a amigos como a enemigos para lograrlo.. en forastero En la temporada 3, Claire no tuvo más remedio que matar a Geillis cuando intentó saltar en el tiempo para matar a Brianna. Entonces, es muy posible que Gillis estuviera moviendo algunos hilos nefastos en 1939 que fácilmente podrían implicar a Roger.

el
forastero
Los libros dictan que la historia de Roger irá en una dirección diferente, y hasta ahora la temporada 7 parece seguir la trayectoria general del trabajo de la autora Diana Gabaldon.

Es posible que Geillis simplemente esté fingiendo no reconocer a Roger; es posible que ella sea responsable del secuestro de Jimmy porque traer al niño a su época puede no haber sido una coincidencia. Sin embargo, esto parece menos probable. el forastero Los libros dictan que la historia de Roger irá en una dirección diferente, y hasta ahora la temporada 7 parece seguir la trayectoria general del trabajo de la autora Diana Gabaldon. Probablemente no, El tiempo de Roger con Gillis solo empeoraría sus circunstancias.– siempre y cuando se guarde su historia (y su futuro) para sí mismo.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Robert Zemeckis nunca explicará quién incriminó a Roger Rabbit 2

[ad_1]

El director ganador del Oscar, Robert Zemeckis, dijo que Disney probablemente no tenga planes de hacer una secuela de su clásico de 1988. ¿Quién engañó a Roger Rabbit?. La película fue producida por Steven Spielberg. Una innovadora mezcla de acción en vivo y animación.y fue un gran éxito tanto de crítica como de público. Si bien Disney produjo una serie de cortos de dibujos animados de Roger Rabbit, nunca se produjo ninguna secuela, a pesar de los rumores que duraron décadas.

En apariencia en feliz triste confundido Podcast para promocionar su nueva película aquí, Se le preguntó a Zemeckis sobre la secuela que se rumoreaba desde hacía mucho tiempo. recibido conejo, Reconoció la existencia deBuen texto“sentado en Disney. Sin embargo, afirmó que el régimen actual no haría una película de Roger Rabbit, principalmente debido a la inclusión de la sexy Jessica Rabbit (con la voz de Kathleen Turner). Citó el cambio en el personaje de Roger Rabbit. Paseo Car Toon Spin en Disney Resort Land, donde cubrieron su animación con un impermeable. Esto es lo que Zemeckis dijo:

Hay buenos guiones en Disney, pero esa es la cuestión. Esto es lo que necesita saber. El Disney actual no haría Roger Rabbit hoy. No pueden hacer una película con Jessica en ella. Entonces hay un [Peter] Marinero y [Jeffrey] Precio de la secuela del escenario. ¿Verá alguna vez la luz del día, tan bueno como es? Quiero decir, mira lo que le hicieron a Jessica en el parque, la ataron con una gabardina.

¿Qué significa la declaración de Zemeckis para la secuela?

No obtendrás la misma calificación

Basada en la novela de 1981, ¿Quién monitoreó a Roger Rabbit? Escrito por Gary K. lobo, ¿Quién engañó a Roger Rabbit? Es una película de misterio inspirada en el cine negro ambientada en el Hollywood de 1947 donde conviven humanos y personajes de dibujos animados. La película sigue a Eddie Valiant (Bob Hoskins), un investigador privado que guarda rencor contra los Toons, que debe ayudar a exonerar a Roger Rabbit (Charles Fleischer), una caricatura incriminada por asesinato. La película fue un gran éxito, Recibió elogios casi universales de la crítica, ganando 351,5 millones de dólares con un presupuesto de 50,6 millones de dólares. El éxito de la película ayudó a que recibiera una clasificación PG, que probablemente no tendría hoy.

Jessica Rabbit en una discoteca en ¿Quién engañó a Roger Rabbit?

Relacionado con

Jessica Rabbit ha sido reinventada en 9 estilos de anime diferentes en este juego cruzado que presenta el arte de Roger Rabbit.

El clásico personaje de Quién engañó a Roger Rabbit, Jessica Rabbit, se reinventa en 9 estilos de animación en arte transversal con múltiples programas de animación.

trama ¿Quién engañó a Roger Rabbit? Se inspira en gran medida en el clásico de 1974 de Roman Polanski. barrio chino, Aunque esto puede haber pasado por la cabeza de los niños asistentes, ver en pantalla a personajes de dibujos animados como Mickey Mouse y Bugs Bunny les habría encantado. A pesar del uso de muchos personajes de dibujos animados aptos para niños, ¿Quién engañó a Roger Rabbit? Él es Abiertamente sexual y algo oscuro a veces.Lo más notable es la escena en la que Toon es torturado y asesinado por el juez Doom (Christopher Lloyd). La secuela de hoy tendría que bajar el tono significativamente para obtener una clasificación PG.

Esto no significa que Disney, como empresa, se oponga al entretenimiento centrado en adultos. Su adquisición de 20th Century Fox abrió todo el catálogo de películas de Fox, y Disney demostró el verano pasado que estaba dispuesto a incursionar en contenido con clasificación R. Lobezno Deadpool Es la película con clasificación R más alta jamás realizada, recaudando más de 1.300 millones de dólares. Está claro que A roger conejo La secuela no tendrá clasificación R, pero si quieren mantener el mismo tono que la original, Probablemente tendrá una clasificación PG-13..

Nuestra visión de la secuela de Roger Rabbit

Será una película muy centrada en Disney.

Si Disney decide seguir adelante con una secuela, probablemente lo harán. Extraño a las estrellas del anime de otros estudios.. Spielberg convenció a estudios como Warner Bros. Paramount Pictures y Universal Pictures prestaron a sus personajes, como Bugs Bunny, Betty Boop y Droopy Dog, para que aparecieran en la película, que era y sigue siendo inaudita. Las posibilidades de que un estudio permita que sus personajes aparezcan en una película de Disney hoy en día son muy escasas. A roger conejo En cambio, probablemente se deshará de la propiedad intelectual propiedad de Disney, como Pixar, Marvel y Star Wars, debido a su visibilidad.

Fuente: Feliz, Triste, Confundido

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Cómo Roger Bennett se enamoró de los Chicago Bears y las lecciones aprendidas al ser un fanático de los deportes

[ad_1]

Roger Bennett tuvo que ver Osos de chicago Jugador de ataque Caleb Williams personalmente. Bennett ha sido fanático de los Bears durante 45 años, pero sabía que el primer partido de esta temporada era especial.

“Trato de resistir la tentación de ser hiperbólico e instintivo, pero sentí la necesidad, como un salmón nadando contra la corriente, de estar en Soldier Field para el primer partido”, dijo Bennett. “Pensé que finalmente teníamos un reemplazo para el Sr. Lakeman. Han pasado 74 años desde que nos dejó, pero lo tenemos”.

Bennett, fundador y director ejecutivo de Men in Blazers Media Network, solo podría haber soñado con esta oportunidad mientras crecía en Liverpool, Inglaterra. Allí estaba él, parado en el césped del Soldier Field antes del partido, a punto de absorber los giros y vueltas de la victoria de los Bears en la apertura de la temporada.

“Sentí que cuando asistí al partido inaugural de la temporada… pensé que iba a presenciar la coronación de un joven rey”, dijo. “No sabía qué esperaba ese día. Recuerdo la primera toma y esperaba que fuera como ver a Mozart tocar un concierto todos los días, o a Bobby Fischer derrotando a Ali por cuatro, o a Lil Bow Wow lanzando su primer álbum.

“Como, Dios mío, un milagro desde afuera”.

Mientras los Bears se preparan para un enfrentamiento jaguares de jacksonville El domingo en el Tottenham Stadium, Bennett, uno de los fanáticos más famosos de los Bears, tanto estadounidense como británico (y Bennett es británico-estadounidense después de convertirse en ciudadano estadounidense en 2018), dijo: el atleta La historia de su base de fans de los Bears, que comenzó en Liverpool y se remonta a más de un siglo. Sí siglo.

A través de Men in Blazers, la empresa de medios de comunicación centrada en el fútbol más grande de América del Norte, Bennett ha estudiado a los estadounidenses que se han convertido en fanáticos del fútbol inglés. primera división.

“Su conocimiento es tan profundo como el de los aficionados ingleses”, dijo Bennett. “Su comprensión del juego se vuelve profunda. Pero muchos de ellos no tienen la conexión geográfica y no tienen la herencia multigeneracional. Eligen libremente”.

Esto podría parecerse a cómo Bennett descubrió los osos en la década de 1980. Y en cierto modo lo es. Como muchos que Vivió en el Reino Unido En esa década, cuando Canal 4 empezó a emitir NFL Lo más destacado Los domingos, Bennett se sentía atraído por los Bears. Pero esto fue más que simplemente enamorarse de los Midway Monsters por su destreza futbolística.

“Siempre me vi como un niño de Chicago atrapado en un cuerpo de Liverpool”, dijo Bennett. “Tal vez fue el jugador del Liverpool el que se equivocó. Chicago era la realidad.

La leyenda en la familia es que el bisabuelo de Bennett, un carnicero kosher, salió de Ucrania en un barco con destino a Chicago. Pero cuando el barco repostó combustible en Liverpool, vieron un edificio alto y asumieron que era Nueva York. Se bajaron y comenzaron su nueva vida.

“Y así estuvimos atrapados en Liverpool, toda una familia, durante generaciones”, dijo Bennett. “Pero el atractivo de Chicago nunca nos abandonó”.

profundizar

ir más profundo

Cómo Caleb Williams y DJ Moore abrieron el gran juego aéreo de los Bears

Bennett agarró una pequeña estatua del Empire State Building sobre su escritorio, una que su abuelo le había regalado cuando era niño. Bennett aprendería sobre Estados Unidos de su abuelo, que viajaba allí con frecuencia.

“Siempre me ha fascinado este lugar, este lugar mágico que existía en color y tecnicolor, mientras yo vivía mi vida en blanco y negro”, dijo Bennett.

Bennett dijo que Liverpool era una “ciudad fantástica”, pero que la década de 1980 fue “un período muy oscuro para todo el norte de Inglaterra”. Bennett siguió imaginando los Estados Unidos y luego empezó a ver fútbol americano por televisión.

“Nunca antes habíamos visto algo así”, dijo. Fue una alegría. Fue cinético. Cuando estabas perdiendo, había alegría y humor.

Siendo un fanático de Chicago desde lejos, Bennett se sintió naturalmente atraído por los Bears. Era 1984. Eran uno de los mejores equipos del fútbol americano y estaban a punto de embarcarse en una de las mejores temporadas en la historia de la NFL.

“El momento fue increíble”, dijo Bennett. “Los niños siguen a los superhéroes. William 'Refrigerator' Perry era eso para mí. Podía hacerlo todo. Un hombre tremendo con manos suaves, velocidad, fuerza y ​​una sonrisa”.

Un encuentro casual en el parque ese verano preparó a Bennett para vivir esa fantasía. Conoció a un niño que era de Northbrook, Illinois, y jugaron juntos durante dos semanas en el parque y se hicieron amigos, y luego, cuando ese niño regresó a casa, se hicieron amigos por correspondencia. Bennett recibirá carteles de los Bears y recortes de periódicos sobre los eventuales campeones del Super Bowl.

Para experimentar realmente la temporada del 85, Bennett y su amigo Jimmy llamaban aleatoriamente a números de teléfono que tenían el código de área 312. Dado que el programa de lo más destacado de la NFL se transmitió en el Reino Unido una semana después, esta era la única forma de transmitir algo “en vivo”.

“Dios bendiga a la gente de Chicago”, dijo Bennett. “Los manteníamos durante 30 o 40 minutos. Decían: 'Sabes, son las siete y dos, Jim McMahon está rodando hacia la derecha'”. Nos dejaban en espera el teléfono. las facturas de distancia eran enormes y así es como seguimos adelante.

“Recuerdo que cuando perdieron contra Miami, lo sentí como un funeral. Esto que no tenía nada que ver conmigo y que nadie más sabía, fue humanamente devastador. Fue mi Waterloo en muchos sentidos”.


Como muchos otros, un joven Roger Bennett, al frente y al centro, se enamoró de los Bears a mediados de la década de 1980 antes de que ganaran el Super Bowl XX. (Cortesía de Roger Bennett)

Bennett era un gran admirador de los Bears, pero también de esta ciudad que, en cierto modo, había pertenecido a su familia durante generaciones. Luego, un amigo por correspondencia invitó a Bennett a quedarse con su familia en los suburbios de Chicago durante el verano de 1986.

¿No lo sabrías? Bennett y sus amados osos estaban una vez más en continentes separados. Los Bears fueron al estadio de Wembley en Londres para jugar su primer Campeonato Americano.

“Estaba hirviendo”, dijo. “Llegaron a donde debían estar, fueron a donde yo estaba. Había fotos de Walter Payton bromeando con el hijo de Phil Collins. Nunca odié a Phil Collins más que en ese momento. Estaba tan feliz de que lloviera”. durante el American Bowl, “Así que todos parecían miserables”.

Cuando el locutor dijo que los Bears se irían a casa inmediatamente después del juego, Bennett convenció a su familia anfitriona de ir a O'Hare para conocer a sus héroes.

Mientras que algunos jugadores, y el entrenador Mike Ditka, no tuvieron el tiempo (o la paciencia) para Bennett y sus amigos (“Es como si hubiera miles de personas reunidas”, dijo Bennett. “Había cuatro niños pequeños allí”), Payton Pasó por ello. foto.

Desafortunadamente, el obturador de la vieja cámara de Bennett se atascó.

“No me arrepiento mucho en mi vida, pero no haberme hecho una foto con Walter Payton está definitivamente entre mis cuatro mejores”, dijo Bennett.

profundizar

ir más profundo

Caleb Williams vs. Bad Team, Blitz y Wind: 5 conclusiones

El momento que se quedó con Bennett para siempre y que finalmente lo inspiró a escribir su libro (Re)Born in the USA, fue cuando el refrigerador salió del avión.

“Me rodeó con el brazo y me susurró al oído, y su voz era tan dulce, tan fuerte y tan sorprendente, y me dijo: 'Sueña en grande, chico'. 'Yo lo hice, y tú también puedes', Bennett. “En ese momento, quiero decir, Dios mío”, reflexioné durante aproximadamente un año en mi mente, el propio “El Refrigerador” me estaba pidiendo que me mudara a Chicago.

“Estoy aquí hasta el día de hoy porque 'El Refrigerador' me dijo que tenía que dar un salto hacia lo desconocido”.

Menos de una década después, Bennett se mudó a Chicago, a Rogers Park, por supuesto. Pasó algunos años en Chicago antes de mudarse a Nueva York y es un fanático incondicional de los Bears y los White Sox en la ciudad de Nueva York.

“Me siento muy cerca de Chicago, y los Bears realmente me motivaron, y el hecho de que los conocí y pensé erróneamente que William 'Refrigerator' Perry me pidió que me mudara allí, significa que son muy formativos”, dijo Bennett.

Bennett creció en Liverpool y se hizo fanático del Everton Football Club. Este es su equipo geográfico y el otro al que sigue religiosamente.

Everton y los Bears tienen algunas similitudes. Los Toffees fueron miembros fundadores de la Football League y los Bears fueron la franquicia fundadora de la NFL. El último campeonato de máxima categoría del Everton llegó en la temporada 1986-87, inmediatamente después de la única victoria de los Bears en el Super Bowl. Debido a que los Bears han pasado la última década sin ganar en los play-offs, el Everton ha evitado el descenso en las últimas tres temporadas.

(Lo único que distingue al Everton de los Bears es que la construcción de su nuevo estadio está en marcha).

“A veces no sé dónde terminan los Chicago Bears y comienza el Everton”, dijo Bennett. “Me estás llevando a un fin de semana muy extraño en el que ambos equipos ganaron y no sé qué hacer con mis manos”.

Para Bennett, ser un fiel seguidor de ambos es la personificación de lo que significa ser un aficionado a los deportes.

“Definitivamente existe un sentimiento compartido de autosabotaje y autodestrucción”, afirmó. “Todos estamos colectivamente en este camino de la tontería: '¿Qué puedes hacer? Y creo que es mágico. No lo querría de otra manera'.

La esposa de Bennett, Vanessa, le preguntará: “¿Por qué hiciste eso?”. A medida que sus cuatro hijos adquirieron su pasión por los equipos de Chicago que no tuvieron mucho éxito.

“Pienso mucho en ello y creo que los Bears y el Everton Football Club pueden enseñarte mucho sobre la vida”, dijo. “La vida es dura. La vida está llena de desafíos. El mundo es oscuro y lleno de caos. El Everton y los Bears son un reflejo de esa realidad.

“Lo que creo que te enseñan Everton y Bears… el secreto de la regla deportiva y el secreto de la vida misma es que cuando tengas un momento feliz, aprécialo, saboréalo con quienes amas y baila siempre como si lo fueras. solo.” Boda infantil. Lo creo absoluta y completamente. Así que, en muchos sentidos, estoy muy agradecido a estos dos equipos por promoverlo.

profundizar

ir más profundo

En su quinto juego, Caleb Williams y la ofensiva de los Bears aparecieron

Bennett no viajará a Londres este fin de semana. La Selección Nacional Masculina de Estados Unidos juega su primer partido con el nuevo entrenador Mauricio Pochettino.

Bennett dice que el estadio del Tottenham es “impresionante… es un pedazo de Estados Unidos en Inglaterra”. Le gusta cuando la cámara recorre la multitud en los partidos de Londres, donde ve a los fanáticos vistiendo una variedad de camisetas de la NFL, independientemente de quién juegue frente a ellos.

“Lo bueno de los fanáticos de la NFL en Inglaterra es la razón por la que amo a los fanáticos del fútbol en Estados Unidos: está despojado de territorio”, dijo. “Existe una alegría mutua por el autodescubrimiento”.

Bennett tiene una pelota de fútbol firmada por el jugador de fútbol del Super Bowl Kevin Butler. Habla en términos respetuosos del jugador del Super Bowl Maury Buford. Y cuando llegó el momento de hacer su compra anual del uniforme de los Bears, Bennett no fue al número 18. Fue a un número más alto: el número 19, el apostador. tori taylor. Bennett habló de Taylor como sólo Bennett puede hacerlo, otro ejemplo de lo que los Bears significan para él.

“¿Podemos decir que es eléctrico?” dijo Bennet. “Patear está destinado a derribarte como fanático. Hay fracaso. Está oscuro. El miedo aparece. Estás desinflado. Pero luego entra Tori Taylor, y digamos que es algo así como… Leí que Luther Vandross Una vez canté los coros para Ringo Starr. Espera, en sí mismo, eres el puto Luther Vandross, ¿qué haces con los coros? Es como Tori Taylor, como si el corista agarrara el micrófono y dijera: “Todos los ojos”. sobre mí.”

“Me sorprende mucho cada vez que jugamos. Vivo para las apuestas y los bolos. Debería poner eso en la camiseta: 'Vivo para las apuestas y los bolos'. Pero es trascendente”.

(Imagen superior cortesía de Roger Bennett)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La película favorita de Roger Ebert de todos los tiempos fue esta tragicomedia de 1960.

[ad_1]






Dolce Vita
cenrez

Una de las preguntas más comunes que reciben los críticos de cine es “¿Cuál es tu película favorita?” Cualquier crítico te dirá que es una pregunta difícil de responder. Dado que los críticos hablan según sus gustos y miden la calidad de una película en función de su reacción ante ella, ¿no debería ser la película que consideran la mejor? mejor En todas las edades los tienen. favorito? En un artículo de 2012 en su sitio webEbert dio vueltas a la pregunta en su mente, esperando que su antiguo compañero de revisión, Gene Siskel, lo dijera. “Ciudadano Kane” es la respuesta “oficial”. Sobre esta pregunta. Después de todo, muchos críticos la consideran la mejor película jamás realizada, así que seguramente eso significa que es su favorita, ¿verdad?

Por supuesto, todos sabemos que el gusto no funciona así. Una película puede ser tu favorita por varias razones. Puedes, por ejemplo, considerar “Ikiru” como la mejor película jamás realizada, pero tal vez no puedas deshacerte de tu afecto por una película menor que adorabas cuando eras joven, o una película más tonta que habla más directamente de tus sensibilidades específicas. o una película que no lo es… Sutil pero que contiene un personaje o una idea vital que ha ayudado a dar forma a tu filosofía personal. Las películas favoritas no siempre son geniales y las grandes películas no son las favoritas de todos. Para los críticos que coinciden en que es la mejor película jamás realizada, la respuesta a la pregunta “¿cuál es tu película favorita” tiene que ser “Ciudadano Kane”, ¿verdad?

Pero Ebert admitió que se estremeció cuando lo confrontaron. Cuando se le preguntó cuál era su película favorita, repasó mentalmente 100 películas geniales antes de decir un evasivo “No lo sé”. En cambio, a Ebert se le ocurrió un nuevo criterio para su película favorita: se preguntó: “¿Qué película me gustaría volver a ver ahora?”. ¿Qué película será un éxito, independientemente de su estado de ánimo? ¿Qué es una película que nunca deja de ser interesante, que nunca pasa de moda?

Su respuesta fue la comedia dramática de Federico Fellini de 1960, La Dolce Vita.

¿Qué es la película La Dolce Vita?


Dolce Vita
cenrez

Federico Fellini puede ser un director difícil para muchos jóvenes espectadores estadounidenses, ya que sus películas tienden a ser autoindulgentes y autorreferenciales hasta el punto de, para muchos, la ambigüedad emocional. Si uno quiere empezar Explorando la filmografía de FelliniCiertamente no deberíamos empezar con su película más famosa, “8½”. Alternativamente, uno podría querer comenzar con “La Dolce Vita”, una película más identificable emocionalmente que, a través de su estilo y su indescriptible sentido de lo “cool” italiano, podría representar una vida entrañablemente trágica con la que las personas de veintitantos años pueden identificarse.

La película “La Dolce Vita” se desarrolla en Roma, concretamente en Via Veneto, una calle sórdida llena de cafés y discotecas. La película sigue a un tabloide hastiado llamado Marcello (Marcello Mastroianni), cuya vida ha llegado a un punto de inflexión. Se estaba cansando de seguir a celebridades y gente rica con alquileres bajos, con la esperanza de obtener una cotización. Vive fuera de la vida hermosa, siendo siempre testigo de ella, pero nunca participando directamente. Marcelo visita un burdel al principio de la película, pero no se acuesta con nadie. Simplemente se queda dormido. Cuando es seducido por una hermosa y rolliza estrella de cine (Anita Ekberg), la sigue a todas partes, hasta que ella lo lleva a la Fontana de Trevi a nadar. En esta escena, ella se convierte simbólicamente en una estatua en la fuente, tan magnífica, pero inhumana e intocable.

Se puede ver que Marcello todavía se siente atraído por el desierto de los placeres sensuales, pero también lo ha trascendido en cierta medida. Anhela hacer algo bueno y adulto con su vida, pero su apego a la vida de reportero sensacionalista no le ha dado las herramientas intelectuales o emocionales que necesita para hacer cosas adultas. En lenguaje moderno, no es bueno en la pubertad. “La Dolce Vita” es la película perfecta para personas que acaban de cumplir 31 años.

La posición de Ebert sobre la película La Dolce Vita


Dolce Vita
cenrez

Ebert explicó en para el Artículo 2012 Por qué “La Dolce Vita” fue genial Pero Morisseau señaló por qué era su favorita. Admitió que la película tenía cierta nostalgia personal. Pero admitió que la película siguió cambiando y creciendo al igual que él, y que cada visita le traía nuevos descubrimientos y delicias. Ebert escribió:

“Las películas no cambian, pero sus espectadores sí. Cuando vi 'La Dolce Vita' en 1962, yo era un adolescente para quien 'Beautiful Life' era todo lo que siempre había soñado: el exótico encanto europeo, el pecado y el romanticismo. de una vida cansada”. Periodista satírico. Cuando lo volví a ver, alrededor de 1970, vivía en una versión del mundo de Marcello. La Avenida Norte de Chicago no era la Via Veneto, pero a las tres de la mañana la población estaba bastante radiante y yo tenía más o menos la edad de Marcello.

Así que tuvo que soñar con la vida hermosa y luego, a su manera, vivirla realmente. La película cumplió su promesa. Pero luego, continuó Ebert, las cosas cambiaron a medida que crecía. Marcelo pasó de lo ambicioso a lo patético. Y aquí, al parecer, La Dolce Vita finalmente encontró su vida. libros:

“Cuando vi la película, allá por 1980, Marcelo tenía la misma edad, pero yo tenía 10 años más, había dejado de beber y lo veía no como un modelo a seguir, sino como una víctima, condenada a una búsqueda interminable de una felicidad que nunca podría lograr. perderse.” Pero en 1991, Marcelo parecía más joven, y si bien lo admiraba y luego lo criticaba, ahora lo compadecía y lo amaba. […] Puede que no exista la dulce vida. Pero es necesario que lo descubras tú mismo”.

Y es un sentimiento hermoso. Ver la película “La Dolce Vita” Es como ver crecer a un miembro de la familia, solo que el miembro de la familia mantiene la misma edad mientras que tú eres el que realmente madura. “La Dolce Vita” es una fiesta salvaje para los jóvenes y una antigua tragedia para los mayores. Si fuera tan flexible, se puede ver que sería el favorito de Roger Ebert.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Tenis: El acuerdo multimillonario de Roger Federer en la pista lo obliga a tomar esta polémica decisión

[ad_1]

A A medida que el mundo del tenis cambia su enfoque del US Open, todos los ojos están puestos en el próximo gran evento: el US Open. hacer una taza. Los aficionados están ansiosos por ver jugadores de su calibre. Rafael Nadal o Carlos Alcaraz De nuevo en acción, pero esta vez hay un giro en la historia, un giro que no gusta a todos. Si bien la Laver Cup ha consolidado su estatus como uno de los torneos más prestigiosos del deporte, parece que los organizadores pueden haber tomado una dirección inesperada: Aumento de precio significativo. Los precios de las entradas se han disparado y esto está causando sorpresa en toda la comunidad tenística.

Fundada por Roger Federer en 2017caras de la Copa Laver Seis jugadores de Europa competirán contra seis homólogos de todo el mundo. Ha sido un espectáculo para los aficionados al tenis a lo largo de los años. Dado que la edición de este año del torneo comenzará el 20 de septiembre, los fanáticos podrán ver la acción en vivo en el Uber Arena de Berlín. pero un Gran aumento de precios Por las entradas parece ralentizarlas.

Una publicación publicada por el usuario. Pérdida emocionante. Aunque la edición 2023 del torneo marcó un récord Pérdida de 1,8 millonesTambién se espera que la próxima edición sufra pérdidas similares. 1,5 millones. El principal factor detrás de estas pérdidas es… Disminución del número de entradas vendidas Para el campeonato, lo que se puede atribuir a los altos precios.

El torneo cuenta con precios de entradas enormes, algunos de los cuales llegan hasta 4.420 lo que equivale aproximadamente a $4900. Los precios de introducción para algunas entradas también están disponibles. $300Lo que aumenta las molestias para los aficionados. Estos precios son mucho más altos que los de muchos otros torneos, incluido el recientemente concluido US Open, donde incluso los asientos más cercanos a las canchas tienen un precio de $1500. Al mismo tiempo, pueden existir otras razones que también pueden atribuirse a las pérdidas.

Beneficios en versiones anteriores y su importancia para los jugadores

En la edición de 2022, En este evento compitieron Roger Federer, Novak Djokovic y Rafael Nadal. Además, este también fue el final de la carrera tenística de Federer. Por tanto, la demanda del público fue enorme y los organizadores recibieron un premio. Ganó alrededor de 5 millones de dólares. Pero al año siguiente se produjo la ausencia de los tres jugadores legendarios, lo que provocó que la audiencia disminuyera. Será interesante ver si la participación real puede demostrar que las predicciones son erróneas y ayudar a los organizadores a obtener enormes ganancias. Pero a pesar de la adversidad, el torneo sigue siendo importante para muchos jugadores, incluido Federer.

Para Roger Federer, la Copa Laver es… Estrechamente relacionado Por más de una razón. El maestro suizo no sólo fundó el torneo, sino que lo fundó Jugó su último partido en este torneo en particular. Cuando pensó en la importancia del toreo un año después de su retirada, su admiración era clara.

Hablando en 2023 sobre la importancia del torneo, Federer dijo: “La Copa Laver es un torneo Una combinación increíble de estar en un equipo con otros héroes y estar juntos. Cenar juntos, almorzar juntos, hablar de tenis todo el día y alimentarse unos a otros. Otro, con suerte, Salir motivado y con ganas de seguir adelante Y haz grandes cosas en todos los torneos que puedas hacer”. También enfatizó que el torneo ayuda a los jugadores a sacar lo mejor de sí mismos incluso en equipos y les ayuda a mejorar sus habilidades.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Luffy tiene una habilidad secreta en One Piece que puede ayudarlo a evitar el trágico destino de Roger.

[ad_1]

El famoso Rey Pirata, Gol D. Roger, se encuentra entre las figuras más influyentes del mundo pirata. una piezaSi bien muchos forajidos lo admiraban por sus logros únicos, este hombre feroz sólo tenía unas pocas personas que lo considerarían un amigo. Cuando finalmente llegó el momento de morir a manos del Gobierno Mundial, no muchos estaban dispuestos a arriesgar sus vidas para salvarlo.

Luffy, a quien a menudo se le ha comparado con Roger en sus objetivos y personalidad, puede tener una gran ventaja sobre el ex Rey Pirata.

Una de las habilidades de las que menos se habla del Comandante de Sombrero de Paja es su capacidad para hacerse amigo de casi cualquier persona que conoce. Este rasgo único es probablemente lo que ayudó a Luffy a sobrevivir a su casi inevitable enfrentamiento contra los Marines.

Luffy tiene decenas de amigos en todo el mundo.

Estos leales aliados están dispuestos a morir para proteger a los jóvenes piratas.

Durante el Capítulo 561 de una pieza En el manga, el legendario espadachín Dracule Mihawk observa con qué facilidad Luffy convierte a cualquiera que conoce en un aliado. Su carisma y encanto natural son tales que la gente se siente atraída por ayudar al joven, sin importar el coste que ello suponga. Después de presenciar este extraordinario poder durante la Guerra de Marineford, Mihawk afirmó que era la habilidad más peligrosa del mundo. Aunque decir que Luffy puede convertir a cualquiera que conoce en un amigo puede ser una exageración, Esta afirmación no está lejos de la verdad..

A lo largo de la serie, el Capitán Sombrero de Paja gana una gran cantidad de aliados, desde princesas hasta antiguos rivales, algunos de los cuales incluso se unen a su tripulación. El encanto natural de Luffy, su personalidad amigable y su voluntad de luchar por aquellos a quienes valora hacen que sea difícil que la gente lo odie. Incluso personajes como Boa Hancock, conocida por odiar a todos los hombres del mundo, fueron víctimas de la misteriosa habilidad de Luffy. El joven es una de las pocas personas a las que la mujer amazónica realmente respeta y aprecia. Si es necesario, estarán dispuestos a luchar contra los oponentes más fuertes del mundo para salvar a Luffy.

Por ejemplo, durante el Capítulo 578, Jinbe llega incluso a recibir un ataque casi fatal del almirante Akainu para evitar que Luffy muera. En ese momento, el ex señor de la guerra no tenía la obligación de rescatar al Capitán de Sombrero de Paja, ya que aún no era miembro de la tripulación de Luffy. A pesar de esto, Jinbei arriesgó su vida para darle a su futuro líder la oportunidad de seguir viviendo. Fish Man no es el único personaje que ha mostrado este comportamiento Personajes como Ace, Shanks e incluso Crocodile arriesgan sus vidas para asegurarse de que Luffy esté a salvo..

Durante una batalla importante, Luffy nunca estará solo

Sus aliados impedirán que sea ejecutado

Roger sonríe momentos antes de su ejecución.

A pesar de lo amigable que era Roger en vida, la mayoría de sus conocidos eran tratados más como rivales amistosos que como amigos. Luffy nunca mostró este comportamiento; También se refería constantemente a las personas que conoció durante su viaje como amigos.Esta será una gran ventaja para los jóvenes piratas durante la batalla contra el Gobierno Mundial. Con un ejército de aliados dispuestos a sacrificar sus vidas por Luffy, el joven no tendrá que preocuparse por ser capturado y ejecutado como Roger.

una pieza Es una serie que siempre recuerda a sus fans la importancia de construir amistades sanas y duraderas con quienes nos rodean. Luffy es la encarnación viva de estos ideales, siendo un individuo amigable que no guarda rencor hacia los forasteros a menos que lo provoquen. Mihawk podría tener razón al decir que esta es la habilidad más peligrosa del joven pirata, ya que puede reunir un ejército lo suficientemente fuerte como para ayudarlo a lograr cualquier objetivo que tenga en mente.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Tenis: Peter Lundgren Causa de la muerte: El entrenador que forjó la leyenda de Roger Federer muere a los 59 años

[ad_1]

mipara en sueco Peter LundgrenEl hombre que dio forma a una de las leyendas más importantes de la historia del tenis, Murió a la edad de 59 años..

Lundgren, que alcanzó el puesto 25 del mundo durante sus días como jugador, fue el jugador entrenador Federer Cuando ganaron los suizos Su primer título de Wimbledon fue en 2003.La primera victoria de la leyenda suiza en… gran golpe.

niños lundgren, lucas y juliaConfirmó su muerte en una publicación de Facebook. correo.

“Descansa en paz papá. Desafortunadamente, uno de nuestros mejores jugadores nos dejó demasiado pronto”, escribió Lucas. “Entrenador, jugador, amigo y padre. Una inspiración y ayuda para muchos, dentro y fuera del campo. La huella que dejó y los recuerdos siempre vivirán”.

La causa de la muerte no fue anunciada, aunque Al Suwaidi lo había revelado previamente. diabetes tipo 2 Le amputaron el pie y la pierna tras romperselos el año pasado.

¿Quién es Peter Lundgren?

Lundgren ha recibido elogios como entrenador, asesorando a jugadores como Stan Wawrinka, Marcelo Reus, Marat Safin y Grigor DimitrovAdemás Federer.

Fue Federer, que lo cuidó entre 2000 y 2003 antes de su separación, quien presentó un desafío particular.

“Al principio no fue fácil para él”, dijo Lundgren a los medios suizos. blake En 2023. “Tenía un gran temperamento y lo demostró mucho en los partidos pero rápidamente se dio cuenta de que tenía que cambiar”.

Lundgren dejó su huella inicial en este deporte como parte de una generación de jugadores suecos que incluía jugadores como Mats Wilander, Stefan Edberg, Joachim Nyström, Anders Grede, Henrik Sundström, Hans Simonsson y Kent CarlssonA pesar de que tenía el título de existencia. “El nuevo Björn Borg” Mientras entrenaba con la leyenda y llevaba el pelo igualmente largo.

Terminó sus días como jugador a la edad de 30 años con un récord de 119-136 en individuales.

Un sincero homenaje en la comunidad mundial del tenis a Lundgren

La también estrella del tenis sueco Borg estuvo entre los que rindieron homenaje a Lundgren cuando se difundió la noticia de su muerte.

“Peter Lundgren era una persona maravillosa con un gran corazón y un gran sentido del humor”, dijo Borg. pala deportiva. “Era un muy buen amigo. Todo el mundo lo quería. Lo extrañaremos en el mundo del tenis”.

Wawrinka compartió su dolor por la muerte de su ex entrenador con una serie de fotos y videos en su historia de Instagram, y agregó: “Te extrañaremos” con el corazón roto y las manos en oración.

Además, en las redes sociales muchos exjugadores como Stefan Edberg, Alex Corretja y Magnus NormanDejó una carta de cariño tras la muerte de Lundgren.



[ad_2]

Source Article Link