Algunos de los más notables inteligencia artificial Según datos vistos por Reuters, los modelos no cumplen con las regulaciones europeas en áreas clave como la resiliencia de la ciberseguridad y la producción discriminatoria.
el unión Europea Llevamos mucho tiempo discutiendo nuevas regulaciones de IA antes del lanzamiento de OpenAI ChatGPT al público a finales de 2022. La popularidad sin precedentes y el consiguiente debate público sobre los supuestos riesgos existenciales de tales modelos ha llevado a los legisladores a establecer reglas específicas en torno a la inteligencia artificial de “propósito general” (GPAI).
Ahora una nueva herramienta diseñada por una startup suiza flujo reticular y sus socios, con el apoyo de funcionarios de la UE, están probando modelos de IA generativa desarrollados por importantes empresas tecnológicas como Meta y OpenAI en docenas de categorías en línea con las tendencias de amplio alcance del bloque. Ley de Inteligencia Artificialque entrará en vigor por etapas a lo largo de los próximos dos años.
Dando a cada modelo una puntuación entre 0 y 1, la tabla de clasificación publicada por LatticeFlow el miércoles mostró los modelos desarrollados por Alibaba, antrópico, AbiertoAI, muerto y Mistral Todos ellos obtuvieron una puntuación media de 0,75 o superior.
Sin embargo, el auditor del modelo de lenguaje grande (LLM) de la empresa reveló deficiencias en algunos modelos en áreas clave y destacó áreas donde las empresas pueden necesitar cambiar recursos para garantizar el cumplimiento.
Las empresas que no cumplan con la ley de IA se enfrentarán a multas de 35 millones de euros (38 millones de dólares), o el 7% de su facturación anual global.
Resultados mixtos
En la actualidad, la UE todavía está tratando de determinar cómo aplicar las normas legales de IA en torno a herramientas de IA generativa como ChatGPT, y está pidiendo a los expertos que redacten un código de prácticas que rija la tecnología para la primavera de 2025.
Pero la prueba LatticeFlow, desarrollada en colaboración con investigadores de la universidad suiza ETH Zurich y el instituto de investigación búlgaro INSAIT, proporciona un indicador temprano de áreas específicas donde las empresas tecnológicas corren el riesgo de no cumplir con la ley.
Por ejemplo, los resultados discriminatorios han sido un problema constante en el desarrollo de modelos generativos de IA, que reflejan los prejuicios humanos en torno al género, la raza y otros ámbitos cuando es necesario.
Al probar la salida discriminativa, el verificador LLM de LatticeFlow le dio al “GPT-3.5 Turbo” de OpenAI una puntuación relativamente baja de 0,46. Para la misma categoría, el modelo “Qwen1.5 72B Chat” de Alibaba Cloud solo obtuvo una puntuación de 0,37.
En una prueba de “secuestro de puntos”, un tipo de ataque cibernético en el que los piratas informáticos disfrazan una afirmación maliciosa como legítima para extraer información confidencial, LLM Checker le dio al modelo “Llama 2 13B Chat” de Meta una puntuación de 0,42. En la misma categoría, el modelo “8x7B Instruct” de la empresa francesa Mistral recibió una puntuación de 0,38.
Modelo “Cloud 3 Opus” desarrollado por Desarrollado por Google Antropía, obtuvo la puntuación media más alta, 0,89.
La prueba está diseñada de acuerdo con la letra de la Ley de IA y se ampliará para incluir más medidas de cumplimiento a medida que se introduzcan. LatticeFlow dijo que LLM Checker estará disponible de forma gratuita para que los desarrolladores prueben la conformidad de sus modelos en línea.
Petar Tsankov, director ejecutivo y cofundador de la empresa, dijo a Reuters que los resultados de las pruebas fueron en general positivos y ofreció a las empresas una hoja de ruta para ajustar sus modelos de acuerdo con la ley de IA.
“La UE todavía está trabajando en todos los estándares de cumplimiento, pero ya podemos ver algunas lagunas en los modelos”, dijo. “Con un mayor enfoque en mejorar el cumplimiento, creemos que los proveedores modelo pueden estar bien preparados para cumplir con los requisitos regulatorios”.
Meta se negó a hacer comentarios. Alibaba, Anthropic, Mistral y OpenAI no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
mientras Comisión Europea No es posible verificar herramientas externas, y la autoridad ha sido informada durante todo el desarrollo del LLM Checker y lo describió como un “primer paso” para poner en práctica las nuevas leyes.
Un portavoz de la Comisión Europea dijo: “La Comisión acoge con satisfacción este estudio y la plataforma de evaluación del modelo de IA como un primer paso para traducir la ley de IA de la UE en requisitos técnicos”.
Los inversores minoristas están mostrando un gran interés en las criptomonedas a pesar de la naturaleza especulativa y volátil de estos activos virtuales. Este hallazgo fue destacado en un informe emitido por la Junta Directiva de la Organización Internacional de Comisiones de Valores (IOSCO). El organismo con sede en Madrid, España, dijo que encuestó a 24 jurisdicciones para compilar este informe titulado “Educar a los inversores sobre los criptoactivos”. El informe, publicado esta semana, enfatiza que el creciente interés de los grandes inversores con capital en las criptomonedas debe dirigirse centrándose en la concienciación y la educación sobre las criptomonedas.
en eso un informeIOSCO declaró que incluso en 2022, cuando la valoración del sector de las criptomonedas cayó por debajo de 1 billón de dólares (alrededor de 1.67.09.363 millones de rupias), los inversores minoristas continuaron invirtiendo en activos de criptomonedas. Esta tendencia fue evidente no sólo entre los inversores minoristas de las economías desarrolladas, sino también entre los inversores de los mercados emergentes.
“Desde 2020, el campo de los criptoactivos ha seguido desarrollándose y, a pesar de la volatilidad en el mercado, que fue testigo de una caída significativa durante el 'invierno de las criptomonedas' de 2022, los inversores minoristas continúan invirtiendo en el mercado de los criptoactivos, y estos inversores tienden a… “Ser más jóvenes y más diversos demográficamente”.
El informe destacó que muchos de estos jóvenes inversores minoristas recopilan su información relacionada con las inversiones de fuentes aleatorias y no autorizadas. La Organización Internacional de Comisiones de Valores (IOSCO) teme que esta práctica pueda provocar turbulencias financieras.
“Estos inversores a menudo dependen de las redes sociales para obtener información sobre inversiones y tienden a sobreestimar su conocimiento y experiencia en inversiones”, dice el informe.
El organismo financiero destaca que los gobiernos deben acelerar esfuerzos para formular un proyecto integral Regulaciones de cifrado Diseñado para adaptarse a sus economías. Además, el informe enfatiza la necesidad de educar a los inversores sobre la protección que ofrecen los marcos regulatorios y los riesgos asociados con la inversión en criptoactivos que no cumplen con las normas.
La Organización Internacional de Comisiones de Valores (IOSCO) también ha identificado varios factores que contribuyen a la brecha entre el interés de los inversores minoristas en los criptoactivos y su renuencia a participar plenamente. Estos factores incluyen fluctuaciones extremas de precios, pérdidas potenciales, mal funcionamiento del sistema, riesgos de piratería informática, temores de perder claves privadas, la propagación de criptoactivos falsificados y la falta de protección del consumidor.
“Debido al incumplimiento generalizado en el espacio de los criptoactivos, la actividad fraudulenta sigue siendo frecuente y los inversores siguen corriendo un alto riesgo de pérdidas. Es posible que los inversores, incluidos los nuevos en la inversión, no sepan cómo evitar o buscar el fraude al invertir. En este ámbito, el informe indica que la concienciación y la cautela respecto de la continua propagación del fraude sigue siendo un mensaje importante que los reguladores deben comunicar periódicamente y reforzar con los inversores.
Haciéndose eco de los hallazgos de varias empresas de investigación e instituciones legales, incluida la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), la Organización Internacional de Comisiones de Valores (IOSCO) ha reconocido la creciente prevalencia del fraude relacionado con las criptomonedas en los últimos años.
El informe destaca un aumento significativo de las estafas de inversión, los esquemas Ponzi, las estafas de salida, los esquemas de bombeo y descarga y las tácticas de manipulación del mercado utilizadas por los ciberdelincuentes, e insta a los inversores a actuar con la debida diligencia antes de interactuar con recursos de criptomonedas desconocidos. Para los inversores más jóvenes, el informe advierte que el FOMO no debería incitarlos a invertir apresuradamente en estos activos especulativos y en gran medida no regulados.
La Organización Internacional de Comisiones de Valores (IOSCO) está implementando actualmente un marco para las criptomonedas en todas sus jurisdicciones miembros, sirviendo como foro para los reguladores nacionales de valores y Reclamos Incluir 130 jurisdicciones bajo su paraguas. SEBI, India, también es uno de los miembros de la junta directiva de IOSCO.
Los líderes de seguridad tienen cada vez más claro una cosa: la seguridad de aplicaciones (AppSec) se ha vuelto más sofisticada y compleja que nunca. con un aumento Computación en la nubeLos microservicios y los canales de integración/implementación continua (CI/CD) amplían enormemente la superficie de ataque. Más herramientas, más datos, más vulnerabilidades potenciales: no es de extrañar que tantas organizaciones tengan dificultades para mantenerse al día. Pero aquí está la ironía: como tenemos ciberseguridad Las prácticas se han vuelto más sofisticadas y complejas, y esta complejidad a menudo genera lagunas en la cobertura.
La creciente complejidad de AppSec
El entorno actual de AppSec es como un rompecabezas gigante con piezas que cambian constantemente. Cada nueva aplicación, microservicio o integración de terceros agrega otra capa de complejidad. Cada capa introduce nuevos riesgos y, sin una cobertura tecnológica integral, estos riesgos pueden fácilmente pasar desapercibidos hasta que sea demasiado tarde. Hemos visto esto manifiesto en incidentes como el hackeo de Twitter de 2020, donde los atacantes explotaron vulnerabilidades para obtener acceso a herramientas internas y comprometer cuentas de alto perfil. La complejidad de la AppSec moderna hace que sea fácil pasar por alto estas vulnerabilidades si no se cuenta con las herramientas y estrategias adecuadas.
nitsun falso
CEO y cofundador de Ox Security.
Por qué la simplificación es clave, pero no a expensas de la precisión
A medida que AppSec se vuelve más complejo, aumenta la necesidad de simplificación. Pero simplificar no significa tomar atajos ni sacrificar la precisión. Al contrario, se trata de simplificar sus procesos y herramientas para que pueda mantener una visión clara y completa de su panorama de seguridad sin empantanarse en una complejidad innecesaria. En otras palabras, debemos simplificar sin sacrificar la precisión.
Tomemos, por ejemplo, el hackeo de MGM Resorts de 2020. Más de 10 millones de huéspedes vieron su información personal expuesta debido a infracciones continuas. Mirando. Esto no fue sólo un fracaso de la tecnología; Fue una operación fallida. Si la organización hubiera tenido un enfoque más simple y optimizado para su cobertura de seguridad, uno que no pasara por alto las actualizaciones y vulnerabilidades críticas, esta violación podría haberse evitado.
Una falsa sensación de control en medio de la complejidad
Uno de los mayores riesgos en un entorno complejo de AppSec es una falsa sensación de control. Es fácil pensar que más herramientas y más procesos significan mayor seguridad, pero ese no es necesariamente el caso. La filtración de datos de Panera Bread de 2021, que expuso millones de registros de clientes debido a vulnerabilidades pasadas por alto, es un claro recordatorio de esto. Aunque existen varias medidas de seguridad, la complejidad de su entorno crea puntos ciegos. Este truco resalta la necesidad crítica de simplicidad en su enfoque de seguridad, garantizando que nada se escape y que se tengan en cuenta todas las vulnerabilidades.
Cobertura simplificada y completa: respondiendo a los desafíos modernos de AppSec
Entonces, ¿cómo podemos gestionar esta complejidad sin perder el control? La respuesta es lograr una cobertura tecnológica completa a través de procesos integrales y optimizados. Esto significa adoptar un enfoque integral que cubra todos los aspectos de su entorno digital (aplicaciones, infraestructura, API y más) sin empantanarse en las complejidades de cada componente.
Considere la vulnerabilidad Log4j que revolucionó la industria en 2021. Afectó a organizaciones de todo el mundo y demostró la necesidad de una visibilidad de las aplicaciones de un extremo a otro. Pero aquí está el problema: aquellos que ya habían implementado una cobertura completa y simplificada pudieron responder de manera rápida y efectiva. No estaban luchando por reconstruir una postura de seguridad fragmentada; Tenían una visión clara y precisa de todo su entorno y podían actuar con precisión.
Suscríbase al boletín TechRadar Pro para recibir las principales noticias, opiniones, características y orientación que su empresa necesita para tener éxito.
Por qué la cobertura completa de la pila es la simplificación que necesitamos
La cobertura tecnológica completa de la pila no solo proporciona una visibilidad completa de su panorama de seguridad, sino que también simplifica la complejidad de AppSec moderna. Al integrar herramientas de administración avanzadas que brindan actualizaciones continuas y visibilidad integral, puede asegurarse de que todos los aspectos de su entorno estén cubiertos. Esto no solo reduce el riesgo de pasar por alto vulnerabilidades críticas, sino que también simplifica su proceso de toma de decisiones, permitiéndole concentrarse en lo más importante: proteger su organización.
Empresas como Google y microsoft Nos mostraron cuán efectivo es este enfoque. Al optimizar sus operaciones de seguridad y al mismo tiempo mantener una cobertura integral, han obtenido una ventaja estratégica. No sólo cumplen con las regulaciones, sino que también establecen nuevos estándares sobre lo que significa estar seguro en un mundo donde las amenazas evolucionan constantemente.
En pocas palabras: simplifique, no sacrifique
Como ejecutivo de riesgos, usted se enfrenta a un panorama de AppSec que es más complejo que nunca. Pero la complejidad no significa necesariamente confusión. Al priorizar una cobertura técnica completa, puede simplificar su enfoque de la ciberseguridad sin sacrificar la precisión ni la exhaustividad. No se trata sólo de mantenerse al día con las últimas amenazas, sino también de mantenerse a la vanguardia, garantizando que su organización esté completamente protegida sin importar cómo cambie el panorama.
Es hora de simplificar. No espere hasta su próxima auditoría, o peor aún, la próxima infracción, para darse cuenta de que su enfoque actual no está funcionando. Tome medidas hoy para optimizar sus operaciones de seguridad, implementar una cobertura completa y obtener la claridad que necesita para tomar decisiones estratégicas informadas. En un mundo donde AppSec se volverá más complejo, la simplicidad (y una cobertura integral) son sus mejores defensas. Adoptemos una forma más sencilla y eficaz de proteger nuestras organizaciones, garantizando que no sólo reaccionemos a los desafíos actuales, sino que nos preparemos proactivamente para las amenazas del mañana.
Este artículo se produjo como parte del canal Expert Insights de TechRadarPro, donde mostramos las mejores y más brillantes mentes de la industria tecnológica actual. Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no necesariamente las de TechRadarPro o Future plc. Si está interesado en contribuir, obtenga más información aquí: https://www.techradar.com/news/submit-your-story-to-techradar-pro
Un nuevo estudio de investigación sugiere que los operadores de ransomware están en camino de batir otro récord este año, si las entradas de criptomonedas son un indicio.
Un informe de Chainalysis dice que en la primera mitad de 2024, los flujos de criptomonedas alcanzaron los 460 millones de dólares, frente a los 449 millones de dólares de hace 12 meses, lo que representa un aumento interanual del 2%.
Según los informes de Chainalysis, el mayor pago jamás registrado se produjo este año, cuando una empresa pagó 75 millones de dólares a Dark Angels. ransomware Los pagos promedio de rescate por las cepas de ransomware más graves aumentaron de menos de 200.000 dólares a principios de 2023 a 1,5 millones de dólares a mediados de junio de 2024.
Los ángeles oscuros roban millones
En total, los grupos de ransomware generaron más de mil millones de dólares el año pasado y es probable que repitan ese éxito también este año.
En otras palabras, los operadores de ransomware están ganando más dinero con sus actividades, pero la cifra no es tan simple. Con LockBit desactivado y ALPHV prácticamente inexistente, muchos grupos afiliados activos se han visto obligados a cambiar a diferentes cepas, que a menudo son ineficaces. Al mismo tiempo, muchos grupos están optando por “cazar caza mayor”, optando por empresas más grandes y pagando sumas mayores. Esto también significa que hubo menos víctimas.
Pero robar una gran cantidad de dinero a través de blockchain no le está haciendo un mal servicio a la industria, como señaló Chainalysis en otra parte del informe. La actividad ilícita total en la cadena ha disminuido en aproximadamente cinco años, lo que significa que la actividad legítima está creciendo rápidamente. Desafortunadamente, el robo de criptomonedas también está creciendo, y los flujos de dinero robados casi se duplican, de 857 millones de dólares el año pasado a 1.580 millones de dólares este año.
Finalmente, la cantidad promedio de criptomonedas robadas en cada atraco ha aumentado aproximadamente un 80%, principalmente debido al aumento masivo que ha experimentado Bitcoin este año. A principios de 2024, en la primera semana de enero, Bitcoin se cotizaba a unos 43.906 dólares, mientras que hoy ronda los 59.000 dólares, lo que representa un aumento del 33%. En noviembre de 2022, Bitcoin estaba por debajo de los 16.000 dólares, después de lo cual subió a casi 74.000 dólares esta primavera.
Suscríbase al boletín TechRadar Pro para recibir todas las noticias, opiniones, funciones y orientación que su empresa necesita para tener éxito.
Corea del Sur ha implementado la tan comentada Ley de Protección del Usuario de Activos Virtuales que describe lo que las empresas de cifrado deben y no deben hacer si desean ofrecer sus servicios en el país. Este marco legal tiene como objetivo controlar y, en última instancia, limitar la explotación de criptoactivos para actividades ilícitas como el lavado de dinero y la financiación del terrorismo. El gobierno de Corea del Sur parece haber revocado leyes implementadas por otras regiones, incluidas India y la Unión Europea, pero también ha incluido algunas medidas preventivas nuevas centradas en el sector de las criptomonedas.
¿Qué hay de nuevo en las leyes de cifrado de Corea del Sur?
Como parte de esta nueva legislación, Seúl ordenó a todos los proveedores de servicios de activos virtuales que protegieran los depósitos de los usuarios manteniéndolos en bancos y pagando intereses a los depositantes. A la luz de los crecientes ataques de hackers a Intercambios de criptomonedas Ante los casos de mala gestión de fondos, Seúl ha exigido a los proveedores de servicios de activos virtuales que mantengan los fondos de sus empresas completamente separados de los fondos de los usuarios.
Las autoridades del país asiático han dividido la supervisión de las criptomonedas entre dos organismos: la Autoridad de Supervisión Financiera (FSS) y la Comisión de Servicios Financieros (FSC).
Si bien la Autoridad de Servicios Financieros será responsable de garantizar que todos los proveedores de servicios de activos virtuales cumplan con las leyes establecidas para las empresas de criptomonedas, a la Autoridad de Servicios Financieros se le ha encomendado la tarea de abordar a los infractores de las reglas, tomar decisiones correctivas y hacer cumplir las decisiones administrativas.
India todavía no tiene ninguna entidad gubernamental específica para supervisar el sector criptográfico. Por lo general, el Ministerio de Finanzas y el Banco de la Reserva de la India trabajan juntos en decisiones comerciales y políticas relacionadas con las criptomonedas, pero ninguno de ellos es oficialmente responsable del sector criptográfico.
¿Cuáles son las leyes similares?
Corea del sur El gobierno indio ha obligado a las empresas relacionadas con las criptomonedas a registrarse ante los organismos reguladores financieros. También en la India, todas las empresas de criptomonedas deben registrarse en la Unidad de Inteligencia Financiera.
También se ha pedido a los intercambios de criptomonedas que identifiquen transacciones sospechosas y las informen a las autoridades financieras para mitigar cualquier riesgo financiero de manera oportuna. Estas leyes también son comunes en la Unión Europea. reglas mecha.
Al igual que India, Corea del Sur se está centrando en garantizar la seguridad de los tokens criptográficos que figuran en las bolsas del país. Seúl ha pedido a los intercambios que revisen todos los tokens criptográficos para ver si son legítimos y cumplen con las normas. En India, la industria de las criptomonedas ha estado publicando periódicamente leyes de autorregulación sobre la valoración de los tokens criptográficos.
“Las autoridades financieras planean continuar buscando una cooperación más estrecha con las autoridades investigadoras y buscar activamente mejoras para garantizar que la nueva ley se implemente de manera efectiva. Las directrices proponen estándares mínimos de cumplimiento requeridos para todos los proveedores de servicios de intercambio de activos virtuales y recomiendan que los proveedores de servicios de activos virtuales. brindar información básica a sus usuarios”, así lo señala el comunicado emitido por la Autoridad de Servicios Financieros de Corea del Sur.
La inteligencia artificial (IA) se está volviendo omnipresente y lo impregna todo, desde las noticias diarias hasta las películas de ciencia ficción más taquilleras. Pero con esta creciente presencia viene una ola de conceptos erróneos. El impacto real y positivo que la IA está teniendo a menudo se ve eclipsado por titulares aterradores y visiones distópicas.
Mito #1: La Inteligencia Artificial destruirá a la humanidad
La dramatización de la IA como el final de la humanidad está muy extendida en las narrativas de los medios. En contraste con este panorama sombrío, la inteligencia artificial es una herramienta que los humanos utilizan para resolver problemas complejos de manera más eficiente. Un ejemplo notable de esto es el uso de la IA en la atención médica, como el despliegue por parte del Servicio Nacional de Salud del Reino Unido de un sistema de IA llamado MIA, que ha demostrado una capacidad notable para identificar pequeñas células cancerosas que el ojo humano a menudo pasa desapercibidas. Este no es el principio del fin del mundo, pero es un salvavidas para innumerables pacientes.
El poder de la IA en la atención sanitaria va más allá de la detección temprana. La inteligencia artificial puede analizar grandes conjuntos de datos registros médicos electrónicose identificar patrones y tendencias que pueden informar las decisiones de tratamiento y mejorar los resultados de los pacientes. Imagine un futuro en el que la IA sirva como socio colaborativo para los médicos, proporcionando información en tiempo real y recomendaciones de tratamiento personalizadas basadas en el historial médico y la composición genética únicos de un paciente, como se analiza en un informe reciente de los Institutos Nacionales de Salud.
Piense también en los coches autónomos. Aunque existen preocupaciones de seguridad, la tecnología tiene el potencial de reducir significativamente las muertes causadas por errores humanos, según los hallazgos de la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras.
Talal Thabet
Mito 2: La Inteligencia Artificial nos robará el empleo
Este miedo, especialmente en industrias repetitivas y con muchas tareas, es comprensible. El impacto de la IA en la fuerza laboral requiere un enfoque cuidadoso. Aunque la automatización puede reemplazar algunos puestos de trabajo, seguramente surgirán nuevas oportunidades, y el temor de que esto conduzca a una eliminación generalizada de puestos de trabajo es exagerado. De hecho, una investigación de la Universidad de Cincinnati sugiere que es probable que la IA cree más puestos de trabajo de los que reemplaza, de la misma manera que lo hizo Internet.
La IA a menudo automatiza tareas mundanas, lo que permite a los empleados humanos concentrarse en esfuerzos creativos, liberando tiempo para realizar mejor ciertas tareas debido al tiempo disponible para resolver problemas y lograr habilidades de mayor nivel. La mediocridad ya no será aceptable. Por ejemplo, se basa en inteligencia artificial. Analítica Las herramientas permiten a los científicos de datos centrarse en interpretar patrones de datos complejos y tomar decisiones estratégicas en lugar de recopilar y procesar datos.
La clave es adaptarse y aprender continuamente. Las iniciativas de mejora y recualificación pueden garantizar que los humanos y la IA trabajen juntos para un futuro más eficiente y productivo. Si Internet democratiza la información, la IA democratizará la inteligencia. Las instituciones educativas y los gobiernos pueden desempeñar un papel fundamental a la hora de dotar a las personas de las habilidades necesarias para tener éxito en un futuro impulsado por la IA. Esto podría incluir programas de capacitación en áreas como análisis de datos, aprendizaje automático y habilidades de pensamiento crítico para garantizar una transición fluida de la fuerza laboral.
Suscríbase al boletín TechRadar Pro para recibir las principales noticias, opiniones, características y orientación que su empresa necesita para tener éxito.
Mito 3: La inteligencia artificial volverá estúpidos a nuestros hijos
Se teme que la excesiva dependencia de la inteligencia artificial obstaculice el desarrollo cognitivo de los niños de la misma manera que nuestros padres se burlaban de la calculadora de bolsillo. Sin embargo, cuando se usa correctamente, la IA puede mejorar significativamente las experiencias educativas y aumentar las demandas de pensamiento crítico en las escuelas, poniendo una inteligencia aguda al alcance de cada estudiante.
Imagine un salón de clases donde cada estudiante recibe instrucción personalizada y apoyo a pedido de un maestro con tecnología de inteligencia artificial. Equipado con una comprensión profunda de las fortalezas y debilidades de un estudiante, este tutor de IA puede ajustar el ritmo y la dificultad del aprendizaje para mejorar la retención de conocimientos y fomentar una comprensión más profunda de conceptos complejos, como se indica en el artículo de Forbes “El futuro de la educación: abrazar IA para el éxito de los estudiantes”.
Mito 4: La inteligencia artificial aún no es real
A pesar de las suposiciones de que la IA es una tecnología de un futuro lejano, ya está profundamente arraigada en nuestra vida diaria y lo ha estado durante muchos años. de teléfono inteligente Desde asistentes de voz que programan nuestras citas y algoritmos de recomendación en nuestra plataforma de streaming favorita hasta herramientas de diagnóstico de vanguardia en medicina, la integración de la IA es generalizada y creciente. Sus aplicaciones actuales son reales y operan silenciosamente entre bastidores, dando forma activamente a diversas industrias.
Más allá de la desacreditación: un vistazo al futuro
A medida que la IA continúa evolucionando, podemos esperar aplicaciones más transformadoras. El futuro tiene potencial para compañeros de IA que aprendan de nuestras experiencias y preferencias, cambiando la forma en que conducimos nuestra vida diaria. Imagine la IA personal integrándose perfectamente en sus rutinas, brindando soporte personalizado y anticipándose a sus necesidades personales. Esto puede variar desde optimizar su agenda, delegar el trabajo a otros miembros del equipo, acceder a verdadera inteligencia para realizar una tarea compleja y garantizar que tenga tiempo para sobresalir sugiriendo planes de alimentación saludables, liberándolo para concentrarse en lo más importante, como experimentar la vida. con… Familiares y amigos como imaginabas que lo harías.
Más allá de la automatización: el potencial creativo de la inteligencia artificial
Si bien la automatización es una de las fortalezas centrales de la IA, sus capacidades se extienden más allá de las tareas repetitivas. La inteligencia artificial se está utilizando para crear contenido creativo, desde componer música hasta escribir guiones, de forma similar a como Drake creó las letras de las canciones o a la ex leyenda del hip-hop Tupac que vuelve a la vida en una canción moderna. Investigadores en Google AI ha desarrollado un sistema de inteligencia artificial que puede producir pistas musicales realistas e innovadoras en varios géneros, como lo analiza Magenta Studio de Google AI. A medida que la IA continúa evolucionando, podemos esperar que surjan más aplicaciones creativas.
El poder de la IA personal: dejar un legado de amor y sabiduría
Estamos construyendo un futuro en el que los asistentes personales de IA se conviertan en extensiones de nosotros mismos. Aprenden de nuestras experiencias, preferencias y valores, formando una comprensión profunda de quiénes somos. Esto plantea posibilidades interesantes.
Imagine un mundo en el que su compañera de IA, creada a lo largo de los años para comprender los matices de su vida, pueda servir como un legado vivo para sus nietos. Esta “abuela digital” puede brindar consejos invaluables a un bisnieto, basados en toda una vida de experiencias. Y esto no es ciencia ficción: es un futuro posible impulsado por los avances en inteligencia artificial.
Aprovechando el potencial de la inteligencia artificial
Lejos de los miedos distópicos que a menudo retratan los medios de comunicación, que saltan sobre el miedo y la fatalidad con muy poco pensamiento analítico aplicado, el futuro de la IA no es de dominio, sino de cocreación. Es un futuro en el que los humanos y la IA trabajarán juntos para resolver nuestros desafíos más apremiantes. No se trata sólo del progreso tecnológico, sino también de las transformaciones personales y sociales que puede traer. A medida que continuamos desarrollando e integrando la IA en diversos aspectos de nuestras vidas, nos encontramos al borde de una nueva era en la que la IA mejora nuestra experiencia humana, sirviendo no solo como una herramienta, sino también como un colaborador, compañero e incluso un puente. Entre generaciones. Éste es el verdadero potencial de la inteligencia artificial y es un futuro que vale la pena abrazar.
Este artículo se produjo como parte del canal Expert Insights de TechRadarPro, donde mostramos las mejores y más brillantes mentes de la industria tecnológica actual. Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no necesariamente las de TechRadarPro o Future plc. Si está interesado en contribuir, obtenga más información aquí: https://www.techradar.com/news/submit-your-story-to-techradar-pro
Lionel ScaloniEl seleccionador argentino confirmó este domingo que ha decidido hacer competir a Argentina Lionel Messi Sólo en la segunda mitad del partido amistoso ganó 1-0 para Ecuador en Chicago Cuidarlo e intentar alcanzarlo”.Condiciones óptimas“A la Copa América, como mis otros compañeros.
“A veces no hay que correr riesgos, no sólo con él (Messi). Otamendi tampoco jugó., video Mientras jugaba sus minutos, Enzo Fernández Tuvo las actas que consideramos oportunas. “Se trata de cuidarlos y asegurarnos de que lleguen a las condiciones ideales”, dijo Scaloni en la conferencia de prensa posterior al partido en el Soldier Field.
Quedan pocos días para preparar la lista definitiva y la prepararemos en base a la que creemos que es la mejor selección.
Scaloni también afirmó que se pospondrá para más adelante Amistoso con Guatemala el 14 de junio Comunicar la lista final de copa america.
“Solo quedan unos días para hacerlo la lista final Lo haremos en función de lo que creamos que es mejor para el equipo”.
Lionel Leo Messi Soldier Field Chicago Amistoso Argentina Ecuador Copa América 2024 Fútbollapress
“La lista la presentaremos después del partido con Guatemala. No tiene sentido hacer la lista sin esperar a ese partido. Un revés para los chicos que quedarán excluidos “Pero es lo que es”, añadió.
Consideró que jugar contra un rival exigente como Ecuador es bueno para que la selección argentina tome ritmo y elogió a sus jugadores por seguir con hambre de éxitos.
Estos muchachos llevan la competencia en la sangre.
“Estos niños tienen la competencia en la sangre. A veces es bueno, a veces no, pero lo bueno de esto es que siempre hay cosas por las que jugar”, dijo.
Finalmente, se mostró satisfecho con los minutos conseguidos. Enzo FernándezQue recupera el ritmo tras un problema de cadera.
“Estamos contentos de que haya tenido minutos. La operación siempre es arriesgada. En su caso, estamos contentos de que haya entrenado. Es lógico que le falte un poco en el fútbol”.
Argentina venció a Ecuador 1-0 el domingo con un gol Ángel Di María En el minuto 40.
Kia America está retirando del mercado más de 460.000 SUV Telluride e insta a las personas a estacionar sus vehículos lejos de estructuras que puedan incendiarse.
La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras (NHTSA) emitió el viernes una retirada de vehículos por “estacionamiento exterior” en nombre del fabricante. El aviso afecta a 462,869 vehículos Telluride de los años modelo 2020-2024.
El motor del asiento eléctrico delantero del vehículo puede sobrecalentarse debido a que la manija eléctrica del asiento eléctrico está atascada y esto puede provocar un incendio. dijo la NHTSA.
Los propietarios de vehículos retirados del mercado serán notificados por correo a partir del 30 de julio y podrán comunicarse con el servicio de atención al cliente de Kia para obtener más información.
La NHTSA dijo que los distribuidores instalarán y reemplazarán un soporte eléctrico para el asiento de forma gratuita para solucionar el problema.
El fabricante de vehículos tomó la decisión de retirar los vehículos del mercado el 29 de mayo después de un informe de un incendio debajo de un asiento y seis informes de derretimiento que abarcaron desde agosto de 2022 hasta marzo de 2024, según muestran los documentos.
Las personas que conducen vehículos con este problema pueden tener dificultades para ajustar el asiento eléctrico o pueden notar un olor a quemado o derretido o ver humo. La Prensa Asociada informó.
La AP también señaló que este no es el primer retiro que afecta a esos vehículos. En marzo, Kia dijo que retiraría más de 427.000 automóviles del mismo modelo y año debido a un defecto que podría provocar que volcaran mientras estaban estacionados.
AbiertoAI Y Google DeepMind Se encuentra entre las principales empresas de tecnología a la vanguardia de la construcción de sistemas y capacidades de inteligencia artificial. Sin embargo, varios empleados actuales y anteriores de estas organizaciones han firmado una carta abierta afirmando que hay poca supervisión sobre la construcción de estos sistemas y que no se presta suficiente atención a los principales riesgos que plantea esta tecnología. La carta abierta fue respaldada por dos de los tres “padrinos” de Amnistía Internacional, Geoffrey Hinton y Yoshua Bengio, y busca implementar mejores políticas para proteger a los denunciantes frente a los empleadores.
Los empleados de OpenAI y Google DeepMind exigen el derecho a advertir sobre la IA
el Carta abierta Afirma que fue escrito por empleados actuales y anteriores de las principales empresas de IA que creen en el potencial de la IA para ofrecer beneficios sin precedentes a la humanidad. También señala los riesgos que plantea la tecnología, que incluyen aumentar la desigualdad social, difundir información errónea y manipulación, e incluso perder el control de los sistemas de inteligencia artificial que podrían conducir a la extinción humana.
La carta abierta destaca que la estructura de autogestión implementada por estas gigantescas empresas tecnológicas es ineficaz para garantizar el control de estos riesgos. También afirmó que los “fuertes incentivos financieros” incentivan a las empresas a pasar por alto el peligro potencial que pueden causar los sistemas de IA.
La carta abierta afirmaba que las empresas de IA ya son conscientes de las capacidades, limitaciones y niveles de riesgo de los diferentes tipos de daño de la IA, y la carta abierta cuestiona su intención de tomar medidas correctivas. “Actualmente sólo tienen compromisos débiles para compartir parte de esta información con los gobiernos, no con la sociedad civil. No creemos que se pueda confiar en que todos la compartan voluntariamente”.
La carta abierta planteaba cuatro exigencias a los empresarios. En primer lugar, los empleados quieren que las empresas no celebren ni hagan cumplir ningún acuerdo que prohíba sus críticas sobre preocupaciones de riesgo. En segundo lugar, exigían un proceso anónimo y verificable para que los empleados actuales y anteriores plantearan sus preocupaciones sobre riesgos a la junta directiva de la empresa, a los reguladores y a una organización independiente adecuada.
El personal también insta a las organizaciones a desarrollar una cultura de crítica abierta. Finalmente, la carta abierta destaca que los empleadores no deben tomar represalias contra empleados actuales y anteriores que compartan públicamente información confidencial relacionada con riesgos después de que otras operaciones fracasen.
Un total de 13 empleados actuales y anteriores de OpenAI y Google DeepMind firmaron la carta. Además de los “padrinos” de la IA, el informático británico Stuart Russell también apoyó la medida.
Un ex empleado de OpenAI habla sobre los riesgos de la IA
Uno de los ex empleados de OpenAI que firmó la carta abierta, Daniel Cocotaylo, también hizo una serie de Soportes en X (antes Twitter), destacando su experiencia en la empresa y los riesgos de la inteligencia artificial. Afirmó que cuando renunció a la empresa le pidieron que firmara una cláusula de no menosprecio para impedirle decir algo crítico hacia la empresa. También afirmó que la empresa amenazó a Kokotaglo con retirarle sus acciones adquiridas por negarse a firmar el acuerdo.
Cocotaylo afirmó que las redes neuronales para sistemas de inteligencia artificial crecen rápidamente a partir de los grandes conjuntos de datos que reciben. Agregó que no existen procedimientos suficientes para monitorear los riesgos.
“Hay muchas cosas que no entendemos sobre cómo funcionan estos sistemas y si seguirán siendo compatibles con los intereses humanos a medida que se vuelvan más inteligentes y tal vez superen el nivel de inteligencia humana en todos los ámbitos”, añadió.
En particular, OpenAI también es edificio Model Spec, un documento a través del cual pretende guiar mejor a la empresa en la construcción de tecnología de IA ética. Últimamente también criatura Comité de Seguridad y Vigilancia. Cocotaylo elogió estas promesas en una publicación.
El catastrófico colapso del puente Francis Scott Key en Baltimore, Maryland, el 26 de marzo sorprendió tanto al público como a los ingenieros. Seis trabajadores murieron después de que un buque portacontenedores se quedara sin energía y chocara con uno de los soportes del puente. El puerto de Baltimore y la red de transporte terrestre de la ciudad siguen fallando. Quedan serias dudas sobre la ineficacia de las medidas para prevenir tales desastres.
Aunque es poco probable que ocurra un escenario similar en otros lugares, los derrumbes de puentes ocurren con sorprendente frecuencia (ver 'Colapsos mortales de puentes'). En 2018, por ejemplo, parte del puente Pulsifera en Génova, Italia, se estrelló durante una tormenta y mató a 43 personas. Muchos casos no aparecen en los titulares. En China, entre 2000 y 2014, por ejemplo, más de 300 puentes de carretera se derrumbaron y mataron a 564 personas e hirieron a 917 más.1.
Los puentes son los activos más vulnerables y más caros de las redes de transporte. Más allá de las vidas perdidas y los costos de reposición, la falla de un solo puente puede obstaculizar el movimiento de personas y bienes en un área durante meses o años. El tráfico desplazado genera más congestión, contaminación, desgaste de las carreteras y accidentes en otros lugares. Los retrasos en la entrega de bienes están alterando las cadenas de suministro globales. Las pérdidas económicas por fallas en los puentes pueden alcanzar millones de dólares por día y están aumentando rápidamente.2,3. Las pérdidas indirectas (como el aumento del tiempo de viaje) pueden ser de 5 a 20 veces mayores que las pérdidas directas.4.
Fuente: Análisis de J.M. Adam et al.
Es evidente que es fundamental evitar que los puentes colapsen. Sin embargo, a medida que los puentes envejecen, resulta cada vez más difícil evaluar y garantizar su integridad estructural. Durante la larga vida útil de un puente (normalmente 100 años), los vehículos y trenes que lo cruzan inevitablemente desarrollan cargas que pueden exceder las que se tuvieron en cuenta al diseñar los puentes. Los cambios a largo plazo en los vehículos y el tráfico también exponen a los puentes a riesgos de colisión que tal vez no se hayan considerado durante el diseño.
El deterioro del material reduce y empeora la resistencia de los componentes estructurales. Cambio climático y el calor5–7. Los eventos climáticos extremos que son más frecuentes y severos exponen a los puentes a una mayor contaminación por el flujo de agua y más Deslizamientos de tierra y hundimientosCon efectos generales difíciles de predecir8. En consecuencia, los puentes envejecidos enfrentan mayores riesgos e incertidumbres que dificultan la evaluación de su seguridad.
¿lo que debe hacerse? Aquí describimos los problemas, destacamos cómo podemos hacer que los puentes del mundo sean más seguros a través de mejores estándares, mantenimiento y preparación, y lecciones aprendidas de otras industrias.
Actualizar estándares
Las reglas y normas de seguridad actuales todavía carecen de orientación sobre cómo abordar los crecientes riesgos que plantean la degradación de los materiales y los fenómenos extremos más frecuentes. La mayoría de las reglas se centran en el diseño de puentes nuevos, no en evaluar la seguridad de los puentes antiguos. Sin embargo, los dos escenarios plantean problemas diferentes.
Por ejemplo, el diseño del puente Canakkale de 1915 en Turquía, inaugurado en 2022, requería un rendimiento aerodinámico mejorado. Garantizar la seguridad del puente colgante de Clifton en Bristol, Reino Unido, inaugurado en 1864, requiere proteger los eslabones de la cadena de hierro forjado que se construyeron para un puente anterior 180 años antes y comprender las intervenciones de seguridad pasadas a partir de la escasa información disponible.
Existen algunas normas nacionales e internacionales que abordan la evaluación y modernización de puentes existentes, por ejemplo a través de especificaciones técnicas destinadas a ser utilizadas con los Eurocódigos de primera generación, que se actualizarán el próximo año (ver go.nature.com/3wdrmes). Sin embargo, estos estándares cubren sólo principios generales para evaluar las necesidades actuales de intervenciones estructurales, y no cómo evitar el colapso de puentes en un futuro incierto.9.
El diseño del puente Canakkale de 1915 en Türkiye, inaugurado en 2022, requirió modelado aerodinámico.Fotografía: Burak Akay/Agencia Anadolu/Getty
Los métodos de evaluación también se basan en tendencias y datos históricos para describir las cargas resultantes del tráfico, los impactos de los vehículos y las condiciones ambientales. Sin embargo, estos varían significativamente con el tiempo y pueden no reflejar condiciones futuras.
El creciente número de automóviles y camiones en las carreteras significa que los puentes deben soportar una mayor frecuencia de tráfico de vehículos, lo que puede acelerar el crecimiento de grietas y fallas. A medida que aumenta el tráfico ferroviario, también aumenta el peso y la longitud de los trenes de mercancías. La capacidad de carga de los buques portacontenedores que hacen escala en los puertos hoy en día ha aumentado aproximadamente un 1.500% desde 1968 (ver go.nature.com/4dacdfp). La fuerza producida por barcos tan enormes si chocan contra el muelle de un puente es imparable, como trágicamente fue testigo de Baltimore.
Los modelos climáticos globales también predicen una amplia gama de posibles escenarios futuros, lo que arroja más dudas sobre cómo los puentes actuales resistirán eventos climáticos extremos a lo largo de su vida.8.
Por lo tanto, la seguridad de los puentes debe evaluarse de una manera más integral, combinando evaluaciones integrales de riesgos con datos recopilados sobre puentes existentes.10.
Cemento y acero: nueve pasos hacia el cero neto
Esto requiere cuatro avances. Uno de los métodos más precisos para estimar cargas ambientales y operativas que puede manejar las expectativas en evolución. Los dos mejores modelos de cómo el cambio climático afectará la degradación. Tres, protocolos armonizados para el procesamiento e interpretación de datos relacionados con la respuesta estructural de puentes. y cuatro, herramientas dinámicas de apoyo a la toma de decisiones que proporcionan información relevante y oportuna a los administradores de puentes.
Actualmente se están realizando los primeros esfuerzos en esta dirección. Por ejemplo, a través de la Asociación Internacional de Ingeniería Estructural y de Puentes (IABSE), los profesionales de puentes colaboran para proponer procedimientos de evaluación de seguridad que tengan en cuenta nuevos riesgos y revisar métodos para evaluar la confiabilidad de las estructuras existentes. Sin embargo, estos avances todavía no son suficientes para cambiar la práctica común.
Los procesos regulatorios y de estandarización requieren llegar a acuerdos entre muchos actores, desde los formuladores de políticas hasta los profesionales. La Comisión Europea está allanando el camino y se ha comprometido a actualizar las normas para el mantenimiento y seguimiento de la infraestructura de transporte europea, incluidos los puentes. Para lograrlo, financió el proyecto IM-SAFE (2020-23; go.nature.com/3qscerw) para revisar las técnicas actuales de topografía y seguimiento y sugerir flujos de datos para la gestión de estructuras. Los compromisos firmes por parte del comité, así como la aceptación de los nuevos códigos por parte de los administradores de infraestructura, serán fundamentales para el éxito del diseño y publicación de un nuevo estándar en la próxima década.
Reparación de puentes desgastados
Es necesario abordar urgentemente el enorme retraso en las reparaciones de puentes. Sólo en Estados Unidos, hay más de 46.000 puentes considerados estructuralmente deficientes, y cada día se realizan aproximadamente 178 millones de viajes sobre estos puentes (ver go.nature.com/3k41ztg). Los costos de reparación se estimaron en 125 mil millones de dólares. En Europa hay al menos 9.000 puentes que necesitan ser reforzados o reparados11. Se trata de cifras alarmantes, sobre todo teniendo en cuenta los pocos datos disponibles sobre el estado de los puentes en otras partes del mundo.
Además de ser más barato que reconstruir, prolongar la vida útil de los puentes aporta beneficios medioambientales. Estos incluyen reducciones en el consumo de recursos, la generación de desechos y las emisiones de dióxido de carbono.
Reduzca los riesgos y reduzca el fracaso
La resiliencia, a través de una mejor preparación, es clave para prevenir colapsos catastróficos de puentes. En términos prácticos, esto significa que el sistema de transporte debe poder continuar brindando servicio en caso de un evento perturbador.
Los ingenieros y administradores de puentes deben desarrollar una mejor comprensión de las tres etapas que conducen al colapso estructural. Estos son: la aparición de un peligro; Fallo inicial de un componente debido a daño; La falla se propaga a través de la estructura. Diferentes medidas de reducción de riesgos son efectivas en cada etapa y pueden usarse juntas para prevenir el colapso.
Los ingenieros instalan sensores en un puente de carretera en Herne, Alemania, después de descubrir que sus vigas se habían doblado.Fotografía: Rolf Weinenbrand/DPA/Alamy
En primer lugar, las políticas o intervenciones pueden reducir la probabilidad de que ocurra el riesgo. Por ejemplo, las colisiones de barcos pueden mitigarse creando islas protectoras alrededor de los embarcaderos. El tráfico por carretera y ferrocarril se puede limitar para reducir la posibilidad de sobrecarga. Por ejemplo, en el Reino Unido, se debe notificar a las autoridades de carreteras cuando se va a utilizar un vehículo que pese más de 44 toneladas en una vía pública porque muchos puentes no son adecuados para tales cargas.
En segundo lugar, se puede reducir la probabilidad de fallo de un componente del puente, por ejemplo reforzando los pilares y mediante inspecciones periódicas. La mejora de componentes es conceptualmente sencilla. Sin embargo, a menudo es difícil juzgar contra qué carga diseñar, dada la imprevisibilidad de los eventos extremos durante la vida de un puente. La investigación sobre las tendencias climáticas futuras mejoraría estos supuestos. Además de las inspecciones, también se pueden instalar sensores en los puentes para detectar las primeras etapas del daño, lo que permite realizar reparaciones rápidas antes de que fallen los componentes.
En tercer lugar, los ingenieros pueden prevenir la propagación de fallas mejorando la comunicación entre los componentes para que las cargas transportadas por los componentes fallidos puedan redistribuirse al resto de la estructura.12,13. Los ingenieros necesitan comprender mejor cómo redistribuir las cargas para una amplia gama de tipos de puentes.
El mundo debe reconsiderar los planes para abordar las antiguas plataformas de petróleo y gas
Afortunadamente, la gama de sensores y algoritmos disponibles para el monitoreo de puentes se ha expandido dramáticamente en los últimos años, al igual que los mercados para dichos sistemas, que se espera que crezcan a una tasa anual del 12% a nivel mundial hasta 2033 (ver: go.nature.com/3wdjvmn). Se puede utilizar ultrasonido o radar de penetración terrestre para probar las propiedades de los materiales y detectar defectos y daños.14. Los sensores de fibra óptica pueden monitorear las vibraciones y deformaciones de los puentes15. Los sensores de temperatura y humedad pueden obtener datos sobre las condiciones ambientales y de funcionamiento.
La investigación sobre la identificación temprana de daños está maduradieciséis. Pero es difícil extrapolar los datos para predecir eventos que podrían conducir a fallas catastróficas. Esto requiere simulaciones computacionales de posibles escenarios de falla, como las realizadas en… Proyecto Punt 3 En el cual estamos trabajando actualmente. Estas herramientas ayudarán a los ingenieros a identificar los puntos de falla más probables y los parámetros clave para monitorear, e identificar ubicaciones ideales de sensores para recopilar la mayor cantidad de información con la menor cantidad de recursos.
También serán necesarias regulaciones para los sistemas de monitoreo de puentes, que actualmente se implementan de manera ad hoc. Se deben hacer más esfuerzos para desarrollar procesos automatizados y fáciles de usar para analizar datos de seguimiento, que siguen siendo altamente especializados. Los investigadores deberían colaborar con la industria de los puentes para difundir más estas prácticas.
Aprende de otros sectores
Los formuladores de políticas y la industria de puentes deberían aprender de sectores con estrictos requisitos de seguridad, incluido aerolínea Y los autos Industrias. Por ejemplo, mientras que un automóvil típico está equipado con más de 100 sensores y los aviones de pasajeros tienen hasta 10.000 sensores, la mayoría de los puentes no están monitoreados en absoluto.
La instalación y mantenimiento de sistemas de vigilancia en estos otros sectores está estandarizada y regulada; Los procedimientos y herramientas se optimizan y personalizan según las necesidades de la industria. Las certificaciones de seguridad y los protocolos de inspección para automóviles y aeronaves están bien armonizados a nivel internacional y la mayoría de los profesionales que trabajan en estas industrias reconocen la importancia de estas medidas. La industria de los puentes tiene un largo camino por recorrer antes de alcanzar este nivel de organización y claridad.
Superar estos desafíos de manera colaborativa ayudaría a reducir el riesgo de un colapso catastrófico del puente al nivel más bajo posible. Proteger nuestros puentes ayudará a construir una comunidad resiliente frente a un futuro incierto.
