Categories
Business Industry

El director Ridley Scott pudo haber estropeado el final de Gladiator 2

[ad_1]





Cuando se anunció Gladiator II, la mayoría de los fans de la primera película estaban muy emocionados. Ampliamente aclamada como una de las mejores epopeyas históricas de su tiempo, “Gladiador” del año 2000 cuenta el viaje de un héroe clásico sobre un general romano traicionado que asciende en las filas de los gladiadores para vengar a su esposa e hijo. Desde la hermosa música de Hans Zimmer (puedes ver las listas de la banda sonora de Piratas del Caribe) hasta la deliciosamente malvada actuación de Joaquin Phoenix, esta película fue un clásico instantáneo. El hecho de que la secuela tardara 24 años en estrenarse es bastante extraño para los estándares modernos de Hollywood.

Pero como Ya están disponibles los primeros trailersel entusiasmo por “Gladiator II” ha disminuido un poco. A los fanáticos les preocupa que los avances cometan el clásico error de Hollywood de revelar demasiado de la trama de la película, un error exacerbado por el hecho de que la historia demasiado revelada no parece prometedora. Es difícil no preguntarse si hacer una secuela de esta perfecta película independiente fue un error.

A la preocupación se suma lo que Ridley Scott dijo directamente en una entrevista reciente sobre la próxima secuela. “Ya estoy pensando en la idea de Gladiator 3”. Le dijo a la revista francesa Premiere. “¡No, en serio! Encendí la mecha”. […] El final de Gladiator II recuerda a El Padrino, en el que Michael Corleone se encuentra en un trabajo que no quería y se pregunta: “Ahora, padre, ¿qué debo hacer?”. 'Así que a continuación.' [‘Gladiator’ film] “Se tratará de un hombre que no quiere estar donde está”.

Esto parece confirmar que el personaje de Paul Mescal, Lucius, se convertirá en Emperador de Roma al final de “Gladiador II”. Como mínimo, sabemos que sobrevivirá a las luchas de gladiadores y alcanzará alguna posición de poder. Esto no solo elimina parte de la tensión de la experiencia visual para muchos fanáticos, sino que implica que la segunda película no será el viaje épico autónomo que debería haber sido la primera.

El propio Mescal confirmó que había verdad en los comentarios de Scott y le dijo a Premiere: “Sí, Ridley me habló de ello, ¡pero recién ayer! Así que estoy esperando a ver qué pasa, pero por supuesto que estoy interesado. Pero podemos”. No te apresures a hacer nada. La historia tiene que aguantar fuerte”.

¿Por qué los fans dudan de Ridley Scott?

Otra razón por la que los fanáticos de “Gladiator” deberían preocuparse es que estas citas sugieren que la franquicia está cometiendo un error familiar. Hace dos décadas, “Matrix” y “Piratas del Caribe” comenzaron con películas independientes que recibieron elogios generalizados. Cada una de las películas originales de estas franquicias envolvió todo en un pequeño y elegante lazo y (al menos en lo que respecta a los críticos) no proporcionó ninguna razón real para una historia de seguimiento además de más dinero para el estudio. Pero no sólo ambas películas han tenido secuelas rápidas, sino que los estudios detrás de ellas también han recibido luz verde. dos La secuela, filmada espalda con espalda, convierte retroactivamente la primera película en el comienzo de una trilogía.

Los resultados en ambos casos fueron mixtos. Yo personalmente Me encantan todas las partes de Matrix.Por ejemplo, pero definitivamente soy una minoría allí. Estas dos primeras secuelas de Matrix y Pirates fueron ampliamente criticadas por ser demasiado complejas para su propio bien, y las partes intermedias en particular fueron criticadas por estar más centradas en preparar la tercera película que en ser una película propiamente dicha. bien. Si bien la reputación de las franquicias “Piratas” y “Matrix” decayó durante la década de 2000, “Gladiator” se mantuvo firme; Fue una superproducción que podría haber caído en la misma trampa, pero sabiamente decidió no hacerlo. Ahora los fanáticos se preguntan si el medicamento en realidad está cometiendo el mismo error, justo después de un retraso de 20 años.

A las preocupaciones de los fanáticos se suma el cuestionable historial reciente de Ridley Scott. Aunque “El último duelo” le quedó genial Las recientes películas “alienígenas” han sido subestimadasLa Casa Gucci y Napoleón dejaba mucho que desear. Claro, Scott compara Gladiator II y un potencial Gladiator 3 con las películas de El Padrino, pero ¿aún puede hacer películas de este nivel de calidad?

Por otra parte, Scott ha dejado en claro desde hace mucho tiempo que no le importan los que odian y que continuará haciendo su trabajo sin importar lo que la gente en línea diga sobre su trabajo. (Vea también: Su mensaje a los críticos de “Blade Runner” en todo el mundo.) Dada la frecuencia con la que sus películas son criticadas en su estreno inicial y luego reevaluadas favorablemente con el tiempo, podemos entender la hostilidad. ¿Ridley Scott demostrará que los detractores están equivocados con Gladiator II el 22 de noviembre de 2024? Tendremos que esperar y ver.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Ridley Scott ya planea una película de Gladiator 3 con el regreso de su estrella

[ad_1]





Aparentemente Ridley Scott entró en una reunión de la junta directiva de Paramount, Escribí con valentía “Gladiador$$$” en la pizarrae inmediatamente dejó caer el micrófono al salir nuevamente. Bien, entonces esto es todo. probablemente Pero no cómo sucedió realmente. Pero si hay alguien en el mundo del cine, además de James Cameron, que tiene la capacidad de lograrlo, es Sir Ridley.

Todavía estamos esperando ansiosamente el lanzamiento de “Gladiator II”, la tan esperada secuela de la epopeya histórica del año 2000 protagonizada por Russell Crowe y Joaquin Phoenix, pero está claro que algunos de nosotros no podemos evitar mirar hacia el futuro. Para Scott, la posibilidad de una tercera película de “Gladiator” ya puede ser una certeza. Una entrevista con la revista de cine francesa Premiere (que luego revisamos en Google Translate), el venerado director reveló que no estaba contento con detenerse en una sola película de Swords and Sands en esta inesperada serie. No es ajeno a las ideas ambiciosas que pueden o nunca materializarse (Seguimos esperando la tercera película de la serie Alien protagonizada por Michael Fassbender), Scott llegó incluso a comparar la serie con “El Padrino”, nada menos, y señaló que es posible que se esté preparando una tercera película de “Gladiator”. Como explicó:

“Sin embargo, ya estoy pensando en la idea de 'Gladiator 3'. ¡No, en serio! ¡Has provocado una guerra! […] El final de “Gladiator 2” recuerda a “El Padrino”, en el que Michael Corleone se encuentra en un trabajo que no quiere y se pregunta: “Ahora, padre, ¿qué hago?”. Entonces, la siguiente parte de la película cuenta la historia de Michael Corleone. [‘Gladiator’ film] Tratará sobre un hombre que no quiere estar donde está.

¿Es todo esto sólo una quimera o podría suceder realmente? Pues bien, el protagonista de “Gladiator II”, Paul Mescal, también habló con el diario francés y confirmó que el director ya habló con él sobre la idea. ¡Sigue leyendo para más detalles!

Es posible que Gladiator III suceda con Paul Mescal regresando al papel principal

Desde los labios de Ridley Scott hasta todos nuestros oídos. Puede que “Gladiator II” aún no esté en los cines, pero parece que los miembros más antiguos e importantes del elenco y el equipo están listos para otra vuelta de tuerca en la saga que abarca generaciones. a pesar de Lamentablemente, Maximus, el gladiador convertido en general de Russell Crowe, no juega ningún papel en esta secuela (ya sabes, estando muerto y todo).Su legado continúa a través de la versión madura del hijo de Lucila (Connie Nielsen), Lucius. La estrella en ascenso Paul Mescal retrata al personaje como un nuevo héroe en la próxima secuela y esta vez está listo para llenar unos zapatos grandes (o sandalias). actor, Quien ha transformado casi por completo su cuerpo para prepararse para desempeñar este papel.Este desafío no parece desconcertarlo, si son ciertos sus comentarios sobre la posibilidad de retomar su papel en una tercera película.

En otra entrevista con Premiere, Mescal destacó que esto es más que una simple charla vacía:

“Sí, Ridley me habló de esto, ¡pero recién ayer! Así que estoy esperando a ver qué pasa, pero por supuesto que estoy interesado. Pero no podemos apresurarnos. La historia tiene que permanecer coherente”.

No hay duda de que la historia es primordial, pero también lo son las predicciones de taquilla para “Gladiator 2”. Scott ha tenido una buena cantidad de pérdidas financieras antes (Incluyendo recientemente “Napoleón”, aunque el montaje del director se estrenó recientemente.), por lo que cualquier plan futuro probablemente dependerá de si esta secuela tan esperada está a la altura de las expectativas. Lo sabremos cuando “Gladiator II” llegue a los cines el 22 de noviembre de 2024.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Romulus está relacionado con Prometheus and Covenant de Ridley Scott.

[ad_1]





Advertencia: encontrarás spoilers de “Alien: Romulus” a continuación.

En 2012, se estrenó en los cines la película “Prometheus” de Ridley Scott. Esta película de ciencia ficción fue un gran evento: marcó el regreso de Scott a la franquicia Alien por primera vez desde la película Alien original de 1979. Esta nueva película sirvió como precuela, retrocediendo en la línea de tiempo e introduciendo nuevos personajes a la serie. En la mente de Scott, esto era sólo el comienzo. Scott no iba a limitarse sólo a “Prometheus”: quería hacer al menos tres o cuatro películas a continuación. “El objetivo principal de esta película es explicar la serie de películas 'Alien' y explicar cómo y por qué el extraterrestre se creó a sí mismo.” El director de cine dijo.

La película “Prometeo” fue un gran éxito. La reacción de los críticos y fanáticos fue algo mixta, pero la película recaudó 403,4 millones de dólares en taquilla. Esto significa que la secuela está garantizada, y en 2017 se estrenó la segunda parte de la película “Prometheus” dirigida por Scott, titulada “Alien: Covenant”. Una vez más, Scott dejó claro que quería seguir avanzando. ¡”The Covenant” será el comienzo de una trilogía completamente nueva! “Ahora pasaré a la siguiente parte, que es el siguiente desarrollo directamente relacionado con la primera parte…” Scott dijo“Cuando termine, habrá otra y luego otra que gradualmente conducirá a la entrada trasera de la película en 1979”.

Desafortunadamente, mientras “Prometheus” fue un gran éxito de taquilla, “Covenant” no lo hizo tan bien. Solo recaudó 240,9 millones de dólares, lo que no cumplió con las expectativas, y aunque Scott siguió hablando de hacer más películas en esta serie precuela, nunca se materializó. Y ahora, parece que la serie de películas “Alien” se reinicia con… “Extranjero: Rómulo”. Esta película es a la vez una secuela y una precuela, y tiene lugar después de la primera parte de la serie “Alien” pero antes de los acontecimientos de la segunda parte de la serie “Aliens”. La película se comercializa como una especie de vuelta a lo básico de la serie, más en línea con la franquicia original de “Alien”. Esto podría hacer pensar que las películas introductorias de Scott, que no tienen la mejor reputación (¡aunque son muy buenas, en realidad!), serían completamente ignoradas en “Romulus”. Pero este no es el caso.

Alien: Romulus reconoce las películas introductorias

En la película “Prometeo”, aprendemos que los humanos fueron creados por seres enormes, parecidos a dioses, conocidos como ingenieros. Después de descubrir un mapa de un planeta distante que se cree que es el hogar de estos ingenieros, se lanza una expedición. La misión está financiada por un misterioso anciano multimillonario llamado Peter Weyland, y cuando comienza la película, creemos que Weyland está muerto. Sin embargo, cerca del final de “Prometheus”, nos enteramos de que Weyland, a pesar de su avanzada edad, todavía está vivo (y es interpretado por Guy Pearce con un maquillaje de vejez completamente poco convincente). Con un pie en la tumba, Weyland quiere utilizar la tecnología altamente avanzada de los ingenieros para encontrar una manera de vivir para siempre. Desafortunadamente, los ingenieros resultan ser muy estúpidos y uno de ellos acaba matando a Weyland. Descanse en paz señor, apenas le conocíamos.

“Alien: Romulus” tiene lugar en el año 2142, casi 50 años después de los acontecimientos de “Prometheus” y 20 años después de la película original “Alien”. En la película, un grupo de personajes terminan en una estación espacial abandonada propiedad de la malvada Corporación Weyland-Yutani. Como sugiere el nombre, parte de esta empresa era propiedad del fallecido Peter Welland. Los personajes de “Romulus” pronto descubren que la estación espacial albergaba algunos experimentos científicos relacionados con el cadáver de un xenomorfo de la película original “Alien”, que Weyland-Yutani había recuperado. Aquí “Romulus” encuentra una manera de conectarse con las películas introductorias de Scott. Como explica un personaje, usar ADN de un

Cuando ocurre este momento en la película, la partitura de Benjamin Wallfisch cita directamente la banda sonora principal de “Prometheus” de Ridley Scott de Mark Streitenfeld. Es una manera simple pero efectiva de recordarle a la audiencia que, nos guste o no, las películas precuelas de Scott todavía son una gran parte de la franquicia “Alien”, y que los elementos narrativos de esas películas contribuyen directamente a la trama de “Alien: Romulus”. ”


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Prometheus es un elemento básico de la serie Alien de Ridley Scott

[ad_1]





Como uno de los defensores más destacados de películas a menudo criticadas como “Grease 2” o “The Happening” del director M. Night Shyamalan, me siento bastante cómodo viviendo en esta isla de la opinión personal sobre las películas, incluso si a veces vivo solo. Si bien “Alien” y “Aliens” se consideran, con razón, clásicos, en realidad son películas de ciencia ficción. todosEl consenso general sobre el resto de la franquicia no es predecible. Películas como “Alien 3” e incluso “Alien: Resurrection” han sido reevaluadas a lo largo de los años, y “Alien: Covenant” se ha ganado merecidamente el título de la película más incomprendida y subestimada de la franquicia.

Sin embargo, la primera película de Ridley Scott en su serie precuela, “Prometheus”, sigue siendo la más controvertida de la serie. Cuando se mostró por primera vez en 2012, El crítico Germain Lussier escribió para /Film La película “termina sintiéndose como cien personas tratando de plasmar sus propias ideas en una sola película”, escribió Matt Monagle. Una entusiasta defensa de la películaLa revista estadounidense “Forbes” declaró que la película “es considerada una de las películas de ciencia ficción más audaces de los últimos tiempos” en nuestra columna anterior, “Opinión impopular”.

Bueno, siete años después, se unió al equipo de Monagel y dijo también que “Prometheus” no solo es una excelente película de ciencia ficción, sino una de las películas más importantes de toda la serie. La mayoría de las películas de ciencia ficción tratan sobre la creación de la humanidad a través de la evolución natural, pero Scott combina la ciencia con la mitología griega, de la que la película toma su nombre. El hijo del titán que robó el fuego a los dioses y lo dio para ayudar a los humanos es castigado con ser atado a una roca para que un águila pueda picotear su hígado (el órgano que los griegos asociaban con la emoción).

He oído muchas quejas: que como premisa no explica la fundación de Wieland-Yutani y que no sentir Como la película “Alien”, pero esto no impide que la película “Prometheus” no sólo sea una película imprescindible, sino también una visualización obligatoria.

La película Prometheus es una parte integral de la franquicia de Ridley Scott

Fue el mito de Prometeo el que inspiró al fundador Peter Welland a financiar la misión de la Dra. Elizabeth Shaw, quien buscó dibujar un mapa de las estrellas que coincidiera con otros mapas de culturas antiguas, lo que los llevó a creer que esta región contenía el eslabón perdido entre la humanidad y nuestros verdaderos ancestros, los Ingenieros. Pero nuestros creadores no tienen ningún interés en conocernos. No les impresionan los resultados de su creación y, en cambio, quieren borrarnos de la existencia. Es difícil no pensar en los innumerables seguidores religiosos que creen que conocer su versión de Dios sería la mayor experiencia imaginable. Prometeo postula que sería mucho mejor si no lo hiciéramos.

Cuando el equipo se reúne con un ingeniero, Weyland admite que financió el viaje para “robar el fuego”, por así decirlo. Le ordena a David (que lleva el nombre de la estatua de Miguel Ángel), que él creó, que aprenda el secreto de la vida eterna preguntándole al ingeniero… quien responde cortándole la cabeza y usándola como arma para matar a Weyland. Fue su arrogancia, audacia y deseo de jugar a ser dios lo que llevó a la falta de respeto por parte de los Ingenieros lo que finalmente llevó a su perdición. ¿Criaturas alienígenas? Vaya, no son más que las águilas de Zeus, que anhelan nuestros hígados. Pero “Prometheus” no nos da una respuesta de por qué los Ingenieros, criaturas extraídas de su propio ADN líquido negro, nos odian tanto. Pero ¿necesitamos preguntarles por qué? ¿Realmente necesitamos que los ingenieros nos digan la verdad? Personalmente creo que ya sabemos la respuesta, y “Prometheus” nos obliga a decirla con nuestra propia voz, haciéndonos sentir incómodos aceptándola.

Varios miembros del equipo de /Film clasificaron las películas de “Alien”, incluida “Prometheus”, en el episodio de hoy del podcast de /Film Daily, que puedes escuchar a continuación:

Puedes suscribirte a /Daily Movie en Pódcasts de Apple, nublado, SpotifyO dondequiera que obtenga sus archivos de audio, envíenos por correo electrónico sus comentarios, preguntas, inquietudes y temas a [email protected]. Deje su nombre y ubicación geográfica general si mencionamos su correo electrónico al aire.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Romulus es una secuela directa de la película de 1979 de Ridley Scott en muchos sentidos.

[ad_1]





Advertencia: esta historia contiene… Grandes spoilers Para la película “Alien: Romulus”.

Los capítulos finales de la serie de películas “Alien” nos llevaron al pasado, ya que los eventos de la película “Prometheus” comenzaron en el año 2089 y continuaron hasta el año 2093, luego se reanudaron los eventos de la película “Alien: Covenant” más más de una década después, en el año 2104. Es decir, hace más de una década, 20 años después de los acontecimientos de “Alien” en el año 2122. Sin embargo, “Alien: Romulus” rompe con la línea de tiempo de las películas precuelas y. se mueve a un punto diferente de la serie. Sirve como secuela de “Alien” y precuela de “Aliens”, La historia de “Romulus” tiene lugar 20 años después de que Ripley (Sigourney Weaver) se encontrara por primera vez con el Xenomorfo y 37 años antes de que se encontrara con más de ellos en “Aliens”.

Y tal vez es por eso que la película se convirtió más en una secuela directa de “Alien” de lo que el marketing quería hacerte creer.

Así es, en su mayor parte, los avances de Alien: Romulus en los cines no proporcionaron ninguna conexión con la serie original. Si bien se utilizaron algunos clips antiguos para sentar las bases históricas tanto para los fanáticos de la serie desde hace mucho tiempo como para los nuevos espectadores que simplemente buscaban una buena película de terror de ciencia ficción, “Romulus” se presentó principalmente como una historia independiente que parecía un reinicio suave de la serie. Ciclo de cine que comenzó en 1979. .

Pero la realidad es que “Alien: Romulus” tiene más tejido conectivo narrativo de lo que nadie pensaba anteriormente y, en muchos sentidos, se siente más como una secuela directa que “Aliens”, al menos cuando se trata de continuar la leyenda del Xenomorfo y la de Weyland. aventuras. -Yutani.

¿Qué pasó con el Xenomorfo original en Alien?

Al final de la película “Alien” Que originalmente era menos optimista y menos abierto.Ripley es el único superviviente del Nostromo después de que los siete miembros de la tripulación del barco mueren uno por uno después de aterrizar en el LV-426 y encontrarse con el mortal Xenomorfo por primera vez. Después de que Facehugger planta su semilla en Kane (John Hurt), La criatura de rápido crecimiento explota desde su pecho. Finalmente, se convierte en una criatura alta y negra que persigue y mata al resto de la tripulación. Nunca vimos cómo este depredador evoluciona hacia la versión más grande del Xenomorfo, pero hablaremos de eso en un momento.

A pesar de los esfuerzos Oficial científico de Android Ash (Ian Holm) Tratando de preservar el espécimen en lugar de mantener a salvo al resto de la tripulación, Ripley programa el Nostromo para que se autodestruya, con la esperanza de hacer estallar a la criatura junto con el resto de la nave mientras escapa en una lanzadera más pequeña. Pero hay una sorpresa en el tercer acto de la película.

Mientras Ripley se prepara para entrar en el crio-sueño nuevamente, creyendo que ha escapado del xenomorfo, vemos que el extraterrestre en realidad logró subir a bordo del transbordador. Ripley se da cuenta de esto, se pone un traje espacial invisible y planea lanzar a la criatura al espacio a través de una cámara de presión. Cuando lo lanzan al espacio, un xenomorfo se aferra a la escotilla, hasta que Ripley dispara un gancho a su cuerpo, enviándolo flotando al espacio profundo, donde se supone que debe morir.

Sin embargo, lo que plantea “Alien: Romulus” es: ¿Quizás ese no fue el caso?

El Xenomorfo original regresa en Alien: Romulus

La apertura de “Alien: Romulus” sirve como introducción al resto de los eventos de la película. Un equipo de científicos y astronautas de Weyland-Yutani recupera un trozo de roca negra del espacio y lo corta con un láser. El único indicio de lo que podría haber en su interior es el hecho de que fue recuperado entre los restos del Nostromo que explotó, donde vemos el nombre del barco en el costado de uno de los restos.

La revelación completa se presenta en forma de una huella preservada del cuerpo del extraterrestre acurrucado dentro de la roca (que se muestra arriba), luciendo como un fósil perfecto de la criatura mortal. Weyland-Yutani acabó obteniendo lo que querían de la misión Nostromo. Pero como pronto descubriríamos, las cosas no salieron según lo planeado.

“Alien: Romulus” sigue a una mujer de veintitantos años llamada Rayne (Caille Spaeny) y su “hermano” robot Andy (David Johnson) mientras se unen a un grupo de amigos para llevar a cabo un atraco en un barco abandonado. Una estación espacial llamada Romulus/Remus, llamada así por las dos mitades distintas de la estación.A bordo de la estación hay cápsulas criogénicas que les permitirán a todos hacer un viaje a un planeta a nueve años luz de distancia, dándoles la oportunidad de escapar del planeta colonia minera en el que están atrapados (donde no hay luz solar ni día). Lo que no saben es que la estación espacial no fue simplemente abandonada; Más bien, esencialmente se convirtió en un cementerio, debido a lo que sucedió allí.

Aquí es donde se transportó al Xenomorfo “Alien” original después de ser encontrado flotando en el espacio, y la criatura ha sido el combustible para muchos experimentos. Los participantes pudieron levantar varias caras abrazadas para mantenerlas en un laboratorio criogénico, donde permanecieron inactivas. También pudieron utilizar ADN xenomorfo para crear un tipo de fluido que sustenta la vida y que parecía tener la capacidad de curar incluso las lesiones y enfermedades más mortales, lo que supuso un desarrollo revolucionario para la medicina y la genética humanas. Al menos, eso es lo que el oficial científico robótico Rook quiere que todos piensen. (Alerta de spoiler: tiene efectos secundarios horribles). Aquí es donde “Alien: Romulus” se convierte en una secuela directa de “Alien”.

El conocido robot regresa con una nueva forma

Rook no es un robot más. Es otra versión de Ash, el robot de la película original “Alien” que traicionó a la tripulación de Nostromo, e incluso intentó matar a algunos de ellos para asegurar la supervivencia del Xenomorfo para futuros experimentos. Rook cobra vida con una combinación de animación, efectos digitales y una voz generada por IA que replica la voz de Ash. Ian Holm, que murió en 2020.

Además de ser una referencia directa a “Alien” por simplemente existir, aunque está casi destrozado y sólo puede funcionar después de estar conectado a la energía de la nave, y su cabeza manchada de leche todavía está intacta y permite la perturbadora magia de la muerte, Rook también explica. Todo lo que sucedió, desde el ataque al Nostromo hasta la caída de Romulus/Remus, por lo que cualquiera que no haya visto “Alien” está en la misma página que los fanáticos de toda la vida. Puede escuchar parte del comentario de audio sobre este anuncio en línea rara vez visto de “Romulus” aquí, completo con algunos clips antiguos:

Rook tiene la misma guía que Ash, e incluso logra influir en Andy para que haga lo mejor para Weyland-Yutani después de vincular parte del sistema de chip interno de Rook a Andy, dándole acceso al oficial científico a bordo de Romulus/Remus. El resultado es otra traición a los androides, ya que Andy comienza a actuar cada vez menos preocupado por Ren y el resto de la tripulación, especialmente después de que los Hug Faces y el recién nacido Xenomorph atacan en varios puntos. El papel de Andy no fue una transformación tan grande como la de Ash, pero fue mucho más conmovedor, debido a la conexión personal que tenía con Ren. Su dinámica también es lo que ayuda a que “Alien: Romulus” funcione tan bien, incluso sin su conexión con la parte de la franquicia de Ripley, como se rumorea desde hace mucho tiempo.

Un nuevo camino para la serie de películas Alien

“Alien: Romulus” funciona de manera muy similar a “Destino final 2”, donde se desarrolla una premisa familiar entre un elenco de personajes completamente nuevo, con Tony Todd sirviendo solo como tejido conectivo de facto para lo que vino antes. Sin embargo, el tono y la ejecución se acercan más a “Star Wars: El despertar de la fuerza” o “Ghostbusters: Afterlife”, ya que muchos de los personajes de la película están imbuidos de una energía familiar y la historia se desarrolla de la misma manera, aunque con un Algunas novedades que ayudan a ampliar la mitología de los Xenomorfos y allanar el camino para una futura secuela. Esto permite que la película brinde recuerdos que los fanáticos apreciarán y al mismo tiempo brinda una nueva dirección para la franquicia. Para bien y para mal.

En última instancia, “Romulus” sirve como un nuevo e interesante hilo conductor para la franquicia “Alien”, especialmente porque la alguna vez prometida trilogía que comenzó con “Alien: Covenant” parece haber sido abandonada (aunque no olvidada). Con Rayne sobreviviendo al encuentro con varios xenomorfos y Andy permaneciendo a su lado, volviendo a la normalidad sin una guía malvada, la próxima película de “Alien” presumiblemente continuará siguiendo a estos personajes. Dada cómo Alien manejó la continuación de la historia de Ripley, todo es posible para el futuro de la franquicia Alien a partir de aquí. ¿Rayne llegará a su nuevo destino? ¿Interferirá Weyland-Yutani y la pondrá en peligro nuevamente? Tendremos que esperar y ver qué pasa.

“Alien: Romulus” ahora se proyecta en los cines de todo el mundo.




[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Guía de personajes de Gladiator II: Quién interpreta a quién en la secuela de la saga de Ridley Scott

[ad_1]

Prepárate para regresar al Coliseo mientras descubrimos quién es quién en Gladiator II de Ridley Scott.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

¿Por qué no debería rehacerse la película ganadora del Oscar de 1991 de Ridley Scott? Escrito por Geena Davis

[ad_1]

resumen

  • telma y luisa
    Es una película feminista histórica que equilibra elementos proactivos con aventuras animadas.
  • Geena Davis cree que la película nunca debería rehacerse debido a su impacto cultural y su lugar único en la historia del cine.
  • La descripción que hace la película del empoderamiento de las mujeres y el desafío a los roles de género tradicionales inspiraron al cine en su conjunto.

Geena Davis explica por qué telma y luisa Él debería “Nunca será renovado.Dirigido por Ridley Scott y escrito por Callie Khoury, el drama criminal de 1991 gira en torno a dos amigas, un ama de casa y una camarera, que se embarcan en un viaje por carretera que toma un giro predecible cuando cometen un crimen y son perseguidos por la policía. . Además de Davis, el elenco incluye a Susan Sarandon, Harvey Keitel, Michael Madsen, Christopher McDonald y Brad Pitt en uno de sus primeros papeles importantes.

Durante una entrevista reciente con IndieWire, Davis explicó por qué telma y luisa Él debería “Nunca será renovado“. La estrella dice que la película de Scott ha resistido la prueba del tiempo y continúa resistiendo bien. En su opinión, no tiene sentido reconsiderarlo. Sin embargo, admite que no todas las películas entran en esta categoría. Lea sus comentarios completos a continuación:

Nunca debería renovarse. Quiero decir, han pasado casi 30 años y se mantiene mejor que los demás. No digo esto porque esté en esto, pero realmente se sostiene. No es necesario reconsiderarlo. ¿Cuál es el objetivo? en mi opinión. Debería ser mejor. Estoy totalmente a favor de hacer películas que no funcionaron nuevamente y hacerlas exitosas. Esto sería fantástico. Gracias a Dios nadie ha intentado nunca rehacer Casablanca o algo así… ¡hasta ahora! Estoy agradecido. No estaría feliz por eso.

Geena Davis tiene razón sobre una nueva versión de Thelma & Louise

No habría ningún beneficio (y sí mucho riesgo) en reconsiderarlo

telma y luisa Fue un gran éxito comercial y de crítica tras su lanzamiento en 1991, y Ha resistido en gran medida la prueba del tiempo durante las siguientes décadas.. Los críticos consideran el drama criminal una película feminista histórica que equilibra hábilmente sus elementos más proactivos con una aventura animada, realzada por las impresionantes imágenes de Scott y la química convincente entre Davis y Sarandon. telma y luisa Fue un gran éxito de taquilla, recaudando 45,4 millones de dólares (más de dos veces y media su presupuesto de 16,5 millones de dólares), y también fue la película más alquilada de 1992.

telma y luisa Recibió seis nominaciones al Premio de la Academia, incluida Mejor Actriz en un Papel Protagónico para Sarandon y Davis y Mejor Director para Scott, aunque Khoury ganó como Mejor Guión Original. telma y luisaLa representación del empoderamiento de las mujeres y el desafío a los roles de género tradicionales inspiraron a futuras generaciones de películas., consolidando su estatus como película feminista imprescindible. En general, dada su influencia cultural y su lugar único en la historia del cine, Davis tiene razón en eso. telma y luisa Nunca debería rehacerse, lo que sólo correría el riesgo de empañar su legado.

Relacionado

10 películas que nunca deberían rehacerse (pero probablemente deberían hacerlo)

Dado que los remakes son tan populares en el Hollywood contemporáneo, hay muchas películas que nunca deberían rehacerse, pero que probablemente lo harán en el futuro.

Afortunadamente, no ha habido intentos serios de rediseñar Thelma y Luis. En los años pasados, Ha habido rumores persistentes sobre un remake protagonizado por Beyoncé y Lady Gaga, lo que obviamente nunca se logró. También ha habido intentos de reinventar la película para otros medios, p. Thelma y Luis El musical, producido por Amanda Seyfried y Evan Rachel Wood, se estrenará en enero de 2023. En general, Davis tiene razón en eso. telma y luisa Nunca debería reformarse adecuadamente.

telma y luisa
Se transmite en Prime Video y Freevee.

fuente: IndieWire

telma y luisa
fecha de lanzamiento
24 de mayo de 1991
el libro
Callie Khoury
el calumnia
Susan Sarandon, Geena Davis, Harvey Keitel, Michael Madsen, Christopher McDonald, Stephen Tobolowsky
tipo principal
Aventura

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Cómo Ridley Scott y Matt Damon encontraron el tono de ciencia ficción perfecto en Marte

[ad_1]

Damon recuerda la primera conversación que tuvo con Ridley Scott. Su principal preocupación Vendía “El marciano” como un thriller de supervivencia. Damon, un actor amigable y divertido, puede expresar el humor con facilidad, pero dependerá de Scott eliminar la tensión del guión. Damon dijo:

“[I asked Ridley Scott] ¿Cómo podemos infundirle una cierta sensación de pavor y horror y hacer que haya mucho en juego posible, que es lo que realmente necesitamos para que la película funcione, y crear una mirada realista a la situación en la que se encuentra el hombre… mientras todavía ¿Mantener el humor y la diversión? Porque es una historia realmente entretenida. Es divertido en muchos lugares. Esa fue la línea tonal que siempre tuvimos que caminar. […] ¿Cómo conseguimos, sin cambiar el ADN de la película, pequeños momentos que mantengan esa tensión?

La solución de Scott fue simple y elegante. Se supone que el Dr. Watney está completamente solo en Marte, y Scott solo necesitó dispararle al pequeño marciano solitario desde la distancia para enfatizar su aislamiento. Puede que Watney esté conduciendo un rover en Marte escuchando canciones disco y bromeando sobre todo lo que ve, pero una toma larga y silenciosa dejará claro que sí, todavía está realmente en problemas. Damon continuó:

“Terminamos filmando en el desierto, en Wadi Rum, Jordania. Mira, puede ser tan simple como mirar a tu pequeño personaje en esta vasta extensión de desierto”, dijo Ridley. O estás en el rover conduciendo por la carretera, este es un vehículo pequeño en este planeta gigante e inhóspito. “Estas imágenes sirven como recordatorio de la condición en la que se encuentra este hombre y aumentan este sentimiento de pavor”.

Casualmente, Denis Villeneuve filmó su última película, Dune, en el cercano desierto de Jordania.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Disney no revelará cifras de taquilla de la última película de Daisy Ridley

[ad_1]

La película está protagonizada por Ridley como Trudy Ederle, una consumada nadadora que superó la adversidad a principios del siglo XX para convertirse en la primera mujer en completar un nado de 21 millas a través del Canal de la Mancha desde Francia hasta Inglaterra. Tilda Cobham-Hervey (“Hotel Mumbai”), Stephen Graham (“The Irishman”), Kim Bodnia (“The Bridge”), Christopher Eccleston (“Doctor Who”) y Glenn Fleshler (“Barry”) también protagonizan. era la pelicula Fue creado originalmente en Paramount antes de que Disney adquiriera los derechos en 2020..

La crítica y el público están en gran medida de este lado. “Young Woman and the Sea” tiene un índice de aprobación crítica del 84% en Rotten Tomatoes para un índice de audiencia casi perfecto del 98%. El productor Jerry Bruckheimer dijo que esta película fue la prueba más importante de su impresionante carrera en CinemaCon a principios de este año, y eso no es poca cosa. (Puede escuchar nuestra entrevista exclusiva con Bruckheimer en el reproductor al final de este artículo.) Entonces, si bien el público teatral es relativamente pequeño hasta ahora, a quienes lo han visto parece haberles encantado. Es un placer para la multitud.

¿Le habría ido tan bien a la película si Disney la hubiera impulsado de manera más agresiva, en lugar de darle un estreno simbólico elegible para premios? Es difícil de decir. Los dramas originales sin un género específico han sufrido durante la era de la pandemia Como el drama de lucha libre del director Sean Durkin “Iron Claw”. (45 millones de dólares en todo el mundo) y “Past Lives” de A24, nominada al Oscar (42 millones de dólares en todo el mundo) sirven como excepciones relativas. Cualquiera sea el caso, parece que los fanáticos descubrirán en gran medida esta película a través de transmisión a finales de este año.

“La joven y el mar” ya está en cines.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Joachim Renning habla sobre la actuación de Daisy Ridley y más

[ad_1]

El director y productor de Young Woman and the Sea, Joachim Renning, elogia la poderosa actuación de Daisy Ridley y explica la importancia de la historia de Trudy.

[ad_2]

Source Article Link