[ad_1]
Cuando apareció Intel por primera vez Las primeras tarjetas de video Arc en dos añosYo era más que un poco escéptico. ¿Podrá la empresa que abandonó su último gran proyecto de GPU de escritorio en 2009 tener éxito en un mercado dominado por NVIDIA y AMD? Bueno, cuando los revisé en 2022, Arc A750 y A770 resultaron ser mejores de lo que pensaba, aunque los débiles controladores Intel también los frenaron. Pero Intel parece haber aprendido de sus errores.
Nuevo $250 soporte B580 Funciona mejor que la AMD Radeon 7600 de gama baja e incluso puede casarse un poco con NVIDIA en lo que respecta al trazado de rayos económico. La única pregunta es si vale la pena invertir en una tarjeta de video Intel dadas sus especificaciones. Las perspectivas para las empresas son difíciles. Pero para una tarjeta de video tan barata, con un precio que se remonta a principios de la década de 2000, el riesgo puede valer la pena.
Intel
El Intel Arc B580 es una rareza: una GPU de $250 que ofrece juegos sólidos de 1080p y 1440p, incluso con un poco de trazado de rayos.
- Más rápido que Radeon 7600 y RTX 4060
- La actualización XeSS funciona bien
- Excelente y silencioso rendimiento
- Sólo $250
- XeSS no tiene tanto soporte como DLSS 3
- Las nuevas tarjetas AMD pueden superarlo
El B580 marca el debut de las GPU Arc Xe2 de segunda generación de Intel, y el próximo mes se le unirá el B570 de 219 dólares. Basándonos únicamente en sus especificaciones, es fácil ver por qué es atractivo para los jugadores con un presupuesto limitado. El B580 cuenta con 20 núcleos Xe, 20 unidades de trazado de rayos y una velocidad de reloj más rápida que las tarjetas Arc anteriores. Lo más importante es que tiene 12 GB de VRAM con una interfaz de memoria de 192 bits, lo que le brinda suficiente espacio para ejecutar juegos con una resolución de 1440p.
En comparación, la NVIDIA RTX 4060 de 299 dólares tiene 8 GB de VRAM y una interfaz muy limitada de 128 bits. Incluso el RTX 4060 Ti tiene una pequeña cantidad de VRAM, lo que limita que ambas GPU funcionen principalmente a 1080p (especialmente si desea un poco de trazado de rayos). AMDRadeon RX 7600que tiene un precio de alrededor de 269 dólares, también incluye 8 GB de RAM y un rendimiento de trazado de rayos más débil que las tarjetas NVIDIA e Intel.
Aunque Intel tiene una clara ventaja en hardware, el tiempo vuelve a ser una preocupación importante. El Arc B580 se lanzó mientras nos preparamos para CES 2025, donde se espera que tanto NVIDIA como AMD muestren nuevas GPU de escritorio. Dados los precios cada vez mayores de NVIDIA, no apostaría a ver un RTX 5060 alrededor de $250, pero AMD es otra historia. Lleva años intentando hacerse un hueco en el mercado de GPU de gama baja y media, y Se dice que esto sigue siendo así Con sus tarjetas RDNA 4. Es muy probable que eventualmente veamos algún tipo de GPU económica de próxima generación de AMD.
Si necesita construir una plataforma de juegos económica en los próximos meses, el Arc B580 le será de gran utilidad. En mis pruebas, obtuvo una puntuación ligeramente superior a la RTX 4060 Ti en Timespy Extreme Benchmark de 3DMark, y también fue notablemente más rápida que la Radeon 7600. La B580 brilló más con el trazado de rayos. Alcancé un promedio de 58 fps en Ciberpunk 2077 El punto de referencia se ejecuta a 1080p con configuraciones de gráficos ultra y trazado de rayos de rango medio. Por otro lado, la Radeon 7600 a veces tuvo dificultades para mantenerse por encima de los 40 fps con configuraciones similares.
|
GPU |
Timsby extremo |
Carreras de motos 3DMark |
Seguimiento de Port Royal Ray |
|---|---|---|---|
|
Intel Arco B580 |
7.287 |
2,443 |
7.872 |
|
Intel Arco A770 |
6.718 |
nada |
6.960 |
|
Nvidia RTX 4060Ti |
6.599 |
3,217 |
8.170 |
|
AMD Radeón 7600 |
5.526 |
1.969 |
5.478 |
Me sorprendió mucho lo bien que el Arc B580 manejaba juegos a 1440p. en era del dragón: velo, Alcanzó un promedio de 70 fps con configuraciones de gráficos altas, trazado de rayos de rango medio y mejora XeSS de Intel. Ese es un mejor rendimiento que el que verá en la PlayStation 5 Pro de $ 700 (aunque la actualización PSSR AI de Sony puede verse mejor a sus ojos). También alcancé una media de 85 fps mientras juego aura infinita A 1440p con gráficos al máximo, que era ligeramente mejor que el 4060 Ti. Si bien estamos acostumbrados a que las tarjetas económicas se limiten principalmente a juegos de 1080p, la memoria adicional del Arc B580 claramente lo hace adecuado para una resolución de 1440p.
Sin embargo, hay beneficios que ofrece la competencia. Las GPU RTX de NVIDIA también pueden funcionar con sus aplicaciones especializadas, como NVIDIA Broadcaster, que puede limpiar audio y vídeo para streaming y grabaciones. Además, la actualización DLSS 3 de NVIDIA está disponible en más de 500 juegos, mientras que XeSS de Intel Acabo de romper 200. Luego está el problema de los controladores: NVIDIA tiene décadas de experiencia en el diseño de controladores de GPU sólidos, mientras que Intel aún se está recuperando de errores recientes en los controladores. Al menos la actualización XeSS 2 AI parece ser más beneficiosa que la FSR 3 (FidelityFX Supersolution) de AMD, ya que la tecnología de Intel se siente dramáticamente mejor y a menudo puede aumentar el rendimiento del juego en un 30 por ciento o más.
El Arc B580 también sobrevivió varias horas de pruebas comparativas y juegos sin problemas de hardware o controladores. Cuando probé por primera vez los Arc A750 y A770, a menudo fallaban una hora después de la prueba. Es evidente que el programa de Intel ha logrado algunos avances. El modelo de referencia B580 que probé también se mantuvo relativamente frío bajo carga, sin exceder nunca los 64°C (lo que también evitó que los dos ventiladores grandes hicieran demasiado ruido). Aunque habrá tarjetas externas disponibles, también me impresionó el diseño de referencia de Intel: la B580 parece premium y potente, no barata y flexible como muchas otras GPU económicas.
En este punto, parece que Intel ya tiene Problema al mantener Arc B580 en stockun buen problema poco común El asediado gigante de los chips. Es fácil ver por qué a los jugadores les encantará: ofrece un rendimiento sólido de 1080p y 1440p para la mayoría de los juegos nuevos, incluso con un poco de trazado de rayos. Finalmente, hay una GPU viable de $250 que no te hace sentir como si estuvieras lamentablemente detrás del resto. Es una clara victoria para Intel, al menos hasta que veamos las novedades de AMD.
[ad_2]
Source Article Link
