Categories
Politics

Uma Thurman protagoniza Dexter: Resurrección

[ad_1]

Uma Thurman ha sido elegida oficialmente como una serie regular en la serie original de Showtime. Dexter: resurrección. recoger donde Dexter: sangre nueva Después de su pausa, Michael C. Hall regresa a la vida como el querido asesino en serie Dexter Morgan después de que su hijo Harrison le disparara. El rodaje ya está en marcha, con David Zayas, James Remar y Jack Alcott confirmados como participantes clave de la serie. Dexter: resurrección Su estreno está previsto para junio de 2025.

de acuerdo a El tiempo de entrega, Thurman interpretará a un ex oficial de operaciones especialesCharlie, que ahora es jefe de seguridad de Leon Prater, un misterioso multimillonario. Su experiencia sugiere que Charlie no sólo es hábil en el combate físico, sino también muy estratégica, una combinación que podría convertirla en un obstáculo impresionante en el camino de Dexter. La galardonada actriz también es conocida por sus papeles en las películas de Quentin Tarantino. Ficción pulpa y matar a bill, Y también el drama de HBO. Ceguera histérica.

¿Qué eligió Thurman en Dexter: Resurrección?

El poder de las estrellas se encuentra con el suspenso en el próximo capítulo de Dexter

Dexter: resurrección Espera enmendar el desafortunado resultado de su personaje principal, que ahora ha visto dos finales controvertidos después del original. Aymán La serie y su presunta muerte en el final climático de Sangre nueva. Con el éxito de la última serie precuela Dexter: el pecado originalLo que confirmó que Dexter sobrevivió a la bala de su hijo. Sangre nuevaestá claro que los fanáticos de la serie están más ansiosos que nunca por seguir la sangrienta búsqueda de justicia del justiciero contra los criminales que evaden el sistema.

Relacionado con

15 mejores episodios de Dexter, clasificados

Dexter es uno de los dramas criminales más convincentes de la década de 2000, con varios episodios destacados que encarnan los temas más interesantes del programa.

La elección de Thurman Dexter: resurrección Es una nueva y audaz dirección para la franquicia, añadiendo un añadido de alta calidad a su emoción distintiva. Muy parecido a la premiada actuación de John Lithgow como Trinity Killer. Aymán temporada 4, El Charlie de Thurman parece estar a punto de convertirse en un personaje intelectual y desafiante para Dexter.. Si su jefe es uno de los próximos objetivos de Dexter, el escenario está preparado para una emocionante batalla de ingenio, ya que el meticuloso jefe de seguridad del multimillonario chocará con la brutalidad calculada de Dexter.

Nuestra visión del papel de Thurman en Dexter: Resurrection

Thurman trae el calor

Dexter Morgan fue encarcelado

Uma Thurman se une Aymán El universo es un giro emocionante en la mayor emoción de Showtime. Con su presencia feroz e imponente, Thurman se adapta bien a un mundo intenso y moralmente complejo. Aymán. Como ex oficial de operaciones especiales, su personaje promete traer más emoción e intriga como la mano derecha de un misterioso multimillonario, que probablemente será el próximo asesino del protagonista. Dexter: resurrección Se perfila como un capítulo emocionante para el justiciero, y con Thurman a bordo, el estreno de verano de la serie no puede llegar lo suficientemente pronto.

Fuente: Fecha límite

Una serie de seguimiento continúa la historia de Dexter: New Blood.

Personaje(s)

Dexter Morgan

Estaciones

1

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La resurrección CGI del director de Romulus, Ian Holm, se arregló en el lanzamiento doméstico

[ad_1]






Después de la película original “Alien” de 1979, cada película posterior parece haber presentado ciertos elementos que inmediatamente provocaron una reacción violenta entre el público. La secuela de James Cameron fue criticada por eliminar el horror y reemplazarlo con acción diluida, mientras que “Alien 3” representó la insatisfacción generalizada de los fanáticos al matar a los queridos héroes Newt y Hicks… antes de hacer lo mismo con su personaje principal. Señora, Ripley. (Cuanto menos digamos sobre “Alien: Resurrection”, una película que disfruté mucho, mejor). Sin embargo, las dos películas anteriores de Ridley Scott molestaron a muchos espectadores, ya que recibieron cada vez más reconocimiento a lo largo de los años, pero es una apuesta segura Por decir lo menos, “Alien: Romulus” del año pasado estaba destinado a ser un muy necesario regreso a la forma.

En muchos sentidos, hice precisamente eso, y tal vez demasiado. también Bien, Como escribió Chris Evangelista de /Film en su reseña – pero también continuó la gran tradición de la franquicia de alienar al público con (juego de palabras ciertamente intencionado) otra elección creativa divisiva.

Esta vez se trataba de Spoilers desarrollo Aproximadamente a la mitad de “Alien: Romulus” nuestros nuevos héroes descubren una cara muy familiar a bordo de la estación espacial abandonada Romulus. Conozca a Rook, el modelo más nuevo de prótesis que todavía tiene el mismo rostro que el fallecido gran Ian Holm, quien interpretó de manera memorable a Ash hace tantos años. Aunque no es exactamente el mismo personaje, la misma malevolencia de Weyland-Yutani permaneció arraigada en su sistema. Pero la escena no estuvo exenta de todo tipo de polémicas.y los fanáticos denunciaron los efectos visuales de aspecto granulado, junto con la idea de recrear digitalmente a otro actor muerto. Sin embargo, para el estreno en casa, el director Fede Álvarez afirma haber “solucionado” el problema… pero eso no cuenta toda la historia.

The Alien: Romulus Home Edition solo mejora ligeramente su cameo más grande y controvertido

¿Cuál es el equivalente xenomorfo de ponerle lápiz labial a un cerdo? Cualquiera sea el caso, esta parece ser la “solución” a lo que fácilmente se ha convertido en el mayor punto álgido en torno al lanzamiento de “Alien: Romulus”. Aunque muchos fanáticos (incluido yo mismo) discrepamos con el concepto de que la imagen de Ian Holm se use como un huevo de Pascua barato en una secuela antigua, parece que la ira dirigida a esta escena ha sido ligeramente malinterpretada y está en camino a la puerta de Fede Álvarez. . en lugar de abordar actual En este caso, el director sólo abordó las críticas más superficiales en una nueva entrevista con imperio. Álvarez admitió que los elementos visuales no estaban a la altura y explicó:

“Se nos acabó el tiempo en postproducción para hacerlo bien. No estaba 100% satisfecho con algunas de las tomas, donde el CG podría haber parecido más intrusivo. Así que, para las personas que reaccionan negativamente, no lo estoy. culparlos”.

Entonces, ¿qué es diferente esta vez? Aparentemente, 20th Century Studios (ahora propiedad de Disney, por supuesto) hizo un compromiso inusual de invertir más recursos en mejorar los efectos visuales después del lanzamiento. Según el gerente:

“Lo arreglamos. Lo mejoramos para su lanzamiento ahora. Convencí al estudio de que necesitábamos gastar el dinero y asegurarnos de darle a las empresas que participaron en su creación el tiempo para terminarlo y hacerlo bien. Es mucho mejor.”

Todo esto está muy bien, pero no resuelve del todo el problema principal que nos ocupa. Vale la pena señalar que los herederos de Ian Holm aprobaron la decisión (y acordaron, presumiblemente, recibir una compensación por el éxito de taquilla de la película), pero ¿eso automáticamente lo hace correcto? Esta misma discusión resultó ser el caso. Un importante escollo en la huelga del Screen Actors Guild de 2023 Lo menos que se puede decir es que la discusión no se detendrá pronto.

¿Cómo consiguió el director Fede Alvarez traer de vuelta a Ian Holm para Alien: Romulus?

Ahora que estoy fuera de mi tribuna, los lectores se preguntarán: ¿Cómo exactamente el equipo creativo recreó la imagen de Ian Holm para “Alien: Romulus” en primer lugar? Ayuda que el director Fede Álvarez arroje más luz sobre esto en la misma entrevista con Imperio. Gran parte de la película recuperó la misma sensación de tacto que la película original de “Alien”, optando por efectos y escenarios lo más prácticos posible que luego fueron realzados por el trabajo de efectos visuales. Lo mismo ocurre con el personaje de Rook, aunque Álvarez admite que el equilibrio entre lo práctico y lo digital en el montaje final no reflejó completamente sus intenciones desde el principio:

“[Animatronic puppeteer] De hecho, Shane Mahan hizo esta animación para Ian Holm basada en una cabeza de El Señor de los Anillos, y esa era la única que existía. ¿Qué hicimos? [for the home entertainment version] Estaba volviendo mucho más al muñeco. “Es una mejor manera”.

Aparentemente, durante el proceso de producción, esta “mezcla inicial de tecnologías” terminó inclinándose más hacia lo digital mientras el equipo creativo se apresuraba a terminar la película a tiempo para su estreno. Además de la animación de Mahan, al actor Daniel Bates se le atribuyó el mérito de realizar las interpretaciones faciales y vocales en el set. Agregue el trabajo digital utilizado para recrear el rostro y las expresiones de Holm en acción, y se necesitó un pueblo para darle vida a toda esta secuencia. ¿Valió la pena al final? Una vez más, diría que este no fue en gran medida el caso, y eclipsó toda la película, que por lo demás fue agradable (Y realmente asqueroso) Él mira. Sin embargo, ahora puedes experimentar “Alien: Romulus” nuevamente en 4K, Blu-ray, DVD y digital.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Resurrección explica qué pasó con Vicki Vale después de Batman 1989

[ad_1]





Cuando me senté a ver “Batman Returns” en 1992, aunque sólo tenía 11 años, me desconcertó el hecho de que Kim Basinger no estuviera en la película. Probablemente ya había visto “Batman” (1989) cientos de veces, gracias a una copia desgastada de VHS con el sorprendente comercial de Coca-Cola Light de antemano, y a tantas vistas en cines como pude reunir entre visionados de “Indiana Jones” y “La última cruzada” – y sabía que Vicky Vale tenía que regresar al menos debería haber sido despedido o mencionado en alguna parte, ¿verdad?

Bueno, definitivamente se ha mencionado. En el tráfico. corto. Era fácil pasarlo por alto si no estabas escuchando.

Al ser una parte tan vital e importante de la primera película, parecía que nos faltaba algo. Después de “Batman”, saltar al panorama narrativo de “Batman Returns” parecía como si nos estuviéramos perdiendo algunos números de cómics en el medio. Para las adaptaciones cinematográficas de cómics, especialmente cuando había tan pocas en ese momento, parecía bastante aceptable, especialmente cuando ambas películas eran sobresalientes por sí solas. Pero Vicki Vale merece algo mejor.

Afortunadamente, 35 años después, podemos volver a esa brecha entre “Batman” y “Batman Returns” con el nuevo libro de John Jackson Miller, “Batman: Resurrection”, que ayuda a completar los detalles que faltan entre las dos películas. Esto incluye el regreso del personaje de Kim Basinger, mostrándonos de una vez por todas qué pasó con Vicki Vale y qué pasó realmente entre ella y Bruce.

La carrera de Vicky la lleva a otra parte, pero pronto regresa a Gotham.

Al igual que “Batman Returns”, “Batman: Resurrection” comienza con Vicky misteriosamente ausente. He ido a alguna parte. Bruce no está seguro de dónde está y ciertamente no sabe cómo contactarla. Cuando el espectro del regreso del Joker vuelve para perseguirlo y se entera de lo obsesionado que está el Joker con Vicki, se compromete a encontrar una manera de informarle de la amenaza potencial. Bruce Wayne acude a Alexander Knox (Robert Wohle en la película “Batman”), su colega en el periódico Gotham. Aunque el regreso del Joker sigue siendo un secreto y Knox trabaja para un periódico que tomará la historia y la publicará, Bruce decide que vale la pena correr el riesgo. Descubre que Vicky ha regresado a Corto Maltés, lugar de una guerra feroz, para volver a la fotografía de guerra.

Cuando finalmente se entera de que el Joker aparentemente ha regresado, regresa a Gotham, pero todavía desconfía de volver a una relación con Bruce y prefiere seguir su carrera. Había estado haciendo fotografías de guerra antes de venir a Gotham para tomar fotografías de Batman, y regresó a su carrera habitual con la misma facilidad. Fue su trabajo anterior en Corto Maltese lo que llevó al Joker a apreciar mucho su trabajo en su cita en el museo, un lugar que tiene más tiempo en pantalla en “Batman: Resurrection”.

Bruce no pudo soltar a Batman y empujó a Vicki.

La razón por la que Vicki decidió irse en primer lugar se redujo a la elección que hizo Bruce. Ella pensó que tenía la oportunidad de tener una relación real con Bruce después de los eventos de “Batman”, cuando descubrió que Jack Napier, también conocido como el Joker, fue quien mató a sus padres, Thomas y Martha Wayne. Su promesa era vengar el asesinato de sus padres y con Joker apareciendo muerto al final de la película vengándose, pensé que podría colgar su capa y capucha para siempre.

Desafortunadamente para Vicki, la obsesión de Bruce por arreglar Gotham con sus puños en lugar de con su fortuna es profunda, por lo que ella se entrega de lleno a su trabajo. Cuando recibió la noticia de Knox de que el Joker había regresado, regresó a Gotham, porque el lugar más seguro para estar era con Batman y también porque sabía que Bruce necesitaría apoyo mientras atravesaba el trauma de tener al hombre que mató a sus padres. . Vuelvo, aparentemente de entre los muertos. Ella todavía se preocupaba profundamente por él, y esta disonancia cognitiva de preocuparse por él pero no poder estar con él enmarca gran parte del drama personal del libro.

John Jackson Miller es capaz de encuadrar bien la relación de Vicki y Bruce en la novela, sin mencionar capturar a la perfección las voces de Michael Keaton y Kim Basinger en estos papeles. Si ha sido fanático de la película original desde su estreno o la ha visto en algún momento de los últimos 35 años, le resultará satisfactorio ver cómo se desarrolla la relación, incluso solo en el texto.

“Batman: Resurrection” de John Jackson Miller ya está en las librerías de todo el mundo.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El Libro de la Resurrección llena el vacío entre Batman 1989 y Batman Returns

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.





“Batman: Resurrection” de John Jackson Miller es un nuevo libro De Random House Worlds que parecía surgir de la nada. Lo último que esperaba en 2024 era una novela que llenara el vacío entre Batman (1989) de Tim Burton y Batman Returns, pero aquí está, y es increíble.

Tenía unos 9 años cuando se estrenó la primera película de “Batman” de Tim Burton, y unos 12 años cuando se estrenó “Batman Returns”. Sentarse en el teatro para La extraña historia de Batman Returns, Puedo decirles que parece como si hubiera pasado mucho tiempo en este universo, y la Parte 2 no aborda muchas de las preguntas más obvias que dejó la Parte 1. También omitió algunos de mis personajes favoritos y más interesantes. Vicki Vale (Kim Basinger) y Alexander Knox (Robert Wohl) simplemente desaparecieron. Gotham City parece haberse olvidado de todo el brote de Smylex. Además, parece que Batman (Michael Keaton) simplemente se ha convertido en un nombre familiar, junto con el empresario Max Schreck (Christopher Walken).

Incluso cuando era niño, había muchas preguntas que quería respuestas y simplemente las pasaban por alto. Eso no quiere decir que no me gustó “Batman Returns”, pero no pude evitar sentir que me perdí algunos números del cómic y tomé otro número al azar.

Afortunadamente, leer “Batman: Resurrección” me hizo sentir que finalmente tuve la oportunidad de recuperar esos números perdidos después de 35 años.

El legado del Joker sigue vivo

Jack Nicholson creó uno de los villanos más terroríficos e impredecibles de las películas de cómics con su versión del Joker de Tim Burton. Aunque hubo que convencerlo para que asumiera el papel en primer lugar. Cada versión del Joker que ha salido desde entonces tiene una deuda de gratitud con su interpretación y, en mi opinión, sigue siendo el Príncipe Payaso del Crimen cinematográfico superior.

Pero desde la perspectiva de las personas que viven en esa versión de Gotham City, ¿cómo se calculan las consecuencias de vivir el ataque Smilex del Joker y exhibirlo por Gotham? Este fue un ataque terrorista masivo. Con el Joker probablemente muerto, ¿cómo sobrevive su sombra en la ciudad? Con tantas víctimas que todavía llevan sus cicatrices, ya sea con sonrisas del Joker o con matones e imitadores con máscaras de payaso, ¿cómo puede la ciudad superar este trauma compartido? El libro explora esto con gran detalle, mostrándonos exactamente cómo sería, desde las primeras páginas hasta la mitad del pánico de Smylex.

Sin embargo, Miller va un paso más allá. ¿Qué pasaría si el Joker no muriera? ¿Cómo reaccionaría la gente si pareciera que el Joker ha regresado? ¿Cómo reaccionará la gente entonces? Miller explora a fondo las ramificaciones en la vida real del potencial del Joker, especialmente su impacto en Bruce Wayne, Alfred, Knox y Vicky, así como en la policía y los ciudadanos comunes, y profundiza en ello al mismo tiempo que proporciona una mirada fascinante basada en personajes que continúa. sentir Como una película de Tim Burton, literalmente. Jack Nicholson ronda muchas de sus páginas.

Los personajes desaparecidos continúan en Batman: Resurrection

“Batman: Resurrection” también tiene la bondad de traer de vuelta algunos personajes que simplemente desaparecieron después de “Batman” y colocarlos en lugares lógicos previos a “Batman Returns”.

Incluso cuando era niño, uno de mis personajes favoritos era Alexander Knox de Robert Wohle. Su ingenioso personaje de reportero periodístico fue responsable de todas las líneas más citables de la película (líneas que sigo citando hasta el día de hoy), pero simplemente desapareció sin explicación en “Batman Returns”. Asimismo, Vicki Vale de Kim Basinger también ha desaparecido. Ambos parecían increíblemente importantes para la narrativa y para la historia en curso de Bruce Wayne y no obtuvimos respuestas para cerrar sus hilos, solo preguntas pendientes. Mis hermanos y yo hemos debatido interminablemente sobre si Knox sobrevivió o no al ataque de Smylex en el programa. Después de todo, se había tapado la boca durante el ataque, pero ese coche lo había atropellado. Mientras tanto, Vicki parecía estar muy enamorada de Bruce, ¡y él le reveló su secreto! ¿Cómo pudo haberse ido?

John Jackson Miller era claramente un fanático de ambas películas y es capaz de tomar todos estos hilos y conectarlos de manera que tengan sentido y resulten satisfactorios. Pero va un paso más allá, porque además de eso, “Batman: Resurrection” también pone hilos que parecían surgir de la nada en “Batman Returns”, como el meteórico ascenso de Max Shreck de Christopher Walken, entretejido en la historia de Las guerras de pandillas de la primera película. Otro tema que comienza en el libro permite la aparición de Selina Kyle, el personaje de Michelle Pfeiffer que luego se convertiría en Catwoman.

Al hacer que ambas películas se sintieran más solas, Miller hizo que el mundo entre las películas se sintiera más completo y habitado. Probablemente esto no era algo que nadie necesitara 35 años después de que estas películas alcanzaran su estatus de éxito de taquilla, y hemos tenido innumerables películas. Las películas de Batman han existido desde entonces, pero creo que estas dos en particular resisten el paso del tiempo y merecen este tratamiento. Creo que la mayoría también estaría de acuerdo si le dieran una oportunidad a este libro.

Voz de Tim Burton Batman

Más que cualquier otra cosa, John Jackson Miller fue capaz de capturar el sonido de las películas de “Batman” de Tim Burton y retratar a los superhéroes que hay en ellas. La Ciudad Gótica peculiar, moderna pero de la década de 1940 en estas películas se refleja completamente en la escritura, pero Miller también es capaz de capturar la voz de los personajes junto con ella.

Cada situación de Batman y Bruce Wayne ha sido diferente, y no se puede decir que Bruce Wayne de Val Kilmer tenga la misma voz que la versión de Michael Keaton del multimillonario, y Miller lo entiende. Cada palabra que sale de la boca de Bruce. sentir Como si saliera de la boca de Michael Keaton. De hecho, cada palabra que sale de la boca de cada personaje que regresa parece como si estuviera escrita específicamente para el actor que los interpretó en la película. Miller tiene un oído extraordinario para los diálogos en el cine y lo expresa perfectamente en este libro.

Si lees el libro y reproduces las escenas en tu cabeza como si estuvieras viendo la secuela de “Batman” de Tim Burton, entonces esto es un problema para ti. Mientras estaba sentado allí, leyendo el libro, me sorprendió la frecuencia con la que podía engañarme haciéndome sentir como si estuviera viendo una escena eliminada de una película en lugar de leer un libro. De hecho, cuando terminé de leer, sentí como si acabara de ver la secuela de Batman que desearía haber visto en 1990. No me malinterpretes, me encanta Batman Returns, pero John Jackson Miller lo hizo. Ojalá tuviéramos esta película entre ellos.

Para aquellos interesados, Miller tiene otro libro que se publicará el próximo año y que también se desarrollará antes de Batman Returns. Se llama Batman: Revolution, y los primeros detalles provocan una cierta presencia misteriosa. Tengo la sospecha de que será la película que desearía tener en 1991, una película sobre un villano vestido de verde (una de mis favoritas) que estaba muy lejos de lo que Jim Carrey nos dio en Batman Forever.

“Batman: Resurrection” de John Jackson Miller ya está en las librerías de todo el mundo.


[ad_2]

Source Article Link