Nvidia GeForce RTX 50 La serie Blackwell de GPU se anunció en el Consumer Electronics Show (CES) 2025 a principios de este mes, pero aún no ha llegado al mercado. Los modelos RTX 5090 y RTX 5080 estarán disponibles para su compra el 30 de enero. Antes de su llegada, los revisores revelaron que los puntos de referencia sintéticos para la GPU GEFORCE RTX 5090 superior obtuvieron una inclinación del 46 por ciento, dependiendo de la plataforma de referencia utilizada para ejecutar las pruebas.
Puntos de referencia de la GPU NVIDIA GEFORCE RTX 5090
en un informeVideocardz ha recopilado resultados de pruebas estándar. Citando conversaciones con varios críticos, la publicación informa que los jugadores pueden esperar un aumento de rendimiento de alrededor del 20 por ciento con el nuevo NVIDIA GPU GeForce RTX 5090 en comparación con su predecesora, RTX 4090. Aunque estos números son bastante precisos, el informe enfatiza que el rendimiento puede variar significativamente según el juego, la resolución y la configuración.
FireStrike, un estándar DirectX 11 para PC, destacó una mejora del rendimiento del 36 por ciento. Clasificado en escenarios de rendimiento, extremos y ultra. Mientras tanto, el punto de referencia permanente 12x reveló una mejora del 33 por ciento con respecto a la GPU RTX 4090 en rendimiento y configuraciones extremas.
Otros revisores también realizaron pruebas comparativas como Speedway, Port Royal y Steel Nomad y llegaron a la conclusión de que la ganancia de rendimiento general podría ser de hasta un 46 por ciento. Vale la pena señalar que estos son puntajes gráficos generales y no números de rendimiento general del chip. Puede haber una discrepancia entre las cifras obtenidas en los puntos de referencia sintéticos y los escenarios de juego del mundo real.
Especificaciones de la GPU NVIDIA GEFORCE RTX 5090
GPU NVIDIA GEFORCE RTX 5090 Equipado Con 32 GB de VRAM GDDR7 (frente a los 24 GB de VRAM GDDR6 de la GPU RTX 4090), tiene una velocidad de reloj máxima de 2,4 GHz y obtiene 21.760 núcleos CUDA. Construido con la arquitectura NVIDIA Blackwell con núcleos de trazado de rayos de quinta y cuarta generación.
En total, la GPU cuenta con 92 mil millones de transistores, capaces de realizar 3352 billones de operaciones por segundo (picos). Nvidia afirma que es la GPU más potente de la compañía para PC de consumo hasta la fecha.
Placa madre: Asus Prime Z-790P LGA 1700 Procesador: Intel Core i9-13900K, 24 núcleos/32 hilos Enfriador de CPU: Enfriador líquido de CPU Corsair iCUE H100i 240 mm ELITE CAPELLIX GPU: Nvidia GeForce RTX 5090 FE almacenamiento: SSD Seagate FireCuda 530 M.2 NVMe de 1,0 TB asunto: Corsair iCue 5000X RGB RAM: Corsair Venganza 32GB DDR5 4800MHz una pantalla: LG 55 Nano 966 PA
Una vez NVIDIA Anunciar RTX 5090 en CES 2025No podía esperar para tener en mis manos la GPU premium e instalarla en nuestro probador 8K, y eso es exactamente lo que hizo.
Desde su revelación, Nvidia ha hablado de lo potente que es el 5090, afirmando que ofrece aproximadamente el doble de rendimiento que el RTX 4090, su predecesor, en algunos juegos. Si has leído alguno de ellos Las últimas funciones de juegos 8Ksabrás lo impresionante que era la 4090 (y, para ser justos, todavía lo es), y con la ayuda de DLSS 3 y Frame Generation, fue la primera GPU en crear juegos en 8 mil Una posibilidad real.
nuestro completo Revisión de Nvidia GeForce RTX 5090 profundiza en el rendimiento general (y más) de la nueva GPU, por lo que aquí veremos cómo se desempeña cuando se juega con la resolución increíblemente exigente de 7680 x 4320, y (alerta de spoiler) es increíblemente impresionante y podría ser el comienzo de “Los juegos 8K finalmente se están volviendo populares”.
Por supuesto, vender a $ 1,999 / £ 1,939 / AU $ 4,039 para la Nvidia Founders Edition que probé aquí significa que esta GPU está lejos de ser una tarjeta insignia, dirigida a entusiastas e incluso profesionales, pero muchas de las características que incluye la RTX 5090 hacen juegos 8K. posible, especialmente DLSS 4 y Multi-Frame Generation, y llegará a las tarjetas de la serie RTX 50. Otros, incluidas muchas GPU RTX 5070 Ti y RTX 5070 más asequibles.
Para este artículo, instalé una Nvidia GeForce RTX 5090 en nuestro probador de 8K existente y cambié la RTX 4090 directamente para poder comparar las dos GPU que ejecutan juegos con una resolución de 8K hasta cierto punto. El mes que viene, mi objetivo es crear una nueva configuración de 8K que aproveche al máximo el RTX 5090 (es la primera GPU que usa PCI 5.0, por ejemplo), pero eso debería darnos una buena comparación directa entre los dos cartas.
Como quería probar la diferencia que hacen DLSS 4 y Multi-Frame Generation en 8K, me quedé con tres juegos que admitirán esas nuevas tecnologías en el lanzamiento (o cerca) del RTX 5090: Ciberpunk 2077, Legado de Hogwarts y guerra de las galaxias Forajidos.
(Crédito de la imagen: CD Projekt RED)
Ciberpunk 2077
Desde su lanzamiento algo desastroso en 2020, Ciberpunk 2077 Resultó ser uno de los mejores juegos que he jugado, además de una pantalla gráfica, ya que el desarrollador CD Projekt Red ha actualizado el juego a lo largo de los años para aprovechar las nuevas tecnologías y efectos gráficos, incluida la compatibilidad con DLSS 4 y Generación de múltiples cuadros.
Regístrese para recibir noticias de última hora, reseñas, opiniones, las mejores ofertas tecnológicas y más.
Al ejecutar el juego en un RTX 4090 con gráficos configurados en RT Over Drive (básicamente, la configuración de gráficos más alta posible que utiliza generosamente el trazado de rayos avanzado para iluminación y reflejos realistas) y DLSS configurado en “Ultra Performance”, obtuve 39,57 fotogramas por segundo ( FPS) por segundo) en promedio. Esta configuración renderiza el juego a una resolución más baja, luego usa DLSS para mejorarlo a través de IA a 8K, y aunque alrededor de 40 fps es ciertamente impresionante dado el esplendor gráfico en pantalla, como siempre, estoy buscando acercarme lo más posible a 60 fps. Dado que todas las pantallas que admiten una resolución de 8K tienen un máximo de 60 Hz en este momento.
Activar la generación de fotogramas, que añade un fotograma generado por IA entre los fotogramas generados “reales”, me dio un buen impulso de 53,19 fps, lo que demuestra que la RTX 4090, con algunos ajustes, sigue siendo una GPU con alta capacidad.
Con el RTX 5090 FE instalado y DLSS 4 configurado en Automático, obtuvimos 54,56 fps, un gran salto en comparación con los 39,57 fps administrados por el RTX 4090 con la misma configuración. Aunque te decepcione que no llegue a los 60fps, recuerda que esto es 8K En toda su extensión Exige resolución.
Tampoco activé la función de generación de fotogramas múltiples del RTX 5090, así que ahí es donde van las cosas. muy Hazar. Al hacerlo, se aumentó la velocidad de fotogramas a unos increíbles 86,48 fps y hubo una mejora notable en la calidad de imagen entre el 5090 y el 4090 gracias al nuevo escalado de IA basado en convertidores y a las técnicas mejoradas de generación de fotogramas. Esto significa que algunas de las anomalías visuales que a veces pueden causar DLSS y Frame Generation se eliminan esencialmente.
Pero eso no es todo: como sugiere el nombre “Generación de fotogramas múltiples”, esta función es capaz de crear no sólo un fotograma entre los fotogramas mostrados, sino hasta tres fotogramas. Entonces, cuando se activó la Generación de cuadros múltiples en la configuración “3X”, que son dos cuadros generados por cada cuadro mostrado, el RTX 5090 FE alcanzó un nivel asombroso 121,05 fps.
Lo mejor de todo es que no podía distinguir entre fotogramas reales y generados mientras jugaba. Las versiones anteriores de la creación de cuadros a veces podían presentar cierta falta de claridad. Esto parece estar solucionado aquí. Aunque el RTX 5090 FE ahora mostraba contenido de 8K a una velocidad de fotogramas que no podemos ver actualmente (debido a las limitaciones de 8K@60Hz de los televisores 8K actuales), aumenté la generación de fotogramas múltiples a 4X, por lo que se obtuvieron tres fotogramas por fotograma. ahora generado en pantalla, lo que permite que el RTX 5090 FE alcance 148,89 fps y sin ninguna caída notable en la calidad de la imagen.
Es uno de los juegos más atractivos del mundo en este momento, con una configuración de gráficos máxima que alcanza los 7680 x 4320 (con ampliación) y una velocidad de 148,89 fps. Este es un logro sorprendente y algo muy emocionante para el futuro de los juegos de PC.
(Crédito de la imagen: Banco Mundial)
Legado de Hogwarts
yo no jugué legado de hogwarts, Pero es uno de los primeros juegos que admite DLSS 4 y Multi-Frame Generation, y es otro juego gráficamente ambicioso con elementos de mundo abierto y soporte para algunos de los últimos efectos gráficos.
Primero, lo cargué con el RTX 4090 instalado y con DLSS configurado en Ultra Performance pero la generación de fotogramas desactivada, el RTX 4090 alcanzó 77 fps en promedio. Esto es bastante bueno, y los terrenos que rodean la famosa escuela Hogwarts (así como la escuela misma) se veían excelentes, y los interiores lucían particularmente impresionantes gracias a los efectos de sombras e iluminación. Al pasar la generación de cuadros y DLSS al modo automático, alcanzamos 81,90 fps, lo que resalta una vez más lo bueno que es el RTX 4090.
El RTX 5090 todavía usa DLSS, pero está configurado en Calidad, que se mejora desde una resolución sin procesar más alta para mantener la mayor fidelidad gráfica posible, con el RTX 5090 alcanzando 92 fps, mientras que el RTX 4090 logró 52 fps con la misma configuración (pero con el versión anterior de creación de marcos)). Al convertir la creación de múltiples fotogramas a 4 veces, se incrementó la velocidad de fotogramas a unos impresionantes 156 fps.
Al cambiar DLSS a Auto con el RTX 5090, pude obtener 150 FPS sin crear múltiples fotogramas. Volviendo a 4X, el 5090 obtuvo unos ridículos 235 fps.
Forajidos de Star Wars
Forajidos de Star Wars Es otro juego que aún no he jugado, principalmente debido a una combinación de fatiga de Star Wars y un lanzamiento difícil y muy publicitado. También es uno de los primeros juegos que admite las funciones de la serie RTX 50, así que lo cargué y lo probé.
Con DLSS configurado en 'Rendimiento', el RTX 4090 alcanza 63 fps con la generación de fotogramas activada, mientras que el RTX 5090 con la misma configuración alcanza 79 fps.
mientras Forajidos de Star Wars No ofrece el mismo nivel de opciones gráficas que otros juegos que he probado, es un juego atractivo y alcanzar alrededor de 80 fps con una resolución de 8K es, nuevamente, muy impresionante.
Sin embargo, una cosa que noté es que hay bastantes artefactos gráficos alrededor de los personajes y objetos en ambas tarjetas. Estaba jugando con una versión beta temprana de Forajidos de Star Wars Así que puedo probar las nuevas funciones antes del lanzamiento del RTX 5090, así que espero que estos errores se resuelvan rápidamente, pero descubrí que desactivar Ray Reconstruction solucionó el problema, aunque con un ligero costo en el rendimiento.
En pocas palabras: los juegos 8K finalmente están aquí, y la generación de fotogramas múltiples es increíble
Tenía grandes esperanzas en el rendimiento 8K de la Nvidia RTX 5090 según las exageraciones que escuchamos del Equipo Green, especialmente en lo que respecta a mejoras de hardware con respecto a la RTX 4090, como la inclusión de una memoria más grande y más rápida (32 GB de GDDR7 con 1790 GB/ s, frente a 24 GB GDDR6X y 1010 GB/s de ancho de banda). Es seguro decir que la Nvidia RTX 5090 superó esas esperanzas, por un amplio margen.
visión Ciberpunk 2077 Alcanzar 148 fps a 8K con la configuración gráfica configurada al máximo fue un momento increíble que realmente me hizo sentir como si estuviera presenciando el futuro de los juegos.
Aunque el aspecto de hardware del RTX 5090 fue muy impresionante, lo que aprendí de esto fue el potencial que tiene la generación de cuadros múltiples. En esta primera demostración, las velocidades de fotogramas aumentaron más allá de lo que pensé que era posible y también solucionó muchos de los problemas que había tenido anteriormente con la generación de fotogramas.
Cuando se lanzó la función de creación de cuadros nativos, me decepcionó un poco. Úselo en Ciberpunk 2077 El resultado fue una experiencia borrosa en la que el impacto en la fidelidad gráfica fue demasiado grande para justificar un mejor rendimiento. Desde entonces, la construcción del marco ha mejorado, pero noté que Legado de Hogwarts Todavía existen algunos problemas gráficos al utilizar la creación de cuadros, especialmente cuando se trata de subir y bajar escaleras y mostrar fondos cuando están parcialmente oscurecidos por objetos que se mueven rápidamente en primer plano.
Con la construcción de cuadros múltiples, me alegró mucho ver que estos problemas se solucionaron. Ciberpunk 2077 Se veía nítido y claro, y esos artefactos gráficos están presentes. Legado de Hogwarts No apareció. Al aumentar tanto el rendimiento y minimizar el impacto en el rendimiento gráfico, Nvidia parece haber conseguido el santo grial de los juegos. También debo señalar que durante el tiempo que llevé el RTX 5090 FE al límite con juegos 8K, permaneció impresionantemente silencioso. Claro, hay ruido del ventilador como es de esperar cuando se usa una plataforma de juegos potente, pero puedo decir con seguridad que no hay nada que distraiga. El ruido extremo que sugieren algunos rumores.
El hecho de que veamos que la generación de fotogramas múltiples llegue a más y más juegos, y que las GPU más asequibles de Nvidia utilicen esta función, es muy emocionante, especialmente si Nvidia continúa mejorando y mejorando la generación de fotogramas múltiples como lo ha hecho con la generación de fotogramas. . El futuro de los juegos de PC 8K es muy emocionante.
Metaplataformas Inc. está recortando casi el cinco por ciento de su personal mediante despidos basados en el desempeño y planea contratar nuevas personas para ocupar sus puestos este año, según un memorando interno enviado a todos los empleados.
A partir de septiembre, muerto Empleaba a unas 72.000 personas, por lo que un recorte del cinco por ciento podría afectar aproximadamente a 3.600 puestos de trabajo. “Decidí subir la apuesta en la gestión del desempeño y deshacerme de los de bajo desempeño más rápido”, dijo el director ejecutivo. Mark Zuckerberg Así se afirma en el memorando publicado en un foro de mensajes interno y revisado por Bloomberg News.
“Normalmente gestionamos personas que no cumplen con las expectativas en el transcurso de un año, pero ahora haremos recortes más integrales basados en el desempeño durante este ciclo”, dijo. Se espera que el ciclo de desempeño de Meta finalice en febrero, según una persona familiarizada con el asunto, que solicitó el anonimato mientras analizaba los procedimientos internos de la empresa.
Se espera que los trabajadores afectados en Estados Unidos sean notificados el 10 de febrero, mientras que los trabajadores de otros países serán notificados más tarde, según el memorando. Los despidos solo incluirán a los empleados que hayan estado en la empresa el tiempo suficiente para ser elegibles para una revisión de desempeño. Zuckerberg dijo a los empleados que la empresa “ofrecerá un generoso paquete de indemnización” en línea con recortes anteriores.
Las acciones de Meta cayeron un 2,1 por ciento a las 13:39 horas del martes en Nueva York, continuando una caída que comenzó el lunes.
Zuckerberg había declarado 2023 como el “año de la eficiencia” de la empresa y posteriormente anunció planes para eliminar 10.000 puestos de trabajo. Ahora adoptó un tono diferente. En un memorando a los directores, dijo que los recortes basados en el desempeño tenían como objetivo garantizar que la empresa tuviera el “talento más fuerte” y fuera capaz de “traer gente nueva”.
En total, Meta espera que su plantilla disminuya un 10% al final del ciclo de desempeño actual. Este total incluye una reducción adicional del cinco por ciento con respecto a la deserción del año pasado, según la carta a los directores.
La empresa tiene su sede en Menlo Park, California. Facebook, Instagramy WhatsAppentre otras empresas, tomará decisiones de personal para cada organización en función de su número de recortes en el último año.
Zuckerberg anunció la semana pasada una serie de cambios en Meta, incluida la disolución de las verificaciones de datos estadounidenses en sus plataformas, el fin de varios esfuerzos de diversidad e inclusión y el cambio de la política de “conducta de odio” para permitir una mayor flexibilidad en torno al lenguaje utilizado para hablar sobre inmigrantes. y mujeres, personas transgénero y no binarias. Estas medidas coinciden con los esfuerzos de Zuckerberg por mejorar las relaciones con el presidente electo Donald Trump, quien tiene la intención de asistir a su próxima toma de posesión.
En un memorando a los empleados, Zuckerberg dijo que está posicionando a la empresa para lo que espera sea un “año intenso” centrado en… Inteligencia artificial (IA)Gafas inteligentes y el futuro de las redes sociales.
Meta no es el único que realiza recortes de empleos basados en el desempeño a principios del nuevo año. La semana pasada, Business Insider informó lo mismo Corporación Microsoft Se realizarán recortes de empleo dirigidos a los empleados con bajo desempeño.
Presentamos el nuevo Weber Parrilla inteligente Sirwood A principios de 2024, se introducirá un nuevo diseño en el seguimiento. Serie humo fuego Que debutó en 2020. En un esfuerzo por ofrecer un rendimiento de calidad a un precio más bajo, la compañía anunció la parrilla Smoque (pronunciada “ahumado”). Con un rango de temperatura versátil de 180 a 500 grados F, este nuevo modelo sigue siendo una parrilla de pellets que lo hace todo y un nuevo sistema de ventilación distribuye el humo y el calor alrededor de la cámara de cocción de manera eficiente.
El Smoque tiene un diseño general muy similar al Searwood, pero la diferencia más notable en el nuevo modelo es el controlador simplificado. Aún obtiene soporte para sondas de alimentos de dos cables, pero esta parrilla se controla mediante una sola perilla. A pesar del pequeño tamaño de la pantalla, el panel LCD aún se puede leer fácilmente desde la distancia y proporciona actualizaciones en tiempo real sobre la temperatura de la parrilla, la temperatura de los alimentos, los temporizadores y más. El controlador trabaja con Aplicación Weber Connect Para enviar todas esas estadísticas a tu teléfono. Y gracias a la conectividad Wi-Fi, podrás controlar el proceso de cocción desde cualquier lugar.
El mayor cambio en el Smoque está en el interior de la caja de cocción. Aquí, Weber diseñó un sistema de ventilación ubicado entre la olla para dorar y las parrillas de cocción. Esto reemplaza las barras Flavorizer patentadas por la compañía, tanto de SmokeFire como de Searwood (y las que encontrará en sus parrillas de gas). Según Weber, la nueva configuración hace circular el aire y el humo de manera uniforme alrededor de la comida, mientras dirige la grasa directamente a la bandeja fácilmente extraíble. La ceniza cae al fondo de la cámara de cocción durante su uso y se puede colocar en la misma olla sin necesidad de vacío.
Weber
Al igual que Searwood, Smoque está equipado con la tecnología Rapid React de Weber que permite que la parrilla se recupere rápidamente después de abrir la tapa. Además, el nuevo modelo alcanza la temperatura objetivo en 15 minutos y la configuración Smoke Boost se puede activar mediante el botón pulsador. El Smoque también es compatible con las líneas de accesorios Weber Works y Weber Crafted, incluida la bandeja para parrilla súper fácil de usar que reduce los viajes al interior. También puedes agregar estantes frontales, laterales e inferiores plegables por un costo adicional.
El Weber Smoque de 22 pulgadas cuesta $ 699, mientras que la versión XL de 34 pulgadas cuesta $ 899. Ambos estarán disponibles en los minoristas y en el sitio web de la compañía a finales de este año. Como referencia, el Searwood 600 cuesta $899 y el modelo XL cuesta $1,199.
Además de Smoque, Weber también ha presentado actualizaciones de su gama de parrillas de gas y de sus parrillas planas. Primero, la compañía ha actualizado su parrilla de gas Spirit con quemadores Sear Zone Boost especializados y un termómetro digital fácil de leer similar al que está disponible en Parrillas de pizarra. Y hablando de Slate, ahora hay una versión de 28 pulgadas por $549. Aún obtienes tres quemadores y una estufa Weber de acero inoxidable previamente curada. El riel adicional admite accesorios Weber Works y los quemadores de la parrilla pueden alcanzar temperaturas de más de 500 °F en menos de 10 minutos.
Las nuevas parrillas Spirit ahora están disponibles en opciones de dos, tres y cuatro quemadores a partir de $399. El nuevo tamaño del menú estará disponible a principios de 2025.
Qualcomm El lunes, reveló su último lanzamiento. Boca de dragón X plataforma para PC económicas en CES 2025. Las últimas CPU de ocho núcleos de la compañía están diseñadas para competir con chips más asequibles de Intel y AMD, al tiempo que ofrecen soporte para funciones de inteligencia artificial a través de una unidad de procesamiento neuronal (NPU) dedicada y una eficiencia mejorada de la batería. El nuevo Snapdragon
Especificaciones de la plataforma Snapdragon X
Diseñado para PC asequibles, el recientemente anunciado Snapdragon Esto es más bajo que el Snapdragon X Plus (hasta 3,4 GHz) y el Snapdragon.
El chipset de 4 nm admite hasta 64 GB de RAM LPDDR5x, con un ancho de banda de memoria de 135 GB/s. Cuenta con una GPU Qualcomm Adreno que admite hasta tres pantallas externas a 4K/60Hz. Es compatible ventanas 11 Además de las funciones Copilot+ disponibles en PC más caras.
Especificaciones de la plataforma Snapdragon X Crédito de la imagen: Qualcomm
Qualcomm también ha equipado su Snapdragon Como resultado, podemos esperar ver PC Copilot+ más asequibles en los próximos meses, que competirán con procesadores de precio similar de Intel y AMD que carecen de una NPU dedicada.
El boca de dragón La compañía afirma que ofrece una duración de batería hasta dos veces mayor y un rendimiento hasta un 163 por ciento más rápido que los procesadores de la competencia. Además, admite conectividad 5G, Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 y USB 4 Type-C.
Los clientes pueden esperar PC con Snapdragon Qualcomm también dice que se espera que estos dispositivos tengan un precio de alrededor de $600 (aproximadamente Rs. 51,400), lo que hará que las PC Copilot+ sean más accesibles en los próximos meses.
La dinámica del vuelo de las aves ha inspirado a los investigadores a explorar mejoras innovadoras en las alas de los aviones. Se ha demostrado que las aletas con forma de plumas, diseñadas para parecerse a las plumas ocultas que se encuentran en las alas de los pájaros, mejoran la elevación, reducen la resistencia y evitan las pérdidas. Estos desarrollos, inspirados en los mecanismos de vuelo de las aves, tienen como objetivo mejorar la eficiencia y la seguridad de las aeronaves, especialmente durante maniobras difíciles como el aterrizaje o el vuelo. Vuelos A través de condiciones turbulentas. Los resultados indican aplicaciones prometedoras para ambos comercial Y aviación especializada.
Resultados de investigaciones recientes
Según A. el estudia Publicado en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias, se probaron en un túnel de viento unos flaps ligeros que imitan las plumas escondidas en las alas de un modelo de avión. Se ha observado que estos flaps mejoran el flujo de aire alrededor de las alas, lo que resulta en un aumento significativo de la sustentación de hasta un 45 por ciento y una reducción de la resistencia aerodinámica del 31 por ciento.
A diferencia de los flaps de ala tradicionales que son operados manualmente por los pilotos, estos componentes inspirados en pájaros se ajustan automáticamente cuando las alas encuentran un ángulo de ataque alto, una situación a menudo asociada con una pérdida repentina de sustentación.
Ideas de expertos
Amy Wissa, ingeniera de la Universidad de Princeton el dijo Science News explora que el diseño de estos paneles no se basa en controles mecánicos sino que responde de forma natural a ellos Aerodinámica condiciones. Múltiples filas de flaps colocadas a lo largo del ala, no limitadas a la parte delantera o trasera, mejoraron la sustentación al mantener un flujo de aire constante y evitar que el aire a alta presión interrumpa la producción de sustentación en puntos críticos.
Aplicaciones para la estabilidad de aeronaves
Las pruebas en aviones operados a distancia revelaron una mejor estabilidad del vuelo, especialmente en condiciones climáticas adversas o durante operaciones en pistas cortas. Los investigadores destacaron el potencial de este diseño para abordar los desafíos de la aviación, donde el control preciso y la eficiencia son cruciales, según la publicación.
Al adaptar conceptos tomados del vuelo de las aves, los ingenieros pretenden desarrollar aviones capaces de ofrecer un rendimiento más suave y confiable en escenarios desafiantes. Estos avances subrayan el potencial de las innovaciones bioinspiradas para hacer avanzar la tecnología de la aviación.
Los juegos móviles han resurgido en los últimos años, gracias en gran parte al Nintendo Switch; No se deben dejar atrás, válvula y sony Se han unido a la acción móvil con sus propias ofertas móviles. el Superficie de vapor y Portal de PlayStation Su objetivo es hacer que los juegos sean más cómodos permitiéndote jugar a tu biblioteca de juegos mientras viajas. Pero, ¿cómo se comparan entre sí?
En cierto modo, es como comparar manzanas y naranjas. Sí, ambos son dispositivos portátiles, pero en cambio vapor la baraja es Consola portátil/mini computadora para juegosPlayStation Portal es una consola remota; en otras palabras, es un dispositivo de transmisión de PS5 y no reproduce juegos localmente como Switch o Steam Deck.
Eso no quiere decir que no sea un gran dispositivo portátil, y si estás buscando uno, es posible que te encuentres dividido entre Steam Deck y PlayStation Portal. Afortunadamente, estamos aquí para ayudar. A continuación, presentamos todos los aspectos clave de ambos dispositivos para ayudarlo a decidir cuál es mejor para usted.
PlayStation Portal es un excelente dispositivo de reproducción remota que te permite reproducir fácilmente tu biblioteca de PS5 mientras viajas. Su diseño ergonómico y de alta calidad se suma a la experiencia y proporciona una comodidad excepcional. Sin embargo, esta computadora de mano solo brinda acceso a la biblioteca de su PS5 y requiere una conexión a Internet estable porque no puede jugar juegos localmente.
a
La mejor manera de jugar tus juegos de PS5 de forma remota
Diseño cómodo y accesible con calidad de construcción robusta
Traduce brillantemente los juegos de PS5 a la computadora de mano
contra
La pantalla LCD puede mostrar sus límites
Carga lenta de la batería
Steam Deck es esencialmente una computadora portátil para juegos asequible. Este dispositivo portátil te permite acceder a tu biblioteca de Steam mientras viajas, aunque su rendimiento es mixto. Si eres un jugador de PC al que le encanta la versatilidad, la comodidad y la posibilidad de personalizar tu hardware, vale la pena considerar Steam Deck.
a
bien construido
Buen desempeño
Enorme biblioteca de juegos
Innovador y flexible
contra
Los tiempos de carga son lentos.
Corta duración de la batería
El programa tiene algunas peculiaridades.
PlayStation Portal vs Steam Deck: precio y valor
(Crédito de la imagen: Futuro/Rob Doyar)
Existe una gran diferencia de precio entre PlayStation Portal y Steam Deck; Esto no es sorprendente, ya que Portal es un dispositivo/accesorio de control remoto y no una consola de juegos/PC portátil.
Costos del portal de PlayStation 199,99 dólares estadounidenses / 199,99 libras esterlinas / 329 dólares australianosmientras que el precio del Steam Deck de 256 GB es $200 más $399 / £349 / AU$649. A modo de comparación, PlayStation Portal tiene el mismo precio. Nintendo Switch Lite (que juega juegos localmente), mientras que interruptor de nintendo y Nintendo interruptor OLED Se encuentran entre Steam Deck y Portal y tienen un precio de $ 259,99 / £ 259,99 / AU $ 435 y $ 299,99 / £ 259,99 / AU $ 469,95 respectivamente.
El Portal es caro, considerando que es un dispositivo de transmisión, pero traduce brillantemente los juegos de PS5 a un dispositivo portátil, así que si estás planeando jugar PS5 Remoto regularmente, es una inversión que vale la pena. Sin embargo, vale la pena señalar que necesitas una PS5 para sincronizar el portal. Por otro lado, Steam Deck es más caro que sus competidores pero es más potente y menos limitado a la hora de elegir juegos.
PlayStation Portal y Steam Deck: Especificaciones
(Crédito de la imagen: válvula)
Aquí está la lista completa de las especificaciones de PlayStation Portal y Steam Deck.
Pantalla táctil LCD de 8 pulgadas (resolución 1920 x 1080)
Pantalla táctil LCD de 7 pulgadas (resolución 1280 x 800)
Frecuencia de actualización
60Hz
60Hz
Duración de la batería
La batería no extraíble de 4370 mAh se carga a través de USB-C, aproximadamente de 5 a 6 horas
40 Wh, 2-8 horas
Puertos
USB-C y conector para auriculares de 3,5 mm
USB-C, conector para auriculares de 3,5 mm y tarjeta microSD
Contacto
Wi-Fi 5, enlace PlayStation
Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0
peso
18,66 onzas / 529 gramos
23,6 onzas / 669 gramos
Dimensiones
12″ x 2,4″ x 4,7″ / 305 mm x 60 mm x 120 mm
11,73″ x 4,6″ x 1,93″ / 298 mm x 117 mm x 49 mm
PlayStation Portal vs Steam Deck: diseño y características
(Crédito de la imagen: Futuro/Rob Doyar)
Aunque ambos dispositivos son portátiles, su apariencia y funcionamiento son muy diferentes.
PlayStation Portal es básicamente un Controlador DualSense Está envuelto alrededor de una pantalla LCD de 8 pulgadas, por lo que presenta las mismas alas blancas con detalles negros y botones para el pulgar. Estos palos son más pequeños que Doble sentidoExisten algunas diferencias en la ubicación de ciertos botones, pero en general, este dispositivo les resultará familiar a los propietarios de PS5.
La integración de DualSense también significa que Portal tiene retroalimentación háptica y disparadores adaptativos para juegos más inmersivos. Además de estas funciones de DualSense, PlayStation Portal tiene Enlace de PlayStation Conectividad, que le permite conectar su dispositivo con Auriculares de pulso Elite o Auriculares Pulse Explore. Si no tiene un dispositivo compatible con PlayStation Link, puede conectar unos auriculares a través del conector para auriculares de 3,5 mm, pero no hay compatibilidad con accesorios Bluetooth.
Por el contrario, Steam Deck se siente como el hermano mayor maduro del Switch, ya sabes, el que monta Harleys y bebe Jack Daniels como si fuera agua. Es una tableta de color negro mate con una pantalla LCD de 7 pulgadas que tiene los joysticks, disparadores y botones frontales tradicionales que esperarías en un dispositivo portátil (en realidad, tiene más que el promedio), junto con dos trackpads cuadrados para mayor control.
La mejor parte, para algunos, de Steam Deck es su versatilidad y lo personalizable que es. Puedes conectarlo a una base USB para usar un teclado, mouse y monitor y usar Steam OS 3.0, una distribución de Linux basada en Arch Linux, en modo de escritorio. Luego podrás instalar otros programas e incluso otros Sistemas operativoscomo otras distribuciones de Linux o ventanas 11.
Steam Deck es un dispositivo grueso pero proporciona una experiencia cómoda, que según se informa Valve dedicó mucho tiempo a diseñar. Asimismo, el Portal es sorprendentemente voluminoso y más grande de lo que cabría esperar (aunque es más liviano que el Steam Deck), pero su diseño ergonómico significa que es cómodo de usar durante períodos prolongados.
Con cualquier dispositivo portátil, usted desea una construcción robusta y de alta calidad, porque es probable que sufra algunos golpes cuando está en movimiento. Afortunadamente, tanto Steam Deck como PlayStation Portal marcan esta casilla. Sin embargo, si le preocupa, vale la pena usar el estuche de transporte que viene con Steam Deck o invertir en un estuche Portal.
PlayStation Portal y Steam Deck: rendimiento y duración de la batería
(Crédito de la imagen: Tech Radar)
Como mencionamos anteriormente (varias veces), el rendimiento de estos dispositivos es la mayor diferencia entre ellos.
PlayStation Portal es un dispositivo de reproducción remota y esencialmente te permite transmitir desde tu PS5 a la consola. Como tal, necesita una PS5 (encendida o en modo de suspensión) para conectarse y una conexión a Internet estable. Dada la importancia de la conectividad a Internet, es sorprendente que Gateway use WiFi 5 y no 6, pero aún así descubrimos que funcionó admirablemente durante las pruebas. No tuvimos retrasos ni retrasos en la entrada y los juegos se ejecutaron tan fluidamente como en la consola principal PS5. La pantalla LCD del Portal puede mostrar sus limitaciones a veces, pero la calidad de la imagen es generalmente muy impresionante. El sonido a través de los parlantes integrados del Portal también es fuerte y suave.
Steam Deck, por otro lado, es esencialmente una computadora portátil para juegos (asequible) que reproduce juegos de PC desde su biblioteca Steam, aunque el rendimiento entre títulos puede variar, desde impresionante hasta frustrante. Es mejor seguir con los títulos “Steam Deck Verified”, que se han probado exhaustivamente en el dispositivo y deberían funcionar sin problemas y lucir geniales. Juegos que no contienen esta función, pero con la etiqueta “jugable”. el puede Trabajando en Steam Deck, pero es posible que no funcione como esperas. Afortunadamente, la lista de títulos de “Colección verificada” crece día a día, por lo que tendrá muchas opciones para elegir. Si tienes los conocimientos, también puedes modificar los juegos para que funcionen mejor. En general, el rendimiento de Steam Deck es bueno, pero no esperes un rendimiento constante a nivel de PC y prepárate para tartamudeos ocasionales.
Desafortunadamente, ni Steam Deck ni PlayStation Portal tienen una duración de batería impresionante. Steam Deck puede durar entre dos y ocho horas, pero en nuestras pruebas descubrimos que solo duró una hora y media de juego. dios de la guerra. Esto reduce en gran medida la portabilidad de Steam Deck y será una gran molestia para quienes planean largas sesiones de juego.
PlayStation Portal es un poco mejor y tiene una duración de batería similar a la del DualSense, alrededor de cinco a seis horas. Esto debería ser suficiente para sesiones de juego más largas (aunque los juegos más exigentes probablemente reducirán esto) y el dispositivo se puede cargar fácilmente mediante un cable USB-C, aunque esto puede tardar alrededor de dos horas.
PlayStation Portal vs. Steam Deck: veredicto
Aunque ambos son dispositivos portátiles, PlayStation Portal y Steam Deck son dos dispositivos muy diferentes y se adaptan a necesidades muy diferentes.
Si eres un jugador de PS5 y quieres disfrutar cómodamente de tu biblioteca de juegos de PS5 mientras viajas sin perder demasiado de la experiencia de juego de la consola, PlayStation Portal es la opción obvia aquí.
Sin embargo, si tiene una gran biblioteca de Steam o prefiere los juegos de PC (pero quizás no pueda permitirse una PC para juegos completa), Steam Deck es la mejor opción, ya que puede descargar y jugar juegos directamente desde el dispositivo. Si no te importa gastar un poco más de dinero, te recomiendo comprar Steam Deck. OLED A través de Steam Deck para obtener más almacenamiento y una mejor experiencia general.
Qualcomm Despedido Snapdragon 8 Élite Como se presentará el último procesador móvil insignia en la Cumbre Snapdragon 2024 en octubre, los rumores sugieren que es posible que el desarrollo de su sucesor ya esté en marcha. Según afirma un informante reciente, el chipset de próxima generación, denominado Snapdragon 8 Élite 2podría tener un calendario de lanzamiento acelerado. Además, se sugiere que el procesador móvil insignia venga con mejoras en el rendimiento de la GPU, cortesía de TSMC Nuevo proceso de fabricación.
Calendario de lanzamiento y promociones de Snapdragon 8 Elite 2
en un correo En la plataforma de redes sociales china Weibo, la estación de chat digital Tipster (traducida del chino) compartió detalles sobre el chipset móvil insignia de Qualcomm el próximo año. Según el filtrador, que tiene un buen historial a la hora de revelar información sobre teléfonos inteligentes no anunciados, el cronograma de lanzamiento del próximo chipset SM8850 de Qualcomm será más avanzado. Aunque no es oficial, se espera que este modelo apunte al supuesto SoC Snapdragon 8 Elite 2.
En particular, el SoC Snapdragon 8 Elite fue Despedido En la Cumbre Snapdragon en Hawaii el 22 de octubre, y si hay que creer en las afirmaciones del informante, su sucesor podría debutar a principios de octubre. En teoría, podría dar a los fabricantes de equipos originales más tiempo para integrar los chips en sus dispositivos.
Se espera que el chip se produzca utilizando únicamente el proceso de fabricación N3P de TSMC y podría ofrecer un rendimiento de GPU “significativamente mejorado”. Se espera que esto sea un cambio marcado con respecto al proceso de 3 nm (N3E) de segunda generación, que se utiliza para desarrollar el SoC Snapdragon 8 Elite.
Esta afirmación se basa en un precedente. Sugerencias Según el mismo informante, el Snapdragon 8 Elite 2 podría ofrecer al menos un aumento de rendimiento del 20 por ciento en comparación con el chipset actual. Fue apoyado por el mentor @Jukanlosreve quien también Destacar Un aumento del 20 por ciento en el rendimiento de un solo núcleo y de múltiples núcleos, citando fuentes en Corea del Sur. En particular, Qualcomm ya logró un aumento del 30 por ciento en el rendimiento de la CPU con el Snapdragon 8 Elite, en comparación con el chip insignia Snapdragon 8 Gen 3 del año pasado.
Ya sea que jueguen por deporte o por pura diversión, los jugadores de PC están unidos en su necesidad de jugar con baja latencia y las velocidades de cuadro más altas posibles.
Como mínimo, el punto óptimo es 60 fps. Aunque los juegos que buscan una presentación más cinematográfica pueden estar bien a 30 fps, y aunque los jugadores competitivos serios pueden querer algo en el rango de 120 fps o más, 60 fps es la forma más cercana a la forma en que la mayoría de los monitores pueden proporcionar las imágenes más fluidas.
A medida que la fidelidad visual en los juegos alcanza nuevas alturas, a menudo puede afectar la suavidad de las imágenes, lo que resulta en velocidades de fotogramas más bajas o un rendimiento de referencia más bajo.
Esto incluye resoluciones más altas, tecnologías de visualización más nuevas, como el trazado de rayos, y más que pueden afectar componentes como la CPU o la GPU.
Juegos de Alan Wake II y Ciberpunk 2077 a microsoft Simulador de vuelo 2024 Amplía los límites de las imágenes de los videojuegos y, al mismo tiempo, lleva el hardware de juegos al límite.
Para aquellos que buscan aprovechar al máximo su PC de escritorio o para los jugadores de PC desde hace mucho tiempo que intentan ampliar su configuración actual para poder actualizar, aquí hay algunas cosas que ayudarán a que los juegos alcancen un rendimiento de hasta 60 fps.
Actualice los controladores y el BIOS de sus componentes
(Crédito de la imagen: Nvidia)
Además de ayudar a mejorar la funcionalidad, la seguridad y similares, actualizar los controladores de la placa base, la CPU y la GPU puede mejorar significativamente el rendimiento del juego.
Regístrese para recibir noticias de última hora, reseñas, opiniones, las mejores ofertas tecnológicas y más.
Esto se debe a que los nuevos controladores y sistemas BIOS de la placa base pueden mejorar la velocidad y la eficiencia del hardware, lo que proporcionará una mejor capacidad de respuesta del sistema, mejores velocidades de cuadros y mejores tiempos de carga de juegos.
Si el rendimiento de su juego no funciona, el juego se interrumpe debido a fallas o el juego no se inicia en absoluto, intente actualizar estos controladores antes de hacer cualquier otra cosa.
overclocking
(Crédito de la imagen: Shutterstock)
Dependiendo de la CPU y GPU, hacer overclocking de los componentes puede ser una buena idea. Esto le da a su PC para juegos más potencia de procesamiento para manejar los juegos más exigentes.
Es posible que los propietarios de hardware personalizado tengan que trabajar un poco más para overclockear su hardware de manera segura, mientras que muchas versiones preliminares vienen con software que tendrá configuraciones de overclocking estándar. Comprenda que hacer demasiado overclocking puede dañar los componentes con el tiempo, así que hágalo bajo su propio riesgo.
Sobre todo, el overclocking significa aumentar el voltaje de los componentes, así que asegúrese de tener un refrigerador de CPU lo suficientemente potente y suficiente ventilación del sistema disponible para acomodar el aumento de calor que generan estos componentes.
Cerrar aplicaciones innecesarias
(Crédito de la imagen: futuro)
Una forma sencilla de aumentar el rendimiento es asegurarse de que las aplicaciones en segundo plano o las aplicaciones innecesarias estén cerradas antes de abrir el juego.
Algunas de estas aplicaciones incluyen navegadores, software antivirus o antispyware, software de transmisión de música o vídeo, aplicaciones de gestión de descargas y más.
Cerrar estas aplicaciones puede liberar recursos del sistema para un mejor rendimiento al jugar.
Asegúrate de que tu juego esté actualizado
(Crédito de la imagen: Microsoft)
En la era moderna de los juegos, los desarrolladores no terminan un juego una vez que se lanza. Muchos juegos reciben actualizaciones posteriores al lanzamiento que generalmente mejoran el rendimiento, corrigen errores y agregan nuevas funciones.
Aunque las GPU o CPU más antiguas (y más nuevas) pueden experimentar algunos problemas de rendimiento en el lanzamiento, las actualizaciones del juego con el tiempo pueden ofrecer FPS más altos para tus juegos favoritos.
Lee los requisitos del sistema para tus juegos.
(Crédito de la imagen: futuro)
El desarrollador del juego suele proporcionar los requisitos del sistema para informar a los usuarios sobre los componentes necesarios para ejecutar el juego.
Suelen estar entre los requisitos mínimos y recomendados. Algunos desarrolladores irán más allá y establecerán requisitos para ejecutar juegos en determinadas resoluciones y objetivos de velocidad de fotogramas.
Esto significa que los usuarios pueden obtener pleno conocimiento de lo que se requiere para 60 fps a 1080p, 1440p y 4k juegos incluso antes de comprarlos.
Tener estos objetivos en mente y al mismo tiempo tener en cuenta las especificaciones de su sistema significa que puede orientar mejor diferentes configuraciones de gráficos para lograr un rendimiento de 60 fps.
La decisión original fue rechazada.
Hablando de configuración gráfica, la resolución nativa del juego utilizará una parte importante de tus recursos de GPU y VRAM.
Para juegos, 8 GB de VRAM son suficientes para 1080p, 12 GB son ideales para 1440p y se recomiendan 16 GB para 4K.
Los usuarios que noten problemas con el rendimiento inestable mientras juegan pueden querer verificar su configuración de resolución para ver si es necesario ajustarla, ya que esto tendrá el mayor impacto en el aumento de la velocidad de fotogramas a 60 fps.
Desactivar la configuración visual del juego
(Crédito de la imagen: futuro)
Más allá de la resolución nativa, la mayoría de los juegos de PC tienen docenas de configuraciones visuales que se pueden activar y desactivar o colocar dentro de parámetros preestablecidos ultra, alto, medio y bajo.
Por ejemplo, es posible que los juegos que pueden utilizar trucos visuales que consumen muchos recursos, como el trazado de rayos, deban desactivar esta función.
Luego se pueden reducir o aumentar otras cosas como la calidad de la textura, la iluminación global, la calidad de las sombras, los efectos de iluminación, el posprocesamiento, los efectos del agua, etc.
Reducir muchas de estas configuraciones puede ayudar a aumentar la velocidad de fotogramas a 60.
Utilice la técnica de ampliación
(Crédito de la imagen: Nvidia)
Una de las técnicas más útiles para mejorar el rendimiento a 60 fps es mediante el uso de escalado de IA.
NVIDIADLSS, AMDFSR, y IntelXeSS de XeSS puede mostrar una imagen de resolución más pequeña y luego usar la ampliación para expandirla a una resolución más alta manteniendo la fidelidad gráfica, lo que a menudo acelera la velocidad de fotogramas.
Si apenas obtienes 60 fps de una imagen nativa de 1440p o 4K, intenta activar diferentes opciones de ampliación.
Tenga en cuenta que las imágenes mejoradas son muy buenas y, en ocasiones, pueden sufrir imágenes fantasma o imperfecciones, pero para la mayoría de las personas, los beneficios superan los inconvenientes.
Quizás sea hora de nuevos ingredientes
(Crédito de la imagen: Futuro/John Loeffler)
Los usuarios que siguen todos estos pasos y aún no pueden obtener un rendimiento de 60 fps pueden necesitar considerar actualizar los componentes, especialmente su tarjeta gráfica.
Eche un vistazo a nuestras diversas guías para GPU para todos los presupuestos Junto con guías para Unidades centrales de procesamiento y unidades SSD Si su equipo todavía tiene dificultades para alcanzar los 60 FPS para sus juegos favoritos, ningún ajuste en la configuración hará que sus juegos alcancen los 60 FPS si su PC no cumple con los requisitos mínimos del juego.
Los Inzone Buds de Sony son excelentes auriculares para juegos con cancelación activa de ruido de primer nivel. Compatibles con PC, teléfonos móviles y PS5, estos auriculares son una opción sólida para quienes buscan auriculares para juegos multiplataforma con buena duración de batería, aunque su conectividad Bluetooth deja mucho que desear.
a
La cancelación activa de ruido es casi perfecta
Excelente calidad de sonido general
Batería de larga duración
contra
La conexión Bluetooth puede no ser confiable
El sonido más grave y grave es algo turbio.
Auriculares PlayStation Pulse Explore
Los audífonos Pulse Explore de PlayStation brindan un sonido rico y detallado y un micrófono potente, lo que los convierte en el compañero portátil perfecto para su PlayStation Portal y una opción sólida para su PS5, PC o dispositivo móvil. Si buscas una batería de larga duración gracias a la cancelación activa de ruido, no la encontrarás aquí.
a
Sonido increíble y sonido detallado.
Los motores magnéticos planos son un sueño
Perfecto para PlayStation Portal
Micrófono potente
Diseño distintivo y caja de carga ordenada
contra
Duración promedio de la batería
No hay ANC
Se requieren consejos adicionales para un mejor ajuste y sonido
Los auriculares para juegos pueden ser la solución preferida para muchos jugadores, pero los auriculares para juegos pueden brindar una experiencia igual de buena, si no mejor a veces. Sin embargo, no todos los auriculares para juegos son iguales, incluso cuando son del mismo fabricante. Ejemplo: auriculares sony enzone y Auriculares PlayStation Pulse Explore.
Ambos auriculares son de sony Son potentes y tienen sus ventajas y desventajas, pero lo que sea adecuado para usted depende de varios factores, incluido el precio, las características, el rendimiento y el hardware en el que planea usarlos. Afortunadamente, si está buscando un nuevo par de auriculares para juegos, estamos aquí para ayudarlo.
A continuación, detallamos las similitudes y diferencias clave entre los auriculares Sony Inzone Buds y PlayStation Pulse Explore, para ayudarte a decidir entre los dos.
Sony Inzone Buds vs PlayStation Pulse Descubre los auriculares: precio y valor
(Crédito de la imagen: futuro)
Estos auriculares para juegos tienen precios casi idénticos. Los Sony Inzone Buds cuestan $ 199,99 / £ 179,99 / AU $ 249,95, mientras que los auriculares PlayStation Pulse Explore cuestan $ 199,99 / £ 199,99 / AU $ 249. Sin embargo, hemos visto el precio de este último bajar continuamente en los meses posteriores a su lanzamiento.
Los precios de lista siguen siendo precios superiores para los auriculares para juegos, aunque están en línea con el precio de Auriculares Apple AirPods 3 Tiene una clasificación más alta que algunas de nuestras otras selecciones favoritas, como SteelSeries Arctis GameBuds y 1MÁS auriculares con triple controlador. Aunque hay opciones más asequibles disponibles, ambos auriculares brindan una experiencia de audio sólida para aquellos a quienes no les importa el precio más alto. Hemos visto descuentos en ambos juegos, así que esté atento a las ventas si son un poco más altas que su rango de precios.
Ambos auriculares están disponibles en minoristas externos, p. AmazonasY directamente a PlayStation Store, para que no tengas problemas en conseguirlo.
Auriculares Sony Inzone Buds vs PlayStation Pulse Explore: especificaciones
(Crédito de la imagen: Futuro/Rob Doyar)
Aquí está la lista completa de especificaciones de Sony Inzone Buds y PlayStation Pulse Explore.
Dongle inalámbrico USB-C (2,4 GHz), audio Bluetooth LE
PlayStation Link inalámbrico, Bluetooth (móvil)
Duración de la batería
12 horas y 12 horas desde el estuche de carga
5 horas con 10 horas desde el estuche de carga
Características
Cancelación activa de ruido, audio espacial de 360°, micrófono AI, 6 grupos de puntas de diferentes tamaños
Controladores magnéticos planos, rechazo de ruido por IA, conectividad de dispositivo dual y 3 juegos de almohadillas para los oídos
programación
Centro de zona opcional (PC)
nada
Sony Inzone Buds vs PlayStation Pulse Descubre los auriculares: Diseño
(Crédito de la imagen: Valerio Porco)
Los Sony Inzone Buds y PlayStation Pulse Explore combinan con la estética moderna de PlayStation y la gama de accesorios de PS5. Mientras que los auriculares PlayStation Pulse Explore vienen en blanco mate y negro para la PS5, los Sony Inzone Buds están disponibles en esa combinación de colores o en el negro puro más sutil.
Los Sony Inzone Buds vienen en un estuche de carga resistente y sellado magnéticamente, que cuenta con un botón de emparejamiento, un puerto de carga USB-C trasero y un LED que indica el emparejamiento y la duración de la batería. Sin embargo, el estuche es bastante espacioso, por lo que puede resultarle difícil guardarlo fácilmente en su bolsillo para usarlo mientras viaja. Junto con los auriculares en sí, los Sony Inzone vienen con un dongle USB-C de 2,4 GHz, que cuenta con un interruptor con dos configuraciones que separa el uso de PS5 y móvil de la PC, seis puntas de auriculares adicionales de diferentes tamaños y un cable USB-C para cargando.
Del mismo modo, los auriculares PlayStation Pulse Explore vienen en un estuche de carga, con una luz LED y tres puntas adicionales, pero nos gustaría que tuvieran más en diferentes tamaños. Sin embargo, si bien los auriculares Sony Inzone no son demasiado fáciles de llevar en el bolsillo, los auriculares Pulse Explore son gruesos pero no demasiado grandes. Durante las pruebas, descubrimos que encajaba dentro del estuche de PlayStation Portal, lo que permitía un fácil transporte.
En general, ambos auriculares ofrecen un ajuste cómodo, un diseño elegante y vienen con un estuche de carga ordenado, lo cual es un punto a favor para ambos en la columna de diseño.
Auriculares Sony Inzone Buds vs PlayStation Pulse Explore: características y rendimiento
(Crédito de la imagen: Sony)
Si bien estos auriculares tienen muchas similitudes, son sus características y rendimiento lo que los separa.
Los Sony Inzone Buds brindan una experiencia auditiva increíble, con ricos detalles de audio, lo que los hace ideales para jugar o escuchar ocasionalmente, aunque el sonido se vuelve un poco confuso con agudos y graves muy altos. Esta experiencia auditiva se ve mejorada por la cancelación activa de ruido de los auriculares, que nos pareció casi perfecta. Los Inzone Buds también admiten audio 3D, incluido el audio Tempest 3D de Sony y Dolby Atmos, que mejora un poco el sonido, pero no encontramos que el audio espacial fuera tan impresionante como esperábamos. Puede mejorar su experiencia de audio espacial a través de la aplicación Inzone Hub en PC, que permite una mayor personalización, pero el proceso puede ser un poco tedioso ya que necesita tomar fotografías de su oído, y no pensamos que valiera la pena. el fin.
Otros inconvenientes de los Inzone Buds incluyen su cambiante conexión Bluetooth, la imposibilidad de ajustar el volumen mientras se usa Bluetooth y el rendimiento de su micrófono AI, que funciona bien para llamadas pero deja mucho que desear cuando se juega. Nos gusta la duración de la batería de estos auriculares, con una sola carga que proporciona 12 horas de batería y 24 horas disponibles a través de Bluetooth.
Los auriculares PlayStation Pulse Explore también ofrecen un sonido excelente y detallado, gracias en gran parte a sus controladores magnéticos planos. Descubrimos que la experiencia auditiva fue excelente, ya que estos auriculares captan todo, desde pequeños detalles hasta voces ricas, mientras que el potente micrófono permite comunicarse fácilmente mientras se juega. También tienes la opción de personalizar el ecualizador en PS5 si quieres modificar un poco las cosas.
Aunque los auriculares Pulse Explore brindan un excelente sonido desde el primer momento, es posible que deba experimentar para obtener la mejor comodidad y sonido, ya que es posible que la cantidad limitada de puntas adicionales no le proporcionen el ajuste adecuado.
Si le preocupa estropear la conexión, no necesita estos auriculares. Conéctate con PS5 y Portal de PlayStation Es simple, aunque Enlace de PlayStation Lo que hace que el proceso sea sencillo, aunque puede que sea necesario un tiempo para acostumbrarse a los botones.
La duración de la batería de los auriculares Pulse Explore es quizás su mayor inconveniente. Puede esperar de cinco a seis horas de duración de la batería con una carga, con 10 horas adicionales de carga desde el estuche, pero en comparación con las 12 horas del Inzone, es un poco decepcionante, especialmente a este precio.
Al final, ambos auriculares brindan una excelente experiencia de audio, pero Pulse Explore tiene una ventaja mayor porque puede manejar esos sonidos graves y retumbantes que los Inzone Buds no pueden. Los auriculares Pulse Explore también tienen una conexión más estable y accesible que los auriculares Inzone, además de conectarse directamente a PlayStation Gateway, algo que los Inzone no pueden hacer. Sin embargo, si tiendes a disfrutar de largas sesiones de juego y la comodidad y la duración de la batería son clave, Inzone ofrece una mejor experiencia en este departamento.
(Crédito de la imagen: Sony)
Auriculares Sony Inzone Buds vs PlayStation Pulse Discover: veredicto
Dado que ambos auriculares tienen el mismo precio, cuál debes elegir depende de su rendimiento y características. Es útil pensar para qué planeas usar tus auriculares y qué elementos son más importantes para ti.
Si bien ambos auriculares brindan una excelente experiencia de audio, los auriculares PlayStation Pulse Explore brindan más detalles y sonidos ricos. Los auriculares PlayStation Pulse Explore también son la mejor opción para quienes desean un buen estuche, un micrófono sólido y tener un PlayStation Portal, el compañero perfecto para ellos.
Por otro lado, si valoras la duración de la batería y la comodidad durante largas sesiones de juego, los Inzone Buds son la mejor opción. Si bien el sonido de estos auriculares puede ser turbio a veces, generalmente son sólidos y la cancelación de ruido es excelente: una bendición si planeas usarlos en el transporte público u otros entornos ruidosos.
