Categories
News

La industria de las criptomonedas sitúa el marco regulatorio en lo más alto de la lista de deseos de Donald Trump

[ad_1]

A medida que se acerca el día de la inauguración, los miembros de la industria de las criptomonedas esperan ansiosamente una serie de acciones ejecutivas favorables a los activos digitales en los albores de la segunda administración Trump.

En la parte superior de la lista de deseos probablemente estaría una orden ejecutiva que impulse a las agencias reguladoras, incluidas la CFTC y la Comisión de Bolsa y Valores, a colaborar en la construcción de un marco de políticas de activos digitales. Mientras que las decisiones sobre cómo Activos criptográficos Si se clasifica, en última instancia dependerá del Congreso, pero una orden ejecutiva podría incentivar a las agencias a producir investigaciones que avancen en el tema. Las mayores empresas americanas de este sector, desde Compañía internacional Coinbase. a Laboratorios Rippleha abogado durante mucho tiempo por directrices regulatorias claras únicamente para los activos digitales.

El presidente electo Donald Trump está llenando sus filas de líderes regulatorios con candidatos a favor de la industria, incluido el ex comisionado de la SEC Paul Atkins para encabezar el principal regulador de la industria de valores y Scott Besent como secretario del Tesoro. También presentó un nuevo rol: Inteligencia Artificial y Criptomonedas, un puesto que estará encabezado por David Sachs, socio general de la firma de riesgo Craft Venture y cofundador de PayPal Holdings Inc.

“Estas son las personas que en última instancia establecerán las políticas”, dijo Ari Redbord, jefe global de políticas y gobierno de la firma de inteligencia blockchain TRM Labs. “Entienden que, como regulador, es necesario enhebrar la aguja entre permitir la privacidad de los usuarios legales dentro de un sistema financiero abierto, pero al mismo tiempo detener a los malos actores y garantizar la protección del consumidor”.

Una mayor visibilidad encajará con el impulso de la industria de las criptomonedas para lograr un acceso más amplio a los servicios bancarios. Bajo la administración de Biden, los reguladores han emitido declaraciones advirtiendo sobre los riesgos que conllevan las empresas bancarias de activos digitales. El cierre de los bancos amigables con las criptomonedas Signature y Silvergate en 2023 ha reactivado las preocupaciones sobre la presión sobre los bancos para que no hagan negocios con empresas de criptomonedas.

“Un campo de juego regulatorio nivelado entre los sectores bancario y de criptomonedas, así como reglas claras para los productos y servicios permitidos asociados con las criptomonedas, respaldarán un entorno más seguro para los consumidores y el sistema financiero”, dijo Rebecca Romero Rainey, presidenta de la Asociación de Banqueros Comunitarios Independientes. de los Estados Unidos. Estados Unidos dijo en un comunicado el viernes.

La salida del presidente de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), Martin Gruenberg, prevista para el día antes de la toma de posesión de Trump el 20 de enero, fue motivo de celebración entre los críticos que dicen que su agencia apuntó a la industria de las criptomonedas. Se espera que el vicepresidente del Seguro Federal de Depósitos, Travis Hill, uno de los dos republicanos en la junta directiva de la FDIC, ocupe el puesto de Gruenberg.

“También espero que la FDIC adopte un enfoque más abierto hacia la innovación y la adopción de tecnología, mientras continúa promoviendo principios básicos de seguridad y solidez”, dijo Hill durante un discurso reciente.

Otro foco importante para la industria es la relajación del Boletín de Contabilidad del Personal 121 (SAB 121), que esencialmente requiere que los bancos contabilicen los criptoactivos de los clientes como propios. Con estos activos efectivamente en sus balances, los bancos necesitan mantener niveles más altos de capital.

Trump planea designar las criptomonedas como una prioridad nacional

Trump planea emitir una orden ejecutiva para elevar las criptomonedas como una prioridad política y dar voz a los expertos de la industria dentro de su administración, informó Bloomberg el jueves, citando a personas familiarizadas con los planes. Se espera que la orden designe las criptomonedas como una necesidad o prioridad nacional, una formulación estratégica destinada a ordenar a las agencias gubernamentales que trabajen con la industria, según personas familiarizadas con el asunto. También se creará un consejo asesor de criptomonedas para defender las prioridades políticas de la industria, dijeron las personas, que solicitaron el anonimato para discutir una orden ejecutiva que aún no ha sido anunciada.

“Nos sentimos alentados y alentados por el fuerte liderazgo de la administración entrante, que deja en claro que las criptomonedas son algo que debemos alentar y adoptar en los Estados Unidos, no rechazar”, dijo Christine Smith, directora ejecutiva de la Blockchain Association, en un comunicado.

© 2025 Bloomberg LP

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

¿Cómo pueden los bancos entender realmente el cambiante panorama regulatorio?

[ad_1]

La ley de IA de la UE entró en vigor a principios de este año, marcando un hito al ser la primera regulación de este tipo para esta tecnología emergente. Si bien la ley ha generado preocupaciones sobre los costos de cumplimiento y los posibles impactos en la innovación, su objetivo general es posicionar a la UE como un “centro global confiable de IA” y reducir los riesgos asociados con las nuevas tecnologías.

Aunque la ley afectará a muchas industrias, su impacto directo en los servicios financieros puede parecer inicialmente menos significativo. El sector de servicios financieros ya está sujeto a regulaciones estrictas para garantizar la seguridad y solidez del sistema financiero y proteger a los consumidores. Sin embargo, a los ojos de los bancos, hay margen de mejora. El Índice de Inteligencia de Identidad 2024 de Mitek encontró que más de un tercio (36%) de los bancos quieren una mayor claridad sobre las nuevas regulaciones para fortalecer cliente protección.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

El ED dijo que está convocando a los ejecutivos de Amazon y Flipkart a medida que aumenta el escrutinio regulatorio

[ad_1]

El organismo de control de delitos financieros de la India convocará a ejecutivos de Flipkart y Amazon mientras intensifica una investigación sobre presuntas violaciones de la ley de inversión extranjera, dijo una alta fuente del gobierno, días después de que allanara a algunos de los vendedores de las empresas de comercio electrónico.

La acción planificada indica un mayor escrutinio regulatorio de Flipkart y Amazon, propiedad de Walmart, cuando sus ventas están creciendo rápidamente en el mercado de comercio electrónico de la India, valorado en 70 mil millones de dólares (alrededor de 5.93.614 millones de rupias). Una investigación antimonopolio india también encontró que las dos empresas violaron las leyes al favorecer a proveedores seleccionados, informó Reuters.

Amazonas y Flipkart La empresa ha sostenido que cumple con las leyes indias, pero la Dirección de Aplicación de la Ley lleva años investigando acusaciones de que las empresas, a través de proveedores seleccionados, ejercen control sobre las existencias de productos.

Las leyes indias prohíben a los extranjeros Comercio electrónico Impide que los jugadores tengan un stock de productos que puedan vender en su sitio web, lo que los obliga a operar únicamente en un mercado de vendedores.

Tras las redadas de la semana pasada por parte de la dirección a los vendedores de Amazon y Flipkart, la agencia federal ahora planea citar a los ejecutivos de la compañía y actualmente está revisando los documentos incautados a los vendedores durante la operación, dijo el lunes una alta fuente del gobierno directamente involucrada en el caso.

La fuente gubernamental, que solicitó el anonimato porque los detalles de las redadas no habían sido revelados públicamente, dijo que las búsquedas continuaron hasta el sábado y demostraron violaciones de las normas de inversión extranjera.

El funcionario añadió que la dirección también analizará los datos comerciales de los vendedores y sus relaciones con empresas de comercio electrónico durante al menos los últimos cinco años.

Amazon, Flipkart y el Departamento de Cumplimiento no respondieron de inmediato a las preguntas de Reuters.

Control integral

Datum Intelligence estima que Flipkart tenía una participación de mercado del 32 por ciento y Amazon una participación de mercado del 24 por ciento el año pasado en el comercio electrónico indio, lo que representa alrededor del ocho por ciento de los 834 mil millones de dólares (alrededor de 7.037.303 millones de rupias) del sector minorista.

Las últimas redadas fueron provocadas por los hallazgos de investigaciones antimonopolio sobre Amazon y Flipkart que decían que las plataformas “tenían control total sobre el inventario y los vendedores simplemente prestaban empresas de nombre”.

Otras dos fuentes con conocimiento directo del asunto dijeron que al menos dos vendedores de Amazon y cuatro vendedores de Flipkart fueron allanados la semana pasada.

Una investigación de Reuters de 2021, basada en documentos internos de Amazon, mostró que la empresa ejerce un control significativo sobre el inventario de algunos de sus mayores vendedores, a pesar de que las leyes indias prohíben a los jugadores extranjeros hacerlo.

Appario, que alguna vez fue el mayor vendedor indio de Amazon, estuvo entre los allanados la semana pasada, dijo una de las fuentes el lunes, cuando los funcionarios examinaron los libros financieros e interrogaron a los ejecutivos sobre sus tratos con el gigante del comercio electrónico con sede en Estados Unidos.

Appario fue referido internamente como un comerciante “privado” y se le ofrecieron tarifas reducidas y acceso a las herramientas minoristas globales de Amazon utilizadas para cosas como la gestión de inventario, a diferencia de otros vendedores, según encontró una investigación de Reuters en 2021.

Appario no respondió a una solicitud de comentarios.

Las plataformas de compras y entregas en línea se enfrentan a un escrutinio cada vez mayor en la India debido a quejas de prácticas comerciales desleales que perjudican a los pequeños actores. Reuters informó la semana pasada que el organismo de control antimonopolio también encontró que los gigantes de entrega de alimentos Zomato y Swiggy violaron las leyes porque favorecían a restaurantes selectos en sus aplicaciones.

© Thomson Reuters 2024

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Microsoft renuncia al puesto de observador en la junta de OpenAI en medio del escrutinio regulatorio: informe

[ad_1]

Microsoft renunció a un puesto de observador en la junta directiva de OpenAI que invitaba al escrutinio regulatorio en ambos lados del Atlántico, diciendo que era innecesario después de que la gobernanza de la startup de IA mejoró dramáticamente en los últimos ocho meses.

fabricante de iPhone manzana También se esperaba que Jerry Moore asumiera un papel de observador en la junta directiva de OpenAI, pero no lo hará, informó el Financial Times, citando a una persona con conocimiento directo del asunto. Apple no respondió a una solicitud de comentarios.

Microsoft ha adoptado una posición de observador y sin derecho a voto en… OpenAI Junta Directiva en noviembre del año pasado después del CEO de OpenAI Sam Altman Recuperó las riendas de la empresa que gestiona el chatbot generador de IA. chat gbt.

Este puesto significaba que podía asistir a las reuniones de la junta directiva de OpenAI y acceder a información confidencial, pero no tenía derecho a voto en asuntos como la elección o selección de directores.

Asiento de observador y microsoft Las inversiones de más de 10 mil millones de dólares en OpenAI han generado preocupación entre los reguladores antimonopolio en Europa, Gran Bretaña y Estados Unidos sobre el grado de control que ejercen sobre OpenAI.

Microsoft citó las nuevas asociaciones, la innovación y la creciente base de clientes de OpenAI desde que Altman regresó a la startup para renunciar a su puesto de controlador.

“Durante los últimos ocho meses hemos visto un progreso significativo por parte de la junta directiva recién formada y confiamos en la dirección de la empresa”, dijo la empresa en una carta a OpenAI fechada el 9 de julio. “A la luz de todo esto, Ya no creo que nuestro papel limitado como monitor sea necesario”.

Los reguladores antimonopolio de la UE dijeron el mes pasado que la asociación no estaría sujeta a las reglas de fusión del bloque porque Microsoft no controla OpenAI, sino que buscaría opiniones de terceros sobre las cláusulas de exclusividad del acuerdo.

Por otro lado, las autoridades antimonopolio británicas y estadounidenses siguen preocupadas, así como las dudas sobre la influencia de Microsoft sobre OpenAI y su independencia.

Microsoft y OpenAI compiten cada vez más para vender tecnología de inteligencia artificial a clientes empresariales, con el objetivo de generar ingresos y demostrar su independencia a los reguladores para abordar las preocupaciones antimonopolio.

Además, Microsoft está ampliando sus ofertas de IA en la plataforma Azure y ha contratado al director ejecutivo de Inflection para dirigir su división de IA para el consumidor, una medida ampliamente interpretada como un esfuerzo por diversificarse más allá de OpenAI.

© Thomson Reuters 2024


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte Declaración de ética Para detalles.

[ad_2]

Source Article Link