En una votación muy esperada en el Senado australiano, se prohibió a los niños menores de 16 años consumir drogas. redes sociales. Es la ley más estricta del mundo que protege a los jóvenes de las influencias de las redes sociales.
Las empresas de redes sociales en realidad no permiten que niños menores de 13 años usen sus plataformas, pero esta regla a menudo es fácilmente eludida por jóvenes inteligentes que quieren usar la plataforma de todos modos. Esta prohibición, que fue aprobada por el Senado por 34 votos a 19 el jueves, entrará en vigor dentro de un año. Responsabiliza a las empresas de redes sociales (y no a los padres o los propios niños) de prohibir su uso. Las empresas de tecnología podrían recibir multas de hasta 50 millones de dólares australianos, o 32,5 millones de dólares, si no cumplen. Según la BBC.
Se confirma el fallo mucho, muchoEncuestas y estudios Detalla los peligros que las redes sociales pueden tener para los jóvenes y vincula el uso de las redes sociales con los problemas de salud mental. No está claro qué plataformas de redes sociales específicas se verán afectadas, pero el ministro de Comunicaciones, Michel Rolland, dijo a principios de este mes que probablemente incluirían al menos… Instagram, tik tok, Facebook, incógnitay YouTube. Aunque esta ley es específica de Australia, podría tener implicaciones internacionales a medida que otros países continúan luchando sobre cómo interactuar con los jóvenes en línea.
Ofertas del Black Friday que puedes comprar ahora
Los productos disponibles para comprar aquí a través de enlaces de afiliados son seleccionados por nuestro equipo de comercialización. Si compra algo a través de los enlaces de nuestro sitio, Mashable puede ganar una comisión de afiliado.
El actor de Nollywood, Yul Edochie, se dirigió al público por enésima vez cuando narró cómo la gente convenció a una mujer embarazada de no publicar fotografías que ella le tomó.
Reveló en una publicación en su página de Instagram que el miércoles, mientras filmaba en un hospital, una mujer embarazada quiso tomarse una foto con él, y quienes lo rodeaban le pidieron que no publicara la imagen en las redes sociales, porque eso causaría un revuelo en Internet. Yul afirmó que le pidió a la mujer embarazada que lo difunda en las redes sociales y en cualquier otro medio que le guste y que no escuche a los que odian.
Yul se preguntó qué dirían sus enemigos y críticos que él no hubiera dicho antes. Creía que si una persona tiene miedo del qué dirán, no está preparada para vivir la vida.
“Ayer estaba fotografiando en el hospital y una mujer embarazada quería tomarse una foto conmigo. La gente allí le dijo que no publicara la foto en las redes sociales para que la gente dijera esto y aquello. Entonces le dije: difunde, difunde en las redes sociales y en cualquier otro medio que gustes, que digan. ¿Qué dirán que no se haya dicho antes? Publícalo. En esta vida, si tienes miedo del qué dirán, no estás preparado para vivir la vida.
Hace unos días, Yul arrojó sombra sobre sus enemigos. Mientras compartía un video de sí mismo en una película luciendo elegante, mencionó que esta era la razón por la que la gente lo asfixiaba porque su sed era tan intensa que su luz los cegaba.
A principios de este mes, Yul arrojó una sutil sombra sobre su ex esposa, Mai Edochie. El polémico actor afirmó que no es mentira que su ex esposa no le dijo en la cabeza solo para generar lástima y vender el mercado. Declaró que no le sorprendería que Mai Edochie dijera pronto que es un hombre de 40 segundos.
También en noviembre, Yul criticó a quienes le pedían que mantuviera su matrimonio fuera de las redes sociales. Señaló cómo la casa de una persona podría estar en mal estado y no podrían arreglarla, pero ofreció consejos a las personas en las redes sociales. El polémico actor se preguntó por qué las personas que mantienen su matrimonio en casa terminan divorciándose. Los calificó de psicópatas y señaló que todos son consultores en las redes sociales, pues explicó que aunque su esposa publicara un millón de veces, no era asunto de nadie.
En julio, tras las acusaciones de su exmarido contra él, Yul declaró que el progreso y la felicidad de él y su esposa estaban perjudicando a muchas personas y provocándoles noches de insomnio. Afirmó que sus enemigos ahora están pagando a la gente para que les mienta. Yul dijo que enviarían a muchos al hospital porque las fuerzas espirituales que los acompañaban eran demasiado fuertes.
Google y FacebookEl propietario Meta Platforms instó el martes al gobierno australiano a posponer un proyecto de ley que prohíbe la mayoría de las formas de redes sociales para niños menores de 16 años, diciendo que se necesita más tiempo para evaluar su impacto potencial.
El gobierno de centroizquierda del primer ministro Anthony Albanese quiere aprobar el proyecto de ley, que representa uno de los controles más estrictos sobre los derechos de los niños. redes sociales El uso impuesto por cualquier estado se convertirá en ley a finales del año parlamentario el jueves.
El proyecto de ley fue presentado al Parlamento la semana pasada y estuvo abierto a la presentación de opiniones sólo durante un día.
Google y Meta dijeron en sus informes que el gobierno debería esperar los resultados del experimento de verificación de edad antes de seguir adelante.
Un sistema de verificación de edad puede incluir datos biométricos o identificación gubernamental para hacer cumplir un límite de edad en las redes sociales.
“En ausencia de tales resultados, ni la industria ni los australianos entenderán la naturaleza o el alcance de la protección de edad requerida por el proyecto de ley, ni el impacto de tales medidas en los australianos”. muerto Dijo.
“El proyecto de ley en su forma actual es inconsistente e ineficaz”.
La ley obligaría a las plataformas de redes sociales, no a los padres ni a los niños, a tomar medidas razonables para garantizar que existan protecciones de verificación de edad. Las empresas pueden recibir multas de hasta 49,5 millones de dólares australianos (32 millones de dólares estadounidenses o aproximadamente 270 millones de rupias) por infracciones reglamentarias.
Se espera que el opositor Partido Liberal apoye el proyecto de ley, aunque algunos legisladores independientes acusaron al gobierno de apresurar todo el proceso en aproximadamente una semana.
Está previsto que un comité del Senado responsable de la legislación sobre telecomunicaciones presente un informe el martes.
ByteDanza tik tok Dijo que el proyecto de ley carecía de claridad y que tenía “graves preocupaciones” sobre el plan del gobierno de aprobar el proyecto de ley sin una consulta detallada con expertos, plataformas de redes sociales, organizaciones de salud mental y jóvenes.
“Cuando se introduce una nueva política, es importante redactar una legislación de manera integral y reflexiva, para garantizar que pueda lograr su objetivo declarado. Este no fue el caso con respecto a este proyecto de ley”, dijo TikTok.
Elon Musk
El multimillonario estadounidense, que se considera un defensor de la libertad de expresión, atacó la semana pasada al gobierno australiano, diciendo que el proyecto de ley parecía ser una puerta trasera para controlar el acceso a Internet.
Los profesionales de la seguridad luchan por competir con los actores de amenazas
Las nuevas tecnologías dan ventaja a los atacantes
Armis Security se propuso combatir el cibercrimen desde dentro
Las superficies de ataque se están expandiendo a medida que las organizaciones crecen y aprovechan las nuevas tecnologías, los actores de amenazas están incorporando inteligencia artificial en sus campañas y los centros de intercambio de conocimientos de los ciberdelincuentes están ganando popularidad para compartir vulnerabilidades, tácticas, técnicas y procedimientos (TTP), afirma una nueva investigación. .
Armas Anatomía de la ciberseguridad El informe explica cómo los ciberataques aumentaron un 104% interanual en 2023, gracias a una serie de factores.
El FBI y CISA confirman que las redes fueron comprometidas por Salt Typhoon
Los dispositivos y redes utilizados por el personal gubernamental también se vieron afectados.
El grupo también logró infiltrarse en una red utilizada por las autoridades estadounidenses.
Una declaración conjunta de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA) confirmó una “amplia y significativa campaña de ciberespionaje” con vínculos con la República Popular China. Hackeado con éxito en muchas comunicaciones empresariales Organizaciones.
La violación de estas redes de comunicaciones, que se cree que fue realizada por el grupo rastreado como Salt Typhoon, permitió a los actores de amenazas acceder a los datos del registro de llamadas de los clientes, así como a las comunicaciones privadas de un número limitado de personas dentro del gobierno de los EE. UU.
Australia seguirá adelante con la prohibición de las redes sociales para menores de 16 años, a pesar de los llamamientos. muerto Plataformas que le permitan considerar transferir la responsabilidad de monitorear el uso a operadores de tiendas de aplicaciones como Google y Apple.
El primer ministro Anthony Albanese anunció el viernes que todos los líderes estatales y territoriales se habían sumado al plan de restricciones de edad, y el gobierno descartó cualquier excepción para servicios clave como… Facebook, tik tok o incógnita.
La legislación se presentará ante el Parlamento en la semana del 18 de noviembre, con un intervalo de 12 meses entre la fecha de aprobación del proyecto de ley y su entrada en vigor. No se proporcionó información sobre los datos personales necesarios para demostrar la edad en las redes sociales, ni sobre las sanciones que pueden enfrentar las empresas por violar las leyes. El gobierno tampoco proporcionó una lista completa de plataformas consideradas redes sociales.
La ministra de Comunicaciones, Michele Rolland, afirmó que según la nueva legislación estos servicios se clasificarán como “restringidos por edad”. El ministro dijo que el gobierno revisaría los sitios web individuales y los servicios en línea para determinar si estaban sujetos a las leyes, pero agregó que los servicios de juegos y las aplicaciones de mensajería probablemente estarían exentos.
Australia tiene un historial de competencia con las grandes empresas de tecnología que administran sitios de redes sociales, incluido un impulso en 2021 para que Facebook de Meta y Google de Alphabet paguen por el contenido de noticias. Más recientemente, el gobierno se enfrentó con Elon Musk por no eliminar un vídeo de un ataque terrorista en Sydney.
La gerente de políticas regionales de Meta en Australia, Mia Garlick, dijo que si bien la compañía estuvo de acuerdo en que los jóvenes necesitaban “experiencias apropiadas para su edad” en las redes sociales, era importante considerar cómo esto podría llevarse a la práctica.
“El desafío es que la tecnología aún no está al nivel de una solución perfecta”, dijo Garlick el viernes a la Australian Broadcasting Corporation. Añadió que sería mejor si los proveedores de tiendas de aplicaciones móviles pusieran restricciones de edad en sus productos en lugar de las empresas de redes sociales.
“Si se requiere que cada aplicación implemente sus propios controles apropiados para la edad, la carga recaerá en los jóvenes y los padres por cada una de las diferentes aplicaciones que los jóvenes quieran usar”, dijo.
TikTok y X aún no han comentado sobre la política de restricción de edad. Apple y Google no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Albanese rechazó la propuesta de Meta, diciendo que creía que el gobierno había entendido correctamente su propuesta y esperaba que hubiera oposición a las nuevas leyes.
Dijo que si bien era poco probable que las leyes prohibieran completamente el acceso de los menores de 16 años a las plataformas en línea, enviarían una señal importante.
“Prohibimos la compra de bebidas alcohólicas a personas menores de 18 años. Bueno, estoy seguro de que este fin de semana habrá un ejemplo de alguien menor de 18 años consumiendo alcohol. “No significa que digas: 'Bueno. , es demasiado difícil, “deja que te destrocen”.
El primer ministro australiano, Anthony Albanese, dijo el jueves que el gobierno australiano promulgará una ley que prohibirá el uso de las redes sociales a niños menores de 16 años, en lo que describió como un paquete de medidas líder a nivel mundial que podría convertirse en ley a finales del próximo año.
Australia está probando un sistema de verificación de edad para ayudar con esto prohibición Impedir que los niños accedan a las plataformas de redes sociales, como parte de un paquete de medidas que incluye algunos de los controles más estrictos impuestos por cualquier país hasta la fecha.
“redes sociales “Está perjudicando a nuestros hijos y lo voy a detener”, dijo Albanese en una conferencia de prensa.
Albanese señaló los riesgos para la salud física y mental de los niños debido al uso excesivo de las redes sociales, en particular los riesgos para las niñas debido a imágenes dañinas de la imagen corporal y contenido misógino dirigido a los niños.
“Si eres un niño de 14 años que está sufriendo estas cosas, en el momento en que estás pasando por cambios en la vida y madurando, ese puede ser un momento realmente difícil y lo que hacemos es escuchar y luego actuar”. Dijo.
Varios países ya se han comprometido a limitar el uso de las redes sociales por parte de los niños a través de leyes, aunque la política de Australia es una de las más estrictas.
Ninguna jurisdicción ha intentado todavía utilizar métodos de verificación de edad, como la biometría o la identificación gubernamental, para imponer un límite de edad en las redes sociales, y se están probando dos métodos.
Las otras propuestas de Australia, primicias a nivel mundial, son una edad máxima fijada por cualquier país, sin exención para el consentimiento de los padres y sin exención para cuentas preexistentes.
Albanese dijo que la legislación se presentará al Parlamento australiano este año y entrará en vigor 12 meses después de que los legisladores las ratifiquen.
El opositor Partido Liberal expresó su apoyo a la prohibición.
No habrá excepciones para los niños que tengan el consentimiento de sus padres o que ya tengan cuentas.
“La carga recaerá en las plataformas de redes sociales para demostrar que están tomando medidas razonables para bloquear el acceso”, dijo Albanese. “La carga no recaerá sobre los padres ni sobre los jóvenes”.
“Lo que anunciamos aquí y lo que legislaremos será verdaderamente líder a nivel mundial”, afirmó la ministra de Comunicaciones, Michele Rolland.
Rowland dijo que las plataformas afectadas incluirán Instagram y Facebook de Meta Platforms, así como Bytedance. tik tok y Elon Musk X. Alfabeto YouTube Añadió que probablemente también entraría dentro del alcance de la legislación.
TikTok declinó hacer comentarios, mientras que Meta, Alphabet y X no respondieron a las solicitudes de comentarios.
El Digital Industry Group, un organismo representativo que incluye miembros de Meta, TikTok, X y Google de Alphabet, dijo que la medida podría alentar a los jóvenes a explorar partes más oscuras y no reguladas de Internet, al tiempo que les corta el acceso a las redes de apoyo.
“Mantener a los jóvenes seguros en línea es una prioridad máxima… pero la prohibición propuesta de que los adolescentes accedan a las plataformas digitales es una respuesta del siglo XX a los desafíos del siglo XXI”, dijo Sunita Bose, directora ejecutiva de DIGI.
“En lugar de impedir el acceso mediante prohibiciones, debemos adoptar un enfoque equilibrado para crear espacios apropiados para la edad, desarrollar la alfabetización digital y proteger a los jóvenes de los daños en línea”, añadió.
El año pasado, Francia propuso una prohibición de las redes sociales para los menores de 15 años, aunque los usuarios han podido evitar la prohibición con el consentimiento de los padres.
Estados Unidos ha exigido durante décadas a las empresas de tecnología que obtengan el consentimiento de los padres para acceder a los datos de niños menores de 13 años, lo que ha resultado en que la mayoría de las plataformas de redes sociales bloqueen el acceso de los menores de esa edad a sus servicios.
Australia está lista para una prohibición redes sociales Para niños menores de 16 años, en un esfuerzo declarado por reducir el “daño a los jóvenes” a través de las plataformas.
Primer Ministro Antonio Albanese Anunciar Acciones el jueves, tras una decisión de su gobierno el lunes.
“Las redes sociales están dañando a nuestros niños y voy a detenerlas”, dijo Albanese en una conferencia de prensa en el Parlamento en Canberra. “He hablado con miles de padres, abuelos, tías y tíos. Ellos, como yo, están muy preocupados por la seguridad en línea de nuestros hijos”.
“No estamos diciendo que los cambios que implementaremos solucionarán todo de inmediato”, añadió. “Tenemos leyes como que las personas no pueden comprar alcohol si son menores de 18 años, y eso puede ser violado de vez en cuando. Pero estas leyes establecen los estándares para nuestra comunidad y ayudan a garantizar los resultados correctos”.
Albanese dijo que la ley no permitiría exenciones para usuarios menores de 16 años que tengan el consentimiento de sus padres, ni aceptaría “arreglos de derechos adquiridos” para los jóvenes que ya están en las redes sociales.
El gobierno tiene la intención de dejar la “responsabilidad en las plataformas de redes sociales” en lugar de en los padres y los adolescentes. Las grandes empresas tecnológicas avanzan lentamente en este ámbito, p. Instagram Las cuentas de adolescentes se han agregado recientemente., Una forma más restringida para que los adolescentes menores de 16 años utilicen la aplicación.
La mayoría de las plataformas de redes sociales, incluidas tik tok, Instagramy Snapchat No permite a usuarios menores de 13 años crear cuentas, con diferentes niveles de restricciones para usuarios menores de 16 y 18 años. Sin embargo, en agosto, El Departamento de Justicia de EE.UU. ha presentado una demanda contra TikTok Acusado de violar la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea (COPPA), permitir que los niños creen cuentas sin el consentimiento de los padres y recopilar información personal de niños menores de 13 años. es uno de Varios juicios En todo Estados Unidos están en contra de TikTok por razones de seguridad infantil.
Entonces, ¿cuál es el cronograma para la prohibición de las redes sociales en Australia?
El gobierno australiano describirá los detalles de la ley en una reunión virtual del Gabinete Nacional el viernes, y la legislación se presentará al Parlamento dentro de dos semanas y entrará en vigor 12 meses después de su aprobación. La ministra de Comunicaciones, Michele Rolland, afirmó: “Las empresas de redes sociales han sido advertidas” y subrayó que falta un año para que la ley entre en vigor.
La nueva definición de la ley sobre restricciones de edad en las redes sociales será modificada con respecto a la definición actual de Australia. ley de seguridad en internet. Aprobada en 2021, la Ley de Protección contra Daños en Internet del país es muy similar versión del Reino Unido. Comisionado de Seguridad Electrónicael regulador independiente de seguridad en línea de Australia, proporcionará “supervisión y aplicación” mediante la emisión de directrices regulatorias para las plataformas de redes sociales.
Entonces, ¿qué plataformas de redes sociales estarán cubiertas por la prohibición australiana?
Cuando se le preguntó sobre plataformas de redes sociales específicas, Rowland explicó: “En términos de qué servicios estarán cubiertos, habrá una definición en la ley, pero creo que en general se entiende que esas definiciones de lo que constituyen las redes sociales incluyen definiciones como: Instagram. Es probable que TikTok, Facebook y YouTube también se incluyan en esta definición.
¿Cómo se implementará la prohibición de las redes sociales en Australia?
En resumen, actualmente no está claro cómo se regulará la prohibición de las redes sociales, y el Primer Ministro dijo que “no habrá sanciones para los usuarios”. Cuando se le preguntó sobre las restricciones de edad y los aspectos prácticos involucrados (cómo funcionará la identificación, etc.), Rowland dijo que durante el próximo año se llevará a cabo una “prueba de garantía de edad”, y el gobierno examinará las medidas individuales de las plataformas y si son adecuadas.
“Será necesario tomar medidas para garantizar que las plataformas tomen medidas razonables para garantizar el cumplimiento de este límite de edad”, dijo.
“Estas plataformas conocen a sus usuarios mejor que nadie. Estas plataformas entienden sus hábitos, sus capacidades, qué tipo de contenido ofrecerles y cuáles son sus comportamientos. Así que este año lo veremos en términos de implementación, eso es va a ser el foco principal.”
A pesar de Hoy en día, “Friends” se considera una comedia de situación muy segura y reconfortante.Tuvo momentos en los que traspasó los límites de lo que se permitía hacer a la televisión convencional en su época. El programa ha sido muy franco sobre la sexualidad de sus personajes y, si bien su representación de las personas LGBTQ+ ciertamente ha quedado anticuada, “Friends” fue muy progresista en este sentido para los estándares de los años 90.. El mero hecho de que gran parte de la primera temporada presentara a la ex Carol (Jane Sibbett) de Ross, criando a un hijo con su futura esposa, fue impresionante considerando que pasarían otros 20 años antes de que las dos mujeres en Nueva York se volvieran iguales. Se le permite casarse.
En su mayor parte, a Friends se le permitió ser progresista para su época sin que las redes lo molestaran, pero dos episodios a lo largo de su ejecución causaron suficiente controversia como para ser retirado de ciertos canales. “El de la boda lésbica” para la temporada 2 y “El del porno gratis” para la temporada 4 fueron retirados de diferentes redes en ciertos puntos, aunque por diferentes razones.
¿Por qué se prohibió la película “El de la boda lésbica”?
nbc
“El de la boda lésbica” comienza en 1996 cuando Ross descubre que Carol y Susan se van a casar; Inicialmente se niega a tener participación en esto, no por homofobia sino porque todavía está resentido porque Carol lo dejó y Susan le robó a su esposa. Sin embargo, Ross se ve obligado a intervenir después de que el proveedor de catering de bodas sufre un accidente y la pareja le pide a Monica que se encargue del catering.
Lo interesante es que este episodio tuvo la oportunidad de jugar en ambos lados; Podría haber mantenido a Ross molesto por la boda por razones personales sin actuar homofóbico frente a la audiencia y al mismo tiempo evitar que el episodio pareciera un gran respaldo al matrimonio igualitario. Esta habría sido la opción segura en ese momento, y quizá no hubiera alienado a muchos conservadores en todo el país. En cambio, en el episodio Ross cambia de opinión después de descubrir que los padres homofóbicos de Carol se negaron a asistir a la boda, lo que lo llevó a convertirse en el mayor apoyo de Susan y Carol.
La indignación de los espectadores en todo el país fue menos intensa de lo que esperaban los creadores de “Friends”, y los medios celebraron en gran medida “El de la boda lésbica” como prueba de lo lejos que ha llegado el movimiento LGBTQ+. Una boda gay en horario de máxima audiencia puede haber provocado una revuelta generalizada entre los afiliados de la cadena hace varios años, pero NBC informó que sólo dos – KJAC en Port Arthur, Texas, y WLIO en Lima, Ohio – decidieron que “Friends” “no era The El episodio es “relevante para sus espectadores”, Portland Press Herald masculino En ese tiempo. “Por otro lado, 212 afiliados optaron por emitir un segmento de media hora. En otras palabras, la noticia más importante sobre la boda de 'Friends' es que casi no fue noticia”.
Además de ser un argumento audaz a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo en una época en la que era ilegal en los 50 estados, “El de la boda lésbica” también ayuda a Ross a poner fin a su matrimonio fallido con Carol. El pobre Ross ha estado luchando mucho para olvidar a Carol durante toda la temporada 1, y este es el episodio en el que puede superar por completo esta parte dolorosa de su vida. Carol y Susan apenas se mencionan en temporadas posteriores del programa, principalmente porque este episodio concluyó todo el conflicto de su historia.
¿Por qué se prohibió la película “El del porno gratis”?
nbc
En el episodio de marzo de 1998, “El del porno gratis”, Joey y Chandler encuentran accidentalmente un canal porno gratuito en su televisor. Temiendo que si hacían clic podrían perderlo para siempre, los dos decidieron mantener la televisión encendida pase lo que pase. El episodio presenta mucho sexo implícito en la televisión, así como algunas discusiones francas sobre los pros y los contras de la pornografía.
Esta es también la razón por la que “El del porno gratis” se omitió durante las reposiciones de “Friends” en el Reino Unido; Los clips cortos de pornografía en la televisión a menudo se consideraban inapropiados para el momento en que se transmitía el episodio. Generalmente, Canal 4 y E4 el tenia un talento eliminar muchas de las referencias del programa a la pornografía; Por ejemplo, hay otra escena en la temporada 9 en la que Chandler mira pornografía (en “El de los tiburones”) que fue eliminada de las reposiciones diurnas.
La buena noticia para los fans británicos de 'Friends' es que el espectáculo fue Tomado en 2011 de Comedy Central UK, canal que no tuvo reparos en mostrar cualquiera de los momentos NSFW de la serie. Hoy en día, los fanáticos británicos pueden disfrutar de cada episodio de Friends tanto como un estadounidense, sin escenas ni diálogos editados. Solo tomó 13 años, pero desde 2011 en adelante, The One with the Free Porn en el Reino Unido tiene el mismo estatus que el resto del programa (Incluso los peores).
Todos tenemos opiniones sobre lo que Los mejores programas de Netflix Somos. Si eres como yo, es posible que regreses a ciertos episodios o momentos, porque son así de buenos. Pero puede resultar frustrante intentar recordar marcas de tiempo o títulos de episodios, lo que significa que se requiere poco esfuerzo para volver a visitar nuestros momentos favoritos.
Afortunadamente, El mejor servicio de transmisión Tiene una nueva solución genial. Acaban de presentar una nueva función llamada Netflix Moments, que quita tiempo al desplazamiento interminable y simplifica la búsqueda de esas escenas tan importantes. Ya sea que estés buscando tu juego infantil Twisty prefabricado favorito juego de calamar segunda temporadaO no puedes dejar de pensar en ese romance Bridgerton Espera, ahora hay una manera de acelerar la experiencia.
