Categories
Computers

El jugador del Aston Villa, John Doran, será sancionado con tres partidos después de que la FA rechazara una apelación por tarjeta roja

[ad_1]

Juan Doran Después de eso, será suspendido por tres partidos. Villa Aston Su recurso contra la tarjeta roja fue rechazado por la Asociación de Fútbol (FA).

Durán fue expulsado durante la primera mitad de la derrota del Villa por 3-0 ante el Newcastle United. En el Boxing Day para cometer un error Fabián Char.

El colombiano de 21 años fue expulsado por comportamiento violento por parte del árbitro Anthony Taylor luego de que pareció patear la espalda del jugador. Newcastle defensor cuando los dos jugadores cayeron al suelo. Se perderá los tres próximos de Villa primera división Partidos contra Brighton y Hove Albion, ciudad de leicester y Everton.

En su rueda de prensa posterior al partido, el técnico del Villa, Unai Emery, criticó contundentemente la decisión e insistió en que el club apelaría la sanción. Emery también sugirió que la reputación de Duran influyó en la decisión de Taylor de expulsarlo, en lugar de permitir que el VAR Graham Scott decidiera sobre la intervención.

“Vaya, eso es difícil de aceptar”, dijo Emery. “Porque el pie no está claro si hace contacto. Tres juegos… vaya, está bien. Tal vez porque es John Doran. Trabajamos mucho con él para enseñarle siempre el buen camino y él está haciendo ese esfuerzo”.

Y agregó: “Hoy, sea justo o injusto, el VAR está para sacar la mejor opción porque no es una tarjeta roja clara. La sanción es muy grande para el jugador porque no era su intención hacerlo.

“Puedo aceptar que vea el VAR para castigarlo con una tarjeta roja, pero el árbitro es la única persona en el campo que puede tomarse el tiempo para tomar la decisión correcta. Los árbitros deben ser inteligentes y el primer momento fue difícil.

“Tengan el VAR y compruébenlo, por favor, porque la sanción es muy severa si no está claro, siempre acepto (usar) el VAR, así que úsenlo, por favor”.

Durán participó en 25 partidos en todas las competiciones esta temporada y marcó 12 goles.

profundizar

ir más profundo

Debate sobre el delantero del Aston Villa: ¿Dónde deja la aparición de John Doran a Ollie Watkins?

(Owen Humphreys/PA Images vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Maverick podría haber sido una película muy diferente si el director la hubiera preguntado antes de que Joseph Kosinski la rechazara.

[ad_1]

Secuela de drama de acción 2022 Top Gun: Maverick Es una de las películas de acción más taquilleras y aclamadas internacionalmente de todos los tiempos, y podría haber sido muy diferente si el plan original de dirección de la película realmente se hubiera implementado. Después de muchos años de desarrollo, se ha convertido en la silla de dirección de Disidente Finalmente lo ocupó Joseph Kosinski, quien anteriormente era ampliamente conocido por su trabajo en películas con mucho CGI como TRON: Legado, Olvidandoy solo los valientes. Kosinski claramente hizo un gran trabajo al combinar CGI con una dirección dramática y realista, lo que dio como resultado las fantásticas secuencias de acción de Disidente.

Si bien Kosinski fue elegido para dirigir la película en 2017, cinco años antes de su estreno, A Pistola superior La secuela ha estado en desarrollo desde 2010. Antes de que Kosinski fuera elegido, la película se propuso originalmente al productor Jerry Bruckheimer y al director Tony Scott, el dúo responsable de la película tan citada. Pistola superior. Desafortunadamente, Scott falleció en 2012, lo que obligó a Bruckheimer y compañía. Para el eje secuela. El primer reemplazo potencial de Scott fue en realidad el difunto hermano del director, el legendario director Ridley Scott, quien finalmente dejó pasar la oportunidad, lo que llevó a Kosinski a tomar el mando.

Relacionado con

Top Gun: Detalles no tan sutiles del final de Maverick explicados por un piloto de combate real

El instructor retirado de Top Gun tiene un problema con algunas de las secuencias finales de Top Gun: Maverick de Tom Cruise, calificándolas con un poco de realismo.

Es difícil imaginar a Ridley Scott haciendo la misma película de Top Gun: Maverick que Joseph Kosinski

El trabajo anterior de Scott puede haber proporcionado una visión interesante.

Tom Cruise como Pete Maverick dentro de un avión en Top Gun: Maverick.

Sin duda, Ridley Scott habría aportado la experiencia y la capacidad para crear una continuación verdaderamente memorable. Pistola superiorPero es difícil imaginar cuál sería la visión de Scott para la película. El director inglés es mejor conocido por su trabajo en dramas históricos, epopeyas de ciencia ficción y thrillers policiales.por lo que habría podido igualar el producto final de Kosinski en términos de drama, acción y escala. No hay duda de que Scott podría haber logrado algo visualmente a la altura del espectáculo. Top Gun: Maverick Dado su CV.

Top Gun: Maverick Detalles clave

fecha de lanzamiento

presupuesto

Taquilla bruta

Báscula de tomate RT

Báscula para palomitas RT

27 de mayo de 2022

$177 millones

$1,496 mil millones

96%

99%

Uno de los elementos más interesantes de una película dirigida por Ridley Scott Pistola superior sera una secuela La capacidad de Scott para adentrarse en un mundo cinematográfico con un tono y una estética tan bien definidos. Scott ha hecho secuelas antes (p.ej. Aníbalcontinuación de silencio de los corderos)pero normalmente estaba en su mejor momento con historias completamente originales como… Extranjero y Cazador de espadasO fundamentos históricos sobre los que puede imponer su visión, como Halcón Negro caído o Reino de los cielos. Continuar estando bien establecido y amado. Pistola superior La historia habría presentado un desafío único para Scott.

Por qué Ridley Scott se convirtió en Top Gun: Maverick Down

Scott tenía una conexión muy personal con el original.

Al final, Ridley Scott declinó dirigir la película que se convertiría en la película. Top Gun: Maverick Por una razón muy sencilla y muy personal: No estaba interesado en seguir a su hermano, quien dirigió la película original. Pistola superior. Como señaló Ridley Scott en una entrevista con reportero de hollywoodSu timón se acerca más a la historia y la ciencia ficción, mientras que los gustos de su hermano viran más hacia la época contemporánea y el realismo. Como dijo Scott: “Tony siempre estuvo interesado en ese día”.

Además
Pistola superior
Tony Scott también trabajó con Tom Cruise en una de sus películas más famosas desde el inicio de su carrera: el drama de acción sobre carreras.
Días de trueno
.

Ciertamente, es difícil culpar a Scott por no querer invadir una de las obras más queridas y perdurables de su hermano. Si bien Tony Scott fue uno de los directores de cine de acción más respetados durante casi 30 años en las décadas de 1980 y 2000, Pistola superior Probablemente sea la película con la que se le asocia más universalmente.. Es posible que Ridley Scott haya podido dirigir una película que fuera una valiosa adición al legado de su hermano, pero tiene mucho sentido que quisiera pasar el testigo a otra persona.

fuente: reportero de hollywood

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

No puedo creer que Michael J. Fox rechazara un papel principal en esta película ganadora del Oscar de 1990.

[ad_1]

resumen

  • Michael J. Fox rechazó un papel importante en
    fantasma
    Debido a su diagnóstico de enfermedad de Parkinson.
  • A pesar de la ausencia de Fox,
    fantasma
    La película ganó dos premios Oscar con Patrick Swayze en el papel principal.
  • Los médicos de Fox esperaban que su carrera como actor fuera de corta duración debido a su estado de salud, pero desafió las expectativas y continúa actuando hasta el día de hoy.

Michael J. Fox Es uno de los actores más destacados de Hollywood, pero es posible que circunstancias desafortunadas le hayan impedido sumarse a los muchos elogios que recibió después de rechazar un papel importante en una película ganadora del Oscar en 1990. Como muchos otros, conozco al actor principalmente. a través de… Regreso al futuro trilogía, pero también me doy cuenta de que algunas de las mejores películas de Michael J. Fox son increíblemente realistas o incluso simplemente requieren que preste su voz a un personaje.

Fox podría haber aceptado este papel a principios de los años 90, pero habría oscilado entre la fantasía y la realidad, ya que la película legendaria que Fox casi protagonizó logró atraer los corazones de toda una generación y más allá. Ni siquiera había nacido cuando se estrenó la película, pero desde entonces ha sido imposible no verla y preguntarme cómo habría sido diferente si Fox hubiera sido elegida. Afortunadamente, la producción encontró un protagonista que era un reemplazo más que adecuado.

Relacionado

¿Qué película ha ganado más premios Oscar?

Muchas películas están nominadas a los Oscar, pero ¿cuál alcanzó la cima de la gloria de los Oscar con más premios en las categorías?

Michael J. Fox rechazó un papel importante en la película Ghost de 1990 después de que le diagnosticaran la enfermedad de Parkinson.

Fox tenía otras prioridades al aceptar papeles actorales en ese momento

Michael J. Fox en Luces brillantes, gran ciudad

A Fox le ofrecieron el papel de Sam Witt en… fantasmaPero decidió no aceptar debido a su diagnóstico de enfermedad de Parkinson. En una entrevista con la revista Variety, Fox declaró que rechazó el papel porque “No vi cómo funcionaría. En ese momento, el público no conocía la condición de Fox y desde entonces ha sostenido que acepta roles basándose en su salario en lugar de en su potencial de producción. Dado que los médicos de Fox le dijeron que su carrera como actor no duraría más de una década debido a su condición, puedo entender sus motivaciones para acumular dinero a expensas de otros factores.

Su última aparición como actor fue en 2021, donde prestó su voz a un personaje en un corto animado llamado
Vete a casa otra vez
.

Estoy muy aliviado porque Los médicos de Michael J. Fox se equivocaron sobre cuánto tiempo podría seguir actuandoContinuó aceptando papeles hasta el año 2000 y hasta la actualidad. Por poner sólo algunos ejemplos, apareció en dos episodios de ExfoliantesSeis episodios de Boston LegalDos episodios de Frena tu entusiasmoY cinco episodios de Superviviente designadoSu última aparición como actor fue en 2021, donde prestó su voz a un personaje en un cortometraje animado titulado Vete a casa otra vez.

Patrick Swayze fue elegido para el papel principal y Ghost ganó dos premios Oscar.

El héroe de Ghost es muy recordado por su personalidad.

mientras estoy seguro Fox habría hecho un gran trabajo en el papel de Sam Wittsu sustitución en fantasma Ciertamente no me decepcionó. La película se ha convertido fácilmente en una de las mejores películas de Patrick Swayze, y su actuación contribuyó a que el proyecto recibiera dos premios Oscar. Ninguno de los premios fue directamente para la actuación de Swayze, pero la realización cinematográfica es un esfuerzo increíblemente colaborativo y requiere una fórmula sólida para que una película sea considerada para una nominación al Oscar. Entonces, afortunadamente, fantasma Todavía es capaz de prosperar sin intervención. Michael J. Fox.

Fuente: Variedad

[ad_2]

Source Article Link