Categories
Life Style

Rechazada la orden de TikTok contra la prohibición estadounidense

[ad_1]

tik tok's Orden judicial de emergencia contra el embargo estadounidense Fue rechazado. Esto significa que la fecha límite para abandonar el país sigue siendo el 19 de enero, y la empresa ahora espera que una apelación ante el Tribunal Superior la salve.

En una orden presentada el viernes, El Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia determinó que otorgar una orden judicial temporal para detener la prohibición estadounidense de TikTok era “injustificado”. Consideró que hacerlo no sólo retrasaría la implementación de una disposición legal, sino que detendría por completo una ley promulgada intencionalmente por el Congreso y confirmada por la Corte como constitucional.

“Los peticionarios no han identificado ningún caso en el que un tribunal, después de rechazar una impugnación constitucional a una ley aprobada por el Congreso, haya bloqueado la entrada en vigor de la ley mientras buscaba una revisión en la Corte Suprema”, decía la orden.

El tribunal también señaló que la solicitud de orden judicial de TikTok se basó en su afirmación de que la prohibición violaba el derecho a la libre expresión de la Primera Enmienda. TikTok dijo en su petición el lunes pasado que es probable que la Corte Suprema revise la prohibición, ya que “[free] Las restricciones a la expresión han escapado a un escrutinio estricto sólo en circunstancias raras y limitadas”.

Desafortunadamente, El fallo del tribunal de apelaciones ya había rechazado el argumento de TikTokLa orden del viernes reafirmó que “concluyó unánimemente que la ley cumple con los requisitos de la Primera Enmienda bajo un mayor escrutinio”.

Velocidad de la luz triturable

Sujeto a leyes que restringen la libertad de expresión. Auditoría estrictalo que requiere que se adapten estrictamente para promover un interés gubernamental convincente. También debe ser la forma menos restrictiva de lograr el objetivo del gobierno.

“[T]El gobierno ofrece dos justificaciones de seguridad nacional para esta ley: abordar (1) la [People’s Republic of China]sus esfuerzos para recopilar datos sobre personas en los Estados Unidos, y (ii) el riesgo de que la República Popular China pueda manipular secretamente el contenido de TikTok”. El tribunal de apelaciones escribió en su fallo del 6 de diciembre.

“[TikTok and parent company ByteDance] Propone una variedad de opciones, ninguna de las cuales se acerca a los objetivos del gobierno, y mucho menos a ambas, con tanta eficacia como la desinversión. Por lo tanto, ninguno de ellos califica como una alternativa menos restrictiva a los efectos de la Primera Enmienda.

Tik Tok lo tiene Ha negado sistemáticamente las acusaciones de vínculos con el gobierno chino.. La compañía también ha invertido públicamente 1.500 millones de dólares para aislar los datos de los usuarios estadounidenses en Estados Unidos. empresa americana oracleuna iniciativa llamada proyecto tejas. Sin embargo, Los legisladores estadounidenses siguen sin estar convencidos.

Aunque la decisión del viernes representa un revés innegable para TikTok, la compañía ha confirmado su intención de apelar ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos. Si la Corte Suprema no falla a favor de TikTok, la única forma en que los estadounidenses conservarán el acceso a TikTok es si ByteDance vende sus operaciones en Estados Unidos.

Añadió: “Como mencionamos anteriormente, planeamos llevar este caso a la Corte Suprema, que tiene un historial bien establecido en la protección del derecho de los estadounidenses a la libre expresión”. TikTok dijo en un comunicado en X. “Las voces de más de 170 millones de estadounidenses serán silenciadas aquí en Estados Unidos y en todo el mundo el 19 de enero de 2025 a menos que se ponga fin a la prohibición de TikTok”.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

La oferta de The Onion para comprar InfoWars de Alex Jones ha sido rechazada

[ad_1]

Un juez federal de quiebras desestimó a The Onion's Esfuerzo inesperado para adquirir el medio de comunicación InfoWars, lleno de conspiraciones, de su fundador Alex Jones. El juez citó preocupaciones de que la oferta ganadora del sitio de noticias satíricas subestimara significativamente el valor de la propiedad.

The Onion, propiedad del grupo de medios Global Tetrahedron, adquirió los derechos de subasta de InfoWars el mes pasado con una oferta en sobre cerrado por un total de alrededor de 1,7 millones de dólares en efectivo y un componente adicional no monetario que acercó la oferta a los 7 millones de dólares. Esa cifra sigue siendo inferior a una oferta competitiva de 3,5 millones de dólares hecha por los socios de Jones en First United American Companies, que ayuda a comercializar suplementos nutricionales que se anuncian con frecuencia en InfoWars.

Sin embargo, después de revisar las cifras, el juez federal de quiebras Christopher López dijo que incluso la oferta más alta podría no haber sido suficiente. En un fallo que invalidó el intento de The Onion de completar el trato, López dejó claro que InfoWars podría recibir daños mayores.

Velocidad de la luz triturable

“No creo que esta cantidad sea suficiente”, dijo López en su fallo. “No aceptaré la venta… Creo que deberías salir y tratar de conseguir cada dólar. Creo que el proceso falló”.

Las repercusiones de una enorme sentencia por difamación valorada en 1.200 millones de dólares Por las familias de las víctimas del tiroteo en Sandy Hook, Alex Jones se vio obligado a declararse en quiebra y su plataforma emblemática, InfoWars, fue puesta a subasta. Pero después de la decisión de un juez de rechazar la oferta de The Onion, que inicialmente se esperaba que cerrara el trato, Jones puede tener la oportunidad de recuperar el control.

Ben Collins, el ex reportero de desinformación que ahora dirige Global Tetrahedron, no se da por vencido. En una publicación sobre

Pero por ahora, todo el proceso sigue estancado en modo de espera. López devolvió las llaves al administrador designado por el tribunal, Christopher Murray, acusándolo de manejar mal la subasta anterior. Murray ahora debe idear un nuevo plan de juego para vender InfoWars.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Kate Mulgrew luchó por la inclusión en Star Trek: Voyager, pero fue rechazada

[ad_1]






“Star Trek”, una franquicia muy progresista en muchos sentidos, siempre ha tenido una relación tensa con la rareza. Los personajes gays o lesbianas no eran del todo visibles en la serie, y las parejas que salían tendían a caer en la norma heteronormativa. Cerca del final de su vida, a principios de la década de 1990, el creador de “Star Trek”, Gene Roddenberry, dijo una vez que le gustaría representar a dos personajes masculinos tomados de la mano de una manera romántica, pero eso no es una gran punta de lanza de un ideal progresista.

Hubo intentos ocasionales de incluir historias extraterrestres en “Star Trek” a lo largo de la década de 1990, pero fueron pocos y espaciados. El episodio de Next Generation “The Untouchable” fue controvertido incluso en ese momento (Se puede leer todo sobre “The Outcast” en las páginas de /Film), y el episodio “Rejoined” de Deep Space Nine le permitió a Jadzia Dax (Terry Farrell) tener una relación romántica con una mujer, pero nunca tuvo otras relaciones con otras mujeres después de eso. De lo contrario, no sería hasta “Star Trek: Discovery” en 2017 que la franquicia incluiría un personaje abiertamente queer como parte del elenco regular. “Discovery” ciertamente compensa el tiempo perdido, presenta múltiples relaciones y un elenco más inusual.

Cuando “Star Trek: Voyager” debutó en 1995, algunos sintieron que era hora de incluir un personaje gay en el programa. La actriz principal Kate Mulgrew, que interpretó a la fuerte y autoritaria capitana Janeway, sintió que “Star Trek” podría ser más progresista de lo que ya era, e incluso suplicó a los ejecutivos del programa que incluyeran un personaje gay en la serie. Mulgrew habló sobre su solicitud en una entrevista reciente con ColliderDesafortunadamente, cómo se abandonó.

Kate Mulgrew quería que Star Trek: Voyager presentara un personaje extraterrestre

Mulgrew recuerda haber hablado con el presidente de “Star Trek” (y cocreador de “Voyager”) Rick Berman sobre la posibilidad de una representación gay en su nueva serie. Incluso antes de su debut, “Voyager” recibió mucha prensa por elegir a una mujer para desempeñar el papel central de Capitán de la serie, ya que todos los programas anteriores de “Star Trek” han presentado a hombres en la silla del capitán. Según Mulgrew, Berman consideró que la protagonista femenina era adecuada en términos de representación positiva y se eliminó la excentricidad. Mulgrew dijo:

“¡Quería un personaje gay en ese puente conmigo! Pero no se les podía presionar. 'Lo suficientemente bueno como para poner a una mujer en el asiento', ¿sabes?” […] Fui a ver a Rick Berman y le dije: “Este es un buen equipo”. Es un muy buen grupo. Pero necesitamos un personaje gay. Quiero que sepa esto, que esta es mi preferencia y mi elección. Pero en ese momento sintieron que no había lugar. “Las cosas han cambiado rápidamente”.

Hay que reconocer que “Voyager” contó con un personaje de la Primera Nación como su primer oficial, una latina/klingon como su ingeniero, un alférez asiático y un vulcano negro. No estuvo de más diversificarse. Sin embargo, Berman todavía se mostraba extrañamente reacio a presentar un personaje gay en el programa. Eso fue en 1995. Fue hace mucho tiempo cuando se suponía que algo así era aceptable en las series de ciencia ficción convencionales.

Sin embargo, en retrospectiva, parece que, después de todo, había un personaje extraño en “Voyager”. Jeri Ryan se unió al programa en su cuarta temporada para interpretar a un ex Porg llamado Seven of Nine. El personaje era muy popular… pero también parecía heterosexual. Al final de la serie, Seven of Nine instiga un romance con Chakotay (Robert Beltran). Pero luego, en la serie de 2020 “Star Trek: Picard”, Seven regresó y comenzó a tener una aventura con… Un nuevo personaje llamado Ravi (Michelle Hurd). Aparentemente Seven fue bisexual todo el tiempo.

Gracias a este nuevo giro, Mulgrew consiguió que su orden fuera retroactiva.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Por qué Brie Larson de Marvel fue rechazada de la teoría del Big Bang

[ad_1]





A partir de Iron Man en 2008, Marvel Cinematic Universe nunca ha estado en el mercado de estrellas de cine de primer nivel. Este no fue siempre el caso. Cuando New Line tomó el control de los derechos cinematográficos de Iron Man, Tom Cruise estaba interesado en interpretar a Tony Stark. Pero una vez que Marvel Studios comenzó a pensar en ideas sobre el futuro de la audaz franquicia, estaban menos interesados ​​en las estrellas que en los actores. Estaba dispuesta a correr grandes riesgos para encontrar a la persona adecuada. Y así fue como Robert Downey Jr., quien ha luchado contra el abuso de drogas durante la mayor parte de su carrera, se convirtió en el presentador de la “Iniciativa Vengadores”. En cuanto al resto de los héroes de la Tierra (Chris Evans, Scarlett Johansson, Mark Ruffalo, Chris Hemsworth y Jeremy Renner), eran (en su mayoría) bien conocidos, pero no un atractivo de taquilla por derecho propio.

Una vez que la marca fue el atractivo (por ejemplo, Después de que “Los Vengadores” recaudara 1.500 millones de dólares en todo el mundo en 2012), Marvel puede centrar la atención en quien quiera (dentro de lo razonable). Sólo tenían que ser los adecuados para el papel y estar dispuestos a firmar varias películas. Algunos de estos actores no necesitaron el impulso del MCU; Solo querían interpretar a un superhéroe o un supervillano porque alguna vez también fueron niños. Algunos actores actuaban porque sabían que el trabajo era trabajo y habían pasado por períodos de desempleo en los que parecía que su sueño de ser actores profesionales estaba completamente fuera de su alcance.

De hecho, uno de los actores más fascinantes del MCU tuvo que sentir el dolor de la pérdida en una exitosa serie de comedia como “The Big Bang Theory” para saber cuán valioso es realmente cualquier tipo de trabajo.

Gran actor antes de lo previsto para interpretar a Benny

En 2020, Brie Larson ha recurrido a su propio canal de YouTube Transmitir un segmento llamado “Audition Storytime”. Al compartir sus historias desde las trincheras, reveló que la pasaron por alto en “The Big Bang Theory” a finales de la década de 2000.

“Probé la teoría del Big Bang”, dijo Larson. “Me acordé de esa mañana. Fueron muy amables. Sólo dijeron que yo era muy joven. Es verdad”.

No sabemos con certeza qué papel, pero parece probable que encajara bien con Penny, la nueva aspirante a estrella de Nebraska (que era casi un robot) interpretada por Kaley Cuoco. Y si bien cualquier producción debería parecer afortunada de contar con una actriz tan grandiosa como Larson, el equipo de “Big Bang Theory” puede haber tenido razón sobre su edad. Larson cumplió 18 años durante el año en que se estrenó el programa, por lo que es posible que tuviera 17 años cuando hizo la audición.

Puede que Larson se sintiera molesto en ese momento, pero ocho años después Ganó el Premio de la Academia a la Mejor Actriz por la película “The Room”. Como tal, es posible que esto sea lo mejor que le haya pasado.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Hit Man, dirigida por Glen Powell, fue rechazada por muchos estudios

[ad_1]

¿Historia original? Cheques. ¿Tema para adultos? Cheques. ¿Falta de potencial de franquicia? Cheques. Podemos discutir sobre la calidad de “Hit Man” (estoy de acuerdo con esta opinión de Reseña de Chris Evangelista para /Film: “Es divertido, encantador, demasiado ligero para su propio bien”), pero no hay nada en la película que sugiera que haya sido fabricado en un laboratorio a petición de los ejecutivos del estudio. “Glenn y yo escribimos esta película de forma especulativa y no nos pagaron, simplemente intentamos hacerla”, confirmó Linklater, y agregó:

“Realmente sentimos que estábamos en algo, y sentimos que habíamos escrito una película negra, que es una película policial y también una comedia tonta sobre una pareja a la que se anima a estar junta, pero creo que… [the studios] Quería que fuera sólo una cosa”.

Linklater agregó que él y Powell tuvieron “conversaciones frustrantes” con “estudios y gente así” que esencialmente querían que la película fuera una comedia romántica de acción sobre un asesino a sueldo real como “Grosse Pointe Blank”, “algo que habían visto antes”. ” dijo. Linklater, por lo tanto, sería visto como una apuesta más segura. Como señaló:

“No te despiden por hacer una secuela o una historia de origen, que es algo que ya existe. Y no te metes en problemas por lo que es obvio y comercial. Lo que cambió es que las películas recibieron luz verde del departamento de marketing y luego se convirtieron en opciones realmente seguras”.

La naturaleza de doble filo de Netflix significa que “Hit Man” está bajo menos presión para atraer a una gran audiencia, pero también es poco probable que sea un éxito tan grande como “Anyone But You” de Powell. Pero tal vez ésta sea la forma que prefiere Linklater; Mientras pueda permanecer en su carril y trazar su propio rumbo, no parece preocuparse de que otros lo pasen rugiendo en la carretera (y no tiene por qué hacerlo).

“Hit Man” ahora se transmite en Netflix.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La ambientación de ciencia ficción de Stargate ha sido notablemente rechazada por las expansiones del mundo real

[ad_1]

El universo de ciencia ficción de la serie Stargate ha seguido encontrando problemas en entornos del mundo real.

[ad_2]

Source Article Link