Categories
Computers

Iga Swiatek “no espera” que la AMA apele la prohibición de dopaje; La agencia polaca rechaza el recurso

[ad_1]

Esta historia se actualizó el lunes 30 de diciembre con la confirmación de la decisión antidopaje de Polonia de no apelar.

Iga Swatic Dice que “no espera” que las autoridades antidopaje mundiales apelen el fallo Una suspensión de un mes por dopaje que recibió después de dar positivo por una sustancia prohibida..

La Agencia Polaca Antidopaje (POLADA) confirmó el lunes 30 de diciembre que no presentará recurso de apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) tiene hasta el 21 de enero para presentar un recurso de apelación.

“Después de un examen exhaustivo y una verificación del expediente legal completo del atleta Iga Swiatek, [POLADA] Un portavoz de POLADA dijo: “He decidido no apelar la decisión tomada por la Agencia Internacional de Integridad del Tenis en el caso del tenista”.

“Un análisis exhaustivo y profundo realizado por expertos de la Agencia Polaca Antidopaje permitió tomar una decisión objetiva que cumple con las normas antidopaje”.

POLADA originalmente tenía hasta el 19 de diciembre para presentar una apelación, pero solicitó una extensión hasta el 31 de diciembre, informó Bloomberg News. deportes.

La cinco veces campeona de Grand Slam y número 2 del mundo habló sobre su suspensión del tenis, durante la cual se perdió tres torneos y perdió el torneo. Número 1 del ranking mundial para Aryna Sabalenka – En una conferencia de prensa de la United Cup en Sydney, donde está representada Polonia. “Creo que la mayoría de la gente entiende eso”, dijo Swiatek, quien dio positivo el 12 de agosto por tomar trimetazidina (TMZ), un medicamento para el corazón.

Swiatek no cree que “hay ningún motivo” para apelar y añade que no tiene “ninguna influencia sobre lo que sucederá”.

La Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) informó a Swiatek de los resultados positivos de su prueba el 12 de septiembre y la suspendió temporalmente. Swiatek apeló esta suspensión temporal en un plazo de 10 días, argumentando que su medicamento de melatonina estaba contaminado.

Pruebas de laboratorio independientes confirmaron este argumento y su apelación tuvo éxito, por lo que su suspensión temporal no se reveló públicamente hasta finales de noviembre, cuando la ITIA concluyó su investigación y concedió una prohibición de un mes. “Aquellos que han leído los documentos y están familiarizados con el funcionamiento del sistema saben que no tuve nada malo y no tuve influencia en lo que estaba pasando”, dijo Swiatek.

profundizar

ir más profundo

Explicando la prohibición de dopaje de Iga Swiatek, por qué sigue siendo un secreto y qué significa para el tenis

Swiatek cumplió 22 días de esta prohibición de septiembre a octubre y el resto entre noviembre y diciembre. Aunque la entristeció el impacto en su clasificación mundial, añadió que “debe ser mucho más difícil” pasar tanto tiempo alejada del tenis.

“Es terrible para cualquier jugador tener que pasar por esto”, dijo.

La AMA presentó una apelación En el mundo de los hombres No. 1 cCaso de dopaje de Anek Siner Lo que podría llevar al italiano a una suspensión de hasta dos años si se confirma. no sera asi Escuché antes del final del Abierto de Australia, El primer Grand Slam de la temporada 2025 que comienza el 12 de enero en Melbourne. Sinner y Sabalenka son los campeones defensores de individuales, mientras que Swiatek abandonó el torneo de 2024 en la tercera ronda.

Swiatek abrió su campaña en la United Cup el 30 de diciembre, con una victoria por 6-1, 6-0 sobre la noruega No. 404 del mundo, Malin Helgo.

(David Gray/AFP vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Un actor de Star Trek casi rechaza la propuesta de The Big Bang Theory

[ad_1]






El actor Wil Wheaton ha tenido una carrera un tanto inusual, ya que saltó a la fama siendo joven por primera vez en la película “Stand By Me”. No fue hasta que interpretó a Wesley Crusher en Star Trek: The Next Generation que su estrella surgió, a pesar de que sentía que Subvertido por un productor de “Star Trek”. Lo que le impidió buscar papeles cinematográficos adicionales. Cuando terminó “Next Gen”, Wheaton actuaba regularmente en doblaje y pequeños papeles televisivos antes de volver a formar parte de la conversación sobre la cultura pop, esta vez como una versión ficticia de sí mismo en la exitosa comedia “The Big Bang Theory” de CBS. En la serie, que sigue a un grupo de amigos geek mientras intentan navegar la edad adulta mientras todavía están parcialmente arraigados en la adolescencia, Wheaton interpreta una versión siniestra de su yo real y el archienemigo del protagonista principal de la serie, Sheldon Cooper (Jim Parsons). Lo que comenzó como un pequeño programa se convirtió en un segmento continuo que duró más de nueve temporadas y 17 episodios, expandiéndose más allá de la serie en sí y convirtiéndose en su pequeño momento de cultura pop. (En serio, no era fanático de “The Big Bang” e incluso estaba al tanto del momento “¡WHEAAAATONNNN!” en “The Wheaton Recurrence”).

En una entrevista con EspectroWetton reveló que, en primer lugar, casi nunca asumió el papel en el programa y que tuvo que convencerse un poco de un amigo talentoso. También es algo bueno, porque le dio a Wetton la oportunidad de conectarse con toda una nueva generación de fanáticos obsesionados.

A Wheaton le preocupaba que su aparición en The Big Bang Theory pudiera limitar sus opciones.

Wesley Crusher de Wheaton tuvo muchos detractores, y él también tuvo los suyos propios La confianza de los adolescentes era un poco preocupante. a uno de sus coprotagonistas más respetados, pero también era solo un niño que desempeñaba un papel, y el odio que lo seguía desde partes del fandom era quizás un poco duro. Entonces, la idea de interpretar una versión de sí mismo basada en cómo algunos fanáticos pensaban de él podría haber sido catártica, pero cuando el cocreador de “Big Bang”, Bill Brady, se la propuso, Wheaton estaba nervioso de sentirse creativamente limitado. un cameo recurrente en el que se interpretaba a sí mismo. Llamó a su amigo John Rogers, quien creó el drama de TNT “Leverage”, y Rogers le dio algunos consejos sólidos:

“¿Estás loco?”, dijo. ¡Es el mejor programa de televisión! Llama a Bill Brady ahora y dile: ‘¡Sí, o ya no seremos amigos!’ Por supuesto que sí, y todavía me siento tonto por tener que pensar en eso”.

“The Big Bang Theory” es una de las comedias de situación más populares de todos los tiempos y se ha convertido en un gran éxito. Produjo varios spin-offs.incluida la popular serie precuela “El joven Sheldon” que acaba de terminar en 2024. No es probable que Wheaton vuelva a ser llamado para protagonizar cualquiera de los derivados, pero incluso registrarse para el programa original resultó ser una buena idea. gran cosa… incluso si fue un poco difícil entenderlo al principio.

La base de fans de Big Bang era amigable a pesar del estatus de villano de Wheaton.

Wheaton continuó explicando que al principio fue un poco difícil separarse del ficticio Wil Wheaton, y dijo que “probablemente tomó 5 años” antes de que separara completamente las identidades y realmente entendiera el papel, pero se divirtió y “Aprendí a abordarlo” como cualquier otro personaje. Si bien Wheaton fue escrito inicialmente como un villano y rival de Sheldon, el actor dice que los fanáticos feroces de Sheldon ya lo han abrazado:

“Este puede ser el único papel en mi carrera donde la respuesta fue universalmente positiva. En los primeros años, cuando Sheldon y yo éramos rivales, Jim y yo trabajamos duro para establecer esa relación en una realidad donde cada personaje pudiera justificar sus acciones. que no fue una relación dura “Nunca, pero siempre tuvo la intención de ser tonta. A Will le divertía que Sheldon pudiera enojarse tan fácilmente. Era como si le estuviera dando a Sheldon los materiales para construir una trampa y luego verlo construir”. y caer en él.”

El papel de Wheaton creció a lo largo de los años y, finalmente, dirigió un juego de Dragones y Mazmorras que incluía Una versión ficticia de William Shatner (interpretado por el propio negociador de Breslin). ¿Podría Wheaton haber imaginado cuando era adolescente en el set de “The Next Generation” que algún día estaría con el mismísimo Capitán Kirk, pero sería en una comedia y estarían interpretando a ellos mismos? A menos que tuviera uno de esos orbes bajoranos que ven el futuro, es poco probable, pero gracias a Dios aceptó la “Teoría del Big Bang” de todos modos.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Julia Roberts rechaza una secuela de su comedia romántica de 363 millones de dólares, salvando un clásico de los 90 de un desastre seguro.

[ad_1]

Julia Roberts Se convirtió en la reina de las comedias románticas de los años 90 después de protagonizar algunas de las mejores películas de la década y salvó su reputación al rechazar una secuela de una de sus comedias románticas más populares. La carrera de Julia Roberts comenzó en 1987 con un papel no acreditado en la película directa a vídeo. Estación de bomberos. La gran oportunidad de Roberts llegó al año siguiente cuando interpretó a Daisy en la comedia dramática romántica. Pizza místicaAl año siguiente, interpretó el papel de Shelby en el drama. magnolia de aceroque le valió su primera nominación al Premio de la Academia como Mejor Actriz de Reparto.

En la década de 1990, Roberts exploró diferentes géneros, como la ciencia ficción. Líneas planasUna historia apasionante con… Dormir con el enemigoy la imaginación con Gancho. Sin embargo, el punto fuerte de Roberts en la década de 1990 fueron las películas de comedia, en las que protagonizó hermosa mujer, la boda de mi mejor amigo, Notting Hilly La novia fugitiva. Todos estos se han ganado un lugar en la cultura pop y la historia de la comedia romántica, y ninguno de ellos tuvo una secuela, pero uno de ellos estaba a punto de tener una secuela y, afortunadamente, Roberts rechazó la idea, salvando esta película ahora clásica de gran desastre. .

Julia Roberts tenía razón: el complot de divorcio de Notting Hill 2 suena terrible

Notting Hill 2 no fue una buena idea en absoluto

En 1999, Julia Roberts protagonizó la película. Notting HillJunto con Hugh Grant. La película está dirigida por Roger Michell y escrita por Richard Curtis. Notting Hill Sigue a Will Thacker (Grant), un librero británico divorciado. Un día, la famosa actriz de Hollywood Anna Scott (Roberts) visita su tienda y compra un libro, y luego se cruzan en la calle. Will y Anna rápidamente se unen y comienzan a pasar tiempo juntos, y finalmente se enamoran.. Sin embargo, la fama de Anna y la constante intrusión de los paparazzi en su vida privada hacen que el romance sea un poco complicado para ambos.

Notting Hill
Tiene un salto en el tiempo que muestra que eventualmente se casan y forman una familia.

Como cualquier otra serie romántica, especialmente las de los 90, Notting Hill Tiene un final cálido. Will y Anna se reconcilian y Notting Hill Tiene un salto en el tiempo que muestra que eventualmente se casan y forman una familia. Notting Hill Tiene un final definitivo y satisfactorio, pero casi tiene una secuela innecesaria que Roberts sabiamente rechazó. hablando con IndieWireCurtis reveló que existe una idea para una secuela de Notting Hill en eso Anna y Will se divorciaron, pero Roberts pensó que era “muy mala idea – Y ella tenía razón.

Anna está pasando por mucho Notting Hillprincipalmente debido a que Anna es una figura pública, pero encuentran lo que necesitan y buscan el uno en el otro. Anna y Will encontrarán amor, comprensión, compañerismo y estabilidad el uno en el otro y, a pesar de sus orígenes y carreras muy diferentes, se complementan perfectamente. Aunque sería algo comprensible si eso sucediera, el divorcio de Anna y Will en una secuela no tendría ningún sentido ya que definitivamente terminarían juntos al final, y es mucho mejor dejarles tener el final feliz que se merecen.

La historia de Notting Hill 2 corre el riesgo de arruinar el legado de la primera película

Notting Hill no necesita una secuela

William y Anna se sonríen en Notting Hill.

El mayor peligro es que Notting Hill 2 Se habría enfrentado a la destrucción del legado de la primera película. Notting Hill Es considerada una de las mejores comedias románticas.no sólo de los 90 sino en general, además de una de las mejores películas de Julia Roberts y Hugh Grant. Notting Hill No se complica: dos personajes principales de diferentes orígenes y estilos de vida completamente diferentes se enamoran y tienen que superar algunos obstáculos para estar juntos. Personajes secundarios en Notting Hill También es memorable y conmovedor, lo que se suma a la magia de la película y hace que el público apoye aún más a Will y Anna.

Relacionado con

Julia Roberts casi rechazó su exitosa película de 364 millones de dólares hace 25 años por una razón descabellada.

Julia Roberts y las comedias románticas van de la mano, pero la estrella casi rechaza uno de sus papeles de comedia romántica más famosos por una razón alucinante.

La innegable química entre Roberts y Grant también es una parte clave del encanto de larga data. Notting Hillpor lo que no sería apropiado que sus personajes se divorciaran, especialmente porque tienen al menos un hijo. aficionados Notting Hill debería agradecer Julia Roberts Por rechazar sabiamente la idea de una secuela, es gracias a ella que se preserva el legado de la película.

Cartel de Notting Hill

Protagonizada por Julia Roberts y Hugh Grant, Notting Hill es una comedia romántica que cuenta la historia de un encantador librero británico que se enamora de una estrella de cine estadounidense. La comedia romántica, escrita en la vida real por El diario de Bridget Jones y el guionista Richard Curtis, se estrenó en 1999 y se convirtió en un éxito de crítica y taquilla.

salida
Roger Michel
fecha de lanzamiento
13 de mayo de 1999
tiempo de funcionamiento
124 minutos

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Lando Norris rechaza el título de McLaren de Verstappen: “Debería empezar a hacer comedia”

[ad_1]

LUSail, Qatar – Lando Norris no está de acuerdo con la creencia de Max Verstappen de que habría ganado el campeonato mundial de Fórmula 1 antes si hubiera conducido un McLaren, y dice que el holandés “debería empezar a hacer comedia o algo así”.

Verstappen consiguió el pasado sábado su cuarto campeonato mundial de Fórmula 1 en las vegas Cuando quedaban dos rondas de la temporada, estaba por delante de Norris, que era el único rival que le quedaba en la carrera por el título.

Después de la carrera, Verstappen dijo que creía que a Red Bull le había faltado un auto más rápido durante el 70 por ciento de la temporada, después de haber sufrido una racha de 10 carreras sin victorias entre el Gran Premio de España en junio y el Gran Premio de Sapaolo en noviembre. Red Bull luchó por replicar su forma dominante de principios de temporada durante este período, mientras que Norris y McLaren ganaron impulso, lo que les permitió acercarse a la carrera por el título.

En declaraciones a los medios holandeses después de la carrera, Verstappen dijo que creía que habría ganado el título “incluso antes” si hubiera conducido un McLaren y que también podría haber ganado el campeonato con un Ferrari.

Más temprano esa noche, Verstappen había bromeado con el CEO de McLaren, Zak Brown, durante una entrevista en Sky Sports: “Como dije antes, sólo puedo ganar con el auto más rápido. Este año ha sido un poco diferente”.

Cuando el jueves surgió el comentario de Verstappen sobre Norris en Qatar, el británico se rió y dijo: “Debería empezar a hacer comedia o algo así”.

“Él puede decir lo que quiera. Por supuesto, me temo que tengo que estar en desacuerdo, ya que está bien, pero sí, no está bien”.


Verstappen ganó su cuarto campeonato mundial en Las Vegas el fin de semana pasado. (Mark Thompson/Getty Images)

McLaren fue a menudo el equipo más consistente durante la carrera sin victorias de Verstappen, pero Norris solo pudo lograr dos victorias en ese período, ya que ganaron su compañero de equipo Oscar Piastri, el dúo de Mercedes formado por Lewis Hamilton y George Russell, y el dúo de Ferrari formado por Charles Leclerc y Carlos Sainz. carreras.

Esa competencia abierta influyó en que Norris no lograra avances importantes sobre Verstappen, quien ascendió del puesto 17 al primero en una carrera mojada en Sao Paulo. Cambio de impulso Y preparándolo para ganar el título en Las Vegas.

A Norris le han dicho que, a diferencia de él, Verstappen tampoco se ha enfrentado a una dura competencia dentro de su equipo en medio de las continuas luchas de Sergio Pérez. Pérez no ha subido al podio desde la carrera china de abril pasado y no ha vencido a Verstappen en la pista este año.

Norris dijo que esta situación tiene “pros y contras” para Verstappen, y señaló que también significa que él mismo tiene que hacer la mayor parte del trabajo y marcar los goles.

“Hay muchas cosas que Max puede hacer y que son excepcionales”, dijo Norris. “Liderar al nivel que lo hace consistentemente sin tener un compañero de equipo que pueda presionarlo de alguna manera no hace su vida más difícil desde esa perspectiva o desde la perspectiva del equipo.

Pero al mismo tiempo no hay presión. No tiene que lidiar con intentar vencer a un miembro de su equipo, y eso le produce cierto alivio.

“Pero van de la mano y a veces, de alguna manera, me gusta tener un poco de presión porque me hace hacer un mejor trabajo. Estoy seguro de que él dirá que no le importa, sea quien sea su compañero de equipo, no le importa. mente.

“Hay pros y contras de tener un compañero de equipo fuerte y espero que en algún momento tenga a alguien que pueda desafiarlo un poco más”.

Si bien Norris perdió el Campeonato de Pilotos, McLaren tiene posibilidades de ganar su primer título de constructores desde 1998, ya que disfruta de una ventaja de 24 puntos sobre Ferrari de cara al fin de semana en Qatar.

profundizar

Foto superior de Lando Norris en el GP de Las Vegas: Rudy Carezzevoli/Getty Images

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

El juez rechaza la solicitud para prohibir al jugador de voleibol del estado de San José participar en el torneo Mountain West

[ad_1]

Un tribunal federal de apelaciones en Colorado denegó el martes una orden judicial de emergencia que buscaba declarar a un jugador del estado de San José que afirma ser transgénero no elegible para participar en el torneo Mountain West de esta semana en Las Vegas.

Los demandantes, el jugador de San José State Brock Slusser y los jugadores de Boise State y Utah State, presentaron su apelación el lunes después de que un tribunal de distrito denegó una solicitud similar de una orden judicial en una demanda presentada el 13 de noviembre contra Mountain West y su comisionada Gloria Nevarez. Afirman que la escuela y la conferencia violaron la Constitución de los Estados Unidos y el Título IX al permitir que una atleta transgénero jugara en un equipo deportivo femenino.

Tanto el juez de distrito, el juez Kato Cruz, como el panel de dos personas del Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de Estados Unidos dictaminaron que los demandantes no lograron demostrar un daño irreparable al permitir que el presunto atleta transgénero compitiera.

La denegación del martes se produce después de que un juez federal denegara el lunes una solicitud de orden judicial de emergencia presentada por los demandantes. En la decisión del lunes, Cruz escribió que los demandantes no lograron demostrar un daño irreparable, en parte por esperar hasta dos semanas antes del torneo del 27 al 30 de noviembre para solicitar medidas cautelares. Señaló que la política de Mountain West sobre los atletas transgénero ha estado vigente desde 2022 y que los opositores del estado de San José comenzaron a ceder sobre el tema hace dos meses.

“El tribunal considera que su demora en presentar esta acción y buscar reparación de emergencia relacionada con el Campeonato del MWC debilita sus argumentos de daño irreparable”, escribió Cruz.

Cruz también escribió que los demandantes no demostraron una probabilidad de éxito sobre los méritos de su reclamo de que la participación de un atleta transgénero en un equipo deportivo femenino viola el Título IX.

“La teoría del Título IX de las mociones planteada en este caso está en conflicto directo con la prohibición del Título IX de discriminar a las personas transgénero”, escribió.

The Mountain West dijo en un comunicado el lunes que estaba satisfecho con la decisión.

“La Conferencia Mountain West está satisfecha con la denegación de la orden judicial preliminar y continuará apoyando las políticas establecidas por nuestra Junta Directiva que están directamente alineadas con Asociación Nacional de Atletismo Colegiado Dijo la Conferencia de Voleibol de Estados Unidos. “Estamos emocionados de seguir adelante con el Campeonato de Voleibol Femenino de la Conferencia Mountain West y celebrar y resaltar el trabajo duro y el espíritu competitivo de nuestros estudiantes-atletas”.

En respuesta a esa negativa, los fiscales presentaron una declaración de emergencia el lunes por la noche. En su solicitud de alivio, buscan realinear el torneo de la conferencia para eliminar la pérdida de la temporada regular por juegos cancelados contra San Jose State. Los fiscales también buscan un fallo contra la elegibilidad del presunto atleta transgénero para el torneo de la conferencia.

Bill Bock, el abogado de los demandantes, calificó de “vergonzoso” que los administradores de la conferencia y de la NCAA “no estuvieran dispuestos a hacer su trabajo” para proteger la competencia justa y la seguridad de los atletas.

“Debido a que la comisionada de la Conferencia Mountain West, Gloria Nevarez, y el presidente de la NCAA, Charlie Baker, no hacen su trabajo y aparentemente tienen miedo de defender los derechos de las estudiantes atletas, nos vemos obligados a pedir a los tribunales federales que hagan su trabajo por ellas”, libro dijo en un comunicado sobre el llamamiento de emergencia.

Slusser, quien se transfirió al estado de San José antes de la temporada 2023, se unió a una demanda federal en septiembre desafiando la política transgénero de la NCAA y hizo públicas sus afirmaciones sobre la identificación de género de su compañera de equipo. En la demanda, Slusser dijo que su compañera de equipo, que también era su compañera de cuarto, “nació hombre y se identifica como una 'mujer trans'”, y habló con ella durante una conversación en abril.

Desde entonces, Slusser ha hablado con varios medios de comunicación sobre su experiencia con su compañera de equipo. el atleta No nombra al deportista porque no ha sido identificado públicamente. La escuela no ha confirmado públicamente si el deportista es transgénero. En su decisión del lunes, Crews escribió que “ningún acusado ha cuestionado que SJSU haya inscrito a una jugadora de voleibol transgénero”.

Desde que Slusser salió a bolsa por primera vez, cinco escuelas (el sur de Utah, el estado de Utah, el estado de Boise, Wyoming y Nevada) han perdido juegos contra el estado de San José desde finales de septiembre. Los atletas de varias de esas escuelas se encuentran entre los demandantes en la demanda de Mountain West.

Los fiscales alegaron que Mountain West esperó hasta que se conoció la historia del estado de San José en septiembre para publicar una política que establecía que un equipo que se negara a competir contra un compañero con un atleta transgénero elegible perdería el derecho y sería acusado de abandono. En la demanda, los demandantes alegaron que la política constituía una violación de la Primera Enmienda que servía para suprimir la capacidad de los atletas de protestar por la supuesta inclusión del atleta transgénero.

Pero la decisión del juez señala que la junta de la conferencia lo aprobó en 2022 y lo distribuyó a las escuelas en ese momento.

“El Tribunal también determina que los promotores no demostraron probabilidad de éxito en su reclamo de la Primera Enmienda relacionado con el TPP”, escribió Cruz.

El estado de San José dijo en un comunicado el lunes que todos los estudiantes-atletas son elegibles para participar en sus deportes según las reglas de la NCAA y la Conferencia Mountain West.

“Nos complace que el tribunal haya rechazado un intento de última hora de cambiar esas reglas”, dice el comunicado. “Nuestro equipo espera competir en el Campeonato de Voleibol de Mountain West esta semana”.

San Jose State es el sembrado No. 2 en el torneo y jugará su primer juego el viernes contra el ganador del enfrentamiento del miércoles entre el No. 3 Utah State y el No. 6 Boise State, los cuales perdieron ante SJSU durante la temporada.

“El estado de Utah está revisando la orden judicial”, dijo la universidad en un comunicado el lunes. “En este momento, nuestro programa de voleibol femenino se centra en el partido del miércoles y las estaremos animando”.

profundizar

ir más profundo

Jugadores y entrenador de voleibol demandan a SJSU y Mountain West por atleta transgénero

(Foto: Erica Denhoff/Ikon Sportswire vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

El juez rechaza la solicitud para prohibir al jugador de voleibol del estado de San José participar en el torneo Mountain West

[ad_1]

Un juez federal en Colorado denegó el lunes una solicitud de orden judicial de emergencia presentada por un grupo de jugadores de voleibol de Mountain West y un entrenador que buscaban que un jugador de San José State que, según afirman, es transgénero fuera declarado no elegible para participar en el torneo Mountain West de esta semana en Las Vegas.

Los demandantes incluyen al jugador de San Jose State Brock Slusser y a la entrenadora asistente suspendida Melissa Patty Smoose. Presentó una demanda contra Mountain West y su comisionada, Gloria Nevarez, el 13 de noviembre.alegando que la escuela y la conferencia violaron la Constitución de los Estados Unidos y el Título IX al permitir que un atleta transgénero jugara en un equipo deportivo femenino.

El juez Kato Cruz denegó la solicitud, diciendo que los demandantes no habían podido demostrar un daño irreparable, en parte por esperar hasta dos semanas antes del torneo del 27 al 30 de noviembre para obtener una orden judicial. Señaló que la política de Mountain West sobre los atletas transgénero ha estado vigente desde 2022 y que los opositores del estado de San José comenzaron a ceder sobre el tema hace dos meses.

“El tribunal considera que su demora en presentar esta acción y buscar reparación de emergencia relacionada con el Campeonato del MWC debilita sus argumentos de daño irreparable”, escribió Cruz.

Cruz también escribió que los demandantes no demostraron una probabilidad de éxito sobre los méritos de su reclamo de que la participación de un atleta transgénero en un equipo deportivo femenino viola el Título IX.

“La teoría del Título IX de las mociones planteada en este caso está en conflicto directo con la prohibición del Título IX de discriminar a las personas transgénero”, escribió.

Slusser, quien se transfirió al estado de San José antes de la temporada 2023, se unió a una demanda federal en septiembre desafiando Asociación Nacional de Atletismo Colegiadopolítica transgénero y ha publicado públicamente afirmaciones sobre la identidad de género de su compañera de equipo. En la demanda, Slusser dijo que su compañera de equipo, que también era su compañera de cuarto, “nació hombre y se identifica como una 'mujer trans'”, y habló con ella durante una conversación en abril.

Desde entonces, Slusser ha hablado con varios medios de comunicación sobre su experiencia con su compañera de equipo. el atleta No nombra al deportista porque no ha sido identificado públicamente. La escuela no ha confirmado públicamente si el deportista es transgénero. En su decisión del lunes, Crews escribió que “ningún acusado ha cuestionado que SJSU haya inscrito a una jugadora de voleibol transgénero”.

Desde que Slusser salió a bolsa por primera vez, cinco escuelas (el sur de Utah, el estado de Utah, el estado de Boise, Wyoming y Nevada) han perdido juegos contra el estado de San José desde finales de septiembre. Los atletas de varias de esas escuelas se encuentran entre los demandantes en la demanda de Mountain West.

Los fiscales alegaron que Mountain West esperó hasta que se conoció la historia del estado de San José en septiembre para publicar una política que establecía que un equipo que se negara a competir contra un compañero con un atleta transgénero elegible perdería el derecho y sería acusado de abandono. En la demanda, los demandantes alegaron que la política constituía una violación de la Primera Enmienda que servía para suprimir la capacidad de los atletas de protestar por la supuesta inclusión del atleta transgénero.

Pero la decisión del juez señala que la junta de la conferencia lo aprobó en 2022 y lo distribuyó a las escuelas en ese momento.

“El Tribunal también determina que los promotores no demostraron probabilidad de éxito en su reclamo de la Primera Enmienda relacionado con el TPP”, escribió Cruz.

El estado de San José dijo en un comunicado el lunes que todos los estudiantes-atletas son elegibles para participar en sus deportes según las reglas de la NCAA y la Conferencia Mountain West.

“Nos complace que el tribunal haya rechazado un intento de última hora de cambiar esas reglas”, dice el comunicado. “Nuestro equipo espera competir en el Campeonato de Voleibol de Mountain West esta semana”.

San Jose State es el sembrado No. 2 en el torneo y jugará su primer juego el viernes contra el ganador del enfrentamiento del miércoles entre el No. 3 Utah State y el No. 6 Boise State, los cuales perdieron ante SJSU durante la temporada.

profundizar

ir más profundo

Jugadores y entrenador de voleibol demandan a SJSU y Mountain West por atleta transgénero

(Foto: Erica Denhoff/Ikon Sportswire vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué la estrella de Big Bang Theory, Jim Parsons, casi rechaza al joven Sheldon?

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.






Jim Parsons es uno de esos actores que, sin importar lo que haga durante el resto de su vida, probablemente será conocido ante todo como un solo personaje. Parsons no solo interpretó a Sheldon Cooper 12 temporadas de la popular comedia “The Big Bang Theory” Pero también se desempeñó como narrador (y productor) en la serie derivada “Young Sheldon”, que tuvo una saludable carrera de siete temporadas en CBS. Esa serie concluyó con Parsons regresando frente a la cámara como el Sheldon mayor para ayudar a cerrar la historia. Pero su aparición, aunque muy satisfactoria para los fans, fue algo que el actor se mostró reacio a hacer.

En una entrevista de mayo de 2024 con puebloParsons habló sobre su participación en el final de Young Sheldon poco después de su emisión. El episodio se titula “Memoir” y ve a Sheldon escribiendo unas memorias sobre su estancia en Texas cuando era niño, que es de lo que se trata el programa. A Parsons se le dio una nueva apariencia al episodio que muestra que ha cambiado.gracias en gran parte a la paternidad y el matrimonio. Aunque el cameo tenía mucho sentido, Parsons dejó claro en la entrevista que no quería volver a visitar al personaje, al menos no inicialmente:

“Me sentí un poco indeciso cuando me preguntaron por primera vez, tal como pensé: 'Realmente no quiero volver a visitar el personaje, pero la forma en que lo escribieron fue que pensé que era tan hermoso que al final se convirtió'. como esta pequeña coda extra o algo más relacionado con mi experiencia con el personaje”. Este fue el regalo de la segunda capa de pérdida de una manera que nunca había esperado que sucediera antes, y fue una verdadera alegría.

Jim Parsons dejó en gran medida el papel de Sheldon

Al final, todo salió bien, pero no es difícil entender por qué Parsons inicialmente se resistió a la idea. Parsons dejó, al menos parcialmente, The Big Bang Theory tras doce temporadas Para explorar otras cosas. Esto incluye su vida personal, sí, pero también otros aspectos de su vida profesional. Ser la estrella de una comedia de una cadena no permite muchos otros trabajos como actor, ya que es un horario exigente. ¿ahora? Es libre de buscar otras oportunidades, ya sea en Broadway o en el cine.

Desde que dejó “Big Bang”, Parsons ha protagonizado varios proyectos de Ryan Murphy, incluida la miniserie “Hollywood” y “The Boys in the Band”. También protagonizó La aclamada película de 2022 del director Michael Showalter “Spoiler Alert”. Se mantuvo ocupado y mostró sus piezas. Después de interpretar a Sheldon durante más de una década, es fácil ver por qué dudaría en volver al pozo.

Ian Armitage, quien interpretó a Sheldon en la serie anterior, ahora tiene una carrera completa por delante, tal como lo hizo Parsons cuando dejó el papel. La diferencia es que es mucho más joven que Parsons cuando comenzó en The Big Bang Theory. Cuando se le preguntó si tenía algún consejo para el joven actor, Parsons explicó que tenía muy buena opinión de Armitage:

“Es una experiencia diferente para él. Es muy inteligente. No necesita nada. Tiene buena orientación. Él y su madre son geniales. Así que estará bien. Sólo Dios sabe por lo que está pasando. ” Él lo hará. Él puede hacer cualquier cosa”.

“El joven Sheldon” se transmite en Max y Netflix. O puedes conseguir la serie completa en Blu-ray a través de Amazon..



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

El partido Congreso General del Pueblo rechaza la decisión de retirar la confianza al senador Shehu Buba

[ad_1]

El Congreso de Todos los Progresistas (APC) en el estado de Bauchi ha refutado los informes de un intento de destituir al senador Shehu Buba Umar, que representa al Distrito Senatorial Sur de Bauchi.

Al dirigirse a los periodistas el sábado, el vicepresidente del partido en Bauchi Sur, Abdulmumni Kundak, expresó su incredulidad de que los votantes que alguna vez apoyaron al senador ahora consideraran tal medida.

Instó a quienes están detrás del esfuerzo de destitución a hacer públicas sus quejas en lugar de esconderse detrás de lo que describió como “políticos sin escrúpulos” que difunden información errónea.

Al hablar de los numerosos logros del senador Buba, Kondak lo describió como un líder transformador cuyo trabajo ha beneficiado enormemente a la región.

Atribuyó la campaña de renuncia a políticos “envidiosos” que estaban insatisfechos con los exitosos esfuerzos del senador por promover la agenda del presidente Tinubu y brindar una representación efectiva.

Kondak también negó las acusaciones que vinculaban al senador con el bandidaje e instó al público a ignorar los esfuerzos de destitución, que describió como infundados y carentes de sustancia.

El vicepresidente elogió al pueblo del estado de Bauchi por reconocer los impactantes proyectos del senador Buba y apoyar su liderazgo, que recibió la aprobación de las instituciones de seguridad.

Agradeció a los votantes por distinguir entre los verdaderos líderes y aquellos que socavan el progreso.

Kondak pidió al público que rechace la medida de destitución y continúe apoyando los esfuerzos del senador Shehu Buba para avanzar en la región y lograr la agenda del presidente Tinubu.

El DAILY POST informa que la decisión de destituir al senador puede estar relacionada con una ruptura entre Buba y el gobernador del estado, Bala Mohammed, del Partido Democrático Popular (PDP).

El gobernador dijo durante la campaña electoral del gobierno local del PPD en el estado que el PPD nombrará al presidente Tinubu como su director de campaña para 2027, porque las políticas del presidente lo están volviendo impopular.

El gobernador ha enfrentado reacciones violentas del partido gobernante APC por sus comentarios, con críticas notables del senador Buba.

Tras la reacción del senador Buba, el Consejo del Emirato rápidamente revocó su título tradicional de “Majduddin Buchi” debido a su falta de respeto hacia el gobernante.

La disputa no da señales de terminar pronto, especialmente con las recientes acusaciones contra el senador.

Se alega que el gobernador Mohammed presentó una petición al presidente Bola Ahmed Tinubu, acusando al senador Buba de apoyar el bandidaje, hecho que ha debilitado aún más su relación, alguna vez cordial.

El partido Congreso General del Pueblo rechaza la decisión de retirar la confianza al senador Shehu Buba

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Meta rechaza los esfuerzos de la FTC para endurecer el mandato de privacidad

[ad_1]

Meta Platforms rechazó los planes de la Comisión Federal de Comercio de modificar su acuerdo de privacidad de 2020 con la empresa, argumentando que tal medida necesitaría la aprobación de un tribunal federal.
Uno de los abogados de Meta dijo a los cinco comisionados de la FTC en una audiencia el martes que la agencia de protección al consumidor no tenía autoridad para modificar el acuerdo sin la aprobación de la empresa.

En casos anteriores, los ajustes a las liquidaciones eran “correcciones más técnicas”. muerto Dijo el abogado James Rohanda. Pero cuando se trata de cambios a gran escala, “la comisión no tiene autoridad para hacerlo sola”.

El año pasado, el comité alegó que Meta violó los términos del acuerdo de 2020 y buscó abrir un nuevo procedimiento para prohibir el uso de herramientas de reconocimiento facial y la monetización de datos de niños por parte de Meta. Meta ha estado sujeta a un decreto de consentimiento de privacidad con Comisión Federal de Comercio Desde 2012, pero ha acordado pagar 5.000 millones de dólares (alrededor de 42.202 millones de rupias). Opera bajo requisitos de privacidad más estrictos según un acuerdo de 2020 con la agencia.

La agencia no dijo cuándo podría emitir una decisión. Con la elección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos, su administración podría abandonar los esfuerzos por enmendar el acuerdo Meta una vez que consiga una mayoría republicana en la Comisión Federal de Comercio el próximo año.

La empresa ha presentado varias impugnaciones legales a esta demanda, tanto en un tribunal federal como ante la Comisión Federal de Comercio. La audiencia del martes ante los comisionados de la FTC abordó si la agencia tiene la autoridad para modificar sus órdenes.

El comisionado Andrew Ferguson, uno de los republicanos de la agencia que podría convertirse en jefe en la próxima administración, planteó varias preguntas sobre por qué la agencia abriría un procedimiento interno para modificar los términos de la orden en lugar de buscar declarar a Meta por desacato al tribunal federal. .

“Me parece extraño decir que cuando alguien viola la orden, reescriba la orden”, dijo Ferguson, señalando que la forma en que se estructuraron los procedimientos podría dejar a la empresa “en problemas para siempre”.

El Congreso dio a la agencia la capacidad de modificar órdenes en circunstancias limitadas y ha utilizado ese poder con moderación, dijo Rena Kim, abogada de la FTC.

© 2024 Bloomberg LP

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

La Corte Suprema rechaza la petición de las empresas de telecomunicaciones sobre las cuotas anuales del impuesto sobre la renta adeudadas al gobierno

[ad_1]

La Corte Suprema de la India rechazó el jueves la solicitud de las compañías de telecomunicaciones de recalcular sus cuotas al gobierno, lo que hizo bajar las acciones de la endeudada Vodafone Idea y sus pares.

Los analistas de la Autoridad Reguladora de Telecomunicaciones de la India estiman que Vodafone Idea y Bharti Airtel deben 1 billón de rupias (12 mil millones de dólares) en atrasos, incluyendo tarifas de espectro y derechos de licencia. Sin embargo, no resaltaron el monto adeudado por otras empresas.

Las empresas, en una petición reciente contra un fallo similar de la Corte Suprema en 2021, alegaron que el Departamento de Comunicaciones había cometido errores al calcular los llamados derechos de ingresos brutos ajustados (AGR).

Las empresas de telecomunicaciones se han opuesto durante mucho tiempo a la idea de que sólo los ingresos acumulados de los servicios básicos deban tenerse en cuenta al calcular las tarifas, mientras que el gobierno ha afirmado que los ingresos anuales también deberían incluir ingresos no básicos, como el dinero procedente del alquiler o la venta de terrenos.

En 2019, la Corte Suprema falló a favor de la definición gubernamental de cuentas AGR.

El último fallo representa un revés para Vodafone Idea, que debe al gobierno alrededor de 700 mil millones de rupias en derechos de licencia y derechos de espectro, según su último informe trimestral.

El gobierno indio es también uno de los mayores accionistas de la empresa con una participación del 23,1%.

Los analistas no esperaban que el fallo tuviera un impacto significativo en Bharti Airtel debido a su posición financiera más sólida.

Las acciones de Vodafone Idea cayeron aproximadamente un 20% después de la noticia, mientras que las acciones de Bharti Airtel se volvieron brevemente negativas, pero cerraron con un alza del 0,6%.

“Un fallo positivo habría reducido la deuda de Vodafone en 350 mil millones de rupias”, dijo Balaji Subramanian, analista de investigación de IIFL Securities.

Añadió que el fallo dificulta la financiación de Vodafone con deuda (250 mil millones de rupias) dado que un menor flujo de caja haría que los bancos se preocuparan por la exposición a la empresa.

“Si hubiera llegado el alivio, su flujo de caja anual habría sido mayor en aproximadamente 80 mil millones de rupias”.

Vodafone Idea y Bharti Airtel no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Reuters.

© Thomson Reuters 2024

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

[ad_2]

Source Article Link