Categories
Life Style

Un estudio realizado en ratones reveló que los microplásticos inhiben el flujo sanguíneo en el cerebro

[ad_1]

Micrografía ligera de partículas microplásticas en una gota de agua de mar.

Se han encontrado pequeños trozos de plástico atrapados en los vasos sanguíneos del cerebro de ratones.Crédito: Sinclair Stammers/SPL

Por primera vez, los científicos han podido rastrear partículas de microplásticos que se mueven a través del cuerpo de ratones en tiempo real.1. Las células inmunes devoran las diminutas partículas de plástico, viajan por el torrente sanguíneo y finalmente se alojan en los vasos sanguíneos del cerebro. No está claro si tales obstrucciones ocurren en humanos, dicen los investigadores, pero parecen afectar el movimiento de los ratones.

Los microplásticos son partículas de PlásticoSe pueden encontrar que miden menos de 5 mm de largo. en todos ladosDesde las profundidades del océano hasta el hielo de la Antártida. Están en el aire que respiramos, el agua que bebemos y los alimentos que comemos. Incluso pueden ingresar al torrente sanguíneo directamente a través de dispositivos médicos de plástico.

Los estudios muestran que los microplásticos, nanoplásticos más pequeños, han llegado al cerebro, el hígado y los riñones de las personas, pero los investigadores apenas están comenzando a comprender qué les sucede a estos intrusos plásticos y su impacto en la salud humana. Por ejemplo, un estudio del año pasado encontró que las personas que tenían depósitos de grasa que contenían micro y nanoplásticos en sus arterias principales tenían más probabilidades de desarrollar enfermedades cardíacas. infarto de miocardioaccidente cerebrovascular o muerte2.

“accidente automovilístico”

En el último estudio publicado en Avance de la ciencia Hoy, Haiping Huang, investigador biomédico de la Universidad de Pekín en Beijing, y sus colegas querían comprender mejor cómo los microplásticos afectan al cerebro. Utilizaron una técnica de imágenes de fluorescencia llamada microscopía de dos fotones para observar lo que sucedía en el cerebro de los ratones a través de una ventana transparente implantada quirúrgicamente en el cráneo del animal.

La tecnología de imágenes puede rastrear los microplásticos a medida que se mueven por el torrente sanguíneo, dice Eliane Elhayek, investigadora de salud ambiental de la Universidad de Nuevo México en Albuquerque. “Es muy interesante, muy útil”.

Los investigadores dieron a los ratones agua llena de bolas fluorescentes de poliestireno, un producto común utilizado para fabricar electrodomésticos, envases e incluso juguetes. Aproximadamente tres horas después, las células parecían fluorescentes. Investigaciones posteriores sugirieron que las células inmunes conocidas como neutrófilos y macrófagos habían ingerido los parches de plástico brillantes. Es probable que algunas de estas células estén atrapadas en las curvas cerradas de pequeños vasos sanguíneos en un área del cerebro llamada corteza. A veces se pueden acumular más células empaquetadas en plástico, “como un accidente automovilístico en un vaso sanguíneo”, dice Huang. Algunas barreras finalmente se eliminaron, pero otras permanecieron durante el período de observación de cuatro semanas.

Cuando los investigadores inyectaron las bolas de plástico en ratones por vía intravenosa, notaron las células brillantes en cuestión de minutos. Las partículas más pequeñas dieron como resultado menos obstrucciones.

Los fragmentos sobrevivieron

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Con Nosferatu y Pennywise, Bill Skarsgård ha realizado dos veces el mismo milagro de terror

[ad_1]

Con llegada “Nosferatu” de Robert Eggers Una cosa podemos decir con seguridad: Bill Skarsgård es muy bueno interpretando los papeles de famosos monstruos de películas de terror. Skarsgård parece haber logrado este pequeño milagro dos veces, y los resultados fueron sorprendentes en ambas ocasiones. En la película “It” de 2017, Skarsgård se untó un poco de pintura grasosa para interpretar a Pennywise, el payaso bailarín (Este es el papel que retomará en la próxima serie de Max, “Welcome to Derry”.), un mutante malicioso que tiende a pasar el rato en las alcantarillas y masticar niños. No fue un asunto fácil. Si bien “It” de 2017 fue la primera adaptación cinematográfica de la película de terror de Stephen King, no fue la primera vez que el material llegó a la pantalla. En 1990, “It” se convirtió en una miniserie de televisión, protagonizada por el legendario Tim Curry como Pennywise. Cuando se supo que “It” se estaba adaptando nuevamente, todos los fanáticos de la miniserie parecieron compartir la opinión: sería casi imposible que alguien se pusiera en los zapatos de payaso de Carrie. La actitud de Carrey hacia Pennywise se volvió tan legendaria, tan arraigada en la cultura popular, que se consideró una tontería incluso intentar reemplazarlo.

Sin embargo, Skarsgård lo logró. No me voy a sentar aquí y discutir qué programa es el “mejor”, simplemente porque son únicos y distintos entre sí. El Pennywise de Curry parece un showman de carnaval. Un estafador grande y ruidoso que parece disfrutar mucho de su trabajo. En marcado contraste, la posición de Skarsgård es aún más extraña. Levanta la voz, hace una marca sobre un ojo (algo que un actor puede hacer de verdad, sin ayuda de maquillaje o CGI) y babea mucho. Pennywise de Skarsgård es casi infantil en algunos aspectos; Parece inmaduro, aunque existe desde hace siglos. Al final, Skarsgård lo consiguió. Puede que sea simplemente un caso de sesgo de actualidad, pero hoy en día, si le pides a alguien que interprete a Pennywise, es casi seguro que pensará primero en la versión de Skarsgård. Es una prueba de que quienes dudaban estaban equivocados y de que Skarsgård realmente tenía lo necesario para hacer suyo un ícono del terror.

Ahora, con “Nosferatu”, lo ha vuelto a hacer. Se podría decir que al asumir el papel del Conde Orlok, Skarsgård enfrentó un desafío mayor que interpretar a Pennywise. Con Pennywise, el actor sólo tuvo que competir con la memorable actuación de una persona, Tim Curry. Con Orlok, Skarsgård tiene que lidiar con varios actores que ya han interpretado el papel. En 1922, Max Schreck, que parecía un vampiro roedor, creó el personaje del clásico mudo de F.W. Murnau. Luego, en 1979, el legendario actor y alborotador Klaus Kinski interpretó al vampiro en la nueva versión de Werner Herzog de “Nosferatu the Vampyre” (nota: el personaje de Kinski fue nombrado Conde Drácula en la película de Herzog, ya que “Nosferatu” era (oficialmente una adaptación de “Drácula” , pero Kinski claramente interpreta al mismo personaje que Orlok, con una composición similar). Y para complicar aún más las cosas, es una gran película de terror. “Sombra de vampiro” Hace que Willem Dafoe se ponga el famoso maquillaje Orlok para interpretar una versión (ficticia) de Max Schreck (curiosamente, Dafoe también aparece en la nueva película “Nosferatu”, interpretando a un cazador de vampiros). Esta es una alineación de grandes bateadores. Sin embargo, a pesar de las probabilidades, Skarsgård hace suyo al Conde Orlock, tal como lo hizo con Pennywise.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿El copresidente de DC Studios, James Gunn, ha realizado algún cambio en Joker 2?

[ad_1]





Después del coraje, La pesadilla nihilista que fue “El Joker” Y en su intento de proporcionar una historia realista sobre el origen del Príncipe Payaso del Crimen, fue algo sorprendente escuchar que el director Todd Phillips estaba haciendo una secuela musical. Pero resulta que “Joker: Folie à Deux” es una convincente deconstrucción musical Entre los temas explorados en la película original se encontraba un éxito de taquilla. Aunque las estrellas Joaquin Phoenix y Lady Gaga cantan en esta inesperada secuela, Phillips y el coguionista Scott Silver están igualmente interesados ​​en deconstruir al Joker y mantener un enfoque naturalista en su historia en curso.

Esta fue una de las películas de cómics más originales, creativas y esperadas del año, y los fanáticos tenían curiosidad por ver cómo podría funcionar darle a Arthur Fleck, interpretado por Phoenix, el tratamiento musical. El personaje fue presentado como un paria oprimido en “Joker” de 2019, con Todd Phillips ofreciendo una historia de origen que condena a la sociedad que rodea a Fleck tanto como cuestiona el propio comportamiento del personaje. No importa lo que pienses de la película, no hay duda de que fue una visión singular ejecutada con muy poca aportación por parte del estudio. En otras palabras, Phillips nos dio mucho para el Una versión del clásico Batman Rogue.

En los cinco años siguientes, Warner Bros. y DC experimentaron un cambio masivo que hizo que el Universo Extendido de DC (DCEU) cerrara y marcara el comienzo de una nueva era de películas de DC. liderado por James Gunn y su socio productor Peter Safran, New DC Studios Se lanzará un nuevo universo compartido, comenzando con la próxima serie de Gunn dirigida por David Corenswet. “Superhombre” Pero por ahora, “Joker” de Phillips y “Batman” de Matt Reeves quedan fuera de esta nueva continuidad, lo que sugiere que a los directores se les ha dado total autonomía para elaborar su visión de Gotham City sin obstáculos.

Pero con Jean ahora a cargo de enfrentarse a Marvel y llevar a DC a la supremacía en el mundo de los superhéroes, ¿cuánto puede realmente no intervenir?

¿James Gunn estuvo involucrado en Joker: Folie à Deux?

DC Studios intentará tener éxito en lo que el DCEU ha logrado hasta cierto punto antes de fracasar espectacularmente. Crear un universo cinematográfico compartido es difícil y sólo “John Wick” se le acerca Pero claramente eso no es todo, ya que ahora enfrentamos grandes desafíos para administrar este mundo con éxito en los últimos años, sin mencionar el Universo Cinematográfico de Marvel, que a su vez ha enfrentado problemas recientemente. Así que James Gunn y Peter Safran se enfrentan a una tarea de enormes proporciones. Pero hay un elemento con el que no tendrán que lidiar, y es cómo integrar películas anteriores de DC en su propio universo.

En una sesión de preguntas y respuestas previa a la proyección de “Joker: Folie à Deux”, a la que asistieron Bill Pea de /Film, Todd Phillips y el coguionista Scott Silver respondieron preguntas sobre la película. Cuando se le preguntó si James Gunn había realizado algún cambio en “Folie à Deux”, Phillips afirmó que el nuevo director de DC Studios no tuvo ninguna participación en la película en general. “Con el debido respeto a [Gunn and Safran]Dijo: “Esta es una especie de película de Warner Bros. y también quieren que sea más como: 'Está bien, Todd hace lo que está haciendo. Deja que Todd siga haciendo lo que está haciendo'. Silver añadió que la película “también empezó antes [Gunn and Safran] “Incluso vinieron a buscarlo”, dijo, aparentemente refiriéndose a su nombramiento como copresidente de DC Studios, por lo que parece que “Folie à Deux” ya se estaba formando antes de que existiera la nueva división.

Según Phillips, aunque Gunn y Safran vieron un clip de la película, “no se parece a las películas de DC, aunque se mencionará a DC después”. Básicamente, esto significa que “Folie à Deux” queda fuera de cualquier continuidad compartida que Gunn y Safran creen con DC Studios. Honestamente, lo cual es algo bueno para cualquiera que sea fanático de estos esfuerzos dirigidos por directores para crear sus propias visiones artísticas basadas en personajes de DC.

James Gunn probablemente se mantendrá alejado de películas como Joker

Si bien no es imposible para los directores hacer realidad sus propias visiones artísticas y mantener sus sensibilidades mientras trabajan en un mundo compartido, es mucho más difícil de lo que sería de otra manera. Solo mire lo que ha hecho la MCU con Sam Raimi con “Doctor Strange y el científico loco”. Cuando se estrenó la película “Joker”, recibió críticas positivas y se convirtió en un gran éxito. mil millones de dolares En 2019, no había duda de que gran parte de su atractivo era la visión de Todd Phillips sobre el personaje. Tomando prestadas ideas de las audaces películas de Martin Scorsese, en particular “Taxi Driver”, “Joker” fue un intento de darle un nuevo giro al personaje principal, y ya sea que se aprecie el resultado como una visión única del director o como una amalgama de los mejores trabajos de otros cineastas, una cosa es segura: Todd Phillips hizo la película “Joker” camino.

Podemos decir lo mismo de Matt Reeves y la película de Batman de 2022. Una vez más, a Reeves se le dio libertad creativa para establecer su propia visión del Caballero Oscuro y Gotham City. Al igual que Phillips, Reeves ha tomado prestado de películas famosas del pasado. “Batman” es básicamente “Siete”. Con disfraces y un misterio menos convincente. Pero nuevamente, es así porque Reeves quería que así fuera, y la película se habría visto muy diferente si el director hubiera tenido que ceñirse a la historia y la estética generales de la franquicia.

En ese sentido, es reconfortante saber que John no estuvo involucrado principalmente en “Joker 2”, y el director ha hablado con entusiasmo al respecto. Producir este tipo de proyectos y seguir adelante con las películas de “Elseworlds”lo que indica que es probable que continúe su falta de participación en estas películas.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Adobe ha realizado un pequeño cambio en sus términos y condiciones que ha dejado a sus usuarios muy descontentos: escanear datos para encontrar contenido ilegal es una medida arriesgada.

[ad_1]

Adobe Recientemente actualizó sus condiciones de uso, y aunque las empresas lo hacen todo el tiempo, estos nuevos cambios han generado mucho desacuerdo y debate entre los usuarios.

Los términos de uso actualizados dan a Adobe acceso a cualquier tipo de medio cargado en sus servicios Creative Cloud y Document Cloud, un cambio que inmediatamente provocó una reacción violenta en materia de privacidad y llevó a muchos usuarios a pedir un boicot. Los clientes estaban tan molestos por pagar que Adobe tuvo que Emitir una declaración Aclarar el significado de la terminología actualizada y lo que cubre.

[ad_2]

Source Article Link