Categories
Business Industry

Las reacciones de First Terrorifier 3 dicen todas lo mismo

[ad_1]





Las reacciones iniciales a la última entrega de la franquicia de comedia de terror de bajo presupuesto del director Damian Leone están en marcha, pero ¿es 'Terrifier 3' lo suficientemente buena como para que los fanáticos se sumerjan en el sangriento espíritu navideño este octubre? Si ya eres fanático de la serie de películas “Terrifier”, la respuesta basada en las primeras críticas es un rotundo “sí”. La película se estrenó en el Fantastic Fest el jueves y el público ya la considera la entrada más repugnante y creativamente malvada de la serie hasta el momento.

No se informó si alguien se desmayó o vomitó durante el examen. Se dice que mucha gente hizo esto. Mientras ven la película “Terrifier 2” en los cines, por otro lado, los fanáticos de este famoso festival tienden a sentir hambre. En cambio, salieron de la película con grandes elogios después de ver “Terrifier 3” en todo su horror. /Jacob Hall, el director de la película, describe la secuela como “una de las películas de terror más horribles jamás realizadas”. En su reseña positivapero también señaló que era imposible recomendar “una película de terror tan fea y de pesadilla que sirve como prueba de resistencia incluso para los fanáticos del género con nervios de acero y estómagos fuertes”.

Art the Clown regresa en la entrega más sangrienta hasta el momento

Todo parece indicar que 'Terrifier 3' podría convertirse en un gran éxito, al igual que las películas anteriores. El crítico James Preston Paul V. dijo: Mensaje a X calificó la película como “verdaderamente malvada” y agregó: “y lo digo de la mejor manera posible”. El escritor Alex Papaioannou está de acuerdo y califica la película como “un montón de inmundicia (elogio) enfermiza y completamente pervertida” en su reseña. X reacción después. Cineasta y periodista Ryan Rank Fue revelado en la publicación de X. “Dijo que no deberíamos salirnos con la nuestra, diciendo que la película incluye 'algunos asesinos ridículos'”. También declaró que “la sangre es superior a las películas anteriores y el arte es más feroz que nunca”.

No es sorprendente que para una franquicia conocida por su inclinación por el terror, muchas de las reacciones se hayan centrado en las cualidades espantosas, sangrientas y poco convencionales de la película. Noah Levine, periodista y coordinador de marketing digital de Lionsgate Escrito en X La película “va allí y luego da otros 54 pasos”, describiéndola como “un festival absoluto de imágenes nunca vistas”. Mientras tanto, Germain Lucier resumió perfectamente la sensación que tuvieron algunos fans mientras veían las películas. enviar“Terrifier 3 fue, sin lugar a dudas, la película más repugnante, sangrienta y vil que he visto en mi vida. ¿La disfrutaste?”

El reparto y los efectos han sido elogiados, mientras que las críticas son variadas sobre la escritura.

Si bien las películas de “Terrifier” a menudo se miden más por la cantidad de agallas en pantalla que por la calidad de su artesanía, se siente como si… wow la segunda pelicula Esto mejoró el estilo de esta última película, que contó con un presupuesto relativamente mayor. “La película tiene una pinta increíble”, insiste Papaioannou, y señala dos tomas separadas en particular, mientras Paul elogia los “efectos prácticos verdaderamente repugnantes” de la película, y el crítico Chris Parker señala (vía X) Tanto los efectos como la “estética oscura y de mal humor” son lo más destacado de la secuela.

El elenco de la película también recibió algo de amor, con un enfoque especial en el regreso de Lauren Lavera, la última chica de “Terrifier 2”. “Lavera es una heroína fantástica”, escribió Levine, mientras Papaioannou señaló que tiene “la última secuencia de chicas de todos los tiempos”. Él y Rank también señalan el talento de la estrella David Howard Thornton, quien ha dominado el arte de transformarse en Art the Clown a lo largo de los años, mientras que Paul confirma que Lavera es la “última chica”. Como era de esperar, las debilidades de la franquicia siguen siendo las mismas de siempre: algunos críticos señalan que la mitología y los elementos narrativos no son tan fuertes como el resto de la película, y Rank señala que “todavía… [has] “Muchas preguntas sobre la historia” y el crítico Matt Donato, Publicando en BlueSkyConcluyó: “La película es demasiado larga y el problema es la narración dispersa”.

Como experto en terror navideño, Donato señala que la película “mezcla imágenes bíblicas con alegría festiva (en [both] “Carreteras buenas y normales.” Otros quedaron más impresionados por la historia. YouTuber Cody Leach Escrito en X La película “combina bien el tono de las dos películas anteriores al tiempo que impulsa la historia y los personajes de maneras interesantes”, mientras que Paul señaló que la mitología de la franquicia “se ha vuelto más compleja”. El crítico de Looper, Matthew Jackson, se mostró particularmente entusiasmado con la película. el próximo A

La mayoría de las reacciones a “Terrifier 3” que hemos visto hasta ahora incluyen advertencias de que los fans actuales de la serie disfrutarán la película, por lo que es probable que si no estuviste entusiasmado con la primera y la segunda película de “Terrifier”, sientas la lo mismo con este. si lo eres el lo hace Pero al igual que con las películas anteriores, prepárate para una experiencia cinematográfica que sea a la vez repugnante y agradable al mismo tiempo. “Terrifier 3” se estrenará en cines el 11 de octubre de 2024.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Las primeras reacciones a la película Agatha de Marvel decían lo mismo

[ad_1]





Llámelo la hora bruja de Marvel Studios. La primera incursión de Kevin Feige en el streaming en Disney+ fue un gran éxito con “Wanda Vision”, la serie derivada de 2021 ambientada después de “Avengers: Infinity War” y “Avengers: Endgame” que sigue a la poderosa Bruja Escarlata (Elizabeth Olsen) mientras lucha por afrontar la pérdida de su amante, Vision (Paul Bettany). Uno de los aspectos más destacados, por supuesto, fue su traviesa vecina convertida en antagonista, Agatha Harkness, una bruja rival con un gran talento para la magia. Manipulación emocional, acoso a chicas y… bueno, ya sabes el resto. Después de que esa canción ridículamente pegadiza se volviera viral,Marvel incluso ganó un premio Emmy), lo que era una garantía de que el estudio rápidamente sacaría provecho y traería a Agatha de regreso a la pantalla chica para vivir más aventuras mágicas. Han sido necesarios tres años, pero finalmente estamos a pocos días del estreno de Agatha All the Time.

Las últimas semanas del verano y el comienzo del otoño (también conocido como temporada espeluznante) han traído El tráiler final de la próxima serie. Pero lo que es más relevante para nuestros propósitos aquí son las primeras reacciones a varios episodios de “Agatha All the Time”, gracias a un animado estreno en Hollywood repleto de estrellas anoche. Aunque esto solo ha constituido un puñado de publicaciones en las redes sociales, parece que ya se está formando un consenso crítico. Sin embargo, Marvel ya no es la empresa gigante que alguna vez fue, lo que hace que sea incierto que el público acepte automáticamente la próxima gran novedad. En este caso, la primera palabra es generalmente Positivo… con algunas salvedades. ¡Sigue leyendo para descubrirlo!

Agatha All the Time: ¿Truco o trato temprano en Halloween?

Deja tu trabajo diario y únete a un grupo de brujas, gente, porque “Agatha All Along” se perfila como una gran película en todos los sentidos. (Descargo de responsabilidad: no haga esto… o al menos no responsabilice a /Film por cualquier complicación y/o accidente relacionado con la magia que estas acciones puedan causar). Marvel solo ha preproyectado los primeros episodios de la nueva serie de Disney+ a los críticos, por lo que las primeras reacciones consisten inevitablemente en pensamientos a medias y conjeturas fundamentadas sobre hacia dónde podrían ir las cosas a continuación.

Empezaremos con Nuestro propio BJ Colangelo, que publicó en Twitter (Ni siquiera una sola bruja lo llama “X”). Ella afirmó: “Sólo he visto unos pocos episodios, pero… [‘Agatha All Along’] “Hace lo que cualquier buena serie de Marvel debería hacer: me mantiene con ganas de más. Estoy esperando ansiosamente el resto de la temporada para ver hacia dónde se dirige este increíble equipo”. Este equipo incluye a Kathryn Hahn, Aubrey Plaza, Joe Locke, Sasheer Zamata, Alice Wu Gulliver, Debra Jo Robb y la maravillosa Patti LuPone… y tal vez también algunas sorpresas.

Eric Goldman de IGN y Fandom se hacen eco de estos pensamientosAunque notó algunos problemas iniciales en el camino, junto con algunas malas noticias para los peores miembros del fandom en línea en estos días: “Los primeros 4 episodios de… [‘Agatha All Along’] Son buenos. Me gustó mucho el primer programa (se parece mucho a “WandaVision”) pero el segundo programa [episode] “Es tonalmente inestable. Comienza a volverse más pronunciado en la tercera y cuarta etapa. Se espera que haga que los hombres que exigen 'Coraje' como único escenario griten '¡Despierta!' y lloren como bebés”.

David Opie, crítico de Indiewire, Digital Spy y Yahoo, ofrece un contexto muy bienvenido ¿Qué grupo de edad disfrutará más esta serie, diciendo que “Agatha All Along” puede ser “un poco lenta al principio, pero no te importará porque te estás divirtiendo mucho con el elenco y la atmósfera que es igual de agradable?” Camp y espeluznante como cabría esperar. Este programa es realmente para personas homosexuales. En todo caso, Marvel en realidad minimizó el alcance de la homosexualidad en tono y sentimiento.

Agatha All Along es muy divertida, pero también un poco lenta.

Ese es el problema de que los estudios no envíen temporadas enteras a los críticos con anticipación; inevitablemente, la retroalimentación se verá algo disminuida si los primeros episodios no comienzan a funcionar. Ese parece ser el caso aquí con el último proyecto del Universo Cinematográfico de Marvel, como lo demuestran muchas de las reacciones más cautelosas que se difunden hoy en las redes sociales. Tessa Smith, directora de Mama's Geeky/Movie & TV GeeksPor ejemplo, una persona dijo: “Tal vez me gusta demasiado 'WandaVision', lo que hace que el comienzo de 'Agatha All Along' sea demasiado lento y un poco aburrido para mí. Es solo en el episodio 4. Kathryn Hahn y Aubrey Plaza son adorables juntas. !”

Por supuesto, eso no quiere decir que los primeros cuatro episodios fueran completamente iguales. Gina Anderson de ComicBook.com ofrece una fuerte opinión contraria En respuesta a reacciones como las anteriores, un comentarista dijo que “Agatha All Along” es “encantadora. Los primeros cuatro episodios son extraños, legítimamente divertidos y sorprendentes a nivel de cómic/MCU. Actuaciones dinámicas en todos los ámbitos. No puedo espera a ver más.” Rachel Leishman de The Mary Sue Ofrece más de los mismos grandes elogios: “¡Debe ser la temporada de brujas, hija mía! [‘Agatha All Along’] “Es la continuación perfecta de Westview y todo lo que mi alma de bruja necesita. ¡Es la combinación perfecta de la historia de Marvel para La Temporada de las Brujas y no puedo esperar a ver el resto de la serie!”

¿Aún no estás emocionado? Permítame Alex Zalbin del Club del Cómic Para tirar un poco de cebo al agua para los misioneros, decir: “Me encantaron los primeros cuatro episodios”. […] “Una atmósfera mágica perfecta, un gran reparto, algunos momentos realmente aterradores y también emociones que poco a poco van surgiendo. Kathryn Hahn es fantástica como Agatha. Aubrey Plaza es increíble como Rio. Les darás todo de ti”.

Sí, no hay necesidad de hablar más. Hemos llegado. Los dos primeros episodios de “Agatha All Along” se estrenarán en Disney+ el 18 de septiembre de 2024.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

“¿Lo que está sucediendo?” – Las preguntas de Eniola Badmos mientras viajaba sola en clase business en un vuelo; Reacciones de los internautas (vídeo)

[ad_1]

La actriz nigeriana Eniola Badmus ha expresado su pesar tras un comentario que hizo durante su reciente vuelo.

La estrella de cine reveló en su página de Snapchat que estuvo sola en un vuelo de negocios durante uno de sus viajes recientes. Eniola compartió un videoclip de su entorno vacío, expresando su confusión por la situación que vive el país.

“Estoy en clase ejecutiva. ¿Qué está pasando?”

Vea algunas reacciones a continuación,

Un seguidor de Justin escribió: “Hiciste campaña a favor de él para poder ser la única persona con un asiento en clase ejecutiva. Disfruta tu tiempo, cariño”.

Dorah5, miembro de Yesitz, escribió: “Esta señora se vuelve tan desagradable

Una mujer, Claribel Nalova, escribió: “Si la insensibilidad fuera una persona, jajaja

Un usuario de Vee Vogee escribió: “Diga mucho sobre el gobierno al que apoya

Una de las encantadoras muchachas, María Egwebo, escribió: “Idiota muy insensible.

“¿Es siquiera posible evitarte en un avión? LOL”, escribió un villano pacífico.

La publicación llega días después de que ella enojara a muchos con sus pensamientos sobre la economía del país, especialmente en el área de importaciones y exportaciones. La estrella de cine con curvas dijo que las importaciones están disminuyendo y las exportaciones están aumentando, lo que es una señal de que la economía del país se está expandiendo.

Ya no es novedad que Eniola Badmus fue una de las muchas actrices nigerianas que declararon audazmente su apoyo a Asiwaju, haciéndola perder la admiración de muchos.

Afortunadamente para ella, pudo cosechar los frutos de su arduo trabajo y, en mayo, fue nombrada Asistente Especial del Presidente de la Cámara de Representantes de la República Federal de Nigeria para eventos sociales y sesiones públicas.

El año pasado, recibió un premio del Foro de Partes Interesadas Juveniles del Congreso Todos los Progresistas, que dedicó a los jóvenes que fueron arrastrados y maldecidos por creer en el lema de una esperanza renovada.

También recibió un premio de agradecimiento por sus esfuerzos para hacer que el concierto “Esperanza Renovada” fuera un éxito de manos del hijo del presidente Tinubu, Seyi Tinubu.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

El plan para dejar de usar WazirX cuenta con el apoyo de solo 441 usuarios en medio de reacciones negativas en las redes sociales

[ad_1]

WazirX, que sufrió una pérdida de más de 230 millones de dólares (alrededor de 1.900 millones de rupias) en un ataque en julio, ahora está reestructurando sus finanzas. En una declaración jurada reciente, el intercambio reveló que solo 441 usuarios apoyaron la apelación de moratoria presentada por Zettai, el accionista mayoritario, en un tribunal de Singapur. Con 2 millones de usuarios activos mensuales, según los datos compartidos con Gadgets360, esto significa que sólo el 0,02% de la base de usuarios de WazirX apoyó los pasos dados para finalizar el plan de reestructuración y compensación.

A Recurrir la suspensión de la ejecución Esencialmente, esta ley compra un mes de tiempo de respiro para la entidad solicitante, pero puede extenderse. En agosto, cuando Zitai presentó su apelación en Singapur, y Jerx El equipo emitió su primera declaración escrita, informando a los usuarios que puede llevar hasta seis meses completar el plan de reorganización financiera, incluidos los pasos necesarios para ayudar a los usuarios a recuperar sus fondos.

Esta semana, WazirX emitió su segundo comunicado, revelando detalles de comunicaciones recientes con sus usuarios.

“Hasta la mañana del 9 de septiembre de 2024, Zitai ha recibido más de 1.700 correos electrónicos de usuarios de la plataforma con respecto a la solicitud de suspensión y está en proceso de verificar el apoyo que ha recibido. De los 500 correos electrónicos verificados hasta el momento, hay 431 de apoyo. mensajes “. Representa pasivos por valor de aproximadamente 9,2 millones de dólares (alrededor de 77,2 millones de rupias)”, según el documento visto por Gadgets360.

Nischal ShettyShetty, cofundador de WazirX y director de Zettai, había estado publicando actualizaciones sobre las acciones en X. El 28 de agosto, Shetty anunció que había presentado personalmente su primera declaración escrita de 52 páginas, presentando la situación directamente a los miembros de WazirX. comunidad.

“Un factor clave en el cronograma de la reestructuración es la rapidez con la que todos podemos unirnos y acordar un camino a seguir. Necesitamos estar unidos en este esfuerzo. Su apoyo y cooperación son cruciales para que esto suceda”, dijo Shetty.

Los acontecimientos recientes indican que la mayoría de los usuarios de WazirX no apoyaron sus esfuerzos de reestructuración. Mientras tanto, los miembros de la comunidad criptográfica de la India instan a otros a presentar informes de fraude contra WazirX ante las autoridades financieras de Singapur.

El 18 de julio, una billetera de firmas múltiples perteneciente a WazirX, que estaba bajo custodia liminal, fue pirateada, lo que resultó en una pérdida de más de 230 millones de dólares (alrededor de 1.900 millones de rupias) y dejó a los usuarios en apuros. Actualmente, los retiros de criptomonedas en la plataforma aún están pendientes. Si bien el 34 por ciento de los fondos en rupias indias de los usuarios permanecen congelados hasta que se complete la investigación, los usuarios pueden retirar el 66 por ciento restante de sus fondos en rupias indias.

Un portavoz de WazirX dijo que 4,4 millones de la base total de usuarios registrados de 16 millones tienen saldos criptográficos en la plataforma. Según su segunda presentación, el número total de usuarios de plataformas individuales supera los 4,2 millones y hay 617 usuarios de plataformas empresariales. El monto reclamado por estos usuarios, según el documento, supera los 546 millones de dólares (alrededor de 4.585 millones de rupias). Gadgets360 se ha puesto en contacto con la bolsa de valores para obtener una explicación oficial sobre este número y está esperando una respuesta.

En una reciente reunión virtual con los medios, Shetty y otros miembros del equipo de WazirX declararon que, a menos que un inversor caballero blanco decida proporcionar una inyección financiera, el cronograma de seis meses de la compañía para la reestructuración financiera seguirá vigente.

La compañía se ha asociado con la firma de reestructuración financiera Kroll, con sede en Singapur, para obtener ayuda.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Las primeras reacciones a Joker 2 han sido tan caóticas como las del propio Príncipe Payaso

[ad_1]





cuando Todd Phillips – Anteriormente conocido por la trilogía “Hangover”, dirigió la primera película de “Joker” en 2019, y la película adyacente al cómic se convirtió en una de las favoritas de los críticos más importantes este año a pesar de muchas dificultades. Phillips recibió una nominación al Premio de la Academia por su dirección y la película terminó en la carrera por Mejor Película; A pesar de perder ante “Parasite”, la estrella Joaquin Phoenix ganó su primer Oscar por su interpretación de Arthur Fleck, e Hildur Gudnadottir se convirtió en la tercera mujer en la historia del cine en ganar un premio por su impresionante banda sonora. Sin embargo, en ese momento, una secuela parecía poco probable, en parte debido a la pandemia que cerró el mundo y en parte al hecho de que todos asumieron que la historia de Arthur había terminado.

Se equivocaron y “Joker: Double Madness” se estrenó en el Festival de Cine de Venecia. Entonces, ¿qué piensan los críticos sobre la ambiciosa secuela, que se estrenará en 2016? La ganadora del Oscar Lady Gaga interpreta a Harleen Quinzel Y convierte todo el proyecto en… ¿una obra musical? De hecho, tienen muchas ideas y están en casi todas partes. Algunos críticos pensaron que era un gran regreso a la antigua forma para Phoenix y Phillips, mientras que un crítico se preguntó si fue “malo a propósito”.

Los críticos no saben realmente qué hacer con Joker: Folie á Deux

Es seguro decir que Joker: Double Madness inspirará muchos discursos (potencialmente perturbadores), en gran parte porque a los críticos no les gustó la película. No Esto se alineaba con la visión de Phillips. A algunos les gustó esta visión, como al crítico de cine y revista Bill Pea. Sin embargo, Perry dice en su reseña Aunque el estilo musical la convierte en “la película de cómics más convincente del año”, también describe algunos de los elementos satíricos como “desdentados” y finalmente concluye que “Joker: Folie à Deux tal vez no pueda capturar la totalidad de la historia”. carácter.” Puede que intente morder más de lo que puede masticar. Sin embargo, parece notablemente honesto y fiel a sí mismo, lo que demuestra una vez más que tomar en serio a un personaje tan popular no es motivo de risa”.

Luego está David Ehrlich de IndieWire, que ha sido bastante claro sobre todo el asunto. en su reseña y en x (anteriormente conocido como Twitter). La reseña, que también dice que Lady Gaga perdió todo el tiempo en su papel, dice que la película es “una secuela dolorosamente aburrida, tal vez incluso intencional, que hace todo lo posible para no entretenerte”, lo cual es tan obvio como parece. El crítico de The Wrap, William Bibbiani, se situó en algún punto intermedio entre los demás críticos y pareció tener dificultades para decidir si le gustó la película o no. escribiendo“Es una película triste, profunda y conmovedora que utiliza la teatralidad de los musicales para socavar en lugar de elevar las ambiciones de su héroe”.

Está claro que Joker: Folie á Deux será tan divisivo como la primera película.

En Vulture, Alison Wilmore calificó la secuela de “punitiva”. en su revisiónEstá de acuerdo con David Ehrlich en que Lady Gaga generalmente está infrautilizada y finalmente concluye: “'Joker: Folie à Deux' es una película de Arthur, y Arthur no es nada interesante, a pesar del esfuerzo”. [Joaquin] Phoenix hizo todo lo posible para presentar al personaje con detalles físicos profundos y mentales agotadores. Nicholas Barber fue más allá del “castigo”. Para revisión de la BBCBarber dice que le da a la película dos estrellas de cinco, calificándola de “trabajo aburrido, decepcionante e innecesario” y dice que incluso las melodías musicales no encajan con la historia “En lugar de hacer avanzar la historia, como deberían hacerlo las canciones de los musicales, lo ralentizan”, dice Barber. “Te sientes como si estuvieras en otro mundo”. [Todd] Phillips no tendría suficiente argumento para ocupar otras dos horas sin ellos.

Desafortunadamente para Phillips, Siddhant Adlakha se ha unido al elenco de críticos de “Joker: Double Insanity” en… Reseña en IGNTras señalar que las escenas del tribunal ralentizaron el ritmo ya desequilibrado de la película, Adlakha ofreció un veredicto: “Lo peor de 'Joker: Folie à Deux' es su potencial no aprovechado”. […] Desafortunadamente, la secuela de DC está empantanada en una larga e interminable saga, que no sólo mantiene a la deslumbrante Lady Gaga fuera del centro de atención, sino que centra toda la película en torno a su predecesora, sin hacer ni decir nada nuevo.

El consenso crítico para Joker: Folie á Deux es tan variado, tal como probablemente le gustaría a Arthur Fleck.

Luego está Pete Hammond de Deadline, quien calificó la película de “fantástica”. en su reseña En particular, elogió a Phoenix, de quien dijo “baila, canta y vende este papel como ningún otro, si no mejor que su papel ganador del Oscar en 'Joker', al menos encontrando una manera de llevarlo en una dirección completamente diferente y sorprendente. ” En la revista Variety, Reseña de Owen Gleiberman Gleiberman está de acuerdo con muchos otros en que la idea es “ambiciosa”, pero también dice que es “una secuela musical desesperada e irreverente pero en realidad pesada y fundamentada” y concluye que aunque la idea de Todd Phillips es “audaz”, no funciona. . “Es una idea que requiere una ejecución audaz”, escribe Gleiberman. “La mayoría de las veces, eso no sucede en Folie à Deux”.

A pesar de que un acto Al final le doy a la película tres estrellas de cinco, Peter Bradshaw en el guardián Bradshaw también mencionó algunas de sus dudas en su reseña. Después de abordar su disgusto por la primera película, dijo: “Aunque [‘Joker: Folie á Deux’] La película termina siendo tan ruidosa, agotadora y aburrida como la primera, pero es una mejora. Es una especie de musical, con Phoenix y otros artistas cantando estándares de melodías de espectáculos, a menudo en piezas fantasiosas. […] Esto le da una estructura y un sabor que no estaban presentes en la primera película.

Cualquiera que se sorprenda por la división que la secuela de “Joker” causó entre los críticos seguramente no ha prestado atención a la retórica aburrida que rodea a la primera película, y los fanáticos tendrán que decidir si vale la pena ver esta secuela o no. “Joker: Folly a Doc” se estrena en cines el viernes 4 de octubre.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Las primeras reacciones de Beetlejuice 2 dicen todas lo mismo

[ad_1]





'Beetlejuice' Beetlejuice llegará pronto a los cines y las reacciones iniciales están empezando a llegar… Entonces, ¿cómo se siente el público inicial ante esta esperada secuela?

Dirigida por Tim Burton, 'Beetlejuice' es la continuación de su clásico de 1988 'Beetlejuice', con Michael Keaton, Catherine O'Hara y Winona Ryder como Beetlejuice y Delia Dietz. Lidia Dietz Junto con la nueva miembro del reparto Jenna Ortega (La estrella de Burton en la serie “Miércoles”.La película, protagonizada por Justin Theroux, Monica Bellucci y Willem Dafoe, llegará oficialmente a los cines de EE. UU. el 6 de septiembre, pero los críticos que tuvieron la oportunidad de ver un avance finalmente están comenzando a opinar en las redes sociales.

¿Cuál es el veredicto inicial sobre “Beetlejuice Beetlejuice”, basado en los críticos que vieron la película en el Festival de Cine de Venecia? ¡Es bastante bueno, aparentemente! Sophie Monks Kaufman de IndieWire publicó su reseña oficial (en X, antes conocido como Twitter) con una introducción que elogiaba la visión de Burton. escribiendo“Burton ha combinado con éxito una serie de insultos, espectáculos visuales y fascinantes efectos prácticos con una historia claramente humana”. Junto con su propia reseña, The Playlist ha sido publicado“Tim Burton ha vuelto a su mejor nivel en décadas”. Otros críticos, como Emma Sasic, se sumaron y elogiaron la película; Donde Sasic dijo: libros“,”[‘Beetlejuice Beetlejuice’] “¡Es muy divertido! Burton rinde homenaje a su primera película con escenas del pasado, mientras expande sus personajes y su mundo para crear una historia nueva y divertida. Todo el elenco hizo el trabajo y provocó muchas risas. Hay muchos También hay grandes escenas en el más allá”.

Los críticos acuden en masa a las redes sociales para elogiar la película Beetlejuice

En general, a la mayoría de los críticos les gustó Beetlejuice Beetlejuice, muchos de los cuales lo atribuyeron a la visión de Burton para la secuela. Jacob Hall, de Film Magazine, tuvo la oportunidad de ver la película con anticipación y ofreció su propia visión: “'Beetlejuice' Beetlejuice es un regreso muy esperado para Tim Burton. Entre la inolvidable actuación de Michael Keaton, hordas de prácticos títeres y montañas de efectos visuales antiguos “Magia, este es un El segundo realmente entiende lo que hizo que la película original fuera tan especial y, al mismo tiempo, la desarrolla de manera divertida e innovadora”.

Mo Mushati estuvo de acuerdo con él en la revista Night Tide, enviar“,”[‘Beetlejuice Beetlejuice’] Lleno de tonterías y chistes revisitados, [Michael] Keaton hace más, [Catherine] O'Hara es Delia criada, [Winona] Ryder sigue siendo extraño, inusual y [Jenna] “Ortega todavía está preocupado. Todo lo que debería ser este tipo de secuela”. A Barry Levitt, que revisó la película para The Daily Beast, le gustó, pero quería ir más allá. “¡Mi primera película de Venecia! [‘Beetlejuice Beetlejuice’] “Es un momento muy interesante en lo que respecta al más allá. Monica Bellucci es la actriz infrautilizada por excelencia.” el escribio. Aún así, no todos A los críticos les gustó la película. Entonces, ¿qué dijeron sobre 'Beetlejuice'?

A algunos críticos que vieron Beetlejuice no les gustó la secuela de Tim Burton

Richard Lawson en Vanity Fair seguro el no lo hizo Como “Beetlejuice Beetlejuice”, según sus reacciones. Y por su propia cuenta, dice Lawson libros Que la película “ensucia a Lydia Deetz”, y según el medio, resumió una vez más sus sentimientos, escribiendo“Beetlejuice Beetlejuice es otra secuela de una precuela que es un triste testimonio del ingenio del original”. La revista Total Film no fue tan dura, pero pareció más consistente en su opinión. correoquien describió la película como “un juego divertido pero desestructurado hacia el más allá”.

A pesar de las dudas que han surgido aquí y allá sobre “Beetlejuice Beetlejuice”, la película seguramente tendrá buenos resultados tras su estreno oficial, especialmente si se considera el abrumador afecto que los fanáticos tienen por la película original. (Además, nadie puede negar que incluir a la reina del grito moderno Ortega en el papel de Astrid, la hija de Lydia Dietz, es un golpe de genialidad en el casting). En cualquier caso, los rumores son principalmente positivos, por lo que los fanáticos pueden comenzar a prepararse para la temporada. Terror cuando la película llegue a los cines el 6 de septiembre de 2024 (aunque el público internacional la recibirá dos días antes, el 4 de septiembre).


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

El caso de dopaje de Jannik Sinner y las reacciones de los jugadores ante el tenis

[ad_1]

La Agencia Internacional para la Integridad del Tenis (ITIA) anunció el martes El número uno del mundo, Jannik Sinner, ha sido castigado por dar positivo dos veces en ClostebolTambién anunció que un tribunal independiente creado por la Autoridad Internacional Antidopaje revisó sus investigaciones sobre el caso antidopaje de Sinner y no encontró “ningún error o negligencia” por parte del italiano.

La autoridad antidopaje de Italia despojó a Sinner de sus puntos de clasificación, premios en metálico y resultados en el BNP Paribas Open en Indian Wells, California, donde se realizó la primera prueba positiva el 10 de marzo. La segunda prueba positiva se realizó el 18 de marzo. Sinner fue suspendido temporalmente – como es obligatorio en caso de un resultado analítico negativo (AAF) para una sustancia no especificada – después de las dos pruebas. En ambas ocasiones, Sinner apeló la suspensión y un panel independiente convocado por el organismo antidopaje de Italia revisó y confirmó la apelación, permitiéndole seguir jugando.

“Continuaré haciendo todo lo que pueda para garantizar que sigo cumpliendo con el Programa Antidopaje de la IAAF, y tengo un equipo a mi alrededor que es meticuloso en su cumplimiento”, dijo Sinner en un comunicado el martes.

Todas estas operaciones cumplen con la normativa del Programa Antidopaje del Tenis. Pero esto no detuvo la ira de los colegas de Siner.

“Diferentes reglas para diferentes jugadores”, dijo el canadiense. Denis Shapovalov“No puedo imaginar lo que cualquier otro jugador suspendido por ingerir sustancias contaminadas estará sintiendo ahora mismo”, escribió hace un minuto.


Shapovalov expresó su descontento con la forma en que se manejó el caso (Minas Panagiotakis/Getty Images)

El francés Lucas Boile dijo: “Tal vez deberían dejar de tomarnos por tontos, ¿verdad?”.

Nick Kyrgios, subcampeón de Wimbledon en 2022, dijo: “Ya sea accidental o planeado, te hacen pruebas dos veces con una sustancia prohibida (esteroide)… tienes que mantenerte alejado durante dos años”.

El tenista estadounidense Tennys Sandgren añadió: “Esto es ridículo. ¿Se utiliza dopaje mediante masajes? La ATP siempre busca personas que generen dinero. Esto es bueno para los negocios, pero malo para la transparencia y la integridad”.

Quizás la opinión de Tara Moore fue la más reveladora. La Autoridad Antidopaje Deportiva suspendió temporalmente a Moore en mayo de 2022 después de que dio positivo por los esteroides anabólicos Boldenona y nandrolona. Moore apeló su suspensión temporal, al igual que Sinner, pero su explicación no fue aceptada. Luego, Moore no pudo jugar durante 19 meses, pero fue absuelta cuando un tribunal independiente convocado por la Autoridad Antidopaje Deportiva dictaminó que no tuvo culpa o negligencia en su prueba positiva. Descubrió que la carne contaminada era la fuente de sus pruebas positivas.

“Creo que sólo importan las fotos de los mejores jugadores. Creo que sólo la opinión de un tribunal independiente sobre los mejores jugadores se considera sólida y correcta. Sin embargo, en mi caso, lo cuestionan. Esto no tiene ningún sentido”, afirmó.

profundizar más

ir más profundo

El número uno del mundo, Jannik Sinner, es sancionado tras dar positivo dos veces por una sustancia prohibida


El ejemplo y los sentimientos de Moore están en el centro de la reacción al caso Sinner. Aunque la operación se llevó a cabo de acuerdo con el protocolo de la Autoridad Internacional Antidopaje, y aunque comparar diferentes casos no sea muy útil, esto exacerbaría las sospechas sobre la difusión de un doble rasero en el mundo del tenis. Cuando estos sentimientos se vuelven hacia el dopaje y la integridad deportiva, rápidamente se desvanecen.

Los mejores jugadores reciben horarios favorables, reciben honorarios por participar en ciertos torneos y son escuchados atentamente si tienen una queja sobre un tema en particular. Los jugadores se dan cuenta y aceptan en gran medida esto, y el hecho de que los grandes jugadores merecen su estatus. Los jugadores de élite ganan partidos, torneos y premios en efectivo. Son un gran atractivo para el público y las cadenas de televisión. El tenis se beneficia de los nombres de las estrellas, ya que la inversión y el interés general en el deporte están ligados en gran medida a su presencia.

Pero eso no significa que no haya resentimiento, incluso en situaciones que no tienen nada que ver con trampas o integridad deportiva. Tomemos como ejemplo el Abierto de Francia de este año, cuando el mal tiempo en la primera semana significó que la mayoría de los jugadores tuvieron que luchar para superar los partidos pospuestos y pospuestos constantemente debido a la lluvia. Los mejores jugadores fueron colocados cada día en las canchas de exhibición techadas y pasaron fácilmente las primeras rondas sin preocupaciones.

profundizar más

ir más profundo

'Clima inglés' en París: cómo el clima húmedo en el Abierto de Francia cambia todo dentro y fuera de la cancha

Tras el fallo de Sinner, los comentarios de algunos jugadores revelan la percepción de que la superestrella está siendo tratada de manera diferente en una de las áreas más polémicas del deporte. Gran parte de la frustración surge del sentimiento persistente de que las autoridades del tenis están cediendo ante los mejores jugadores, desde los árbitros hasta los circuitos ATP y WTA.

En su declaración anunciando el castigo de Sinner, la directora ejecutiva de la AMA, Karen Moorhouse, dijo: “Nos tomamos muy en serio cualquier prueba positiva y siempre aplicaremos los estrictos procesos establecidos por la AMA.

“La FCA llevó a cabo una investigación exhaustiva sobre las circunstancias que condujeron a las pruebas positivas en las que el señor Sinner y sus representantes cooperaron plenamente”.

En 2017, cuando Maria Sharapova regresó de su suspensión de 15 meses por dopaje tras dar positivo por meldonium, recibió un comodín para participar en el Gran Premio Porsche de Stuttgart. El torneo incluso pospuso la conclusión de los partidos de la primera ronda para que Sharapova, cuya suspensión expiró el miércoles, pudiera participar en el evento.

“Esto no es aceptable”, dijo en ese momento Barbora Strycova, otra jugadora que fue sancionada durante seis meses por dar positivo por el estimulante sibutramina, que según ella proviene de suplementos para bajar de peso.


Sharapova durante las semifinales del Gran Premio Porsche de 2017 (Thomas Kienzle/AFP vía Getty Images)

“Es María, entonces, ¿qué puedes hacer? No me enojaré por eso. Estoy un poco impactada por lo que está sucediendo en el torneo en Stuttgart, pero no puedo cambiar eso, así que no pensaré en eso. .”

Es fácil ver por qué los jugadores, ya sean aquellos como Moore, que han sido objeto de investigaciones de la FIA, u otros jugadores de la ATP, sienten sentimientos similares sobre el caso Sinner. Moore y Simona Halep, que fue suspendida en octubre de 2022 por dar positivo por roxadustat, también han apelado sus suspensiones temporales obligatorias.

Sinner lo logró pero Moore y Halep no, y fue el rechazo de sus apelaciones lo que motivó el anuncio público de la suspensión temporal. Moore estuvo ausente durante 19 meses. Halep se perdió el mismo período de tiempo, pero regresó después de que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) redujera su suspensión de cuatro años (que le impuso la Autoridad Reguladora de Estadios de Australia) a nueve meses retrospectivamente. El CAS no proporcionó por escrito los motivos completos de su rebaja.

profundizar más

Mientras tanto, Marco Bortolotti, el jugador de dobles italiano que terminó en el puesto 87, el mejor de su carrera, evitó una suspensión este año cuando se acordó, al igual que su compatriota, que no sufriría culpa o negligencia en relación con sus pruebas de la AAF para Clostebol.

En 2021, otros dos jugadores italianos, Mathilde Paoletti y Mariano Tammaro, ambos de 17 años en ese momento, dieron positivo por Clotipol. Se siguió el mismo proceso: suspensión obligatoria, apelación, investigación, explicación y tribunal. Consideró que Paoletti “no tuvo culpa ni negligencia”, pero Tammaro fue suspendido por dos años. Diferentes casos tuvieron diferentes resultados. Otro italiano, Stefano Battaglino, fue suspendido por cuatro años en noviembre pasado después de dar positivo por Clostebol y un tribunal independiente determinó que las violaciones de las normas antidopaje fueron intencionales.


Moore (izquierda) regresa al WTA Tour este año (Tom Dulat/WTA Getty Images)

Cuando se trata de cómo investigar, los casos varían en evidencia y complejidad. Esto no disminuye la percepción de que los jugadores son tratados de manera diferente, o de que Sinner ha escapado de lo que han soportado Moore, Halep (dos veces campeona de Grand Slam y ex número uno del mundo) y otros jugadores. Uno de los beneficios de ser un nombre de élite en el tenis es sin duda un factor aquí: el acceso financiero a apoyo legal rápido y la capacidad de movilizar recursos rápidamente. Las reacciones de los jugadores se dirigen hacia Sinner porque es el jugador en cuestión, pero al final hacen alarde de sus sentimientos sobre los sistemas del tenis.

La conclusión es que Sinner ahora competirá en el US Open a partir del lunes, donde probablemente obtendrá un calendario favorable y todos los demás beneficios que disfrutan los mejores jugadores. Pero, ¿cómo lo recibirán sus compañeros de profesión?

(Imagen superior: Cliff Brunskill/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

WhatsApp está trabajando en una función para bloquear mensajes de remitentes desconocidos; Pruebas como reacciones a actualizaciones de estado.

[ad_1]

WhatsApp Es posible que WhatsApp pronto proteja a los usuarios de ciertos mensajes que reciben de remitentes desconocidos, según detalles detectados por un rastreador de funciones. Se dice que la plataforma de mensajería está trabajando en una función que permitirá a los usuarios bloquear mensajes de cuentas desconocidas, lo que podría mejorar el rendimiento de sus dispositivos y al mismo tiempo mantener sus cuentas seguras. WhatsApp también ha comenzado a implementar la capacidad de dar “me gusta” a las actualizaciones de estado en la aplicación de mensajería, lo que permite a los usuarios responder rápidamente a fotos, videos e historias de texto cargadas por otros usuarios.

WhatsApp está trabajando en una nueva función para bloquear mensajes de cuentas desconocidas

Rastreador de funciones WABetaInfo Manchado nuevo Bloquear mensajes de cuentas desconocidas Juega WhatsApp para Android beta 2.24.17.24, que se lanzó recientemente para los probadores beta en Android. Dado que la función aún se encuentra en la fase de desarrollo, no hay forma de que los usuarios la prueben, que parece haber sido habilitada mediante ingeniería inversa.

Características del programa WhatsApp Block Status wabetainfo Características del programa WhatsApp Beta

Bloqueo de mensajes de una cuenta desconocida en WhatsApp (izquierda) y reacciones como actualizaciones de estado
Fuente de la imagen: WABetaInfo

Una captura de pantalla de la nueva configuración, que se muestra a continuación. privacidad > avanzado WABetaInfo también compartió una nueva función en la aplicación Configuración, y la descripción de la función indica que WhatsApp bloqueará los mensajes de cuentas desconocidas si superan un cierto tamaño.

Según la descripción filtrada, parece que WhatsApp bloqueará los mensajes de remitentes desconocidos, para mantener la seguridad de la cuenta del usuario y al mismo tiempo garantizar que el rendimiento de la aplicación en el teléfono inteligente no se vea afectado negativamente. Esto indica que incluso si los usuarios habilitan Bloquear mensajes de cuentas desconocidas Si cambias en el futuro, aún podrás permitir el paso de algunos mensajes.

en contraste, señal Restringe los mensajes enviados desde cuentas desconocidas de forma predeterminada y solicita a los usuarios el acepta, barricadao un informe Una conversación iniciada por un usuario anónimo. Las notificaciones de lectura no se muestran a los remitentes hasta que el destinatario acepta la solicitud del mensaje, mientras que otras opciones impiden que el remitente se comunique con el destinatario en el futuro.

WhatsApp está probando la función de darle me gusta a las últimas actualizaciones de estado en WhatsApp

Los probadores beta de WhatsApp ahora pueden responder a las actualizaciones de estado (la función que permite a los usuarios cargar texto, fotos y videos durante 24 horas al estilo de las Historias de Instagram) con un emoji de corazón. Tanto Facebook como Instagram ofrecen la posibilidad de responder mensajes con un solo toque, y ahora la misma funcionalidad está disponible en la última versión beta de WhatsApp.

Después de actualizar a WhatsApp para Android beta 2.24.17.21 a través del programa beta de Google Play, debería aparecer un nuevo icono de corazón en la esquina inferior derecha de la pantalla, junto a la barra de respuesta. Es probable que esta función se implemente lentamente para los usuarios, ya que los empleados de Gadgets 360 no pudieron probarla después de instalar la última versión beta.

de acuerdo a detalles Según lo publicado por WABetaInfo, los usuarios podrán ver quién interactuó con su historia a través de la lista que muestra los contactos que vieron su historia. Esto sugiere que darle me gusta a las actualizaciones de estado funcionará de manera similar a Instagram, donde los usuarios pueden ver a quién le gustó su historia. Se espera que esta función se lance a los usuarios de sistemas iOS y Android con una próxima versión de la aplicación.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Primeras reacciones a Romulus la califican como una de las mejores canciones de la serie

[ad_1]






Las primeras reacciones a la esperada película de terror espacial del director Fede Álvarez, “Alien: Romulus”, ya están aquí y, según muchos críticos, es una película que se siente como un remake de “grandes éxitos” de la franquicia que comenzó con el clásico de Ridley Scott. Alien” en 1979. Es discutible si esto es algo bueno o no, pero las primeras reacciones hasta ahora parecen ser más variadas de lo esperado, especialmente después de que 20th Century Studios abandonara una película de este tipo. Tráiler malo y delicioso. La película se estrenó a principios de este año, entusiasmó a los fanáticos del terror y la convirtió en una de las películas más esperadas del año.

El revuelo ha dado sus frutos para algunos críticos, incluido P.J. Colangelo de la revista /Film, quien… Notas sobre X La película se encuentra entre sus 3 mejores películas, “Alien”. Clasificación de películasElla describe la nueva película como “un regreso a la forma de la serie en el sentido de que es una secuela sin complejos de la serie anterior, pero también está llena de momentos emocionantes, asquerosos y francamente aterradores”. Bill Pea está de acuerdo, como admite en su libro, “La película: un regreso a la forma de la serie anterior”. Su reacción inicial a X que la película “parece una de las mejores películas de la serie”, y también elogió su sonido, cinematografía, reparto y “trabajo fantástico con las criaturas”. Mientras tanto, Chris Evangelista de /Film dijo: sentir “Esta es la película menos interesante de la serie. No tiene nada en mente más que tocar canciones exitosas.”

Alien: Romulus interpreta los grandes éxitos de la franquicia

Algunos otros críticos parecen estar menos entusiasmados con la película. Devoluciones de llamada a cuotas de franquicia anterioresAunque los elogios por ciertos aspectos, incluidas las escenas espeluznantes y la actuación de la estrella Cailee Spaeny, parecieron ser fuertes en todas las reacciones en las redes sociales que encontramos. El crítico Matt Donato es uno de los primeros críticos que califican la película de “buena”. Escribir en X Nunca alcanza el nivel de la loca reelaboración de Álvarez de “Evil Dead” en 2013. Si bien describe las conexiones con entregas anteriores de la serie como “un poco rígidas”, otros son más claramente reacios a las referencias. Brendan Hodges, ganador del premio Next a Mejor Película Escribe en X La película “es principalmente una obra de nostalgia gratuita, que remezcla lo que vino antes con alguna acción ocasionalmente fuerte”, dice Davies. Concluye que en una serie conocida por su rareza, esta película es “la más segura, aburrida y superficial de todas”.

Matt Neglia, también de Next Best Picture, parece estar parcialmente de acuerdo con este sentimiento: en Movie X, también dijo: se llama la pelicula “Es una de las mejores películas que ha logrado un gran éxito”, y aunque elogia su “profundo” entusiasmo, dice que la película es “sin duda la más franca y clara entre las películas de la serie”. A pesar de estos rápidos y poco halagadores vistazos, la mayoría de las primeras reacciones que hemos encontrado han sido claramente mixtas, y aún elogian al elenco y otros elementos de la película. Neglia dice que “las actuaciones realistas de Cailee Spaeny y David Johnson proporcionan suficiente peso emocional para mantener al público interesado durante la masacre”, mientras que el crítico Isaac Feldberg, a quien no le gustó la película, dijo que “la película es sin duda la más emocionante y llena de suspenso”. . Apunta a X “Spinney vende su reemplazo en Ripley's, [I] Pero en cualquier momento incluiré más de la desordenada lucha de Sir Ridley con lo divino en la portada de su banda”.

El tercer acto de la película es un comodín.

Si bien “Alien: Romulus” puede no ser tan profunda u original como las películas anteriores, se rumorea que eventualmente se vuelve extraña, con un tercer acto divisivo del que todos ya están hablando. El editor inverso Hoai-Tran Bui destaca la calidad de los “grandes éxitos” de la película y los buenos sustos de su novela. Reacción X inicialPero al final, dice que le encanta la película y destaca el “giro repugnante en el tercer acto”. Sin embargo, el escritor Mike Ryan guarda silencio durante los primeros dos tercios de la película. Dice en un post en X “Disfrutó del tercer acto más complejo, inquietante y distintivo, y deseó que toda la película hubiera sido así”. El crítico Eric Visby, en una visión totalmente positiva de la película (vía X), señala: “El final causará división, pero me gustó”. También reformula las conexiones entre las franquicias como algo bueno y escribe que la película es “absolutamente brillante y de alguna manera honra todas las películas anteriores”.

La escritora Rachel Leishman está en el mismo barco, admite En su propia publicación Jessica Bibbiani, guionista, productora y productora de cine, dijo que era la primera vez que “Alien” realmente la había “aterrorizado” y elogió los “giros y vueltas” de la película. Como ella dice: “Nadie sabe realmente adónde va Romulus. El tercer acto de la película es realmente una locura”. Sin embargo, claramente hay un discurso en el horizonte, como el escritor William Bibbiani señala una elección que hace la película: Explicación vía X Esta decisión es tan “mala” que me recuerda Momento famoso en 2016. Cuando el director Hayao Miyazaki le dijo al creador de la película: “Siento firmemente que esto es un insulto a la vida misma”. Y no es el único crítico que señala una elección controvertida en la narración de la película.

Los críticos al menos parecen estar de acuerdo en que Alien: Romulus da miedo y tiene un buen reparto.

En general, “Alien: Romulus” parece un viaje emocionante, pero no es el éxito de taquilla que los fanáticos han comenzado a esperar. Sin embargo (como todas las películas), también es claramente una experiencia cinematográfica subjetiva, ya que los diseños de escenarios y criaturas de la película provocan reacciones encontradas. Amelia Imperwing de IGN Escribe en X Las escenas de la película recuerdan “el nivel de un videojuego, la introducción a una atracción en un parque temático o el laberinto de Horror Nights”, mientras que Visby dice que “los efectos extraños son muy satisfactorios”. La única coherencia a lo largo de la película es que las escenas parecen reales. todos La mayoría de las críticas que hemos visto parecen sugerir que Spaeny es una buena película y que algunas partes dan miedo, y muchas reacciones iniciales también critican las tendencias de la película hacia los “grandes éxitos”.

¿Vale la pena ver “Alien: Romulus”? Solo tú puedes decidir cuándo se estrenará la película en cines el viernes 16 de agosto de 2024.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

“Elogio su sabiduría y fuerza de carácter” – Ned Nwoko elogia a su esposa Regina Daniels por hablar sobre las protestas a nivel nacional en medio de reacciones violentas.

[ad_1]

El político y senador nigeriano Ned Nwoko elogió a su esposa, Regina Daniels, tras las críticas que enfrentó por hablar sobre las protestas a nivel nacional.

La semana pasada, Kemi Villani informó que el primer día de la protesta, Regina publicó un video llamando a luchar contra la violencia. La esposa multimillonaria condenó la violencia cometida en el lugar de la protesta y pidió la paz.

Sus publicaciones no fueron bien recibidas por muchos que la criticaron por hablar de protestas mientras estaba casada con un político multimillonario. En respuesta a ellos en su página de Instagram, Regina les dijo que no hablaba para agradarle a la gente, sino para que sus trabajadores recibieran mejores salarios.

En defensa de su esposa, Ned Nwoko elogió su sabiduría y fuerza de carácter al decidir empatizar y apoyar a los nigerianos, expresando su frustración reprimida ante la aparente desesperanza en el país. El político señaló que los actuales problemas económicos y la inseguridad de Nigeria son el resultado de décadas de mala gobernanza.

Hizo un llamamiento a los nigerianos para que sean pacíficos en sus protestas, ya que no puede haber justificación para una mayor pérdida de vidas. Dijo que también había decidido hablar y escribir durante los próximos días sobre algunas soluciones inmediatas y realistas.

“Elogio la sabiduría y la fuerza de carácter de Gina al decidir por sí misma empatizar y apoyar a los nigerianos que muestran una frustración reprimida ante la aparente desesperanza del país. Debo agregar que los problemas económicos y la inseguridad actuales de Nigeria son el resultado de décadas de mala situación. Espero que todos sigan siendo pacíficos con las protestas. No puede haber justificación para más pérdidas de vidas. También decidí que en los próximos días hablaría y escribiría sobre algunas soluciones inmediatas y realistas, especialmente en el ámbito económico. Los problemas y la inseguridad que enfrenta nuestra nación como senador. Y las sugerencias que hago son sobre las personas. Esa es realmente mi pasión”.

Ned Noko elogia a Regina Daniels por hablar sobre las protestas a nivel nacional

De manera similar, Tonto Dikeh fue duramente criticada por apoyar al presidente Tinubu e incluso ofreció algunas estadísticas para respaldar su afirmación de que el presidente está haciendo bien su trabajo. También aconsejó a la gente que actuara con prudencia y concluyó que no hay necesidad de protestas a nivel nacional.

Antes de la protesta, Tonto Dikeh escribió una carta a los nigerianos en contra de la protesta. Dijo que entendía su frustración y preocupación por el estado actual de su nación; Sin embargo, cree que este enfoque puede no ser el método más eficaz. Tonto propuso crear un grupo representativo que pudiera reunirse con el presidente y defenderlo.

[ad_2]

Source Article Link