Tag: razón

Categories
Business Industry

Monty Python demandó a ABC por una buena razón

[ad_1]







Un oficial militar británico que odia a los Monty Python cuando las cosas son tontas
BBC2

“El circo volador de Monty Python” Ha sido difícil de vender en Estados Unidos y es fácil ver por qué. Muchos de los programas de televisión y tropos mediáticos que el equipo de Python parodiaba en su famoso y tonto programa de comedia eran insoportablemente desagradables para el público británico. Hubo chistes sobre personalidades de la televisión local, parodias de programas de noticias en inglés y mensajes sobre la tendencia de la BBC a incluir documentales secos y totalmente aburridos en su programación. (E incluso años después, John Cleese de Python admitió que “no tenía idea” Por qué la droga sigue resonando en Estados Unidos)

La BBC tenía un acuerdo con Time Life Television para retransmitir reposiciones de “Monty Python's Flying Circus” en Estados Unidos, pero tras llegar a un acuerdo, Time Life decidió Consideró la serie “muy británica”. Para el público americano. Finalmente, fue archivado. Las sospechas de Time-Life sobre los Pythons se demostraron correctas cuando la película antológica de la banda de 1971 “And Now for Something Completely Different” se convirtió en un éxito de taquilla. Además, los Six Silly Men interpretaron un segmento de 30 minutos del material en un episodio de 1973 de “The Tonight Show” y fue como un globo de plomo.

Parecía que “Flying Circus” no encontró audiencia en Estados Unidos hasta que la estación de PBS en Dallas, Texas – KERA – comenzó a transmitir episodios completos. Una vez que el público de PBS (al menos los curiosos) finalmente tuvo la oportunidad de ver “Flying Circus” sin tapujos, se enamoraron instantáneamente. Otras estaciones de PBS en todo el país también comenzaron a transmitirlo y el programa finalmente despegó. Luego, en 1975, la primera película de Python, Monty Python y el Santo Grial, se estrenó en los cines con un éxito razonable, atrayendo a más estadounidenses a la cadena de transmisión Python en PBS.

Entonces las redes se involucraron. ABC eligió “Flying Circus” para su transmisión nacional en 1975. Sin embargo, desconcertada por el programa y preocupada por algunos de los segmentos traviesos, ABC (en su limitada sabiduría) decidió tomar los pocos episodios que había comprado y cortarlos. Se convirtieron en una antología especial de 90 minutos.

A los Pythons no les gustó eso. No, no. nunca. de hecho, El New York Times informó en 1975 Que Monty Python demandó a ABC e insistió en recuperar sus programas.

Ellos ganaron.

ABC editó Flying Circus de Monty Python por tiempo y contenido… y fue demandada por ello


Los hermanos Montgolfier miran intensamente por la ventana, pensando en globos, en Monty Python
BBC2

Cuando ABC se puso manos a la obra con “Flying Circus”, claramente no sabía qué iba a hacer con el programa. Más que cualquier otra cosa, estaba preocupado por algunos de los elementos más obscenos del programa; “Flying Circus” presenta una pequeña cantidad de desnudez (que no habría sido permitida en la televisión estadounidense) y podría ser un poco más sexy, haciendo que los chistes sobre el baño sean más abiertos. También vale la pena señalar que los programas de televisión estadounidenses a mediados de la década de 1970 requerían múltiples pausas comerciales, mientras que los programas británicos podían durar un poco más. El tiempo era una preocupación legítima. ¿Cómo podría ABC incluir 30 minutos de material filmado en un anuncio de 26 minutos?

Se distribuyó un memorando sobre el “Circo Volador” por toda la cadena ABC, Y la buena gente de The New Yorker Lo revelé.

El memorando infame También hablé de ello en Mental Floss.señaló que ABC estaba nerviosa por algunas cosas muy específicas. El acuerdo era por seis episodios y, dadas sus preocupaciones, parecían ser los seis episodios de la cuarta temporada del programa desde 1974: “La edad de oro de la inflación”, “Michael Ellis”, “La guerra del entretenimiento ligero”, “Hamlet”. y “Sr. Neutron”. Y “la transmisión política del partido”. Cuando los primeros tres de esos episodios se emitieron como un especial de 90 minutos especialmente cortado y editado el 3 de octubre de 1975, se cortaron 22 minutos completos de material. Al parecer a ABC no le gustó la idea. Un gato muerto y plano usado como timbreNo le gustaban las referencias explícitas a la irrigación del colon. ABC también eliminó algunos insultos como “joder” y “oh señor”.

Cuando los Pythons de ABC se enteraron de que iban a cortar tres de sus episodios, se pusieron furiosos. Escribieron sus programas para que fluyeran de cierta manera y se opusieron enérgicamente a la interrupción de ese flujo y a la grosera censura. Mientras ABC se preparaba para emitir un segundo especial de 90 minutos, previsto para diciembre de ese año, también pretendía cortar el material en tiras. Para evitar que se transmitiera el segundo especial, los Pythons presentaron una demanda contra ABC.

Python no quería el dinero


Un hombre con una cabeza en forma de tubo, sacado por una mano enorme, de una caja plana en el suelo, ambientado en un paisaje tipo Dalí, de Monty Python
BBC2

Pero la demanda no fue por ninguna compensación financiera. Los Pythons sólo querían que su programa conservara su integridad artística. solo Terry Gilliam, el único estadounidense del grupoMichael Palin compareció personalmente ante el tribunal para objetar lo que estaba haciendo ABC. El juez de este caso, Maurice E. Lasker, emitir una sentencia basada en la pérdida de control artístico sobre un programa de televisión importado, es algo que no suele discutirse en los tribunales. De hecho, a ABC se le permitió legalmente editar el programa como quisiera, por lo que ni siquiera era un problema legal. Repito, se trataba de integridad. El juez admitió, y es curioso, que ABC le robó a la banda su “vida rebelde”.

ABC finalmente emitió una versión truncada como había previsto, pero una orden judicial exigió que se transmitiera con un aviso en pantalla de que había sido editado para televisión. Sin embargo, después de su emisión, el equipo de Python apeló su caso y ganó. Prohibieron a ABC volver a transmitir los especiales truncados. El juez golpeó su pequeño mazo y, a partir de entonces, “El circo volador” tuvo que transmitirse sin cortes.

La victoria en los tribunales también resultó ser un golpe legal. Gracias a algún detalle bizantino en los contratos entre la BBC y ABC, se reveló que los derechos de autor de 'Monty Python's Flying Circus' serían liberados en 1980. El caso ABC permitió que 'Flying Circus' volviera a manos de los propios Snakes. dándoles Controlar toda la pantalla. Finalmente pasó a ser de su propiedad.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Howard Webb dice que Anthony Taylor tiene razón al conceder un penalti a Brighton por un choque de cabeza con William Saliba

[ad_1]

El árbitro Anthony Taylor acertó al conceder un penalti para Brighton & Hove Albion Arsenalsegún el presidente de PGMOL, Howard Webb.

Se concedió un tiro penal al equipo local. El sábado, empate 1-1 Después del defensa del Arsenal William Saliba Se golpeó la cabeza joao pedro's.

Las repeticiones mostraron a Saliba haciendo contacto con el balón antes del cabezazo de Joao Pedro, mientras que Mikel Arteta quedó furioso con la decisión.

“Nunca había visto una decisión como ésta en mi carrera”, dijo el técnico del Arsenal en su rueda de prensa posterior al partido.

Webb, presidente de la Junta de Oficiales de Partidos Profesionales (PGMOL), el organismo responsable del arbitraje en el fútbol inglés, dijo que Taylor tomó la decisión correcta porque Saliba tocar el balón “no niega la posibilidad de que se conceda un penalti”.

“Fue un toque tardío de un jugador que no jugó él mismo el balón. El balón le tocó pero no lo jugó. [Joao] “Pedro cayó en el área”, le dijo Webb a Michael Owen en la última edición de Match Officials Mic'd Up de Sky Sports el martes por la noche.

“Entonces, cuando rompes el balón de esa manera, es una falta. Y sé que hay división de opiniones, pero también he escuchado a mucha gente verlo de esa manera, como una sanción tardía de un jugador que no cabecea. el balón y hace contacto con un oponente en el área penal.

Owen, quien se presenta junto al ex primera división El árbitro dijo que Saliba había recibido “una buena parte del balón”, pero Webb dijo que el grado de contacto “no elimina la posibilidad de que se conceda un tiro penal”.

“Todavía hay mucho contacto en el seguimiento, y eso es una penalización”, dijo Webb. “Si un jugador juega el balón limpiamente y luego lo despeja con la cabeza, [then we’re] Es casi seguro que verás algo diferente.

“Pero eso no es lo que está pasando aquí. [Joao] Pedro dirige el balón a Saliba. entra saliba [Joao] Pedro lo derribó y por eso nos parece un penalti muy aceptable.

El resultado en el Amex Stadium hizo que el Arsenal perdiera puntos en la carrera por el título de la Premier League.

Cuando se le preguntó si esperaba que la decisión fuera revocada en el campo o si le habían dado una explicación, Arteta añadió el sábado: “Lo comprobé y tres segundos después dijeron que ya lo habían comprobado.

“Parece rápido. Le pregunté a Anthony (Taylor) y me dijo que el VAR lo investigaría”.

cara del arsenal Newcastle United En la semifinal de la Copa Carabao el martes por la noche antes de la bienvenida manchester unido Al norte de Londres en Copa FA La tercera ronda es el domingo.

Regresan a los partidos de la Premier League contra Tottenham Hotspur El 15 de enero.

profundizar

ir más profundo

El Arsenal ya ha acumulado más empates en la Premier League que en las dos últimas temporadas, y eso podría provocar un descenso.

(Mike Hewitt/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Quiero que el iPhone 17 se deshaga de la isla dinámica, pero no por la razón que crees

[ad_1]

manzanaDynamic Island, esa área negra, en forma de píldora y totalmente reemplazable que se encuentra encima del iPhone 16 (junto con los modelos iPhone 15 y iPhone 14 Pro), es relativamente pequeña en el esquema de las cosas. Según mis medidas, suele tener entre 22 mm y 32 mm de ancho y 6 mm de profundidad, a menos que lo toques y luego puede expandirse hasta aproximadamente 7 cm de ancho y 3 cm de profundidad.

A veces es un espacio útil, pero también es un espacio en pantalla al que estoy cansado de renunciar.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

El nuevo capitán de Star Trek rompe la regla TNG de Roddenberry por la razón más divertida

[ad_1]

Advertencia: Spoilers del final de la serie Star Trek: Lower Decks: “La nueva próxima generación”Star Trek: cubiertas inferiores Presentar un nuevo líder a viaje a las estrellas franquicia, y tiene una razón divertida para romper la fama de Gene Roddenberry Star Trek: la próxima generación una base. Después de que el USS Cerritos salvara el universo Star Trek: cubiertas inferiores En el final de la serie, la capitana Carol Freeman (Dawn Lewis) acepta un puesto de supervisión de misiones al multiverso en la recién reubicada Starbase 80. Como Cerritos necesita un comandante, la Flota Estelar asciende al comandante Jack Ransom (Jerry O'Connell) y le da el mando. El barco es un barco de clase California.

cuando Star Trek: la próxima generación Se estrenó en 1987 y Gene Roddenberry estuvo muy involucrado en la producción del programa. Como parte de la visión de Roddenberry de un futuro utópico, Gein insistió en que no hubiera conflictos interpersonales entre los principales miembros de la tripulación del USS Enterprise-D. Roddenberry planteó la hipótesis de que habría muy pocos conflictos entre humanos más evolucionados en el siglo 24, Insistió en que los conflictos de cada episodio provienen de fuentes externas, como civilizaciones extraterrestres. Esta regla limitó la posibilidad de contar historias tempranamente. GNV Fue abandonado en su mayor parte después de la muerte de Roddenberry en 1991.

Star Trek: el Capitán Ransom de Below Decks rompe la regla TNG de Roddenberry por la razón más divertida

El rescate enfrenta a Boimler y Mariner

Después de que el capitán Jack Ransom toma el mando del USS Cerritos, se revela que los tenientes Brad Boimler (Jack Quaid) y Beckett Mariner (Tawny Newsom) servirán como co-primeros oficiales temporales. Ransom quiere que Mariner y Boimler compitan por el primer lugar. les decimos que “Un poco de conflicto interpersonal es la mejor manera de aprender”. Tanto Boimler como Mariner protestan porque no quieren que esta competencia cambie su amistad, pero Ransom insiste. Por un lado, a Ransom le gusta meterse con Boimler y Mariner y cree que sería divertido verlos competir.

Star Trek: cubiertas inferiores Ella mencionó anteriormente a Roddberry.“No hay conflicto” La regla en el primer episodio de la temporada 5, cuando la capitana Becky Freeman (Tawney Newsom) afirma que no permite conflictos interpersonales en su barco.

La cita del Capitán Ransom también resalta el problema con la Regla Roddenberry. Las historias se basan en el conflicto, que es la forma en que los personajes aprenden y crecen. El conflicto entre las tripulaciones de la Flota Estelar no significa que los oficiales estén menos desarrollados, simplemente significa que son humanos (o extraterrestres, según sea el caso). a lo largo de star trek: cubiertas inferiores, Hubo muchos conflictos de personalidad entre el equipo de Cerritos, Pero siguen siendo sólo una familia como siempre lo han sido. Ransom puede estar ahí al menos en parte para reír, pero también tiene un muy buen punto.

Por qué Star Trek abandonó la regla de no conflicto de Roddenberry después de TNG

La falta de conflicto interpersonal limita el potencial para contar historias.

a lo largo de Star Trek: la próxima generación En las primeras temporadas, casi todo el conflicto provino de fuentes externas. Aunque esto se vuelve algo menos claro a medida que avanza el programa, La tripulación del Enterprise-D sigue siendo una de las más armoniosas. viaje a las estrellas Equipos. Star Trek: Espacio profundo nueve Ignorar deliberadamente a Gene Roddenberry “No hay conflicto” Base, presentar una tripulación de la estación espacial con más defectos no fue menos convincente. Con su tono más oscuro y sus personajes moralmente más grises, DS9 llevar viaje a las estrellas En una nueva dirección sin dejar de honrar la esencia de la visión de Roddenberry.

Relacionado con

Star Trek: Lower Decks, Temporada 6 – ¿Sucederá y todo lo que sabemos?

Star Trek: Lower Decks ha concluido su quinta y última temporada en Paramount+. Esto es lo que sabemos sobre una posible sexta temporada.

Viaje a las estrellas: Voyager Dio un paso atrás un poco, recuperando el gobierno de Gene Roddenberry y reduciendo el conflicto interpersonal entre la tripulación del USS Voyager. Por ejemplo, la Voyager integró rápidamente a los rebeldes Maquis en la tripulación de la Flota Estelar en lugar de explorar todas las ramificaciones de la unión de estos dos grupos dispares de personas. Esto no sólo parecía poco realista, sino que también era limitado. viajero Posibilidad de conseguir historias más profundas e interesantes. viaje a las estrellas Desde entonces, he encontrado formas de honrar la visión original de Gene Roddenberry sin sacrificar historias sólidas, algo Star Trek: cubiertas inferiores Particularmente bueno en.

Póster oficial de la quinta temporada de Star Trek: Lower Decks


fecha de lanzamiento

6 de agosto de 2020

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La verdadera razón por la que Denzel Washington apareció en tantos fracasos en los años 90

[ad_1]







Denzel Washington viste un llamativo uniforme de policía morado en Virtuosity
Supremo

La carrera de Denzel Washington. Es sobre todo un modelo de coherencia. Una vez que consiguió oficialmente su interpretación nominada al Oscar como el activista sudafricano Steve Biko en “Cry Freedom”, alternó hábilmente entre papeles de prestigio y papeles puramente comerciales. Hubo algunos pasos en falso, pero al menos puedes entender por qué se inscribió en una comedia de amigos como “Heart Case”; Todavía no había ganado un Oscar por “Glory”, por lo que la oportunidad de actuar junto a un actor de enorme talento como Bob Hoskins ciertamente parecía atractiva en teoría. La película es terrible, pero ni Washington ni Hoskins le llamaron por teléfono.

Sin embargo, en 1992 algunos tenían la sensación de que Washington Una actuación brillantemente multifacética en “Malcolm” de Spike Lee. Pondría fin a tonterías como “enfermedad cardíaca” y “rebote”. Es interesante pensar en lo que podría haber sucedido si la Academia no hubiera designado 1992 como el año para honrar a Al Pacino, quien fue desairado repetidamente por su “Hoo-hah” en “Perfume de mujer”. ¿Washington se habría dado la vuelta y habría hecho tantas obras puramente comerciales si hubiera ganado el premio al Mejor Actor que tanto se merecía?

Quizás no. Porque según la estrategia de carrera de Washington, estas películas tenían cierto grado de mérito.

Denzel Washington cree en el plan de aprender, ganar y regresar


Angelina Jolie como Amelia Donaghy conversando con Denzel Washington como Lincoln Rhyme en The Bone Collector
mundial

En una entrevista reciente con The TimesWashington reveló que tomó lo que algunos consideran decisiones cuestionables porque respeta el salario. Según la estrella, “Bueno, en la vida aprendes, ganas y regresas, como si retribuyeras. Entonces, si tu vida es de 90 años, hasta los 30 aprendes y de los 30 a los 60 ganas”.

Según esa medida, el tiempo de Washington para “ganar” oficialmente terminó en 2014, el año en que lanzó oficialmente su primera franquicia exitosa en “The Equalizer” (intentó y no logró ganar). Franquicia basada en las novelas Easy Rawlins de Walter Mosley Rodando en 1995). Esta estrategia es completamente comprensible, pero ¿Washington se arrepiente de las películas menos interesantes que ha producido como resultado de trabajar de esta manera? “Después de 'Malcolm

Mira, nadie compró una entrada para “Virtuosity” o “Fallen” o “The Bone Collector” porque esperaban “Malcolm X Part II”. Como alguien que pagó para ver los tres, fui porque me gusta ver a Washington hacer lo suyo. Como escribí cuando Clasificación de películas de Tony Scottes un placer absoluto ver a Washington jugar descaradamente a la estrella. ¡Esto no debería ser controvertido porque para eso están las estrellas! Eso es todo lo que hizo Cary Grant, y muchos lo consideran el ideal platónico de una estrella de cine de Hollywood.

Además, “Virtuosity” y “Fallen” no son malas películas en absoluto. El primero es un thriller de acción de ciencia ficción mitad reflexivo y mitad estúpido que enfrenta a Washington con Russell Crowe antes del estrellato, mientras que el segundo es un thriller de terror elegante con algunas escenas inquietantes. Sin embargo, “The Bone Collector” es pura basura.

Sin embargo, Washington sigue agitando la tormenta y no tiene planes de cerrar el gas porque, como anunció durante la gira de prensa de “Gladiator II”, hay dos películas más de “Equalizer” en camino. Es poco probable que ganen premios Oscar, pero nos permitirán pasar unas horas en compañía de Washington, lo cual es una ganga a cualquier precio.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La verdadera razón por la que Beth Dutton odia a Jaime en Yellowstone

[ad_1]







Jamie Dutton se refiere a Beth On
Red suprema

El duelo de Jimmy Dutton en “Yellowstone” afecta al actor Wes Bentley en su día a díaPero los problemas existenciales del personaje son comprensibles. Después de todo, Jimmy mató a su padre biológico, perdió a sus padres adoptivos y nunca pudo cumplir su sueño de infancia de convertirse en un simple granjero (en cambio, se convirtió en abogado). Sin embargo, tampoco ayuda que su hermana, Beth Dutton (Kelly Reilly), sea despiadadamente hostil hacia él durante todas sus conversaciones. Entonces, ¿cuál es el trato para ella?

Algunas personas argumentan que Beth es una sociópata y que su trato hacia su hermano es injusto, especialmente porque ella, sin irónicamente, lo animó a suicidarse en el episodio “El día del juicio final” de la temporada 2 de “Yellowstone”, donde él era emocionalmente vulnerable después de matar a un inocente. periodista a sangre fría. . Sin embargo, se puede decir que Beth tiene buenas razones para odiarlo, derivadas de un incidente en su adolescencia que destruyó sus posibilidades de llegar a ser verdaderamente feliz.

Desde entonces, las acciones de Jimmy le han dado a Beth más razones para odiarlo y, lamentablemente, algunas de las preocupaciones que tenía sobre su lealtad hacia su familia se han hecho realidad. Con eso en mente, examinemos todas las razones de su amarga enemistad.

Jimmy es la razón por la que Beth no puede tener hijos.


Los jóvenes Jimmy y Beth sentados en un coche en Yellowstone
Red suprema

Esta es la causa fundamental del odio de Beth Dutton hacia su hermano, que se remonta a su adolescencia. Todo comenzó después de que ella quedó embarazada y le pidió a Jimmy que la ayudara a abortar, por lo que la llevó a una clínica gratuita en las afueras de la ciudad y la esterilizó sin su consentimiento.

La ira de Beth hacia Jimmy crece a medida que avanza “Yellowstone”, especialmente después de que decide sentar cabeza con Rip Wheeler (Cole Hauser) de una vez por todas. Beth teme que su marido nunca se sienta realizado en su relación porque ella nunca podrá darle un hijo, y también siente cierta culpa por el aborto espontáneo porque el adolescente Rip era el padre pero no lo sabía en ese momento.

Es más, Beth se entera del hijo de Jimmy en la temporada 5 de Yellowstone, lo que genera aún más animosidad hacia él. Luego le dijo que no merecía ser padre y amenazó con quitarle todo lo que amaba, aunque aún está por verse si pretendía adoptar a su hijo por la fuerza o cometer un acto atroz contra él.

Beth no confía en Jimmy en Yellowstone


Beth se enfrenta a Jimmy en su oficina de Yellowstone.
Red suprema

Contrariamente a lo que algunos creen, Jimmy Dutton no siempre fue una mala noticia. Como abogado principal de la familia, alguna vez hizo todo lo posible para servir a sus mejores intereses, incluso cuando merecían ir a prisión. Sin embargo, su relación se agrió después de que el patriarca de la familia, John Dutton (Kevin Costner), arruinara las ambiciones políticas de Jimmy al postularse contra él para convertirse en gobernador de Montana. Esto llevó a Jimmy a arrojar toda la suciedad sobre su familia a un periodista, quien luego lo mató para asegurarse de que esta historia no saliera a la luz.

Beth no ha confiado en Jimmy desde el incidente de esterilización antes mencionado, pero enterarse de que traicionó a su familia pone otro clavo en el ataúd de su relación. Además, Jimmy ha sugerido que la familia venda parte de su tierra para asegurarse de que se mantengan financieramente cómodos (y para mejorar sus perspectivas políticas), por lo que Beth lo ve como una amenaza a su forma de vida, especialmente después de que él critica a John. Estarán aislados mientras trabajan en secreto junto a las personas con las que quieren acabar. Esta maldita familia, ¿verdad?

Beth puede tener razón en que Jimmy no es digno de confianza. Además de dispararle a su padre biológico, él es en parte responsable de ello. Muerte de John Dutton – Y cualquiera que vea “Yellowstone” sabe que Beth es una niña de papá en todos los sentidos de la palabra.

Beth culpa a Jimmy por la muerte de su padre en la temporada 5 de Yellowstone


Beth y Jamie están uno al lado del otro con un helicóptero al fondo en Yellowstone.
Red suprema

Jimmy es en parte responsable de la muerte de John Dutton en la quinta temporada de “Yellowstone”. Su amante Sarah Atwood (Don Olivieri) contrata sicarios para sacarlo del juego y hacer que parezca un suicidio, y Jimmy apoya más o menos su decisión. Después de que le expliqué eso. Sin embargo, inicialmente se lamentó por su padre, demostrando que Sarah había actuado por su propia voluntad y que ese era el caso. alguno Dejé la humanidad en Jimmy.

Por supuesto, Beth inmediatamente sospechó que Jimmy estaba detrás del asesinato de su padre desde el momento en que descubrió que estaba muerto. La muerte de John enfureció a muchos fans de “Yellowstone”.Pero eso no es nada comparado con la ira que Beth siente hacia su hermano. Ella prometió matar a su hermano, pero su otro hermano, Casey Dutton (Luke Grimes), la convenció de retroceder hasta que tuvieran pruebas.

Finalmente, se enteran de que Jimmy está involucrado, por lo que Beth invade su casa, entierra un cuchillo en ella y hace que Rip arroje su cuerpo en la “estación de tren”, que en realidad es un barranco fuera del estado que alberga todos los esqueletos. En el armario de la familia Dutton. Además, Beth le dijo a la policía que Jimmy la atacó y se escapó, asegurando que ella también destruyó la reputación honrada de su hermano ante el público, como luego los medios informaron sobre la historia. Que Jimmy perdiera su voz como actor lo habría molestado más que ser apuñalado, por lo que fue Beth quien rió la última.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

El DJI Mic Mini es genial, pero hay una gran razón por la que elegiría el Rode Wireless Micro para la creación de contenido en teléfonos inteligentes.

[ad_1]

Hace poco hice una reseña DJI Mike Mini y Instalar un micro inalámbrico – Ambos son micrófonos inalámbricos de gran calidad para la creación de contenidos y están diseñados para que sean extremadamente sencillos de capturar un mejor audio utilizando teléfonos inteligentes.

Generalmente recomiendo cualquiera de los dos, pero si comprara uno para mí, sería demasiado pequeño. dji Un micrófono pequeño, sin duda. En general es más Conjunto versátil para teléfonos inteligentes y CámarasCon una conexión fiable mediante receptor o Bluetooth, la diferencia de precio entre los dos grupos es insignificante.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

No hay ninguna razón por la cual Belichick no pueda tener éxito en la UNC. Simplemente no esperes que dure mucho

[ad_1]

Este ha sido un invierno inusualmente aburrido en el circuito de entrenadores… hasta el jueves pasado, cuando recibí este mensaje de texto: “Prepárate para BB a UNC”.

Cuando apareció esto en mi teléfono procedente de una fuente normalmente muy precisa, me quedé desconcertado. ¿¿¿CAMA Y DESAYUNO???

Sin embargo, el único “BB” que se me ocurre en los círculos de entrenadores es Bill Belichick. Esto no parece tener ningún sentido. Su mejor amigo, Nick Saban, acababa de dejar el puesto de entrenador universitario frustrado, derrotado por el cambio sísmico en el deporte a raíz del portal de transferencias y la era NIL.

Belichick tiene 72 años, un año menos que Saban, y nunca ha pasado un día trabajando en las filas universitarias. ¿Y en Carolina del Norte? el tacón de alquitrán Realmente fueron un reemplazo. 70 años y más ¿Con otro?

La fuente de este texto, por supuesto, tenía razón.

profundizar

ir más profundo

Mandel: Carolina del Norte se arrepentirá de haber contratado a Bill Belichick

Belichick Un traslado a Carolina del Norte todavía parecía muy lejano el domingo pasado por la tarde, cuando otras fuentes de fútbol universitario y de la NFL dijeron que habían escuchado que se dirigía en dirección a Belichick. El lunes, fue al “The Pat McAfee Show” y… presentar su caso (Más o menos) para cualquier escéptico (quizás específicamente para aquellos en la administración de Carolina del Norte) sobre por qué esto funciona. El miércoles estaba fijado.

Pero ¿qué pasa con NFL? ¿Qué pasa con sus intentos de romper? El récord de victorias de todos los tiempos de Don Shula en la NFL? “Quiere ser entrenador de fútbol y no cree que lo sea”, me dijo una fuente cercana a Belichick a principios de esta semana. serás contratado En cualquier lugar (en la NFL)”.

Eso también sonó descabellado, pero aquí estamos.

Parece haber un precedente para esta medida (Bill Walsh, Herm Edwards, Deion Sanders), pero no lo hay.

Belichick es uno de los mejores entrenadores de la NFL de todos los tiempos. Pero nunca antes había entrenado fútbol americano universitario, por lo que sin duda es motivo para plantear algunas dudas, incluso si son El martes en su rueda de prensa de presentación.Dijo que “siempre quiso entrenar” para el equipo.

profundizar

ir más profundo

Belichick lanzó en la UNC y dice que “siempre quiso entrenar” en la CFB

Recientemente ha pasado mucho tiempo en un programa universitario. En Washington, donde uno de sus protegidos, el ex asistente de los Patriots, Jedd Fisch, dirige un modelo basado en gran parte en sus más de una década como entrenador de la NFL.

El coordinador defensivo de Fisch es Steve Belichick, el hijo de Bill. El mayor de los Belichick ha asistido a muchas prácticas de los Huskies, ha asistido a reuniones de entrenadores y ha pasado tiempo con el equipo. Ha visto cómo funciona su sistema defensivo a nivel universitario y ahora tiene algunas pruebas de que los jugadores universitarios pueden hacerlo funcionar. Bajo Steve Belichick, Washington, a pesar de tener que reemplazar a nueve de los 11 titulares de la defensa del año pasado, ocupa el puesto 27 en el país en yardas permitidas por partido, frente al puesto 79 del año pasado.

Pero el mayor de los Belichick no estuvo allí para los fines de semana de reclutamiento o visitas oficiales y muchos de los elementos que son parte integral de un programa de fútbol universitario moderno fuera del fútbol real.

Saban, uno de los mejores entrenadores de fútbol universitario, solía trabajar con Belichick en su personal cuando Belichick era presidente de los Cleveland Browns. Saban estuvo en el mundo de los entrenadores universitarios antes de unirse a los Browns, y está regresando a él, acercándose a dominarlo tanto como cualquiera en el mundo moderno del fútbol universitario.

Los dos entrenadores de 70 años con mentalidad defensiva se unieron por una buena razón debido a su éxito sin precedentes, pero es difícil cambiar entre ellos, incluso si ambos dejaron el banquillo el invierno pasado para convertirse en estrellas de televisión hablando sobre el juego que conocen. mejor. alguien. Ambos han demostrado ser magos que sacan el máximo partido a sus jugadores.

Este modelo de convertir a hombres jóvenes en jugadores de la NFL del que Belichick habló a principios de esta semana en el McAfee Show es algo que Saban creó e implementó durante más de una década en Tuscaloosa. Éste era a menudo el estándar implacable e implacable que imponía a jugadores y asistentes.

profundizar

ir más profundo

Lista de tareas pendientes del primer día de Bill Belichick: lo que debería considerar un nuevo entrenador universitario

Saban prosperó en Alabama a pesar de la constante rotación de su cuerpo técnico porque tenía un núcleo importante de personal en roles de apoyo. Exjugadores me han dicho que esta parte de él fue uno de los aspectos más importantes y pasados ​​por alto del éxito del Tide.

Saban prácticamente ha reunido a psicólogos deportivos y pensadores profundos para descubrir las mejores formas de llegar, retener y apoyar a los atletas jóvenes. También ha cultivado otro personal, como ex jugadores de Tide, que pueden cerrar la brecha entre la cultura y la mentalidad que estableció Saban y la cultura y la mentalidad de los jóvenes de 18 y 19 años que intentan encajar en su programa.

Saban, por supuesto, dejó el entrenamiento, tomó su decisión poco después de realizar más de 40 entrevistas de salida y salió desilusionado y aturdido por gran parte de lo que escuchó de los jugadores: ¿Cómo puedo conseguir más dinero? ¿Qué gano yo con esto?

Éste es el mundo al que se lanza Belichick.

No el que Saban regresó de la NFL en 2007. El de 2024, con reparto de ingresos y un portal de transferencias fluido.

Sus colegas entrenadores consideran que Belichick es la mente futbolística más brillante de su generación, un maestro brillante que ve el juego, en todas las etapas, en un nivel diferente al de cualquier otra persona, me dijo un entrenador de la NFL por mensaje de texto unas horas después de la UNC. La noticia salió a la luz. Las personas que han trabajado con él lo describen como un hombre al que le encanta desarrollar jugadores y que es el mejor en fútbol básico.

Estado de Ohio El coordinador ofensivo fue Chip Kelly, un nativo de Nueva Inglaterra que regresó al fútbol universitario procedente de la NFL. Universidad de CaliforniaEntrenador en jefe de NIL en la era anterior a NIL/portal, pero terminó tratando constantemente de nadar contra corriente en el período de transición. Intentó usar el modelo que dijo. el atleta Que Belichick ganó a lo grande en Nueva Inglaterra.

“Cuando hablas con (Belichick), él valora la inteligencia, el carácter y la dureza”, me dijo Kelly hace unos años. “Esas son las tres grandes cosas que siempre busca en un jugador. Quiere poder contar contigo todos los días, pensar: 'Si tiene la ética de trabajo, la dureza y la inteligencia, este tipo va a ser un gran jugador'”. encaja bien con lo que vamos a hacer porque es un gran trabajador”.

Todos estos son rasgos importantes y ayudaron a su equipo a tener marca de 25-13 en sus últimas tres temporadas en Westwood, pero sin el cofre de guerra NIL o una máquina de reclutamiento frenética que seguía persiguiendo talentos de primera línea, los Kelly Bruins no se parecían en nada a los equipos que tenía en Oregon. State, donde tuvo marca de 46-7 entre 2009 y 2012.

Bill O'Brien, el protegido de Belichick, lo ha hecho bien y ha asumido el mando durante sus dos años. Pensilvania Programa hace una década, ahora en universidad de bostondonde los Eagles terminaron 7-5 en su temporada de debut, utilizando muchos de los principios que aprendió con Belichick. Incluso contrató a la antigua mano derecha de Belichick, Tower Najarian, para que fuera su jefe de personal en Boston College.

Pero estos tipos no son Belichick. nadie.

Los niños querrán jugar con él, pero ¿cuántos y cuáles?

“El problema es que puede quedarse ahí y decir que ganó seis Super Bowls”, dijo el entrenador de Power 4. “Esto funcionará y dirán: 'Bueno, ¿cuánto me van a pagar?'”. ¿Le dará su teléfono celular a 200 reclutas de 16 años?

Es posible que Belichick se haya acostumbrado a tratar con agentes y haya desarrollado esas relaciones, pero estos eran agentes certificados por la NFL. Representantes de la mayoría de los jugadores universitarios. A menudo sin licencia Pero se contactará a Belichick y su personal para decirles que están actuando en nombre de los jugadores. Podría darle ganas de vomitar después de escuchar algunas de estas demandas.

Un entrenador defensivo de la NFL que trabajó en el sistema de los Patriots se preguntó si a los reclutas más jóvenes les importaría su identidad. “Venderles la idea de prepararlos para la NFL suena bien cuando necesitan llegar a la NFL para ganar dinero, pero ahora, los grandes nombres pueden ganar lo suficiente para toda la vida sin llegar a la NFL”, dijo el entrenador . “.

El segundo entrenador, que trabajó en fútbol americano universitario, también cuestionó cómo funcionaría el modelo organizacional de la NFL de Belichick en la UNC al permitir que solo los entrenadores y encargados de personal se encargaran del reclutamiento. “Suena como una gran idea, pero todavía tienen la regla de las 20 horas, ¿verdad? Entonces todavía tienen esa restricción”.

La parte más difícil para los entrenadores de la NFL al adaptarse al calendario universitario es que está más cerca de un maratón que de una carrera corta, a pesar de que la temporada de la NFL es mucho más larga. La temporada baja para los entrenadores de fútbol universitario es más exigente y requiere más tiempo. Como explicó un ex entrenador de la NFL que pasó a ser reclutador universitario: “No hay grandes vacaciones de verano como las que se dan en la NFL, en las que los entrenadores pueden realmente relajarse y decir: 'Nadie me llama, yo no llamo a nadie'. , déjame en paz “. La universidad no es una temporada difícil (ni siquiera cerca), pero lo es mucho más durante todo el año.

El estado de Carolina del Norte ha más que duplicado la oferta salarial que le hizo a Belichick a principios de semana, aumentando de $5 millones a $10 millones anuales. Esto es un buen augurio para el compromiso que la UNC parece dispuesta a asumir para competir en el aspecto financiero. que veterano ya contratado El gerente general de la NFL, Mike Lombardi. Espero que su hijo Steve se reúna con él en Chapel Hill y traiga consigo uno o dos asistentes desde Washington. Tampoco sería una sorpresa si Joe Judge, quien pasó tres temporadas en el personal de Saban en Alabama antes de trabajar casi una década con Belichick en Nueva Inglaterra, termine en Chapel Hill. Ahora es analista del personal de Ole Miss de Lane Kiffin. Sería fantástico ver a quién más contrata Belichick.

¿Tendrá éxito? Creo que primero debemos definir qué éxito existe.

Los Tar Heels han terminado entre los 25 primeros sólo dos veces desde que Mack Brown se fue por primera vez en 1997. Pero han tenido 10 temporadas en ese lapso en las que ganaron al menos ocho juegos. Mi corazonada es que Belichick hará que los Tar Heels vuelvan al top 25 en las dos primeras temporadas.

El ACC no es la SEC. No es una picadora de carne, especialmente en términos de talento. Belichick sin duda lo vio SMU Se unió a la liga en su primera temporada, jugó en el campeonato de conferencia y llegó a los playoffs. La calificación de reclutamiento promedio de los Mustangs en las últimas cinco categorías ha sido 70.

También en el Comité de Coordinación Administrativa: liderado por Manny Díaz duque a un récord de 9-3 en su primer año. Fran Brown acaba de llegar Siracusa También a nueve victorias en su primera temporada. Si lo miras desde esta perspectiva, Belichick ni siquiera necesita encontrar a su nuevo Tom Brady para llevar a los Tar Heels a los playoffs; solo necesita ser mejor que otros jugadores en los pequeños detalles y en las cosas en las que siempre ha sido mejor. todos los demás.

Pero me quedaría estupefacto si Belichick se quedara más de tres años. Sin embargo Su contrato vale 50 millones de dólares por cinco años.sólo los primeros tres años están garantizados (su compra de salida bajaría de $10 millones a $1 millón el próximo junio, según el acuerdo propuesto publicado el jueves). Simplemente creo que tenerlo ahora como entrenador de fútbol universitario eventualmente lo llevará demasiado lejos. Son como los años del perro: tres años parecen 21 años. Hay mucho caos, mucha disfunción y muchos payasos con los que tendrá que lidiar.

En algún momento, Bill Belichick se dará cuenta, como lo hizo su viejo amigo Nick Saban: “No necesito todo esto. No a esta edad. No después de todo lo que he logrado”.

(Foto: Jared C. Tilton/Getty Images)

Más sobre la contratación sin precedentes de Belichick

Por qué Bill Belichick perdió la esperanza de un trabajo en la NFL y la búsqueda de un récord ganador

¿Por qué Bill Belichick se dirige a Carolina del Norte? Todo es cuestión de control

¿Bill Belichick ha cerrado la puerta al récord de más victorias de la NFL? Todavía hay tiempo para evaluar

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

¿No encuentras las funciones de IA prometidas en el nuevo Kindle Scribe? Esta es la razón

[ad_1]

  • El Kindle Scribe 2024 se lanzó el 5 de diciembre en los principales mercados
  • Su mayor atractivo: las funciones de IA disponibles en el lanzamiento para notas escritas a mano
  • Desafortunadamente, esta ley clave no está disponible para todos los usuarios.

Aproximadamente un mes después de que saliera a la venta el nuevo Kindle 2024 más económico encender Scribe finalmente salió a la venta el 5 de diciembre. Es un titular: Funciones de IA, según nosotros Revisión de Amazon Kindle Scribe (2024).En realidad, útil.

mientras Amazonas Prometió que estas funciones de IA se implementarían para las personas mayores. Escribano Kindle (2022) En algún momento a “principios de 2025”, el nuevo modelo, especialmente en la combinación de colores Metallic Jade, lo convierte en una opción atractiva para los primeros usuarios que necesitan una excelente tableta de papel electrónico.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

La película Los Picapiedra, estrenada hace 30 años, está extrañamente desactualizada por una sencilla razón

[ad_1]

Picapiedra La película no fue bien recibida por la crítica cuando llegó a los cines en 1994, pero 30 años después, luce sorprendentemente bien en comparación con la desalmada nueva versión actual del clásico animado. Producido ejecutivo por Steven Spielberg, Picapiedra Convierte la popular caricatura de Hanna-Barbera sobre cavernícolas suburbanas en acción real. John Goodman interpreta a Fred Flintstone junto a Rick Moranis como su mejor amigo Barney Rubble y Elizabeth Perkins como su esposa Wilma. A pesar de su gran éxito en taquilla, Picapiedra Recibió críticas en su mayoría negativas por parte de los críticos.

Y hay depresión”.corruptoTiene una puntuación del 23% en Rotten Tomatoes y publicaciones como El Correo de Washington, New York Timesy Piedra rodante Fue considerada una de las peores películas de 1994. En ese momento, Picapiedra Se consideró una vergüenza cinematográfica. Goodman le rogó a Spielberg que no lo hiciera Picapiedra secuela, a pesar del gran éxito de taquilla de la primera película, por lo que no tendría que volver a interpretar el papel de Fred. Pero en comparación con los remakes modernos de acción real, Picapiedra Parece increíble.

Los Picapiedra adoptaron la estética animada mejor que muchos remakes de acción real

El diseño de producción de Los Picapiedra es asombroso

Picapiedra La película es una adaptación de dibujos animados bastante impresionante. En comparación con los remakes de acción real basados ​​en CG que se producen hoy en día.. Disney ha decidido rehacer todos los viejos clásicos de la animación en películas de acción real, programas animados como ¡Scooby Doo!, Alvin y las ardillasy Avatar: El último maestro del aire Ha tenido increíbles adaptaciones cinematográficas de acción real. Sin depender de CGI, Picapiedra La película debía llevar el mundo de la animación prehistórica a la gran pantalla utilizando métodos prácticos y de la vieja escuela..

Todo parecía vivo y parecía sacado directamente de la caricatura y llevado al mundo real.

diseño de producción en Picapiedra La película fue increíble. Los disfraces que usa Picapiedra El equipo de filmación parecía trajes realmente primitivos, no solo disfraces de dibujos animados. Los accesorios tenían el peso de elementos icónicos como el Bamm-Bamm Club. Los escenarios parecen lugares tangibles a escala real.y no sólo fondos fabricados en el escenario de sonido. Todo parecía vivo y parecía sacado directamente de la caricatura y llevado al mundo real. Todo parecía ridículo, ¡pero ese es el punto!

El diseño de producción de Los Picapiedra es aún más impresionante en comparación con los remakes actuales.

Los remakes de acción real de hoy no tienen alma y están llenos de feos gráficos CGI.

Reseñas contemporáneas Picapiedra Señaló que tuvo un gran diseño de producción que dio vida a la animación original, sin embargo El diseño de producción parece verse mejor en retrospectiva.. Ha habido muchos remakes de anime horribles en los años posteriores. Una nueva versión de acción en vivo. el rey leon Contiene animales realistas, eliminando todo antropomorfismo. Los personajes estaban en su forma animada original. Ahora que Hollywood está presentando remakes de acción real llenos de feos gráficos por computadora que borran el corazón y el alma de su material original animado, Picapiedra Es un diamante en bruto.

01391839_póster_w780.jpg

Picapiedra

Los Picapiedra es una comedia de acción real basada en la clásica serie animada. Después de recibir un extraño ascenso aparentemente surgido de la nada, Fred Flintstone se convierte en el chivo expiatorio de un plan de malversación de fondos encabezado por su nuevo jefe en Slate & Co. Su nueva riqueza y estatus ponen a prueba su relación con sus amigos y familiares. Cuando la verdad sale a la luz, Fred y Barney deben descubrir la conspiración y restaurar la paz en su hogar, la ciudad prehistórica de Bedrock.

salida
Brian Levante
Biblia
Tom S. Parker, Jim Jennewein, Steven E. de Souza
tiempo de funcionamiento
91 minutos

[ad_2]

Source Article Link