Categories
Computers

Explicando por qué las parejas de centrales zurdos son raras y por qué eso podría cambiar

[ad_1]

cuando Newcastle United El técnico Eddie Howe encontró a su equipo perdiendo 2-1 en casa Bournemouth El sábado hizo un cambio en el descanso como central.

En realidad, esto no se debió a ningún problema defensivo, sino a que pensó que su equipo estaba teniendo dificultades para jugar desde la defensa utilizando jugadores zurdos. Sven Putman y Dan Burnsen la parte de atrás. “Fue táctico con Sven”, dijo. “Sentí en ese momento, por la forma en que iba el juego, que necesitábamos un jugador derecho natural en ese lado”.

Era fácil entender su pensamiento. Bournemouth, uno de los equipos de presión más eficaces de la liga, intentó obligar a Botman a jugar el balón con el pie derecho. aquí, Dango Ouattara Ni siquiera intenta placar a Putman, sólo evita que gire hacia su izquierda.

Entonces Newcastle intentó empezar a extrañar a Botman con sus movimientos de pase. Es de suponer que este pase descarriado de Byrne estaba destinado al lateral derecho. Tino Livramentopero fue engañado y retirado del juego. Si Botman hubiera sido diestro, Byrne podría haber realizado una sustitución más simple, sabiendo que Botman podría haber adelantado el balón cómodamente.

Incluso el segundo gol del Bournemouth podría estar relacionado con este tema. Quizás Berna juegue con esta pelota. Bruno Guimaraes De cualquier manera, generalmente se siente cómodo recibiendo el balón en el turn, pero no tiene sentido jugar el balón lateralmente a Botman, ya que tenderá a correr hacia adentro en lugar de tomar el balón por afuera. Guimarães fue despojado de sus posesiones y el Newcastle quedó atrás. La sustitución en el descanso ciertamente no cambió nada, y Newcastle finalmente perdió 4-1.

Lo que alguna vez fue un problema muy inusual: la presencia de dos centrales zurdos, ahora se está volviendo cada vez más común.

Pero ¿por qué importa? Después de todo, es bastante común que dos centrales diestros jueguen juntos, y aunque la mayoría de los entrenadores de equipos basados ​​en la posesión prefieren un equilibrio entre derecha e izquierda, dos jugadores diestros rara vez se consideran un tema importante.

Pero la diferencia es que, como es muy común encontrar dos centrales diestros juntos (alrededor del 80 por ciento de los futbolistas son diestros), al menos uno de ellos suele tener experiencia jugando en la izquierda del dúo y puede adaptarse. . fácilmente. Algunos lo prefieren: Tony Adams, John Terry y… Virgilio van Dijk Todos ellos son ejemplos de centrales diestros que se sentían más cómodos jugando por la izquierda.

Los centrales del lado izquierdo, por otro lado, generalmente serán enviados exclusivamente a la izquierda del par; pedirles que jueguen en el lado opuesto los sacará de su zona de confort. Del mismo modo, si bien no es del todo raro que un lateral derecho se vea obligado a jugar como lateral izquierdo, un lateral izquierdo que juega por la derecha parece particularmente extraño.

Sin embargo, contrariamente a la creencia popular, no hay evidencia de que los jugadores zurdos generalmente tiendan a usar “un pie” más que los jugadores diestros. Parece que, dado que los jugadores zurdos son raros y, por lo tanto, usar su pie izquierdo es una parte más importante de su identidad, simplemente lo notamos más cuando usan su lado más débil.

La primera pregunta es por qué esto es cada vez más común en el fútbol de alto nivel, y hay dos respuestas. La primera es que jugar de central ahora se trata más que nunca de pasar. No era del todo inusual, hace 15 años, que el total de pases de un defensor en un partido fuera de un solo dígito, por lo que el pie que preferían no era muy relevante. Marco Materazzi y Walter Samuel eran zurdos y jugaron juntos para el Inter de Milán con pocos problemas, pero con José Mourinho en 2010, no se les pidió que construyeran juego en el borde del área penal bajo una presión intensa.

La segunda es una consecuencia de eso: porque los pases son una parte clave del juego de los centrales, Los entrenadores buscan cada vez más emplear centrales zurdos. Mientras que antes un jugador zurdo se ubicaba automáticamente en algún lugar del flanco izquierdo, un pie izquierdo confiable ahora es una buena característica para jugar como central. Por lo tanto, con más jugadores zurdos en esta posición, es probable que el entrenador descubra que sus mejores centrales son ambos zurdos.

Esto debería ser un problema menor a nivel de clubes, donde los entrenadores pueden contratar según sus necesidades, pero a nivel internacional, donde es más común un excedente en una posición y una escasez en otra, se ha convertido en un problema. EspañaEl dúo de centrales suele aparecer en la Eurocopa 2020 (celebrada en 2021). pau torres y Aymeric Laporte juntos. Irónicamente, Laporte, un francés, fue desairado por Didier Deschamps precisamente por este problema. En respuesta a una pregunta sobre la explicación de la ausencia de Laporte en el equipo, Deschamps dijo a los periodistas: “Lo siento, pero dos defensores que juegan con el pie izquierdo están en el corazón de la defensa a nivel internacional… Tenemos muchos jugadores que Juegan con el pie izquierdo y algunos jugadores que juegan con el pie derecho”.

Italia Actualmente se enfrentan a una situación más grave. Posiblemente los tres mejores centrales: Alessandro Bastoni, Ricardo Calafiore y alejandro buenos dias – Todos son zurdos. El entrenador Luciano Spalletti a menudo también prefiere defender con tres jugadores, por lo que no es improbable que pueda utilizar este trío juntos en defensa, aunque aún no lo ha hecho.

en primera división, Por un momento pareció ser una característica del juego del Aston Villa.con los ya mencionados Torres y Tyrone Mings. La lesión de larga duración que sufrió este último en la jornada inaugural de la pasada temporada, inmediatamente después de la llegada de Torres, hace que todavía no hayan aparecido juntos en la Premier League.

Otro ejemplo es Fulhamque la temporada pasada empezó a utilizarse con más frecuencia Calvin Bassey y Tim Ream En el corazón de la defensa. Bassie, que está acostumbrado a jugar por la izquierda de la pareja, se sintió claramente incómodo con su pie derecho, y en la derrota del Fulham en casa por 2-0. Tottenham HotspurAmbos goles llegaron del Tottenham forzándolos a salir fuera y dando un mal pase.

primero con Son Heung Min Cortar la esquina del tráfico a través del borde y James Madison Pasando a cerrar Bassey…

…Intentó dar un pase hacia adelante, se lo pasó directo al oponente y… richarlison Prepárate, hijo…

…quien estrelló el balón en la red, justo cuando Ream y Bassi chocaban, de manera algo simbólica.

El segundo gol fue casi una copia al carbón: Son bloqueó un tiro cuadrado en el otro extremo, Maddison presionó a Bassie…

…Otro pase perdido con el pie derecho de Bassi…

…un pase adelantado desde el centro del campo…

…Y esta vez, con Bassey aún recuperando posición, Son se deslizó dentro de Maddison para poner el 2-0.

Este es el problema de los centrocampistas zurdos o diestros, ya que son presionados hacia la línea de banda. Por supuesto, todo depende de la eficacia con la que utilicen su pie más débil (si pueden utilizar el derecho con razonable eficacia, hay pocos problemas), pero si dudan a la hora de utilizar el pie derecho, se sentirán más cómodos girando hacia dentro y pasando a sus pies. Compañero de defensa central. Eso es lo que Botman ha hecho mucho desde su regreso, cuando apareció junto a Byrne.

Cuando se le presiona hacia la línea de banda, a Botman le resulta útil tener la opción de un pase corto a su derecha, que a menudo estuvo disponible en la victoria sobre el Tottenham, con Tino Libramento permaneciendo en una posición de apoyo hasta que Newcastle envió el balón al medio campo. , como se muestra a continuación. Si Livramento hubiera estado 20 metros más arriba en el campo, con Botman obligado a dirigirse hacia la línea de banda y usar su pie derecho, la situación habría sido más difícil.

Lo que definitivamente cambia son los pases de larga distancia. Las amplias diagonales de Botman son efectivas desde la izquierda de la pareja de centrales mientras se curvan hacia el ala y permanecen en juego. Pero, como descubrió Putman con este balón para Gordon Vs Arsenalla curvatura natural del balón tiende a lanzarlo lejos del receptor y fuera de juego sobre la línea lateral.

Hoy en día, hablar de que cuatro jugadores defensivos permanezcan juntos como un equipo de cuatro hombres es algo poco realista porque muchos equipos cambian a tres jugadores defensivos cuando tienen la posesión, lo que podría proporcionar una solución al problema de dos defensores centrales que juegan como zurdos. entonces el lateral izquierdo pasa al mediocampo.

Este ejemplo, de Chelsea En su victoria sobre West Ham United A principios de temporada, no contó con centrales zurdos, pero representa una demostración decente de la forma que se adapta a esa posición. Aquí, el central derecho se convierte en el central tres, por lo que realmente no importa qué pie prefieran. Mientras tanto, el central izquierdo debe sentirse cómodo cubriendo el espacio exterior que deja el lateral izquierdo.

Dos jugadores zurdos juntos nunca serán la opción preferida de un entrenador y es estadísticamente poco probable que se convierta en la norma, pero puede volverse cada vez más frecuente en el fútbol de alto nivel por razones situacionales.

Será interesante ver si Howe continúa jugando juntos con Byrne y Botman, a la luz de su cambio en el descanso del sábado. Si no, y Fabián Char Recupera su lugar como central derecho, lo que reforzará la sensación de que los jugadores zurdos son más torpes que los diestros.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

El satélite captura raras formaciones de nubes en la isla del oso de Svalbard y proliferación de algas

[ad_1]

llamativo Satélite Una imagen de 2023 ha revelado una rara combinación de fenómenos naturales que ocurren simultáneamente alrededor de Bear Island, o Bjornoya, parte del archipiélago noruego de Svalbard. La imagen muestra patrones atmosféricos arremolinados junto con enormes floraciones de algas en el mar de Barents. Bear Island está rodeada de agua radiactiva y los restos de un submarino soviético de la época de la Guerra Fría, lo que genera preocupaciones ambientales para la vida silvestre de la zona. La imagen tomada el 13 de julio resalta la intersección única de procesos atmosféricos y oceánicos cerca de este lugar remoto.

Von Kármán vórtices sobre la Isla del Oso

De acuerdo a a NASA tierra El observatorio observó patrones de nubes, conocidos como remolinos de von Kármán, sobre la isla. mencioné Por Ciencia viva. Estas formaciones de vórtices ocurren cuando una masa de tierra alta interrumpe el flujo de aire. Miseryfjellet, la montaña más alta de Bear Island, fue identificada como la fuente de la perturbación. Los tres picos de Mesrefjellit, llamados Urd, Verdande y Skuld en honor a las nornas de la mitología nórdica, alcanzan colectivamente una altura de 536 metros sobre el nivel del mar. Remolinos, parecidos a un diseño trenzado, surcaban el cielo mientras las nubes pasaban sobre los picos.

Florecen algas gigantes en el mar de Barents

Un fenómeno separado observado en la imagen de satélite es una floración de macroalgas que se extiende aproximadamente 400 kilómetros a través de la superficie del océano. Según los informes, esta formación de color verde claro se debe a la clorofila producida por las algas fotosintéticas o fitoplancton, que prosperan en condiciones ricas en luz solar. Las formas en espiral de la flor fueron formadas por las corrientes oceánicas, pintando una imagen vibrante de la actividad natural en el mar.

El efecto de la radiactividad en la vida silvestre local.

Los informes resaltaron las preocupaciones sobre el agua radiactiva que rodea Bear Island. La fuente de la contaminación es el submarino soviético K-278 Komsomolets, que se hundió en 1989 a unos 185 kilómetros al suroeste de la isla. Los altos niveles de radiación en los alrededores, que se observaron 800.000 veces más altos de lo normal en 2019, han planteado dudas sobre los riesgos potenciales para el ecosistema local. Según informa Live Science, la fauna de la isla incluye una gran cantidad de aves marinas, zorros y focas, aunque rara vez se ven osos polares.

La coincidencia de los fenómenos atmosféricos y oceánicos en esta imagen de satélite subraya los procesos naturales dinámicos y complejos que dan forma al entorno que rodea la Isla del Oso.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Se subastarán raras camisetas de Michael Jordan y la bandera de la ceremonia de entrega de medallas del Dream Team

[ad_1]

Memorabilia Probablemente uno de los crossovers más famosos de NBA La fecha saldrá a subasta a finales de este mes. Pero es posible que el artículo en oferta no sea lo que esperaba.

El cruce escuchado en todo el mundo ocurrió el 12 de marzo de 1997 cuando el novato de los Philadelphia 76ers Allen Iverson se enfrentó a michael jordán y los Chicago Bulls en un partido de temporada regular en Filadelfia. El enfrentamiento entre Jordan e Iverson tuvo múltiples niveles de expectación. NBA Alpha vs Próxima Generación. Georgetown contra el estado de Carolina del Norte. Reebok (Iverson) contra el imperio de la marca Nike de Jordan. Y, por supuesto, el imparable centro de Iverson frente al conjunto de habilidades defensivas de Jordan en la NBA.

Iverson ha ido más allá de los veteranos de la NBA desde el momento en que pisó la cancha por primera vez como profesional, dos años después de hacer lo mismo en Georgetown en el Big East. La pregunta de respuesta fue: ¿Puede cruzar cabras?

Sí, puede.

Iverson se inmortalizó en la NBA incluso antes de su año de novato cuando hizo un cruce contra Jordan, balanceándose hacia la izquierda, cruzando hacia la derecha y lanzando un tiro en suspensión de media distancia antes de que Jordan pudiera vengarse de él. Un momento de Rhinos vs. Jordan si alguna vez hubo uno.

¿Está a la venta la camiseta de Iverson? ¿O sus zapatos? Tiene que ser el zapato, ¿no?

error.

En cambio, es la camiseta roja de los Chicago Bulls de Jordan del juego “Crossover” contra Iverson la que resaltará artículos que van desde su tiempo en la UNC hasta su temporada “Last Dance” en una colección titulada “Colossal: The Ultimate Jordan Collection” de Sotheby's.

Si bien no se incluyen artículos de Iverson en la colección, la idea del título de la subasta vino del propio Iverson, según Sotheby's. Mientras visitaba las oficinas de Sotheby's en Nueva York y recordaba uno de los momentos más memorables de su carrera, Iverson dio una idea de los aspectos más destacados de una carrera que abarca casi tres décadas. Iverson le dijo a Sotheby's que cuando escuchó al entrenador de los Bulls, Phil Jackson, gritar “Michael”, mientras le indicaba a Jordan que protegiera a Iverson fuera de la pantalla, supo que la mayor oportunidad de pase estaba en sus ojos.

“Luego respaldé (a Jordan) y el resto es historia”, dijo Iverson a Sotheby's. “Les dije a mis compañeros de Georgetown que si tuviera la oportunidad de experimentar eso con el mejor jugador de todos los tiempos, querría probar mi transferencia y obviamente lo hice, lo cual es legendario”.

Jordan usó la camiseta “Crossover” aproximadamente 17 veces durante un período de cinco meses durante la temporada de campeonato 1996-97 de los Chicago Bulls. Fue una de las dos únicas camisetas de Red Bull usadas esa temporada. Según Sotheby's, es la camiseta de Jordan más vendida que jamás haya salido al mercado, con un valor estimado de entre 4 y 6 millones de dólares. La pieza de recuerdo de Jordan más cara jamás vendida fue la camiseta que usó en el Juego 1 de las Finales de la NBA de 1998, que se vendió por 10,1 millones de dólares en 2022. Incluso la camiseta de la Serie Mundial de 1932 de Babe Ruth “tomó la decisión” se vendió en ese momento a principios de este año. Por 24,12 millones de dólaresTambién tiene el récord de la camiseta más cara jamás usada en un juego.

Otro artículo notable de la colección de Jordan que será subastado es la famosa bandera de Estados Unidos que Jordan colocó sobre su hombro derecho durante la ceremonia de la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Barcelona de 1992. Ese verano fue el comienzo de. equipo de ensueñoun gigante del baloncesto que lleva a Jordan a dominar la moda frente al resto del mundo. Reebok fabricó las chaquetas que usó el equipo de baloncesto de EE. UU. mientras ganaba sus medallas de oro, pero Jordan, la realeza de Nike en ese momento, No tenía intención de ofrecer publicidad gratuita a la competencia.. Colocó estratégicamente la bandera estadounidense (posteriormente firmada por todo el equipo) encima del logo de Reebok en un momento publicitario sin precedentes entre los gigantes del calzado deportivo. La famosa chaqueta que Jordan no quiso vender Por 1,5 millones de dólares En 2023.

También se incluye una serie de “The Last Dance”, que presenta la camiseta de los Chicago Bulls que Jordan usó para comenzar los playoffs de la Conferencia Este de la NBA de 1998 en un partido de primera ronda contra los New Jersey Nets. El valor de la camiseta oscila entre 800.000 y 1,2 millones de dólares.

Las camisetas de Jordan de la temporada 1997-98 son mucho más abundantes que en cualquier otro momento de su carrera, y los Bulls las venden después de un uso más limitado para beneficiar causas benéficas; de ahí la diferencia en los valores estimados de las dos camisetas en este subasta. Según Sotheby's, MeiGrey, una compañía que se especializa en comparar fotografías de artículos usados ​​en juegos, ha autentificado 25 camisetas usadas en juegos de la temporada 97-98, pero entre las 130 camisetas examinadas estaban aquellas que Jordan supuestamente usó durante sus 12 temporadas anteriores. Sólo cuatro se consideraron originales (incluida la camiseta “crossover” antes mencionada).

Para aquellos que buscan un poco de azul Carolina, esta subasta también incluirá un lote que incluye una camiseta de práctica número 23 de la UNC y un par de zapatos Nike firmados de la época universitaria de Jordan, valorados entre $150,000 y $200,000. El equipo de baloncesto de la UNC no llevaba zapatillas Nike en ese momento, pero los enviaron a Jordan para probarlas, según el director asociado de equipamiento del departamento deportivo de la UNC en ese momento, quien escribió las cartas fuente que acompañaban a los artículos.

También hay algo de estilo anterior a los 90 en “The Ultimate Jordan Collection”, incluida una camiseta blanca de los Chicago Bulls de la temporada 1988-89 de la NBA que coincide con la fotografía del Juego 6 de las Finales de la Conferencia Este de 1989, que es uno de los muchos disputados. Las batallas entre los Jordan Bulls y la era de los “chicos malos” son los Detroit Pistons. El valor estimado de esta camiseta es de más de 2 millones de dólares.

La subasta se realizará del 23 de octubre al 4 de noviembre.

The Athletic mantiene total independencia editorial en toda nuestra cobertura. Cuando hace clic o realiza compras a través de nuestros enlaces, podemos ganar una comisión.

(Todas las imágenes: Sotheby's)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

El modo de voz de ChatGPT tiene la capacidad de hacer algunas cosas raras, pero así es como OpenAI lo maneja.

[ad_1]

El modo de voz de ChatGPT tiene algunas vulnerabilidades de seguridad, pero OpenAI dice que las está solucionando.

OpenAI publicado el jueves un informe Acerca de las características de seguridad de GPT-4o y aborda problemas conocidos que ocurren al usar el modelo. GPT-4o es el modelo base que admite la última versión de ChatGPT y viene con un modo de voz hecho Lanzado recientemente Para un grupo selecto de usuarios que tienen una suscripción ChatGPT Plus.

Los “desafíos de seguridad” identificados incluyen riesgos estándar como activar el modelo con respuestas sexuales y violentas, otros contenidos no permisibles, “heurísticas injustificadas” y “atribución de rasgos sensibles”; en otras palabras, suposiciones potencialmente discriminatorias o sesgadas. OpenAI dice que entrenó el modelo para bloquear cualquier salida marcada en estas categorías. Sin embargo, el informe también dice que las mitigaciones no incluyen “sonidos no verbales u otros efectos de sonido”, como gemidos dramáticos, gritos violentos y disparos. Por tanto, se puede concluir que los estímulos que implican ciertos sonidos sensibles no verbales pueden recibir una respuesta inapropiada.

OpenAI también mencionó los desafíos únicos que conlleva la comunicación de voz con el modelo. Los miembros del equipo rojo descubrieron que se le podía pedir a GPT-4o que accidentalmente se hiciera pasar por alguien o imitara la voz de un usuario. Para combatir esto, OpenAI solo permite votos preautorizados (menos GPT-4o también puede reconocer otras voces además de la del hablante, lo que presenta un grave problema de privacidad y vigilancia. Pero ha sido entrenado para rechazar tales solicitudes, a menos que el modelo se sienta motivado por una cita famosa.

Velocidad de la luz medible

Los miembros del Equipo Rojo también señalaron que se puede pedir a GPT-4o que hable de manera persuasiva o decisiva, una característica que puede ser más dañina que la producción de texto cuando se trata de información errónea y teorías de conspiración.

Vale la pena señalar que OpenAI también ha abordado posibles problemas de derechos de autor. la empresa estaba molesta Y el desarrollo de la IA generativa en general, que se entrena a partir de datos extraídos de la web. GPT-4o está capacitado para rechazar solicitudes de contenido protegido por derechos de autor y tiene filtros adicionales para bloquear salidas que contengan música. En este sentido, se ha indicado al modo de audio de ChatGPT que no cante bajo ninguna circunstancia.

Muchas de las mitigaciones de riesgos de OpenAI abordadas en el extenso documento se implementaron antes del lanzamiento de Voice Mode. Entonces, el mensaje claro del informe es que, aunque GPT-4o es capaz de tener comportamientos riesgosos, no lo hará.

Sin embargo, OpenAI dice: “Estas evaluaciones sólo miden el conocimiento clínico de estos modelos y no miden su utilidad en el flujo de trabajo del mundo real”. Se ha probado en un entorno controlado, pero cuando el público en general tenga acceso a GPT-4o, puede ser completamente diferente cuando se utilice en la naturaleza.

Mashable se ha puesto en contacto con OpenAI para obtener más claridad sobre estas mitigaciones y lo actualizaremos si recibimos una respuesta.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Se suponía que este concurso de predicción de los playoffs de la NHL era imposible. Pero las cosas se pusieron raras

[ad_1]

Hace dos meses lancé un nuevo concurso de predicciones. Después de algunos años de dirigir la competición de la temporada regular y observar a todos Falló miserablementePensé que podríamos duplicar nuestra diversión agregando una versión interludio.

El concurso era sencillo, y la única pregunta era: Enumerar el número de equipos que participarán en los playoffs, por el número de juegos que ganarán durante la postemporada, de mayor a menor. Me burlé de ti prometiendo… Todavía cometo errores.

Y entonces sucedió algo gracioso.

Bueno, en realidad hay dos cosas divertidas. La primera y más importante es que casi todos los partidos de clasificación transcurrieron según lo previsto. No hubo gran sorpresa y, dependiendo de dónde obtengas tus probabilidades, el favorito ganó todos los juegos. Estoy dispuesto a apostar que hay algunos clasificados perfectos, lo cual supuestamente es casi imposible.

durante muchos años, Liga Nacional de Hockey Se puede contar con que los playoffs proporcionarán al menos una historia de Cenicienta. La mayoría de las veces, un equipo que apenas llega a los playoffs hace una carrera larga, a veces incluso llega a la final, eliminando a los mejores equipos en el camino. Lo vimos el año pasado. panteras y 2021 canadienses Unos años más tarde, los Islanders, los Predators de 2017, etc. entraron en la lista. Es el tipo de sorpresa que la gente dice que esperaba pero que nunca tuvo, y es lo que yo esperaba volver a ver este año. Pero en cambio, no pasó nada. Casi todo era tiza, todo el tiempo.

Lo segundo que sucedió, que no fue tan sorprendente pero tuvo un impacto en la competencia, es que no vimos mucha variación en la longitud de la cadena. En la primera ronda, la mitad de la serie duró exactamente cinco partidos. En la segunda ronda, tres de los cuatro partidos fueron a seis partidos, al igual que las finales de conferencia. Debido a que tuve la amabilidad de considerar un empate como una respuesta correcta, esta suavización significa que hay menos zonas de peligro de las que hubiera habido.

En otras palabras, en su primer intento en lo que se suponía sería una dura competencia para ustedes, los lectores, todas las probabilidades estaban a su favor. No hubo grandes sorpresas, no hubo un caos total que acabó con todos los involucrados, e incluso la duración de la serie estuvo a tu favor. Esta etapa final fue diseñada en un laboratorio para que les resulte lo más fácil posible aplastar esta cosa.

¿Hiciste eso? Estimado lector, usted no hizo eso. O al menos la mayoría de ustedes no lo hicieron.


No preguntan cómo, preguntan cuánto.

Comencemos con los números básicos. El número de participantes en el concurso fue de 1.102 y es justo decir que las estrategias fueron muy diferentes. En una competición en la que dependía completamente de ti cuántos equipos usarías, 108 participantes hicieron un gran esfuerzo al intentar ganar los 16 equipos. No sólo ninguno de ellos tuvo éxito, sino que ninguno de ellos estuvo siquiera cerca. (Como ya sabes si me sigues en Se ha realizado una entrada imposible.)

Esta falta de éxito no es sorprendente: incluso en un año en el que los favoritos han dominado el juego, intentar anotar sólo 16 de 16 intentos crea muchos puntos potenciales de fracaso. Puntos completos por la valentía, pero estos son los únicos puntos que alguno de ustedes logró lograr.

Admito que disfruté las 11 publicaciones que enumeraban 15 equipos. Presumiblemente estaban tratando de llenar todo el campo y extrañaron a alguien en alguna parte, pero me gusta la idea de que alguien piense “16 es demasiado, no estoy loco”. De todos modos, ninguno de ustedes se acercó tampoco. Tampoco Bob L., la única persona que enumeró exactamente 14 equipos, ni James M., la única persona que enumeró 13 equipos. Nadie que haya utilizado 12 equipos (cinco de ustedes), 11 equipos (10 entradas), 10 equipos (21) o nueve equipos (45) lo hizo.

En el otro extremo de la escala, había 19 de ustedes que solo mencionaron un equipo, lo cual es justo decir que fue un poco conservador. La ventaja de incluir un solo equipo era que tenía la garantía de obtener una respuesta correcta. O al menos eso pensé, antes de darme cuenta de que Samuel W. había hecho una entrada que incluía sólo… Senadores en Ottawa, que, a pesar de declarar el fin del proceso de reconstrucción durante casi cuatro años consecutivos, no llegó a la final. Pero quizás mi entrada favorita en el equipo de individuales fue Jeffrey Tee, quien mencionó Capitales de WashingtonHan estado en los playoffs por poco y han sido derrotados antes. NotificaciónEsto significa que Jeffrey ha logrado la asombrosa hazaña de ingresar a) correctamente yb) obtener cero puntos. Gracias por compartir, Jeff.

Hubo otros 19 de ustedes que fueron con solo dos equipos, y la mayoría (11) se equivocaron. Quizás el más impresionante de todos fue Scott M., quien mencionó sólo los dos equipos finalistas, Edmonton y Florida. Desafortunadamente, su clasificación era así, lo que significaba que ganaría el cero más interesante de la competición.

Otras entradas discretas incluyeron aquellas con solo tres equipos (27 de ustedes), con el gran salto siendo cuatro equipos (120 de ustedes). Esto nos ha llevado al punto ideal del concurso, con una gran mayoría de ustedes instalándose en el rango medio. La estrategia más común fue ir con cinco equipos (191 de ustedes) o seis equipos (245 de ustedes), con mucho apoyo para siete equipos (158 de ustedes) y ocho equipos (121 de ustedes).


La remontada de los Oilers no fue suficiente, lo que provocó la eliminación de varios participantes. (Dave Sandford/NHLI vía Getty Images)

La sabiduría de las masas

Solo por diversión, escaneé y extraje el primer equipo que figura en cada entrada, es decir, el equipo en el que cada participante tenía más confianza para salir. Esto no es como una elección de la Copa Stanley, tenga en cuenta que en un juego de todo o nada como este, es valioso salirse intencionalmente del camino habitual. Sin embargo, esto nos da una idea útil de lo que todos pensaban de cara a los playoffs.

Los equipos aparecen primero en la mayoría de las publicaciones.

un equipo #Una de las mejores opciones

huracanes de carolina

274

Estrellas de Dallas

261

Engrasadores de Edmonton

186

Rangers de Nueva York

114

panteras de florida

74

Avalancha de Colorado

42

las hojas de arce de Toronto

34

Aviones de Winnipeg

31

Canucks de Vancouver

28

Bruins de Boston

dieciséis

Caballeros Dorados de Las Vegas

13

Relámpago de la Bahía de Tampa

8

Capitales de Washington

8

Isleños de Nueva York

5

Reyes de Los Ángeles

5

Depredadores de Nashville

1

El equipo que realmente destaca aquí son los Panthers. A medida que avanzaban en las eliminatorias, comenzaron a sentirse favoritos para ganar y, a veces, lo reinterpretamos como fanáticos que decían: “Todos sabían que iban a ganar desde el principio”. Pero no obtuvieron mucho respeto por parte de nuestros participantes en la competencia.

Hablando de respeto, los Rangers fueron el cuarto equipo más mencionado, pero solo ocuparon el segundo lugar en su división, por lo que aún podían jugar la carta de la desconfianza con nosotros. canucks, que por poco quedó cuarto entre los cuatro equipos canadienses. Me sorprendió mucho lo pocos de ustedes que viajaron con el campeón defensor en Las Vegas. Y para los fanáticos de los Predators, consideren comprarle una cerveza a Brendan S., cuya participación de cinco equipos fue la única en todo el concurso que puso a Nashville en el primer lugar.

Bien, basta de esa introducción. Quiere saber quién hizo bien su lista.

Y el ganador es…

Como recordatorio, la forma de ganar la competición era incluir el mayor número de equipos en la entrada correcta, siendo el desempate el total de victorias entre todos los equipos enumerados.

Tuve algunas discusiones interesantes en los primeros días de la competencia sobre cómo sería la estrategia óptima, y ​​el consenso se estableció en alrededor de cinco o seis equipos, tal vez menos que eso si te dirigías estratégicamente hacia algo tremendamente sorprendente. Sigo pensando que probablemente eso sea cierto en un año normal en el que algunos equipos más débiles nos sorprenden, pero este no era el año, así que había que apuntar más alto.

De las 1.102 entradas, sólo 99 terminaron siendo correctas, lo que significa que enumeraron con éxito a todos sus equipos en orden de mayor a menor victoria. Eso es sólo el nueve por ciento, lo cual no es gran cosa, pero sigue siendo más de lo que esperaba. Por supuesto, de esas 99 respuestas “correctas”, 18 enumeraban solo un equipo y 37 de ellas tenían tres o menos equipos, lo que significa que siempre era poco probable que ganaras.

Pero, una vez más, las listas más largas no eran mejores. Cuando llegamos a la final, ninguno de los nueve o más equipos seguía vivo. (Una lista que afortunadamente incluía Esto es casi un desastre..)

Pero el número mágico de este año resultó ser ocho. Tres inscritos habían seleccionado ocho equipos y todavía estaban vivos antes de la final, y con los ganadores de la copa divididos en sus selecciones, esto significa que nuestro eventual campeón será eliminado de este grupo.

El primero del trío fue Brad M., y su lista era (en orden): estrellas, tornados, Bruinos, avalancha, Depredadores, Reyes, isleños Y capitales. Como habrás notado, no se mencionan leopardos o… Engrasadores En la lista, eso significa que Brad llegó a la final y ya está en casa y tranquilo, ya que estaba sentado en la puerta derecha. Esto también significó que no tenía posibilidades de conseguir suficientes victorias para ganar un desempate. Lo siento, Brad.

El siguiente fue Peter B. Mencionó en su entrada a los Oilers, Panthers, Rangers, Canucks, Bruins, Leafs, Islanders y Capitals. No solo estaba sentado con una entrada de ocho equipos, sino que sus 54 victorias de cara a la final empataron para la mayoría de las 1,102 entradas. Honestamente, Peter era perfecto para todo el concepto: tenía a ambos finalistas, siendo los Canucks los ligeramente. desvalido; eligió correctamente a los Bruins para la victoria sobre los Leafs, pero luego perdió en la segunda ronda, ponchando a dos juegos sin hits para aumentar su puntuación. Habría sido un merecido ganador… si los Oilers hubieran podido lograr la remontada. Cuando perdieron el Juego 7 ante los Panthers, su entrada se quemó. Disfruta de tu silbido, Peter, idiota.

Esto nos lleva al ganador. Su entrada fue así: Panthers, Stars, Rangers, Bruins, Hurricanes, Leafs, Iluminación, el equipo de los isleños. Ocho equipos, todos en el orden correcto, se unen a Brad como el único equipo de 323 que enumera al menos esa cantidad y los gana todos. Ni siquiera necesitó toda esa ayuda de la serie del empate. Básicamente ganó el Este, eligió un equipo favorito del Oeste y luego hizo lo mejor que pudo para defenderse del intento de remontada de los Rangers en la final de conferencia. Otra victoria de los Rangers habría acabado con él, pero nunca llegó, lo que significa que todavía estaba en pie para arrebatarle la corona a Peter B en el último minuto.

Felicitaciones a nuestro ganador, que fue (consulte la página de clasificación)… Sean M.

Estoy a la espera.

Sí, lo admito, esto me sorprendió. Recuerdo haber entrado al concurso, como siempre, pero no recuerdo los detalles. No pensé que usaría ocho bandas, pero quién sabe. Quizás me sentí muy emocionado ese día. ¿Habría desafiado las probabilidades, sometido a pruebas difíciles y ganado mi propia competencia?

Lo revisé dos veces y… no. Mi participación fue muy mala. El resultado fueron los Oilers, Hurricanes, Capitals, Rangers y Kings. En otras palabras, traté de acercarme sigilosamente a las Capitales y vencerlas por poco. Sinceramente, no fue una mala estrategia, pero fue un completo fracaso. De hecho, mi entrada, y cualquier otra entrada que involucrara a Capitals en cualquier lugar excepto la última, sería la primera en ser anunciada oficialmente.

Felicitaciones a nuestro ganador, el otro Sean M. O como deberíamos llamarlo, el más inteligente Sean M.

Al resto de los 98 que al menos lograron sobrevivir a los playoffs, felicidades a ustedes también. Es más difícil de lo que parece, ¿no?

Y para el resto de los 1003 de nosotros, incluido yo mismo… siempre está el año que viene. Los dioses del hockey tuvieron la amabilidad de dejarnos jugar nuestro primer partido del torneo en modo fácil, pero veamos qué tipo de locura nos tienen reservada la próxima vez.


Nota rápida para el equipo de draft: llegaremos a los resultados de la temporada regular una vez que la niebla se despeje durante el período de agencia libre, que servirá como el último día de la competencia. Estén atentos a esto durante las próximas semanas.

(Foto superior de las celebraciones del equipo Florida Panthers: Jim Russell/USA Today)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Películas raras de Superman que fueron canceladas y nunca pudimos verlas

[ad_1]

Después de todo el revuelo que rodea al “Snyder Cut” de cuatro horas de la serie “La Liga de la Justicia”, A Zack Snyder todavía le quedan dos películas más de la Liga de la Justicia, y la trama iba a dar giros muy drásticos. Resulta que la visión de Snyder para el Snyderverse constaba en realidad de cinco partes. Los dos primeros son “Man of Steel” y “Batman v Superman: Dawn of Justice”, seguidos de “Justice League”, que presagia visiones apocalípticas de la inminente llegada de Darkseid.

Bueno, la cuarta parte de la saga iba a presentar al villano haciéndole matar a Lois Lane, dejando a Superman emocionalmente devastado y vulnerable a la “Ecuación Anti-Vida”, una fórmula especial que permite a Darkseid asumir el control de cualquier ser sintiente. Batman, que le juró a Superman que protegería a Lois Lane, no lo hace; De hecho, él se enamora de ella y, cuando ella queda embarazada, asume que el bebé es suyo. Darkseid termina dominando el mundo, pero Cyborg reprograma la Caja Madre para enviar a Flash atrás en el tiempo para advertir a Batman (esto se muestra en “Batman v Superman”), donde luego se sacrifica para salvar a Lois y, por lo tanto, al resto de la familia. mundo. el mundo.

¿La quinta película? Una gran guerra entre el bien y el mal. Además, se revela que el hijo de Lois es Superman, quien crecerá hasta convertirse en el nuevo Batman. Si puedes creerlo, nada de esto se hizo realidad, ya que Snyder dejaría la serie a continuación. El controvertido éxito del “Snyder Cut”.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

¿Por qué las descripciones generales de IA de Google se volvieron tan raras en tan poco tiempo?

[ad_1]

A principios de este mes, Google quitar el velo Resultados de la investigación de IA generativaque fue recibido con docenas de memes virales (y sarcásticos).

Esto se debe a que los resultados fueron a menudo los mismos. Incorrecto o simplemente extraño. Los resultados de la búsqueda dijeron a los usuarios todo tipo de cosas: según AI Overviews de Google, un perro jugó en la NBA, no hay ningún país en África que comience con la letra “K” y se puede agregar pegamento a la salsa de pizza “para hacerla más vulgar.” Estos son solo algunos ejemplos mucho Que se hizo cargo de las publicaciones en las redes sociales y las páginas de memes la semana pasada.

Ahora Google tiene vuelvo con una respuesta Para todos los que dudan de su producto de IA. En una publicación de blog publicada ayer, la jefa de búsqueda de Google, Liz Read, reconoció los comentarios recibidos y reveló que Google está tomando medidas adicionales para combatir cualquier resultado deficiente.

Reid explica que la función de búsqueda se probó “extensamente” antes del lanzamiento, pero admitió que “definitivamente surgieron algunas descripciones generales de IA extrañas, inexactas o inútiles” en el caso de consultas específicas que la gente normalmente no buscaría (como “cómo muchas piedras es ¿Debería comerlo?). La publicación del blog se refiere a estas como “búsquedas nuevas y sin sentido que parecen tener como objetivo producir resultados falsos”. La publicación también enfatizó que varios de esos resultados extraños, que se volvieron virales sin darse cuenta, eran “capturas de pantalla falsas”.

Google también dice que algunos de los resultados provienen de contenido obtenido a través de “foros de discusión”, según la publicación del blog. Reed también añadió que “en un pequeño número de casos”, AI Overviews malinterpretó el lenguaje de las páginas web y, por tanto, proporcionó información inexacta.

Velocidad de la luz triturable

“Trabajamos rápidamente para abordar estos problemas, ya sea mediante mejoras en nuestros algoritmos o mediante procesos existentes para eliminar las respuestas que no cumplen con nuestras políticas”, escribió.

La compañía dijo que está trabajando en mejoras a largo plazo de esta funcionalidad, mediante la creación de “mejores mecanismos de detección de consultas irrazonables” (limitando la cantidad de respuestas sarcásticas o sarcásticas), así como limitando el contenido generado por el usuario que pueda ser engañoso. .

“A la escala de la web, con miles de millones de consultas que llegan cada día, es probable que haya algunas anomalías y errores”, afirma Reid. “Continuaremos mejorando cuándo y cómo mostramos resúmenes de IA y fortaleciendo nuestras protecciones, incluidos los casos extremos, y estamos muy agradecidos por los comentarios continuos”.

Puede que quede un largo camino por recorrer. Mientras tanto, puedes Desactivar las descripciones generales de IA de Google. O puedes simplemente Disfruta de los memes potenciales.antes de que los resultados realmente mejoren.



[ad_2]

Source Article Link