ranking Archives - Page 3 of 3 - Times Wonderful News

Google reduce el ranking de búsqueda de porno profundo

[ad_1]

Google Aborda el problema de la pornografía profunda y ahora está reduciendo la pornografía sintética o generada por IA. Sus rankings de búsqueda.

portavoz de Google Lo confirmó a Bloomberg La compañía está trabajando para reducir este tipo de contenido en los rankings de búsqueda de su motor, “continuando reduciendo la aparición de pornografía sintética involuntaria en las búsquedas y desarrollando más salvaguardas a medida que se desarrolla este espacio”.

El tráfico a sitios que contienen pornografía no consensuada y generada por IA en Google disminuyó el mes pasado: por ejemplo, dos de los sitios deepfakes más destacados experimentaron una disminución del 21 por ciento y del 25 por ciento en el tráfico de búsqueda de escritorio en los EE. UU. diez. días en mayo, respecto a la media de los seis meses anteriores.

Sin embargo, incluso con el plan de Google de degradar estos resultados de búsqueda, los sitios aún pueden descubrirse.

Google dice que la compañía está “desarrollando activamente nuevas protecciones de búsqueda para ayudar a las personas afectadas por este contenido, según nuestras políticas existentes”. Mashable se ha puesto en contacto con Google para hacer comentarios.

Velocidad de la luz triturable

Ver también:

Los deepfakes de Taylor Swift se han vuelto virales. ¿Cómo sigue sucediendo esto?

A principios de este mes, Google Ha actualizado sus políticas Evitar que los anunciantes promocionen sitios web que faciliten la creación de pornografía deepfake. Actualizarla Prohibición de larga data de la publicidad sexualmente explícita Se implementará el 30 de mayo y está dirigido a “sitios o aplicaciones que afirman crear pornografía deepfake, instrucciones sobre cómo crear pornografía deepfake o servicios de respaldo o comparación con pornografía deepfake”. Los anunciantes que infrinjan esta política se enfrentarán a la suspensión y a la imposibilidad de volver a anunciarse en Google.

Google también lo ofrece Formulario de aplicación Eliminar pornografía falsa involuntaria de los resultados de búsqueda.

El año pasado, Bloomberg descubrió que Google Uno de los mayores conductores de tráfico. A sitios que promueven pornografía sintética o generada por IA. Las búsquedas de celebridades o creadores de contenido con la palabra “deepfake” a menudo muestran sitios que se especializan en ese contenido, lo que les envía millones de visitas. a Un informe reciente de Wired También reveló que miles de mujeres se han quejado ante Google sobre este tipo de sitios. En enero de este año, NBC informó Ese porno profundo de celebridades no consensuado apareció en la parte superior del motor de búsqueda Bing de Google y Microsoft.

Se ha considerado la importancia y prevalencia de los deepfakes. crisis, especialmente para mujeres y personas de géneros marginados. Sólo este año se han hecho deepfakes de figuras famosas como Taylor Swift Y Jenna Ortega Provocó un debate sobre el tema y el papel que desempeñan las grandes empresas de tecnología. Otras plataformas importantes, incluidas Metaaplicaciones Y X (oficialmente Twitter)fueron acusados de complicidad al permitir la difusión de pornografía no consentida.

Si ha sido agredido sexualmente, llame a la línea directa gratuita y confidencial de agresión sexual nacional al 1-800-656-HOPE (4673), o acceda a ayuda en línea las 24 horas, los 7 días de la semana, visitando en línea.rainn.org.

Hilos
inteligencia artificial
Google

[ad_2]

Source Article Link

Galaxy A34 gets bested by the Galaxy A35 in camera ranking

Galaxy A34 has better zoom but not much else

According to DxOMark’s scores, the Galaxy A34 — the 136th camera phone in the global ranking and 7th in the $200-$400 price bracket — has better zoom than the Galaxy A35.

The 2023 model scores 76 points in the “Zoom” sub-category, while the 2024 sequel scores 71. However, that’s where the Galaxy A34 stops winning over the A35.

Samsung’s new A-series budget phone seems to take better photos and videos in a wider variety of conditions and low light, generates improved Bokeh blur effects, and records better videos. In fact, within the $200-$400 range, it looks like the A35’s camera setup is bested only by the OnePlus Nord 2T 5G.

DxOMark’s summary for the Galaxy A34 also mentions that the phone’s microphones pick up finger noises too easily when recording videos, and audio playback from recordings has a “slight lack of bass.” These issues were not listed in the Galaxy A35 summary, so perhaps the new model no longer has them.

Nevertheless, the source still mentions that the new phone has limited performance in low-light conditions. It is better than the A34, but still not good enough to be deemed a phone geared for low-light photography and videography within the wider scope of the global ranking. Obviously, there are pricier phones that perform better than the A34 and A35 in many areas.

But should you leave the Galaxy A34 behind and buy a Galaxy A35 in hopes of getting more from its cameras? Maybe yes, assuming you can find a good trade-in deal and upgrade from the A34 to the A35 for pennies.

Otherwise, probably not, unless you also want an Exynos 1380 chip instead of the MediaTek Dimensity 1080, an Infinity-O display with better Gorilla Glass Victus+ protection instead of Infinity-U with Gorilla Glass 5 from almost a decade ago, Wi-Fi 6 capabilities, and newer firmware out of the box.