[ad_1]
Quentin Tarantino, mejor conocido por su papel secundario en Destiny Turns on the Radio, nunca ha sido tímido respecto de sus gustos cinematográficos. Tarantino siempre se ha sentido atraído por las películas fuertemente masculinasWesterns, películas de guerra, películas de artes marciales y cualquier cosa que uno pudiera haber visto en un destartalado Grindhouse Theatre en 1977. También le gustan las películas muy breves y tensas, y mencionó “Taxi Driver” de Martin Scorsese y “The Sorcerer” de William Friedkin. ” y “El bueno, el feo y el malo” de Sergio Leone son sus favoritos. También ha admitido que siente cariño por “La gran evasión” (¿quién no?) y piensa mucho en “Dunkerque” de Christopher Nolan. Es fácil adivinar que también le encantan “Rio Bravo” y “Apocalypse Now”, y a menudo recomienda el vehículo de Sonny Chiba “The Street Fighter” de 1974. (The Street Fighter se describe en un diálogo en “True Romance”, que Tarantino escribió.)
Sin embargo, a pesar de sus gustos, Tarantino sigue siendo un cinéfilo, recibe cientos de películas al año, explora la escena popular y consume todos los géneros posibles. Vale la pena señalar que Tarantino nunca ha hecho una película de ciencia ficción o terror (aunque su película de 2007 “Death Proof” ciertamente tiene elementos en común con una típica película de terror), a menudo evitando lo sobrenatural y cualquier cosa fantástica en favor de ello. Hiperviolencia estilizada. Como tal, uno puede sentir que está un poco desinteresado cuando se trata de historias de fantasía, magia o tecnología.
Resulta que Tarantino ni siquiera había visto las recientes películas de Denis Villeneuve “Dune” y “Dune: Part Two”, basadas en las novelas épicas de ciencia ficción de Frank Herbert. Aunque las películas tienen fundamentos políticos evidentes que Tarantino podría disfrutar, todavía están ambientadas en un planeta distante y giran en torno a una especie de extraña especia psicodélica que permite a las personas viajar psíquicamente a través del espacio. También hay enormes criaturas tipo gusano subterráneo, campos de fuerza usados personalmente y fantásticas máquinas voladoras.
En una entrevista con Bret Easton EllisEl director explicó por qué no se molestó.
Quentin Tarantino realmente ha ido más allá en lo que respecta a Dune
Más que odiar a Dune, Tarantino simplemente está cansado de la forma en que Hollywood revisita las mismas historias una y otra vez. “Dunas” ya ha sido adaptada. Una película de alto perfil de 1984 dirigida por David Lynch. Tarantino consideró que la versión de 1984 era bastante adecuada, gracias, y que ver la misma historia una y otra vez no le aportaría nada. Para citarlo directamente:
“Yo vi [the 1984 version of] “Duna” varias veces. No necesito volver a ver esa historia. No es necesario ver gusanos de las especias. “No quiero ver una película que diga la palabra 'Spice' de manera tan dramática”.
Tarantino añadió que considera que “Dune” de Villeneuve simplemente refuerza las dolorosas tendencias de Hollywood hacia un reajuste constante. No le importa si se trata de una “nueva versión” de material familiar, simplemente odia que Hollywood sólo adapte material familiar. Ciertamente no ayudaría si no le gustaran las modificaciones originales en primer lugar. En sus propias palabras:
“Es uno tras otro de este remake y aquel remake. La gente pregunta: '¿Has visto 'Dune?' “¿Has visto 'Ripley'? '¿Has visto Shogun?' Y yo digo: 'No, no, no, no. Hay seis o siete libros de Ripley. ¿Ya se hizo dos veces?' Esta historia se ha hecho dos veces antes, y realmente no me gustó en ninguna de las versiones, así que no estoy realmente interesado en verla una tercera vez, si hiciera otra, sería lo suficientemente interesante. intentarlo de todos modos.
Tarantino también señaló que no necesitaba ver una nueva versión de “Shōgun”, como había visto la miniserie de Richard Chamberlain en la década de 1980. No le importa si el director literalmente lo lleva atrás en el tiempo para contar esa historia, porque sigue siendo una historia que vio.
Pero a Tarantino le encantó la nueva película del Joker.
Cabe señalar que Tarantino no tiene problemas con personajes familiares ni con la propiedad intelectual. Lo que objeta son complots similares. Después de todo, este es un director que se dedica a muestrear personajes, títulos, pistas musicales y elementos de la trama de sus películas favoritas, y remezclarlos en sus propios homenajes extendidos. Por ejemplo, su película “Django Unchained” fue una extensión de muchas de las películas italianas de “Django” estrenadas en los años 1960 y 1970. Tarantino se basa en historias familiares en todo momento; Simplemente les dice de una manera nueva. La única adaptación directa de Tarantino fue la película de 1997 “Jackie Brown”, que adaptó de la novela “Rum Punch” de Elmore Leonard.
como, Tarantino quedó muy impresionado con la nueva película de Todd Phillips “Joker: Folie à Deux”. Una película que admiraba como una elaborada broma al público. En sus diálogos, la película critica a los superhéroes y a sus fans, ignorando la tendencia popular más predominante de la década. Tarantino quedó impresionado de que Phillips tomara un personaje muy familiar que había aparecido en decenas de películas y le diera un nuevo giro. No sólo un nuevo giro, sino un desmontaje directo. Como explicó:
“Todd Phillips es el Joker. El Joker dirigió la película. Todo el concepto, incluso él gasta el dinero del estudio, lo gasta como lo gasta el Joker, ¿vale?” […] Él dice que se jodan todos. Le está diciendo que te jodan al público de la película. Está diciendo que te jodan a Hollywood. “Le está diciendo que se joda cualquiera que tenga acciones de DC o Warner Brothers”.
Tarantino está dispuesto a darle una oportunidad a nuevas historias. ¿Nueva edición de una historia ya publicada? Pasará. Excepto Jackie Brown.
[ad_2]
Source Article Link
