Tag: qué

Categories
Computers

¿Por qué el Chelsea busca sumar otro extremo a sus filas?

[ad_1]

El momento parecía más que una coincidencia.

El Chelsea también buscó doblegar al Wolverhampton Wanderers durante la primera mitad del partido. Ganaron 3-1 el lunes por la noche.Se supo que los agentes del extremo del Manchester United Alejandro Garnacho estaban presentes en Stamford Bridge.

Las imágenes capturadas desde el punto de vista de Carlos Campero y el excentrocampista del Chelsea Kiki De Lucas en la tribuna fueron subidas desde cuentas de Instagram y compartidas ampliamente por los fanáticos del Manchester United y del Chelsea. Son de la Agencia Líderes que cuenta con Garnacho como cliente.

Su presencia en el partido llegó apenas tres días después el atleta mencioné que El Chelsea ha presentado una investigación al Manchester United sobre Jarnacho, más otro extremo talentoso Borussia DortmundJimmy Gittens.

Estos dos no son los únicos jugadores en juego Chelsea Lo miramos, con algunos nombres en la ventana que se comprarán en 2025. Garnacho puede ser el más fácil de fichar en esta ventana a pesar de lo El Manchester United está abierto a vender algunos talentos locales Colaborar en el cumplimiento de la Reglamentación Financiera del Fútbol.q.

En un partido donde el portero Roberto Sánchez Nuevamente tuvo la culpa de que el Chelsea encajara un gol y fue abucheado tanto por su propia afición como por el delantero. nicolas jackson Ha mostrado pocas señales de poner fin a su racha de seis partidos sin anotar, y los fanáticos del Chelsea pueden preguntarse por qué designar a otro jugador en la banda es una prioridad mayor.

Entonces, ¿cuál es el pensamiento detrás de este desarrollo? Bueno, en primer lugar, el factor principal detrás de esto es la planificación para el peor de los casos. Mykhaylo Modric.

Ucrania Internacional Dio positivo por la sustancia prohibida meldonium. La Asociación de Fútbol lo suspendió temporalmente mientras esperaba los resultados de su muestra B. Deja a Modric Un comunicado de protesta contra su inocencia el mes pasado, diciendo que nunca usó conscientemente ninguna sustancia prohibida. Sin embargo, las normas antidopaje de la FA establecen que esto todavía no es una defensa, ya que el jugador es responsable de lo que hay en su cuerpo “independientemente de cómo llegó (la sustancia) allí y si hubo o no intención de hacer trampa”. Esto significa que si la muestra B también da positiva, Modric se enfrentará a una larga sanción.

Ahora nadie puede decir que Modric ha sido un habitual en el Chelsea desde que llegó procedente del Shakhtar Donetsk por 62 millones de libras hace dos años. Hizo sólo 26 largadas en primera división (53 partidos), marcó cinco goles y dio cuatro asistencias. El técnico Enzo Maresca sólo lo ha nombrado una vez en el once inicial de la Premier League esta temporada.

Pero al menos era un jugador útil en el equipo, alguien que podía ser utilizado en competiciones de copa y enviado al banquillo cuando uno de los extremos favoritos se cansaba. Sus tres goles y cinco asistencias esta temporada se produjeron en la UEFA Conference League y la Copa EFL. No es una contribución sorprendente, pero sigue siendo razonable.

profundizar

ir más profundo

Modric, el extremo del Chelsea que llegó con una victoria de £62 millones, pero ahora enfrenta una prueba fallida

El Chelsea busca ahora el equilibrio del equipo en caso de baja de Modric durante un largo periodo de tiempo. Tienen dos extremos zurdos Pedro Neto y Eres Maduekecuya ubicación preferente es en el lado derecho. Neto ha sido seleccionado por la izquierda varias veces esta temporada, incluso contra lobosPero allí no es eficaz.

El único extremo derecho con experiencia disponible para ser seleccionado ahora es Jadon Sancho, Quién llegó cedido procedente del Manchester United en agostoCon compromiso de compra permanente en verano. Las mentes del Chelsea aún no están completamente decididas sobre si se debe hacer algo con respecto a la falta de profundidad en esta posición durante esta ventana o la siguiente.

El Chelsea ya reaccionó promocionando oficialmente al talento terek george Ascendió al primer equipo sub-21 el mes pasado, pero el interés del club en extremos más consagrados como Jarnacho y Gittens, a pesar de ser sólo dos años mayor que ellos, deja claro que no lo ven como un verdadero titular. . El equipo está regular hasta el momento. El joven de 18 años ha disputado 11 apariciones en la temporada 2024-25, pero sus seis minutos como suplente contra los Wolves son su única experiencia en la Premier League hasta ahora.

Siempre hay un equilibrio difícil de lograr con los jugadores jóvenes. No querrás interponerte demasiado en su camino o no tendrán la oportunidad de desarrollarse. Por otro lado, corres el riesgo de ejercer demasiada presión sobre ellos si juegas demasiado y demasiado pronto, especialmente en un club que está bajo intenso escrutinio cada semana.

El Chelsea tiene muchas cosas en juego en la segunda mitad de la temporada. Tienen muchas posibilidades de clasificarse. Liga de Campeones de la UEFA Al ocupar una de las cuatro primeras posiciones de la Premier League inglesa. Los cubiertos también son una oportunidad, cortesía de estar en la UEFA Conference League, Copa FA Y el Mundial de Clubes ampliado. Conseguir que otro extremo juegue por la izquierda podría ayudarlos, aunque sectores de la base de fanáticos lo verán como una oportunidad perdida para no desarrollar mucho a George si lo hacen.


Noni Madueke regresa a casa para marcar el tercer gol del Chelsea contra los Wolves (Mike Hewitt/Getty Images)

Otra duda que pueden tener los aficionados del Chelsea es el hecho de que Estévao y Willian, que llegará procedente del Palmeiras por 34 millones de euros iniciales más 23 millones adicionales en complementos, y su compañero adolescente. Bayes sabiode Independiente del Valle, ya cerró acuerdos para unirse al Chelsea en verano para aumentar la competencia por las plazas.

Pero ninguno de los dos abordó el lado potencialmente problemático de la izquierda. Estevao es un jugador zurdo que probablemente jugará por la banda derecha o por dentro. Chelsea también ve a Báez operando de manera más central.

Quizás el Chelsea sólo quiera un ascenso ahora de todos modos. En la víspera del partido del Wolves, Maresca habló de su deseo de “hacer más goles” desde sus bandas. Madueke elevó su cuenta a siete esta temporada cuando puso al Chelsea por delante 3-1, pero Maresca volvió a cuestionar por qué el internacional inglés no había hecho más en su conferencia de prensa posterior al partido. El italiano ya ha dejado a Madueke fuera de la convocatoria en dos ocasiones porque no estaba contento con lo que estaba viendo. En cuanto a Neto y Sancho, cada uno tiene sólo tres goles en un total de 35 partidos de la Premier League (más seis asistencias).

Quedan menos de dos semanas para que se cierre esta ventana de transferencia. El Chelsea todavía tiene muchas decisiones que tomar, especialmente en lo que respecta a la salida, pero el impasse sobre si agregar un extremo derecho al equipo es parte de la ecuación ahora.

(Imagen superior: Noni Madueke celebra el gol contra los Wolves; Darren Walsh/Chelsea FC vía Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué Gary Oldman fue reemplazado como la voz del General Grievous en Star Wars?

[ad_1]







El general Grievous sostiene un sable de luz en cada una de sus cuatro manos en Star Wars: La venganza de los Sith.
lucasfilm

“La guerra de las galaxias” es Lleno de villanos fascinantes y misteriososLa mayoría de ellos apenas reciben diálogo, y mucho menos una explicación de sus antecedentes o historia de fondo, al menos en las películas. Ya sea que Darth Vader se presente simplemente como un hombre alto con una armadura robótica oscura o la impresionante armadura silenciosa de Boba Fett, estos antagonistas funcionan debido a lo poco que sabemos sobre ellos y lo únicos que son sus diseños.

Esto es especialmente cierto en la Trilogía Precuela, donde obtenemos un diseño perfecto para personajes como Darth Maul, que es simplemente la encarnación del mal. Aunque quizás no sea tan popular, el diseño de personajes del general Grievous es igual de efectivo. Es un villano fascinante y memorable al instante, y su exterior cibernético y sus órganos biológicos lo hacen algo misterioso y atractivo.

Particle, como la mayoría de las películas de Star Wars, pasó por muchos cambios antes de su debut. George Lucas incluso consideró brevemente hacer de Darth Maul un personaje convincente. El General fue presentado por primera vez en la miniserie animada “Clone Wars” de 2003 del director Genndy Tartakovsky, donde John DiMaggio y Richard McGonagle le dieron voz, antes de hacer su debut en la pantalla grande en “Star Wars: Episodio III – La venganza de los Sith”. “. ” En esta película, Grievous tiene la voz del editor de sonido y actor de doblaje Matthew Wood, quien luego repetiría el papel en la serie animada “The Clone Wars” (donde también da voz a droides de batalla y varios otros).

Pero antes de que Wood se convirtiera en la voz de Grievous, el villano cibernético asmático casi fue interpretado en “La venganza de los Sith” por el ganador del Oscar Gary Oldman. Una vez, mientras aparecía en “Feliz, triste, confundido” Oldman dijo que grabó algunas líneas para el personaje, que Lucas dirigió él mismo. Entonces, ¿qué salió mal? “Lo que pasó tuvo que ver con cuestiones sindicales y no sindicales”, según Oldman, y agregó que no quería ser “el modelo de violación de las reglas sindicales”.

La historia de George Lucas con los gremios y los gremios es complicada


Drácula brilla intensamente desde la distancia bajo sus adorables gafas de sol en Drácula de Bram Stoker
Fotos de Colombia

La razón por la que Oldman no pudo expresar a Grievous en “La venganza de los Sith” tuvo que ver con que la película no fue filmada en SAG y se filmó en Inglaterra y Australia, como lo son todas las películas de “Star Wars”. Existe una regulación dentro del Screen Actors Guild conocida como la Regla del Primer Mundo, que garantiza que los miembros mantengan plena protección sindical incluso si trabajan en el extranjero. Aunque Lucasfilm solicitó un permiso especial para que Oldman participara en una producción no sindicalizada, el actor acabó obteniendo la aprobación para la película.

No es la primera vez que George Lucas tiene dificultades con gremios y gremios, con quienes el director ha tenido una historia larga, inestable y complicada. Comenzó después del lanzamiento de “Star Wars: Episodio V — El Imperio Contraataca” en 1980. Cuando Lucas dejó públicamente el Sindicato de Directores de América Después de una disputa sobre el uso del crédito de un director en pantalla. Aunque Lucas ha recibido premios del Gremio de Productores (del que supuestamente todavía es miembro), técnicamente no es miembro de la WGA. En cambio, el director que se jubila es considerado un “miembro principal”, lo que significa que ha renunciado a su membresía plena en el Writers Guild y en su lugar paga cuotas y beneficios contractuales sindicales, pero por lo demás no tiene que seguir ninguna regla sindical, incluidas las huelgas sindicales.

En 1981, Lucas se convirtió en la primera persona en convertirse en IA. Un miembro central de la WGA – aunque la lista pronto incluyó a otros cineastas notables como Francis Ford Coppola, Bob Gale, Robert Rodríguez y Steven Soderbergh.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Por qué el episodio del funeral del joven Sheldon de George Cooper tuvo que ser reeditado

[ad_1]







La gente llora por el ataúd abierto de George Cooper, interpretado por Lance Barber
CBS

A veces, un programa de televisión comienza a cambiar a lo largo de su ejecución, transformándose en algo nuevo cuando los escritores y productores pueden decidir qué funciona mejor para los personajes y la historia. A menudo, los cambios más obvios y comunes son el tono del programa, donde las ideas iniciales se suavizan o agudizan y las cosas se vuelven más complejas. solo mira Gran sátira política “Veep”, Lo que comienza como una comedia oscura cursi pero eventualmente se vuelve frustrantemente cierto en su sátira, con una temporada final mayoritariamente negra. La exitosa comedia de CBS “Young Sheldon” tuvo un giro ligeramente más ligero, pero no menos dramático. De hecho, es bastante diferente de su predecesora, “The Big Bang Theory”, en aspectos sencillos. Usando un formato de cámara única sin audiencia de estudio“Young Sheldon” se ha transformado aún más a lo largo de sus siete temporadas en un drama familiar sincero.

En las últimas temporadas de la serie, los showrunners Stephen Molaro y Steve Holland combinaron drama y comedia en las cantidades justas para ofrecer un programa que tiene tantos momentos verdaderamente conmovedores como divertidos, aunque hubo un episodio en el que realmente tuvieron que cambiar. las cosas arriba. Las cosas están un poco. En el penúltimo episodio de la serie, “Funeral”, se conmemora al patriarca de la familia Cooper, George Sr. (Lance Barber), y los chistes no se encuentran por ninguna parte. Esto es intencional, pero es el resultado de algunas reediciones que los creadores consideraron necesarias para que el episodio realmente cantara.

El episodio del funeral del joven Sheldon estuvo lleno de chistes para más drama


Ian Armitage como el joven Sheldon Cooper, con los dedos cruzados
CBS

En una entrevista con procesiónHolland reveló que aunque el plan original para el episodio tenía una cantidad récord de chistes intercalados cuando lo vieron durante la edición, se dieron cuenta de que el humor estaba realmente fuera de lugar:

“Queríamos ser muy respetuosos con el carácter de George y lo que su muerte significó para esta familia. Creo que nos dimos cuenta de que podíamos darnos permiso para ser más serios y tener más peso en este momento, lo cual fue muy agradable”. Real para nosotros, podíamos tratarlo tan realista como quisiéramos y no sentíamos la necesidad de hacer bromas porque era un programa de comedia.

El resultado fue un Un episodio realmente desgarrador y el mejor episodio de la serie, según IMDby la falta de chistes permitió a los personajes mostrar verdaderamente su profundidad emocional durante uno de los momentos más difíciles de sus vidas. La pérdida de George Sr. tendrá importantes repercusiones que repercutirán no sólo en “The Big Bang Theory” sino también… Spin-off del joven Sheldon, El primer matrimonio de Georgie y Mandy, Y es genial que los creadores del programa se tomen este momento en serio.

El programa ha madurado con su elenco joven.


Regan Revord como Missy Cooper y Montana Jordan como Georgie Cooper en El joven Sheldon
CBS

Cuando comienza El joven Sheldon, Sheldon y sus hermanos son muy pequeños, Sheldon y su hermana gemela Missy (Regan Revord) comienzan la serie a la edad de nueve años, y su hermano mayor Georgie (Montana Jordan) a los 14. Tenían la misma edad, lo cual es demasiado joven para manejar algunos de los temas más pesados ​​en temporadas posteriores, pero a medida que crecen, el programa puede madurar con ellos.

Holland dijo que “en ese momento sabían que los niños iban a sacar esto del parque” y que pusieron algunos de sus sentimientos genuinos de tristeza por el final del programa en sus actuaciones. Todos son geniales (Revord es devastador) y son Haz de la pérdida de George el verdadero padre idiota. Siento que esto es más realista. Es un material genial aunque no tiene ninguna gracia para lo que suele ser una sitcom, aunque hay al menos un chiste: El actor de George, Lance Barber, tiene un papel secreto como uno de los asistentes al funeral. Incluso en los momentos más oscuros de la vida puede haber un poco de luminosidad.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué los ganadores del Oscar no pueden vender sus premios?

[ad_1]







Los cuatro premios de la Academia ganados por Hacksaw Ridge.
Fraser Harrison/Getty Images

Algunos datos curiosos sobre las estatuas de los Oscar:

El premio mide 13 pulgadas y media de largo y generalmente pesa alrededor de ocho libras y media. Las estatuas están hechas de bronce macizo y chapadas en oro auténtico. Durante la escasez de metal durante la Segunda Guerra Mundial, los Oscar estaban hechos de yeso pintado, aunque a los ganadores se les permitió reemplazarlos por otros de bronce una vez que los materiales volvieron a estar disponibles.

Se dice que dar demasiado dinero para los Oscar puede empañar el oro, por lo que los ganadores del Oscar deben tener cuidado con ellos. Las estatuas están hechas por Una fundición de arte en Chicago llamada Polish Talexla misma empresa que se encargó del trabajo para Roy Lichtenstein y el Memorial de la Guerra de Corea en Washington, D.C.

Las estatuas, técnicamente hablando, tampoco pertenecen allí. Para los votantes O para las personas que lo ganan. De hecho, a partir de 1951, la Academia de Cine introdujo una nueva norma que prohibía a los ganadores vender sus premios Oscar a cualquier precio. Para la MPA era importante mantener limpia su imagen y mantener el prestigio de los Oscar. Según sus propias reglasLos ganadores del Premio de la Academia no pueden vender ni deshacerse de sus estatuillas sin antes hacer una oferta para revenderlas a la Academia… por $1. Esta regla también se aplica a las personas que heredaron estatuillas de familiares fallecidos o que recibieron una estatuilla como regalo personal.

De hecho, algunos premios Oscar han llegado al mercado negro en el pasado, pero en su mayor parte sólo se verán premios Oscar en museos, estudios o en casas de personas con talento.

La Academia prohíbe la venta de estatuas de los Oscar para preservar su prestigio


Eve Harrington da un discurso de agradecimiento en los Premios de Teatro.
Zorro del siglo XX

Para citar toda la regla de la academia, lo siguiente:

“Los ganadores del Premio de la Academia no tienen ningún derecho sobre los derechos de autor o la buena voluntad de la Academia sobre la figura del Oscar o sobre sus registros de marcas y marcas de servicio. Los ganadores del premio deben cumplir con estas reglas y regulaciones. Los ganadores del premio no pueden vender la figura del Oscar o no pueden serlo. vendido o dispuesto de otra manera por ley, sin ofrecer primero venderlo a la Academia por $1.00. Este requisito también se aplica a los herederos de los ganadores del Premio de la Academia que pueden recibir una estatuilla como donación o. “Voluntad.”

Naturalmente, algunos premios Oscar llegaron al mercado.

Sitio web de Marca Enumere el hecho de que Michael Jackson, allá por 1999, compró El Óscar se lo llevó la película “Lo que el viento se llevó” a la Mejor Película. Pagó 1,5 millones de dólares por ello. Antes de que se promulgara la regla de no venta, el actor Howard Russell, ganador de “Los mejores años de nuestras vidas” en 1944, vendió su Oscar por 60.500 dólares para pagar las facturas del hospital de su esposa. El Oscar ganado por el guionista Herman Mankiewicz por su co-escritura de “Citizen Kane” también llegó a la subasta, vendiéndose por 588.455 dólares.

Informe sobre CBS News Reveló que en 2007, alguien intentó vender dos premios Oscar ganados por Mary Pickford en la década de 1920. La Academia demandó al vendedor, ganó y restauró las estatuas. En 2014, A través de un informe de Reutersel sobrino del ganador del Oscar Joseph Wright (por la dirección artística de “My Gal Sal” en 1943) subastó el Oscar de su tío por 79.200 dólares. Cuando la academia se enteró de la venta, también presentó una demanda contra el vendedor y la casa de subastas. También ganaron ese caso y hubo que devolverles el Oscar. Mala suerte para el comprador, sea lo que sea.

Otros casos de Óscar vendidos


Rhett Butler, vestido de traje, está de pie junto a una bandeja llena de botellas de vino.
Metro Goldwyn Mayer

El famoso director Steven Spielberg, deseoso de hacer lo correcto para la Academia, una vez localizó los premios Oscar ganados por Clark Gable por Lo que el viento se llevó, y Bette Davis ganó premios Oscar por “Dangerous” y “Jezebel”. Compró el Gable en una subasta por 607.500 dólares y el par Davis por 758.000 dólares. Sin embargo, Spielberg no era un coleccionista de películas y donó sus premios Oscar a la Academia. Me imagino que no les recompraría ni un solo dólar. Esto fue en 2002 y Según Los Ángeles Times.

En 2012, Yahoo! mencioné David Copperfield, un mago adinerado, vendió su Oscar por dos millones de dólares. El Oscar lo ganó el director Michael Curtiz por su trabajo en la película “Casablanca”, y se dice que Copperfield lo compró en 2003 por 231.500 dólares.

Debido a que la regla de que los Oscar no se vendieran no se promulgó hasta 1951, la mayoría de las historias sobre estatuas del mercado negro involucran premios ganados en las décadas de 1920, 1930 o 1940. Si ha visto personalmente alguno de los nuevos premios Oscar, es probable que hayan sido donados o prestados al museo para su exhibición.

Desafortunadamente, no hay un registro oficial de cuántas estatuillas de los Oscar faltan actualmente. Esto requeriría mucha investigación e investigación, así como mucho trabajo. Sin embargo, si la Academia estuviera buscando a alguien para hacer ese trabajo, probablemente habría una gran cantidad de cineastas calificados en todo el mundo que estarían encantados de contribuir. Al igual que la propia Academia, sus fanáticos probablemente querrán que el organismo conserve su estatus.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

¿Qué hace que Bridget Jones's Diary 4 se destaque de las tres primeras películas reveladas por la estrella?

[ad_1]

estrella de Bridget Jones: Chico loco Explica lo que distingue a la película de las tres primeras. La muy esperada cuarta película de la serie, basada en la novela y el guión de Helen Fielding, sigue al personaje de Renee Zellweger cuatro años después de que su marido Mark (Colin Firth) muere en una misión humanitaria en Sudán, donde ahora es perseguida por un joven más joven. hombre. (Leo Woodall) y la profesora de ciencias de su hijo (Chiwetel Ejiofor). Bridget Jones: Chico locoEl elenco también incluye el regreso de Hugh Grant como Danielle Cleaver junto a Emma Thompson, Jim Broadbent e Isla Fisher.

Durante una entrevista exclusiva con ScreenRant, Leo Woodall explicó lo que hace Bridget Jones: Chico loco destacar De las tres primeras películas. La estrella dice que la cuarta película conservará “Alegre “y”Torcido“El tono por el que son conocidas las películas, al mismo tiempo que explora el dolor de Bridget por la muerte de Mark. Lea sus comentarios completos a continuación:

Más o menos lo mismo, en términos de tener a la alegre, divertida y peculiar Bridget. Pero esta también tiene un gran impacto porque atraviesa un duelo y lo hace de manera muy hermosa. Y si bien es un tipo de comedia romántica acogedora y divertida, también es sincera y profundamente conmovedora.

La nueva película explorará el dolor de Bridget por Mark.

Los comentarios de Leo Woodall sugieren esto Bridget Jones: Chico loco Mantendrá la peculiaridad característica del personaje principal.convirtiendo a Bridget en una querida heroína de comedia romántica que redefinió el género con su enfoque único de la vida y el amor. Bridget Jones cautivó al público por primera vez con la novela más vendida de Helen Fielding El diario de Bridget JonesLa cual se convirtió en un fenómeno global y una película exitosa. a lo largo de los años, Bridget Jones Las películas se han convertido en una parte popular de la cultura pop británica, y la propia Bridget Jones es reconocida como un ícono cultural británico.

Relacionado con

Resumen de Bridget Jones: 8 cosas para recordar antes de enojarte con un chico

Con el lanzamiento de “Bridget Jones: Mad About The Boy” acercándose, los fanáticos recuerdan los eventos de las primeras películas de la serie.

Después de superar innumerables obstáculos, Bridget finalmente encuentra la felicidad en la tercera película, donde se casa con Mark Darcy y tiene un hijo. Sin embargo, en Bridget Jones: Chico locoSe encuentra sola de nuevo, ya que enviudó hace cuatro años cuando Mark murió trágicamente durante una misión humanitaria en Sudán. Ahora madre soltera, lucha por seguir adelante, confiando en el apoyo de sus amigos más cercanos e incluso de su ex amante, Daniel Cleaver. Como sugiere Woodallla cuarta película debería centrarse tanto en el dolor de Bridget Jones como en sus aventuras románticas..

Nuestra versión de Bridget Jones: Loca por el chico

¿Podrá lograr este difícil equilibrio tonal?

Durante décadas, Bridget Jones ha cautivado al público con sus entrañables peculiaridades, su humor autocrítico y sus contratiempos, convirtiéndola en una de las heroínas de comedia romántica más queridas de la historia. Sin embargo, explorar el dolor es un territorio inexplorado para la serie de películas y queda por ver si será posible o no. Bridget Jones: Chico loco Puede lograr ese difícil equilibrio tonal entre alegría y alegría, pero también sincero y conmovedor. Si se hace correctamente, podría añadir nueva profundidad a la perdurable historia de Bridget.

Bridget Jones: Chico loco Se lanzará en Peacock el 13 de febrero.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Qué edad tiene el joven Sheldon Cooper en el episodio 1 en comparación con el final de la serie?

[ad_1]







El pequeño Sheldon, el adolescente Sheldon y el bebé Sheldon, uno al lado del otro.
Medios estáticos/CBS

El tiempo corre raro en la televisión. Con dramas como Lost, cuyas temporadas enteras se desarrollan en el transcurso de unas pocas semanas, este fue el caso. Una lucha para que los escritores descubran cómo conservar al actor infantil principal.Sabiendo que podría lograr su crecimiento acelerado en cualquier momento. Para las comedias de situación semanales, es más fácil porque generalmente tienen lugar en tiempo real, y los personajes experimentan el cambio de estaciones junto con los espectadores en casa. Esto permite que los niños envejezcan de forma natural en la pantalla, incluso si todavía parece demasiado rápido para su comodidad. (Por ejemplo, en “Shameless”, Carl y Debbie pasan de ser niños inocentes a adolescentes depravados en un abrir y cerrar de ojos).

Aunque las primeras temporadas de “El joven Sheldon” siguieron el ritmo tranquilo de una comedia de situación típica, con los personajes infantiles avanzando un año en cada temporada, las cosas cambiaron en temporadas posteriores. De repente, los escritores comenzaron a extender la línea de tiempo, de modo que Sheldon seguiría teniendo 13 y 14 años por más tiempo de lo que normalmente se esperaría. El resultado es que Sheldon comenzó la serie cuando tenía 9 años (aproximadamente la misma edad que el actor Ian Armitage) y terminó con Sheldon a los 14 años (aunque Armitage ahora tenía 16 años).

La razón por la que hicieron esto es porque la película “El joven Sheldon”, que se remonta a la historia de “The Big Bang Theory”, tenía una fecha de vencimiento establecida desde el primer día. Los productores y escritores siempre supieron que George Sr. (Lance Barber) Murió cuando Sheldon tenía catorce años.y sabían que Sheldon también se transferiría a Caltech cuando tuviera 14 años. Los escritores sabían que la serie no podía continuar con Sheldon separado de su familia y George Sr. viviendo seis pies bajo tierra, por lo que retrasaron estos eventos canónicos el mayor tiempo posible. Honestamente, es difícil discutir los resultados, ya que tanto los actores de Sheldon como Missy (Raegan Revord) todavía tienen 14 años en la temporada 7. Como mínimo, esto no es algo que requiera mucha suspensión de la incredulidad.

Young Sheldon no es la primera comedia que abarca la línea temporal


Los Simpson, el Homero adolescente en los 90
Zorro

Por supuesto, “El joven Sheldon” seguía la tradición de tantas otras comedias que alteran el paso del tiempo, a menudo en grados absurdos. “That '70s Show” de alguna manera logró estirar los últimos cuatro años de los 70 en ocho temporadas, hasta el punto de que la pandilla celebraba la Navidad la mayoría de las veces. Una generación antes, la exitosa serie “M*A*S*H” extendió la Guerra de Corea de tres años a 11 temporadas, pidiendo a los espectadores que aceptaran que la guerra había sido tan agotadora que había envejecido a algunos de sus personajes principales. Tres veces más rápido que una persona promedio.

Luego están las comedias animadas, que no necesitan envejecer a los personajes en absoluto. Bart Simpson ha estado tratando de salir del cuarto grado durante 36 años en este momento (Aunque recientemente cumplió 11 años en el estreno de la temporada 36 del programa.), al igual que Stewie Griffin (que técnicamente tiene mi edad, ya que nació en 1998) está condenado a seguir siendo un niño para siempre. Las comedias de situación animadas tienden a adoptar un estilo de línea de tiempo flotante, lo que genera momentos incómodos a medida que las historias de fondo de los personajes se actualizan para adaptarse a los tiempos. Así que Homero Simpson, que comenzó como un baby boomer, ahora es un millennial Los flashbacks de su adolescencia lo muestran actuando como un niño de los 90.

Aunque no es una comedia de situación, “Stranger Things” es quizás el mejor ejemplo reciente de un programa de televisión que lucha arduamente para combatir los estragos del tiempo. Estos niños actores tienen aproximadamente nueve años al comienzo de la temporada 5, aunque se supone que los propios personajes (muchos de los cuales aún no han alcanzado la pubertad en la temporada 1) solo tienen alrededor de cuatro años. El programa parece abordar esto un poco a través de él. La quinta y última temporada.que se espera que se establezca 18 meses después de la temporada 4, pero aún es imposible ignorar la incomodidad. “Stranger Things” sigue siendo un programa divertido, pero con sus largos tiempos de producción que entran en conflicto con su calendario, hace que sea muy fácil apreciar “El joven Sheldon” por su calendario anual constante. El spin-off de “Big Bang Theory” puede haber sido un poco inconsistente con la línea de tiempo en sus últimos años, pero en ese sentido podría haber sido mucho peor.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué Christopher Abbott reemplazó a Ryan Gosling en Wolf Man?

[ad_1]







Ryan Gosling como Colt Savers con un sombrero de vaquero mientras filmaba The Fall Guy
Fotos universales

El director Lee Whannell le da al clásico de Universal Monsters una oportunidad de vivir la vida moderna en 2020 con su nueva y emocionante versión de El hombre invisible. Tras este éxito, Universal Pictures y Blumhouse se propusieron reinventar otro monstruo en la forma de Wolfman. Originalmente, nominado al Oscar. Ryan Gosling (“Barbie”) tenía previsto protagonizar la película “Wolf Man”, dirigida por Corey Finley. (“Bad Education”) coquetea con la silla del director antes de que se una Derek Cianfrance (“Blue Valentine”). Las cosas cambiaron mucho a lo largo del camino, y Whannell finalmente se instaló en la silla del director. ¿Pero por qué se retiró Gosling?

A Gosling todavía se le atribuye el mérito de “Wolf Man” como productor, por si sirve de algo. Sin embargo, no aparece en pantalla. En cambio, Christopher Abbott (Kraven the Hunter, Poor Things) interpreta a Blake, un hombre angustiado que se convierte en un hombre lobo. En una entrevista reciente con cine ciego Junto con el momento del estreno de la película, Whannell explicó que la película no cambió mucho una vez que Abbott asumió el control. ¿En cuanto a por qué había una vacante para cubrir en primer lugar? Ha llegado el momento de tener problemas de programación.

“Es casi lo mismo. Fue realmente, ya sabes… cuando estaba trabajando con Ryan, era la historia similar que ves ahora. Era el aislamiento, los mismos personajes. Había pasado mucho tiempo para entonces. , hubo estos éxitos y todo sucedió”. De repente, estas cosas cambiaron el horario de Ryan, pero me alegro de que tuviéramos a Christopher Abbott, es genial en el papel y creo que le dio vida lo mejor que pude. esperanza.”

Las huelgas del SAG y la WGA de 2023 pusieron patas arriba a Hollywood durante meses. Creó muchos conflictos de programación para diferentes proyectos. Gosling también tuvo compromisos en la película de ciencia ficción Project Hail Mary de Phil Lord y Chris Miller. El cual está previsto que llegue a los cines a finales de este año. Desafortunadamente, esto le impidió poner su sello en esta bestia clásica.

El actor cambió, pero el personaje principal permaneció en Wolf Man.


Christopher Abbott Blake con sangre en todo el rostro en Wolf Man
Fotos universales

“El hombre lobo” de Whannell actualiza la mitología tradicional del hombre lobo Para una nueva generación. Esto resultó un poco polémico al principio, en gran parte porque, digamos, único Diseño de criaturas. ¿Habrían sido diferentes las cosas con Gosling en el papel principal? Esto es difícil de decir. Pero en la misma entrevista, Whannell explicó que el personaje de Blake seguía siendo prácticamente el mismo, a pesar del cambio de actor:

“Es interesante. La esencia de lo que estaba trabajando con Ryan es lo que permaneció durante todo el proceso. Por supuesto, lo modificamos un poco y Chris tenía sus propias ideas, pero la esencia era la misma”.

Intenté plantear este tema con Gosling durante una entrevista para The Fall Guy el año pasado. Mientras conversaba con el actor y su coprotagonista Emily Blunt, ella mencionó la película “Wolf Man” y Blunt, que protagonizó el éxito de 2010 “The Wolfman”, desvió en broma la pregunta preguntando: “¿Por qué estás tratando de ahogarte? ” “¿Mi hombre lobo con tu hombre lobo?” Entonces Gosling dijo cortésmente: “Siguiente pregunta, por favor”. A pesar de mis mejores esfuerzos, no pude llegar al fondo del asunto.

Sin embargo, el interés de Gosling en el proyecto probablemente ayudó a llevarlo a Universal en primer lugar. Vale la pena considerar si hacerlo o no sin atarlo al principio. Al final, se convirtió en un vehículo protagonista para Abbott, quien ahora tiene la oportunidad de mostrar su talento en una película de terror de un importante estudio.

La película está protagonizada por Julia Garner (Ozark) y Matilda Firth (Hullraisers), y está escrita por Whannell y Corbett Tuke. Además de Gosling, el presidente de Blumhouse, Jason Blum, produjo la película, con Whannell, Beatriz Sequeira, Mel Turner y Ken Kao como productores ejecutivos.

“El hombre lobo” ya se estrena en los cines.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

10 años después del lanzamiento del Apple Watch, la compañía revela en qué se equivocó con sus usuarios

[ad_1]

  • El Apple Watch cumple 10 años en abril
  • El vicepresidente de Fitness de Apple reveló uno de los mayores hallazgos sobre sus usuarios desde su lanzamiento
  • Apple esperaba que los usuarios que hacían ejercicio aceptaran el ejercicio y que los que hacían menos ejercicio lo ignoraran, pero fue todo lo contrario.

antes reloj de manzanaCon motivo de su décimo cumpleaños en abril, el vicepresidente de tecnología de fitness de la compañía, Jay Blahnik, reveló lo que podría ser el mayor error. manzana Tenía información sobre sus usuarios antes de su lanzamiento y uno de sus mayores hallazgos en los últimos 10 años.

En una entrevista con el independienteBlahnik habló sobre las diversas características y actualizaciones que Apple ha agregado desde el lanzamiento del Apple Watch en 2015, hasta… mejor reloj de manzanael Reloj Apple Ultra 2.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Tipos de bondad explicados: ¿Qué es RMF?

[ad_1]







Emma Stone como Emily bailando frente a su auto en Kinds of Kindness
Fotos de exploradores

Nadie hace películas como el director griego Yorgos Lanthimos, y su comedia negra de 2024 “Kinds of Kindness” es como “The Twilight Zone” para los desviados y los enfermos (de una manera más elogiosa). Emma Stone lidera un grupo de actores talentosos, cada uno de los cuales aparece en una trilogía de cuentos, desempeñando diferentes roles en cada historia, y la historia un tanto nihilista es… La película más “Lanthimos” que Lanthimos haya hecho jamás.

alguno Fans decepcionados con 'Tipos de bondad' Siguiendo las delicias psicosexuales ganadoras del Oscar de la colaboración anterior de Stone y Lanthimos, “Poor Things”, que contó con un guión del creador de “The Great” Tony McNamara, “Kinds of Kindness” es, no obstante, una obra maestra. Lanthimos coescribió “Kinds of Kindness” con su frecuente colaborador Efthymis Philippou, quien también escribió las películas del director “Alps”, “Dogtooth”, “The Lobster” y “The Killing of a Sacred Deer”, un regreso a muchos de sus marcas inusuales. Los personajes a veces hablan como si estuvieran desconectados de la realidad, ofrecen líneas de diálogo extrañas con una claridad casi monótona y el humor es bastante oscuro. Es algo extraño y eso significa que a veces es fácil perderse y terminar preguntándose qué significa todo esto realmente.

Cada historia de Kinds of Kindness tiene un título: “RMF Dies”, “RMF Flies” y “RMF Eats a Sandwich”, por lo que quizás el mejor lugar para empezar a descubrir Kinds of Kindness sea descubrir quién (o qué) es RMF. “.

¿Qué significa RMF en Tipos de bondad?


RMF está bordado en la camiseta RMF en Kinds of Kindness
Fotos de exploradores

En términos más literales, “RMF” son las iniciales de un hombre (interpretado por Yorgos Stefanakos) que sirve como hilo conductor narrativo en cada historia. (También tiene las iniciales bordadas en su camisa, aunque Vivian de Margaret Qualley confunde la “R” con la “B”). En la primera historia, el empresario corrupto y controlador Raymond (Willem Dafoe) lo contrata para ser asesinado. Por la mano de alguien. En caso contrario se alquila con las mismas iniciales. Finalmente fue asesinado por el obsesivo ex empleado de Raymond, Robert (Jesse Plemons), y reapareció en la tercera historia, “RMF Eats a Sandwich”, como un cadáver al que Ruth (Qually), una veterinaria con poderes mágicos, le devolvió la vida. En la segunda historia, es un piloto de helicóptero que rescata a dos investigadores varados en una isla, incluida Liz (Stone), cuyo marido Daniel (Plemons) cree que ella ha regresado de alguna manera.

Lanthimos dijo diverso que no había ningún significado real detrás del personaje o de sus iniciales, explicando que “no querían que volviera a aparecer un personaje principal, sino uno que había estado poco tiempo en la película”. Si bien su “presencia fue fundamental”, su nombre real no significaba nada. Lanthimos lo dejó en manos de la audiencia y dijo: “Puedes aplicar cualquier tipo de interpretación que desees o tus propias ideas”.

Los fanáticos han intentado llegar a sus propias interpretaciones y tener una discusión sobre el asunto. Lanthimos subsp. Se nos ocurrieron algunas imágenes geniales, incluidas “Random MotherF******”, “Random Male Figure”, “Redención, manipulación, fe” y más. Hay muchas palabras que podrían aplicarse a cada historia, e igual cantidad de interpretaciones, y esta ambigüedad es parte de la genialidad de la película. Como muchas películas de Lanthimos, Kinds of Kindness no intenta darle al público ninguna respuesta: Ella sólo quiere que le hagan preguntas.

Las historias de tipos de bondad comparten un tema central


Margaret Qualley como Vivian, Jesse Plemons como Robert y Willem Dafoe como Raymond en Kindness.
Fotos de exploradores

Además de RMF, hay un tema central en Kinds of Kindness que conecta las historias. Cada parte sigue a un personaje que no se detendrá ante nada para conseguir lo que quiere. Todos anhelan una conexión, aunque esa conexión debe ser con alguien específico: en la primera historia, Robert sólo quiere ser aprobado por su muy controlador jefe, Raymond; En el segundo, Daniel sólo quiere a su esposa Liz y rechaza cualquier alternativa; En la tercera parte, Emily quiere encontrar al elegido de su secta y ser amada por los líderes de su secta, Omi (Dafu) y Aka (Hong Chau). Cada uno de estos protagonistas también termina siendo separado del objeto de su amor/deseo: Raymond deja a Robert a un lado por negarse inicialmente a matar a RMF, Liz se pierde en el mar y Emily es expulsada del culto después de ser violada. . Por su ex marido y ella regresa a la secta “contaminada”.

Cada uno de ellos hace lo mejor que puede para conseguir lo que quiere, y sus distintos niveles de éxito nunca se presentan como buenos o malos, dejando que la audiencia decida si vale la pena o no. Es interesante notar que en las tres historias, los personajes evitan tener hijos de alguna manera, con Robert abortando a su esposa por orden de Raymond, Daniel rechazando a la doble de Liz a pesar de que ella es fértil (y Liz presumiblemente no lo es), y Emily dejándola. Su hija está con su marido, a pesar de su evidente amor por ella y de dejarle pequeños obsequios. La familia y los niños son un sustituto fácil de todo tipo de sacrificios que la gente hace por su trabajo, sus relaciones románticas y su fe, y estos personajes demuestran que están dispuestos a sacrificarlo todo. El sacrificio es un tema con el que a Lanthimos le gusta jugar (Ver también: “La Matanza del Venado Sagrado”), y “Tipos de bondad” lo lleva a extremos ridículos.

¿Qué le pasó realmente a Liz?


Emma Stone como Liz en Kinds of Kindness, acostada en una cama de hospital
Fotos de exploradores

En la segunda historia, Daniel anhela el regreso de su esposa, Liz, después de que su barco de investigación se perdiera en el mar, pero la mujer que regresa al final no se parece en nada a su esposa. Sus pies son un poco más grandes y ninguno de sus zapatos le queda bien, al principio, y de repente le encanta el chocolate a pesar de que siempre lo odió. Su apetito sexual también había aumentado hasta tal punto que preocupaba a Daniel, teniendo en cuenta que la pareja solía tener sexo en grupo con sus mejores amigos. Todos los que lo rodean creen que ha caído en algún tipo de engaño persecutorio y que Liz es exactamente quien dice ser, a pesar de que el único otro superviviente de la isla está en coma. ella ha vuelto variosDaniel comienza a pedirle que se sacrifique por él. Primero le pide que le corte el pulgar y lo cocine, luego el hígado.

La extirpación del hígado mata a la falsa Liz y Daniel parece ser una especie de monstruo cuando la verdadera Liz aparece en la puerta y los dos se reencuentran. Es un poco alegre, si ignoras al doble muerto del fondo. Una breve secuencia de créditos entre historias muestra la tierra de los perros donde la doble Liz dijo que vivía, donde los perros y los humanos intercambiaron lugares y los humanos fueron alimentados con chocolate. Nunca sabremos por qué RMF salvó lo que parecían ser algunos clones, o incluso cómo llegó a casa la verdadera Liz, ¡porque ella es solo una leyenda y esas partes realmente no importan! Lo que importa es que Daniel sabía la verdad sobre su esposa y estaba dispuesto a perderlo todo para encontrarla y deshacerse de su fraude.

El agua para el culto y su contaminación


Emma Stone como Emily y Jesse Plemons como Andrew en Kinds of Kindness
Fotos de exploradores

En la tercera historia, los miembros de la secta Emily (Stone) y Andrew (Plemons) buscan al Mesías de su secta, una mujer capaz de resucitar a los muertos. Hay criterios específicos, extraños, y viajan por todo el país buscando personas que puedan coincidir con ellos. Solo beben agua de los cuencos que trajeron consigo, y resulta que el agua proviene de la casa de sus líderes, Omi y Aka, quienes la purifican con sus lágrimas. Todos los miembros de la secta tienen relaciones sexuales entre ellos y con Omi y Aka, pero si tienen relaciones sexuales con alguien fuera de la secta, puede “contaminarlos”. Desafortunadamente, se descubrió que Emily estaba contaminada cuando su exmarido la drogó y violó, lo que provocó su expulsión de la secta. Incluso estar sentado durante un período de tiempo casi fatalmente largo en una cabaña para sudar no lo “limpia”. Hizo todo lo posible por encontrar a Cristo para que le permitieran regresar al culto, y los resultados fueron terribles.

Es interesante porque en las dos primeras partes, la protagonista acaba siendo marginada por decisión propia. Robert se negó a matar a RMF a pesar de sentirse cómodo con todo lo que estaba haciendo, mientras que Daniel podría haber intentado aceptar que Liz había cambiado o simplemente haberla dejado en lugar de exigir su libra de carne. Emily solo estaba cerca de su exmarido porque quería ver a su hija, razón por la cual fue castigada no solo por la agresión en sí, sino también por alejarla de lo único que realmente le importaba. Es un comentario desgarrador sobre cómo se culpa a las víctimas de agresión sexual por ser víctimas y hace que lo que sucede a continuación sea aún más trágico.

El significado de la muerte de Rut


Margaret Qualley como Ruth muerta y ensangrentada en Kinds of Kindness
Fotos de exploradores

Emily secuestra a Ruth (Qually), quien ha curado como nueva una herida profunda en una pata de perro, y la lleva a la morgue para descubrir si ella es la elegida. Ruth logra revivir a RMF, quien murió tras ser atropellado por Robert en la primera historia. (¿Cómo estaba vivo como piloto de helicóptero en la segunda historia? Tal vez por eso Liz era una doble, o tal vez estaban fuera de servicio. Tu suposición es tan buena como la nuestra.) Llena de alegría de poder regresar al culto, Emily corre hacia la finca con una Ruth drogada en un asiento, solo para tener un accidente y enviar a Ruth sin cinturón volando a través del parabrisas, donde muere. Se siente como un nihilismo de todo por nada que es una especie de risa enfermiza de Lanthimos, pero también es una lección para reconocer nuestros defectos antes de que sea demasiado tarde, mientras Emily conduce como un acróbata en “Los duques de Hazzard” (incluso en el estacionamiento del hotel). lotes ).

A veces la vida es sólo una broma de mal gusto, especialmente si estás en una película de Yorgos Lanthimos.

La escena post-créditos explicó los tipos de bondad.


Yorgos Stefanakos como RMF comiendo un sándwich en Kinds of Kindness
Fotos de exploradores

Después de que matan a Ruth y aparecen los créditos finales, aparece una pequeña y colorida escena a mitad de créditos en la que RMF está sentado afuera de un restaurante llamado “Baby's Snack Box”. Se come ese sándwich del nombre del último capítulo y se le mancha la camisa con ketchup, lo que provocó que la camarera le trajera más servilletas. A pesar de sufrir dos terribles accidentes automovilísticos y luego ser atropellado por Robert el Asesino, morir y volver a la vida, todavía está aquí entre el resto de nosotros, los sinvergüenzas, comiendo sándwiches y poniéndose ketchup en la camisa. Creo que disfruta de las pequeñas cosas y acepta la monotonía de todo a pesar de las ridículas circunstancias de su existencia. Es un absurdo en esencia. Y de eso se tratan realmente las películas de Lanthimos..



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Browns QB Tracker: ¿Qué opciones de veteranos en la agencia libre podrían ser interesantes?

[ad_1]

Bienvenido al primer rastreador de mariscales de campo de los Cleveland Browns.

Todos los lunes hasta el 21 de abril, tres días antes del inicio del draft, dedicaremos este espacio a la posición más importante del juego. ¿Quién está disponible? ¿Cuál es el panorama al visitar Berea, Ohio? ¿Quiénes son los agentes libres que podrían tener vínculos con los Browns?

A veces, el rastreador tendrá la forma de una lista. A veces, abordamos rumores, contratos o borradores de clasificaciones. En el camino, exploraremos varios ángulos, opciones, curiosidades y escenarios mientras los Browns se preparan para agregar al menos dos jugadores a su plantilla antes de la temporada 2025.

Comenzamos con algunas posibles opciones de agentes libres para Cleveland, y antes de eso compartimos, a través de TruMedia, una lista de los 10 mejores mariscales de campo inminentes sin restricciones, clasificados por la EPA para cada corredor durante las últimas dos temporadas (mínimo 500 jugadas ofensivas jugadas).

Sam Darnold
mason rodolfo
Joe Flaco
Justin campos
Russell Wilson
Jameis Winston
Jacoby Brissett
Mac Jones
dibujó lucas
Danielle Jones

A pesar de su desmayo al final de la temporada, Darnold es el mejor mariscal de campo agente libre y estaría fuera del rango de precios de los Browns. Incluso seis años después, es difícil imaginar que agreguen a Rudolph después del incidente con Myles Garrett, y sí, es muy probable que Garrett siga con los Browns la próxima temporada. Entonces, ¿quiénes son los jugadores que realmente podrían encajar? ¿Podría Cleveland encontrar un titular real (e incluso temporal) en la agencia libre si así lo quisiera? Exploremos.

Las edades de los jugadores figuran a partir del primer fin de semana de la temporada 2025.

Russell Wilson (36)

Los Denver Broncos cortaron a Wilson a principios de 2024 y se llevaron una cifra récord de 85 millones de dólares en dinero muerto durante dos temporadas para hacerlo. Wilson aterrizó en Pittsburgh por el mínimo de veterano y jugó bien durante un período en octubre y noviembre, pero los Steelers terminaron la temporada regular con una racha de cuatro derrotas consecutivas y fueron eliminados en la ronda de comodines por los Baltimore Ravens. Wilson seguramente exigirá más dinero en su próximo contrato y no está claro si los Steelers quieren retenerlo. Hay un tema aquí: la oferta de mariscales de campo legítimos no satisface la demanda.

Justin campos (26)

Fields comenzó la temporada 2024 como titular de los Steelers y fue reemplazado por Wilson a pesar de ayudar a Pittsburgh a lograr un récord de 4-2 en seis juegos. Ha realizado 44 aperturas en su carrera y tiene menos intercepciones después de lanzar 21 en sus primeras dos temporadas. Pero todavía tiene que demostrar que puede ser lo suficientemente preciso como para convertirse en titular de un equipo. Los Steelers son el único equipo que puede negociar un contrato con Fields antes del 10 de marzo, por lo que existe la posibilidad de que nunca llegue al mercado.

Una opción potencial para los Browns (no le griten al mensajero aquí) es emparejar a Fields con un mariscal de campo prometedor con un conjunto de habilidades similares. El nuevo coordinador ofensivo, Tommy Reese, entrenará a Jalen Milroe en Alabama en 2023.

profundizar

ir más profundo

El nuevo OC de 'Sharp' Browns, Tommy Rees, ve las cosas a través de una lente más amplia

Danielle Jones (28)

Los New York Giants están desembolsando alrededor de $22 millones la próxima temporada para dejar a Jones, y una vez terminada la relación, cortaron a Jones a fines del año pasado y lo dejaron terminar la temporada en Minnesota. Jones llevó a los Giants a nueve victorias en la temporada regular y una victoria en los playoffs en 2022 para ayudar a asegurar un nuevo contrato importante, pero desde entonces ha lanzado 10 touchdowns y 13 intercepciones en dos temporadas, y los Giants ganaron solo tres de sus 13 juegos. Será asequible, móvil y, dependiendo de lo que decidan algunos equipos con los mariscales de campo actualmente bajo contrato, podría ser el titular del día inaugural de alguien.

Joshua Dobbs (30) y Jacoby Brissett (32)

Estuvieron en la misma habitación que el mariscal de campo de los Browns durante la mayor parte de 2022, y Dobbs también pasó la siguiente temporada baja con Cleveland. Si los Browns quieren un veterano en la sala de quarterbacks que sea a la vez entrenador y mentor, ambas son opciones reales.

Brissett es muy respetado en el edificio de los Browns durante su período en 2022. Los Browns canjearon a Dobbs justo antes del inicio de la temporada 2023, otorgándole una selección de quinta ronda y permitiendo al equipo obtener una evaluación más completa de dos años de Dorian. Thompson-Robinson es más de lo que nadie involucrado, con el equipo o con la NFL en cualquier capacidad, jamás hubiera deseado. Dobbs pasó 2024 como suplente con los 49ers de San Francisco, y Brissett abrió la temporada 2024 como titular de Nueva Inglaterra antes de dejarle espacio al novato Drake Maye.

Mac Jones (27)

Jones fue una selección de primera ronda de Nueva Inglaterra en 2021 y ha realizado 49 aperturas en su carrera. No ha sido terrible en siete aperturas para Jacksonville esta temporada (tasa de pases completos del 65 por ciento, proporción de touchdowns por intercepciones de 8-8), pero los evaluadores probablemente piensen que Jones tiene techo. Podría ser un mediocampista puente o un claro número 2 para algunos equipos en 2025.

Jameis Winston (31) y Joe Flacco (40)

Los últimos dos mariscales de campo que hicieron que los Browns corrieran temporalmente como una verdadera ofensiva en la NFL parecen posibilidades remotas de regresar. Flacco es quizás el más probable de los dos después de pasar 2024 como reserva en Indianápolis. Winston ayudó a los Browns a lograr dos victorias memorables, pero el entrenador Kevin Stefanski hizo todo lo posible para decir que el equipo necesitaba dejar de lanzar tiros. Winston ha estado en la NFL durante 10 temporadas y nunca ha podido dejar de lanzar intercepciones.

Jimmy Garoppolo (33)

Su extenso currículum incluye una aparición en el Super Bowl con los 49ers, 11 temporadas en las Grandes Ligas y 64 temporadas regulares. Fue el suplente titular de Los Angeles Rams en 2024 y quizás sea el más adecuado para ser el jugador número 2 del futuro. Los Browns tuvieron múltiples oportunidades en el pasado para perseguir a Garoppolo y terminaron tomando otras rutas.

Dibujó cerradura (28)

Denver cambió a Lock por Wilson antes de 2022 y cambió a Lock a Seattle. Hizo cinco aperturas para un equipo de los Giants muy desesperado esta temporada y fue básicamente el mismo jugador de siempre: capaz de hacer grandes lanzamientos, pero demasiado salvaje para confiar completamente en él.

Kyle Trask (27)

Trask, selección de segunda ronda de 2021, nunca fue titular y lanzó solo 11 pases en sus cuatro temporadas en Tampa Bay. Será interesante ver si los Bucs intentan retener a Trask o si algún equipo está intrigado por su pretemporada.

profundizar

ir más profundo

Ranking de los 18 equipos de la NFL que se quedaron fuera de los playoffs: ¿Quién tiene más probabilidades de recuperarse en 2025?

Zach Wilson (26)

No funcionó para Wilson y los New York Jets después de ser la segunda selección general en 2021. Fue canjeado a Denver la temporada baja pasada y pasó 2024 como suplente después de competir por el puesto titular en la temporada baja. Como algunos otros en esta lista, probablemente aterrizará en algún lugar donde tendrá la oportunidad de competir por tiempo de juego.

Cooper Rush (31)

Rush ha estado en la liga desde 2017 y ha realizado 13 de las 14 aperturas de su carrera en las últimas tres temporadas, todas en años que fueron paralelos a los Dallas Cowboys. Rush jugó su mejor último tramo de la temporada, completando el 61 por ciento de sus pases con 12 touchdowns y cinco intercepciones.

Trey Lanza (25)

Lance es un fracaso como selección general número 3 en 2021, pero todavía solo ha hecho una quinta parte de las aperturas de su carrera y tampoco ha tenido mucha carrera universitaria. Probablemente irá a algún lugar como jugador reserva que pueda aprender de un titular, y su atletismo aún podría interesar a algunos equipos.

Espera, ¿dónde está Kirk Cousins?

Cousins ​​aún no es agente libre. En realidad, nadie cree que los Atlanta Falcons mantendrán a Cousins ​​​​con el límite actual de $ 40 millones para 2025, por lo que es poco probable que algún equipo cambie a Cousins ​​​​antes de su temporada de 37 años. Los Falcons podrían reducir el tope salarial de Cousins ​​para 2025 a $19 millones con una transferencia que lo designaría como liberado después del 1 de junio, y ese es el resultado más probable antes del 16 de marzo, cuando Cousins ​​​​debe recibir un bono de plantilla.

Los Browns ya han sido vinculados con Cousins ​​​​en varios círculos de la liga (e Internet) porque Stefanski entrenó a Cousins ​​​​en Minnesota y porque los Browns creen que necesitan un mariscal de campo puente. Cousins ​​​​dejó Minnesota el año pasado y se le garantizó un contrato de $40 millones por cuatro años a pesar de sufrir un desgarro en el tendón de Aquiles, pero los Falcons enviaron a Cousins ​​a la banca en diciembre a favor del novato de primera ronda Michael Penix Jr.

“Kirk estaba sano”, dijo el gerente general de los Falcons, Terry Fontenot, a los periodistas en su conferencia de prensa de final de temporada. “La obra no estaba allí”.

profundizar

ir más profundo

Kirk Cousins ​​​​salió del edificio. ¿Qué sigue para él y los Falcons?

El 16 de marzo es también la fecha en que los Seattle Seahawks le deben a Geno Smith un bono de 16 millones de dólares. Seattle podría ahorrar $31 millones en el tope salarial de 2025 al liberar a Smith antes de su temporada de 35 años y el último año de su contrato actual. Los Seahawks podrían optar por quedarse con Smith o, dada la falta de opciones atractivas en el mercado de mariscales de campo, potencialmente buscar canjearlo. En un intercambio de Smith, el equipo adquirente recibiría el salario base de Smith de $14.8 millones y un bono de plantilla de $16 millones. Cualquier equipo que cambie por Smith también probablemente reelaboraría su contrato, agregando al menos una temporada más y potencialmente reduciendo el tope salarial del equipo adquirente en 2025.

Los Jets probablemente también cortarán a Aaron Rodgers. Rodgers, de 41 años, tendrá que decidir entonces si quiere jugar una temporada más. Derek Carr, que cumplirá 34 años en marzo, tendrá que reestructurar su contrato si quiere quedarse con los New Orleans Saints. El salario base de Carr de $30 millones para 2025 quedará totalmente garantizado después del inicio del nuevo año de la liga en marzo.

Otros agentes libres

Continuando, el camino hacia abajo en la lista lo lleva a nombres como Marcus Mariota, Jarrett Stidham, Carson Wentz, Tyler Huntley, Taylor Heinicke, Brandon Allen, Teddy Bridgewater, Andy Dalton, Mason Rudolph, Case Keenum, Easton Stick, Jeff Driskel y Bret. Repin. Si algunos de estos nombres le suenan familiares, probablemente sea porque los Browns han pasado por muchos mariscales de campo.

Bridgewater firmó con los Detroit Lions después de pasar la mayor parte del otoño pasado entrenando fútbol americano en escuelas secundarias en Florida. Bridgewater también fue entrenado por Stefanski en Minnesota, pero es difícil creer que sea una opción realista en Cleveland, al menos hasta después de la próxima temporada de fútbol americano de la escuela secundaria.

(Imagen de Russell Wilson: Justin Pearl/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link