Categories
Business Industry

El tráiler de Sinners muestra la película de vampiros protagonizada por Michael B. Jordan y Ryan Coogler

[ad_1]






Cuando Ryan Coogler y Michael B. Jordan, la magia sucede. Los créditos anteriores del dúo incluyen “Fruitvale Station” y las películas “Black Panther” y “Creed”, todas películas exitosas que ayudaron a hacer… Jordan catapultado al estrellato Ayudó a Coogler a ganarse la distinción de ser la película más taquillera de todos los tiempos de un director afroamericano. mientras maravilla Luchan por sacar a la luz su película “Blade”Coogler y Jordan se han unido para hacer la nueva película de vampiros “Sinners”, que los fanáticos del terror han estado esperando ansiosamente durante meses. Warner Bros. ha mantenido Los detalles sobre la película son ultrasecretos, pero con la sinopsis de la película circulando en línea y algunas fotos de paparazzi de Jordan con ropa de época, “Sinners” está llegando rápidamente a la cima de mi lista de estrenos más esperados de 2025. Aquí está la sinopsis de la película :

“Al intentar dejar atrás sus problemáticas vidas, dos hermanos gemelos (Jordan) regresan a su ciudad natal para empezar de nuevo sus vidas, sólo para descubrir que un mal mayor los espera para darles la bienvenida nuevamente”.

Junto a Jordan en el elenco de esta película gótica de terror sobrenatural se encuentran Hailee Steinfeld, Delroy Lindo, Jack O'Connell, Jamie Lawson, Wunmi Mosaku, Omar Benson Miller, Lee Jun Lee, Lola Kirke, Yao, Myles Caton, Peter Dremanis, Christian Robinson. , y Jermaine McTyzyk, en esta película ambientada a mediados de los años 1930.

“Sinners” está programado para llegar a los cines el 7 de marzo de 2025. Mira el avance arriba.

Los pecadores se ven increíbles, incluso si se hacen tímidos.

Bueno, ¡ahora hablaremos! Este es un gran tráiler: de mal humor, elegante, lleno de atmósfera y espeluznante. Y para colmo, termina con una gran escena de Michael B. Jordan disparando directamente a la cámara. quiero esta pelicula ahoraSin embargo, debemos admitir que este tráiler retrata las cosas de forma demasiado tímida. Hemos estado escuchando durante meses que la película será sobre vampiros, pero aquí no se menciona a los vampiros. En cambio, el tráiler de “Sinners” insinúa vagamente algún tipo de mal de otro mundo. Sin embargo, una escena en la que este mal desciende claramente sobre los personajes bajo la oscuridad de la noche puede ser suficiente para revelar el ángulo vampírico. Si tuviera que adivinar, diría que es el hecho de que las películas recientes de vampiros como “Renfield”, “El último viaje de Demeter” y “Abigail” son todas… No le fue bien en taquilla. Explica por qué están ocultando el ángulo vampírico. Pero esto es sólo una suposición.

De todos modos, incluso sin mencionar a los vampiros, este es un excelente trailer. Es difícil entender exactamente de qué trata la película en general, pero vemos que Michael B. Jordan interpreta a hermanos gemelos aquí. Una voz de fondo nos dice: “Sigue bailando con el diablo, un día te seguirá a casa”. Cuando el tráiler llega a su fin, un grupo de personajes se refugia en un edificio, cierran la puerta y dejan afuera a un desafortunado hombre. “¡Están sucediendo algunas cosas extrañas aquí!”, grita mientras llama a la puerta. Lo dije, señor.

Estoy particularmente impresionado con el aspecto general. el mira De la película, gracias a la directora de fotografía Autumn Dorald Arkapaw, quien también filmó “Black Panther: Wakanda Forever” de Coogler. Hay muchas tomas mágicas que aumentan enormemente la atmósfera general. Pero de hecho, Todo Esta película se ve genial. Mi única queja es que tendremos que esperar hasta el año que viene para verlo. ¿Mencioné que quiero verlo ahora?


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Una serie de novela policíaca protagonizada por Nicole Kidman y Liev Schreiber encabeza las listas de Netflix

[ad_1]





¡Bienvenidos fanáticos de la televisión! ¿Te gustan las novelas policiales de misterio? Nicole Kidman ¿Usa una peluca realmente mala y Liev Schreiber fuma mucha hierba? Entonces necesitas ver La pareja perfecta, que ahora se transmite en Netflix. Créame: este es uno de los mejores programas de televisión baratos de los últimos tiempos. “La pareja perfecta” no realmente bien – Probablemente olvidarás la mayoría de los eventos de la serie después de terminar de ver los seis episodios. Pero la serie es tan absurda, tan ridícula y tan exagerada que definitivamente la disfrutarás. Es una serie brillante y digerible que lleva a un grupo de personas hermosas a un lugar igualmente hermoso y luego los coloca a todos en medio de un asesinato misterioso.

comparaciones con “Cuchillos fuera” de Rian Johnson películas y Serie de HBO “El loto blanco” Claro, están sucediendo muchas cosas, pero “Perfect Couple” ni siquiera está cerca de ser tan buena como esas cosas. El diálogo es divertido, el misterio no es convincente, los personajes actúan como dibujos animados y cada episodio comienza con todo el elenco bailando la pegadiza canción “Criminals” de Meghan Trainor.

Nuevamente: este no es un buen programa, pero Dios mío, me divertí viéndolo. ¡Y no estoy solo! 'La pareja perfecta' ya encabeza las listas de Netflix. el sitio Patrulla flexibleNetflix, que ofrece listados de VOD y clasificaciones de transmisión a nivel mundial, anunció que La pareja perfecta es la serie de televisión número uno en Netflix en este momento. Mi diligente investigación, que incluyó abrir la aplicación Netflix y desplazarme hacia abajo hasta la columna de los 10 mejores programas de televisión, lo confirmó.

La serie La pareja perfecta ha sido un éxito en Netflix

En La pareja perfecta, Amelia (Eve Hewison) se casa con Benji (Billy Howle). La boda tiene lugar en la preciosa finca de Nantucket Beach, propiedad de los padres de Benji: su madre, una famosa escritora interpretada por Nicole Kidman, y su padre, un hombre rico amante de las drogas interpretado por Liev Schreiber. También asistieron a la boda: el tonto hermano mayor de Benji, Thomas (Jack Reynor), la esposa embarazada de Thomas, Abby (Dakota Fanning), la mejor amiga de Amelia, Merritt (Megan Fahey), el mejor amigo de Benji, Shooter (Ishaan Khatter), y el hermano menor de Benji, Will (Sam). Nivola) y la amiga alcohólica de la familia, Isabelle (Isabelle Adjani).

La noche antes de la boda, alguien aparece muerto. Si bien inicialmente parece un accidente, los policías, la detective Nikki (Donna Lynne Chamblin) y el agente de la ley local Dan (Michael Beach), pronto sospechan que se trata de un crimen. A medida que se desarrolla el misterio, también lo hacen los pequeños secretos sucios de casi todos los personajes. Y todo esto presentado de forma exagerada, bajo la dirección de la directora de “Bird Box”, Susanne Bier.

Si bien disfruté todas las trivialidades que suceden en el programa en sí, debo decir que mi parte favorita del programa son los créditos iniciales, donde todos bailan. Es muy tonto y eso es parte de la diversión. “Pone el programa en un espacio muy específico de 'Esta es una realidad un poco exagerada y, como audiencia, puedes permitirte disfrutarla'”. el dijo Directora Susanne Bier. “Había algo muy alegre en que todos hicieran eso”. Lo que me encantó especialmente del número de baile fue que realmente se podía ver que algunos de los miembros del elenco (no mencionaré nombres, pero puedes verlo por ti mismo) estaban actuando bien. no me gusta hacer estoPero seguirán haciéndolo de todos modos. Este es el espíritu.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Película occidental de 2007 protagonizada por Russell Crowe y Christian Bale en Netflix

[ad_1]





En 2007, Christian Bale sólo tenía una película de Batman en su currículum, y Russell Crowe aún no había sorprendido al público con su actuación de doblaje en la versión cinematográfica de Los Miserables. También aparecieron en la película “Batman” dirigida por James Bond. película occidental Juntos, años después de su estreno, la gente está ansiosa por ver la película en Netflix.

“3:10 to Yuma”, escrita por Halstead Welles, Michael Brandt y Derek Haas y dirigida por el futuro director de “Logan”, James Mangold, cuenta la historia de un ranchero sin suerte que termina en una misión arriesgada para acabar con un famoso criminal, con Bale en el papel del ranchero Dan Evans y Crowe como el criminal Ben Wade. La película, que es una adaptación de un cuento de Elmore Leonard y una nueva versión de la historia de 1957, cuenta con un elenco impresionante que incluye a Logan Lerman, Ben Foster, Gretchen Mol, Alan Tudyk e incluso la fallecida leyenda Peter Fonda.

No es del todo sorprendente que “3:10 to Yuma” haya encontrado una nueva audiencia después de todo este tiempo; Bale y Crowe son dos de los actores más fuertes y la película tuvo un gran desempeño en taquilla. y con los críticos cuando debutó en los cines en septiembre de 2007. Entonces, ¿de qué se trata 3:10 para Yuma, qué han dicho los críticos al respecto y qué han estado haciendo sus dos estrellas desde que aparecieron juntas en este drama occidental?

¿Qué son las 3:10 del día?

Cuando comienza “3:10 to Yuma”, el ranchero de Christian Bale, Dan Evans, no lo está pasando nada bien. El veterano de la Guerra Civil se endeuda profundamente con el acreedor local Glenn Hollander (Lenny Loftin), y cuando los hombres de Glenn queman el granero de Dan y hacen correr a su ganado para salvar sus vidas, Dan y su hijo William (Logan Lerman) se proponen encontrarlos. Pero desafortunadamente se encuentran más Dan se mete en problemas cuando atrapa al criminal buscado Ben Wade (Russell Crowe) y sus hombres cometiendo un robo, y Ben le muestra a Dan algo de misericordia robando los caballos de la familia Evans para que no puedan denunciar el crimen rápidamente. En el proceso, Dan salva la vida del guardia Byron McElroy (Peter Fonda), y el hombre agradecido le ofrece un trabajo a Dan; específicamente, quiere la ayuda de Dan para poner a Ben Wade en el tren de las 3:10 llamado Tren a Yuma, un verdadero Antigua prisión ubicada en Arizona.

Desafortunadamente para Dan y su equipo, Ben es… En toda su extensión En esta película, Wade asume una misión difícil y peligrosa, al igual que su mano derecha, Charlie Prince (Ben Foster). Después de una serie de peleas violentas, Wade y Evans llegan a una especie de entendimiento retorcido, intercambian secretos sobre su difícil pasado y comienzan a ayudarse mutuamente de alguna manera. La película termina de manera bastante trágica, pero si vas a verla en Netflix, no entraremos en detalles aquí; querrás ver este horrible final por ti mismo.

¿Qué pensaron los críticos sobre 3:10 a Yuma en 2007?

gracias a ella Calificación del 89% en Rotten TomatoesPuedo decir con confianza que a los críticos realmente les encantó “3:10 to Yuma”; el consenso crítico del sitio resume los comentarios diciendo: “Esta nueva versión de un western clásico mejora el original, gracias a las ardientes actuaciones de Russell Crowe y Christian Bale. Gracias a la aguda dirección de James Mangold. Sin embargo, es importante decir una cosa: el punto de vista de Mangold en “3:10 to Yuma”. el lo hace Al cambiar el final de la historia original, los críticos ciertamente han mencionado que mucho.

en el guardiánPeter Bradshaw destacó esto al elogiar la película: “A pesar de un final ligeramente decepcionante, hay mucho entretenimiento en esta sólida y antigua historia occidental”. Trevor johnston de se acabó el tiempo Le gustaron mucho Christian Bale y Russell Crowe en la película, y escribió: “Las grandes actuaciones de los dos protagonistas, la maníaca arrogancia de Crowe frente a la tensa bravuconería de Bale, adornarían cualquier escenario, pero es un placer volver a visitar la frontera en un drama que se siente más vivo que un mero homenaje nostálgico al… pasado”. Chicago Sun-TimesEl fallecido Roger Ebert se mostró muy entusiasmado con la película: “3:10 to Yuma, de James Mangold, recupera el corazón herido de las películas occidentales y las rescata del pantano de la violencia gratuita”. Obviamente, Richard Schickel, que solía trabajar para Uber, participó en la realización de esta película. revista tiempo acordado; Como él mismo dijo: “Cuando una película es tan entretenida como ésta, empiezas a pensar que este género tan querido merece ser revivido”.

Christian Bale y Russell Crowe se mantienen ocupados desde las 3:10 p.m. en Yuma

Francamente, 2007 fue un año muy ocupado para Christian Bale, hasta el punto de que 3:10 to Yuma fue un punto débil en su radar en comparación con algunos de sus otros proyectos, con el debido respeto a los westerns. En 2005, Bale dirigió la nueva versión de la película Batman de Christopher Nolan, Batman Begins. La segunda parte de la querida “El Caballero Oscuro” Llegó unos años más tarde, en 2008; luego, en 2006, siguió el drama mágico de Nolan “The Prestige”. (Bill también Desde entonces, Bale ganó un Oscar por su papel en The Fighter de 2010, concluyó la trilogía de Batman de Nolan en 2012 con The Dark Knight Rises y apareció en todo, desde The Big Short hasta Vice y Thor.

Russell Crowe ha tenido una increíble demanda durante muchos años también Interpretó un doble papel en 2007, con el drama American Gangster de Ridley Scott, antes de aparecer en el drama político de 2009 State of Play, una adaptación cinematográfica de 2010 de la clásica historia de Robin Hood. Es mejor conocido por dirigir… American Gangster” en. 2009. “Los Miserables” en 2012(Realmente no estoy tratando de juzgar su actuación como Javert como inferior, pero he aquí por qué) difícilEn 2016, el ganador del Oscar (por A Beautiful Mind, de 2001) mostró sus habilidades cómicas junto a Ryan Gosling en la comedia clásica de culto The Good Guys: ¡¿cuándo es la segunda parte?! Al igual que Bale, apareció en la película “Thor: Love and Thunder”.

“3:10 a Yuma” ahora se transmite en Netflix.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Remake de Lifeless protagonizada por Bill Skarsgård

[ad_1]

Se necesita mucho tiempo para entender la premisa básica de “El Cuervo” (me tomó varios párrafos), e incluso así, las reglas no tienen mucho sentido. Ni siquiera te molestes en preguntarme cómo se conecta el personaje de Roeg con la madre de Shelley, o cómo se supone que funciona su malvada compañía. Nada de esto se explica.

Pero una vez establecida la misión de Eric, la película gana algo de energía. De hecho, podemos ver al director Sanders dar un suspiro de alivio cuando finalmente puede representar escenas de violencia y caos. Eric, ahora inmortal, está tan aplastado y destruido como Deadpool en su búsqueda de venganza. En una escena, Eric usa una espada para eliminar al menos a cincuenta guardias de seguridad, y Sanders, finalmente ganando energía e inteligencia, usa espadas, balas y el delgado cuerpo de Skarsgård con gran efecto violento. Es la única escena en la que “El Cuervo” se divierte.

Pero la película en su forma actual es aburrida, sin vida, ambigua y poco impresionante. Los espectadores no sentirán ningún interés en el viaje de Eric, ni parecerán beneficiarse de la violencia de Eric. Como muchas nuevas versiones, “The Crow” parece superficial y poco considerada.

La versión de Alex Proyas de 1994 de The Crow es una reliquia de su época, una película que encarnaba la angustia inquietante, el estilo gótico y los azotes de MTV contra los adolescentes de la Generación X que leían a Baudelaire. Es un vídeo musical de larga duración, que se remonta a una época en la que los vídeos musicales y el noise rock eran formas de arte culturalmente más dominantes. También estaba saturado de El trágico tiroteo accidental de su estrella Brandon Leeconvirtiéndola en una elegía legítima por la pérdida real.

The Crow de Sanders no tiene nada en mente, y uno olvida por qué deberíamos sentirnos tristes y frustrados por la muerte y la violencia sin sentido en el mundo.

/Valoración de la película: 3,5 sobre 10

“The Crow” está programado para estrenarse en cines el 23 de agosto de 2024.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Una película de acción protagonizada por Mark Wahlberg y Halle Berry domina las listas de Netflix

[ad_1]





Di lo que quieras sobre los éxitos de taquilla que trascienden la experiencia cinematográfica, pero los títulos más vistos de Netflix esta semana dejan una cosa clara: el poder de las estrellas sigue siendo importante, incluso en streaming. Por ejemplo: “The Union”, un nuevo original de Netflix protagonizado por Halle Berry y Mark Wahlberg que ha ido subiendo en las listas de visualización desde su lanzamiento la semana pasada, según el sitio de datos de listados de streaming. Patrulla flexible.

La comedia romántica The Union actualmente supera al resto de sus competidores en la lista de las 10 mejores de Netflix, que consiste principalmente en películas familiares como The Super Mario Bros. Movie, Immigration y Trolls Together. Pero está claro que los niños que claman por volver a ver sus dibujos animados favoritos no son nada comparados con los adultos que estaban ansiosos por ver a Perry nuevamente en acción por primera vez en algunos años.

Perry solo ha aparecido en otras dos películas desde 2019. “John Wick: Capítulo 3” “Bruised” no fue su primera película como directora La bomba récord de Roland Emmerich “Moonfall” causó una fuerte impresión. Y aunque siempre es difícil medir el impacto cultural de las películas que se transmiten en Netflix, está claro que los suscriptores están apareciendo para ver a Wahlberg y Berry patear traseros en “The Union”. Según Netflix, 10 mejores sitiosLa película ya ha recibido más de 33 millones de visitas.

La película sigue a dos antiguos novios de la secundaria que se reencuentran, pero Mike (Wahlberg) se da cuenta de que su expareja Roxanne (Perry) es ahora una espía de una organización conocida como la Federación. Pronto es reclutado en un mundo lleno de aventuras y emoción, donde lo entrenan para enfrentarse a villanos en situaciones internacionales extremadamente peligrosas.

La Unión ocupa el primer lugar en la lista de las 10 mejores series de Netflix

Al igual que la película Ghosted de Apple TV de 2023, protagonizada por Chris Evans, la trama de la película requiere que los espectadores crean que la estrella de acción Wahlberg es simplemente un idiota. Al mismo tiempo, la película sigue los pasos de varias películas recientes, desde The Fall Guy hasta The Lost City, al entrelazar una trama romántica con aventuras cómicas llenas de acción.

A pesar de un elenco impresionante que también incluía a JK Simmons, Jackie Earle Haley y Mike Colter, The Union no fue bien recibida por la mayoría de los críticos. Solo el 38% de los críticos de Rotten Tomatoes calificaron positivamente la película, y muchos críticos indicaron que la película fracasó como muchas películas de acción mostradas en Netflix antes. Matt Fowler de IGN escribió escribió que la película era “vergonzosamente segura, terriblemente poco inteligente” y “tan sencilla y aburrida que estaba completamente vacía”, mientras que el guionista Richard Roeper Chicago Sun-TimesSeñaló que la película “moderadamente entretenida pero en gran medida inverosímil, bastante predecible y bastante aburrida” tenía que servir como un “cheque fácil” para las estrellas.

Como suele ser el caso con las 10 mejores películas de Netflix, el consenso crítico no importa tanto como lo que sucede para captar la atención de los suscriptores, y parece que el equipo Wahlberg-Berry hizo precisamente eso esta semana. La película dirigida por Julian Farino solo ha estado en el mercado durante 5 días, por lo que es demasiado pronto para decir si se convertirá en un éxito perenne en Netflix o se quedará en el camino la próxima vez que algo más llegue a la plataforma de transmisión (ni siquiera está en el mismo categoría, pero personalmente sugiero “Entrevista con el vampiro” También puedes ver “The Union”, transmitida exclusivamente en Netflix, hoy.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

La película Mad Max protagonizada por Furiosa cambia gran parte de su personaje 9 años después de la interpretación de Charlize Theron

[ad_1]

resumen

  • Furiosa, interpretada por Anya Taylor-Joy, asume el papel principal en la precuela de Mad Max, explorando sus antecedentes y alejándose de los pensamientos de Charlize Theron.
  • El prólogo revela a Furiosa disfrazada de hombre en el castillo.
  • Los cambios de George Miller en la historia de fondo del personaje de Furiosa tienen más sentido narrativo, creando una historia de personaje convincente.

Anya Taylor-Joy asume el papel malhumorado En 2024 loco max Una película introductoria a la serie, y Cambia un elemento clave de la historia de fondo que Charlize Theron estableció hace añosTheron interpretó originalmente el papel en la famosa película. Mad Max: Furia en el caminogeneralmente considerada una de las mejores películas de acción de todos los tiempos, se estrenó nueve años antes de que la película introductoria ampliara sus orígenes. El pasado de Furiosa siempre ha sido un aspecto predominante de su personaje, pero el spin-off final permitió a la audiencia comprender la gravedad de lo que pasó.

Gran parte de la trágica historia de fondo de Furiosa es consistente entre Camino de la ira Y la precuela del año 2024. Nacida en el “Lugar Verde de Muchas Madres”, fue horriblemente desarraigada de esta comunidad paradisíaca entre los páramos y terminó como emperatriz en el ejército de Immortan Joe en el castillo. Estos puntos clave se ven reforzados por malhumoradoPero hay algunos aspectos que quedan claros fuera de la película que generan contradicciones entre ambos. Camino de la ira Generalmente considerado el mejor de loco max franquicia, y es interesante ver cómo se desvía la parte introductoria.

Relacionado con

3 razones por las que es necesario que regrese Furiosa de Anya Taylor-Joy

Puede que Furiosa de Anya Taylor-Joy no haya sido el mayor éxito de taquilla, pero el regreso de su personaje de Mad Max es muy importante.

Fury Road ignora la explicación de Charlize Theron de por qué Furiosa es niñera

La historia del origen de Furiosa omite la declaración anterior de Charlize Theron

Furiosa (Charlize Theron) junto al carro de guerra en Mad Max: Fury Road y Furiosa (Anya Taylor-Joy) luciendo loca en Furiosa: Una saga de Mad Max
Imagen personalizada de Sean Morrison

trama Mad Max: Furia en el camino Vemos a Furiosa traicionando a Immortan Joe con la esperanza de liberar a sus esposas niñeras y llevarlas a Green Place. Esto plantea la curiosidad de por qué la propia Furiosa no es institutriz, ya que no parece probable que Joe le proporcionara una mujer para conducir camiones si no fuera necesario. Al respecto, la propia Charlize Theron brindó algunas aclaraciones en una entrevista con E.W. En 2015. Ella explica que Furiosa “No podía reproducirse, y eso era lo único en lo que era buena.“.”

El prólogo ve a Anya Taylor-Joy como un personaje recurrente que encuentra su camino a través del castillo, y nunca se aborda el tema de su fertilidad.

Esto conecta la pregunta de manera simple: Furiosa no es niñera porque no puede tener hijos. Si bien las palabras de Charlize Theron no pueden tomarse como legales, suenan como algo que habría discutido con George Miller. A la hora de formular su personalidad, al final no tiene nada que ver con nada. malhumoradoEn el prólogo vemos a Anya Taylor-Joy retomando el papel del personaje mientras encuentra su camino a través del castillo, y nunca se aborda el tema de su fertilidad. Esto puede suceder entre películas, pero realmente no parece importar después. furiosa Eventos.

La explicación de Charlize Theron de por qué Furiosa no es niñera no le sienta bien a Furiosa

Anya Taylor-Joy Furiosa está encontrando su propio camino en el castillo

en malhumoradoel La versión introductoria del personaje nunca estuvo cerca de convertirse en uno de los protegidos de Immortan Joe.De hecho, teme la posibilidad de que esto suceda y se disfraza de hombre. Esto se convierte en un punto de suspenso a lo largo de la película, ya que ella no habla con nadie en el castillo hasta que se acerca a Praetorian Jack. Es crucial para su historia de fondo en la película, ya que a través de su entrenamiento ella se convierte en una guerrera de camino altamente competente y sus habilidades eventualmente se vuelven invaluables para Immortan Joe en su guerra contra Dementus.

Entonces, es posible que en algún momento entre las películas, Immortan Joe se diera cuenta de que Furiosa era una mujer y que podría tener otro uso, y que se hubieran dado cuenta de que ella era estéril en ese momento. Sin embargo, esto no parece probable después de la película. Parece que Miller ha reconsiderado la elección creativa que discutió con Charlize Theron. en malhumoradoSe había ganado su puesto como Emperatriz y el Inmortal Gu no parecía tener ningún problema particular por ser mujer.

3:09

Relacionado con

3 películas que deberías ver si eres fanático de Furiosa

Furiosa es parte de la franquicia Mad Max, pero hay otras películas que te pueden gustar si disfrutaste el spin-off de Anya Taylor-Joy.

¿Por qué George Miller cambió el trasfondo de la historia de Furiosa con la precuela de Fury Road?

La versión anterior de la historia del origen de Furiosa tiene más sentido narrativo.

Anya Taylor-Joy como Furiosa en Furiosa: La saga Mad Max

En cuanto a los pensamientos de George Miller al respecto, no habló directamente de que Furiosa fuera institutriz, por lo que es difícil decir qué tenía específicamente en mente. Dadas algunas posibilidades, puede darse el caso de que esto encaje mejor en la narrativa general en la forma en que la describe la nueva película. Si Furiosa llegaba al castillo, era utilizada como institutriz y se descubría que era estéril, no parecía probable que le permitieran convertirse en una guerrera del camino. Quizás Immortan Joe la habría matado porque no la vería valiosa.

Según la explicación dada en la introducción, Furiosa finge ser un hombre el tiempo suficiente para demostrar su valía y hacerse invaluable. Posteriormente, Immortan Gu sacrificaría a uno de sus mejores soldados si la convirtiera en su institutriz. Quizás la idea de Charlize Theron de establecer el personaje en… Camino de la irapero cambios en malhumorado Estas afirmaciones parecen más plausibles para la historia que Miller quería contar.

fuentes: E.W.

Póster de la película Furiosa A Mad Max Saga con Anya Taylor Joy como Furiosa y Chris Hemsworth parados frente a una pandilla de motociclistas.
Furiosa: La saga Mad Max

4.0

Furiosa es una película de acción y aventuras, una precuela de Mad Max: Fury Road, y cuenta la historia del origen de la terca y valiente niña Furiosa. Furiosa tiene lugar poco después del comienzo del “Apocalipsis”, y es secuestrada, llevada ante un poderoso señor de la guerra y luego obligada a trabajar para él. Para regresar a su tierra natal, Furiosa se adaptará al nuevo mundo duro y seco mientras se convierte en la Furiosa con la que se la conoce.

salida
Jorge Miller
fecha de lanzamiento
24 de mayo de 2024
tiempo de funcionamiento
148 minutos

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La comedia de 2018 protagonizada por Kevin Hart y Tiffany Haddish encabeza las listas de Netflix

[ad_1]

Cuando Kevin Hart comenzó su carrera, se convirtió en el blanco de la mayoría de las bromas en sus programas de comedia satírica. Ahora se considera un magnate del hip-hop, lanza negocios por todas partes y produce un flujo constante de programas de televisión y películas. Pero, lamentablemente, este auge de la producción en los últimos años no ha sido grande. A principios de este año, Hart protagonizó la película de Netflix “Lift”, que encabezó las listas de éxitos. Aunque es otra película genérica en streaming que rápidamente quedó sepultada bajo la ola de “contenido” que surgió en la era del streaming. Antes de eso, Hart intentó darle un aire de prestigio a sus aventuras en vivo con Persuasion. Wesley Snipes interpreta a su hermano en la serie limitada de Netflix “True Story”. Desafortunadamente para el comediante, Snipes resultó ser lo mejor del programa.

Pero todo esto no disuadió a Hart. Presenta programas de entrevistas con Peacock y hace de cazadores de bóvedas en… La bomba de taquilla que es “Borderlands” Ha dado luz verde a una gran cantidad de proyectos a través de su empresa, Hartbeat Productions, y todavía tiene tiempo para mostrar su trabajo anterior. horas A la multitud de Hodinky. Pero al mismo tiempo su sumiller personal le servía vino y hablaba en el trabajo con jay zTambién trata de mantener esta imagen de sí mismo como un adorable desvalido. Después de todo, esta fue una gran parte del trabajo que lo llevó a donde está hoy. Entonces, en 2024, nos encontramos con este personaje heteronormativo (mitad magnate, mitad idiota) dividido entre la imagen que proyectó al comienzo de su carrera y el hombre que quiere que pensemos que es hoy.

¿Alguien más encuentra esto tan interesante como yo? Al parecer no, no. Parece que la mayoría de nosotros estamos felices de darnos un atracón con el trabajo olvidado de Hart de 2018.

Night School es una serie de éxito en Netflix

¿Recuerdas una película protagonizada por Kevin Hart y Tiffany Haddish llamada “Night School”? Pues Netflix apuesta a que no la recuerdas porque acaba de incorporar esta comedia de 2018 a su extenso catálogo y sin duda espera que se beneficie del llamado efecto Netflix. Este es el fenómeno en el que un servicio de transmisión recupera algunas películas olvidadas de años pasados ​​y la audiencia de transmisión las trata como si fueran un lanzamiento nuevo (como lo hicieron cuando aparecieron en La saga de fantasía “Warcraft” ha quedado en el olvido y enviada directamente a las carteleras de Netflix).

Quizás no sea una sorpresa, entonces, que “Night School” rápidamente llegara a las listas más vistas. De hecho, según el seguimiento de la audiencia en línea, Patrulla flexibleHay una situación muy lamentable en los ratings de Netflix. “Night School” es actualmente la segunda película más taquillera de Estados Unidos, después… Película peor valorada de 2017: “La película Emoji”. Después de llegar al servicio el 11 de agosto, la comedia de Hart debutó en las listas estadounidenses en el número cuatro al día siguiente, antes de subir al número dos el 13 de agosto. ¿Destronará a los emojis? Si lo hace, tendrá que defenderse de películas como “White Chicks” y “Jack Reacher: Never Go Back” al mismo tiempo. Agregue a todo esto el hecho de que “Matt Rife: Lucid – A Crowd Work Special” actualmente encabeza las listas de televisión de Netflix y plantea la pregunta de si realmente estamos viviendo en el fin de los tiempos.

Night School es un éxito en Netflix, ¿por qué?

Tal vez te mueras por darle una oportunidad a “Night School”, o incluso una segunda oportunidad después de su debut en 2018. Después de todo, es solo una comedia tonta y alegre protagonizada por Kevin Hart y Tiffany Haddish, así que ¿por qué no unirte a las masas? en volver a verlo en masa? Pues ojo, que esta película tiene al menos un 27% de rating. tomates podridosAunque no se puede confiar en Tomatometer, algunas de las reseñas recopiladas en el sitio hablan por sí solas.

TelégrafoTim Roby, de National Interest, fue mordaz en su reseña de la película y escribió: “El listón está bajo en el ámbito de los vehículos para matar el tiempo interpretados por Kevin Hart, pero si alguien puede caminar por debajo de ese nivel, mucho menos caminar al borde del abismo. .. “Él es Hart”. Vale, vale, Tim, ¿quién dijo que había un nivel? Otros críticos han destacado la “sorda sexual” de la película, mientras… Peter Travers Nos dio esta elegante floritura, llamando a la “Escuela Nocturna” “la peor clase de tontería perezosa, risible y mendiguera”. También está dirigida por el hombre que nos la trajo. “Space Jam: A New Legacy” es una frustrante mezcolanza de propiedad intelectual.

Ahora, para ser justos, Ben Travis, de la revista Empire, dio a “Night School” una crítica positiva y escribió: “Es una película de terror segura y espeluznante sobre un demonio en una piscina”. Oh, espera, eso es “Natación nocturna”. Bien. Al menos a muchos críticos pareció gustarles los esfuerzos de Tiffany Haddish en “Night School”, incluso si no pudo salvar la película en general. Ah, sí, por cierto, la película trata sobre un grupo de adultos que intentan obtener su GED, pero a estas alturas, ¿realmente importa? Si no te has reprimido, dirígete a Netflix y únete a una repetición de la fantástica “Night School”. Sin embargo, si prefieres al magnate de los negocios Hart, mira esto sección De él y Dwayne Johnson pretendiendo que “Black Adam” era bueno.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

It Ends With Us, protagonizada por Blake Lively, recibe críticas mixtas de los críticos en Rotten Tomatoes

[ad_1]





Apenas unas semanas después de que “Deadpool & Wolverine” fracasara en la taquilla, tal vez fue el destino que el primer contendiente real para la película de superhéroes protagonizada por Ryan Reynolds llegara en forma de un drama romántico protagonizado por Blake Lively, quienes están casados. entre sí, y no hay duda de que son, como dicen los niños, dos objetivos. (Lively incluso hizo múltiples referencias a romper la cuarta pared en la película de su tercer marido y en “Deadpool and Wolverine”). Su propia apariencia vocal. “It Ends With Us” puede no parecer un candidato tradicional para quitarle el primer puesto a una de las películas más esperadas en años, pero eso restaría importancia a las expectativas explícitas que tiene la película, basada en la novela más vendida de la autora Colleen Hoover. , viene con.

La película gira en torno a Lily Blossom Bloom (Lively), recién graduada de la universidad, que aspira a abrir su propia floristería y conocer al hombre perfecto. Cuando conoce al neurocirujano Ryle Kincaid (Justin Baldoni, quien también dirige la película) y comienza un tórrido romance, parece sacado directamente de una novela romántica… hasta que su lado oscuro emerge y Lily se ve obligada a lidiar con los ciclos. de abuso que recientemente descubrió que sufrieron sus padres durante su turbulento matrimonio.

Con todo el revuelo y la presión previos al lanzamiento de la primera adaptación de la novela a la pantalla grande, todos los ojos estaban puestos en las críticas y, en el mejor de los casos, los resultados fueron mixtos. /BJ Colangelo, guionista de la película, le dio a la película un 4 sobre 10 en su reseñaLos críticos elogiaron la actuación “comprometida” de Lively y sus buenas intenciones al intentar retratar de manera realista la violencia doméstica. Pero desafortunadamente, su dependencia inherente de viejos tropos y su tendencia a convertirse en una “película emocional” finalmente hunde la película. Esto es lo que otros críticos dijeron al respecto.

Los tropos, las señales de alerta y el trauma generacional abundan en It Ends With Us

Pero a pesar de la popularidad que la novela original ha ganado a lo largo de los años desde su publicación, ¿qué tan buena puede ser una adaptación cuando se construye sobre un terreno tan inestable? Este parece ser el consenso entre muchos críticos que salen de It Ends with Us con la persistente sensación de que esta novela en particular no puede escapar de la sombra del material original.

Incluso en la valoración general positiva (aunque sólo 2,5 estrellas de 4), Amy Nicholson del Washington Post Señala que la película “es una mezcla difícil pero convincente de imaginación brillante y contemplación inquietante”, llamando la atención sobre el hecho de que es “propensa a frecuentes fluctuaciones tonales”. Reseña de María E. Gates, que recibió la misma calificación que Robert EbertEl crítico explica cómo “Lively hace todo lo posible para agregar capas emocionales a Lily para que podamos ver su crecimiento interior, pero este proceso a menudo se ve obstaculizado por las películas que la rodean”, un problema que surge porque al personaje de Lily a menudo no se le da una “imagen interior”. ” más allá de su trauma. Esther Zuckerman de Rolling StoneLa cuestión del tono vuelve a surgir, aunque hace todo lo posible para rendir homenaje a la película y devolverla a un modelo cinematográfico anterior: “El resultado es una mezcolanza de tonos que no siempre funciona, pero que a menudo parece un regreso a una era diferente del cine, donde el cine era mediocre”. Un presupuesto dispuesto a profundizar en los problemas es un modelo de negocio viable”.

Una de las críticas más duras es una cortesía. Anna McKibben de Pequeñas mentiras piadosasquien señala que la película comparte muchas de las mismas deficiencias que el libro y la llama “un examen superficial y serpenteante de la violencia doméstica”.

It Ends With Us puede resultarle atractivo, a pesar de sus defectos

Sin embargo, para algunos, la amplia gama de tonos y la estructura de flashback de “It Ends With Us” ayuda a la adaptación a superar algunas de sus tendencias más dramáticas. Robert Daniels de Screen International Afirma en su reseña que “Esta película se apoya en clichés (las noches largas y llenas de amor se convierten en mañanas tormentosas, el diálogo apasionado genera obsesión) y los utiliza inteligentemente para promulgar lecciones provocativas sobre el trauma intergeneracional”. Para IGN, crítica Lena Wilson Del mismo modo, no hizo concesiones en su calificación de 7/10 por la “narrativa tonta y ocasionalmente trillada”, pero el “guión maravilloso y las actuaciones sobresalientes” la ayudaron a superar cualquiera de las tendencias menos exitosas de la autora Colleen Hoover. al mismo tiempo, Owen Gleiberman escribe en su reseña para Variety: “It Ends With Us es una película apasionante y apasionante que te atrapa”. De hecho, llega incluso a sugerir que podría resultar útil adentrarse en esta película sin saber nada sobre su contenido, preservando sus giros y vueltas.

En otros lugares, muchos se apresuraron a señalar que Baldoni no podía llevar a cabo todos los aspectos de este difícil esfuerzo musical. Reseña de Proma Khosla para IndieWireEl crítico llega finalmente a la conclusión de que la película “consigue abordar con sensibilidad un tema delicado, aunque a costa de una narrativa más compleja”. Lovia Giarecki para The Hollywood Reporter Esta película hace un comentario más sutil en este sentido, llamando la atención sobre la inclinación de la guionista Christy Hall por agregar un giro textual. La película “parece hacer un esfuerzo por utilizar algunos chistes tempranos que insinúan los clichés promovidos por la novela. Pero la adaptación cinematográfica de la historia no puede salvarse del engaño incorporado en el guión original”.

Los fanáticos tendrán la oportunidad de decidir por sí mismos cuando “It Ends With Us” llegue a los cines el 9 de agosto de 2024.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Una comedia de acción protagonizada por Bruce Willis encabeza las listas de Netflix después de 14 años

[ad_1]





Si no estás listo para contribuir La película “Deadpool & Wolverine” arrasa por completo en taquillaSiempre puedes recurrir a la transmisión en vivo para disfrutar de una dosis de entretenimiento. Por supuesto, como todos sabemos ahora, hacerlo es un poco como adentrarse en un pantano peligroso y estancado del que quizás nunca puedas escapar. Todo el mundo ha experimentado la desesperación que surge al desplazarse constantemente por catálogos de transmisiones en vivo preguntándose cómo, cuando todo está a nuestro alcance, no hay nada que ver. Bueno, ahora ha llegado un verdadero héroe en la forma de Bruce Willis.

Sí, es posible que el hombre mismo se haya retirado de la actuación después de que le diagnosticaran degeneración frontotemporal en 2023, pero sigue siendo un héroe para todos nosotros, lo que demuestra una vez más su atractivo notablemente duradero. Esta vez, lo está haciendo al romper el pantano de Netflix con “Red” de 2010, una adaptación de la serie de cómics del mismo nombre de Warren Ellis y Cowley Hamner que tuvo buenos resultados cuando llegó a los cines por primera vez y que ahora está escalando listas. de los más vistos en Netflix después de 14 años.

Dirigida por Robert Schwentke, Willis interpretó al agente retirado de operaciones encubiertas Frank Moses, quien, después de ser atacado por agentes corruptos de la CIA, reagrupa a su antiguo equipo para defenderse. Este conjunto está formado por queridas estrellas como Morgan Freeman, John Malkovich y Helen Mirren, quienes se divierten en sus papeles cómicos. Pero el propio Willis es sin duda el mejor, ya que mantiene la comedia simple y sale aún mejor.

Independientemente de lo que les parezca, los usuarios de Netflix parecen estar disfrutando de “Red”, que silenciosamente se ha deslizado en las listas de streaming con la intención de matar sigilosamente a Tom Cruise, quien actualmente ocupa el primer lugar.

Red sale de su retiro en Netflix

'Red' y 'Red 2' se lanzarán en Netflix el 1 de agosto de 2024, según el rastreador de audiencia del streamer. Patrulla flexibleLa película original ocupó el número uno en las listas de películas más vistas en los Estados Unidos hasta el 5 de agosto, alcanzando el número ocho. El sitio también muestra que “Red” permaneció en el número ocho durante el día siguiente, pero un vistazo rápido a la página de inicio de Netflix revela que la película ahora está en el número seis. Si esta trayectoria ascendente continúa, es posible que Tom Cruise quiera vigilar a Bruce Willis y su banda de agentes retirados de operaciones encubiertas. “Jack Reacher: Never Go Back” de Cruise ocupa actualmente el puesto número 1 en las listas de Netflix en EE. UU., lo que, junto con el éxito de “Red” en Netflix, sugiere que el público en EE. UU. está de humor para ver algunas buenas películas de acción.

Pero para reclamar el primer lugar, Reid tendrá que competir con una fuerza El “Tarot” fracasó en Rotten Tomatoes Pero “Tarot” no es la única película que separa a “Red” de su superioridad sobre otras películas. La película “Jack Reacher”, protagonizada por Tom Cruise, ocupa actualmente el quinto lugar, pero el verdadero desafío será superar a los poderosos “Bob Esponja” y “Trolls”, que actualmente ocupan el segundo y tercer lugar con “Save Bikini Bottom: The Sandy Chicks”. Película” y “Rescue Bikini Bottom: La película Sandy Chicks: Band Together”.

¿Puede “Rojo” hacer eso? Bien gracias El éxito del fracaso de Michael Fassbender 'El muñeco de nieve' en Netflix En 2023, sabemos con certeza que las audiencias de streaming verán casi cualquier cosa. Ahora, “Red” no se parece en nada a “Snowman”, por lo que tiene todas las posibilidades de destronar a Cruise y tomar el primer puesto en la próxima semana.

¿Vale la pena ver Red en Netflix?

¿Realmente vale la pena dedicarle tiempo a “Red”? Bueno, eso depende de lo que estés buscando. En /Film hemos incluido a Frank Moses como una de las mejores películas que vale la pena ver. Los mejores papeles de Bruce WillisPero lo que no logró alcanzar este objetivo fue la excelente respuesta crítica. Si echas un vistazo a Rotten Tomatoes, encontrarás que la película tiene una calificación del 72%, lo que sin duda es un buen augurio. Pero si echas un vistazo a este sitio, encontrarás que solo al 57% de los principales críticos les gustó esta película de 2010, y la calificación promedio que le dieron fue de solo 5,8 sobre 10, otro recordatorio de lo engañosas que son estas calificaciones en Rotten Tomatoes. .

Sin embargo, al público pareció gustarle “Red”, y el 72% le dio una crítica positiva. Esto explicaría de alguna manera el resurgimiento de la película en Netflix si no fuéramos también conscientes del efecto Netflix, donde cualquier película que parezca relativamente nueva en la categoría “Películas agregadas recientemente” tiene buenas posibilidades de estar en la lista. El servicio de transmisión ha logrado combatir la pérdida de suscriptores mediante una combinación de producciones originales consistentes y la reutilización de películas y programas de televisión olvidados. “Red”, al igual que las películas de Tom Cruise y Jack Reacher, es la última película que capitaliza este efecto.

Sin embargo, es una sugerencia mucho mejor que el “Tarot”. “Lift”, dirigida por Kevin Hart, llegó a Netflix a principios de este año. Se suponía que esta película causaría una crisis existencial global, pero terminó encabezando las listas de streaming. Y si tienes que aventurarte en el pantano del streaming, podrías hacer algo mucho peor que ver al héroe de la vida real Bruce Willis burlarse de la credibilidad de su película de acción.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La verdadera historia detrás de la comedia romántica protagonizada por Kurt Russell y Goldie Hawn

[ad_1]

mundo mujer Reportado recientemente “Overboard” se basó en la historia de una mujer sin memoria que fue encontrada en Florida en el invierno de 1980, y que luego fue identificada como Cheryl Tomicic. Tomicic no era del tipo que le agradaba Kurt Russell y su grupo de niños desorganizados, pero su historia fue aún más horrible. Según cuya historia Prensa Unida InternacionalTomicic fue encontrada “desnuda, sucia y deshidratada” en un parque de Florida, y otros medios de comunicación de la época la describieron como al borde de la muerte. Un psiquiatra teorizó que el estrés severo podría haber causado su pérdida de memoria, y aunque no había ninguna sugerencia de que hubiera llegado a la orilla como en la película, el médico también dijo que “pudo haber estado corriendo por el bosque durante mucho tiempo”. “.

Lejos de la altiva niña rica interpretada por Goldie Hawn en la película, la sobreviviente que fue conocida sólo como “Jane Doe” durante siete misteriosos meses fue finalmente identificada como la hija de una pareja de Illinois. Además de otro giro extraño en la historia, fue identificada positivamente después de tomar una dosis de amytal sódico, que… Artículo en el Tampa Tribune El médico describió el fármaco “suero de la verdad” como “un suero que estimula el habla durante el sueño”. La droga ayudó a la mujer a recordar partes de su infancia que coinciden con la infancia de Tomicic, quien perdió el contacto con su familia hace siete años completos. Por otra parte, su madre también la identificó por su aparición en “Good Morning America”.

Hay muchos detalles inquietantes en este caso: Artículo de Listverse La familia de Tomicek afirma que su cuerpo fue encontrado en una “tumba poco profunda” y que sus padres se preocuparon por ella después de recibir una llamada telefónica en la que parecía molesta y cortó todo contacto hace años. Un hombre en Florida contradijo la historia de la familia, diciendo que había estado viviendo con Tomicic durante 13 años antes de que ella desapareciera el verano anterior en medio de “problemas personales”. Por UPI.

[ad_2]

Source Article Link