Categories
Entertainment

La Corte Suprema permite a las ciudades imponer prohibiciones a las personas sin hogar que duerman al aire libre

[ad_1]

La Corte Suprema decidió el viernes que las ciudades pueden imponer prohibiciones a las personas sin hogar que duerman al aire libre, incluso en áreas de la costa oeste donde no hay suficiente espacio para albergar.

El caso es el más importante que se ha presentado ante la Corte Suprema en décadas sobre el tema, y ​​se produce en un momento en que un número creciente de personas en Estados Unidos se encuentran sin un lugar permanente donde vivir.

En una decisión de 6 a 3 por motivos ideológicos, la Corte Suprema anuló un fallo de la Corte de Apelaciones de San Francisco que encontró que la prohibición de dormir al aire libre equivalía a un castigo cruel e inusual.

Se retiran jardineras para disuadir los campamentos de personas sin hogar en Hollywood
Un antiguo campamento de personas sin hogar fue visto en la acera de Hollywood a lo largo de Sunset Boulevard. (KTLA)

La mayoría consideró que la prohibición de la Octava Enmienda no se extendía a la prohibición de dormir al aire libre.

“La falta de vivienda es compleja. Sus causas son muchas y las respuestas de política pública necesarias para abordarla también pueden serlo”, escribió el juez Neil Gorsuch en nombre de la mayoría. “Un puñado de jueces federales no pueden ni siquiera empezar a 'igualar' la sabiduría colectiva que posee. al pueblo estadounidense a la hora de decidir “la mejor manera de abordar una cuestión social apremiante como la falta de vivienda”.

Sugirió que las personas que no tienen más remedio que dormir al aire libre podrían plantearlo como una “defensa de necesidad”, si son multadas o castigadas de otro modo por violar la prohibición de acampar.

Un grupo bipartidista de líderes había argumentado que el fallo contra la prohibición dificulta la gestión de campamentos al aire libre que invaden las aceras y otros espacios públicos en nueve estados occidentales. Esto incluye a California, donde vive un tercio de la población sin hogar del país.

“Las ciudades de todo Occidente informan que la libertad condicional involuntaria del Tribunal del Noveno Circuito les ha creado una incertidumbre intolerable”, escribió Gorsuch.

Por otro lado, los defensores de las personas sin hogar dijeron que permitir que las ciudades penalicen a las personas que necesitan un lugar para dormir criminalizaría a las personas sin hogar y, en última instancia, empeoraría la crisis. A las ciudades se les permitió organizar campamentos, pero no pudieron impedir que la gente durmiera al aire libre.

“Dormir es una necesidad biológica, no un delito”, dijo la jueza Sonia Sotomayor, leyendo desde su banco una opinión disidente a la que se sumaron sus colegas liberales.

“Castigar a las personas por su estatus social es cruel e inusual bajo la Octava Enmienda. Es muy probable, incluso probable, que estas y otras leyes similares enfrenten más días en los tribunales”, escribió en desacuerdo.

El caso provino de la ciudad rural de Grants Pass, Oregón, que apeló un fallo que anuló las ordenanzas locales que imponían una multa de 295 dólares a las personas que dormían al aire libre después de que las tiendas de campaña comenzaran a abarrotar los parques públicos. El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos, que tiene jurisdicción sobre los nueve estados occidentales, ha sostenido desde 2018 que tales prohibiciones violan la Octava Enmienda en áreas sin suficientes camas de refugio.

El fallo del viernes se produce después de que la tasa de personas sin hogar en Estados Unidos aumentara un 12% el año pasado hasta el nivel más alto jamás registrado, ya que el aumento de los alquileres y la reducción de la ayuda relacionada con la pandemia de coronavirus pusieron la vivienda fuera del alcance de más personas.

Se estima que más de 650.000 personas están sin hogar, la cifra más alta desde que el país comenzó a utilizar la encuesta anual en tiempo real en 2007. Casi la mitad de ellas duermen al aire libre. Los defensores dijeron que las personas mayores, los miembros de la comunidad LGBTQ+ y las personas de color se ven afectados de manera desproporcionada. En Oregón, la falta de recursos para la salud mental y las adicciones también ha contribuido a alimentar la crisis.

Se encuentran casi los últimos datos. 180 mil personas Experimentar la falta de vivienda en California y más 75.000 en el condado de Los Ángeles.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

La Corte Suprema permite a las ciudades imponer prohibiciones a las personas sin hogar que duerman al aire libre

[ad_1]

WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema decidió el viernes que las ciudades pueden imponer prohibiciones a las personas sin hogar que duerman al aire libre, incluso en áreas de la costa oeste donde no hay espacios de refugio.

El caso es el más importante que se ha presentado ante la Corte Suprema en décadas sobre el tema, y ​​se produce en un momento en que un número creciente de personas en Estados Unidos se encuentran sin un lugar permanente donde vivir.

En una decisión de 6 a 3 por motivos ideológicos, la Corte Suprema anuló un fallo de la Corte de Apelaciones de San Francisco que encontró que la prohibición de dormir al aire libre equivalía a un castigo cruel e inusual.

Agricultores retirados para evitar campamentos de personas sin hogar en Hollywood
Un antiguo campamento de personas sin hogar aparece en la acera de Hollywood a lo largo de Sunset Boulevard. (KTLA)

La mayoría consideró que la prohibición de la Octava Enmienda no se extendía a la prohibición de dormir al aire libre.

“La falta de vivienda es compleja. Sus causas son muchas y las respuestas de política pública necesarias para abordarla también pueden serlo”, escribió el juez Neil Gorsuch en nombre de la mayoría. “Un puñado de jueces federales no pueden ni siquiera empezar a 'igualar' la sabiduría colectiva que posee. al pueblo estadounidense a la hora de decidir “la mejor manera de abordar una cuestión social apremiante como la falta de vivienda”.

Sugirió que las personas que no tienen más remedio que dormir al aire libre podrían plantearlo como una “defensa de necesidad”, si son multadas o castigadas de otro modo por violar la prohibición de acampar.

Un grupo bipartidista de líderes dijo que el fallo contra la prohibición dificultaba la gestión de campamentos al aire libre que invaden las aceras y otros espacios públicos en nueve estados del oeste. Esto incluye a California, donde vive un tercio de la población sin hogar del país.

“Ciudades de todo Occidente señalan que la libertad condicional involuntaria del Noveno Circuito les ha creado una incertidumbre intolerable”, escribió Gorsuch.

Por otro lado, los defensores de las personas sin hogar dijeron que permitir que las ciudades penalicen a las personas que necesitan un lugar para dormir criminalizaría a las personas sin hogar y, en última instancia, empeoraría la crisis. A las ciudades se les permitió organizar campamentos, pero no pudieron impedir que la gente durmiera al aire libre.

“Dormir es una necesidad biológica, no un delito”, dijo la jueza Sonia Sotomayor, leyendo desde su banco una opinión disidente a la que se sumaron sus colegas liberales.

“Castigar a las personas por su estatus social es cruel e inusual bajo la Octava Enmienda. Es muy probable, incluso probable, que estas y otras leyes similares enfrenten más días en los tribunales”, escribió en desacuerdo.

El caso provino de la ciudad rural de Grants Pass, Oregón, que apeló un fallo que anuló las ordenanzas locales que imponían una multa de 295 dólares a las personas que dormían al aire libre después de que las tiendas de campaña comenzaran a abarrotar los parques públicos. El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos, que tiene jurisdicción sobre los nueve estados occidentales, ha sostenido desde 2018 que tales prohibiciones violan la Octava Enmienda en áreas sin suficientes camas de refugio.

El fallo del viernes se produce después de que la tasa de personas sin hogar en Estados Unidos aumentara un 12% el año pasado hasta el nivel más alto jamás registrado, ya que el aumento de los alquileres y la reducción de la ayuda relacionada con la pandemia de coronavirus pusieron la vivienda fuera del alcance de más personas.

Se estima que más de 650.000 personas están sin hogar, la cifra más alta desde que el país comenzó a utilizar la encuesta anual en tiempo real en 2007. Casi la mitad de ellas duermen al aire libre. Los defensores dijeron que las personas mayores, los miembros de la comunidad LGBTQ+ y las personas de color se ven afectados de manera desproporcionada. En Oregón, la falta de recursos para la salud mental y las adicciones también ha contribuido a alimentar la crisis.

___

Siga la cobertura de AP sobre la Corte Suprema de Estados Unidos en https://apnews.com/hub/us-supreme-court.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Google Play emite nuevas prohibiciones de IA para aplicaciones

[ad_1]

nuevo Google Apps Las directrices imponen restricciones a las aplicaciones de IA generativa que ofrecen herramientas sospechosas, como aplicaciones de “eliminación profunda” y aquellas que producen contenido gráfico.

el Actualización de la política de la App Storeanunciado el jueves, ordena a las aplicaciones de IA generativa y a sus desarrolladores que tomen precauciones integradas contra el contenido ofensivo, “incluido el contenido prohibido enumerado en los Términos de Google Play”. Contenido inapropiado Políticas y contenido que puedan explotar o abusar de los niños, y contenido que pueda engañar a los usuarios o permitir un comportamiento deshonesto”.

Los desarrolladores también deben proporcionar servicios dentro de la aplicación. Mecanismos de presentación de informes y denuncias Para los usuarios que encuentran contenido inapropiado y “prueban rigurosamente” sus modelos de IA, TechCrunch mencionado.

Las reglas se aplican a las aplicaciones que producen contenido generado por IA en “cualquier combinación de entrada instantánea de texto, audio e imagen”. Esto incluye chatbots, generadores de imágenes y aplicaciones de suplantación de voz que utilizan IA generativa. Las políticas no se aplican a aplicaciones que “solo alojan” contenido de IA o que contienen “herramientas de productividad” de IA, como el resumen de funciones.

Velocidad de la luz triturable

en tal vezGoogle ha anunciado que está devaluando los resultados de pornografía basados ​​en inteligencia artificial (o “artificial”) en sus rankings de búsqueda internos, en un intento de abordar el creciente problema de la pornografía. Pornografía no consentida y deepfakes. La compañía también ha prohibido la publicidad en sitios web que crean, apoyan o comparan pornografía profunda.

La medida se produjo después de que circulara en las plataformas X y Meta una ola de deepfakes virales centrados en celebridades, incluidos anuncios gráficos para la aplicación de vestimenta impulsada por inteligencia artificial que presentaban fotografías del actor cuando era menor de edad. Jenna Ortega. Google ya estaba ofreciendo Miles de denuncias de víctimas De deepfakes sexuales y no consentidos, muchos de ellos han sido archivados Ley de derechos de autor de medios digitales (DMCA) Reclamaciones contra sitios web que publican sus imágenes.

Los expertos de la industria de la IA han emitido Múltiples advertencias Sobre la amenaza de la desinformación y el uso no consentido de formularios personales, incluidos estos últimos Carta abierta Acuñado por empleados de OpenAI y Google DeepMind. El grupo citó el riesgo potencial de “manipulación y desinformación” si los desarrollos de IA continúan sin regulación.

Siga las regulaciones de Google Play Store Orientación de la Casa Blanca sobre inteligencia artificial Lanzado a empresas de tecnología el mes pasado. El anuncio pedía a los líderes de la industria que hicieran más para prevenir la propagación de deepfakes, y Google respondió específicamente a un llamado para limitar las aplicaciones que “crean, facilitan, monetizan o difunden imágenes de agresión sexual”. Si eres víctima de abuso de deepfake, hay medidas que puedes tomar; Leer más Sobre cómo obtener apoyo.



[ad_2]

Source Article Link