Categories
Featured

Los empleados del gobierno siguen usando Kaspersky a pesar de la prohibición

[ad_1]


  • Los productos Kaspersky experimentaron sólo una caída del 58% en su uso en EE.UU.
  • El programa fue prohibido hace casi 3 meses.
  • 19 agencias gubernamentales todavía utilizan el programa.

Kaspersky fue prohibido en Estados Unidos en septiembre de este año, pero eso no impidió que los trabajadores de múltiples agencias gubernamentales siguieran usando los productos Kaspersky. Una nueva investigación de Bitsight ha revelado que la empresa tiene su sede en Rusia antivirus La empresa todavía tiene una sorprendente cantidad de clientes dentro del gobierno de Estados Unidos.

Han pasado casi 3 meses desde entonces. Los productos Kaspersky tienen prohibido el uso en Estados Unidos Después de las crecientes preocupaciones de seguridad nacional que rodean a la empresa rusa, a pesar de las continuas negaciones de cualquier influencia del Kremlin por parte de la organización. Sin embargo, las investigaciones muestran que el 40% de las agencias gubernamentales todavía utilizan productos de Kaspersky.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Apple está cerca de obtener la aprobación de Indonesia para poner fin a la prohibición del iPhone 16 tras una inversión de mil millones de dólares

[ad_1]

Apple está cerca de convencer a Indonesia para que levante su prohibición iPhone Se vendió el 16 de octubre, después de que el presidente Prabowo Subianto diera su aprobación para que el gobierno aceptara una inversión de mil millones de dólares (alrededor de 8.511 millones de rupias) del gigante tecnológico estadounidense, según personas familiarizadas con el asunto.

Indonesia preparada para Manzana La propuesta se hizo después de que Prabowo fuera informado durante el fin de semana en una reunión que discutió el tira y afloja entre el gobierno y Apple, dijeron las personas, que solicitaron el anonimato mientras discutían las conversaciones privadas. El país prohibió la venta del dispositivo insignia de Apple el mes pasado, alegando que Apple no había cumplido con los requisitos de contenido local para teléfonos inteligentes y tabletas.

Las fuentes dijeron que Prabowo dio luz verde al gobierno durante la reunión para aceptar la propuesta de Apple e instó a su gobierno a obtener más inversiones en el futuro.

El gigante tecnológico estadounidense recibió la aprobación de Prabowo basándose en sus planes de inversión ampliados, que Apple presentó al gobierno en una propuesta formal por escrito. Un aspecto clave adicional es que un proveedor de Apple establecerá una fábrica para producir los productos. Señales neumáticas Dijo la gente de la isla de Batam.

Se espera que la fábrica emplee inicialmente a unos 1.000 trabajadores. Apple eligió Batam, a unos 45 minutos en ferry desde Singapur, debido a su condición de zona de libre comercio, que exime a las empresas de impuestos sobre el valor añadido y de lujo, así como sobre las importaciones. impuestos. La gente decía: deberes.

La planta acabará representando el 20% de la producción mundial de AirTags, un dispositivo que permite a los usuarios rastrear su equipaje, mascotas u otras pertenencias.

Otra parte de la inversión de mil millones de dólares (alrededor de 8.511 millones de rupias) se destinará a establecer una fábrica en Bandung, a unas tres horas al sureste de Yakarta, para fabricar otro tipo de accesorios, así como a financiar las Academias Apple en el país del sudeste asiático. Lo cual proporciona a los estudiantes habilidades técnicas como la programación.

Prabowo ordenó a su ministerio de coordinación de asuntos económicos que tomara la iniciativa y completara el acuerdo. Pero su gobierno aún no ha proporcionado a Apple un calendario sobre cuándo sucederá eso. iPhone 16 Algunas personas dijeron que se permitirían las ventas y que los planes podrían cambiar dado que Indonesia ha revocado sus decisiones en el pasado.

La Oficina del Presidente, Apple y el Ministerio Coordinador de Asuntos Económicos no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Si Indonesia acepta formalmente la oferta de Apple, sería una victoria para Prabowo, que busca conseguir más inversión extranjera para financiar sus proyectos políticos.

También puede indicar que las tácticas agresivas del país para presionar a las principales empresas extranjeras a desarrollar sus productos en Indonesia como parte de los esfuerzos para impulsar la fabricación local parecen estar funcionando. Al ofrecer invertir en el país, Apple busca acceso ilimitado a los 278 millones de consumidores de Indonesia, más de la mitad de los cuales tienen menos de 44 años y son conocedores de la tecnología.

Sin embargo, la cuestión, que ha sido seguida de cerca por la comunidad empresarial extranjera, también corre el riesgo de asustar a otras empresas que temen ser presionadas por el gobierno para expandir sus operaciones o enfrentar otras repercusiones.

© 2024 Bloomberg LP

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

La Corte Suprema de Estados Unidos acepta escuchar la apelación sobre la prohibición de TikTok

[ad_1]

La Corte Suprema de Estados Unidos acordó escuchar al propietario de TikTok, ByteDance atractivo De la ley que puede prohibir la aplicación. La Ley de Protección a los Estadounidenses contra Aplicaciones Controladas por el Extranjero entrará en vigor el 19 de enero, un día antes de la toma de posesión del presidente electo Donald Trump. ByteDance afirmó que la ley violaba los derechos de libertad de expresión, una posición apoyada por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles. El Departamento de Justicia defendió la ley en tribunales inferiores, citando preocupaciones de que el gobierno chino pudiera influir en la empresa y recopilar datos sobre ciudadanos estadounidenses.

La respuesta del Tribunal Supremo no se hizo esperar, apenas dos días después de que la empresa presentara su recurso. Los alegatos orales están programados para el 10 de enero.

– Matt Smith

Las historias tecnológicas más importantes que te perdiste

– Matt Smith

Reciba esto diariamente directamente en su bandeja de entrada. ¡Suscríbete aquí!

YouTube se está asociando con una de las agencias de talentos más grandes del mundo, CAA, para ayudar a actores y atletas de alto perfil a monitorear sus imágenes de IA. La plataforma probará su “tecnología de gestión de similitudes” con actores galardonados anónimos y los mejores atletas de la NBA y la NFL. En el futuro, anunciará más audiciones para los principales creadores de YouTube, profesionales creativos y otras agencias de talentos. Su objetivo principal es eliminar imágenes de sus similitudes.

Continúe leyendo.

Apple ha decidido posponer sus planes de ofrecer el iPhone mediante una suscripción mensual, según un informe Bloomberg un informe. La idea de suscribirse a dispositivos Apple se rumoreó por primera vez en 2022, pero la suscripción a dispositivos puede haber requerido que Apple “seguira las mismas regulaciones que las compañías de tarjetas de crédito”. Es parte de deshacer el dolor de cabeza de los servicios financieros. Apple Pay se cerró posteriormente en junio de 2024 y fue reemplazado por el acceso a préstamos verificados en Apple Pay como parte de iOS 18, mientras que también se dice que Apple Card está en el limbo mientras intenta encontrar un socio sustituto para Goldman Sachs.

Continúe leyendo.

HechoHecho

LG

El televisor OLED inalámbrico transparente LG ya está disponible. El OLED T de 77 pulgadas presenta resolución 4K, la tecnología de transmisión inalámbrica de video y audio de la compañía y la capacidad de cambiar entre los modos transparente y opaco con solo presionar un botón. Y usted paga sólo $60,000 por este privilegio. aquí Cuando lo vimos a principios de este año.

Continúe leyendo.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

“Tus ojos no han visto nada, apenas estás comenzando”: Honey Berry, la tercera mamá bebé de Portable, lo critica por su prohibición, días después de mostrar a su nuevo hombre.

[ad_1]

Honey Berry, la tercera madre del cantante, Portable, lo invitó a salir porque su nuevo hombre se lo prohibió.

Kimmy Villani informó hace unos días que Honeyberry reveló a su nuevo hombre. Ella compartió un video de su hombre arrojando sombra al cantante, expresando su deseo de conocerlo antes de Portable. Honeyberry confirmó su amor por su nuevo novio y afirmó que su alma y la de él son iguales.

Las gafas de Honeyberry son portátiles y hace alarde de su novio
Honeyberry es un hombre nuevo

Publicó un video de ella bailando en su cuenta de Instagram y reveló que el cantante la bloqueó después de ver la publicación. Honeyberry lo amenazó diciéndole que no vio nada de eso porque ella recién estaba comenzando.

“Porque estoy publicando hombre, corriste y me bloqueaste para IG, oya, ve a desbloquearme otra vez porque tus ojos nunca ven nada, hermano. ¿Acabas de empezar con 'nei'?

Honeyberry critica a Portable por prohibirloHoneyberry critica a Portable por prohibirlo

Recuerde que Portable dio la bienvenida a un bebé con Keji, también conocido como Honey Berry, en diciembre de 2021. Los tortolitos estaban listos para casarse y Portable le presentó a su esposa Bewaji cuando las cosas salieron mal después de que él se enteró de que ella lo engañaba. Sin embargo, los tortolitos se reconciliaron por un corto tiempo y Keiji incluso le hizo una promesa de por vida, pero las cosas se pusieron feas cuando Keiji más tarde lo acusó de ser un padre holgazán y lo avergonzó.

En enero, Portable lanzó una diatriba contra Honey Berry por su supuesta relación con Koko Zaria, asistente de MC Oluomo. Portable reveló que la mamá de su bebé se presentó en un evento con su hijo y se acostó con Koko Zaria en presencia de su hijo. En otra publicación, criticó a la mamá de su bebé por ser tacaña, afirmó que se acostaba con 36 hombres y amenazó a Koko Zaria.

En respuesta a su perorata, Keji prometió nunca dejar descansar a la cantante, y señaló que su orden mataría a la cantante al final del día. Le rogó a la cantante que evitara despedir a sus asistentes y declaró que no quería pelear este Año Nuevo.

También reveló que el cantante le rogó en secreto que volviera con él, pero la arrastró a Internet y la preparó para hacerle comentarios de odio.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Mykhailo Modric del Chelsea explica la prohibición de las drogas: ¿Qué es el meldonio y qué sanciones podría afrontar?

[ad_1]

Mykhaylo Modric Entre ChelseaEl fichaje más caro del club, un jugador que alguna vez representó la ambiciosa dirección del club en la era post-Roman Abramovich.

Pero menos de dos años después de fichar por 62 millones de libras (78,9 millones de dólares) procedente del Shakhtar Donetsk, el internacional ucraniano ha sido suspendido provisionalmente tras… Resultado positivo de la prueba de la sustancia prohibida meldonium.

Tanto el Chelsea como Modric emitieron declaraciones categóricas afirmando que el jugador no “usó a sabiendas” ninguna sustancia prohibida, pero cualquier atleta que haya violado las normas antidopaje podría enfrentarse a una suspensión prolongada.

el atleta Analiza cuestiones clave mientras Modric se enfrenta a un futuro incierto.


¿Qué hizo Modric?

Las pruebas de rutina arrojaron lo que Chelsea describió como un “resultado negativo” en la muestra de orina proporcionada por Modric. Esto ha provocado una suspensión temporal del trabajo del primer equipo mientras todas las partes esperan los resultados de nuevas pruebas.

“Esto ha sido un completo shock, ya que nunca he usado sustancias prohibidas ni he violado ninguna regla a sabiendas, y estoy trabajando estrechamente con mi equipo para investigar cómo pudo haber sucedido esto”, escribió Modric en Instagram. Y añadió: “Sé que no hice nada malo y todavía espero volver pronto al campo”.

el atleta Se informó que Modric dio positivo por la sustancia prohibida meldonium después de estar de servicio internacional en noviembre, un período en el que el extremo apareció en ambos… UcraniaPartidos de la Liga de Naciones de la UEFA vs. Georgia y Albania.

Modric no ha jugado con el Chelsea desde que jugó 90 minutos y marcó en la victoria por 2-0 sobre el Heidenheim en la Conference League el 28 de noviembre.

Al explicar su ausencia en las ruedas de prensa desde aquel partido, Enzo Maresca, director técnico del club, se limitó a decir que Modric había estado “fuera” sin especificar el motivo, ni decir que estaba enfermo.

profundizar

ir más profundo

Modric, el extremo del Chelsea que llegó con una victoria de £62 millones, pero ahora enfrenta una prueba fallida

¿Qué es el meldonio y qué deportistas lo toman?

Sustancia prohibida en resumen.

Meldonium es un medicamento para enfermedades cardíacas desarrollado en 1970 en la ex Unión Soviética, diseñado para combatir la isquemia, una condición en la que el flujo sanguíneo se restringe a los tejidos, músculos u órganos del cuerpo.

Estimula el metabolismo y aumenta el flujo sanguíneo, por lo tanto, la capacidad de ejercicio de los atletas. Fue agregado a la lista de sustancias prohibidas de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) en enero de 2016 después de haber sido incluido previamente en el programa de monitoreo de la agencia el año anterior.

El caso más famoso de una atleta suspendida por uso de meldonio fue el de la ex tenista rusa Maria Sharapova. Una prueba de drogas fallida en el Abierto de Australia de 2016 provocó que la Federación Internacional de Tenis la suspendiera durante dos años, y Sharapova admitió que había cometido un “gran error” al tomar la sustancia.


Maria Sharapova dio positivo por meldonio en el Abierto de Australia de 2016 (Michael Dodge/Getty Images)

Sharapova dijo en una conferencia de prensa en Los Ángeles que su médico de cabecera le había administrado el medicamento durante una década y que no sabía que también se conocía como meldonium, que había sido agregado a la lista de sustancias prohibidas de la Agencia Mundial Antidopaje. en las semanas previas a su prueba fallida.

El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) redujo la sanción de Sharapova a 15 meses en octubre de 2016 tras determinar que no había hecho trampa intencionadamente y que no había “ninguna falta o negligencia significativa por su parte”.

El uso de meldonio no era común entre los atletas de Europa del Este antes de su prohibición, pero fue objeto de un escándalo de dopaje en 2016, cuando la Federación Rusa de Hockey sobre Hielo reemplazó su equipo sub-18 por el equipo sub-17 en el Mundial Sub-18. Campeonatos. torneos debido a que varios jugadores arrojaron resultados positivos en las pruebas.

¿Quién es responsable de las pruebas de drogas en primera división?

UK Anti-Doping (UKAD), la organización nacional creada para ayudar a mantener limpios todos los deportes, está trabajando en colaboración con la FA para realizar pruebas a los jugadores de la Premier League.

Las autoridades disciplinarias pertenecen a la FA, que decidirá la duración de la suspensión que se aplicará a un jugador que no pase la prueba.

Fue la FA la que notificó al Chelsea y a Modric sus resultados negativos en la muestra A y esperará a los resultados de la muestra B antes de decidir los próximos pasos.

La FA emite una guía clara para todos los jugadores cada temporada y les recuerda la “responsabilidad estricta” por cualquier sustancia prohibida encontrada. La única responsabilidad, como se establece en las directrices antidopaje de la FA, recae en el jugador “independientemente de cómo llegó (la sustancia) allí y si hubo o no intención de hacer trampa”.

¿Con qué frecuencia se examinan a los jugadores?

No existe una cantidad fija ni un límite en el número de pruebas que se realizan a un jugador, pero la UKAD suele visitar cada club en tres o cuatro ocasiones a lo largo de la temporada.

Últimas cifras publicadas en UKAD Muestra que entre el 1 de julio y el 30 de septiembre de este año, realizó 643 pruebas de dopaje en nombre de la FA, más de una cuarta parte de las 2.206 pruebas realizadas en todos los deportes durante ese período.

El equipo de prueba llegará sin previo aviso y seleccionará un pequeño número de jugadores al azar.

Existen reglas específicas para este procedimiento, según las cuales los jugadores seleccionados permanecen a la vista del Oficial de Control de Dopaje (DCO) y deben quitarse suficiente ropa para monitorear la muestra de orina que se toma. Negarse a participar puede resultar en una suspensión prolongada de hasta cuatro años.

Las pruebas se realizarán normalmente en campos de entrenamiento o en un entorno posterior al partido. El proceso llevará tiempo y se sabe que algunos jugadores deshidratados tardan más de una hora en producir una muestra.

Los DCO también pueden visitar a los atletas en sus hogares, pero los futbolistas se someten a pruebas principalmente en su entorno profesional.

¿Qué tan inusual es que los futbolistas ingleses den positivo en las pruebas antidopaje?

Los resultados adversos son escasos y lo más habitual es que se hayan debido a la detección de trazas de drogas recreativas.

El ex delantero del Chelsea Adrian Mutu y el portero Mark Bosnich y una vez Inglaterra El mediocampista Jake Livermore ha sido sancionado por la FA por consumir trazas de cocaína. Cardiff ala Nathaniel Méndez Laingmás recientemente en 2020.

Más allá de eso, el uso de drogas para mejorar el rendimiento es raro, pero no carece de precedentes.

En febrero pasado, Paul Pogba, ganador de la Copa del Mundo con Francia, fue suspendido por cuatro años después de que se descubrió que había usado un estimulante mientras estaba en el club. Juventussuspensión que luego se redujo a 18 meses cuando un recurso ante el TAS determinó que el consumo de la droga no fue intencionado. Sigue sin club.


La carrera de Paul Pogba se descarriló por una prueba de drogas fallida (Gabriel Maltenti/Getty Images)

En febrero de 2021, manchester unido portero andres o'nanLuego, jugando para el Ajax, fue Fue suspendido por un año por la UEFA Tras dar positivo en furosemida, un diurético. eso fue todo Se redujo a nueve meses. Por el TAS después de que el tribunal aceptara la explicación de Onana de que había confundido el medicamento, que según él pertenecía a su esposa, con aspirina.

Vi el mes pasado Óscar Zambranoel ciudad casco Centrocampista, también sancionado por un largo periodo.

Zambrano dio positivo la temporada pasada mientras jugaba para su equipo original, LDU Quito, pero siguió siendo elegible para participar hasta que la Confederación Sudamericana de Fútbol emitió una prohibición por violaciones antidopaje el 4 de noviembre. Hull, que fichó al jugador únicamente en calidad de préstamo, dijo que Zambrano tenía intención de apelar ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo, pero que el caso aún no había sido incluido.

¿Cuáles son las reglas de confidencialidad para los jugadores que no pasan las pruebas?

La Federación de Fútbol establece este proceso en su reglamento antidopaje. El jugador y su club son los primeros en ser notificados si la muestra inicial muestra resultados negativos, lo que lleva a una suspensión temporal según la Regulación 54.

Sigue una investigación, que incluye pruebas adicionales de la Muestra B, y la teoría es que el proceso permanece secreto hasta que se envía la carta de acusación. Por ello, la FA se ha negado todavía a comentar sobre la situación de Modric.

Las declaraciones coordinadas tanto del Chelsea como de Modric se produjeron en la mañana de este martes, después de que varios medios de comunicación de Ucrania publicaran la noticia de la suspensión del jugador.

¿Qué tipo de sanciones se pueden aplicar ahora?

Nada todavía. Las pruebas preliminares no constituyen un fundamento para la culpabilidad y se sabe que en algunos casos son erróneas.

La suspensión temporal de la FA garantiza que Modric no jugará con el Chelsea hasta que se lleven a cabo más análisis, y habrá una espera ansiosa para descubrir si la Muestra B muestra evidencia de la misma sustancia prohibida.

Si el resultado de esa muestra es positivo, las consecuencias podrían ser nefastas para Modric. Las prohibiciones por dopaje suelen cubrir entre dos y cuatro años, aunque, como se mencionó anteriormente, las apelaciones pueden reducir la duración de esta prohibición.

“Si miramos lo que pasó con Paul Pogba, la violación que cometió y las consecuencias que siguieron, fue una suspensión larga”, dice Gabriel Trumbo, abogado deportivo de Church Court Chambers. “Entiendo que las circunstancias son diferentes, pero el punto sigue vigente.

“Las normas antidopaje son un delito de responsabilidad estricta. Los atletas tienen toda la responsabilidad por las sustancias en su cuerpo. No importa si fue accidental o intencionado, si lo hay, se puede pedir una sanción reducida. No se puede probar ninguna falta o negligencia importante”. “En lo que se apoderó, pero no hay defensa alguna”.

¿Cuáles son las opciones del Chelsea ahora?

El Chelsea expresó su apoyo a Modric, quien “declaró categóricamente que nunca usó conscientemente ninguna sustancia prohibida”. La atención inicial se centró en establecer los hechos del caso, pero habrá que tomar una decisión si Modric recibe una suspensión a largo plazo.

Chelsea, aunque bajo dueño anterior, despidió tanto a Mutu en 2004 como a Bosnich en 2003 cuando ambos fueron suspendidos por la FA por consumo de cocaína. Bosnic, entonces un portero anciano, vio sus protestas de inocencia ignoradas por el Chelsea, mientras que a Mutu, fichado por £ 15 millones, también se le rescindió el contrato.


Adrian Mutu ha sido despedido como entrenador del Chelsea tras dar positivo por drogas (Phil Cole/Getty Images)

No hay duda de que una infracción de dopaje intencionado podría constituir motivo de despido si Modric es sancionado, pero el deseo del Chelsea de seguir ese camino no se dará por sentado. Modric, después de todo, es un jugador que fue fichado como una gran inversión de futuro y tiene un contrato que se extiende al menos hasta 2030. Separarse de una empresa con claros activos financieros -independientemente de los problemas de Modric en el fútbol inglés- sería difícil sin un medio de compensación.

Sin embargo, el Chelsea vuelve a tener historia en este frente. El despido de Mutu los dejó sin dinero y el club emprendió con éxito acciones legales contra el jugador, ganando £14 millones en compensación por incumplimiento de contrato. Muto perdió una serie de apelaciones, incluida una ante el Tribunal Federal Suizo.

“El Chelsea tiene sus precedentes, ya que despidió a Adrian Mutu por consumo de cocaína, pero basándonos en lo que hemos visto hasta ahora, con Modric sin saber que utiliza una sustancia prohibida, es una historia completamente diferente”, dice Trumbo. “Muto consumía cocaína, lo que suponía un completo incumplimiento de su contrato”.

Dependiendo de lo que suceda a continuación, Trumbo dice que “podría haber suficiente para provocar un despido por incumplimiento del contrato (de Modric)”, pero “no está convencido de que este sea el camino que el Chelsea elegirá seguir”. Creo que al final lo apoyarán y el mejor argumento que tienen jurídicamente es qué pueden hacer para mitigar la situación y reducir la pena.

(Imagen superior: Ryan Pierce/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Rechazada la orden de TikTok contra la prohibición estadounidense

[ad_1]

tik tok's Orden judicial de emergencia contra el embargo estadounidense Fue rechazado. Esto significa que la fecha límite para abandonar el país sigue siendo el 19 de enero, y la empresa ahora espera que una apelación ante el Tribunal Superior la salve.

En una orden presentada el viernes, El Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia determinó que otorgar una orden judicial temporal para detener la prohibición estadounidense de TikTok era “injustificado”. Consideró que hacerlo no sólo retrasaría la implementación de una disposición legal, sino que detendría por completo una ley promulgada intencionalmente por el Congreso y confirmada por la Corte como constitucional.

“Los peticionarios no han identificado ningún caso en el que un tribunal, después de rechazar una impugnación constitucional a una ley aprobada por el Congreso, haya bloqueado la entrada en vigor de la ley mientras buscaba una revisión en la Corte Suprema”, decía la orden.

El tribunal también señaló que la solicitud de orden judicial de TikTok se basó en su afirmación de que la prohibición violaba el derecho a la libre expresión de la Primera Enmienda. TikTok dijo en su petición el lunes pasado que es probable que la Corte Suprema revise la prohibición, ya que “[free] Las restricciones a la expresión han escapado a un escrutinio estricto sólo en circunstancias raras y limitadas”.

Desafortunadamente, El fallo del tribunal de apelaciones ya había rechazado el argumento de TikTokLa orden del viernes reafirmó que “concluyó unánimemente que la ley cumple con los requisitos de la Primera Enmienda bajo un mayor escrutinio”.

Velocidad de la luz triturable

Sujeto a leyes que restringen la libertad de expresión. Auditoría estrictalo que requiere que se adapten estrictamente para promover un interés gubernamental convincente. También debe ser la forma menos restrictiva de lograr el objetivo del gobierno.

“[T]El gobierno ofrece dos justificaciones de seguridad nacional para esta ley: abordar (1) la [People’s Republic of China]sus esfuerzos para recopilar datos sobre personas en los Estados Unidos, y (ii) el riesgo de que la República Popular China pueda manipular secretamente el contenido de TikTok”. El tribunal de apelaciones escribió en su fallo del 6 de diciembre.

“[TikTok and parent company ByteDance] Propone una variedad de opciones, ninguna de las cuales se acerca a los objetivos del gobierno, y mucho menos a ambas, con tanta eficacia como la desinversión. Por lo tanto, ninguno de ellos califica como una alternativa menos restrictiva a los efectos de la Primera Enmienda.

Tik Tok lo tiene Ha negado sistemáticamente las acusaciones de vínculos con el gobierno chino.. La compañía también ha invertido públicamente 1.500 millones de dólares para aislar los datos de los usuarios estadounidenses en Estados Unidos. empresa americana oracleuna iniciativa llamada proyecto tejas. Sin embargo, Los legisladores estadounidenses siguen sin estar convencidos.

Aunque la decisión del viernes representa un revés innegable para TikTok, la compañía ha confirmado su intención de apelar ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos. Si la Corte Suprema no falla a favor de TikTok, la única forma en que los estadounidenses conservarán el acceso a TikTok es si ByteDance vende sus operaciones en Estados Unidos.

Añadió: “Como mencionamos anteriormente, planeamos llevar este caso a la Corte Suprema, que tiene un historial bien establecido en la protección del derecho de los estadounidenses a la libre expresión”. TikTok dijo en un comunicado en X. “Las voces de más de 170 millones de estadounidenses serán silenciadas aquí en Estados Unidos y en todo el mundo el 19 de enero de 2025 a menos que se ponga fin a la prohibición de TikTok”.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La película de James Bond cuya prohibición del 007 ha sido levantada en China

[ad_1]






China tiene una larga y orgullosa historia de prohibir todo lo que sea divertido o genial. Por ejemplo, la película “Regreso al futuro” fue prohibida en China. ¿Por qué? Debido a que el concepto de viaje en el tiempo se consideraba lo suficientemente subversivo como para alentar a los ciudadanos a reevaluar la historia del país, no estoy bromeando. China está muy contenta con la censura hasta que… Algo tan inofensivo como 'The Big Bang Theory' ha sido prohibido temporalmente. Esta vez con el argumento de que el gobierno nunca aclaró el asunto. Mire, no me opongo totalmente a la idea de prohibir por completo “The Big Bang Theory”, pero ese es el principio importante aquí. El gobierno chino ejerce control sobre el arte; Ya sabes, ¿lo que permite a las personas expresar su individualidad y capturar la imaginación de los demás, acercándonos así a todos un poco más? Sí, a China le encantaría prohibir eso.

Caer en algún punto intermedio del espectro absurdo de la censura china es característico de James Bond. Puede parecer increíble, pero las películas de 007 han estado prohibidas en China durante décadas, desde… “Dr. No” inició la serie de películas más duradera del cine Todo el camino allá por 1962.

Ahora, si bien puede parecer tan tonto como prohibir cualquier otra película, es posible que puedas entender por qué China está un poco enojada con el mayor espía de Inglaterra. Después de todo, no apoyaba el tipo de estricto cumplimiento del decoro y el cumplimiento de las reglas que propugnaba el Partido Comunista Chino. Ah, y odiaba el comunismo. Todo esto significa que Bond era persona non grata en China hasta hace relativamente poco tiempo, lo cual es impactante, de hecho, ya que tuvieron que pasar más de 40 años para que a una película de Bond se le concediera el privilegio de estrenarse en los cines chinos.

No, señor Bond, espero que siga las reglas del Partido Comunista Chino.

En 2006, La mejor película de James Bond de todos los tiempos, “Casino Royale” debutó, con el nuevo actor Daniel Craig interpretando a 007. El director de “GoldenEye”, Martin Campbell, regresó para ayudar a guiar esta nueva era de Bond, que, como muchos otros thrillers de la época, se inspiró en la franquicia “Bourne”, y 007 proporcionó. lo que a menudo se denominaba en ese momento el tratamiento de “reinicio valiente”. “Royale” vio al espía de Craig volar embajadas en Madagascar, volar aviones en Miami, volar palacios en Venecia y casi volar el dinero del gobierno británico en una partida de póquer de alto riesgo contra el banquero privado de los terroristas globales, Le Chiffre ( Mas Mikkelsen). ). Pero más allá de toda esa controversia, “Casino Royale” nos brindó la película de Bond más humana hasta el momento, retratando al agente como un alma torturada que aún podría tener un rayo de humanidad debajo de su exterior helado, hasta que Vesper Lynd, interpretado por él, lo apaga. .Eva Green, eso es traición. para el.

Claramente, todo esto fue suficiente para que China levantara la prohibición de los bonos. como Reuters Supuestamente estrenada en 2007, “Casino Royale” o “Lingling Qi” se convirtió en la primera película de Bond en tener un gran estreno en el país, y la compañía distribuidora Sony Pictures envió 470 copias de la película a los cines de todo el país, el mayor número jamás realizado una película extranjera. Lanzado en China en ese momento. Craig, Green y Campbell visitaron Beijing para el estreno, y Craig dijo a Reuters que durante su visita, alguien en la calle intentó venderle una copia ilegal de la película, que había sido pirateada en DVD desde su lanzamiento mundial el año anterior. .

Para entonces, la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión de China, como se la conocía entonces, había prohibido por completo dos docenas de películas de James Bond, y nunca hubo ninguna explicación oficial de por qué se había permitido que “Royale” se colara en la red. Sin embargo, el director general de Sony Pictures China, Li Chow, fue citado en ese momento diciendo: “Este vínculo es un nuevo comienzo. No está luchando contra un país y los funcionarios chinos no han pedido ningún descuento”. En otras palabras, Bond ya no es una figura agresiva en la Guerra Fría occidental y la resistencia al comunismo.

Casino Royale supuso un gran cambio para las películas de Bond en China

Lo que hace realmente sorprendente el estreno de “Casino Royale” en China es que el gobierno solicitó que no se hicieran recortes, permitiendo que la película se proyectara sin censura. Si se tiene en cuenta que la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión (ahora Administración Nacional de Radio y Televisión) había restringido de forma rutinaria las producciones de Hollywood durante años y tenía reglas estrictas contra la glorificación del juego, es realmente notable que “Royale” se le dio la publicación sin censura que era. Se trata de una película en la que la escena central gira en torno a una partida de póquer, una película muy entretenida. Si eso no es la glorificación del juego, no estoy seguro de qué lo es.

La explicación puede residir en el hecho de que el guardián En ese momento se informó que “Casino Royale” “probablemente se convertiría en la película extranjera más taquillera de todos los tiempos en China”. Al final hizo la película. 11,7 millones de dólares En el país, más allá de las expectativas. Lo que sugiere, más que la explicación oficial para levantar la prohibición de los bonos, que el Partido Comunista Chino está dispuesto a abandonar su compromiso de principios de defender la moralidad en casa si eso significa un impulso importante para la economía.

Desafortunadamente, la próxima película de la franquicia, “Skyfall” – que incluyó una gran escena de pelea en Shanghai -Fueron necesarios varios recortes antes de su estreno en China. como bbc Entre los cortes solicitados se informó que se encontraba una escena en la que Bond elimina a un guardia de seguridad en la secuencia de Shanghai antes mencionada, referencias al trabajo sexual en Macao y cambios de subtítulos para eliminar las conversaciones sobre tortura por parte de las fuerzas de seguridad chinas. Sin embargo, los mantos mojados de la NRA han permitido que todos los Bond desde 'Royale' expiren, así que eso es algo, aunque China prohibió las películas de Martin Scorsese de 1997 a 2012Es un delito mayor que cualquiera de las supuestas transgresiones que llevaron a que al comandante Bond se le prohibiera ingresar al país durante 40 años.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

La mayoría de los adolescentes estadounidenses siguen usando TikTok a diario a medida que se acerca la prohibición

[ad_1]

A medida que aumenta la probabilidad de que TikTok sea prohibido en los Estados Unidos, un nuevo informe de Pew Research sobre el uso de las redes sociales por parte de los adolescentes subraya la influencia de la aplicación entre sus usuarios más jóvenes. No sólo es uno de los servicios de redes sociales más utilizados por los adolescentes, sino que el 57 por ciento de los jóvenes de 13 a 17 años navegan en TikTok todos los días, informa Pew.

El informe destaca el impacto de la prohibición en los adolescentes. El 63% de los adolescentes informa que no usa la aplicación “en absoluto”, mientras que el 57% dice que inicia sesión al menos una vez al día. TikTok también tuvo el porcentaje más alto de adolescentes que informaron usar el servicio “casi constantemente”, con un 16%. Poco más de un tercio informó que revisaba la aplicación “varias veces al día”.

Datos de Pew sobre el uso de las redes sociales por parte de los adolescentes.Datos de Pew sobre el uso de las redes sociales por parte de los adolescentes.

Centro de investigación Pew

El informe Pew llega cuando TikTok se está quedando sin opciones para evitar una prohibición en Estados Unidos. La empresa perdió su principal A una ley que exige que la empresa matriz ByteDance venda la aplicación o se enfrente a una prohibición total en el país. TikTok pidió a los tribunales una de la ley, cuya entrada en vigor está prevista para el 19 de enero, mientras espera con interés su próxima apelación ante la Corte Suprema.

Si la prohibición se concreta, el informe Pew sugiere que YouTube e Instagram están en mejor posición para beneficiarse de ella. YouTube volvió a ser la aplicación más utilizada entre los adolescentes: el 90% de los jóvenes de 13 a 17 años dijeron que usan el servicio y el 73% reportaron un uso diario. Instagram de Meta, que se ubicó justo debajo de TikTok con el 61 por ciento de los adolescentes, es otro sucesor potencial, aunque solo la mitad de los adolescentes dijeron que revisan la aplicación a diario.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

TikTok busca una orden judicial de emergencia para retrasar la prohibición de EE. UU.

[ad_1]

A medida que el Año Nuevo se acerca cada vez más, también se acerca el Año Nuevo TikTok prohibido en Estados Unidos. tik tok ByteDance y su empresa matriz ByteDance han solicitado ahora una orden judicial de emergencia, en un intento de evitar la inminente prohibición tras la Corte de Apelaciones de Estados Unidos. Lo apoyó el viernes.. Si se rechaza esta orden judicial, TikTok tendrá que cerrar en Estados Unidos antes del 19 de enero.

En una petición presentada ante el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia el lunesTikTok ha solicitado que la prohibición estadounidense no se aplique a su plataforma para compartir vídeos hasta que el asunto sea abordado por la Corte Suprema. Si bien dejó clara su intención de presentar una apelación, TikTok dijo que era probable que la Corte Suprema decidiera revisar la decisión del viernes y, en última instancia, anularla.

“[The Court of Appeals’] “Argumentar que la ley se somete a un escrutinio estricto seguramente atraerá la atención de la Corte Suprema”, escribió TikTok. “Debido a que las restricciones a la expresión han escapado a un escrutinio estricto sólo en circunstancias raras y limitadas, la Corte Suprema quiere garantizar que la decisión de este tribunal no sea diluida por ese estándar crítico”.

Auditoría estricta Es un estándar legal que requiere que las leyes que restringen la libertad de expresión se adapten estrictamente para lograr un interés gubernamental imperioso. Estas leyes también deberían ser la forma menos restrictiva de lograr este objetivo. TikTok argumentó que el gobierno de EE. UU. incumplió este estándar Aprobando la llamada prohibición sin considerar alternativas menos radicales.

Al decidir si conceden una orden judicial como la solicitada por TikTok, los tribunales tienen en cuenta elementos como si es probable que la apelación tenga éxito, así como si las partes sufrirían daño si no se concede la orden judicial.

Velocidad de la luz triturable

La petición de TikTok afirmaba que, si bien una prohibición le causaría sufrir “daños graves e irreparables”, posponerla temporalmente no supondría ningún riesgo para Estados Unidos o su seguridad nacional. La compañía también señaló que el Congreso ya retrasó la entrada en vigor de la prohibición en 270 días, lo que, según TikTok, indica que “una amenaza comprobada a la seguridad nacional no es lo suficientemente inminente como para impedir la finalización de una revisión judicial ordenada”.

“[T]“La defensa de la ley por parte del gobierno afirma como mucho que China ‘podría’ involucrarse en cierto comportamiento dañino a través de TikTok, no que China lo esté haciendo actualmente o lo hará pronto”, escribió TikTok.

TikTok también dijo que era de interés público otorgar una orden judicial temporal, porque es “una de las plataformas de expresión más populares en Estados Unidos”. Si el tribunal de apelaciones rechaza la orden judicial, los estadounidenses perderán TikTok cuando solo quede un día Donald TrumpSu toma de posesión presidencial es el 20 de enero.

Añadió: “La Corte Suprema tiene un historial bien establecido en la protección del derecho de los estadounidenses a la libre expresión, y esperamos que haga precisamente eso con respecto a esta importante cuestión constitucional”. Dijo TikTok en un comunicado en respuesta a la decisión del viernes. “Desafortunadamente, la prohibición de TikTok fue diseñada e impuesta basándose en información inexacta, defectuosa e hipotética, lo que resultó en una censura absoluta del pueblo estadounidense. La prohibición de TikTok, a menos que se detenga, silenciará las voces de más de 170 millones de estadounidenses aquí en los Estados Unidos. Estados Unidos y en todo el mundo”. La vuelta al mundo el 19 de enero de 2025”.

Según TikTokUna prohibición de la plataforma haría que las pequeñas empresas perdieran más de mil millones de dólares en ingresos en sólo un mes, mientras que los creadores de contenido sufrirían una pérdida de 300 millones de dólares en ganancias.

La petición de TikTok pedía al tribunal de apelaciones que decidiera sobre la orden judicial antes del 16 de diciembre.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La sorprendente razón detrás de la prohibición de Ataque a los Titanes en China

[ad_1]

“Ataque a Titán” ha sido blanco de escrutinio y críticas en Corea del Sur, donde ha sido acusado de promover la política japonesa de derecha. En 2018, la cantante coreana Kang Hye Won, ex miembro del grupo de chicas IZ*One, fui criticado Después de animar públicamente a la gente a ver Attack on Titan.

Lección de historia: Japón colonizó Corea en 1910 y vivió bajo su dominio opresivo durante 35 años. El Ejército Imperial Japonés fue notablemente brutal con sus vecinos, incluida Corea. (Por ejemplo, muchos soldados japoneses secuestraron y esclavizaron a mujeres coreanas, Obligándolas a convertirse en “mujeres de solaz”.El historial desigual de Japón a la hora de disculparse por su pasado imperial y de educar a sus hijos sobre la verdadera historia de su país significa que hoy en día persiste una tensión persistente entre Japón y Corea.

Puedes ver esta cicatriz persistente en la cultura popular coreana. La película de Park Chan Wook “La criada” Tiene lugar en Corea durante el dominio japonés. Basada en la novela “Fingersmith” de Sarah Waters (ambientada en la Inglaterra victoriana), la película reformula los temas del libro sobre el sistema de clases inglés en la supuesta superioridad cultural de Japón sobre Corea. La última película de terror “Exhuma”, que gira en torno a los exorcistas coreanos, También incluye un fantasma que se remonta a la época del dominio imperial japonés. En esta película los fantasmas de esa época están presentes. literalmente Todavía atormentando a Corea.

“Ataque a los Titanes” llega aquí. Isayama ha confirmado que diseñó el personaje Dot Pixis, un general heroico, en honor al general japonés Akiyama Yoshifuru. Si bien Yoshifuru tiene una reputación positiva en Japón, los comentarios de Isayama le generaron a él y a la película “Attack on Titan” muchas reacciones negativas debido a su supuesta valoración del Japón imperial.

La última temporada de “Attack on Titan” demuestra que estas críticas pueden no estar equivocadas. “Attack on Titan” da un giro completo a su historia en este punto, Revelar los personajes principales. No El último de la humanidad. Son los eldianos, cuyos antepasados ​​pueden convertirse en titanes y que han gobernado brutalmente el mundo durante siglos. El último rey eldiano, Fritz, estaba tan disgustado con la historia de su pueblo que disolvió el Imperio, encerró a su pueblo detrás de los muros de la isla Paradis, reescribió sus memorias y juró que los eldianos nunca volverían a ir a la guerra. Ahora, el mundo está gobernado por uno de los antiguos súbditos de Eldia, Marley, y… ellos lo hicieron Los Titanes fueron arrojados a la isla para mantener a los Eldin confinados allí.

Y así todo el tiempo,El ataque a Titán ha sido un símbolo del Japón posimperial. Los eldianos son los japoneses, un imperio que alguna vez fue poderoso y brutal y ahora confinado en una isla. Marley encarna a todas las víctimas anteriores del Imperio japonés, incluidas Corea y China.

[ad_2]

Source Article Link