[ad_1]
Ahora que las franquicias son un sustento para los estudios cinematográficos, la nostalgia impulsa la fiebre del oro y la animación siempre se convierte en una apuesta confiable para los estudios, es una maravilla que todavía no hayamos visto una secuela de “Los Simpson”. La primera película sigue siendo una gran película, un mejor escenario para llevar un fenómeno cultural de la televisión a la pantalla grande y continuar en lugar de terminar con un gran final. Sin embargo, cabe señalar que es poco probable que sea la primera película de la serie “Los Simpson”. No es por falta de intentos que no obtuvimos una secuela.
Uno de los mayores problemas de “Los Simpson” es el villano, un personaje único que parece un poco aleatorio ya que hay personajes que se adaptan bien al papel de supervillano en las grandes películas de la serie. Incluyendo uno que casi llega a la película. Ahora, más de 15 años después de que “Los Simpson” llegara a los cines, “Los Simpson” finalmente ha compensado su gran error, presentando un episodio de la temporada 35 que sirve como una secuela o incluso una nueva versión de la película, pero con una historia real. villano de la vida esta vez.
En el episodio “Es una vida tonta”, Homer disfruta celebrando el Día de Hawaii en la planta de energía nuclear (donde sirve como el Rey Kamehameha de este año), sin darse cuenta de que el Sr. Burns está usando la celebración como una distracción para contratar nuevos trabajadores para reemplazar. todos los trabajadores sindicalizados de la planta. Después de que Burns excede accidentalmente el límite permitido antes de interpretar una canción antisindical, se produce un incendio que provoca el colapso de la red. Como era de esperar, todo el pueblo culpa a Homer por el corte de energía (incluso Marge lucha por creerle o no) y una turba los persigue fuera de la ciudad. (Literalmente trasladan la casa de la familia Simpson a la cima de un acantilado). Esta es la premisa de “Los Simpson”, excepto que es Burns quien comete las fechorías en lugar del jefe de la EPA quien abusa de la energía, y el resto de la ciudad culpa a Homer. Este cambio es lo que hace que el episodio sea grandioso y ayuda a resolver un problema de la película.
Se corrigió un error de la película Los Simpson.
El episodio “It's a Blunderful Life” en sí es genial. Está lleno de muchos chistes visuales que recuerdan la época dorada de “Los Simpson” (uno particularmente bueno involucra al abuelo Simpson tocando el violín y columpiándose de un lado a otro de la casa mientras se balancea sobre un acantilado), así como escenas divertidas. como si Bart estrangulara a Homero una vez. Pero lo que realmente hace que el episodio sea especial es lo similar que es a “La película de Los Simpson”, reconociendo la crítica común de que Burns debería haber sido el villano de la película (o al menos un actor más importante).
Después de todo, hemos visto al Sr. Burns hacer cosas malvadas similares antes (como bloquear el sol real), así que ¿por qué no convertirlo en el que puso una cúpula sobre Springfield en la película? ¿O la razón por la que expulsaron a Homero de la ciudad en este episodio? Que todo esto suceda porque Burns es tan antisindical que destruiría la fábrica contratando niños teatrales rebeldes es muy divertido.
Aunque “Los Simpson” no llegue al mismo nivel Genio consistente como en su época dorada.las dos últimas temporadas del programa son Lo mejor que hemos tenido en décadas.De hecho, estaban llenos de episodios creativos, innovadores, conmovedores y divertidos que aprovechaban el legado de “Los Simpson” para ofrecer historias que nunca antes habíamos visto. Con suerte, Disney se dará cuenta de esto y nos brindará algo más que cortos de “Los Simpson” diseñados para promocionar otras entregas de Disney+ y, en cambio, comenzará a trabajar en una verdadera secuela de la película.
La temporada 36 de “Los Simpson” está programada para estrenarse el 29 de septiembre de 2024 en Fox.
[ad_2]
Source Article Link
