Categories
Life Style

Las células madre tratan la diabetes en las mujeres: las primeras de su tipo en el mundo

[ad_1]

Micrografía electrónica de barrido (SEM) en color de una célula del islote de Langerhans del páncreas.

Una mujer con diabetes tipo 1 comenzó a producir insulina (azul) después de un trasplante de células madre.Crédito de la imagen: Lennart Nilsson, Boehringer Ingelheim International GmbH, TT/Science Photo Library

Una mujer de 25 años con diabetes tipo 1 comenzó a producir su propia insulina menos de tres meses después de recibir un trasplante de células madre reprogramado.1. Ella es la primera persona con la enfermedad en ser tratada utilizando células extraídas de su cuerpo.

“Ahora puedo comer azúcar”, dijo en una llamada telefónica la mujer, que vive en Tianjing. naturaleza. Ha pasado más de un año desde su trasplante y ella dice: “Disfruto comer de todo, especialmente estofado”. La mujer pidió que no se revelara su identidad para proteger su privacidad.

James Shapiro, cirujano de trasplantes e investigador de la Universidad de Alberta en Edmonton, Canadá, dice que los resultados de la cirugía son sorprendentes. “Pudieron revertir completamente la diabetes en el paciente, que previamente había necesitado grandes cantidades de insulina”.

El estudio publicado en celúla Hoy, esto sigue a los resultados de un grupo separado en Shanghai, China, que informó en abril que había trasplantado con éxito islotes productores de insulina en el hígado de un hombre de 59 años con diabetes tipo 2.2. Estos islotes también se derivaron de células madre reprogramadas extraídas del cuerpo del hombre, que desde entonces dejó de tomar insulina.

Estos estudios se encuentran entre los pocos ensayos pioneros que utilizan células madre para tratar la diabetes, que afecta a casi 500 millones de personas en todo el mundo. La mayoría tiene diabetes tipo 2, en la que el cuerpo no produce suficiente insulina o su capacidad para utilizar la hormona está disminuida. en diabetes tipo 1El sistema inmunológico ataca a las células de los islotes del páncreas.

Los trasplantes de islotes pueden tratar la enfermedad, pero no hay suficientes donantes para satisfacer la creciente demanda y los receptores deben usar medicamentos inmunosupresores para evitar que el cuerpo rechace el tejido del donante.

Las células madre se pueden utilizar para cultivar cualquier tejido del cuerpo y se pueden cultivar indefinidamente en el laboratorio, lo que significa que potencialmente proporcionan una fuente ilimitada de tejido pancreático. Al utilizar tejido elaborado a partir de las propias células de una persona, los investigadores también esperan evitar la necesidad de inmunosupresores.

Reprogramación celular

En el primer experimento de este tipo, Ding Hongkui, biólogo celular de la Universidad de Pekín en Beijing, y sus colegas extrajeron células de tres personas con diabetes tipo 1 y las convirtieron en nuevas células. Un Estado con múltiples capacidadesA través del cual se puede formar en cualquier tipo de célula del cuerpo. Esta tecnología de reprogramación fue desarrollada por primera vez por Shinya Yamanaka En la Universidad de Kyoto en Japón durante casi dos décadas. Pero Deng y sus colegas modificaron esta técnica.3: En lugar de introducir proteínas que estimulan la expresión genética, como hizo Yamanaka, hicieron esto Células reveladas en pequeñas partículas. Esto proporciona un mayor control sobre el proceso.

Luego, los investigadores utilizaron células madre pluripotentes (iPS) inducidas químicamente para generar el modelo 3D. Grupos de islas. Probaron la seguridad y eficacia de las células en ratones y primates no humanos.

En junio de 2023, en un procedimiento que duró menos de media hora, inyectaron el equivalente a aproximadamente 1,5 millones de islotes en los músculos abdominales de la mujer, un nuevo sitio para trasplantes de islotes. La mayoría de los trasplantes de islotes se inyectan en el hígado, donde no se pueden observar las células. Pero al colocarlas en el abdomen, los investigadores pudieron monitorear las células mediante resonancia magnética y tal vez eliminarlas si fuera necesario.

libre de insulina

Después de dos meses y medio, la mujer estaba produciendo suficiente Insulina Para vivir sin necesidad de aumentar, mantengo este nivel de producción desde hace más de un año. Para entonces, la mujer había dejado de experimentar picos y caídas peligrosas en sus niveles de glucosa en sangre, que se mantuvieron dentro del rango objetivo durante más del 98% del día. “Esto es notable”, afirma Daisuke Yabe, investigador de diabetes de la Universidad de Kyoto. “Si esto fuera aplicable a otros pacientes, sería fantástico”.

Los resultados son interesantes, pero es necesario replicarlos en una población más grande, dice Jay Skyler, endocrinólogo de la Universidad de Miami en Florida, que estudia la diabetes tipo 1. Skylar también quiere comprobar que las células de la mujer sigan produciendo insulina durante un máximo de cinco años, antes de que se la considere “curada”.

Ding dice que los resultados de otros participantes son “muy positivos también” y alcanzarán la marca de un año en noviembre, después de lo cual espera ampliar el ensayo para incluir a 10 o 20 personas más.

Debido a que la mujer ya estaba recibiendo inmunosupresores para un trasplante de hígado anterior, los investigadores no pudieron evaluar si las células madre pluripotentes inducidas reducían el riesgo de rechazo del injerto.

Incluso si el cuerpo no rechaza el trasplante porque no considera las células “extrañas”, en las personas con diabetes tipo 1, debido a que tienen una enfermedad autoinmune, todavía existe el riesgo de que el cuerpo ataque los islotes. . Deng dice que no han visto esto en mujeres debido a los inmunosupresores, pero están tratando de desarrollar células que puedan evitar esta respuesta autoinmune.

Células donantes

Los investigadores dicen que los trasplantes de órganos que utilizan las propias células del receptor tienen ventajas, pero los procedimientos son difíciles de escalar y comercializar. Varios grupos han iniciado experimentos con células de los islotes creadas a partir de células madre de donantes.

En junio se anunciaron los resultados preliminares de un ensayo, dirigido por Vertex Pharmaceuticals en Boston, Massachusetts. Docenas de participantes con diabetes tipo 1 recibieron islotes derivados de células madre embrionarias donadas que fueron inyectadas en el hígado. Todos ellos fueron tratados con inmunosupresores. Tres meses después del trasplante, todos los participantes comenzaron producción de insulina Cuando la glucosa está presente en el torrente sanguíneo.4. Algunos se han vuelto independientes de la insulina.

El año pasado, Vertex lanzó otro ensayo en el que células de los islotes derivadas de células madre donadas se colocaron en un dispositivo diseñado para protegerlas de los ataques del sistema inmunológico. Fue implantado en una persona con diabetes tipo 1 que no recibía inmunosupresores. “Este ensayo está en curso”, afirma Shapiro, que participa en el estudio, cuyo objetivo es inscribir a 17 personas.

Yabe también está a punto de iniciar una prueba con células de los islotes producidas a partir de células iPS de donantes. Planea desarrollar láminas de islotes y colocarlas quirúrgicamente en el tejido abdominal de tres personas con diabetes tipo 1, que recibirán inmunosupresores. El primer participante debería recibir el trasplante a principios del próximo año.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Las primeras reacciones a la película Agatha de Marvel decían lo mismo

[ad_1]





Llámelo la hora bruja de Marvel Studios. La primera incursión de Kevin Feige en el streaming en Disney+ fue un gran éxito con “Wanda Vision”, la serie derivada de 2021 ambientada después de “Avengers: Infinity War” y “Avengers: Endgame” que sigue a la poderosa Bruja Escarlata (Elizabeth Olsen) mientras lucha por afrontar la pérdida de su amante, Vision (Paul Bettany). Uno de los aspectos más destacados, por supuesto, fue su traviesa vecina convertida en antagonista, Agatha Harkness, una bruja rival con un gran talento para la magia. Manipulación emocional, acoso a chicas y… bueno, ya sabes el resto. Después de que esa canción ridículamente pegadiza se volviera viral,Marvel incluso ganó un premio Emmy), lo que era una garantía de que el estudio rápidamente sacaría provecho y traería a Agatha de regreso a la pantalla chica para vivir más aventuras mágicas. Han sido necesarios tres años, pero finalmente estamos a pocos días del estreno de Agatha All the Time.

Las últimas semanas del verano y el comienzo del otoño (también conocido como temporada espeluznante) han traído El tráiler final de la próxima serie. Pero lo que es más relevante para nuestros propósitos aquí son las primeras reacciones a varios episodios de “Agatha All the Time”, gracias a un animado estreno en Hollywood repleto de estrellas anoche. Aunque esto solo ha constituido un puñado de publicaciones en las redes sociales, parece que ya se está formando un consenso crítico. Sin embargo, Marvel ya no es la empresa gigante que alguna vez fue, lo que hace que sea incierto que el público acepte automáticamente la próxima gran novedad. En este caso, la primera palabra es generalmente Positivo… con algunas salvedades. ¡Sigue leyendo para descubrirlo!

Agatha All the Time: ¿Truco o trato temprano en Halloween?

Deja tu trabajo diario y únete a un grupo de brujas, gente, porque “Agatha All Along” se perfila como una gran película en todos los sentidos. (Descargo de responsabilidad: no haga esto… o al menos no responsabilice a /Film por cualquier complicación y/o accidente relacionado con la magia que estas acciones puedan causar). Marvel solo ha preproyectado los primeros episodios de la nueva serie de Disney+ a los críticos, por lo que las primeras reacciones consisten inevitablemente en pensamientos a medias y conjeturas fundamentadas sobre hacia dónde podrían ir las cosas a continuación.

Empezaremos con Nuestro propio BJ Colangelo, que publicó en Twitter (Ni siquiera una sola bruja lo llama “X”). Ella afirmó: “Sólo he visto unos pocos episodios, pero… [‘Agatha All Along’] “Hace lo que cualquier buena serie de Marvel debería hacer: me mantiene con ganas de más. Estoy esperando ansiosamente el resto de la temporada para ver hacia dónde se dirige este increíble equipo”. Este equipo incluye a Kathryn Hahn, Aubrey Plaza, Joe Locke, Sasheer Zamata, Alice Wu Gulliver, Debra Jo Robb y la maravillosa Patti LuPone… y tal vez también algunas sorpresas.

Eric Goldman de IGN y Fandom se hacen eco de estos pensamientosAunque notó algunos problemas iniciales en el camino, junto con algunas malas noticias para los peores miembros del fandom en línea en estos días: “Los primeros 4 episodios de… [‘Agatha All Along’] Son buenos. Me gustó mucho el primer programa (se parece mucho a “WandaVision”) pero el segundo programa [episode] “Es tonalmente inestable. Comienza a volverse más pronunciado en la tercera y cuarta etapa. Se espera que haga que los hombres que exigen 'Coraje' como único escenario griten '¡Despierta!' y lloren como bebés”.

David Opie, crítico de Indiewire, Digital Spy y Yahoo, ofrece un contexto muy bienvenido ¿Qué grupo de edad disfrutará más esta serie, diciendo que “Agatha All Along” puede ser “un poco lenta al principio, pero no te importará porque te estás divirtiendo mucho con el elenco y la atmósfera que es igual de agradable?” Camp y espeluznante como cabría esperar. Este programa es realmente para personas homosexuales. En todo caso, Marvel en realidad minimizó el alcance de la homosexualidad en tono y sentimiento.

Agatha All Along es muy divertida, pero también un poco lenta.

Ese es el problema de que los estudios no envíen temporadas enteras a los críticos con anticipación; inevitablemente, la retroalimentación se verá algo disminuida si los primeros episodios no comienzan a funcionar. Ese parece ser el caso aquí con el último proyecto del Universo Cinematográfico de Marvel, como lo demuestran muchas de las reacciones más cautelosas que se difunden hoy en las redes sociales. Tessa Smith, directora de Mama's Geeky/Movie & TV GeeksPor ejemplo, una persona dijo: “Tal vez me gusta demasiado 'WandaVision', lo que hace que el comienzo de 'Agatha All Along' sea demasiado lento y un poco aburrido para mí. Es solo en el episodio 4. Kathryn Hahn y Aubrey Plaza son adorables juntas. !”

Por supuesto, eso no quiere decir que los primeros cuatro episodios fueran completamente iguales. Gina Anderson de ComicBook.com ofrece una fuerte opinión contraria En respuesta a reacciones como las anteriores, un comentarista dijo que “Agatha All Along” es “encantadora. Los primeros cuatro episodios son extraños, legítimamente divertidos y sorprendentes a nivel de cómic/MCU. Actuaciones dinámicas en todos los ámbitos. No puedo espera a ver más.” Rachel Leishman de The Mary Sue Ofrece más de los mismos grandes elogios: “¡Debe ser la temporada de brujas, hija mía! [‘Agatha All Along’] “Es la continuación perfecta de Westview y todo lo que mi alma de bruja necesita. ¡Es la combinación perfecta de la historia de Marvel para La Temporada de las Brujas y no puedo esperar a ver el resto de la serie!”

¿Aún no estás emocionado? Permítame Alex Zalbin del Club del Cómic Para tirar un poco de cebo al agua para los misioneros, decir: “Me encantaron los primeros cuatro episodios”. […] “Una atmósfera mágica perfecta, un gran reparto, algunos momentos realmente aterradores y también emociones que poco a poco van surgiendo. Kathryn Hahn es fantástica como Agatha. Aubrey Plaza es increíble como Rio. Les darás todo de ti”.

Sí, no hay necesidad de hablar más. Hemos llegado. Los dos primeros episodios de “Agatha All Along” se estrenarán en Disney+ el 18 de septiembre de 2024.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

El Telescopio Espacial James Webb de la NASA detecta un exceso de radiación ultravioleta de las primeras estrellas y agujeros negros

[ad_1]

En un descubrimiento sorprendente, NASATelescopio espacial James Webb (JWST) reveló detalles inesperados sobre el período de reionización del universo. Se pensaba que el universo primitivo, que sufrió importantes cambios después del Big Bang, fue iluminado gradualmente por las primeras estrellas y galaxias. Sin embargo, observaciones recientes sugieren que la reionización del universo implicó una repentina abundancia de luz ultravioleta. Esta detección, afirmó Pratika Dayal, astrofísica de la Universidad de Groningen, indica un nivel mucho más alto de radiación ultravioleta. radiación de lo que se esperaba anteriormente.

Producción excesiva y repentina de rayos ultravioleta.

El telescopio James Webb ha revelado más de mil candidatos a galaxias de los primeros mil millones de años después del Big Bang. El astrofísico Brant Robertson de la Universidad de California en Santa Cruz confirma que estas galaxias Resultados Este estudio cuestiona nociones previas sobre la reionización del universo. Los elevados niveles de radiación ultravioleta observados, que parecen excesivos, están llevando a una reevaluación de la línea temporal y de los procesos implicados en la reionización del universo. Esto incluye evaluar si la abundancia de radiación ultravioleta se debe a galaxias pequeñas o núcleos galácticos activos (AGN).

Controversia sobre las fuentes de reionización

Hasta hace poco, los astrónomos se basaban en datos del fondo cósmico de microondas y en observaciones de cuásares para estimar cuándo se produciría la reionización. El fondo cósmico de microondas indicó que la reionización comenzó unos 700 millones de años después del Big Bang. Sin embargo, la abundancia de radiación ultravioleta observada por el telescopio James Webb sugiere que la reionización pudo haber comenzado antes o haber avanzado más rápidamente. Julián Muñoz de la Universidad de Texas en Austin y sus colegas afirman que el exceso de radiación ultravioleta puede indicar fallas en suposiciones anteriores sobre la reionización.

Reevaluación continua de las teorías.

Nuevos datos del Telescopio James Webb han llevado a los científicos a reconsiderar cómo tanto las galaxias pequeñas como los núcleos galácticos activos contribuyen a la reionización. Mientras que algunos expertos creen que los núcleos galácticos activos pueden desempeñar un papel importante, otros como Rohan Naidu del MIT sugieren que los resultados apuntan a la necesidad de una reevaluación más amplia de las teorías de la reionización cósmica. Esta investigación en curso subraya la naturaleza compleja del universo primitivo y destaca la necesidad de una exploración continua.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Las primeras reacciones a Joker 2 han sido tan caóticas como las del propio Príncipe Payaso

[ad_1]





cuando Todd Phillips – Anteriormente conocido por la trilogía “Hangover”, dirigió la primera película de “Joker” en 2019, y la película adyacente al cómic se convirtió en una de las favoritas de los críticos más importantes este año a pesar de muchas dificultades. Phillips recibió una nominación al Premio de la Academia por su dirección y la película terminó en la carrera por Mejor Película; A pesar de perder ante “Parasite”, la estrella Joaquin Phoenix ganó su primer Oscar por su interpretación de Arthur Fleck, e Hildur Gudnadottir se convirtió en la tercera mujer en la historia del cine en ganar un premio por su impresionante banda sonora. Sin embargo, en ese momento, una secuela parecía poco probable, en parte debido a la pandemia que cerró el mundo y en parte al hecho de que todos asumieron que la historia de Arthur había terminado.

Se equivocaron y “Joker: Double Madness” se estrenó en el Festival de Cine de Venecia. Entonces, ¿qué piensan los críticos sobre la ambiciosa secuela, que se estrenará en 2016? La ganadora del Oscar Lady Gaga interpreta a Harleen Quinzel Y convierte todo el proyecto en… ¿una obra musical? De hecho, tienen muchas ideas y están en casi todas partes. Algunos críticos pensaron que era un gran regreso a la antigua forma para Phoenix y Phillips, mientras que un crítico se preguntó si fue “malo a propósito”.

Los críticos no saben realmente qué hacer con Joker: Folie á Deux

Es seguro decir que Joker: Double Madness inspirará muchos discursos (potencialmente perturbadores), en gran parte porque a los críticos no les gustó la película. No Esto se alineaba con la visión de Phillips. A algunos les gustó esta visión, como al crítico de cine y revista Bill Pea. Sin embargo, Perry dice en su reseña Aunque el estilo musical la convierte en “la película de cómics más convincente del año”, también describe algunos de los elementos satíricos como “desdentados” y finalmente concluye que “Joker: Folie à Deux tal vez no pueda capturar la totalidad de la historia”. carácter.” Puede que intente morder más de lo que puede masticar. Sin embargo, parece notablemente honesto y fiel a sí mismo, lo que demuestra una vez más que tomar en serio a un personaje tan popular no es motivo de risa”.

Luego está David Ehrlich de IndieWire, que ha sido bastante claro sobre todo el asunto. en su reseña y en x (anteriormente conocido como Twitter). La reseña, que también dice que Lady Gaga perdió todo el tiempo en su papel, dice que la película es “una secuela dolorosamente aburrida, tal vez incluso intencional, que hace todo lo posible para no entretenerte”, lo cual es tan obvio como parece. El crítico de The Wrap, William Bibbiani, se situó en algún punto intermedio entre los demás críticos y pareció tener dificultades para decidir si le gustó la película o no. escribiendo“Es una película triste, profunda y conmovedora que utiliza la teatralidad de los musicales para socavar en lugar de elevar las ambiciones de su héroe”.

Está claro que Joker: Folie á Deux será tan divisivo como la primera película.

En Vulture, Alison Wilmore calificó la secuela de “punitiva”. en su revisiónEstá de acuerdo con David Ehrlich en que Lady Gaga generalmente está infrautilizada y finalmente concluye: “'Joker: Folie à Deux' es una película de Arthur, y Arthur no es nada interesante, a pesar del esfuerzo”. [Joaquin] Phoenix hizo todo lo posible para presentar al personaje con detalles físicos profundos y mentales agotadores. Nicholas Barber fue más allá del “castigo”. Para revisión de la BBCBarber dice que le da a la película dos estrellas de cinco, calificándola de “trabajo aburrido, decepcionante e innecesario” y dice que incluso las melodías musicales no encajan con la historia “En lugar de hacer avanzar la historia, como deberían hacerlo las canciones de los musicales, lo ralentizan”, dice Barber. “Te sientes como si estuvieras en otro mundo”. [Todd] Phillips no tendría suficiente argumento para ocupar otras dos horas sin ellos.

Desafortunadamente para Phillips, Siddhant Adlakha se ha unido al elenco de críticos de “Joker: Double Insanity” en… Reseña en IGNTras señalar que las escenas del tribunal ralentizaron el ritmo ya desequilibrado de la película, Adlakha ofreció un veredicto: “Lo peor de 'Joker: Folie à Deux' es su potencial no aprovechado”. […] Desafortunadamente, la secuela de DC está empantanada en una larga e interminable saga, que no sólo mantiene a la deslumbrante Lady Gaga fuera del centro de atención, sino que centra toda la película en torno a su predecesora, sin hacer ni decir nada nuevo.

El consenso crítico para Joker: Folie á Deux es tan variado, tal como probablemente le gustaría a Arthur Fleck.

Luego está Pete Hammond de Deadline, quien calificó la película de “fantástica”. en su reseña En particular, elogió a Phoenix, de quien dijo “baila, canta y vende este papel como ningún otro, si no mejor que su papel ganador del Oscar en 'Joker', al menos encontrando una manera de llevarlo en una dirección completamente diferente y sorprendente. ” En la revista Variety, Reseña de Owen Gleiberman Gleiberman está de acuerdo con muchos otros en que la idea es “ambiciosa”, pero también dice que es “una secuela musical desesperada e irreverente pero en realidad pesada y fundamentada” y concluye que aunque la idea de Todd Phillips es “audaz”, no funciona. . “Es una idea que requiere una ejecución audaz”, escribe Gleiberman. “La mayoría de las veces, eso no sucede en Folie à Deux”.

A pesar de que un acto Al final le doy a la película tres estrellas de cinco, Peter Bradshaw en el guardián Bradshaw también mencionó algunas de sus dudas en su reseña. Después de abordar su disgusto por la primera película, dijo: “Aunque [‘Joker: Folie á Deux’] La película termina siendo tan ruidosa, agotadora y aburrida como la primera, pero es una mejora. Es una especie de musical, con Phoenix y otros artistas cantando estándares de melodías de espectáculos, a menudo en piezas fantasiosas. […] Esto le da una estructura y un sabor que no estaban presentes en la primera película.

Cualquiera que se sorprenda por la división que la secuela de “Joker” causó entre los críticos seguramente no ha prestado atención a la retórica aburrida que rodea a la primera película, y los fanáticos tendrán que decidir si vale la pena ver esta secuela o no. “Joker: Folly a Doc” se estrena en cines el viernes 4 de octubre.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

El telescopio espacial James Webb corrige conceptos erróneos sobre los tamaños de las primeras galaxias

[ad_1]

Notas recientes de Telescopio espacial James Webb (JWST) Estos descubrimientos han desafiado suposiciones previas sobre el tamaño de las galaxias en el universo primitivo. Anteriormente, los científicos estaban desconcertados por el tamaño aparente de estas antiguas galaxias, que parecían desafiar el modelo estándar de cosmología. Ahora, el Telescopio Espacial James Webb, con sus avanzadas capacidades infrarrojas, ha arrojado luz sobre esta cuestión, revelando que algunas de estas primeras galaxias no son tan masivas como se pensaba inicialmente.

Entender el concepto equivocado

Los astrónomos descubrieron inicialmente que galaxias Las galaxias parecían mucho más grandes de lo esperado, lo que indica una crisis potencial en nuestra comprensión de la evolución del universo. Esta discrepancia se ha atribuido a un error en el cálculo de la masa de las galaxias, en parte debido a la influencia de los agujeros negros. Los agujeros negros, a pesar de su nombre, pueden hacer que las galaxias parezcan más brillantes y masivas debido a la intensa luz emitida por el gas que cae en ellos. Este efecto no se tuvo plenamente en cuenta en observaciones anteriores.

Tamaños de galaxias modificados

El Dr. Steve Finkelstein, astrofísico de la Universidad de Texas en Austin, y su equipo corrigieron estas estimaciones. Se centraron en 261 galaxias del periodo posterior al Big Bang, hace entre 700 y 1.500 millones de años. Al examinar la luz infrarroja captada por el telescopio James Webb, que es sensible a estrellas menos masivas y más frías, los investigadores pudieron obtener una medición más precisa del tamaño real de estas galaxias.

el Resultados Estos resultados indican que, si bien algunas galaxias son más grandes de lo que se pensaba inicialmente, no desafían el modelo estándar de cosmología.

Impactos futuros

A pesar de las cifras revisadas, el JST aún reveló que el universo primitivo contenía muchas más galaxias de las esperadas. Esta discrepancia puede deberse a tasas de formación de estrellas más rápidas en el universo temprano que en la actualidad. Los próximos meses proporcionarán más datos para ayudar a comprender cómo se acumulan las masas estelares en estas galaxias y cómo se formaron.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Las primeras reacciones de Beetlejuice 2 dicen todas lo mismo

[ad_1]





'Beetlejuice' Beetlejuice llegará pronto a los cines y las reacciones iniciales están empezando a llegar… Entonces, ¿cómo se siente el público inicial ante esta esperada secuela?

Dirigida por Tim Burton, 'Beetlejuice' es la continuación de su clásico de 1988 'Beetlejuice', con Michael Keaton, Catherine O'Hara y Winona Ryder como Beetlejuice y Delia Dietz. Lidia Dietz Junto con la nueva miembro del reparto Jenna Ortega (La estrella de Burton en la serie “Miércoles”.La película, protagonizada por Justin Theroux, Monica Bellucci y Willem Dafoe, llegará oficialmente a los cines de EE. UU. el 6 de septiembre, pero los críticos que tuvieron la oportunidad de ver un avance finalmente están comenzando a opinar en las redes sociales.

¿Cuál es el veredicto inicial sobre “Beetlejuice Beetlejuice”, basado en los críticos que vieron la película en el Festival de Cine de Venecia? ¡Es bastante bueno, aparentemente! Sophie Monks Kaufman de IndieWire publicó su reseña oficial (en X, antes conocido como Twitter) con una introducción que elogiaba la visión de Burton. escribiendo“Burton ha combinado con éxito una serie de insultos, espectáculos visuales y fascinantes efectos prácticos con una historia claramente humana”. Junto con su propia reseña, The Playlist ha sido publicado“Tim Burton ha vuelto a su mejor nivel en décadas”. Otros críticos, como Emma Sasic, se sumaron y elogiaron la película; Donde Sasic dijo: libros“,”[‘Beetlejuice Beetlejuice’] “¡Es muy divertido! Burton rinde homenaje a su primera película con escenas del pasado, mientras expande sus personajes y su mundo para crear una historia nueva y divertida. Todo el elenco hizo el trabajo y provocó muchas risas. Hay muchos También hay grandes escenas en el más allá”.

Los críticos acuden en masa a las redes sociales para elogiar la película Beetlejuice

En general, a la mayoría de los críticos les gustó Beetlejuice Beetlejuice, muchos de los cuales lo atribuyeron a la visión de Burton para la secuela. Jacob Hall, de Film Magazine, tuvo la oportunidad de ver la película con anticipación y ofreció su propia visión: “'Beetlejuice' Beetlejuice es un regreso muy esperado para Tim Burton. Entre la inolvidable actuación de Michael Keaton, hordas de prácticos títeres y montañas de efectos visuales antiguos “Magia, este es un El segundo realmente entiende lo que hizo que la película original fuera tan especial y, al mismo tiempo, la desarrolla de manera divertida e innovadora”.

Mo Mushati estuvo de acuerdo con él en la revista Night Tide, enviar“,”[‘Beetlejuice Beetlejuice’] Lleno de tonterías y chistes revisitados, [Michael] Keaton hace más, [Catherine] O'Hara es Delia criada, [Winona] Ryder sigue siendo extraño, inusual y [Jenna] “Ortega todavía está preocupado. Todo lo que debería ser este tipo de secuela”. A Barry Levitt, que revisó la película para The Daily Beast, le gustó, pero quería ir más allá. “¡Mi primera película de Venecia! [‘Beetlejuice Beetlejuice’] “Es un momento muy interesante en lo que respecta al más allá. Monica Bellucci es la actriz infrautilizada por excelencia.” el escribio. Aún así, no todos A los críticos les gustó la película. Entonces, ¿qué dijeron sobre 'Beetlejuice'?

A algunos críticos que vieron Beetlejuice no les gustó la secuela de Tim Burton

Richard Lawson en Vanity Fair seguro el no lo hizo Como “Beetlejuice Beetlejuice”, según sus reacciones. Y por su propia cuenta, dice Lawson libros Que la película “ensucia a Lydia Deetz”, y según el medio, resumió una vez más sus sentimientos, escribiendo“Beetlejuice Beetlejuice es otra secuela de una precuela que es un triste testimonio del ingenio del original”. La revista Total Film no fue tan dura, pero pareció más consistente en su opinión. correoquien describió la película como “un juego divertido pero desestructurado hacia el más allá”.

A pesar de las dudas que han surgido aquí y allá sobre “Beetlejuice Beetlejuice”, la película seguramente tendrá buenos resultados tras su estreno oficial, especialmente si se considera el abrumador afecto que los fanáticos tienen por la película original. (Además, nadie puede negar que incluir a la reina del grito moderno Ortega en el papel de Astrid, la hija de Lydia Dietz, es un golpe de genialidad en el casting). En cualquier caso, los rumores son principalmente positivos, por lo que los fanáticos pueden comenzar a prepararse para la temporada. Terror cuando la película llegue a los cines el 6 de septiembre de 2024 (aunque el público internacional la recibirá dos días antes, el 4 de septiembre).


[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Primeras impresiones del Google Pixel 9 Pro XL

[ad_1]

Cuando Google mostró por primera vez las capacidades de inteligencia artificial del Pixel, comenzó con algunas mejoras artificiales en la cámara. Píxel 7 Pro. También incluyó algunas funciones impulsadas por Tensor G2 como Cinematic Blur. Luego llevó las cosas a un nivel superior al introducir efectos impulsados ​​por IA y la capacidad de eliminar “mágicamente” personas, objetos y más con Píxel 8 ProCon la serie Pixel 9 Pro, hemos superado todas las expectativas. No solo se puede editar contenido generado por IA, sino que también se puede crear sobre la marcha (IA generativa). No se trata solo de fotos, se trata de todo, desde respuestas hasta mensajes, resúmenes de correos electrónicos y mucho más. La IA está pasando del papel secundario que desempeñaba anteriormente al primer plano y abriéndose paso en todas las aplicaciones y espacios que puedas imaginar.

Google necesita un mejor hardware para implementar algunos de estos nuevos trucos de IA dentro y fuera de los dispositivos. Aquí entra en juego el papel del nuevo chip de silicio de Google para este año, que lleva por nombre Tensor G4. El nuevo procesador mejora enormemente la capacidad del procesador anterior para manejar tareas de IA (cuanto más códigos, mejor), pero no mucho en términos de potencia bruta. También contamos con 16 GB de RAM y mucho espacio de almacenamiento (256 o 512 GB en India).

Google Pixel 9 Pro XL Herramientas de visualización 360 Google Pixel 9 Pro XL Google

El Google Pixel 9 Pro XL consigue integrar una pantalla ligeramente más grande que la del Pixel 8 Pro

Siguiendo con la tendencia de la IA, tenemos muchas funciones nuevas. Además de ser omnipresente en la interfaz de usuario del teléfono e incluso en el navegador Chrome en la computadora de escritorio o portátil (siempre que tenga el plan Gemini Advanced de Google), el modelo Gemini AI de Google permite nuevas funciones como Agregarme (puede agregar al fotógrafo a Foto), Zoom Enhance (ampliar y mejorar los recortes de tus fotografías) y un editor mágico más poderoso que puede cambiar toda la configuración de tu foto.

El potente asistente de voz Gemini Live también realiza tareas o sugiere soluciones a través de chats en vivo. Finalmente, Gemini es lo suficientemente inteligente como para reemplazar a su confiable Asistente de Google. La nueva aplicación Pixel Screenshots pretende manejar y recordar lo que hay en su carpeta de capturas de pantalla. El nuevo Pixel Studio es una herramienta de creación de imágenes con IA incluida en una aplicación separada. También está Car Crash Detección, que contacta a los servicios de emergencia en caso de accidente.

Google Pixel 9 Pro XL Dispositivos de banda ancha 360 Google Pixel 9 Pro XL Google

El Google Pixel 9 Pro XL tiene un chip de banda ultraancha

Más allá de las partes de IA, también hay mejoras de hardware.

El mayor de estos inconvenientes es la presencia del modelo Pixel 9 Pro XL. De lado a lado, todavía parece del tamaño de un Pixel 7/8 Pro, pero los ingenieros de Google de alguna manera lograron colocar una pantalla OLED LTPO de 6.8 pulgadas un poco más grande en el mismo espacio.

La configuración de la cámara sigue siendo muy similar a la del Pixel 8 Pro, al que reemplaza este teléfono. Hay una cámara principal de 50MP, una cámara de periscopio de 48MP (zoom óptico de 5x) y una cámara ultra gran angular de 48MP que se mejoró ligeramente este año. La cámara para selfies recibe su mayor actualización en años, con una cámara de 42 megapíxeles, que también tiene enfoque automático (como el modelo anterior).

La batería también crece un poco. Hay una batería de 5060 mAh en comparación con la batería de 5050 mAh del Pixel 8 Pro. Las velocidades de carga han mejorado significativamente y el nuevo teléfono ofrece carga por cable de 37 vatios. La carga inalámbrica se actualizó al estándar Qi2 más rápido, pero los teléfonos Pixel no tienen el estándar Qi2. Se necesitan imanes En el panel posterior para sujetar los nuevos cargadores magnéticos Qi2 para una alineación perfecta sin preocupaciones.

Google Pixel 9 Pro XL Cámaras Herramientas 360 Google Pixel 9 Pro XL Google

Las cámaras traseras del Pixel 9 Pro XL siguen siendo similares a las del Pixel 8 Pro

No olvidemos el nuevo lenguaje de diseño. Parece refrescante incluso en comparación con los modelos Pixel 8 Pro del año pasado. El 9 Pro XL conserva las esquinas redondeadas y la pantalla plana del Pixel 8 Pro pero viene con lados planos con bordes biselados. Esto me recuerda a Apple iPhone 15 Pro MaxPero este marco tiene un acabado tipo espejo. El módulo de cámara plano, similar a un parasol, me recuerda al antiguo Huawei Nexus 6P (2015), pero está colocado en un panel trasero plano. Esto hace que el teléfono parezca delgado desde la distancia, pero esa impresión se pierde rápidamente una vez que lo sostienes. El módulo de la cámara es bastante prominente y, por primera vez, no tiene un acabado cromado, que se raya fácilmente en los modelos más antiguos.

La apuesta de Google por la IA depende de qué tan dispuestos estén sus clientes a utilizar estas funciones. La otra cara de esta historia también se basa en el hecho de que las funciones de Gemini Advanced AI como Google Live y más son caras (1.950 rupias al mes con el plan Google One de 2 TB). Esto significa que no todos se registrarán en un servicio que no utilizarán una vez finalizado el período de prueba gratuito de un año. Aún no hemos oído cuánto costará Apple Intelligence a los usuarios.

En consecuencia, en el primer año gratuito, Google tiene que hacer una demostración de un servicio de inteligencia artificial impecable con su línea de teléfonos inteligentes Pixel 9. Esto puede convencer o no a los usuarios en lo que respecta al beneficio de mantener la suite de IA de Google y vivir con IA.

Los elevados precios de la gama Pixel de Google es otro problema en sí mismo. El Pixel 9 Pro de Google ahora comienza en INR 1,09,999, mientras que el Pixel 9 Pro XL, que tenemos para revisión, comienza en INR 1,24,999, lo que lo hace competitivo con Samsung. Galaxia S24+ y Galaxia S24 Ultra Modelos que ofrecen un hardware superior en algunas áreas.

Probaremos todas estas funciones de IA y las funciones habituales de los teléfonos inteligentes, como el rendimiento de la cámara, la calefacción, la duración de la batería y más. Por lo tanto, le recomendamos que esté atento a nuestra revisión detallada y realice una compra informada, ya que el Pixel 8 Pro del año pasado no lo fue. muy diferente Del Pixel 7 Pro del año anterior.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Primeras impresiones del teléfono Google Pixel 9

[ad_1]

El último teléfono insignia de Google llegó antes de lo habitual, con un nuevo diseño, nuevo hardware e incluso más funciones de inteligencia artificial que la última vez. La línea ahora consta de cuatro dispositivos: Pixel 9, Pixel 9 Pro, Pixel 9 Pro XL y Pixel 9 Pro Fold. Por primera vez, los consumidores de la India podrán comprar los cuatro teléfonos. He estado usando el teléfono inteligente más pequeño de la India. Píxel 9El teléfono Pixel 3i se lanzó a los mercados a un precio de 79,999 rupias indias hace dos días, y aquí hay un vistazo a las novedades del teléfono Pixel básico.

Primero, el Pixel 9 tiene un nuevo diseño respecto al diseño del año pasado Píxel 8Los lados ahora son planos como el iPhone 15 o el Samsung Galaxy S24, la visera de la cámara trasera ahora ha sido reemplazada por una tira de cámara en forma de píldora que continúa colocada horizontalmente a lo largo del panel posterior y los bordes frontales ahora son uniformes en todas partes. Y a pesar del nuevo diseño de la barra de la cámara, aún puedes ver que es un Pixel desde lejos. También es nueva la protección del cristal, que ahora es Gorilla Glass Victus 2, en la parte delantera y trasera. El teléfono sigue conservando la clasificación IP68 del modelo del año pasado.

Píxel 9 en 1 Google Píxel 9 Google

La pantalla del Pixel 9 es más brillante y tiene bordes uniformes en todas partes

Google ha incluido una pantalla de 6,3 pulgadas un poco más grande en el Pixel 9, lo que hace que el teléfono sea más alto en comparación con el Pixel 8. La pantalla sigue siendo un panel OLED con resolución Full-HD+ y una frecuencia de actualización de 60-120 Hz, pero es ahora más brillante. También obtienes un lector de huellas dactilares ultrasónico en pantalla en lugar del óptico que se encuentra en el modelo anterior. Nuestra unidad de revisión vino en la opción de color Cerámico, pero el teléfono también está disponible en tonos Obsidiana, Peonía y Gaulteria.

El conocido protector de cámara ya no está presente en la parte posterior y ha sido reemplazado por una tira en forma de pastilla. Sin embargo, la tira de la cámara sobresale igual que antes. El teléfono tiene una configuración de cámara dual en la parte posterior con el mismo sensor de cámara principal que el año pasado, pero cuenta con un sensor ultra ancho de 48MP. La carcasa de vidrio en forma de pastilla dentro de la correa de la cámara también es más grande que el año pasado. La cámara frontal es la misma que la del Pixel 8, un sensor de 10,5 megapíxeles, pero ahora tiene enfoque automático.

Píxel 9 fi3 Google Píxel 9 Google

La nueva barra de cámara me recuerda a la barra de búsqueda de Google

La línea Pixel 9 es la primera en la historia reciente de Pixel que no obtiene la última versión de Android en el lanzamiento, pero eso se debe a que los teléfonos también se lanzaron antes de lo habitual. Con el modelo Gemini Nano ejecutando el dispositivo, obtienes Android 14 listo para usar y una larga lista de funciones de inteligencia artificial. El teléfono funciona con el nuevo chip Tensor G4 de 4 nm combinado con 12 GB de RAM y 128 GB de espacio de almacenamiento. El nuevo SoC habilita muchas de las funciones más recientes de IA y las probaré exhaustivamente. También hay nuevas aplicaciones como Pixel Screenshot, que te permite buscar contenido a través de capturas de pantalla, y Pixel Studio, que te permite crear imágenes desde cero. Además de mejorar la IA, Google también afirma que el nuevo SoC proporciona mejoras de rendimiento y eficiencia. Probaré las afirmaciones en mi revisión completa.

Finalmente, obtienes una batería un poco más grande de 4700 mAh con el nuevo Pixel 9, pero aún admite carga rápida de 27 W como antes, y el teléfono también cuenta con carga inalámbrica.

El Pixel 9 de Google ofrece algunas mejoras interesantes con respecto al Pixel 8 del año pasado, especialmente con su nueva cámara ultra ancha, pantalla más brillante y procesador Tensor G4. El teléfono también tiene muchas funciones nuevas de inteligencia artificial, y hay muchas. Sin embargo, ¿son todas estas actualizaciones y adiciones de IA suficientes para justificar el aumento de precio? ¿Puede el Pixel 9 competir con los próximos teléfonos como la serie iPhone 16? Estén atentos a la revisión completa para descubrirlo.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Primeras reacciones a Romulus la califican como una de las mejores canciones de la serie

[ad_1]






Las primeras reacciones a la esperada película de terror espacial del director Fede Álvarez, “Alien: Romulus”, ya están aquí y, según muchos críticos, es una película que se siente como un remake de “grandes éxitos” de la franquicia que comenzó con el clásico de Ridley Scott. Alien” en 1979. Es discutible si esto es algo bueno o no, pero las primeras reacciones hasta ahora parecen ser más variadas de lo esperado, especialmente después de que 20th Century Studios abandonara una película de este tipo. Tráiler malo y delicioso. La película se estrenó a principios de este año, entusiasmó a los fanáticos del terror y la convirtió en una de las películas más esperadas del año.

El revuelo ha dado sus frutos para algunos críticos, incluido P.J. Colangelo de la revista /Film, quien… Notas sobre X La película se encuentra entre sus 3 mejores películas, “Alien”. Clasificación de películasElla describe la nueva película como “un regreso a la forma de la serie en el sentido de que es una secuela sin complejos de la serie anterior, pero también está llena de momentos emocionantes, asquerosos y francamente aterradores”. Bill Pea está de acuerdo, como admite en su libro, “La película: un regreso a la forma de la serie anterior”. Su reacción inicial a X que la película “parece una de las mejores películas de la serie”, y también elogió su sonido, cinematografía, reparto y “trabajo fantástico con las criaturas”. Mientras tanto, Chris Evangelista de /Film dijo: sentir “Esta es la película menos interesante de la serie. No tiene nada en mente más que tocar canciones exitosas.”

Alien: Romulus interpreta los grandes éxitos de la franquicia

Algunos otros críticos parecen estar menos entusiasmados con la película. Devoluciones de llamada a cuotas de franquicia anterioresAunque los elogios por ciertos aspectos, incluidas las escenas espeluznantes y la actuación de la estrella Cailee Spaeny, parecieron ser fuertes en todas las reacciones en las redes sociales que encontramos. El crítico Matt Donato es uno de los primeros críticos que califican la película de “buena”. Escribir en X Nunca alcanza el nivel de la loca reelaboración de Álvarez de “Evil Dead” en 2013. Si bien describe las conexiones con entregas anteriores de la serie como “un poco rígidas”, otros son más claramente reacios a las referencias. Brendan Hodges, ganador del premio Next a Mejor Película Escribe en X La película “es principalmente una obra de nostalgia gratuita, que remezcla lo que vino antes con alguna acción ocasionalmente fuerte”, dice Davies. Concluye que en una serie conocida por su rareza, esta película es “la más segura, aburrida y superficial de todas”.

Matt Neglia, también de Next Best Picture, parece estar parcialmente de acuerdo con este sentimiento: en Movie X, también dijo: se llama la pelicula “Es una de las mejores películas que ha logrado un gran éxito”, y aunque elogia su “profundo” entusiasmo, dice que la película es “sin duda la más franca y clara entre las películas de la serie”. A pesar de estos rápidos y poco halagadores vistazos, la mayoría de las primeras reacciones que hemos encontrado han sido claramente mixtas, y aún elogian al elenco y otros elementos de la película. Neglia dice que “las actuaciones realistas de Cailee Spaeny y David Johnson proporcionan suficiente peso emocional para mantener al público interesado durante la masacre”, mientras que el crítico Isaac Feldberg, a quien no le gustó la película, dijo que “la película es sin duda la más emocionante y llena de suspenso”. . Apunta a X “Spinney vende su reemplazo en Ripley's, [I] Pero en cualquier momento incluiré más de la desordenada lucha de Sir Ridley con lo divino en la portada de su banda”.

El tercer acto de la película es un comodín.

Si bien “Alien: Romulus” puede no ser tan profunda u original como las películas anteriores, se rumorea que eventualmente se vuelve extraña, con un tercer acto divisivo del que todos ya están hablando. El editor inverso Hoai-Tran Bui destaca la calidad de los “grandes éxitos” de la película y los buenos sustos de su novela. Reacción X inicialPero al final, dice que le encanta la película y destaca el “giro repugnante en el tercer acto”. Sin embargo, el escritor Mike Ryan guarda silencio durante los primeros dos tercios de la película. Dice en un post en X “Disfrutó del tercer acto más complejo, inquietante y distintivo, y deseó que toda la película hubiera sido así”. El crítico Eric Visby, en una visión totalmente positiva de la película (vía X), señala: “El final causará división, pero me gustó”. También reformula las conexiones entre las franquicias como algo bueno y escribe que la película es “absolutamente brillante y de alguna manera honra todas las películas anteriores”.

La escritora Rachel Leishman está en el mismo barco, admite En su propia publicación Jessica Bibbiani, guionista, productora y productora de cine, dijo que era la primera vez que “Alien” realmente la había “aterrorizado” y elogió los “giros y vueltas” de la película. Como ella dice: “Nadie sabe realmente adónde va Romulus. El tercer acto de la película es realmente una locura”. Sin embargo, claramente hay un discurso en el horizonte, como el escritor William Bibbiani señala una elección que hace la película: Explicación vía X Esta decisión es tan “mala” que me recuerda Momento famoso en 2016. Cuando el director Hayao Miyazaki le dijo al creador de la película: “Siento firmemente que esto es un insulto a la vida misma”. Y no es el único crítico que señala una elección controvertida en la narración de la película.

Los críticos al menos parecen estar de acuerdo en que Alien: Romulus da miedo y tiene un buen reparto.

En general, “Alien: Romulus” parece un viaje emocionante, pero no es el éxito de taquilla que los fanáticos han comenzado a esperar. Sin embargo (como todas las películas), también es claramente una experiencia cinematográfica subjetiva, ya que los diseños de escenarios y criaturas de la película provocan reacciones encontradas. Amelia Imperwing de IGN Escribe en X Las escenas de la película recuerdan “el nivel de un videojuego, la introducción a una atracción en un parque temático o el laberinto de Horror Nights”, mientras que Visby dice que “los efectos extraños son muy satisfactorios”. La única coherencia a lo largo de la película es que las escenas parecen reales. todos La mayoría de las críticas que hemos visto parecen sugerir que Spaeny es una buena película y que algunas partes dan miedo, y muchas reacciones iniciales también critican las tendencias de la película hacia los “grandes éxitos”.

¿Vale la pena ver “Alien: Romulus”? Solo tú puedes decidir cuándo se estrenará la película en cines el viernes 16 de agosto de 2024.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Las primeras reacciones a Borderlands dicen lo mismo de la película de Eli Roth

[ad_1]





Pero, ¿qué hace que la serie de videojuegos Borderlands sea tan exitosa? En primer lugar, es un shooter clásico que combina los mejores elementos de un mapa de mundo abierto y un combate fluido en primera persona con una narrativa impregnada de una sensación única de extrañeza que es difícil de replicar. Ambientado en un mundo distópico hipercapitalista, Borderlands combina a la perfección las preocupaciones sociales y políticas del futuro cercano con la búsqueda de la humanidad por una arquitectura alienígena, con cada personaje jugable único y completamente formado. Es una experiencia que exige inmersión y rejugabilidad, ya que los elementos de juego de rol de la franquicia se sienten nuevos y audaces con cada entrega. Borderlands equilibra el humor crudo con momentos más brutales y violentos, allanando el camino para una narrativa reflexiva que va de la mano con la emoción de las partidas jugador contra jugador (PvP).

Adaptar una serie de videojuegos tan icónica es una tarea desalentadora, pero no del todo imposible. La reciente serie “Fallout” de Prime Video es emblemática de eso.Conserva con amor la identidad central de los juegos al tiempo que crea una narrativa atractiva y al mismo tiempo construye un mundo y una historia sólidos. La interpretación de Eli Roth de “Borderlands” … No logró hacer nada de eso, al menos según las primeras reacciones después del estreno de la película el 6 de agosto, y la mayoría de las reacciones a la película la calificaron de “aburrida” o “desastrosa”. Esto no parece ser sólo un caso de que la adaptación de Roth sea defectuosa, ya que todo, desde el tono de la película hasta las actuaciones, es muy criticado.

Para crear el ambiente, echemos un vistazo al ensayo del crítico Matthew Simpson. PíoSimpson describió la película como “bastante mala”. Y añadió: “Realmente quería que me gustara, pero la trama poco inspirada + demasiadas actuaciones telefónicas + estar en un lugar extraño donde parece caro y barato al mismo tiempo, todo lo convierte en un fracaso miserable”.

Bien, profundicemos en esto.

Borderlands de Roth es una novela aburrida y poco interesante

La transición de un medio a otro puede ser difícil, especialmente cuando se trata de adaptaciones de videojuegos a la pantalla grande, donde la inmersión en el primero requiere una participación práctica. Sin embargo, cuando una adaptación está completamente desprovista del jugo que sustentaba su material original, la falta de alma se hace evidente. El crítico de cine Adriano Caporoso condenó el pesimismo inherente a su reacción Píoexplicando: “Esta película reemplaza el caos y la fantasía que se encuentran en los juegos con una película sin vida, sin gracia y visualmente repugnante, con personajes molestos y un elenco que no tiene una pizca de química”.

Edgar Ortega de Loud and Clear Reviews también se hizo eco de este sentimiento en todo momento. declaración La adaptación de Roth “parece lo que algún ejecutivo desconectado de la realidad piensa que los 'chicos geniales' encuentran atractivo”, donde hay una falta de seriedad en favor de un humor torpe que no funciona. Mientras tanto, Darren Zachos de Movie Scene Canada dijo ella tuiteó Una larga reacción critica el guión, la animación por computadora y el humor de la película, calificando la película como una “adaptación de videojuego desconcertante” que “no está mal, pero es completamente olvidable”.

por alguna razón, “Borderlands” específicamente genera comparaciones desfavorables con “Guardianes de la Galaxia”. Quizás se deba al reparto completo y al olor a aventura extraterrestre, pero el efecto, ya sea intencional o accidental, no augura nada bueno en este caso. Por ejemplo: el periodista Shaquille Lambert Descrito Forbes describió la película “Borderlands” como “fácilmente una de las peores películas del año”, señalando que fracasa por completo en reformular los personajes tradicionales hasta el punto de que incluso el público promedio podría rascarse la cabeza con desconcierto ante “esta copia incompleta de”. .. GOTG”.

hay más. Editor/guionista de cine Barry Hertz ella tuiteó Recibió una respuesta mordaz, calificándola de “minería de propiedad intelectual extremadamente aburrida”, mientras que el crítico Sean Patrick Kelly la criticó. Elogió y elogió “El extraordinario nivel de detalle” de la película, pero le preocupa que las comparaciones desfavorables con los Guardianes sean inevitables.

Vale la pena adaptar Borderlands a sus puntos fuertes

La línea de producción de videojuegos y películas cinematográficas ha demostrado ser impredecible la mayoría de las veces, con adaptaciones fallidas etiquetadas como incapaces de levantar la “maldición” de estas adaptaciones, para bien o para mal. Por ejemplo, las películas de “Resident Evil” funcionan bastante bien como puro entretenimiento, pero… Al no poder capturar la esencia de los juegos, Se ha demostrado una y otra vez que el puro terror y la ansiedad de reproducir la historia de “Resident Evil” no tienen comparación en el formato de largometraje. Además, algo de experiencia en videojuegos es útil. porque La autonomía del jugador influye en las elecciones en la narrativa; Consideremos “Disco Elysium” y “Thief: The Dark Project”, que desafían los límites de la adaptación visual debido a su estructura impulsada por el jugador que es parte integral de su valor central.

“Borderlands”, a pesar de ser principalmente un juego de disparos en primera persona, puede liberarse de estas limitaciones ya que su historia tradicional puede reelaborarse en una aventura de ciencia ficción cautivadora y poco convencional con… Personajes disponibles para dibujarSi bien la representación de acción real puede hacer justicia a la historia si se elige con cuidado, es más adecuada para una adaptación al anime y también se acerca más al estilo artístico llamativo de los juegos con sus molestos dibujos lineales y caricaturas hiperrealistas. El humor crudo funciona bien dentro del medio animado sin dominar los aspectos emocionales de una historia tan llena de suspenso y permite más espacio para que los personajes se establezcan en un mundo que debe ser a la vez nuevo y familiar.

La adaptación de Roth de la novela parece inclinarse demasiado hacia los aspectos más crudos sin comprender el contexto que la hace funcionar. El tono poco convencional de los juegos de “Borderlands” funciona debido al fuerte entorno social y político de la serie, en el que cada personaje descomunal tiene motivaciones más profundas que sus excentricidades superficiales.

“Borderlands” está previsto que llegue a los cines el 9 de agosto de 2024.


[ad_2]

Source Article Link