Paramount Plus ahora tiene tres niveles en el Reino Unido e Irlanda
El nuevo plan “Premium” desbloquea el acceso a 4K, mientras que el nivel “Básico” contiene anuncios
Hay una oferta de lanzamiento disponible para el nuevo plan “Premium”
Está sucediendo… otra vez. A partir de hoy (miércoles 20 de noviembre), nuevos y existentes Paramount Plus Los suscriptores no solo tendrán dos nuevos planes para elegir en el Reino Unido e Irlanda, sino que la plataforma de streaming también vuelve a subir sus precios.
Nos enteramos de los cambios por primera vez a principios de noviembre, con la última noticia de que Paramount Plus se convertiría en El último servicio de transmisión que ofrece un nivel con publicidad. Tras la exitosa introducción de niveles similares en netflix y disney plusEstá claro que esta estructura de precios ha demostrado ser eficaz para atraer nuevos suscriptores.
¿Qué significa esto para su suscripción? Antes de hoy, solo había un plan al que podías suscribirte en el Reino Unido e Irlanda, pero no incluía funciones premium, como la capacidad de transmitir. 4k (Nota: Los suscriptores de EE. UU. pueden acceder al contenido con esta resolución a través del plan más premium “Con Showtime”).
Con la introducción de un nuevo nivel premium, los suscriptores ahora pueden pagar para desbloquear una calidad de video mejorada como 4K, así como transmitir hasta otros dos dispositivos simultáneamente (anteriormente solo se podía transmitir simultáneamente en dos dispositivos, por lo que esto aumenta el total). a cuatro). Para ver rápidamente los tres planes Paramount Plus y lo que obtienes con cada uno, consulta a continuación:
Así son los tres nuevos planes de Paramount Plus en el Reino Unido (Crédito de la imagen: Paramount)
En Irlanda, el nuevo plan “Básico” (con anuncios) cuesta 5,99 € al mes, el plan “Estándar” (sin anuncios) cuesta 8,99 € al mes y el plan “Premium” (sin anuncios) cuesta 11,99 €. Cada 30 días. Al igual que en el Reino Unido, pagar una suscripción anual también es más barato que pagar pagos mensuales, ya que puede ahorrarle hasta un 26% en sus facturas de streaming.
En el momento de escribir este artículo, hay una promoción disponible para el plan 'Premium' que reduce el precio mensual de £10,99 a sólo £5,99. Alternativamente, puede registrarse para obtener una suscripción anual para reducir el precio de £ 97,99 a £ 48,99. Asegúrese de comprobar si hay alguna Cupones Paramount Plus Para más ahorros.
Por supuesto, Paramount Plus suele estar entre estos programas. Ofertas de transmisión del Black FridayPor lo tanto, debemos estar atentos a más descuentos a medida que nos acercamos al día de las grandes rebajas. ¿No estás seguro de si necesitas suscribirte a otro servicio de transmisión? el Prueba gratuita de Paramount Plus Ha vuelto y te ofrece una prueba gratuita de 7 días con los planes Básico y Estándar.
Regístrese para ser el primero en conocer las ofertas imperdibles del Black Friday en la mejor tecnología y obtenga todo su contenido favorito de TechRadar.
¿Vale la pena Paramount Plus?
Paramount Plus tiene la misión de atraer nuevos suscriptores, pero ¿vale la pena? (Crédito de la imagen: Paramount Pictures)
Paramount Plus está entre Los mejores servicios de transmisión Por su biblioteca repleta de películas clásicas. De hecho, aunque tiene uno de los catálogos completos más pequeños en comparación con sus competidores, lo compensa con títulos de gran éxito, entre ellos Misión imposible y viaje a las estrellas.., además de los últimos precios como Tortugas Ninjas mutantes adolescentes: Caos mutante y transformadores uno.
Esta característica está entre Las mejores películas de Paramount Plus está disponible para transmitir en el servicio, pero el problema que tiene Paramount Plus es que a menudo se puede encontrar en servicios de la competencia, donde la empresa matriz del proveedor de transmisión lo otorga para ganar dinero. Vale la pena señalar que el catálogo del Reino Unido no es tan grande como el catálogo de EE. UU. debido a los diferentes acuerdos de licencia vigentes en este lado del Atlántico, por lo que tampoco necesariamente obtendrá más dinero si se registra en este servicio.
Es una relación similar cuando miras los programas de televisión originales del servicio. Claro, hay ejemplos. Chaquetas amarillas, Yellowstone y Aura- Y todos ellos están en el medio Las mejores ofertas de Paramount Plus. Pero, al igual que su biblioteca de películas, no hay la misma cantidad de opciones que encuentras en Netflix o… Vídeo principalSus series tienden a depender en gran medida de reality shows, lo que no satisface a todos.
Por supuesto, si estos títulos están en tu lista de seguimiento y estás emocionado de ver nuevos lanzamientos como la nueva serie dramática terrateniente, Entonces, los nuevos planes de precios pueden brindarle flexibilidad adicional para justificar otra suscripción de transmisión. Sin embargo, en comparación con la competencia, la oferta de Paramount Plus en el Reino Unido es mucho menor de lo esperado.
Si vale la pena suscribirse a Paramount Plus depende, como siempre, de sus preferencias personales. Cuando escuché por primera vez Los precios de Paramount Plus vuelven a subir en EE.UU. (Aumentó los precios en 2023 y nuevamente en agosto de 2024). Esta fue nuestra primera señal de que se avecinaban más medidas de ahorro de costos y ahora que esas medidas están implementadas, los suscriptores tienen que tomar una decisión más difícil.
Lucas Bravo, quien interpreta al favorito de los fanáticos, Gabriel. Emily en Paríshabla sobre sus frustraciones con la dirección creativa del programa antes de la temporada 5, insinuando la posibilidad de no regresar para la próxima entrega. La exitosa serie de Netflix, creada por Darren Star, sigue a una ambiciosa ejecutiva de marketing, Emily Cooper (Lily Collins), mientras navega por su nueva vida en París. Gabriel, un encantador chef y vecino, era el interés amoroso de Emily y al principio era un personaje alegre y jovial. Sin embargo, la escritura parece haber convertido a Gabrielle con el tiempo en un personaje triste y negativo, según Bravo.
En una sincera entrevista con IndieWire Mientras promocionaba la película sobre crímenes reales de Melanie Laurent, libertad, Bravo habló de su experiencia laboral Emily en ParísDijo que aunque se siente en deuda con la serie por su destacado papel, Siente que no reconoce el programa ni el personaje. Se apuntó para jugar por primera vez. Gabriel mencionado específicamente es “Poco a poco se convierte en guacamole.Lea su cita completa a continuación:
Sexy Chef fue una gran parte de mí en la primera temporada y nos hemos distanciado temporada tras temporada por las decisiones que toma y por la dirección que toma. Nunca estuve lejos de él. En la primera temporada, había mucho de mí en ella. Pero como lo hicieron inconsciente de su entorno, de la dinámica, siempre es una víctima y está completamente perdido en la traducción y ajeno a todo lo que sucede a su alrededor y siendo manipulado por todos. La fotografía se ha vuelto poco interesante para mí. O ver a un personaje que amo tanto y que tanto me ha aportado, convirtiéndose poco a poco en guacamole. Crecí muy lejos de eso.
Bravo continuó diciendo que hizo un esfuerzo por expresar sus preocupaciones y brindar su opinión en el set, pero cree que Netflix y Darren Star Productions pueden mostrarse reacios a cambiar la receta de la serie después de su éxito viral inicial. Él explicó:
A lo largo de las temporadas he intentado aportar matices, pero no tenemos mucha libertad en el set. No podemos cambiar una palabra o una emoción. Ellos saben lo que quieren y nosotros sólo tenemos que cumplir. Me hace preguntarme si quiero ser parte de la quinta temporada. […] Porque mi contrato expira en la cuarta temporada. Realmente quiero saber si Gabriel volverá a ser divertido, alegre y enérgico. Porque tres temporadas de jugar triste, triste, deprimido y perdido ya no son divertidas. Es una comedia, todos a mi alrededor se divierten, todos saltan y poco a poco me voy hundiendo en lo que sólo Dios sabe. Probablemente se estén aferrando a algo que no pudieron medir y que tuvo tanto éxito, por lo que ahora valoran mucho no cambiar la receta y mantenerla como estaba.
Todo lo que pueda apartarse se restaura cuidadosamente. Es mucho soufflé. ¿embarazada? No, falso positivo. ¿Ir a Roma? No, vuelve. Hay muchas cosas así. Falta riesgo.
Pero me encanta el espectáculo. Todo empezó para mí. Me encanta el programa y la gente en él. Dicho esto, siento que no soy amable ni agradecido, pero cuando amas algo quieres que lo sea… quieres la mejor versión de ello. no mentiré, Me sentí frustrado con la dirección que estaba tomando mi personaje. Pero veremos adónde va. La oferta aún no ha terminado.
Lo que esto significa para Emily en París, temporada 5
¿El chef Gabriel ya no está?
La incertidumbre de Bravo sobre regresar a Emily en París La quinta temporada indica tensión entre actores y productores sobre la libertad creativa, especialmente a medida que la popular serie madura. Sus críticas a la transformación de Gabriel de su personalidad original también son críticas. Refleja las opiniones de muchos fanáticos en línea después del lanzamiento de la temporada 4.Quien sintió que el personaje había perdido su encanto y brillo. Si Gabriel permanece estancado en su historia actual, la temporada 5 corre el riesgo de alienar a los espectadores que inicialmente quedaron cautivados por la química juguetona con Emily y la intriga romántica de la serie.
Relacionado con
Explicación del final de la segunda parte de la temporada 4 de Emily en París
Emily en París Temporada 4 El final de la Parte 2 establece una emocionante (y muy nueva) temporada 5, al mismo tiempo que agrega algo de emoción a la vida amorosa de Emily.
Si los escritores deciden abordar las preocupaciones de Bravo, Gabriel puede regresar con una historia más nueva que recupere su carácter vibrante y enérgico. Por otro lado, si el equipo creativo se apega a su enfoque actual, La oferta puede correr riesgo de estancarselo que puede afectar la recepción crítica y la participación de la audiencia. Si Gabriel no regresa para la temporada 5, la serie puede cambiar el enfoque hacia la nueva relación de Emily con Marcello y su mudanza a Roma, lo que le daría más atención. Emily en París Una oportunidad para reinventarse. Sin embargo, sin Gabriel, la película necesitará llenar el vacío dejado por uno de sus personajes más queridos, lo que podría causar conflictos con los espectadores de toda la vida.
Nuestra visión del futuro de Emily en París
Bravo ha planteado preocupaciones legítimas
Imagen vía Netflix
Si bien el programa ha mantenido una base de fans leales desde su debut en 2020, las preocupaciones de Bravo apuntan a un posible estancamiento creativo, lo que lleva a historias repetitivas y una renuencia a aumentar las apuestas. Sus frustraciones con el personaje de Gabriel. Refleja un problema más profundo con el enfoque “seguro” de la cadena.limitando nuevas líneas para mantener la fórmula inicial que resonó en la audiencia. Como señaló Bravo, muchas historias nuevas, como el embarazo de Camille, se revirtieron rápidamente, lo que provocó un crecimiento limitado del personaje y oportunidades desperdiciadas.
Independientemente de que Bravo decida regresar o no, sus comentarios resaltan la necesidad de un cambio necesario Emily en París Seguir prosperando, que es lo que los fanáticos ya han estado diciendo durante los últimos dos meses desde el estreno de la temporada 4. Por ahora, los fanáticos tendrán que esperar y ver si la próxima temporada puede encontrar el equilibrio entre honrar los elementos que hicieron que el programa fuera exitoso y al mismo tiempo presentar tramas nuevas y atractivas.
Fuente: IndieWire
Emily In Paris de Netflix es una serie de comedia protagonizada por Lily Collins como Emily Cooper, una graduada universitaria que viaja de Chicago a París cuando recibe una oportunidad laboral única en la vida que le permite disfrutar de la cultura y la magia francesas mientras arregla una empresa de marketing local. Desde la mente de Darren Star, creador de Beverly Hills, 90210 y Sex and the City, Emily in Paris ofrece una mirada satírica a las diferencias culturales entre Estados Unidos y Francia.
el calumnia
Lily Collins, Ashley Park, Bruno Guerre, Filipinas Leroy Beaulieu, Samuel Arnold, Lucas Bravo, Camille Razat
Placa madre: Placa base ASUS PRIME Z-790P LGA 1700 Procesador: Procesador Intel Core i9-13900K, 24 núcleos/32 hilos Enfriador de CPU: Enfriador líquido de CPU Corsair iCUE H100i ELITE CAPELLIX de 240 mm Unidad de procesamiento de gráficos: Tarjeta gráfica Nvidia GeForce RTX 4090 almacenamiento: SSD Seagate FireCuda 530 M.2 NVMe de 1,0 TB asunto: Teclado Corsair iCue 5000X RGB RAM: Memoria RAM Corsair Vengence de 32 GB DDR5 a 4800 MHz una pantalla: LG 55NANO966PA
A diferencia del juego anterior en el que jugaste. PS4 Pro Antes de volver a probarlo en PC, no tuve la oportunidad de jugar. dios de la guerra ragnarok Antes de su lanzamiento para PC, había estado posponiendo su compra. PlayStation 5 Con suerte, es casi inevitable. Playstation 5 Pro El anuncio me hará volver a los juegos de consola.
Entonces, con dios de la guerra ragnarok ahora en mi pais vapor Tenía muchas ganas de ver si podía estar a la altura de su excelente predecesor, viendo lo bien que podía trabajar en… 8 kilos En nuestro sitio web Juegos de fuerza de tormenta Sistema de prueba.
Teniendo en cuenta que la PC tiene solo unos pocos años, los resultados fueron muy impresionantes, hasta el punto de que acabó con cualquier interés que tuviera en la PS5 Pro, o incluso los rumores. NVIDIA RTX 5090que probablemente se anunciará pronto.
En cambio, me recordó el monstruo que era. RTX 4090 La tarjeta gráfica sigue siendo la misma, dos años después de su anuncio.
Combinado con mejoras de software, gracias. sony Los equipos de Interactive Entertainment y Santa Monica Studio detrás del juego se han vuelto más expertos en desarrollar el título para PS4 y PS5, junto con Jetpack Interactive, el equipo que portó el juego. dios de la guerra ragnarok A PC (también trasladaron el juego anterior) y adquiriendo más experiencia, el desarrollo constante de tecnología de actualización como NVIDIA DLSS y AMDFSRrealmente parece haber poca necesidad de actualizar, especialmente si tienes un dispositivo de alto rendimiento.
Suscríbase para recibir las últimas noticias, reseñas, opiniones, las mejores ofertas tecnológicas y más.
En ese momento, la IA todavía parecía un concepto de ciencia ficción y DLSS era solo una idea a los ojos de Jensen Huang.
Hemos avanzado mucho en los cinco años transcurridos desde entonces, a medida que los dispositivos se han vuelto más potentes y más caros.
Si bien el RTX 4090 nunca será considerado GPU barataSu precio de lanzamiento de $ 1,599 (alrededor de £ 1,359, AU $ 2,300) era mucho menor que el de su abuelo, el RTX Titan. Mientras tanto, es posible que los televisores 8K todavía estén muy lejos de la corriente principal, pero existen y pueden costar mucho menos que el monitor Dell especializado en el que confiamos.
Quizás la señal más importante de lo lejos que ha llegado la tecnología es que nada más sacarla de la caja, con su resolución nativa de 8K y su configuración de gráficos configurada en “Ultra”, dios de la guerra ragnarok El promedio de fps fue de 35 fps. Hasta hace unos años, con la llegada de DLSS Y armado con RTX 3090alcanzar los 30 fps mínimos jugables era un objetivo difícil de alcanzar.
Entonces, tener un juego tan ambicioso y gráficamente impresionante como dios de la guerra ragnarok Funciona a más de 30 fotogramas por segundo con una resolución de 8K (que es cuatro veces la resolución de… 4k) sin ninguna modificación es muy impresionante.
Sin embargo, 35 fps no es una velocidad ideal y el juego viene con muchas herramientas para ayudar a aumentar esa velocidad, así que tenía muchas ganas de ver cuánto ajuste se necesitaría para alcanzar los 60 fps.
(Crédito de la imagen: Sony)
AMDFSR 3.1
Cuando la ampliación está activada, la primera opción técnica es AMDTecnología AMD FSR 3.1. Esta es la última versión, ya que AMD ha puesto mucho esfuerzo en mejorar la calidad de la imagen a través de esta versión, con especial énfasis en reducir el ruido gráfico y las imágenes fantasma que eran una fuente de distracción en versiones anteriores.
A diferencia de NVIDIALa tecnología DLSS competidora de FSR 3.1 no utiliza inteligencia artificial (aunque… Hay rumores de que llegará FSR 4), y si bien esto significa que descubrí que no coincide con DLSS en cuanto a resultados, también significa que es menos estricto con respecto al tipo de hardware en el que se ejecuta. FSR no necesita una tarjeta gráfica AMD para funcionar; las tarjetas Intel y Nvidia también pueden aprovecharla.
Esta es una noticia especialmente buena para las personas con tarjetas Nvidia más antiguas que perdieron la función DLSS.
La mejor noticia es que con… dios de la guerra ragnarok, AMD FSR 3.1 ofrece excelentes resultados. Cuando el ajuste preestablecido de FSR está configurado en “Calidad”, lo que reduce la cantidad de ampliación realizada (en este caso, la resolución nativa de 5120 x 2880 se amplía a 7680 x 4320) para mantener la calidad de la imagen, el juego alcanza los 55 fotogramas por segundo en promedio. - que se acerca tentadoramente al objetivo de 60 fps. La calidad de la imagen fue realmente muy buena y definitivamente hubo menos artefactos notables.
Al cambiar a “Equilibrado” se redujo la resolución nativa a 4512 x 2536, lo que significó que el hardware tuvo que trabajar más para mejorar la imagen a 8K, y aquí alcancé 59 fps, que son básicamente los 60 fps que buscaba (actualmente, 8K y Las pantallas HDMI 2.1 solo pueden funcionar en 8K a un máximo de 60 fps, y esto a veces da como resultado que el software de calibración que utilizamos registre 59 fps como una velocidad de fotogramas promedio).
El juego todavía se ve genial (la configuración gráfica se mantuvo en 'Ultra') y el salto de 35 fps a 60 fps significa que el juego es mucho más fluido y con mayor capacidad de respuesta, lo cual es especialmente importante en un juego como este, donde los reflejos rápidos son esenciales.
Habiendo alcanzado ya los 60 fps, estaba listo para probar otras opciones de actualización, pero por curiosidad, probé el modo Ultra Performance. Nuevamente, esto elevó la velocidad de fotogramas a 59 fps, pero la calidad de la imagen sufrió notablemente, con una apariencia muy descolorida. Esto no es demasiado sorprendente, ya que la resolución nativa a la que se muestra el juego es 2560 x 1440. Hoy en día, 1440p se considera una resolución muy baja, y con FSR trabajando arduamente para aumentarla a 7680 x 4320, la calidad de la imagen es obligado a sufrir.
Sin embargo, demuestra que con una tarjeta gráfica de gama media, es posible jugar dios de la guerra ragnarok Resolución 8K y 60 fps. Te aconsejo que no lo pruebes, pero aun así es impresionante.
(Crédito de la imagen: Sony)
Intel XeSS
El siguiente fue IntelXeSS de la empresa. Aunque este sistema está diseñado para funcionar con tarjetas gráficas Intel Arc, no es exclusivo del hardware Intel, lo que, al igual que FSR, es una gran ventaja para las personas que no poseen las últimas GPU de Nvidia.
Desde su lanzamiento, he sido fanático de XeSS y una vez más hace un gran trabajo con dios de la guerra ragnarokEsta tecnología ofrece un ajuste preestablecido de “Ultra Quality+”, que muestra la imagen a una resolución de 5904 x 3320 antes de escalarla a 8K. Esto es más alto que la calidad preestablecida en AMD FSR 3.1, lo que significa que se requiere menos mejora de resolución.
La calidad de la imagen fue excelente, pero el aumento del rendimiento fue mucho más moderado, y el juego alcanzó un promedio de 45 fps. Eso es un aumento decente de 10 fps con respecto a los juegos nativos de 8K, pero cuando se configura en “Calidad Ultra”, lo que reduce la resolución nativa a 5120 x 2880, la misma que el ajuste preestablecido de “Calidad” del FSR, el juego logró 57 cuadros por segundo en promedio. . Es lo mismo que el ajuste preestablecido “Calidad” en FSR, aunque un poco más rápido.
Bajar a “Calidad” en XeSS resultó en un promedio de 60 fps (bueno, 59 fps). La calidad de imagen aún se ve muy buena, con una resolución nativa de 4512 x 2536. Curiosamente, esta es esencialmente la configuración “equilibrada” en el AMD FSR con la misma resolución y rendimiento. Se podría argumentar que Intel está sobrevendiendo XeSS al tener tres niveles de “calidad”, pero a mí me gusta tener la opción preestablecida adicional Ultra Quality+ de la que AMD carece. Sin embargo, creo que AMD está siendo más honesto cuando describe esta resolución y nivel de mejora como equilibrados entre calidad de imagen y rendimiento.
(Crédito de la imagen: Sony)
DLSS
Finalmente, llegamos al DLSS 3 de Nvidia. Esta es la opción de actualización más madura y la que tradicionalmente he encontrado que ofrece los mejores resultados. Sin embargo, a diferencia de las ofertas de AMD e Intel, DLSS solo es compatible con las tarjetas gráficas RTX recientes de Nvidia (y DLSS 3 es exclusivo de las últimas GPU de la serie RTX 4000).
Si bien esto no es un problema para las PC RTX 4090 como nuestro probador, sí limita la disponibilidad de esta interesante tecnología.
Como para demostrar la superioridad de DLSS, solo tuve que activar el primer ajuste preestablecido, “Calidad”, para alcanzar un promedio de 59 fps. La configuración utiliza la misma resolución nativa de 5120 x 2880 que la configuración de “Calidad” en XeSS y AMD FSR, pero ofrece una velocidad de cuadros más alta y estable.
Resultado: DLSS vuelve a hacer su magia
Al igual que en pruebas anteriores recientes de 8K, la tecnología DLSS se destacó, brindando un rendimiento y una calidad de imagen excelentes, duplicando la velocidad de fotogramas de la que es capaz el RTX 4090 cuando se ejecuta. dios de la guerra ragnarok Con una alta resolución de 7680 x 4320.
Ni siquiera tuve que tocar la configuración inferior de DLSS, ni colocar la configuración de gráficos debajo de “Ultra”, ni habilitar la generación de velocidad de fotogramas (otra parte de la genialidad de la IA que puede ayudar a suavizar la velocidad de fotogramas).
Sin embargo, si no puede obtener DLSS 3, tanto XeSS como AMD FSR 3.1 funcionaron muy bien, y la tecnología de Intel superó a la de AMD gracias a opciones de resolución ligeramente mayores.
Con cualquiera de las tres técnicas de ascensión activadas, dios de la guerra ragnarok Se veía increíble en 8K.
El impresionante rendimiento del juego a esta alta resolución tiene algunas salvedades. En primer lugar, dios de la guerra ragnarok Fue un juego intergeneracional, que se lanzó tanto en PS5 como en PS4, que ahora cumple 11 años.
Tampoco presenta efectos de iluminación avanzados como el trazado de rayos. Pero no me malinterpretes: este juego sigue teniendo una pinta estupenda. Y cuando lo reproduces en tu PC con la fácilmente alcanzable resolución 4K, se reproduce aún mejor con la resolución nativa, lo que significa que no se compromete la calidad de la imagen.
Sin embargo, el poder de estas herramientas de actualización me deja a mí (y a muchos otros jugadores) rascándose la cabeza cuando se lanza nuevo hardware. ¿Vale la pena la actualización? Está claro que con la compatibilidad con DLSS, la RTX 4090 sigue siendo una GPU increíble que seguirá manejando nuevos juegos en altas resoluciones en los próximos años.
Esto también significa que si quiero tener la mejor experiencia al jugar juegos de PlayStation, no necesito comprar una PS5 Pro, solo tengo que tener paciencia mientras los juegos exclusivos de Sony finalmente llegan a PC.
