Categories
Business Industry

Por qué el episodio del funeral del joven Sheldon de George Cooper tuvo que ser reeditado

[ad_1]






A veces, un programa de televisión comienza a cambiar a lo largo de su ejecución, transformándose en algo nuevo cuando los escritores y productores pueden decidir qué funciona mejor para los personajes y la historia. A menudo, los cambios más obvios y comunes son el tono del programa, donde las ideas iniciales se suavizan o agudizan y las cosas se vuelven más complejas. solo mira Gran sátira política “Veep”, Lo que comienza como una comedia oscura cursi pero eventualmente se vuelve frustrantemente cierto en su sátira, con una temporada final mayoritariamente negra. La exitosa comedia de CBS “Young Sheldon” tuvo un giro ligeramente más ligero, pero no menos dramático. De hecho, es bastante diferente de su predecesora, “The Big Bang Theory”, en aspectos sencillos. Usando un formato de cámara única sin audiencia de estudio“Young Sheldon” se ha transformado aún más a lo largo de sus siete temporadas en un drama familiar sincero.

En las últimas temporadas de la serie, los showrunners Stephen Molaro y Steve Holland combinaron drama y comedia en las cantidades justas para ofrecer un programa que tiene tantos momentos verdaderamente conmovedores como divertidos, aunque hubo un episodio en el que realmente tuvieron que cambiar. las cosas arriba. Las cosas están un poco. En el penúltimo episodio de la serie, “Funeral”, se conmemora al patriarca de la familia Cooper, George Sr. (Lance Barber), y los chistes no se encuentran por ninguna parte. Esto es intencional, pero es el resultado de algunas reediciones que los creadores consideraron necesarias para que el episodio realmente cantara.

El episodio del funeral del joven Sheldon estuvo lleno de chistes para más drama

En una entrevista con procesiónHolland reveló que aunque el plan original para el episodio tenía una cantidad récord de chistes intercalados cuando lo vieron durante la edición, se dieron cuenta de que el humor estaba realmente fuera de lugar:

“Queríamos ser muy respetuosos con el carácter de George y lo que su muerte significó para esta familia. Creo que nos dimos cuenta de que podíamos darnos permiso para ser más serios y tener más peso en este momento, lo cual fue muy agradable”. Real para nosotros, podíamos tratarlo tan realista como quisiéramos y no sentíamos la necesidad de hacer bromas porque era un programa de comedia.

El resultado fue un Un episodio realmente desgarrador y el mejor episodio de la serie, según IMDby la falta de chistes permitió a los personajes mostrar verdaderamente su profundidad emocional durante uno de los momentos más difíciles de sus vidas. La pérdida de George Sr. tendrá importantes repercusiones que repercutirán no sólo en “The Big Bang Theory” sino también… Spin-off del joven Sheldon, El primer matrimonio de Georgie y Mandy, Y es genial que los creadores del programa se tomen este momento en serio.

El programa ha madurado con su elenco joven.

Cuando comienza El joven Sheldon, Sheldon y sus hermanos son muy pequeños, Sheldon y su hermana gemela Missy (Regan Revord) comienzan la serie a la edad de nueve años, y su hermano mayor Georgie (Montana Jordan) a los 14. Tenían la misma edad, lo cual es demasiado joven para manejar algunos de los temas más pesados ​​en temporadas posteriores, pero a medida que crecen, el programa puede madurar con ellos.

Holland dijo que “en ese momento sabían que los niños iban a sacar esto del parque” y que pusieron algunos de sus sentimientos genuinos de tristeza por el final del programa en sus actuaciones. Todos son geniales (Revord es devastador) y son Haz de la pérdida de George el verdadero padre idiota. Siento que esto es más realista. Es un material genial aunque no tiene ninguna gracia para lo que suele ser una sitcom, aunque hay al menos un chiste: El actor de George, Lance Barber, tiene un papel secreto como uno de los asistentes al funeral. Incluso en los momentos más oscuros de la vida puede haber un poco de luminosidad.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Connor McDavid de los Oilers ha suspendido 3 juegos por controlar a Connor Garland de los Canucks

[ad_1]

el Engrasadores de Edmonton Jugará los próximos tres partidos sin su capitán estrella Connor McDavid después nhl Lo detuve por Verificación cruzada sobre el extremo de los Vancouver Canucks, Connor Garland en sábado.

El Departamento de Seguridad del Jugador de la NHL anunció la suspensión el lunes, junto con una suspensión equivalente de tres juegos para canucks com. Tyler Myers Para comprobar los aceites blueliner Evan Bouchard A raíz del incidente de McDavid Garland.

McDavid, quien participó en la práctica del lunes para patinar en línea con Ryan Nugent Hopkins y Zach Hyman Antes de su audiencia, se sentará frente a Capitales de Washington el martes, una revancha con los Vancouver Canucks el jueves y un duelo el sábado por la tarde contra los Vancouver Canucks. Sables de búfalo.

El incidente ocurrió en los últimos segundos contra los Canucks, cuando McDavid y Garland se enredaron en la ranura alta en un combate de lucha libre durante unos 15 segundos, durante el cual Garland inmovilizó y inmovilizó a McDavid. Una vez que McDavid se levantó, examinó a Garland en su cabeza. Los árbitros enviaron a McDavid al vestuario de los Oilers con menos de tres segundos en el reloj y Vancouver ganó 3-2.

McDavid recibió una sanción de partido, lo que significaba que la suspensión era inevitable.

“Hubo mucha frustración. Connor (McDavid) juega mucho”, dijo el entrenador de los Oilers, Kris Knoblauch, después de la práctica del lunes antes de que se impusiera la suspensión. “Irónicamente, no recibe muchos castigos. Nuestro equipo no recibe muchos penaltis por esto, lo cual es irónico porque normalmente nosotros tenemos el disco y el otro equipo defiende más.

“Está bajo el microscopio cada vez que está en el hielo porque es peligroso. (Los oponentes) no le dan espacio, le dan otra oportunidad, lo sujetan un poco, le tiran de la camiseta, lo bloquean. Todas esas pequeñas cosas que tal vez Podrían llamarse penales, pero tal vez no. Si los pita todos, estás cambiando el juego. Es una línea muy fina, pero definitivamente creo que es más llevadero que el jugador promedio.

profundizar

ir más profundo

Sidney Crosby no se inmuta por el arrebato de Connor McDavid contra Vancouver

McDavid recibió uno de los dos únicos penales dictados contra los Canucks, lo que resultó en un juego de poder a favor de los Oilers. Estaba empatado en el puesto 47 en la NHL, obligando a un jugador contrario a entrar en el área de penalización 14 veces después del partido del sábado, según Natural Stat Trick. Eso es más de 43 juegos. McDavid ocupó el puesto 232 entre todos los patinadores, recibiendo 0,89 penalizaciones cada 60 minutos.

Los Oilers ocuparon el puesto 27 en la liga con 114 oportunidades de ventaja masculina esta temporada después de su partido en Vancouver.

Knoblauch estaba molesto porque a Garland se le permitió retener a McDavid durante tanto tiempo, especialmente con los Oilers sobre los Canucks buscando el empate.

¿Hay algo que los Oilers podrían haber hecho diferente para manejar las payasadas de Garland? Knoblauch, que calificó el incidente de “desafortunado”, afirmó que no tenía la solución perfecta.

“Si alguien quería ser un instigador, comprobarlo y cortarlo, en el pasado podías simplemente atraparlo y hacer algo al respecto”, dijo Knoblauch. “Ahora, si hay una plaga que quiere hacerlo, si quieres combatirla, no tiene que hacerlo. No tiene que hacer nada. Y eso lo hace difícil. Aquí es donde confías”. “Los árbitros deben juzgar el juego” apropiadamente y jugar el juego.

La única suspensión anterior en la carrera de 688 juegos de McDavid fue por un control de cabeza ilegal. Isleños de Nueva York com. nick dama En febrero de 2019.

El miércoles pasado, McDavid evitó la disciplina suplementaria por un golpe no penalizado. Minnesota salvaje ala Marcos Johansson Al final de la segunda mitad, Edmonton ganó 5-3. El brazo de McDavid chocó con la cara de Johansson después de que el pívot de los Oilers pareció moverlo levemente en el último minuto mientras patinaba.

McDavid confirmó en una entrevista posterior al juego con TNT que el contacto no fue intencional y que no estaba tratando de lastimar a Johansson. Pero las repeticiones mostraron que McDavid movió ligeramente el brazo en el último minuto. Johansson abandonó ese partido y no ha vuelto a jugar desde entonces.

Lectura requerida

(Foto: Bob Freed/Imagine Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

La escena de acción de Jake Gyllenhaal en una película de fantasía de 336 millones de dólares, criticada por la crítica, impresiona un poco al historiador.

[ad_1]

Un historiador evalúa el realismo de una escena de una película Jake Gyllenhaal Película de acción fantástica. La primera aparición de Gyllenhaal fue en una película de comedia en 1991. ciudad de abrigosDonde interpretó al hijo del personaje de Billy Crystal, Mitch Robbins. Muchas de las mejores películas de Jake Gyllenhaal se produjeron en la década siguiente, empezando por Donnie Darkodonde interpretó al personaje principal. Donnie Darko No tuvo un buen desempeño en taquilla durante su estreno inicial, pero desde entonces se ha convertido en un clásico de culto y se considera uno de los papeles característicos de Gyllenhaal.

En la década de 2000, Gyllenhaal también protagonizó películas de desastres. Pasado mañanaDrama romántico Montaña secretaLa película bélica Jarhead y el cine de misterio y suspenso Zodíaco. Continuó expandiendo su carrera, incluyendo… Dejó su huella en el Universo Cinematográfico de Marvel con su papel de villano como Quentin Beck/Mysterio. En 2019 Spider-Man: Lejos de casa. Sin embargo, no todas las películas de Gyllenhaal han tenido mucho éxito, ya que algunos de sus proyectos han sido muy criticados.

Prince of Persia: The Sands of Time fue calificado por su realismo

Jake Gyllenhaal interpreta al Príncipe Dastan

Una escena en Gyllenhaal Prince of Persia: Las arenas del tiempo Se valora por su realismo. Película de 2010 basada en Príncipe de Persia Franquicia de videojuegos. Además de Gyllenhaal, el elenco incluía a Ben Kingsley, Gemma Arterton y Alfred Molina. Príncipe de Persia Recaudó 336 millones de dólares en la taquilla mundial, pero no se considera una de las mejores películas de Gyllenhaal o Ben Kingsley y, en cambio, fue criticada. Dando como resultado una puntuación del 37% en la escala del tomate. en tomates podridos.

Prince of Persia: Las arenas del tiempo Tiene una puntuación de Popcornmeter del 58%.

en desde el interior En el vídeo, el historiador Roel Könijnendijk, experto en guerras antiguas y tácticas de batalla, Rompe el realismo de la escena en la que el personaje de Gyllenhaal, el príncipe Dastan, se cuela en la ciudad.. Konijnendijk explica que existe un precedente histórico para la estrategia de Dastan que se remonta a Alejandro Magno. Sin embargo, Konijnendijk está desconcertado por el uso de una ballesta cuando una escalera tiene el mismo propósito, y también está desconcertado por cómo se muestra a los personajes escabulléndose a través de una pared. Mira sus comentarios a continuación:

Es una táctica común intentar encontrar una situación a la que no están prestando atención o que no está siendo reforzada en el mismo grado. Alejandro Magno se infiltró allí con una pequeña fuerza y ​​lo hizo varias veces. Sólo ofrecería recompensas a la primera persona que alcanzara un acantilado particularmente difícil o algo así, para superar las defensas de una ubicación particularmente fuerte.

No tengo idea de cómo disparar una flecha con una ballesta que se hundiera tan profundamente en un muro de piedra que se pudiera colgar a un hombre de él. Esto suena salvaje. Estoy muy impresionado con esta ballesta. Quiero esa tecnología. Me sorprende que no usaran una escalera para escalar la pared en lugar de hacer esta cosa realmente genial.

Con diferencia, la forma más común en que cayeron las ciudades fue mediante la traición. Por lo tanto, a menudo hay alguien entrando a escondidas y abriendo las puertas, o alguien en el interior abre las puertas por usted. Cuando lees tratados antiguos como Eneas Tacticus, la mayor parte de ese trabajo se dedica a cómo evitar que las personas revelen la contraseña, cómo propagar la barra transversal de la puerta y cómo evitar que las personas envíen señales a personas ajenas a la fuerza del bloqueo. Así que este tipo de factores son más importantes a la hora de defender una ciudad antigua que los aspectos técnicos del tipo de armas que podrías utilizar para defenderla, al menos en la mente de los autores antiguos.

le daré un seis [out of ten]. Se está infiltrando en el muro de una manera realmente extraña e ilógica, pero básicamente, la idea de abrir un portal desde el interior para que las fuerzas amigas puedan acercarse a la ciudad y entrar, es obviamente muy realista.

El realismo no es el elemento más importante en Prince of Persia

Los comentarios de Konijnendijk dan una idea de la historia y la eficacia de la estrategia del sigilo. Al mismo tiempo, Príncipe de Persia En definitiva, es una película de acción y fantasía donde el Príncipe Dastan posee una daga que le da la capacidad de viajar en el tiempo. El realismo no es uno de los aspectos más importantes de la película. La falta de realismo no es la razón por la que la película de Jake Gyllenhaal recibió malas críticas.

Fuente: Información privilegiada, Rotten Tomatoes

  • Foto de Jake Gyllenhaal
  • Prince of Persia - Las arenas del tiempo - Póster - Jake Gyllenhaal como un persa con espadas


    Prince of Persia: Las arenas del tiempo es una película de acción y aventuras dirigida por Mike Newell. Jake Gyllenhaal interpreta a Dastan, un príncipe rebelde que une fuerzas con la princesa Tamina, interpretada por Gemma Arterton, para evitar que un villano desate una tormenta de arena que podría destruir el mundo. Utilizando una daga misteriosa que puede revertir el tiempo, Dastan enfrenta muchos desafíos mientras busca proteger estas poderosas reliquias.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué los ganadores del Oscar no pueden vender sus premios?

[ad_1]






Algunos datos curiosos sobre las estatuas de los Oscar:

El premio mide 13 pulgadas y media de largo y generalmente pesa alrededor de ocho libras y media. Las estatuas están hechas de bronce macizo y chapadas en oro auténtico. Durante la escasez de metal durante la Segunda Guerra Mundial, los Oscar estaban hechos de yeso pintado, aunque a los ganadores se les permitió reemplazarlos por otros de bronce una vez que los materiales volvieron a estar disponibles.

Se dice que dar demasiado dinero para los Oscar puede empañar el oro, por lo que los ganadores del Oscar deben tener cuidado con ellos. Las estatuas están hechas por Una fundición de arte en Chicago llamada Polish Talexla misma empresa que se encargó del trabajo para Roy Lichtenstein y el Memorial de la Guerra de Corea en Washington, D.C.

Las estatuas, técnicamente hablando, tampoco pertenecen allí. Para los votantes O para las personas que lo ganan. De hecho, a partir de 1951, la Academia de Cine introdujo una nueva norma que prohibía a los ganadores vender sus premios Oscar a cualquier precio. Para la MPA era importante mantener limpia su imagen y mantener el prestigio de los Oscar. Según sus propias reglasLos ganadores del Premio de la Academia no pueden vender ni deshacerse de sus estatuillas sin antes hacer una oferta para revenderlas a la Academia… por $1. Esta regla también se aplica a las personas que heredaron estatuillas de familiares fallecidos o que recibieron una estatuilla como regalo personal.

De hecho, algunos premios Oscar han llegado al mercado negro en el pasado, pero en su mayor parte sólo se verán premios Oscar en museos, estudios o en casas de personas con talento.

La Academia prohíbe la venta de estatuas de los Oscar para preservar su prestigio

Para citar toda la regla de la academia, lo siguiente:

“Los ganadores del Premio de la Academia no tienen ningún derecho sobre los derechos de autor o la buena voluntad de la Academia sobre la figura del Oscar o sobre sus registros de marcas y marcas de servicio. Los ganadores del premio deben cumplir con estas reglas y regulaciones. Los ganadores del premio no pueden vender la figura del Oscar o no pueden serlo. vendido o dispuesto de otra manera por ley, sin ofrecer primero venderlo a la Academia por $1.00. Este requisito también se aplica a los herederos de los ganadores del Premio de la Academia que pueden recibir una estatuilla como donación o. “Voluntad.”

Naturalmente, algunos premios Oscar llegaron al mercado.

Sitio web de Marca Enumere el hecho de que Michael Jackson, allá por 1999, compró El Óscar se lo llevó la película “Lo que el viento se llevó” a la Mejor Película. Pagó 1,5 millones de dólares por ello. Antes de que se promulgara la regla de no venta, el actor Howard Russell, ganador de “Los mejores años de nuestras vidas” en 1944, vendió su Oscar por 60.500 dólares para pagar las facturas del hospital de su esposa. El Oscar ganado por el guionista Herman Mankiewicz por su co-escritura de “Citizen Kane” también llegó a la subasta, vendiéndose por 588.455 dólares.

Informe sobre CBS News Reveló que en 2007, alguien intentó vender dos premios Oscar ganados por Mary Pickford en la década de 1920. La Academia demandó al vendedor, ganó y restauró las estatuas. En 2014, A través de un informe de Reutersel sobrino del ganador del Oscar Joseph Wright (por la dirección artística de “My Gal Sal” en 1943) subastó el Oscar de su tío por 79.200 dólares. Cuando la academia se enteró de la venta, también presentó una demanda contra el vendedor y la casa de subastas. También ganaron ese caso y hubo que devolverles el Oscar. Mala suerte para el comprador, sea lo que sea.

Otros casos de Óscar vendidos

El famoso director Steven Spielberg, deseoso de hacer lo correcto para la Academia, una vez localizó los premios Oscar ganados por Clark Gable por Lo que el viento se llevó, y Bette Davis ganó premios Oscar por “Dangerous” y “Jezebel”. Compró el Gable en una subasta por 607.500 dólares y el par Davis por 758.000 dólares. Sin embargo, Spielberg no era un coleccionista de películas y donó sus premios Oscar a la Academia. Me imagino que no les recompraría ni un solo dólar. Esto fue en 2002 y Según Los Ángeles Times.

En 2012, Yahoo! mencioné David Copperfield, un mago adinerado, vendió su Oscar por dos millones de dólares. El Oscar lo ganó el director Michael Curtiz por su trabajo en la película “Casablanca”, y se dice que Copperfield lo compró en 2003 por 231.500 dólares.

Debido a que la regla de que los Oscar no se vendieran no se promulgó hasta 1951, la mayoría de las historias sobre estatuas del mercado negro involucran premios ganados en las décadas de 1920, 1930 o 1940. Si ha visto personalmente alguno de los nuevos premios Oscar, es probable que hayan sido donados o prestados al museo para su exhibición.

Desafortunadamente, no hay un registro oficial de cuántas estatuillas de los Oscar faltan actualmente. Esto requeriría mucha investigación e investigación, así como mucho trabajo. Sin embargo, si la Academia estuviera buscando a alguien para hacer ese trabajo, probablemente habría una gran cantidad de cineastas calificados en todo el mundo que estarían encantados de contribuir. Al igual que la propia Academia, sus fanáticos probablemente querrán que el organismo conserve su estatus.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La verdadera razón por la que Bruce Willis estaba tan frustrado con películas como Duro de matar

[ad_1]






Cuando Bruce Willis se convirtió en estrella de televisión hace 40 años A través de la exitosa serie de comedia de ABC “Moonlighting”, Nadie en la industria del entretenimiento pensó que estaba listo para convertirse en el próximo gran héroe de acción. Como el detective privado David Addison, parecía preparado para ser un héroe de comedia romántica a la antigua usanza de Cary Grant, o al menos, un escandaloso sucesor de Paul Newman. Sin embargo, no abandonó las pasiones armadas de personas como Sylvester Stallone o Arnold Schwarzenegger. Entonces cuando cayó en una trampa inimaginable Día de pago de 5 millones de dólares para la estrella de 'Duro de matar' Después de que todas las estrellas de Hollywood renunciaron al papel de John McClane, parecía que un tonto asomaba en el horizonte.

Todo lo que Welles hizo con Duro de matar fue revisar por completo las expectativas de la industria para las películas de acción. En lugar de ser una máquina de matar musculosa, era un policía común y corriente que usaba su inteligencia tanto como sus instalaciones usaban armas de fuego para acabar con una banda de ladrones fuertemente armados. Los cinéfilos quedaron enganchados a este nuevo enfoque del cine de acción, pero la industria buscó replicar el aspecto de “Die Hard” en lugar de su humanidad. Mientras clones como “Under Siege”, “Passenger 57” y “Speed” comenzaron a proliferar, Willis hizo un valiente regreso en dos secuelas consecutivas de “Duro de matar” y, para mantener saciados a sus fans, ansiosos por la carne roja, buscó la crudeza. y crudeza. Composiciones musicales satíricas sobre el personaje de MacLaine. Algunas de estas obras fueron geniales (“El último boy scout”), Algo de eso fue “distancia de golpe”.

Finalmente, después de más de una década de audacia, Willis se tomó un descanso del género. ¿Qué le hizo darle temporalmente la espalda al tipo de películas que le convirtieron en estrella de cine?

Bruce Willis consiguió su parte de John McClane

En una entrevista de 2005 con la BBC En relación con el lanzamiento de la subestimada “Hostage” de Florent Serre, Welles sugirió que la iteración del género que había impulsado su carrera no era más que la última versión de las historias que los escritores habían estado contando desde los días de Homero. Según Willis:

“[W]Lo que ahora llamamos películas de acción no es más que lo que antes llamaban películas de vaqueros e indios, luego las llamaron películas de gánsteres, luego las llamaron películas de la Segunda Guerra Mundial, películas de la Guerra de Corea, películas de policías y ladrones de Vietnam. Son sólo historias sobre la victoria del bien sobre el mal. Y mira, esto se remonta a los griegos. Contaban el mismo tipo de historias y Shakespeare contaba esas historias. Eso es lo que son estas películas, y cuando hice la primera película de 'Duro de matar' y Mel Gibson hizo la primera película de 'Arma letal', ambos establecimos modelos para la versión moderna de los buenos contra los malos”.

Entiendo el punto general de Willis, pero yo también No Ciertamente, las películas de la guerra de Vietnam, por ejemplo, trataban sobre “el triunfo del bien sobre el mal”. En fin, ¿qué lo mantuvo alejado del cine por un tiempo? “Durante los últimos 15 a 20 años, se ha hecho mucho de este tipo de trabajo… se ha vuelto desagradable”, dijo Willis. “¡Era 'Duro de matar en un avión', 'Duro de matar en la Casa Blanca', 'Duro de matar', 'Duro de matar' en todas partes! Simplemente estaba cansado de eso. Estaba cansado de correr por la calle. ” Con una pistola en la mano dice: “¡NOOOOO!”

Si bien algunos vieron Hostage como un regreso al heroísmo de acción para Willis, él creía correctamente que era más un thriller psicológico. La película tiene matices de “Duro de matar”, ya que se desarrolla principalmente en un lugar (el hogar), pero hay pocas tonterías que acompañen la violencia representada en la película. Desafortunadamente, cuando “Hostage” resultó ser una decepción comercial, Willis se retiró a la seguridad de la serie “Die Hard” y produjo dos secuelas menos buenas. Luego vino una ola de programas baratos directamente en DVD que eran frustrantemente impropios del talento de Welles. Lamentablemente, su estado de salud se deterioró. Obligó a su retiro, pero el último trabajo de su carrera sería rápidamente olvidado, mientras que sus muchas victorias serían apreciadas para siempre.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

¿Qué hace que Bridget Jones's Diary 4 se destaque de las tres primeras películas reveladas por la estrella?

[ad_1]

estrella de Bridget Jones: Chico loco Explica lo que distingue a la película de las tres primeras. La muy esperada cuarta película de la serie, basada en la novela y el guión de Helen Fielding, sigue al personaje de Renee Zellweger cuatro años después de que su marido Mark (Colin Firth) muere en una misión humanitaria en Sudán, donde ahora es perseguida por un joven más joven. hombre. (Leo Woodall) y la profesora de ciencias de su hijo (Chiwetel Ejiofor). Bridget Jones: Chico locoEl elenco también incluye el regreso de Hugh Grant como Danielle Cleaver junto a Emma Thompson, Jim Broadbent e Isla Fisher.

Durante una entrevista exclusiva con ScreenRant, Leo Woodall explicó lo que hace Bridget Jones: Chico loco destacar De las tres primeras películas. La estrella dice que la cuarta película conservará “Alegre “y”Torcido“El tono por el que son conocidas las películas, al mismo tiempo que explora el dolor de Bridget por la muerte de Mark. Lea sus comentarios completos a continuación:

Más o menos lo mismo, en términos de tener a la alegre, divertida y peculiar Bridget. Pero esta también tiene un gran impacto porque atraviesa un duelo y lo hace de manera muy hermosa. Y si bien es un tipo de comedia romántica acogedora y divertida, también es sincera y profundamente conmovedora.

La nueva película explorará el dolor de Bridget por Mark.

Los comentarios de Leo Woodall sugieren esto Bridget Jones: Chico loco Mantendrá la peculiaridad característica del personaje principal.convirtiendo a Bridget en una querida heroína de comedia romántica que redefinió el género con su enfoque único de la vida y el amor. Bridget Jones cautivó al público por primera vez con la novela más vendida de Helen Fielding El diario de Bridget JonesLa cual se convirtió en un fenómeno global y una película exitosa. a lo largo de los años, Bridget Jones Las películas se han convertido en una parte popular de la cultura pop británica, y la propia Bridget Jones es reconocida como un ícono cultural británico.

Relacionado con

Resumen de Bridget Jones: 8 cosas para recordar antes de enojarte con un chico

Con el lanzamiento de “Bridget Jones: Mad About The Boy” acercándose, los fanáticos recuerdan los eventos de las primeras películas de la serie.

Después de superar innumerables obstáculos, Bridget finalmente encuentra la felicidad en la tercera película, donde se casa con Mark Darcy y tiene un hijo. Sin embargo, en Bridget Jones: Chico locoSe encuentra sola de nuevo, ya que enviudó hace cuatro años cuando Mark murió trágicamente durante una misión humanitaria en Sudán. Ahora madre soltera, lucha por seguir adelante, confiando en el apoyo de sus amigos más cercanos e incluso de su ex amante, Daniel Cleaver. Como sugiere Woodallla cuarta película debería centrarse tanto en el dolor de Bridget Jones como en sus aventuras románticas..

Nuestra versión de Bridget Jones: Loca por el chico

¿Podrá lograr este difícil equilibrio tonal?

Durante décadas, Bridget Jones ha cautivado al público con sus entrañables peculiaridades, su humor autocrítico y sus contratiempos, convirtiéndola en una de las heroínas de comedia romántica más queridas de la historia. Sin embargo, explorar el dolor es un territorio inexplorado para la serie de películas y queda por ver si será posible o no. Bridget Jones: Chico loco Puede lograr ese difícil equilibrio tonal entre alegría y alegría, pero también sincero y conmovedor. Si se hace correctamente, podría añadir nueva profundidad a la perdurable historia de Bridget.

Bridget Jones: Chico loco Se lanzará en Peacock el 13 de febrero.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Químico teórico que simuló por primera vez proteínas mediante dinámica molecular

[ad_1]

Leyenda: Foto de Martin Karplus

Fuente de la imagen: Cyril Frecillon/Fototeca CNRS

Martin Karpels fue un químico teórico que se propuso explorar los fundamentos de su materia, pero siempre con la vista puesta en las aplicaciones más amplias posibles en el mundo real. Explotó el potencial de las computadoras para simular interacciones entre moléculas a escalas representadas tanto por la física clásica como por la mecánica cuántica. Sus simulaciones de sistemas biológicos complejos revelaron los detalles atómicos de cómo funcionan las moléculas grandes, como las proteínas. Desde sus inicios en la década de 1970, los métodos teóricos desarrollados por Karplus y otros se han ampliado y aplicado enormemente en biología, química, física química y biofísica. El Premio Nobel de Química de 2013 fue otorgado a Karplus, Aryeh Warshel y Michael Levitt por su desarrollo de métodos multiescala. Karplus murió a la edad de 94 años.

Karplus nació en Viena en una familia con una larga trayectoria de científicos, médicos y psiquiatras. En 1938, huyeron del régimen nazi y finalmente se establecieron en el área de Boston, Massachusetts. En la escuela secundaria, desarrolló una curiosidad por la biología, alimentada por su interés en la observación de aves, que incluyó una excursión a Alaska. Publicó su primer artículo sobre ornitología en 1947, cuando tenía 17 años. Ese mismo año ganó el premio Westinghouse National Science Talent Search con un proyecto sobre la vida de las alcas en la costa este de Estados Unidos.

Mientras estudiaba en la Universidad de Harvard en Cambridge, Massachusetts, abandonó su plan inicial de estudiar medicina y, en cambio, obtuvo títulos en química y física en 1951. Deseoso de realizar investigaciones sobre las bases moleculares de la vida, Karpels fue al Instituto de Física de California. Technology en Pasadena, donde aplicó el enfoque de la mecánica cuántica a los enlaces de hidrógeno para su doctorado, bajo la supervisión de Linus Pauling.

Durante dos años en la Universidad de Oxford en el Reino Unido, Karplus se interesó en estudiar las bases teóricas de la resonancia magnética nuclear (RMN) aplicada a la química. En 1955, se incorporó a la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign (UIUC), que tenía un programa experimental de resonancia magnética nuclear. Realizó su importante investigación en mecánica cuántica, que condujo a lo que ahora se llama la ecuación de Karplus. Esta ecuación utiliza datos de experimentos de RMN para describir cómo el tamaño de los espines nucleares de grupos particulares de átomos se relaciona con sus relaciones espaciales entre sí. Esta ecuación proporciona información sobre la estructura de sustancias químicas que van desde pequeñas moléculas orgánicas hasta macromoléculas, y se utiliza hasta el día de hoy para determinar la estructura de proteínas, ácidos nucleicos y carbohidratos.

Un traslado al Laboratorio Científico Watson de IBM en la Universidad de Columbia en la ciudad de Nueva York en 1960 le dio a Karplus acceso a las mejores supercomputadoras científicas disponibles en ese momento. Comenzó con estudios sobre la cinética de reacciones químicas e investigó la reacción simple H + H.2 Utilizando las ecuaciones de movimiento clásicas de Newton. Estos esfuerzos son casi una década anteriores a los estudios de mecánica cuántica sobre este sistema, lo que demuestra el poder de métodos clásicos más aproximados en el campo de la química teórica.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué Christopher Abbott reemplazó a Ryan Gosling en Wolf Man?

[ad_1]






El director Lee Whannell le da al clásico de Universal Monsters una oportunidad de vivir la vida moderna en 2020 con su nueva y emocionante versión de El hombre invisible. Tras este éxito, Universal Pictures y Blumhouse se propusieron reinventar otro monstruo en la forma de Wolfman. Originalmente, nominado al Oscar. Ryan Gosling (“Barbie”) tenía previsto protagonizar la película “Wolf Man”, dirigida por Corey Finley. (“Bad Education”) coquetea con la silla del director antes de que se una Derek Cianfrance (“Blue Valentine”). Las cosas cambiaron mucho a lo largo del camino, y Whannell finalmente se instaló en la silla del director. ¿Pero por qué se retiró Gosling?

A Gosling todavía se le atribuye el mérito de “Wolf Man” como productor, por si sirve de algo. Sin embargo, no aparece en pantalla. En cambio, Christopher Abbott (Kraven the Hunter, Poor Things) interpreta a Blake, un hombre angustiado que se convierte en un hombre lobo. En una entrevista reciente con cine ciego Junto con el momento del estreno de la película, Whannell explicó que la película no cambió mucho una vez que Abbott asumió el control. ¿En cuanto a por qué había una vacante para cubrir en primer lugar? Ha llegado el momento de tener problemas de programación.

“Es casi lo mismo. Fue realmente, ya sabes… cuando estaba trabajando con Ryan, era la historia similar que ves ahora. Era el aislamiento, los mismos personajes. Había pasado mucho tiempo para entonces. , hubo estos éxitos y todo sucedió”. De repente, estas cosas cambiaron el horario de Ryan, pero me alegro de que tuviéramos a Christopher Abbott, es genial en el papel y creo que le dio vida lo mejor que pude. esperanza.”

Las huelgas del SAG y la WGA de 2023 pusieron patas arriba a Hollywood durante meses. Creó muchos conflictos de programación para diferentes proyectos. Gosling también tuvo compromisos en la película de ciencia ficción Project Hail Mary de Phil Lord y Chris Miller. El cual está previsto que llegue a los cines a finales de este año. Desafortunadamente, esto le impidió poner su sello en esta bestia clásica.

El actor cambió, pero el personaje principal permaneció en Wolf Man.

“El hombre lobo” de Whannell actualiza la mitología tradicional del hombre lobo Para una nueva generación. Esto resultó un poco polémico al principio, en gran parte porque, digamos, único Diseño de criaturas. ¿Habrían sido diferentes las cosas con Gosling en el papel principal? Esto es difícil de decir. Pero en la misma entrevista, Whannell explicó que el personaje de Blake seguía siendo prácticamente el mismo, a pesar del cambio de actor:

“Es interesante. La esencia de lo que estaba trabajando con Ryan es lo que permaneció durante todo el proceso. Por supuesto, lo modificamos un poco y Chris tenía sus propias ideas, pero la esencia era la misma”.

Intenté plantear este tema con Gosling durante una entrevista para The Fall Guy el año pasado. Mientras conversaba con el actor y su coprotagonista Emily Blunt, ella mencionó la película “Wolf Man” y Blunt, que protagonizó el éxito de 2010 “The Wolfman”, desvió en broma la pregunta preguntando: “¿Por qué estás tratando de ahogarte? ” “¿Mi hombre lobo con tu hombre lobo?” Entonces Gosling dijo cortésmente: “Siguiente pregunta, por favor”. A pesar de mis mejores esfuerzos, no pude llegar al fondo del asunto.

Sin embargo, el interés de Gosling en el proyecto probablemente ayudó a llevarlo a Universal en primer lugar. Vale la pena considerar si hacerlo o no sin atarlo al principio. Al final, se convirtió en un vehículo protagonista para Abbott, quien ahora tiene la oportunidad de mostrar su talento en una película de terror de un importante estudio.

La película está protagonizada por Julia Garner (Ozark) y Matilda Firth (Hullraisers), y está escrita por Whannell y Corbett Tuke. Además de Gosling, el presidente de Blumhouse, Jason Blum, produjo la película, con Whannell, Beatriz Sequeira, Mel Turner y Ken Kao como productores ejecutivos.

“El hombre lobo” ya se estrena en los cines.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El personaje de Marvel que probablemente olvidaste es interpretado por Chet Hanks

[ad_1]






Hay muchas cosas mal La película de superhéroes de Josh Trank de 2015, “Los 4 Fantásticos”. A menudo, la película nunca encuentra el camino hacia un tono sólido y oscila entre lo divertido y lo divertido hasta lo sombrío o aterrador, a menudo sin una rima o razón clara para hacerlo. Hay un elemento de asombro cuando Red Richard (Miles Teller) encuentra una manera de viajar a dimensiones alternativas, pero la película también es extrañamente cínica y pesimista, completa con actuaciones valientes de sus cuatro protagonistas (que, junto con Teller, incluyen a Kate Mara, Michael B. Jordan y Jamie Bell). La película pasa un tiempo actuando como una película de terror de Cronenberg en la que los Cuatro Fantásticos descubren que sus superpoderes han sido mutados en sus cuerpos.

Luego hay un breve período de deconstrucción de superhéroes, cuando los cuatro se dan cuenta de que sus poderes están siendo utilizados como herramientas militares de muerte y destrucción. Luego, muy rápidamente, la película se vuelve caricaturesca y tonta cuando el Dr. Doom (Toby Kebbell) planea una especie de invasión global que salta de dimensión. Aparentemente, 20th Century Fox quedó demasiado impresionada con Trank, y la película de Los Cuatro Fantásticos finalmente fue destrozada por notas de estudio. Si bien no tengo ningún problema con que los Cuatro Fantásticos sean reimaginados como jóvenes genios o que el Doctor Doom ya no sea un dictador latveriano, sí tengo muchos problemas con el hecho de que los Cuatro Fantásticos estén tan mal hechos.

Los críticos están de acuerdo. La película recibió sólo un índice de aprobación del 9%. Sobre tomates podridos (Basado en 259 reseñas). Tampoco fue un gran éxito de taquilla, recaudando 167,9 millones de dólares con un presupuesto de 120 millones de dólares.

Además, ¿reconociste a Chet Hanks en la mezcla? Quizás no. Chet Hanks, el hijo más problemático de Tom Hanks, estrella de Hollywood y fanático de la ciencia ficción clásicaTiene un breve papel en la película Trank como Jimmy Grimm, el hermano mayor del personaje de Bill. Jimmy, en esta versión de la historia de “Los Cuatro Fantásticos”, es un matón malvado.

Chet Hanks interpretó a Jimmy Grimm, el hermano mayor de Ben Grimm, en Los Cuatro Fantásticos de Josh Trank.

Antes de continuar, Chet Hanks es bastante famoso por algunas de sus actividades criminales. En 2015, destrozó un hotel en Inglaterra mientras estaba bajo los efectos de la cocaína y, como resultado, ingresó a rehabilitación. Luego, en 2021, pasó por una ruptura muy pública y potencialmente criminal cuando su exnovia, Kianna Parker, lo demandó por repetidos episodios de violencia doméstica. También demandó a Parker por robo, agresión y agresión. Ese mismo año, Chet Hanks también se pronunció en contra de las vacunas contra el coronavirus, provocando desdén.

El joven Hanks trabajó como actor e incluso apareció en la película “Greyhound” con su padre Tom, pero es posible que muchos lo conozcan mejor por su carrera de rap. Estuvo detrás de “White Boy Summer” y “DAMN!” En 2021.

En Los Cuatro Fantásticos, podemos ver a Hanks en las primeras escenas de la película. El futuro héroe The Thing, Ben Grimm, tiene solo 12 años (interpretado por Evan Hanneman) y vive en un depósito de chatarra con su familia pobre y abusiva. Se ve a su hermano mayor Jimmy jugando béisbol con sus amigos cuando el pequeño Ben llega a casa de la escuela. Jimmy le pide a Ben que haga una tarea y Ben se niega. Un Jimmy enojado lo persigue adentro y golpea enojado a su hermano menor varias veces. Afortunadamente, la madre de los niños apareció rápidamente y puso fin a la violencia. No es una gran escena para Hanks, pero efectivamente transmite que la vida apesta para el joven Ben. Se puede entender por qué Ben querría pasar tiempo con el aspirante a ingeniero Reed Richards.

Por supuesto, dado que la interconexión es uno de los principales puntos de venta de las películas modernas de Marvel, ahora se puede aceptar que Chet Hanks es parte del Universo Cinematográfico de Marvel, o al menos tiene el potencial de serlo. Su versión de Jimmy Grimm es quizás uno de los muchos personajes que aparecen en ella. La próxima película de “Vengadores: Secret Wars” …Pero es mejor no confiar en eso.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Los Cuervos volvieron a no conseguirlo en playoffs: 'Esto va a doler por un tiempo'

[ad_1]

ORCHARD PARK, Nueva York – Mark Andrews se levantó rápidamente de la zona de anotación, se puso de pie de un salto y corrió hacia la banda. Si tan solo fuera tan fácil para el veterano y jugador de los Baltimore Ravens superar otra aplastante derrota en los playoffs.

“Esto va a doler por un tiempo”, dijeron los Ravens mientras atacaba a Ronnie Stanley desde un vestuario tranquilo. “Esta es probablemente la pérdida más dura de mi carrera hasta ahora. Sé que hemos pasado por situaciones similares, este tipo de sentimiento es peor.

Tal vez sea porque, para un hombre, los Cuervos sentían como si una vez más se hubieran vencido a sí mismos en un juego. Derrotado 27-25 A los Buffalo Bills en la ronda de playoffs divisional de la AFC en el Highmark Stadium. Sería difícil discutir.

profundizar

ir más profundo

¿Qué sigue para los Ravens después de su última eliminación en los playoffs, una derrota ante los Bills?

Tres transformaciones. Los Bills no tenían ninguno. Cuarenta y tres metros de penalización. Los Bills tuvieron uno para 10 yardas. Finalmente, dos intentos de conversión de dos puntos fallaron cuando había receptores abiertos en ambos.

Los Ravens casi sacan lo mejor de todo, pero no tuvieron tiempo de enmendarse La caída de Andrews En un pase de conversión de dos puntos de Lamar Jackson que hubiera empatado el juego faltando 93 segundos.

Fue un destino especialmente brutal para Andrews, quien también tuvo un mal touchdown en el segundo cuarto y perdió un balón suelto en territorio de Buffalo a principios del último cuarto con los Ravens perdiendo por sólo cinco.

Pérdidas de balón. “Por eso perdimos el juego, porque como puedes ver, estamos moviendo la pelota muy bien”, dijo Jackson, quien defendió a Andrews mientras se culpaba por sus dos regalos. Es simplemente “agarra la maldita pelota”. Lo siento por mi idioma. “Estoy cansado de esto”.

La muestra de frustración de Jackson continuó en el vestuario después del partido. Sabe que se suponía que esta temporada sería diferente. Se suponía que este sería el año de los Cuervos. Baltimore ciertamente fue lo suficientemente bueno.

Jackson, candidato a ganar su tercer premio MVP de la NFL, nunca ha jugado mejor y también ha tenido un compañero consumado esta temporada. Ya no tiene que cargar con tanta carga ofensiva, porque los Ravens ahora cuentan con Derrick Henry. Los dos lideraron posiblemente la ofensiva más grande del deporte.

Fueron probados en batalla, teniendo que jugar hasta la Semana 18 para ganar el título de la AFC Norte y participar en 10 juegos de temporada regular contra equipos en la postemporada. Aparte del receptor abierto Zay Flowers, estaban sanos. Sus cuatro victorias para cerrar la temporada regular, además Rendimiento dominante Contra sus rivales Pittsburgh Steelers en la ronda de comodines, fue una prueba de que habían alcanzado su punto máximo en el momento adecuado.

Los Ravens eran un equipo con una misión, impulsados ​​por lo que sucedió hace un año cuando fueron desairados por los Kansas City Chiefs con un lugar en el Super Bowl en juego.

No volverá a haber un Super Bowl para los Ravens este año. Ni siquiera habrá un viaje de regreso al Juego de Campeonato de la AFC y la oportunidad de vengarse de los Chiefs. Ese honor es para los Bills, quienes construyeron una ventaja de 21-10 en el medio tiempo y luego se mantuvieron firmes, recibiendo mucha ayuda de Baltimore en el proceso.

“Al final del año, obviamente solo hay un equipo levantando ese trofeo, pero personalmente preferiría que me arrancaran el corazón cada vez en ese juego o competir por eso”, dijo el mariscal de campo de los Ravens, Roquan Smith. éste, sabiendo que será la última vez que todos estarán juntos en el vestuario. De esto se trata la vida: de crear recuerdos. No jugamos lo suficientemente bien como para crear más recuerdos entre nosotros. “Pensar en eso es malo”.

Los Ravens han llegado a los playoffs en seis de las últimas siete temporadas, pero no tienen mucho que mostrar en esos juegos más allá de un montón de victorias en la temporada regular (70, para ser exactos), una serie de récords de la liga y del equipo, y cuatro coronas de la AFC Norte. Los Ravens tienen marca de apenas 3-6 en los playoffs desde el comienzo de 2018 y no han ganado juegos consecutivos de playoffs desde su carrera en el Super Bowl después de la temporada regular de 2012.

Muchas de las críticas recaerán sobre los hombros de Jackson, porque así es como suele hacerse en la NFL con los mariscales de campo estrella. Ahora ha perdido cinco de los ocho juegos que inició durante sus primeras siete temporadas en la NFL. Ninguna de esas tres victorias en postemporada se produjo contra mariscales de campo de élite, como el que enfrentaron los Ravens el domingo por la noche. Ahora tiene marca de 0-3 en la postemporada contra Josh Allen de los Bills y Patrick Mahomes de los Chiefs. Perdió el balón 11 veces en esos ocho partidos que fue titular.

El domingo, Jackson lanzó una intercepción y perdió un balón suelto en la primera mitad, la pérdida final resultó en un touchdown de los Bills. Aparte de eso, jugó valientemente y estuvo en su mejor momento cuando condujo a los Ravens 88 yardas en ocho jugadas en menos de dos minutos y golpeó al ala cerrada Isaiah, probablemente para touchdown de 24 yardas Eso le dio a Baltimore la oportunidad de lograr la conversión de dos puntos que empató el juego.

“Lamar es lo que hizo que este equipo saliera adelante, y él es la razón por la que todavía tenemos una oportunidad, así que le diría lo mismo: mantenga la cabeza en alto”, dijo Henry. “Es un jugador del Salón de la Fama y tuvo una gran temporada. Es un esfuerzo de equipo. Fallamos juntos. No se trata de él. Olvidamos lo que dicen los demás fuera de lo que estamos pasando. Creemos en él”.

La derrota de los Ravens, terceros preclasificados, ante los Bills, segundos preclasificados, tomó prestados muchos elementos de la derrota del Campeonato de la AFC de Baltimore ante Kansas City en enero pasado, de su derrota en la ronda divisional en Buffalo después de la temporada regular de 2020, de su impresionante división en casa. -Una derrota sin cita previa ante los Tennessee Titans después de una temporada regular récord en 2019 y una única oferta de comodín contra Los Angeles Chargers en la temporada de novato de Jackson en 2018.

La ofensiva, que ha sido extremadamente eficiente y explosiva durante la mayor parte de la temporada y en la aplastante victoria sobre los Steelers el fin de semana pasado, se ha vuelto propensa a errores por parte de los Bills. Las tres pérdidas de balón de Baltimore igualaron la cantidad que había tenido en los siete juegos anteriores combinados. Los Ravens han perdido la batalla por las pérdidas de balón, 15-2, en sus seis derrotas en los playoffs desde 2018.

“Así es como funciona el fútbol”, dijo el entrenador de los Ravens, John Harbaugh. “Si quieres trazar un gran hilo cósmico, hazlo para todos los equipos de la liga excepto el que gana. Es un gran desafío. Por eso los Chiefs tienen que admirar lo que han hecho. Es difícil ganar partidos de playoffs. Es difícil llegar a los playoffs. Luego es difícil ganar. Ahora tienes que sumar cuatro victorias en los playoffs para ganar el campeonato, y cuando no lo ganas, empiezas a tirar hilos. fue “Hubo muchos partidos de playoffs en los que jugamos y no perdimos el balón”.

profundizar

ir más profundo

'Veamos quién es mejor': la defensa de los Bills escuchó a los que odiaban y usó la motivación para derrotar a los Ravens

Los Ravens, que anotaron sólo 25 puntos a pesar de no despejar, también tuvieron que conformarse con un gol de campo después de conseguir un primero y gol desde la yarda 2 en el segundo cuarto. La ausencia de Flowers fue claramente un factor, ya que los Bills jugaron más hombre a hombre que en toda la temporada. La línea ofensiva tuvo algunos problemas al principio contra una defensa que la llevó durante una victoria por 35-10 en la Semana 4. Defensivamente, los Ravens permitieron tres touchdowns en la primera mitad y los Bills ganaron 147 yardas por tierra.

“Puedes dibujar todas las jugadas que quieras. Si no tienes muchachos que vayan a golpear a la gente, no va a funcionar”, dijo el safety de los Ravens, Kyle Hamilton. “No creo que fuéramos lo suficientemente físicos en la primera”. medio. En la segunda mitad creo que lo hicimos mejor. Creo que jugaron la misma jugada de dos hombres más de 10 veces esta noche y, sinceramente, esa no es una buena muestra de lo que podemos hacer como defensa. Siento que esto es un poco irrespetuoso y que permitirles hacer eso está fuera de nuestra naturaleza. Podemos identificar diferentes cosas que sucedieron aquí y allá. Al final, eso no fue suficiente para hacer el trabajo”.

Hamilton fue uno de varios jugadores de los Ravens que defendieron a Andrews y dijeron que él no fue la razón por la que el equipo perdió. Andrews no estuvo disponible para hablar con los periodistas después del partido.

“M… sucede en esta liga. Dejé caer una selección a principios de año. La gente no se enfrenta entre sí. Hemos pasado por muchos campamentos de otoño hasta ahora. Una jugada no define a nadie”, Hamilton “Es el receptor líder” en la historia de los Ravens, así que para que alguien diga algo sobre él, debes mirarte en el espejo y evaluar realmente tu proceso de pensamiento (dado lo que ha hecho por esta franquicia y lo que hará). hacer por esta franquicia en el futuro. Ha sido un faro constante de éxito durante su estadía aquí. Y creo que es injusto que alguien le quite algo a él y a su ética de trabajo.

Los Ravens entienden el negocio ahora. No son ajenos a los finales dolorosos. Habrá llamados externos para que el propietario Steve Bisciotti haga cambios significativos bajo la premisa de que llegar a los playoffs anualmente no es suficiente. Por supuesto, no hay indicios de que Harbaugh vaya a ninguna parte. Habrá sugerencias para que el gerente general Eric DeCosta cambie la plantilla, pero eso es muy poco probable ya que Baltimore no tiene muchos agentes libres y se espera que esté ajustado al tope salarial. Habrá muchas acusaciones y Harbaugh, Jackson y Andrews serán los más afectados.

Lo que no habrá son respuestas inmediatas a por qué un equipo que lució como uno de los mejores de la liga durante la mayor parte de cuatro meses podría convertirse en su peor enemigo en la postemporada. Este año, los Ravens tienen el mejor corredor prospectivo de la liga, las nueve selecciones de Pro Bowl de la liga y cuatro All-Pros del primer equipo, la mayor cantidad de la liga.

Sin embargo, a pesar de eso y de todo el impulso que tomaron en los playoffs, los Ravens una vez más no pudieron lograrlo. El final del domingo fue a la vez demasiado familiar y demasiado doloroso.

“Tengo que superar esto, porque estamos ahí”, dijo Jackson. “Estoy cansado de estar ahí afuera y tenemos que hacer que esto suceda. Necesitamos que ese boleto se haga realidad”.

(Foto: Tina McIntyre-Yee/USA Today vía Imagen Images)



[ad_2]

Source Article Link