[ad_1]
BOSTON – El camino charlie coyle Recordó la secuencia, estaba tratando de jugar un Antón Lundell rebote que rebotó Jeremy SwaymanEl pad izquierdo. Lo siguiente que supo fue que sintió un palo en la espalda.
El palo del villano Sam Bennetpor supuesto.
“Estoy tratando de hacer una jugada”, dijo Coyle después de la derrota de los Boston Bruins por 3-2 en el Juego 4 ante Bennett y el panteras de florida. “Me atraviesa. Siento un empujón por detrás. Bajo por Sway. El disco pasa lentamente, directo a su chico. Red vacía. Pensé que probablemente podría darme la vuelta y hacer una jugada o despejarlo. Eso fue lo que paso.
“Es una decisión difícil. A veces tienes que jugar con las cosas. No puedo poner excusas”.
Coyle mide 6 pies 3 pulgadas y pesa 218 libras. Es una carga que cayó sobre Swayman. Naturalmente, no fue fácil para el portero alejar la masa de Coyle y llegar a su derecha para detener el disco.
“No sé exactamente qué pasó”, dijo Swayman. “Sólo sé que no pude jugar en mi posición. Y la revisión lo demostró”.
Los coordinadores de vídeo Mat Myers y Dan Darrow están a cargo de iniciar las revisiones de los Bruins. Siguiendo su consejo, el entrenador Jim Montgomery dijo a los árbitros Frederick L'Ecuyer y Francis Charron que impugnaría el gol del empate por interferencia del portero. Desde el Bruinos En perspectiva, tanto a Coyle como a Swayman se les negó la oportunidad de jugar el disco debido a la verificación cruzada de Bennett.
Montgomery y el cuerpo técnico de los Bruins cuestionan la interferencia del portero: la primera vez que sucede en el post.
El objetivo sigue siendo el mismo, los entrenadores ahora tienen marca de 1-3 en desafíos de interferencia en los playoffs de 2024. pic.twitter.com/CERUe3WvEk
—Shayna (@hayyyshayyy) 13 de mayo de 2024
“Pensamos que Coyle estaba encima de nuestro portero”, dijo Montgomery. “Y si Coyle hubiera podido mantenerse firme, podría haber despejado el disco. Eso impidió que nuestro portero pudiera reaccionar al jugar el disco”.
De acuerdo con la Regla 69.1, si un jugador defensor ha sido empujado, empujado o cometido una falta por parte de un jugador atacante de modo que el jugador defensor entre en contacto con su propio portero, dicho contacto se considerará contacto iniciado por el jugador atacante. Si es necesario, se impondrá una penalización al jugador atacante. Si se marca un gol, será anulado.
L'Ecuyer y Charron se pusieron los auriculares y miraron la portería en su pantalla. El desafío fue anulado. El gol del empate de Bennett estuvo bien. Según Montgomery, la sala de situación de Toronto tomó la decisión, no los árbitros sobre el hielo.
“toronto dictaminó que era un buen gol”, dijo Montgomery. “Que la jugada no interfiriera en el gol. Esa es la explicación que obtuve”.
De acuerdo con la nhl, la revisión del video confirmó la decisión original sobre el hielo de un buen gol. El empujón de Coyle sobre Bennett, según la liga, y el posterior contacto sobre Swayman no impidieron que el portero jugara su posición en el área previa a la portería del pívot de Florida.
Según lo que recuerda Coyle, consiguió una buena parte de Swayman en su camino hacia abajo. Bennett lo golpeó así de fuerte.
“Me caeré por completo si no golpeo a Swayman”, dijo Coyle sobre la fuerza del control cruzado de Bennett. “No hay manera de que pueda llegar allí. Le golpeé. Si no lo golpeo, me caeré”.
No estoy del todo seguro de cómo ese empujón de Sam Bennett no resultó en una interferencia del portero. De la Regla 69: pic.twitter.com/epT6YmC1Ko
– Explorando a los árbitros (@ScoutingTheRefs) 13 de mayo de 2024
Con Coyle encima de su almohadilla derecha o bloqueando su progreso, Swayman creía que no había manera de estirarse para detener el disparo de Bennett. Cuando Montgomery lanzó el desafío, Swayman estaba seguro de que el gol regresaría.
“Sé que nuestros muchachos no van a desafiar un gol a menos que sepan que va a ser (anulado)”, dijo Swayman. “Tenía mucha confianza en eso”.
Los Bruins ganaban 2-0 después del primer tiempo. Swayman aprovechó el único tiempo de Lundell en el segundo período.
Pero los Bruins todavía tenían el control del juego cuando Hampus Lindholm se fue por interferencia. Swayman mantenía su pliegue limpio. Los Bruins tuvieron más vida ofensiva que en el primer período a pesar de su ventaja inicial de dos goles.
Pero el desafío fallido fue una patada en la cabeza que los Bruins no pudieron superar. Debido al desafío, los Bruins tuvieron que matar otro penalti. No pudieron generar ningún impulso ofensivo. El gol de Bennett dio oxígeno a los Panthers y se lo robó a los Bruins.
Todo esto configurado Alejandro Barkov para el gol de la victoria después de bailar A David Pastr y Jake De Brusk.
Ahora Swayman y los Bruins han cambiado las tornas. Una vez arriba 3-1 en la primera ronda contra los Toronto Maple Leafs, el as tiene que robar tres victorias para que los Bruins remonten en la Ronda 2.
“Es hockey de playoffs, y es mejor que lo creamos porque es la realidad”, dijo Swayman sobre estar perdiendo 3-1. “Y la realidad es que vamos a ir a Florida. Vamos a jugar el mismo juego. Y vamos a lograrlo. No tengo ninguna duda en este grupo. Tenemos mucha confianza y mucha motivación para traerlo de regreso a Boston. Porque nuestros fanáticos merecen mucho mejor y estamos emocionados de hacerlo”.
(Foto: Steve Babineau / NHLI vía Getty Images)
[ad_2]
Source Article Link
