Rotten Tomatoes es un sistema imperfecto. El enormemente popular sitio web de recopilación de reseñas es una herramienta de la que se abusa con frecuencia y que intenta resumir opiniones complejas sobre si una película es “buena” o “mala”. También elevó las expectativas de los espectadores a un nivel poco saludable; Por ejemplo, si una película tiene una puntuación crítica del 80%, muchas personas pueden optar por no verla o decirles a otros que “escucharon que era mala”, aunque esta puntuación aparentemente signifique que 4 de cada 5 críticos recomiendan el título. En el mejor de los casos, el sitio es un recurso esencial y un lugar al que los fanáticos de la cultura popular pueden acudir para encontrar escritos interesantes y opiniones diversas sobre todo tipo de artes visuales. Pero en el peor de los casos, Rotten Tomatoes condensa años de obras de arte en una edición limitada.
Con todo eso en mente, es bastante difícil argumentar en contra de una puntuación del 0% en Rotten Tomatoes. Es el equivalente cinematográfico de una línea plana, y también es la partitura de “Hellraiser: Hellworld”, una secuela de terror directa a video de 2005 que ninguno de los críticos aprobados por RT disfrutó. Según el sitio, “Hellworld” no sólo es uno de los puntos más bajos de la longeva serie “Hellraiser” (las otras dos entregas tampoco recibieron críticas positivas), sino que también es el punto más bajo, al menos en términos de recepción crítica. en la carrera cinematográfica. Luego el ascenso de Henry Cavill.
Cavill estuvo en la película Hellraiser que fue criticada
Entretenimiento en el hogar de Buena Vista
Ocho años antes de que Cavill apareciera en Man of Steel, y dos años antes de que apareciera en The Tudors de Showtime, se podía ver al actor desempeñando un papel secundario en la octava película de Hellraiser, centrada en un juego de computadora llamado Hellworld. Si bien la mayoría de las películas de la serie están extraídas del mundo creado por primera vez por Clive Barker en 1986, “Hellraiser: Hellworld” se basó en una historia corta del autor Joel Soisson (una historia aparentemente no relacionada con el universo de la serie). El guión de la película conecta a los cenobitas que el público conoce y ama, encabezados por Pinhead de Doug Bradley, con una trama que gira en torno a un grupo de jóvenes que son atraídos a una misteriosa mansión para una fiesta dirigida a los fanáticos del juego en línea “Hellworld”. ” Giros misteriosos, tropos de casas encantadas y algunos sustos tempranos basados en teléfonos celulares ocurren antes de que la película termine con lo que parece ser una conclusión poco impresionante. Los fanáticos que solo siguen a Cavill probablemente se sentirán decepcionados, ya que su personaje establecido, Mike, no va más allá de eso.
Como toda película, “Hellraiser: Hellworld” sin duda tiene sus fans, pero los críticos que compartieron sus opiniones sobre la película no se encuentran entre ellos. Al escribir sobre la película en 2022, Tim Brayton de Final alternativo Dispárale “Una película terrible, que se atasca de manera confusa a través de su incoherente distribución de escenas aleatorias y algo arbitrarias en el medio, y no obtiene absolutamente nada de ninguno de sus jóvenes actores”, incluido el ahora exitoso Cavill. En su reseña para Film Freak Central En el momento de su emisiónWalter Chow quizás estaba más decepcionado y concluyó que “el doble giro final se resuelve en Hellworld como el tipo más débil de basura ambigua”.
En la calificación de Kylie Donaldson de las películas de “Hellraiser” para /Film“Hellworld” quedó en penúltimo lugar, y Donaldson señaló que aparentemente solo se produjo para que Dimension pudiera conservar los derechos de la franquicia. Sin embargo, Donaldson elogió la premisa de la película, destacando la presencia del actor de “Aliens”, “Millenium” y “The Terminator”, Lance Henriksen, y reconoció que “da algunos sustos decentes si crees que es una película genérica”. Al igual que Otros, señaló que no funciona bien como parte del universo “Hellraiser”, y agregó que cuando se trata de giros y vueltas “todo está ejecutado descuidadamente”. Básicamente, si eres fanático de Cavill, estarás mejor Mira “El Brujo” Por quinta vez al dedicar 95 minutos a esta mediocre secuela.
En “Joker: Folie à Deux” de Todd Phillips, el comediante conservador Tim Dillon hace una breve aparición como uno de los guardias de Arkham Asylum. Es casi literalmente un parpadeo y te lo perderás, y Dillon admitió que cuando finalmente vio la película de Phillips, no se vio a sí mismo.
La razón por la que no la vio por sí mismo fue porque estaba en su teléfono, publicando en las redes sociales lo mala que era la película. Dillon lo odiaba muchísimo.
Dillon, para aquellos que no están familiarizados, es un comediante excéntrico que quizás sea mejor conocido por burlarse de los millennials y de la Generación Z por ser quejosos y privilegiados. Sin embargo, también se burla de los boomers por “negarse a jubilarse” (lo que le da una expresión clásica de Generación descontenta). (Aunque Dillon afirma que se amargó demasiado para votar). Además, Dillon ha estado haciendo comedia profesionalmente desde principios de la década de 2010 y lanzó su primer especial titulado “A Real Hero” en 2022. Netflix lanzó su último especial titulado “This Is Your Country” en 2024.
Su papel en Folie à Deux fue un papel menor, pero Delon estaba ansioso por ver la película. Después de eso, fue invitado a El cuestionable programa de entrevistas “Joe Rogan Experience”Estaba feliz de decir que era la peor película jamás realizada. No sólo es una mala película de DC Comics, o una mala película en general, sino que es literalmente la peor. Esta es una declaración audaz, ya que DC Comics también ha presentado al mundo películas como “Black Adam”, “The Flash”, “Catwoman” y “Superman IV: The Quest for Peace”. Y Jonás Hex. A los ojos de Dillon, esta persona los sorprendió a todos.
Tim Dillon piensa que Joker: Folie à Deux no sólo es mala, es la peor película jamás realizada
Warner Bros.
Dillon, por supuesto, recuerda la charla en torno a la primera película de “Joker”. Algunos recordarán que la película original de Phillips era temida antes de su estreno, ya que parecía una apología de los solitarios violentos y autocompasivos, a juzgar únicamente por su publicidad. La película termina siendo demasiado ineficaz y cuenta una historia bastante simple sobre la falta de infraestructura de salud mental de la ciudad que conduce al súper mal. Luego fue envuelto en una estética inspirada en Martin Scorsese y vendido como algo oscuro y profundo. No fue profundo, pero fue un éxito.
Sin embargo, “Folie a Deux” es casi intencionadamente mala, destrozando toda la mitología establecida por la primera película. La película desmitifica al Joker, atrapando así a los fanáticos de los superhéroes en una fantasía trivial y ridícula. Quentin Tarantino amaba su imprudencia. A Dillon no le gustó su premisa y dijo:
“Es la peor película jamás realizada. En realidad, no es tan mala”. “Es la peor película de la historia. Creo que lo que pasó después de la primera película de 'Joker' fue que se habló mucho del tipo: '¡Oh, esto le gustó a la gente equivocada!' “Ideas y, sin embargo, estoy pensando: '¿Qué pasaría si fuéramos por el otro lado?' y ahora tienen a Joaquin Phoenix y Lady Gaga bailando, hasta el punto de que es una locura”.
Dillon no se equivoca. Se podría argumentar que el objetivo de Folie à Deux era ir en la otra dirección, por así decirlo, pero eso no necesariamente hacía que fuera agradable de ver.
Tim Dillon pensó que Joker 2 sería una bomba, incluso cuando estaba en el set
Warner Bros.
Dillon, por supuesto, tuvo una sensación de hundimiento desde el principio. Recuerda haber refunfuñado con los otros actores y extras que interpretaron a los guardias de Arkham Asylum en la película, coincidiendo en que estaban confundidos acerca de la trama misma de la película. El comediante continuó:
“No tiene ninguna trama. Estábamos sentados allí, estos otros chicos y yo llevábamos este equipo de seguridad porque trabajamos en Arkham Asylum, y me acercaba a uno de ellos y oíamos esto. Mierda, y yo decía: '¿Qué diablos es esto?' Y ellos decían: 'Esto va a ser una bomba, oh hombre'. Yo digo: 'Esto es lo peor que me ha pasado'. Estábamos hablando de eso en el almuerzo y nos preguntábamos: '¿Cuál es la trama? No lo sé, creo que se enamoró de ella en la cárcel. Ni siquiera vale la pena verla, así de terrible es'.
/ Bill Brea de la película consideró que la secuela de “Joker” funciona bien como forma legítima de deconstrucciónpero la mayoría del público sintió lo mismo que Dillon, alejándose en masa de lo que podría haber sido un gran éxito. La película, al final, perdió ante Warner Bros. Entre 125 y 200 millones de dólares, lo que la convierte en una de las mayores bombas de todos los tiempos. Es fácil quedar atrapado en una película con críticas mixtas que ya ha fracasado, y Dillon estaba feliz de hacerlo.
Dillon, por supuesto, es un comediante, y el brusco presentador de “The Experience” tiende a hablar de manera extrema, por lo que es posible que Dillon estuviera exagerando su enojo. Pero también es posible que realmente sienta que “Folie à Deux” es la peor película jamás realizada.
Como crítico, diría que debería considerarse afortunado si nunca ha visto una película peor que “Folie à Deux”. Hay muchas películas que son mucho peores.
Si creciste viendo películas como “Ace Ventura: Pet Detective”, “The Nutty Professor” y “Liar Liar”, probablemente conozcas el nombre de Tom Shadyac. El escritor y director se hizo un nombre con estas ahora queridas comedias familiares. Quizás recuerdes su primer alejamiento del género con “Patch Adams”, criticado pero comercialmente exitoso, pero probablemente nunca hayas oído hablar de su continuación.
El thriller sobrenatural de Shadyac de 2002, “Dragonfly”, fue tan espeluznante como “Patch Adams”, pero también tuvo la distinción de ser un fracaso de taquilla, recaudando 52 millones de dólares con un presupuesto de 60 millones de dólares. Intentar algo diferente suele ser loable, pero para el hombre que dirigió “Ace Ventura” dirigir una película sobre un médico viudo cuya esposa muerta se comunica con él a través de los pacientes no parece el paso profesional más imprudente. Sin embargo, si Kevin Costner es quien encabeza este extraño drama, es posible que tengas la posibilidad de producir algo medio decente.
En 2002, Costner se encontraba en una posición extraña profesionalmente, después de haber trabajado con “Message in a Bottle” en 1999, criticada pero comercialmente exitosa, y con “Thirteen Days”, bien recibida pero comercialmente decepcionante en 2000. Pero no hay duda de que era un actor establecido. estrella en ese momento, ya había ganado premios Oscar por “Danza con lobos” una década antes y había interpretado a “Robin Hood: Príncipe de los ladrones”, “El guardaespaldas” y “Waterworld” en la película. Mientras tanto, algunos de ellos. Las mejores películas de Kevin Costner.
Desafortunadamente, ni siquiera una estrella de su tamaño pudo salvar la desacertada película de Shadyac de 2002, que actualmente es la película con la calificación más baja de la historia de Costner. tomates podridos .
Dragonfly fue un desastre crítico
Fotos universales
En Dragonfly, Kevin Costner interpreta a Joe Darrow, un médico de un hospital de Chicago donde también trabaja su esposa, la Dra. Emily Darrow (Susanna Thompson). Después de que Emily muere en un viaje a Venezuela para ayudar a los indígenas amazónicos, Joe experimenta una serie de experiencias extrañas: los pacientes le dicen que han tenido visiones de Emily, las bombillas se encienden de la nada y Joe escucha la voz de su esposa a través de pacientes clínicamente muertos. . Todo parece decirle algo sobre su difunta esposa, por lo que finalmente viaja a Venezuela donde descubre la verdad en un final que se supone que será conmovedor, pero… se acabó el tiempo Al revisarlo, termina siendo “predecible porque lleva mucho tiempo”.
En realidad, esta es una de las cosas más agradables que los críticos han dicho sobre Dragonfly, que al momento de escribir este artículo tiene una calificación del 7% en Rotten Tomatoes. De las 125 reseñas recopiladas en el sitio, 36 provienen de los principales críticos y solo una de ellas es positiva. Si bien Joe Lydon, de Variety, encontró la película como “una historia intermitentemente conmovedora de amor más allá de la muerte y de fe más allá de la razón”, era claramente la única. En una reseña mucho menos caritativa, el Lector de ChicagoJonathan Rosenbaum escribió: “Kevin Costner, el rey indiscutible del concepto cornball, tiene una asombrosa habilidad para gravitar hacia los proyectos más complicados en el horizonte, pero esta vez se ha superado a sí mismo”. Mientras tanto, Jonathan Foreman del New York Post lo expresó de manera más sucinta y calificó la película como un “intestino mecánico feliz”.
En otra parte, A. O. Scott del New York Times bromeó diciendo que se sentía “fuertemente atraído por la luz, la luz de la señal de salida”, mientras que Kevin Thomas del Los Angeles Times concluyó que “es imposible encontrar en la película otra cosa que descaradamente horrorosa”. y manipulador”. “Y artificial, y completamente carente de convicción”. Más allá de esa calificación del 7%, todo ese desdén crítico suma una calificación promedio de 3,8 sobre 10 y un consenso crítico que dice: “Dragonfly es ingenuo, aburrido y confuso, y es tan triste y trillado que no genera mucho suspenso. “
Segunda película de Kevin Costner peor valorada sobre Rotten Tomatoes
Warner Bros.
En 1997, Kevin Costner dirigió y protagonizó The Postman, un drama post-apocalíptico en el que el actor interpretó al nómada titular que inspira esperanza en una pequeña comunidad de colonos después de encontrar un uniforme de cartero y usarlo para representar a los Estados Unidos. El gobierno estatal se reconstituyó en Minneapolis. Si esto suena como un desastre al nivel de una “Libélula”, casi lo fue.
Él era el “cartero”. Un gran fracaso de taquilla que casi acaba con la carrera de CostnerActualmente tiene una calificación del 14% en tomates podridosCon una valoración media de sólo 3,2 sobre 10. Uno pensaría que sería la película con la calificación más baja del actor. Pero en lo que respecta a Rotten Tomatoes, The Postman es la segunda película con la calificación más baja de Costner, y Dragonfly logró escapar de su error. Esto debería indicarte lo mala que es una película de Tom Shadyac.
Más de 12 temporadas, “The Big Bang Theory” estableció a todos sus personajes principales Por el escurridor en un momento u otro. Muchas de estas complicaciones fueron románticas, algunas fueron francamente desgarradoras, pero otras no fueron más que travesuras de comedias de situación. Claro, a veces podemos identificarnos con Sheldon (Jim Parsons) y la pandilla a nivel humano, pero lo que ha mantenido a los espectadores sintonizados durante más de una década es el potencial de pura tontería.
Es difícil decir si alguien lo pasó peor que otros, pero ciertamente parece que Penny (Kaley Cuoco) recibió más abuso de lo que le correspondía. Como una joven de Omaha, Nebraska, que busca el estrellato en las tierras salvajes de Hollywood (¿Quién era casi un robot en una de las primeras versiones de la serie?), Penny tiene que lidiar con productores manipuladores y directores de casting vigilantes. Es difícil para los Cornhuskers en el Estado Dorado. Pero es francamente doloroso encontrarse atrapado con una secuela de una horrible película de terror inédita que preferirías que tus amigos no supieran.
Aunque esto fue difícil para Penny, resultó ser una terrible experiencia para Coco.
Serial Apeist fue una situación peliaguda para Kaley Cuoco
CBS
En el episodio de la temporada 7 “The Friendship Turbulence”, Penny rechaza una oferta para aparecer en “Serial Apeist 2: Monkey See, Monkey Kill”, la secuela de la serie Serial Apeist. Finalmente, un costoso problema con el automóvil la obliga a reconsiderarlo, y pronto se encuentra en una jaula, cubierta de pelo y lidiando con el horror que es Wil Wheaton.
“La peor experiencia fue filmar Serial Apeist y estar cubierto de pelo de pies a cabeza. Pensé: '¿En serio, chicos?' ¿Esto es lo que está pasando?' Y Chuck pensó que era muy divertido, le encantó y nunca entendí por qué”.
Probablemente sería un poco consuelo para Coco (de hecho, podría empeorar la situación) que Laurie admitiera que a él mismo no le importa el arco de “Serial Apeist”. Entonces, ¿por qué hizo pasar a su estrella por una experiencia tan difícil? Por lor:
“Queríamos que Penny tuviera un pequeño éxito como actriz exitosa, pero no es mi episodio favorito. Hacer un programa dentro de un programa (escribir escenas 'malas' que ella interpreta en un buen programa) no era nuestro fuerte”. El objetivo era legítimo, que era ponerla en una película. “Apesta verla luchando por lograr algo”.
Esto parece increíblemente no vale la pena (especialmente porque, Desde el título hasta el concepto, “Serial Apeist” no es divertido en ningún nivel), pero es difícil discutir con un hombre que ha producido algunas de las comedias de situación más exitosas del siglo XXI. Sin embargo, Coco merece algo mucho mejor que un producto que no habría sido un éxito a largo plazo sin su desempeño estelar. Al menos sabemos que la experiencia no la desanimó. Vuelve a visitar a Penny en algún lugar más adelante.
Esta es la quinta temporada de Kevin Adams como gerente general, y este es el peor récord de los Sabres en 12 juegos durante su mandato. Este es el peor total de puntos de los Sabres en 12 juegos desde 2017-18. Esta fue la primera temporada de Jason Botterill como gerente general y los Sabres terminaron últimos. nhl.
Se suponía que este no sería uno de esos años. Ese no fue el mensaje organizacional cuando Adams contrató a Lindy Ruff para reemplazar a Don Granato como entrenador después de una decepcionante temporada de 84 puntos en 2023-24. Adams dijo que este equipo está listo para ganar ahora, este grupo central de jugadores busca responsabilidad y el equipo necesita mejorar su juego.
Pero la primera docena de juegos de la temporada le resultaron familiares a cualquiera que haya visto a los Sabres durante su sequía de 13 años sin anotar récords de la liga. Para empezar, el juego en equipos especiales fue un ancla. Los Sabres permitieron dos goles más de juego de poder contra los Red Wings, reduciendo su penalización al 71 por ciento, el quinto peor en la NHL. También tienen marca de 0-2 en el juego de poder en Detroit, que ha logrado que el juego de poder sea del 8,6 por ciento esta temporada, la última en la NHL.
Este es un problema evidente que aparece constantemente, pero no es el único.
Los Sabres siguen fallando en la red con el segundo porcentaje más alto de la NHL. Han marcado seis goles combinados en sus últimos tres partidos después de anotar 13 durante su racha de tres victorias consecutivas. Fueron inconsistentes, en parte porque no pudieron resolver todos sus problemas a la vez.
Estamos en vivo con el entrenador Lindy Ruff después del partido de esta noche en Detroit. https://t.co/jGjqJ3ucGy
Cuando el juego de poder marcaba goles, los Sabres estaban en la misma jugada haciendo jugadas defensivas que llevaron a hombres individuales a correr. Los Sabres tuvieron 10 o más oportunidades de alto peligro para igualar la fuerza en cinco de sus primeros juegos, pero no han alcanzado ese número en los seis juegos desde entonces.
Se podría hacer una lista de las métricas y actuaciones individuales decepcionantes de este equipo. Jack Quinnque se suponía que sería un candidato destacado para los Sabres, tiene un objetivo (una portería vacía) y parece el caparazón de un jugador que impresionó al equipo como novato en 2022-23. primos dylanque es capitán suplente y gana poco más de 7 millones de dólares por temporada, también tiene un solo objetivo. Los Sabres todavía dependen demasiado de ellos. Toma a Thompsonlínea y Rasmus Dahlen Para generar delincuencia. También tuvieron algo de mala suerte y en ocasiones concedieron goles por debajo del promedio durante los primeros 12 partidos.
El gran cambio se produciría detrás del banquillo. Los resultados de principios de temporada han demostrado que llevará algún tiempo hasta que los puntos de entrenamiento de la RAF arraiguen en los jugadores. Los Sabres reciben sanciones inoportunas, como la penalización por retraso del juego de Quinn contra los Red Wings. También pierden mucho las tareas defensivas y no reciben suficiente tráfico frente a la portería del otro equipo.
Lindy Ruff, izquierda, y Kevin Adams en el draft de junio. (Bruce Bennett/Getty Images)
Hay muchas cosas que deben arreglarse y Rafe está buscando respuestas. Cambió cada parte de la alineación de Buffalo antes de este juego. Las cuatro líneas ofensivas y los tres pares defensivos lucían diferentes a como se veían la noche anterior vs. isleños. Esta es la alineación con la que inició el partido:
Incluso con todos los cambios, los resultados siguieron siendo los mismos, lo cual es una historia familiar para la serie. Rafe sólo puede perder el tiempo hasta cierto punto. La verdadera pregunta sobre esta temporada para los Sabres es si la plantilla tal como está construida es lo suficientemente buena como para convertirse en un contendiente a los playoffs. Adams está en su quinta temporada como gerente general y ha seleccionado cuidadosamente a la mayoría de estos jugadores. Cinco jugadores de este equipo ya tienen contratos de larga duración. Otros cinco son agentes libres restringidos al final de esta temporada.
Desde el inicio de la temporada pasada, Adams ha sido traspasado. Casey Mittelstadt Para Buin Biram, fue comprado. Jeff Skinnerfue traspasado a Ryan McLeod y luego fichó a Jason Zucker, Beck Malenstyn, Sam Lafferty y Nicolás Obi Koppel. Si bien algunos de estos jugadores han jugado bien, la aguja no se ha movido para este equipo de Sabres. Y el intercambio de Mittelstadt luce peor con cada punto que anota para Colorado.
Adams dijo al comienzo de la temporada que confiaba en que la anotación de los Sabres se recuperaría gracias a los jugadores en la plantilla. Los Sabres llevan ya un 15 por ciento de temporada y la mejora interna no ha llegado. Los Sabres también tienen $7.2 millones de espacio salarial no utilizado y muchos prospectos y selecciones de draft, por lo que no hay excusa para no agregar a esta lista en algún momento.
Una derrota por 2-1 a principios de noviembre no suele ser motivo de preocupación, pero los Sabres ahora necesitarán jugar a un ritmo de 105 puntos durante el resto de la temporada para alcanzar la marca de 95 puntos. ¿Son capaces de jugar bien con lo que tienen? Adams debe responder esa pregunta rápidamente. Si la respuesta es no, su trabajo podría depender de lo que haga para solucionar el problema.
(Foto superior de Dylan Larkin de Detroit anotando contra Oko-Pekka Luukkonen de Buffalo: Brian Bradshaw Seewald/Imagine Images)
La temporada 2021 ha sido una de las más sombrías de los últimos tiempos Gigantes fecha. Tenían marca de 4-7 cuando eran quarterbacks. Danielle Jones Sufrió una lesión en el cuello que lo dejó fuera de juego durante los últimos seis partidos de esa temporada.
Lo que pasó después fue una terrible racha de fútbol. Mike Glennon y Jake Fromm Como mariscal de campo, como coordinador ofensivo interino, Freddie Kitchens convocó las jugadas para el entrenador en jefe Joe Judge. El punto más bajo de la racha de seis derrotas consecutivas fueron los ataques consecutivos de los mariscales de campo que los Giants ejecutaron en segunda y 11 y tercera y 9 desde lo profundo de su propio territorio al final de la temporada.
¿Por qué menciono esta fea temporada? Porque por muy malo que fuera eso, los Gigantes en realidad tenían una mejor ofensiva en ese momento. Los Gigantes de 2021 promedian 15,2 puntos por partido. La media actual del equipo es de 14,6 puntos por partido.
La ofensiva actual de los Giants al menos luce estéticamente mejor que esa abominación de 2021. Pero el producto final fue el mismo, con ambos equipos promediando 1.4 touchdowns por juego.
La ofensiva de los Giants en la primera temporada del entrenador Brian Daboll en 2022 parece el “mayor espectáculo sobre césped” en comparación con la actual. La ofensiva de 2022 fue el equivalente en el fútbol americano a un apostador en un depósito de chatarra, frustrando a los oponentes al mantenerlos desequilibrados con corredores y mariscales de campo para complementar al corredor. Saquon Barkley Como una columna vertebral.
ir más profundo
Las frustraciones de los Gigantes aumentan mientras luchan con otra temporada perdida
Funcionó cuando los Gigantes tuvieron un sorprendente comienzo de 7-2. Pero luego el resto de la liga se puso al día. La magia se desvaneció rápidamente. Los Gigantes tienen marca de 10-22-1 desde el buen comienzo del mandato de Daboll.
La clave del éxito de 2022 ha sido la eficiencia de los Gigantes en la zona roja. Han anotado touchdowns en el 63,3 por ciento de sus viajes a la zona roja, la séptima mejor tasa de la liga. La zona roja es ahora donde morirán los sueños goleadores de los Giants. Después de ir de 3-0 el lunes, los Giants han anotado touchdowns en el 36,4 por ciento de sus viajes a la zona roja, el peor de la temporada. Ocuparon el puesto 31 el año pasado con un 44,2 por ciento.
Con los Giants renovando su línea ofensiva y recibiendo armas, Daboll ha tratado de quitarle el control a la ofensiva esta temporada. Pero Jones demostró ser incapaz de ser el catalizador de una ofensiva prolífica.
Jones realizó tiros profundos el lunes, completando 2 de 6 intentos en 20 yardas por aire para 68 yardas. Fue una señal de progreso que Jones estuviera dispuesto a lanzar esos pases porque ha sido uno de los mariscales de campo más conservadores de la liga a lo largo de su carrera.
Una de las debilidades subestimadas de Jones fue destacada por el analista de ESPN Troy Aikman durante una transmisión de Monday Night Football. Jones esperó a que llegara el tiempo extra para lanzar un tiro perforado contra Cover-2 en tercera y 3 en el segundo cuarto. receptor ancho Darío Slaton Estaba abierto a lo largo de la línea lateral, pero cuando llegó el pase elevado también lo estaba el safety. Minka Fitzpatrick Para que un gran golpe fuerce lo incompleto.
Fue un lanzamiento básico. NFL Los centrocampistas deberían hacer esto sin pensar. Pero la ligera demora de Jones en apretar el gatillo convirtió un pase completo de 15 yardas en penalización.
“Aquí es donde a Daniel Jones le gusta ver las cosas antes de desatarlas”, dijo Aikman en la transmisión. “Si reconoce una cobertura profunda de inmediato, de repente, tíralo, lánzalo directamente hacia él y obliga a Slayton a reducir la velocidad un poco. Pero en cambio, Daniel Jones está en el bolsillo, quiere verlo primero. antes de que lo libere. Y esa es muchas veces la diferencia entre lo completo y lo incompleto.
Este tipo de oportunidades perdidas son más comunes en el juego de Jones que la fea intercepción que hizo para sellar la derrota. Su falta de anticipación deja carne en el hueso incluso cuando completa pases, ya que los receptores a menudo tienen que frenar su paso para atrapar el balón. Un ejemplo de eso el lunes fue un pase completo de 18 yardas a Slayton en una gran ofensiva en el último cuarto. Slayton estaba abierto en un punto débil en la cobertura de zona, por lo que habría tenido la oportunidad de correr tras la atrapada si hubiera sido golpeado. En cambio, el pase de Jones estaba detrás de él, por lo que Slayton tuvo que detenerse y atraparlo mientras caía al suelo.
Lo que vuelve locos a los entrenadores es que Jones tiene una habilidad especial para realizar lanzamientos precisos en ventanas estrechas, como una conexión de 25 yardas con un ala cerrada. Theo Johnson En una costura en el último avance de los Gigantes. Pero Jones no ha demostrado que pueda realizar jugadas libres de manera consistente y dejar volar ese tipo de tiros. Con demasiada frecuencia, parece concentrado en no hacer una mala jugada, lo que le obliga a tardar en apretar el gatillo.
Gran atrapada del novato Theo Johnson como @Gigantes Intenta vincular este juego.
Independientemente de estas deficiencias, Daboll anunció que Jones seguirá siendo el quarterback titular para el partido del domingo contra los Líderes.
exagerado
Jones fue capturado sólo cuatro veces el lunes por la noche, pero eso no cuenta la historia completa de la presión bajo la que ha estado. Jones enfrentó 31 presiones y fue golpeado 12 veces. Estos números recuerdan los peores partidos de la temporada pasada cuando la línea ofensiva estaba hecha jirones.
el Acereros No atacó excesivamente para generar mucha presión. Básicamente, dependían únicamente de apoyadores externos. Alex Highsmith Controlar el partido con el tackle izquierdo Chris Hubbard. Highsmith fue entregado con 12 presiones y dos capturas.
Hubbard, inicia sesión 49ers Lo pusieron en una situación difícil porque a menudo lo dejaban en una isla mientras los Giants usaban a Johnson como ayuda como tackle derecho. Jermaine Aleumunor Con fichas al apoyador externo TJ Watt.
¡Alex Highsmith con su segunda captura de la noche!
Hubbard nunca ha iniciado un juego como tackle izquierdo en sus 11 años de carrera, y no ha jugado en un juego desde la Semana 11 de la temporada pasada. Tal vez se calme después del período difícil en su primera apertura, pero los Giants necesitan continuar explorando opciones porque existe la posibilidad de que Hubbard pueda superar a Josh Izudu como tackle izquierdo.
A pesar de la grave situación del tackle izquierdo, no hay señales Evan Neal Se considera una opción de reemplazo. Andrés Tomásque se perderá la temporada por una lesión en el pie. Neal jugó como tackle izquierdo en su última temporada en Alabama antes de convertirse en la séptima selección en el draft de 2022. Jugó exclusivamente como tackle derecho en sus primeras dos temporadas con los Giants y continúa trabajando en ese lugar después de un descanso prolongado debido a una cirugía de tobillo durante la temporada baja.
Neal finalmente hizo su aparición el lunes después de vestirse para todos los partidos de esta temporada. Su único tiro llegó en un fallido intento de conversión de dos puntos en el último cuarto.
¿Fuera de su zona de confort?
Con esquinas Adora Jackson (cuello), cordell es genial (ingle) y Trey Hawkins (tobillo) no jugaron el lunes, los Giants utilizaron al novato Drew Phillips Por primera vez en la esquina exterior. Phillips permaneció en la esquina de la ranura en los subpaquetes, pero rotó con Nick McCloud En el perímetro de la base de defensa.
Phillips tuvo el juego más difícil de su joven carrera en cobertura, mientras los Steelers lo pusieron a prueba en el campo. El cambio de posición no fue el problema porque Phillips estuvo en el slot en las dos carreras largas que permitió.
El receptor abierto de los Steelers, Calvin Austin, desvió a Phillips en una ruta de esquina para un touchdown abierto de 29 yardas para darle a los Steelers una ventaja de 23-9 a principios del último cuarto. En la siguiente posesión de Pittsburgh, el receptor abierto George Pickens También venció a Phillips en una ruta de esquina y atrapó un pase perfecto de 43 yardas del mariscal de campo. Russell Wilson. Los Gigantes permitieron cuatro pases completos de 29 yardas o más en el juego.
Daboll anunció esto Deonte Banks volverá al once titular Después de sentarse en el banquillo en el segundo cuarto del partido del lunes. Dado que es probable que Flott y Hawkins regresen a la alineación el domingo, es probable que Phillips vuelva a jugar exclusivamente en la ranura.
ir más profundo
Los Gigantes tienen un problema con Deonte Banks. ¿Puede el creador de juego seguir siendo parte de su futuro?
Menos opciones
Los Giants tienen solo una intercepción esta temporada: una selección ponderada del apoyador suplente. Darius Musau En la apertura. Esto es sorprendente, especialmente con una presión sobre los mariscales de campo que constantemente presiona a los mariscales de campo contrarios.
Banks y Flott no mostraron buenas habilidades con el balón y Phillips no tuvo una intercepción en cuatro temporadas universitarias. Seguridad para principiantes tyler nobin Llegó a la NFL con una reputación después de atrapar 13 pases en su carrera en Minnesota, pero no tuvo una intercepción ni un pase desviado esta temporada.
seguridad Jason Pinnock Es el mejor miembro de la escuela secundaria, pero últimamente ha tenido dificultades. Independientemente de la cobertura, Pinnock falló demasiadas tacleadas para un jugador que suele ser la última línea de defensa.
Pie en el acelerador
Daboll lo intentó en cuarta y 2 desde la yarda 28 de los Steelers en el segundo cuarto. Jones golpeó a un receptor abierto Malik Nabars En una salida rápida para una ganancia de 5 yardas para conseguir un primer intento.
Daboll ha oscilado entre ser agresivo y conservador en el puesto número 4 esta temporada. Obviamente, los factores del juego influirán en esas decisiones. Pero dado que los Giants a menudo luchan por anotar, sería bienvenido si Daboll adoptara una identidad agresiva más consistente.
La jugada finalmente falló después de que una penalización por pérdida de balón ilegal sobre Nabers anulara a A. Chris Manhertz El touchdown fue atrapado y los Gigantes se conformaron con un gol de campo. Pero lograr una cuarta oportunidad al menos pone a los Giants en posición de llegar a la zona de anotación.
La maldita revelación
Los Giants practicaron la fallida jugada de conversión de dos puntos “probablemente más que cualquier jugada”, dijo Daboll. Fue una revelación condenatoria, porque la obra era un completo desastre.
Los Gigantes se alinearon en una formación poco ortodoxa, con Jones en la escopeta detrás del centro John Michael Schmitz, quien estaba flanqueado sólo por Hubbard y Johnson. Slayton estaba dividido en el lado derecho, mientras que seis jugadores estaban alineados en el lado izquierdo.
Nabers estaba detrás de una pared de cinco hombres que incluía a un corredor. Devin Singletary Y cuatro linieros ofensivos. Con los nerviosos Steelers luchando por alinearse, Jones ordenó el centro. Pero, por alguna razón, ninguno de los cinco bloqueadores se movió cuando se rompió el balón o incluso cuando vieron a Jones lanzar una pantalla a Nabers. Eso permitió a Highsmith atravesar fácilmente la pared y golpear a Nabbers cuando llegó el balón para forzar una conversión incompleta y fallida.
En teoría, la jugada podría haber funcionado porque los Steelers fueron muy descuidados. En la práctica, fue demasiado complicado para los Gigantes ejecutarlo a pesar de todo su tiempo de entrenamiento.
¿Qué pasó con…?
ala cerrada Daniel Bellingerselección de cuarta ronda en 2022, y receptor abierto Galeno Hyattque será una selección de tercera ronda en 2023, anteriormente era visto como un jugador joven prometedor. Pero ambos se han convertido en una idea de último momento esta temporada.
Por primera vez en su carrera, Hyatt no jugó un partido el lunes. Tiene sólo una recepción para seis yardas en ocho objetivos esta temporada.
Bellinger fue el mejor ala cerrada de los Giants como novato, pero quedó detrás de Johnson y Manhertz en la tabla de profundidad. Bellinger jugó sólo una jugada el lunes y tiene sólo tres recepciones para 31 yardas en tres objetivos esta temporada.
El fenómeno de Yellowstone es absolutamente asombroso. Mientras los estudios y las cadenas fracasaban al intentar recrear el éxito masivo del Universo Cinematográfico de Marvel en la década de 2000 (incluidos, tragoMarvel Studios), Taylor Sheridan se lanzó y lanzó su propio universo mediático interconectado como si no fuera gran cosa. Habiendo lanzado ya varios spin-offs y hay más en camino después de la serie original (tal vez) Concluye la quinta temporada de “Yellowstone” Parte 2la gran saga de la familia Dutton resultó ser un gran éxito de audiencia a la par de las diversas series occidentales que dominaron el panorama televisivo de los años 1960 y 1970. (Basta decir que la nostalgia por esa era de la televisión probablemente esté presente Algo Para hacer que el programa sea popular).
Aunque “Yellowstone” logró que la gente la viera, nunca fue una película favorita de la crítica. Algunos fanáticos de la serie culpan de esto a la percepción política del Nuevo Oeste, que, como las de películas escritas por Sheridan como “Sicario” y “Hell or High Water”, son más complicadas de lo que se podría suponer. (Para obtener más información sobre esto, consulte el excelente artículo de Andrea Long Zhu “Cómo fueron colonizados los vaqueros”.) Sheridan, por otro lado, es muy franco acerca de la historia de los Dutton y sus esfuerzos por mantener el control de su rancho de Montana como una variedad de pequeñas metáforas jabonosas y vaporosas. hasta Sam Elliott, quien protagonizó la precuela/spin-off de Yellowstone de 1883, El programa ha sido acusado de ser esencialmente “Dallas” para personas que nunca antes habían visto “Dallas”.
Lejos de ser disuadido, Sheridan (quien escribió o coescribió cada episodio de “Yellowstone”) redobló sus métodos a medida que avanzaba la serie, lo que también explica por qué la primera temporada fue fácilmente la de menor calificación de la serie. Entre los críticos.
La primera temporada de Yellowstone no provocó que los críticos gritaran “¡Yee-haw!”
Supremo
Si todavía estás escuchando “Yellowstone” después de casi cinco temporadas de luchas internas entre los Dutton y filosofar sobre el sangriento legado de su clan (todo mientras defiendes a sus enemigos comunes), es razonable suponer que en realidad estás disfrutando del drama de la familia Sheridan. . Lo mismo ocurre con quienes se tomaron el tiempo de revisar la serie después de la primera temporada. Por ejemplo, desde la temporada 2 hasta la temporada 5 se encuentran cómodamente en un territorio “nuevo”. Sobre tomates podridos En lo que respecta a las puntuaciones de sus críticos, la temporada 5 obtuvo el título de “Fresca certificada”. Cualquiera sea el caso, la primera temporada sólo recibió una calificación del 57 por ciento y una calificación ligeramente inferior del 54 por ciento entre los principales críticos del sitio (con una puntuación promedio de 5,4 sobre 10).
¿Por qué cambiar? En su mayor parte, los críticos no parecen sentir que “Yellowstone” haya tenido mucho brillo después de la primera temporada. En cambio, Sheridan, junto con el resto del elenco y el equipo, parece haberse vuelto más confiado y menos disculpado. sobre el tipo de programa que estaban haciendo en primer lugar, y los críticos reaccionaron en consecuencia. En todo caso, es divertido mirar atrás y leer el consenso de los críticos originales del sitio para la primera temporada, que dice que la serie es “demasiado melodramática para ser tomada en serio, disminuyendo los efectos de su talentoso elenco y sus hermosos fondos”. Como puede decirle cualquiera que vea “Yellowstone” por placer visual en estos días, ahora se acepta generalmente que el melodrama del programa es más una característica que un error.
Con el pilar de la serie. Kevin Costner no retomó su papel del patriarca John Dutton III En cuanto a la segunda mitad de la temporada 5 de “Yellowstone” (y lo que venga o pueda venir después, si circulan rumores sobre la temporada 6), ciertamente existe el riesgo de que desperdicie la química que el programa ha cultivado a lo largo del tiempo. Ser. Por otra parte, los problemas en la granja de los Dutton no son nada fuera de lo común, ¿verdad?
La segunda parte de la temporada 5 de “Yellowstone” se estrena el 10 de noviembre de 2024 en Paramount Network.
“Jack and Jill” es la película de Al Pacino con la calificación más baja, ubicándose en el número uno 3% en tomates podridos. “Es imposible recomendarlo a ningún nivel”, se lee en el consenso del Tomatómetro. Jenny Punter de The Globe and Mail recuerda la película “Duro y aterrador, y nada divertido”. Escrito por María F. Paul de la revista Time:“Han pasado más de 24 horas desde que vi la nueva película de Adam Sandler 'Jack and Jill' y todavía estoy muerto por dentro”. El único logro de la película fue ganar las 12 nominaciones a los Razzie, incluidas Peor Película, Peor Director, Peor Actor, Peor Actriz (con Adam Sandler ganando por ambas) y Peor Guión.
Adam Sandler Interpreta a Jack, un ejecutivo de publicidad, y a su hermana gemela, Jill, que es el peor de los estereotipos judíos: una llorona desagradable, neurótica y quejosa. El “humor” es feo y mezquino: el travestismo provoca innumerables chistes transfóbicos sobre su apariencia masculina, y hay chistes fatófobos sobre que ella es demasiado pesada para un pony que se derrumba. También hay chistes juveniles sobre la diarrea.
Sin embargo, hay un pequeño destello en “Jack and Jill” que es sorprendentemente divertido. Como lo demuestra la historia oral fracturadael escritor no acreditado Robert Smigel proporcionó una historia reveladora Al Pacino (Sí, Al Pacino) que se enamora de Jill. Jack lo convence para protagonizar un comercial de Dunkin' Donuts a cambio de conocer a Jill, a pesar de su desinterés. Es la actuación verdaderamente comprometida de Al Pacino lo que salva a “Jack y Jill” de ser completamente terrible.
“Saluda a mi mezcla de chocolate”
Fotos de Colombia
Mientras Adam Sandler ofrece una actuación arrogante que insiste en que todos quedarán impresionados por su sentido del humor, Al Pacino se toma a sí mismo en serio y aborda su papel con sinceridad. Su actuación hace que el humor surja de su devoción y obsesión similar a un trance con Jill, no de la idea cruel de que ella es tan poco convencionalmente atractiva. Al Pacino podría interpretar “Ricardo III” de Shakespeare por la forma en que se concentra tan intensamente en Jill y habla de ella con elocuencia romántica, comparándola con Dulcinea en “Don Quijote” o diciendo con nostalgia: “Tu hermana y yo”. Crecí en las mismas calles y cuando las miro me veo a mí misma”. Pero el mejor chiste de todos llega cuando Jill rompe accidentalmente su Oscar. Exclama: “¡Dios mío! ¡Lo siento mucho! Pero estoy seguro de que tienes otros”. Su respuesta: “Ah, eso pensarías, pero curiosamente no lo creo” es un comentario invaluable sobre su desconcertante falta de reconocimiento de premios.
La parte más memorable de “Jack and Jill” es el comercial de Dunkaccino, y realmente sucedió Conviértete en un meme de Internet. Vestido con un traje con imágenes de donuts en el forro interior, Al Pacino canta sus frases más famosas y mueve los pies como un niño muy emocionado promocionando Dunkaccino, una combinación de café y chocolate caliente. En la escena final, cuando le dicen a Jack que queme el comercial y destruya todas las copias, “Jack and Jill” nos dice que el actor Al Pacino está involucrado en la broma. Sabe que en la vida real esto sería como raspar el fondo del barril y sería francamente vergonzoso. Esta metaconfesión de guiño hace que la escena de Dunkaccino sea más divertida, y la participación y voluntad de Al Pacino de ser extremadamente tonto aún más entrañables.
“Llegó en un momento de mi vida en el que lo necesitaba, porque fue después de que descubrí que no tenía más dinero. Mi contador estaba en prisión y necesitaba algo rápidamente. Así que tomé esto. Este es el Lo que hago con mi vida.” Esta película: Me hicieron hacer un comercial de Dunkin' Donuts, ¿sabes cuántas personas piensan que realmente hice ese comercial?”
A pesar de tener que hacer “Jack y Jill” a cambio de una paga, Al Pacino lo da todo y está dispuesto a burlarse de sí mismo.Robert Smigel le dice a Cracked“Me encantó lo interesado que estaba Pacino. Fue una gran alegría porque estaba muy entusiasmado y comprometido a hacer que su papel fuera lo más divertido posible”, y Pacino a menudo le pedía ideas. Realmente se puede ver ese entusiasmo brillar en la pantalla.
Al Pacino podría haberse identificado fácilmente con él -al igual que su contemporáneo, Robert De NiroEn películas como “Las aventuras de Rocky y Bullwinkle” o “La guerra con el abuelo”. “Jack and Jill” muestra el rasgo de un verdadero actor: alguien que se compromete y hace todo lo posible para conseguir un papel, pase lo que pase. “Jack and Jill” es una pesadilla que es difícil superar detrás del escenario de Al Pacino, donde se nota que está pasando un buen rato. El humor que emana de su estrellato es agudo e ingenioso. Si tan solo existiera este tipo de escritura en el resto de la película.
mortal kombat 2 La franquicia continuará con una secuela directa del reinicio en 2021, y la nueva película parece mejorar a su predecesora en varios aspectos. mortal kombat (2021) fue la tercera obra teatral mk película Y el primero desde 1997. Como reinicio, el más reciente mortal kombat No sólo es necesario presentar a los personajes y establecer la historia, sino que también es necesario configurar los elementos que se pueden explorar en una secuela. Sorprendentemente, el reinicio omitió el torneo por completo y probablemente lo guardó para el próximo torneo. mortal kombat 2.
mortal kombat (2021) tiene una calificación crítica del 55% en Rotten Tomatoes, lo que lo convierte en el estreno teatral de acción real mejor recibido de los tres. mortal kombat películas. Sin embargo, esta no fue la adaptación definitiva del videojuego que muchos esperaban desde que la serie saltó por primera vez a la pantalla grande en 1995. mortal kombat El reinicio tuvo algunos problemas, uno de los cuales fue con las escenas de lucha. Afortunadamente, mortal kombat 2 Promete ser mejor a este respecto.
Las peleas de Mortal Kombat 2 deberían ser mejores que las de la película de 2021
Se ha confirmado que Mortal Kombat 2 contará con más peleas que la primera película
Habla con Screen Rant, mortal kombat El actor de Jax, Mehcad Brooks, reveló que habrá 27 peleas en la secuela. A modo de comparación, 2021 mortal kombat Luchó en 17 batallas. Brooks comentó cómo lo hicieron. “Trabajé duro para conseguirlo [the fights] bien,” Lo cual es una buena noticia para la secuela. No sólo un mortal kombat Sin embargo, siempre se espera que una secuela sea más grande y audaz que su predecesora, sin importar el medio. mortal kombat 2 Necesita mejores peleas tras la decepción de la primera película en este aspecto. Mientras las imágenes y tradiciones estaban vigentes, mortal kombatNuestras peleas podrían haber sido mejores.
Jax está en mi ADN. Me encanta. Lo entiendo. Es un gran hombre. Y en esta película, verás mucho más de la personalidad de Jax, más de su sentido del humor, más de lo que cree y algunas peleas realmente interesantes. Hay 27 peleas en la película y trabajamos duro para hacerlo bien.
Por ejemplo, La batalla inicial entre Hanzo y Bi Han debería haber sido un momento emocionante que establecería su rivalidad. Y marca el tono para el resto de la película. Sin embargo, la pelea tuvo muchos cortes que no nos permitieron seguir la coreografía correctamente, desperdiciando así la actuación de Hiroyuki Sanada y Joe Taslim. Otras batallas en mortal kombat (2021) tuvo problemas por la misma razón y, al final de la película, ver una revancha entre Scorpion y Sub-Zero ya no era emocionante. Este es un problema que MK 2 debería evitar.
Una película de Mortal Kombat sólo puede ser tan buena como sus peleas
Hacer bien las peleas es esencial para las adaptaciones de Mortal Kombat
mientras mortal kombat Los juegos tienen una historia muy interesante que ha ayudado a que la franquicia se destaque entre otros juegos de lucha, un mortal kombat La película sólo puede ser tan buena como las escenas de acción. Independientemente de quiénes sean los villanos o quién sea el MacGuffin en la historia, mortal kombat Necesita grandes batallas. Esto incluyó no solo la coreografía de la pelea, sino también el escenario, lo que está en juego, los efectos visuales y, por último, pero no menos importante, la edición y el ritmo. La mayoría de las peleas son en mortal kombat (2021) tuvo muchos recortes Fue muy difícil de seguir.
todo Combate mortalpelícula t
Puntos de tomates podridos
mortal kombat (1995)
47%
Mortal Kombat: Aniquilación (1997)
4%
Mortal Kombat Legends: La venganza del Escorpión (2020)
90%
mortal kombat (2021)
55%
Mortal Kombat Legends: Batalla de los Reinos (2021)
50%
Mortal Kombat Legends: Nieve ciega (2022)
80%
Mortal Kombat Legends: Lucha en jaula (2023)
nada
la verdad de eso mortal kombatEl combate del juego no fue tan bueno como podría haber sido, lo cual es aún más decepcionante considerando que el reinicio de 2021 hizo bien muchas otras cosas. El último mortal kombat La película de acción real estaba mucho más cerca de los juegos en términos de historia y efectos visuales que el clásico de 1995.incluso incluye la violencia con clasificación R que faltaba en las películas originales. Las muertes y otras habilidades especiales también parecían estar en orden. Sin embargo, nada de esto fue tan efectivo como podría haber sido debido a las decepcionantes escenas de lucha y la falta del heroísmo adecuado.
Mortal Kombat 2 no puede dejar de asumir el heroísmo después de que la primera película se lo saltó
Mortal Kombat (2021) tuvo partidos separados pero no un torneo adecuado
Sin embargo, librar batallas es importante. mortal kombat 2 También debería tener una historia más atractiva que su predecesora. mortal kombat (2021) se saltó el torneo de forma polémica Y vi a Shang Tsung intentando matar a los héroes de Earthrealm antes de que comenzara la competencia. Aunque Shang Tsung rompe las reglas de Mortal Kombat es bastante común, reiniciar la serie de películas sin un héroe adecuado fue una decisión extraña. La película tiene algunos combates simultáneamente, pero había mucho en juego como si estuviera teniendo lugar un juego real de Mortal Kombat.
Relacionado con
El tan esperado torneo Mortal Kombat 2 recibe un adelanto “muy sangriento” de Cole Young Star
La estrella de Mortal Kombat 2, Louis Tan, se burla de las peleas y la violencia que vendrán en el torneo de la secuela, prometiendo que será un momento “muy sangriento”.
Conseguir mortal kombat Esto no debería ser difícil dada la naturaleza bastante simple de los juegos, pero hacer que las “películas de torneos” sean interesantes puede ser difícil. mortal kombat 2 También tendrás que equilibrar muchos personajes, incluidos no solo todos los héroes y villanos que regresan, sino también los nuevos héroes que aparecerán en la secuela. Con un poco de suerte, mortal kombat 2 Le dará a cada personaje la oportunidad de brillar y tener las escenas de lucha memorables de las que careció la primera película.
La secuela de la serie de películas Mortal Kombat de 2021, Mortal Kombat 2, seguirá al elenco original y caras nuevas mientras se preparan para el torneo de Mortal Kombat. Cole Young y sus aliados continuarán entrenando y reclutando nuevos guerreros para prepararse para la contienda entre Earthrealm y Outworld, que determinará el destino de la humanidad.
salida
Simon Mc Quaid
estudio(s)
Producciones Atomic Monster, Producciones Broken Road, New Line Cinema
Distribuidor(es)
Imágenes de Warner Bros.
Biblia
Jeremy Slater
el calumnia
Martin Ford, Desmond Chiam, Anna Thu Nguyen, Damon Herriman, Louis Tan, Jessica McNamee, Josh Lawson, Tadanobu Asano, Mehcad Brooks, Ludi Lin, Karl Urban, Tati Gabrielle.
CLEVELAND – Un rescatista de los Guardianes estaba cuidando a otro Grandes Ligas juego de playoffs recientemente cuando el analista de televisión John Smoltz reveló algo que resonó en él.
Smoltz dijo que lanzar en la postemporada es como lanzar en Coors Field, en altitud, donde mueren los lanzadores más talentosos de la liga. Cada duelo con un delantero es una guerra. Cada presentación requiere un grado adicional de concentración y convicción. Cada disco realizado se siente como una victoria que vale la pena celebrar.
Eric Sabrowski Hizo 29 lanzamientos en el Juego 4 de la Serie de Campeonato de la Liga Americana vs. Yankees de Nueva York Dijo que eran como 100. Necesitaba nueve para sentarse. juan soto y Aarón el juezSe sintió exhausto cuando regresó al escondite. Pero él es nuevo en esto.
Desde marzo, niño smith y Emmanuel Klass Presentaron alineaciones rivales y establecieron la fuerza indiscutible de un equipo que se había convertido en un improbable contendiente a la Serie Mundial. Clase podría ser finalista del Premio Cy Young y Smith tendría un buen desempeño en la votación de Novato del Año.
Pero ahora, a mediados de octubre, los Cleveland Guardians están respirando aliviados. Clase ha aparecido en seis de clevelandLos nueve partidos de postemporada, mientras que Smith fue titular en todos menos uno. Ambos han perdido lo mejor de sí mismos hasta ahora, y es justo preguntarse a estas alturas si Claes también ha perdido su confianza. Fue golpeado nuevamente en la derrota del viernes por 8-6 ante los Yankees en el Juego 4, dejando a los Guardianes en un agujero de 3-1 en la serie.
La velocidad de Smith ha disminuido. Falta el comando de clase. Los Guardianes competirán en un juego eliminatorio el sábado con bebe curtidor En resumen, descanse con una pistola vacía detrás de él.
Cade Smith fue titular en todos menos uno de los nueve partidos de postemporada de los Guardianes. (Fotos de Ken Blaze-Imagine)
“Estás acostumbrado a hacer algo de una manera y, de repente, lo haces a través del barro”, dijo Sabrowski. “Estás mucho más cansado que eso. Es una locura. Todos están de pie. El ruido. Ningún bateador quiere salir”.
Klaas insiste en que no está cansado, que no ha sido abusado y que no hay nada que lo detenga mecánicamente. Constantemente ha expresado cuánto ama los momentos llenos de presión. Después de verse obligado a otorgar un boleto intencional a Aaron Judge en la décima entrada de un juego en el Yankee Stadium en agosto, sostuvo que deseaba poder enfrentar al futuro dos veces Jugador Más Valioso de la Liga Americana. Pero Clase colapsó en noches consecutivas contra los Yankees: palizas sísmicas consecutivas para los Yankees en el Juego 3 y una serie de sencillos al final de la alineación de Nueva York en el Juego 4.
Giancarlo Stanton Dijo que el plan de los Yankees era “no tener miedo ni dejarse intimidar”. El manager de los Yankees, Aaron Boone, fue un paso más allá y dijo que la historia de éxito de su club contra el Klass había eliminado el aura de invencibilidad que rodeaba al cerrador de Cleveland.
“Cuando tienes cierto éxito contra él y sabes que lanza mucho, probablemente hay un poco de confianza en que podemos hacerlo contra uno de los grandes del juego”, dijo Boone.
Clase no se comprometió a explicar cómo Stanton y Judge hicieron sus lanzamientos en los asientos en el Juego 3. Salió del Progressive Field casi al mismo tiempo. David Fry Estaba nadando en Gatorade después de conectar un jonrón. Se sentó en su casillero después del Juego 4, mirando al olvido mientras esperaba a una multitud de reporteros. Claes dijo que nunca antes en su carrera le habían puesto a prueba de esta manera.
“En mi opinión, sigue siendo el mejor jugador de bolos del mundo”, dijo Guardians Catcher. Austin Hedges“,”Y es béisbol. Es un equipo realmente bueno que tiene muchos bateadores realmente buenos y se les permite conseguir hits. También conducen buenos coches.
Clase cree que esto es una combinación de perder puntos ocasionalmente y ser derrotado ocasionalmente en buenas canchas. Colgó controles deslizantes sobre el centro del plato tanto para Stanton en el Juego 3 como para los Tigres de Detroit. Carpintero Kerry En el Juego 2 de la ALDS. Judge hizo un buen movimiento, un corte de 99 mph en el borde exterior, y lo estrelló contra los asientos del jardinero derecho del jueves por la noche.
“Obviamente es un poco sorprendente”, dijo Klass.
Klass, Smith, cazador gaddis y Tim Herrenlos Four Horsemen de Cleveland, todos registraron una efectividad inferior a 2.00 y todos se ubicaron entre los diez primeros de la liga en apariciones durante la temporada regular. Smith y Herren fueron titulares en ocho de los nueve partidos de playoffs del equipo. Gaddis ha aparecido en siete. Clase apareció en seis, aunque se le asignó la tarea de asumir múltiples roles en varias ocasiones.
Smith realizó más de 200 lanzamientos tanto en julio como en agosto antes de que el manager de los Guardianes, Stephen Vogt, lo sofocara un poco en septiembre, probablemente en un intento de retenerlo por el momento. Hizo 141 lanzamientos durante esas dos semanas de octubre, 30 más que en todo el mes de septiembre.
La velocidad promedio de la recta de Smith durante la temporada regular fue de 96,0 mph. Durante el Juego 3 de la Serie de Campeonato de la Liga Americana, la velocidad del lanzamiento se registró en 95,2 mph y en el Juego 4 bajó a 94 mph. Esto no se puede ocultar, especialmente a estas alturas de la temporada, en su aparición número 82. Dijo que es algo que evaluará con los profesores del equipo.
“La pistola de radar está justo frente a tus ojos”, dijo Smith. “No te lo ocultan. Está en todas partes del campo”.
Ahora, The Guardians no tiene margen de error y tiene un elenco enojado. Necesitan tres victorias consecutivas contra los Yankees y la idea de que Smith y Clase compensen en exceso una rotación fracturada ya no cuenta.
Bibee comenzaría el Juego 5 con un breve descanso (aunque solo realizó 39 lanzamientos en el Juego 2). Los únicos relevistas de Cleveland que no aparecieron en el Juego 4 fueron andres walters y Pedro Ávila. Ambos calentaron en un momento. Ambos cayeron en el Juego 3. ben animado En teoría, o podría iniciar un potencial Juego 6 en Nueva York, si los Guardianes tienen suficiente combustible para llegar allí.
“Todo el mundo está cansado”, dijo Vogt. “Creo que lo usamos demasiado. Teníamos que hacerlo. Es simplemente lo que somos”.
(Foto superior de Emanuel Klass: Maddy Meyer/Getty Images)
