Categories
Business Industry

Antes de Yellowstone, Kevin Costner protagonizó una serie del oeste con Bill Paxton

[ad_1]






Por alguna razón, aquellos en la industria del cine y la televisión parecen inclinados a darle a Kevin Costner un sombrero de diez galones y montarlo en un caballo. Bueno, si somos realistas, a menudo es el director de “Bailando con lobos” quien se escoge para interpretar a los vaqueros, como también fue el caso cuando protagonizó sus largometrajes como director “Open Range” y “Horizon: An. ” “American Epic – Chapter One”. De hecho, se puede rastrear la conexión del veterano de “Yellowstone” con el musical occidental hasta los primeros días de su carrera, cuando protagonizó la película “Silverado” de Lawrence Kasdan, nominada al Oscar en 1985. La pareja aún no se conoce. En comparación, la casi década de Wyatt Earp está bien; Aunque Costner siempre abogó por la epopeya de las tres horas.

Curiosamente, la película de Kasdan de 1994 (que también tomó el imprudente paso de llegar solo seis meses después de la exhibición de armas de George P. Cosmatos, el clásico Tombstone centrado en Wyatt Earp) ni siquiera es la estadía más larga de Costner en el mundo del cine. Viejo Oeste. Esa sería “Hatfields & McCoys”, la miniserie de tres partes de 2012 del History Channel que reúne a Costner con “Robin Hood: Prince of Thieves” y el timonel de “Waterworld”, Kevin Reynolds. Además de ser el proyecto que finalmente sacó a Reynolds de la prisión de director después de “Tristan & Isolde” de 2006 (Una pieza de época que fracasó a pesar de que el nombre de Sir Ridley Scott figuraba de forma destacada como productor.), una dramatización de la infame disputa entre Hatfield y McCoy enfrenta a Costner contra otro actor que parece (y suena) directamente como un sombrero de vaquero: el fallecido y gran Bill Paxton.

Los Hatfield y McCoy enfrentan a Costner contra Paxton en una gran sorpresa

Irónicamente, el propio Costner, que se había convertido en un elemento básico de Occidente, “nació en el centro, en Compton, California”, explicó. Colisionador Mientras promocionaba “Hatfields & McCoys” en una entrevista de 2012, según el ganador del Oscar, se puede trazar una línea recta entre su amor personal por el género y su experiencia al ver “Jimmy Stewart in a Canoe” en la arrolladora película de John Ford y Henry Hathaway, 1962. Western titulado “Cómo 'ganó' Occidente” cuando sólo tenía siete años. Esto a su vez alimentó su amor por la historia de Estados Unidos, razón por la cual sabía todo sobre el sangriento y cruel conflicto. Lo cual duró muchos años entre los Hatfield y los McCoy antes de fichar por la miniserie de Reynolds.

El actor solo continuó ahondando en los eventos que llevaron a William Anderson “Devil's Lance” Hatfield y Randolph “Randall” McCoy (interpretados por Costner y Paxton en “The Hatfields and McCoys”), y sus dos clanes, a pasar de ser queridos amigos a enemigos acérrimos cerca del final de la Guerra Civil Estadounidense Cuando te unes a la oferta. Basándose en su lectura, Costner lo atribuyó más al trauma generacional y la “furia increíble” después de la guerra que a los rencores entre los patriarcas Hatfield y McCoy. Probablemente también puedas confiar en que el hombre sabe de lo que habla, dada su meticulosa preparación para el papel. Esto se extendió a elegir el sombrero adecuado para Devil Anse, un proceso que Costner confirmó a Collider que fue “un asunto bastante importante”.

Los críticos elogiaron relativamente “Hatfields & McCoys” (que Costner también produjo), aunque sintieron que era demasiado dura para su propio bien. Willa Baskin, Escribiendo para el salónestuvo totalmente de acuerdo con este sentimiento y escribió: “Hay ley y anarquía sobre un fondo de suciedad, arena y sonidos ásperos, pero todo esto se presenta sin humor y lleno de seriedad”. Cualquiera sea el caso, los espectadores salieron en masa para ver a Costner y Paxton patear tierra en la cara, ya que el estreno de la miniserie se convirtió fácilmente en la transmisión televisiva no deportiva más vista en la historia del cable con publicidad en ese momento y entorno. Regístrese en el Canal Historia.

resulta, Kevin Costner y TV Westerns son una colección de ratings dinamita, ¿quién lo diría?



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Por qué Barnes y Paxton eligen capítulos diferentes sobre las creencias en la herejía

[ad_1]

Advertencia: ¡Contiene spoilers de Hereje!

Barnes y Paxton toman una decisión sorprendente cuando se enfrentan a una prueba de fe HerejePor eso cada personaje elige lo que elige. a lo largo de HerejeSinopsis: La hermana Barnes y la hermana Paxton enfrentan una variedad de pruebas tortuosas mientras están en la casa del Sr. Reed, con sus juegos enfermizos y retorcidos que intentan sacar a la luz las verdades sobre su fe en la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. . . Sin embargo, los dos héroes Hereje Pronto comienzan a no estar de acuerdo sobre su enfoque de las pruebas del Sr. Reed, y la elección de la puerta dice mucho sobre ellos.

2024 Hereje Es uno de los thrillers más interesantes del año. Con los directores Scott Peck y Brian Woods para crear una emocionante película de terror que aborda temas de fe y religión de frente.. La película sigue a dos mormones que van a la casa de un hombre llamado Sr. Reed en un intento de atraerlo a su religión. Sin embargo, los dos misioneros rápidamente se dan cuenta de que las cosas no son lo que parecen, ya que la casa del Sr. Red está llena de trampas y pruebas diseñadas para resaltar ciertas verdades sobre su fe y la historia de su religión.

Paxton elige la puerta de la incredulidad para intentar complacer al señor Reed

Aunque ella todavía cree en su religión.

En un momento, La hermana Barnes y la hermana Paxton están atrapadas en una capilla falsa diseñada por el Sr. Reid.. Para poder salir, el Sr. Reed explica que deben salir por la parte trasera de su casa. Hay dos puertas en la parte trasera de la iglesia, donde Reid usa una tiza para escribir la palabra “Creencia“en uno y”Incredulidad“Por otro lado. Reed explica que ambos conducen al mismo lugar, pero deben elegir por qué puerta quieren pasar según su religión. Curiosamente, los amigos eligen puertas diferentes, siendo la hermana Paxton la que elige la puerta de la incredulidad.

Relacionado con

Explicando el velo hereje por Topher Grace

Topher Grace ha hecho varias películas inesperadas en los últimos años y es difícil reconocerlo en la película de terror psicológico Heretic.

Al elegir la puerta llamada incredulidad, la hermana Paxton no intenta abandonar su fe. Después de todo, la apostasía es uno de los peores pecados que puede cometer Paxton, como se explicó anteriormente en la película. Sin embargo, la hermana Paxton intenta apelar al Sr. Reed mintiendo sobre su fe para intentar escapar. Dado que la hermana Paxton cree que el Sr. Reed es antirreligioso, espera que el hecho de que ella diga que no cree en su religión lo satisfaga. A pesar de sus esperanzas de ser abandonada, el Sr. Reed no le concede su deseo y la hermana Barnes elige una opción diferente.

Barnes elige la puerta de la fe para hacer frente al Sr. Reed

Mostrar confianza en su fe.

Cuando la hermana Barnes se enfrenta a la prueba de las dos puertas, toma la decisión opuesta a la de su amiga. Con Barnes decidiendo elegir la puerta llamada Faith.. a lo largo de Hereje Hasta este punto, se ha demostrado que la hermana Barnes es la que tiene más confianza en su religión y fe. Entonces, aunque la hermana Barnes comprende el plan de la hermana Paxton, decide ir en contra y elegir la puerta de la fe. Dado que Reed ha dicho que valora la religión y ve su valor, la elección de Barnes es un intento de enfrentarlo.

La hermana Barnes también elige la puerta de la fe para no tener que ser apóstata, sin abandonar su fe en el mormonismo a pesar del peligro al que puede exponerla. Cuando las hermanas finalmente atraviesan las puertas, descubren que conducen al mismo lugar, lo que hace que la prueba de fe del Sr. Reed sea aún más confusa.

La decisión de Paxton y Barnes Babb resume los principales temas de la herejía

Sus elecciones realmente no importan

Las decisiones de las hermanas Paxton y Barnes durante la prueba de dos puertas se pueden resumir perfectamente HerejeLos temas principales de la película sirven como un faro en medio del complejo comentario religioso de la película. La película trata sobre cómo la creencia y la incredulidad dan forma a lo que hacen las personas, y cómo las personas a veces mienten sobre lo que creen o no creen para conformarse. Como señala el Sr. Reid, interpretado por Hugh Grant, las hermanas declaran que creen que su esposa está allí, aunque todas las pruebas disponibles indican que no.

Relacionado con

Por qué las críticas de Heretic son tan positivas: se indica una puntuación del 94% en Rotten Tomatoes

La nueva película de terror Heretic muestra un lado completamente diferente del actor principal Hugh Grant y está considerada una de las mejores películas de terror del año.

Además, el hecho de que las puertas conduzcan al mismo lugar dice algo más sobre la religión. La prueba del Sr. Reid tiene como objetivo mostrar que no importa cuánto creamos o no creamos en algo, nuestra creencia no tiene relación con la realidad empírica. Si Dios no existe, entonces Él no existe, creas que existe o no. Si Dios existe, existe, lo creas o no. Aunque sádicas, todas las pruebas del Sr. Red tienen un objetivo: hacer realidad su malvado plan. Hereje Increíblemente interesante.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Bill Paxton es el único actor asesinado por estos tres icónicos villanos de la ciencia ficción

[ad_1]

El fallecido gran Bill Paxton tuvo una larga y variada carrera cinematográfica, comenzando por dirigir el vídeo musical “Fish Heads” para Barnes & Barnes. También apareció en los videos a dúo de “Love Tap”, “Soak It Up” y “Ah Ā”, así como en “Shadows of the Night” de Pat Benatar. Durante este período, Paxton también pasó al cine, apareciendo en películas como “Butcher, Baker, Nightmare Maker” y “Mortuary”, así como en la comedia “Stripes” y el musical de rock de Walter Hill “Streets of Fire”. El año 1984 vio la primera colaboración de Paxton con el director James Cameron, cuando el actor apareció en la película “The Terminator” como un villano que fue asesinado por un robot malvado desconocido del futuro (Arnold Schwarzenegger). Paxton era el villano que tenía el pelo azul puntiagudo y un tatuaje de la huella de un neumático en la cara.

“The Terminator”, que recaudó unos inusualmente modestos 6,4 millones de dólares, recaudó más de 78 millones de dólares en taquilla, convirtiéndose en un fenómeno cultural popular que generaría secuelas, videojuegos, atracciones de parques temáticos y muchas más historias de cómics. También confirmó que Cameron no volvería a “trabajar en pequeño”, lo que permitiría al director expandirse hacia efectos especiales cada vez más complejos.

de hecho, Cameron y Paxton volverían a colaborar en 1986 con el lanzamiento de “Aliens”. Una continuación de la película de terror Alien de 1978 de Ridley Scott. ¿No sabrías que Cameron hace que maten a Paxton nuevamente, esta vez a manos (¿garras?) de una monstruosidad xenomorfa parecida a una cucaracha.

Luego, para asegurarse de que su tarjeta de baile mortal estuviera llena, Paxton apareció en el thriller de ciencia ficción “Predator 2” de Stephen Hopkins de 1990, donde tuvo que encontrarse cara a cara con la criatura principal en un vagón del metro. A pesar de usar una pistola y un machete, el personaje de Paxton no pudo sobrevivir.

Los fanáticos de la ciencia ficción ahora tienen en alta estima a Paxton como el único actor que fue asesinado por un Terminator, un extraterrestre y un depredador.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Bill Paxton dirigió una inquietante película de terror protagonizada por Matthew McConaughey

[ad_1]

Los fanáticos del actor Bill Paxton, y somos una legión, probablemente sepan que hizo su debut como director en 1980, dirigiendo el video musical del clásico atemporal de Barnes & Barnes “Fish Heads”. El video, que fue producido con un presupuesto extremadamente bajo, presentaba a Paxton como comprador y entusiasta del cráneo Ishmai titular, mostrándolos celebrando una fiesta de cumpleaños y, en general, disfrutando de su compañía. El video también incluyó un cameo de doctor. Demento, el famoso DJ de Los Ángeles Fue responsable de publicar cientos de nuevos éxitos y de llamar la atención del mundo sobre “Weird Al” Yankovic. Paxton era un hombre extraño y maravilloso que se mantenía al margen. El hecho de que se convirtiera en una estrella famosa es algo extraño.

Paxton, por supuesto, comenzó a aparecer en largometrajes a finales de los 70 y principios de los 80, protagonizando películas tan notables como “Butcher, Baker, Nightmare Maker” y “Mortuary”. Probablemente muchos se fijaron en él por primera vez en 1984, cuando interpretó a un villano tatuado en The Terminator, de James Cameron. Se convirtió en la mascota de Cameron y también tuvo papeles destacados en las películas del director “Aliens”, “True Lies” y “Titanic”. También apareció en otras películas extrañas como Brain Dead, Near Dark y The Dark Backward. Desempeñó papeles secundarios en películas de suspenso como “Next of Kin”, “One False Move” y “Trespass”. Hizo malabarismos entre grandes proyectos de Hollywood (“Apolo 13”) y experimentos extravagantes (“Boxing Helena”), aportando entusiasmo y aplomo. Cuando Paxton falleció en 2017, perdimos un gran talento.

También resulta que Paxton era un director hábil más allá de los vídeos musicales sobre cabezas de pez. En 2001, Paxton hizo su debut como director con Frailty, un drama aterrador, crudo y penetrante sobre un padre loco (Paxton) que convence a sus dos hijos pequeños (Matt O'Leary y Jeremy Sumpter) de que puede ver demonios acechando. Dentro de la gente… y hay que matarlos. Fragilidad es una de las mejores películas de terror del año y presenta excelentes actuaciones de los dos niños principales, Paxton y Matthew McConaughey, quien interpreta a uno de los niños que ya ha crecido.

El horror de la debilidad

“Frailty” comienza con el personaje de McConaughey yendo a una oficina del FBI para confesar que su hermano recientemente fallecido, Adam, es el principal sospechoso de una reciente serie de asesinatos denominados “Asesinatos de la Mano de Dios”. Luego, la película regresa a 1979, cuando los hermanos Adam y Fenton (Sumpter y O'Leary) son criados en la pobreza aislada por su padre ultrarreligioso (Paxton). Un día, mi padre (nunca dio su nombre) anunció que había sido visitado por un ángel del Señor y que le habían encargado rastrear y matar demonios en la Tierra. Dice que los demonios se disfrazan de gente corriente y que sólo él puede ver el mal que hay dentro de ellos. También dice que Dios lo guía hacia las herramientas de la justicia, que son guantes, un hacha y una tubería de plomo.

Los espectadores pueden ver inmediatamente que papá sufre un trastorno mental no diagnosticado y que sus hijos son demasiado pequeños para rechazar sus fantasías paranoicas. No pasó mucho tiempo antes de que papá secuestrara personas, las “exorcizara” y las matara delante de los niños. Corresponde a los niños enterrar los cuerpos. Fenton acepta que no puede ver demonios, pero Adam rápidamente declara que sí puede. Psicológicamente, Esto se llama Folie à Deux.

A medida que continúan los asesinatos, el pobre Fenton comienza a temer que su padre sea simplemente un asesino en serie, o al menos que su vida esté en peligro. Papá sigue diciéndole que soportar la violencia es sólo una prueba de fe, una prueba que Fenton no pasa. Hay muchos giros en la trama que no me atrevo a revelar, excepto decir que los asesinatos del pasado están directamente relacionados con los asesinatos cometidos por la Mano de Dios en el presente. Powers Boothe interpreta al agente del FBI que escucha la historia de McConaughey.

Quienes lo ven, lo aman.

“Frailty” no fue un gran éxito, recaudando sólo 17,4 millones de dólares con un presupuesto de 11 millones de dólares. Sin embargo, fue admirado por muchas personas que lo vieron y cuenta con un grupo entusiasta y creciente de impulsores hasta el día de hoy. En ese momento, las críticas fueron mixtas: Christy Lemire escribió para Associated Press, citando las grandes actuaciones, pero sintiendo que no llegaba hasta el final con sus temas de adoctrinamiento religioso. Stephen Hunter, que escribía para The Washington Post, consideró que “Frailty” era una copia de “The Sixth Sense”, estrenada el año anterior, y que la historia se alejaba de los hechos del abuso infantil. También sintió que los giros de la trama se presentaron demasiado ruidosamente, lo que hizo que las eventuales sorpresas de la película fueran decepcionantes.

En general, “Frailty” sólo tiene un índice de aprobación del 75% en Rotten Tomatoes, pero algunos críticos la elogiaron mucho. De hecho, Roger Ebert Le dio a la película cuatro estrellas, sintiendo que la descripción de la locura y el abuso era realmente interesante, y sintió que el padre mentalmente desequilibrado manipulaba a sus hijos de una manera de la que no podían escapar. Ebert no calificó a “Frailty” como una de las mejores películas de 2001, pero enfrentó una seria competencia ese año (“Ghost World”, “Waking Life”, “In the Bedroom”, “Monster's Ball”, “Wit” (“Mulholland Drive”, “A Beautiful Mind”, “Gosford Park”, “Innocence” y “Black Hawk Down” estuvieron entre sus 10 mejores éxitos).

Para aquellos que buscan alimentar sus maratones del Mes Espantoso, “Frailty” está actualmente disponible en Starz y definitivamente vale la pena verlo. Funciona como un atrevido asesino en serie, así como como un drama penetrante sobre la violencia doméstica de base religiosa con el que muchos espectadores pueden encontrar muy identificable. Paxton sólo ha dirigido otra película, el drama de golf “The Greatest Game Ever Played”. Esta película fue menos impresionante. Pero es una pena que no haya tenido la oportunidad de dirigir más.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

La cuenta regresiva para la fecha límite de transferencias de las Grandes Ligas ha comenzado. Además, explicó el mediocampista lesionado de los Bravos, James Paxton.

[ad_1]

Boletín de liquidación ⚾ | Este es el boletín diario de The Athletic Liga Mayor de Béisbol las noticias. Registrar aquí Para recibir The Windup directamente en tu bandeja de entrada.


¡Falta una semana para la fecha límite de cambios! Ken comenta al respecto. retirada de Scobalsituación en detroit, Corajudo Intenta reemplazar Ozzie Albace Y Fabián Ardaya me acompaña para hablar de Dodgers Rotación. I Levi Weaveradjunto Ken Rosenthal – ¡Bienvenido a The Windup!


PLAZO DE COMERCIO: La cuenta regresiva ha comenzado

Si bien durante semanas se ha vuelto más fácil identificar compradores y vendedores claros para la fecha límite del 30 de julio, las posiciones de algunos otros equipos se han vuelto más claras durante las últimas dos semanas.

Tendencia de compra: el astros – a pesar de una derrota por 4-0 en Auckland anoche – se han recuperado de un comienzo terrible primer lugar (en un pequeño porcentaje). Estarán en el mercado buscando un abridor y quizás un primera base.

el la familia real Ahora están en tercer lugar en el comodín y pueden mejorar su bullpen. Piratas“Están a medio juego de un lugar en los playoffs; ahora sólo necesitan algunos bates. Mets (Medio juego vs. Pittsburgh) Necesitan jugadores de relevo, y Diamondbacks (La mitad del juego está atrás) Necesito lanzar.

Tendencia de venta: Es hora de desconectar rayos (10.5 juegos en la Liga Americana Este), quien probablemente manejará algunas armas en el bullpen de relevo (o tal vez confiará en ellas y manejará algunos bates como… Yandy Díaz Y Randy Arozarena). 48-53 color rojo El equipo tuvo un rayo de esperanza antes del receso del Juego de Estrellas, pero fue barrido por Washington, D.C. La victoria de anoche parecía demasiado tarde para cambiar el curso de las cosas.

Todavía no puedo entenderlos: El Notificación En el párrafo anterior antes de anoche. Pero con los Astros ganando (y perdiendo) y… Marineros), solo han perdido cuatro partidos en la Liga Americana Oeste. Gigantes (4-6 en los últimos 10 partidos) y Cachorros (6-4) Ambos están tres juegos y medio por detrás en la carrera por el comodín. Ninguno parece estar listo para vender todas sus acciones, pero tampoco se sienten como contendientes legítimos a la postemporada.

Lecturas adicionales en la fecha límite:

  • tenemos empleados Predicciones audaces Para los 30 equipos.
  • Por día Resumen de plazosEn este artículo, echamos un vistazo a algunos candidatos comerciales interesantes en cada una de las cuatro categorías: abridor, relevista, bate derecho y bate zurdo.

El rincón de Ken: ¿Qué debería tigres ¿Qué hacer con Scobal?

de mi ultima columna:

Todos queremos una gran película. Pero las películas asombrosas son cada vez más escasas. A estas alturas, los fanáticos deberían estar familiarizados con las frases comunes que los oficiales del equipo usan como excusa, para no intercambiar a sus preciados prospectos y hacer algo grande:

Los clubes quieren proteger sus “años de control”. Y no quieres “hipotecar el futuro”. Prefiere construir un “competidor sostenible”.

Por estas y otras razones (no olvidemos la frase “Quiero conservar mi trabajo”), muchos ejecutivos de equipo son, casi por defecto, reacios al riesgo.

padres El gerente general AJ Preller es una excepción. También lo hace su psíquico del Noroeste, el presidente de operaciones de béisbol de los Marineros, Jerry Dipoto. La mayoría de los demás compradores son muy cautelosos. Algunos vendedores preferirían razonablemente conservar a sus mejores jugadores en lugar de simplemente regalar talentos, año tras año.

Aquí hay un vistazo a la decisión que enfrentan los Tigres con respecto a Tarek Skubal y una recomendación sobre si debe quedarse o irse:

En un mercado de cambios que carece de jugadores de calidad, Skubal, de 27 años, es un objetivo lógico para los equipos que buscan urgentemente ayuda para la rotación. Esta descripción se aplica a los Orioles y Dodgers. La misma descripción se aplica a los Guardianes, Astros y Padres. Hay varios otros clubes, incluidos calcetines rojos, lo esencial Y los valientes también buscan.

Después de eso, los Tigres decidieron llamar a Skubal, como una cuestión de diligencia debida. Pero después de siete temporadas consecutivas con resultados negativos, el equipo finalmente mostró un nuevo espíritu. Ganó 11 de los últimos 14 partidos que disputó. Y los bateadores jóvenes como los segunda base pueden potro keith Y el bateador designado Justin Henry Malloy Se han vuelto maduros. ¿Ahora van a canjear a un jugador considerado uno de los principales candidatos al premio Cy Young y que está bajo el control del club por salarios inferiores al mercado durante dos temporadas más?

La única razón para hacer esto es obvia: el miedo a herir a Skubal. Esa es una preocupación justa, ya que todos los lanzadores del planeta están descompuestos, y el historial de salud de Skubal no es exactamente impecable. Se sometió a una cirugía Tommy John en 2017 y a una cirugía del tendón flexor en agosto de 2022 que lo dejó fuera de juego durante casi un año. Entonces, la idea de cambiarlo por un prospecto de primer nivel no es descabellada. sin embargo.

Los Tigres no recibirán seis años de vacaciones en jackson No son un equipo débil o de bajos ingresos, no cuando estuvieron entre los cinco primeros bajo el mando del fallecido Mike Ilitch de 2012 a 2017. Y después de abrir la temporada con una nómina en el puesto 25, deberían estar listos para gastar nuevamente. pronto.

Scott Boras representa a Skubal, por lo que una extensión de contrato es poco probable. No importa. Los Tigres juegan en un terreno intermedio de la Liga Americana que está mejorando pero aún relativamente débil. Con Skubal, tienen la oportunidad de regresar a la postemporada antes de que se convierta en agente libre. Sin él, seguirán en la misma rueda de hámster en la que han estado montados durante casi una década.

¿Quedarse o irse? Permanecer.

En cuanto a mi opinión sobre los otros cinco jugadores, Leer la columna completa.

Más tigres: cómo Jake Rogers se había convertido El latido del corazón de los tigres rugientes.


Lesión grave: el mediocampo de los Bravos está pasando apuros

Los Bravos (54-45) han tenido una racha difícil debido a las lesiones. Spencer Strider Hizo los dos primeros intentos antes de sucumbir a la maldición de Tommy John. Ronald Acuña Jr. QEPD él último Ligamento cruzado anterior en mayo. Ozzie Albaez sufre una fractura en la mano y aún no sabemos cuánto durará esta fractura. max fritoSu antebrazo lo mantendrá en el estante.

Pero éste es un hecho nuevo y duro. Whitney MerrifieldPublicado por los Filis A principios de este mes, firmó oficialmente con los Bravos el lunes. Bienvenido al campo, Whit. ¿Quieres tomar algunos rodados antes del juego?

[minutes later]

O'Brien luego publicó una actualización, diciendo que no había fractura y que Merrifield estaba bien. pero vamos enPor ahora, para reemplazar a Albaiz, los Bravos dependerán del novato Nacho Álvarez, quien ha jugado principalmente como campocorto en las ligas menores (con un poco de tercera base mezclado). Álvarez jugó como mariscal de campo en la escuela secundaria y le dijo a O'Brien que se siente cómodo allí. Obtuvo 0 de 4 en Su debut en Grandes Ligas El jugador de 21 años registró un promedio de bateo de .293/.401/.417 (OPS de .818) en dos niveles, incluido un promedio de .336 y OPS de 1.007 en 28 juegos en Triple-A Gwinnett.


Preguntas y respuestas con el escritor de beats: ¿Por qué los Dodgers quedaron fuera del roster? James Paxton?

El domingo, James Paxton obtuvo la primera victoria para un abridor de los Dodgers en 25 días. El lunes fue designado para asignación. Los Dodgers vencieron al escritor Fabián exigió Tuvo la amabilidad de acompañarnos para responder algunas preguntas sobre la mudanza.

Con rotación como Se ha fijado la prioridad del plazo comercial¿Por qué los Dodgers despidieron a Paxton? ahora?

Fabian: Los Dodgers seguramente buscarán un lanzador abridor, y hay una razón por la que están vinculados a jugadores como Tarek Skubal y buhardilla de ganchillo Durante esta temporada límite. Si bien Paxton ciertamente ha ayudado a Los Ángeles a llegar a este punto: es uno de los dos únicos titulares (Gavin Piedra) Los Dodgers tienen varios jugadores que han hecho todos los cambios en la alineación titular esta temporada; era difícil imaginar un escenario en el que jugaría para el equipo en octubre a menos que algo realmente saliera mal.

Claro, han cometido muchos errores y hasta hace poco tenían la mayor cantidad de lanzadores en la lista de lesionados de cualquier equipo, pero sintieron que el momento tenía sentido. Esperan que Paxton tenga un mercado comercial, y designarlo para asignación ahora fue un esfuerzo para moverlo el 30 de julio y al mismo tiempo darles la flexibilidad para traer a River Ryan, quien lanzó 5 1/3 vueltas fuertes En su debut en la MLB anoche.

con Tyler Glasnow Y Clayton Kershaw Después de regresar de la lista de lesionados esta semana, ¿cuál es el estado actual de la rotación de los Dodgers?

Fabian: Aún no completado. La ausencia de Tyler Glasnow fue breve, como se esperaba, pero los Dodgers aún tienen que ver dónde regresa Clayton Kershaw. Es comprensible que sean optimistas sobre cómo se sintió y cómo se vieron sus acciones, pero todavía es un tipo que viene de la primera cirugía importante en el brazo de su carrera. Los Dodgers todavía lo tienen Bobby Molinero En Triple A está tratando de arreglarse. Walker Bühler Salió del sitio para trabajar en sus propios problemas y recuperarse después de luchar en su regreso inicial de su segunda cirugía Tommy John.

Entonces allí Yoshinobu YamamotoEl campocorto de $325 millones de los Dodgers todavía planea regresar esta temporada, pero ¿cómo lucirá cuando regrese de su lesión en el hombro? ¿Y podría ser él el hombre en el que confiarán los Dodgers en octubre? Esto es algo que los Dodgers no podrán descubrir antes de la fecha límite, pero ciertamente afectará cualquier decisión que tomen.

Para más información sobre este movimiento y la rotación de los Dodgers, Fabián también lo tiene. Historia completa aquí.


Dar la mano y aplaudir

Los rankings de poder de esta semana entregan las riendas a nuestros lectores. Nosotros invitamos Ver cómo clasificarlosNuestro libro proporciona predicciones para la segunda mitad del partido para cada equipo.

Jim Boden aboga por que los vendedores sigan adelante Tratar con sus estrellas Para maximizar los rendimientos.

Eno Sarris tiene su segunda mitad Clasificación de lanzadores novatos.

Lo más leído en el boletín de ayer: El hombre, el mito, la leyenda: Nick Castellanos Y Su sincronización es impecable..

Historias más leídas en el sitio web de la MLB hoy: Inmersión profunda para Ken Sobre la dinámica entre Shuhei OtaniSu ex traductor, Ibi Mizuhara, y su agente, Nez Balilo.


Suscríbase a nuestros otros boletines: Legumbres :chart_with_upwards_trend: | Club Atlético de Fútbol :fútbol: | rebotando :baloncesto: | Tiempo completo :fútbol: | fotograma clave :La ciencia es voluble: | Ciudad primicia :fútbol: | Hasta el sabado :fútbol:

(Foto: Raymond Carlin III) / EE.UU. Hoy en día)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Bill Paxton de Twister ha tenido en mente la idea de una secuela “más dura” durante años

[ad_1]

en Entrevista de 2012 “Random Roles” con Will Harris de The AV ClubPaxton, quien murió inesperadamente cinco años después después de sufrir un derrame cerebral a la edad de 61 años, reveló que le hubiera gustado dirigir una segunda película de “Twister”, una que brindara a los espectadores un viaje más brutal y visualmente inmersivo.

“Siempre sentí que había una versión de Tiburón de esta película”, dijo Paxton. “Siempre sentí como si hiciéramos una versión Pepsi Lite de esta película”. ¿Cómo resiste un Paxton con cafeína a “Twister”? Esto es lo que le dijo a Harris:

“Creo que ahora hay una versión más dura de esta película. […] Lo diseñé para que éramos solo Helen y yo. [Hunt] Tendrá una hija, está en el último año de la escuela secundaria, pero ya está saliendo con un chico en la universidad, y simplemente íbamos a entregárselo. Hay una gran historia sobre el Tornado Tri-State con la que también me encantaría relacionarme”.

Comencemos con la historia: el cambio de guardia de persecución de huracanes permitirá a Paxton, al menos, dar un paso atrás y concentrarse en la realización de películas. En cuanto a cómo hacer que esto sea narrativamente convincente, nunca lo sabremos. Pero la idea de llevar a la pantalla grande un desastre natural de la escala del huracán Tri-State de 1925 es… cursi (lo cual funcionó para esas tendencias de la década de 1970, pero sería tonalmente inconsistente con una película posterior a Spielberg).

Aunque la visión de Paxton estaba, en ese momento, muy ligada a la sorprendente tendencia estética que estaba impulsando las tiendas a principios de la década de 2010, creía que podía hacer algo especial con la tecnología.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

AG for Texas Ken Paxton warns the Biden administration following the defeat of a “sham impeachment”: “Brace up.”

The jury had to get 21 votes to confirm the impeachment, but they did not get a two-thirds majority.
After being cleared of state impeachment charges on Saturday, Texas Attorney General Ken Paxton sent a harsh letter to the White House.

A group of Texas state representatives from both parties accused Paxton of being crooked, taking bribes, and not being fit for office. Paxton is a Republican. All 12 Democrats and two Republicans (Senators Robert Nichols and Kelly Hancock) on the jury decided to impeach him.

The attorney general was accused of misusing his political power to hire Nate Paul, a real estate developer who worked with Paxton’s claimed lover Laura Olson. In June, Paul was charged with making fake claims to banks.

Paxton was also accused of not doing his job, getting back at former employees who told authorities about his alleged wrongdoing, and making false statements about whistleblowing claims from former employees.
The jury had to reach a two-thirds majority, or 21 votes, to approve the impeachment. This was not done. Saturday, the vote was over just before 1 p.m.

“The sham impeachment coordinated by the Biden Administration with liberal House Speaker Dade Phelan and his kangaroo court has cost taxpayers millions of dollars, disrupted the work of the Office of the Attorney General, and left a dark and permanent stain on the Texas House,” Paxton wrote in his letter.

“Using the impeachment process as a weapon to settle political disputes is not only wrong, but also immoral and corrupt,” the troubled attorney general said.
Paxton then said that the White House was pushing “lawless policies” and promised that President Biden would be “held accountable.”

“Finally, I can promise the Biden Administration this: buckle up because your lawless policies will not go unchallenged,” the message said. “We won’t let you tear up the constitution or take away the rights of Texans,” they said. You’ll have to answer for what you did.”

Categories
News

Texas Attorney General Paxton was cleared on all impeachment charges: ‘The truth won.’

The bribery and corruption charges against Texas Attorney General Ken Paxton were dropped because of his friendship with real estate developer Nate Paul.
The Texas Senate has cleared Attorney General Ken Paxton of all charges of corruption and unfitness for office that were brought against him.

Even though impeachment has backing from both parties, the number of votes needed to convict on each charge did not reach 21. All 12 Democrats and two Republicans, Robert Nichols and Kelly Hancock, voted to convict on several charges.

The Texas Senate got together to vote on Saturday at 10:30 a.m. central time and was done just before 1 p.m.

“The truth won out today. “Mudslinging politicians and their powerful backers couldn’t hide the truth,” Paxton said in a statement thanking his fans after the decision came out.
According to Paxton, the “weaponization” of impeachment is “immoral and corrupt,” has cost taxpayers millions of dollars, interfered with the work of the Office of the Attorney General, and left a dark and permanent stain on the Texas House.

“Now that this embarrassing process is over, I’ll go back to protecting our basic rights. “Thank you to everyone who has been there for us through this,” he said.

After the hearing was over, Texas Gov. Greg Abbott praised Paxton.

“The verdict is in. The Texas Constitution says that Attorney General Ken Paxton was given a fair hearing. Abbott said, “I look forward to continuing to work with the Attorney General to protect the border and keep the federal government from going too far into Texas.”
The 30 senators on the panel, most of whom are Republicans, talked for about eight hours behind closed doors after the Senate was done talking. To convict Paxton on any of the 16 articles of impeachment that charge him of bribery, corruption, and being unfit for office, two-thirds of the votes had to be in favor.

The voting took time and was open to the public. Each part of the impeachment got its own vote. The Senate is made up of 19 Republicans and 12 Democrats. If all Democrats decided to convict Paxton, they would need nine Republicans to vote with them. They got at most two.

People said that Paxton used his power as a politician to help Nate Paul, a real estate developer. Opponents of Paxton have said that the attorney general took a bribe when he hired Paul.

During final remarks, Republican state Rep. Andrew Murr, one of the impeachment managers in the Texas House, said, “If we don’t stop public officials from abusing their power, no one can.”
The lawyers for the joint group of lawmakers who are trying to get Paxton impeached finished their case on Wednesday. This was after a woman who was supposed to speak about a sexual affair with Paxton showed up at the trial unexpectedly but never took the stand.

The FBI was looking into Paul, who hired Laura Olson, and the affair was at the center of the case against him. One of the reasons for impeaching Paxton was that Paul’s decision to hire Olson was a bribe.

Paxton’s lawyers have said that the impeachment effort is an attempt by establishment Republicans to get rid of a proven conservative. They point to Paxton’s long history of challenging Democratic presidential administrations in high-profile court cases, which has earned him praise from former President Donald Trump and conservative hardliners.

Tony Buzbee, a lawyer for Paxton, said, “I think this is a political witch hunt.” “I would say that this trial has put on display for the whole country a fight between different groups within the Republican Party,” he said.

Paxton was also charged with making fake claims to banks back in June.
Paxton was suspended from his job until the trial ended, so he did not have to be there. He only showed up once during closing statements since evidence started last week. Angela Paxton, a state senator, and his wife sat on the other side of the room. She had to be there for the whole trial, but she couldn’t participate in the discussion or vote on how her husband’s case turned out.