Tag: Original

Categories
Life Style

Los crustáceos pueden “oler” su camino de regreso a su cueva original

[ad_1]

Bienvenido naturaleza Lectores, ¿les gustaría recibir este informe en su bandeja de entrada de forma gratuita todos los días? Regístrate aquí.

Una vista del detector CMS, parte del Experimento 4 del LHC del CERN en Ginebra, Suiza.

El detector CMS del CERN midió la desintegración de las colisiones protón-protón.Foto: Harold Cunningham/Getty

Fue realizado por investigadores del CERN. Se calculó la masa de la partícula central marcada. y bosón: 80.360,2 millones de electronvoltios. El resultado elimina las sugerencias de que existe un problema con el Modelo Estándar (la mejor descripción de partículas y fuerzas de los físicos) planteado por discrepancias entre mediciones. y La masa del bosón y lo que predice el modelo estándar se informarán en 2022. “El modelo estándar no está muerto”, dice el físico de partículas Josh Bendavid.

Naturaleza | 6 minutos para leer

Pequeños crustáceos llamados mísidos (Hemimysis margalefi) 'olor' se puede utilizar para Encuentran el camino de regreso desde el mar abierto a las cuevas en las que viven.Cuando estas criaturas parecidas a camarones fueron colocadas en contenedores en forma de Y, con un brazo que contenía agua de mar de su cueva original, tendieron a elegir el agua a la que estaban acostumbrados. Los investigadores demostraron que el agua de cada cueva tiene una firma química única, que sospechan que los mísidos utilizan para encontrar su camino de regreso en condiciones de poca luz. “Encontramos un verdadero comportamiento de repatriación”, afirma el ecólogo marino y coautor Thierry Pérez. “Los mícidos son capaces de encontrar una cueva, pero no cualquier cueva: [the] “La cueva del hogar, la cueva donde nacieron”.

Ciencia | 4 minutos para leer

referencia: borde papel

Más de 39 millones de personas pueden Mueren por infecciones resistentes a los antibióticos de aquí a 2050Según un informe basado en datos de mortalidad y registros hospitalarios de 204 países. Los investigadores encontraron que las personas en los países de ingresos bajos y medios están particularmente en riesgo, en lugares donde los sistemas de salud pueden fortalecerse y se puede hacer más para prevenir infecciones. “La mayoría de estas muertes en realidad no requieren intervenciones nuevas o especializadas para prevenirlas”, dice el epidemiólogo Joseph Leonard.

Naturaleza | 4 minutos para leer

referencia: la lanceta un informe

Crisis de resistencia: el gráfico muestra que la resistencia a los antimicrobianos podría ser responsable de 1,91 millones de muertes anualmente para 2050.

Fuente: Referencia 1

Características y opinión

En 2020, Genesis Jones se curó de la anemia de células falciformes mediante un trasplante de células madre sanguíneas, pero todavía sufre de dolor crónico causado por tejidos y nervios dañados por la enfermedad. “Me siento como si estuviera en el medio”, dice: algunos médicos la rechazan porque no tiene ninguna enfermedad y está aislada de algunas de las redes de apoyo en las que confiaba. Jones formó su propio grupo de apoyo, mientras… Los médicos son cada vez más conscientes de la necesidad de brindar continuidad en la atención“¿Se describiría a sí mismo como un guerrero de la anemia falciforme?” pregunta el hematólogo-oncólogo pediátrico Lakshmanan Krishnamurti a sus pacientes. “Su formación para convertirse en un veterano con células falciformes comienza ahora”.

Naturaleza | 12 minutos para leer

Se ha creado una nueva agencia de financiación del Reino Unido para investigaciones de alto riesgo, siguiendo el modelo de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa de Estados Unidos (DARPA). La comunidad investigadora mundial está observando si la Agencia de Invenciones e Investigación Avanzada (ARIA) puede lograr uno de sus objetivos más ambiciosos. Tareas desafiantes en la investigación: crear innovaciones verdaderamente revolucionariasLos ocho directores de programas de ARIA tienen una libertad inusual para definir el enfoque de la investigación, desde neurotecnologías de precisión hasta la seguridad de la IA. Durante cuatro años, tienen £800 millones (US$1 mil millones) para distribuir entre científicos, expertos en tecnología y empresas para desarrollar tecnologías que cambien el mundo.

Naturaleza | 11 minutos para leer

Cada vez más, los investigadores que buscan ahorrar dinero, proteger la confidencialidad o garantizar la reproducibilidad recurren a… Modelos de lenguaje grandes (LLM) que pueden ejecutar localmenteEn lugar de utilizar sistemas en línea como ChatGPT. Sistemas como Phi-3.5 de Microsoft y Gemma-2 de Google DeepMind son lo suficientemente pequeños como para ejecutarse en una red local o incluso en un teléfono inteligente. Las versiones de “pesos abiertos” de los LLM también hacen que los pesos y sesgos utilizados para entrenar el modelo estén disponibles públicamente, de modo que los usuarios puedan ajustarlos para aplicaciones específicas, si tienen la potencia informática. Escrito por la periodista de tecnología Sharon Matchless guía Al utilizar programas LLM locales, que cubren docenas de opciones, “lo primero que sugeriría es que el programa que elijas sea apropiado al nivel de lo que quieres hacer”, dice.

Naturaleza | 8 minutos para leer

foto de la semana

Tejido digestivo blando dentro de un pólipo de color coral.

Derechos de autor: Patrick Keeling

Estas extrañas estructuras parecidas a dientes son en realidad tejido digestivo dentro de un pequeño tumor del coral cerebral, capturado con una lente especializada. Escrito por el biólogo Patrick Keeling En su laboratorio de la Universidad de Columbia Británica en Vancouver, Canadá, Keeling estudia los parásitos que amenazan la salud de los arrecifes de coral al reducir su capacidad para sobrevivir al blanqueamiento: la pérdida de algas beneficiosas del tejido coralino debido a condiciones estresantes. En colaboración con otros investigadores, Keeling estudia los parásitos para comprender mejor cómo proteger los arrecifes de coral.

Ver Más de las selecciones científicas más interesantes de este mesSeleccionado por el equipo de fotografía de Nature. (Patrick Keeling)

cita del dia

El psicólogo cognitivo Lloyd Kaufman ha recibido amplios elogios por su explicación de un fenómeno que desconcertó a Aristóteles, Ptolomeo y da Vinci: ¿Por qué la Luna parece más grande cuando está cerca del horizonte? (La razón es que no somos buenos estimando distancias en la inmensidad del cielo nocturno). Kaufman murió a la edad de 97 años.New York Times | 6 minutos para leer)

referencia: Academia Nacional de Ciencias papel

Hoy disfruto la historia de la amante de la radio Maggie Iaquinto, quien escuchaba la radio regularmente. Hablé con los astronautas a bordo de la estación espacial Mir. En las décadas de 1980 y 1990 desde su sede en Australia, incluida su actualización cuando la Unión Soviética se disolvió en 1991.

Me encanta recibir sus mensajes, especialmente sus comentarios en este boletín. Por favor envíenos un correo electrónico a informació[email protected].

Gracias por leer

Flora Graham, editora de Nature Briefing

Con contribuciones de Jacob Smith

¿Quieres más? Suscríbase a nuestros otros boletines gratuitos de Nature Briefing:

• Información sobre la naturaleza: empleos – Información, consejos y periodismo galardonado para ayudarle a mejorar su vida laboral

• Nature Digest: Microbiología – Los organismos más abundantes en nuestro planeta -los microorganismos- y el papel que desempeñan en la salud, el medio ambiente y los sistemas alimentarios.

• Resumen de la naturaleza: el antropoceno – Cambio climático, biodiversidad, sostenibilidad y geoingeniería

• Nature Brief: Inteligencia artificial y robótica – Escrito por 100% humanos, por supuesto.

• Resumen de la naturaleza: Cáncer – Un boletín semanal escrito pensando en los investigadores del cáncer.

• Resumen de la naturaleza: investigación traslacional – Cubre biotecnología, descubrimiento de fármacos y farmacología.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La canción original de Agatha All Along “Ballad Of The Witches' Road” no es una broma

[ad_1]

Curiosamente, la primera versión de “The Ballad of the Witches' Road” que escuchamos viene en forma de canción de introducción para el drama criminal “Agnes of Westview” en el estreno de la serie. Los subtítulos del episodio indican que esta es la versión “True Crime” de la canción, lo que indica que escucharemos varias variaciones de esta melodía. No es hasta el episodio dos que escuchamos una versión adecuada de “Sacred Chant” de la canción, que dice más o menos así:

¿Estás buscando el camino hacia todo lo sucio y hermoso?
Las hermanas combinan fuego, agua, tierra y aire.
En tu hora más oscura, despierta tu poder terrenal y divino.
Arde y hierve con el verdadero pacto y la gloria será tuya.

Abajo, abajo, por el camino, por el camino de las brujas
Abajo, abajo, por el camino, por el camino de las brujas
Abajo, abajo, por el camino, por el camino de las brujas

Círculo cosido por el destino, abre tu portal oculto
Avanzando para siempre, bajo el santuario arbolado
No me voy a quitar del camino, tengo la mano de la muerte en mi mano
Noche primigenia, dándote vista, familiar a tu lado
Si el sol se pone, seguimos, y el espíritu es nuestro guía.

Abajo, abajo, por el camino, por el camino de las brujas
Abajo, abajo, por el camino, por el camino de las brujas
Abajo, abajo, por el camino, por el camino de las brujas

Sangre, lágrimas y huesos, la vieja madre virgen.
El camino es salvaje y malvado, serpenteando por el bosque.
Donde todo lo que está mal está bien y todo lo que está mal es bueno
A través de muchos kilómetros de trucos y experimentos, deambularemos por todas partes.
Supera tus miedos, aparece la puerta, es hora de partir.

Abajo, abajo, por el camino, por el camino de las brujas
Abajo, abajo, por el camino, por el camino de las brujas
Abajo, abajo, por el camino, por el camino de las brujas

Sígueme, amigo mío, hasta la gloria suprema.

Aunque se abre un poco lentamente, aparece una puerta a sus pies en el piso del sótano, lo que permite que el grupo de Agatha escape de la misma manera. Llega la ominosa amenaza a los Salem Seven.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

La historia original del asesino, el motivo y el collar de oro.

[ad_1]

De naturaleza violenta Esta película nos presenta a un nuevo asesino en la forma de Johnny, quien, como muchos otros villanos del género, tiene una historia de origen trágico y motivos claros para continuar con sus asesinatos. El género de terror ha visto algunas películas sorprendentemente buenas y exitosas en los últimos años, la mayoría de las cuales son historias originales. entre ellos De naturaleza violentaque sorprendió al género de terror con su estilo narrativo y muertes impactantes. Escrita y dirigida por Chris Nash, De naturaleza violenta La película fue un éxito de crítica y rápidamente condujo a una secuela.

De naturaleza violenta La película lleva al público al bosque para seguir a un grupo de amigos que van de acampada. Algunos encuentran los restos de una torre de bomberos y un collar de oro colgando de ella, por lo que uno de ellos se lo lleva. Lo que no esperaban era que esto despertara a Johnny, por lo que comenzaría a cometer un asesinato y el grupo se convertiría en su principal objetivo. De naturaleza violenta La historia se cuenta principalmente desde el punto de vista de Johnny.Pero lleva tiempo explicar qué le pasó a Johnny y por qué mató a tanta gente.

¿Qué pasó con Johnny antes de los violentos acontecimientos de la naturaleza?

Johnny tuvo una muerte trágica.

A diferencia de la mayoría de las películas, De naturaleza violenta No se basa en flashbacks para contar la historia de Johnny.En cambio, el propio Johnny lleva a la audiencia al lugar donde se hospeda el grupo y enciende una fogata. Allí, una amiga, Erin (Sam Rolston), les cuenta la historia de Johnny después de que encontraron el medallón en los restos de la torre de bomberos. Hace setenta años, explica Eren, todo el mundo estaba alquilado a una empresa maderera. Instalaron tiendas en los campos para vender productos a los trabajadores madereros, pero los precios eran muy altos.

El padre de Johnny dirigía estas tiendas, por lo que los madereros lo odiaban y descargaron toda su ira contra el joven Johnny. Johnny tenía un retraso en el desarrollo, por lo que los leñadores enojados fueron muy crueles con él.Un día, un carpintero borracho tropezó con una de las camionetas de Johnny y se rompió el tobillo. Estuvo sin trabajo durante varios meses y claramente culpó a Johnny por lo que le sucedió, por lo que él y los otros carpinteros decidieron darle una lección a Johnny. Los madereros le dicen a Johnny que encontraron una bolsa de juguetes y le piden que los encuentre en la antigua torre de bomberos..

Johnny cayó de la torre, se rompió el cuello y murió instantáneamente.

Johnny se escabulló del campamento y subió a la cima de la torre, pero no había juguetes; en cambio, Johnny se encontró con un leñador que llevaba una espeluznante máscara de bombero, listo para asustar a Johnny. Desafortunadamente, lo logró y Johnny cayó de la torre, rompiéndose el cuello y muriendo instantáneamente. Los leñadores entraron en pánico y le pusieron una máscara a Johnny para que pareciera que estaba jugando en la torre, y accidentalmente resbaló y cayó y murió. Cuando el padre de Johnny encontró el cuerpo de su hijo, supo que los leñadores tenían algo que ver con eso.

El padre de Johnny se enfrentó a los madereros y estalló una pelea que llevó a la muerte del padre de Johnny. El asesino de Johnny afirmó que lo hizo en defensa propia. La empresa maderera lo encubrió todo, por lo que no se presentaron cargos, pero una semana después, cuando los ejecutivos de la empresa visitaron el campamento, encontraron a todos los trabajadores madereros muertos y sus cuerpos destrozados como si hubieran sido atacados por un animal. Se determinó que sus muertes se debían a una intoxicación alimentaria y sus cuerpos fueron devorados por los animales de la zona; sin embargo, un policía dijo que vio a un hombre observando en el bosque con una máscara.

¿Por qué Johnny se convirtió en un asesino y a quién apuntaba?

Johnny estaba en una misión de venganza.

Naturalmente, no todos estaban satisfechos con la versión oficial de lo que les pasó a los madereros, y muchos pensaron que el responsable era el hombre enmascarado, mientras que otros estaban convencidos de que era el espíritu vengativo de Johnny, y tenían razón. Una década después, Johnny regresó por otro asesinato. Estaba dirigido a un grupo de adolescentes. El único superviviente es el hijo del hombre que lo derrotó años antes.Devolvió su alma a lo que quedaba de la Torre del Fuego.

Imágenes de la película En una naturaleza violenta

Relacionado con

Explicando el final de la película In A Violent Nature

El final de In A Violent Nature deja la puerta abierta a posibles secuelas, lo que refleja cómo impulsos monstruosos pueden crear monstruos sorprendentes.

Los primeros asesinatos de Johnny, los cometidos por leñadores y adolescentes, fueron todos por venganza.Los leñadores fueron crueles con él sin motivo alguno (estaban enojados con su padre pero se desquitaron con el joven Johnny que no les había hecho nada), le provocaron la muerte y no se responsabilizaron de ello, sino que lo hicieron parecer un accidente. Lo peor es que luego mataron a su padre y tampoco se responsabilizaron de eso, por lo que Johnny tenía una doble misión: vengar su muerte y la de su padre también.

Lo que Johnny quería esta vez era recuperar la medalla, no sin descargar su enojo con todos los que se cruzaban en su camino.

Se desconoce si Johnny volvió a despertar entre el asesinato en los años 80 y el crimen ocurrido en De naturaleza violentaPero sus motivos en este caso fueron diferentes a los de asesinatos anteriores. Como se mencionó anteriormente, un amigo, Troy (Liam Lyon), tomó el medallón de oro de la torre de bomberos a pesar de las advertencias de Erin, y esto es lo que despierta a Johnny una vez más. Lo que Johnny quería esta vez era recuperar la medalla, no sin descargar su enojo con todos los que se interpusieran en su camino.

Explicación del collar de oro de la naturaleza en la novela En una naturaleza violenta

Todo empezó con un collar de oro robado

En la película Una naturaleza violenta, hay un colgante de oro encima de la tumba de Johnny en la torre de bomberos.

El collar de oro es un catalizador de eventos. De naturaleza violentaHabía una razón por la que también había un colgante de oro donde fue enterrado Johnny. La medalla pertenecía a su madre.Después de que Johnny se despierta y comienza a caminar por el bosque buscando el medallón y a quienes se lo llevaron, se encuentra con una casa donde ve un colgante que parece un medallón. En esta escena, hay un breve flashback que se muestra a través de un espejo donde el padre de Johnny le da el medallón para que sepa que sus padres siempre estarán con él, pase lo que pase.

El collar de oro es lo único que mantiene tranquila el alma de Johnny.

Más adelante en la película, un guardia les explica a Colt (Cameron Love) y Chris (Andrea Pavlovich) que el collar de oro que Chris llevaba después de que Troy se lo regalara es lo único que reconforta el alma de Johnny. Al tomarlo, perturbaron el espíritu de Johnny y, por supuesto, tuvo que regresar para vengarse y recuperar el collar. A pesar de esto, Chris continuó usando el collar hasta que finalmente se lo quitó y lo dejó colgado de un bote de gas mientras Johnny asesinaba brutalmente a Colt.

¿Qué pasó con Johnny en la naturaleza violenta?

La historia de Johnny aún no ha terminado.

Un asesino enmascarado en medio de un bosque oscuro de In a Violent Nature (2024)
Imagen vía IFC Filmes

Al finalmente quitarse el medallón y dejarlo en el bosque, Chris se salva porque Johnny ya no la persigue, pero el destino de Johnny sigue sin estar claro. De naturaleza violenta Parece que la medalla de oro ya no está en la bombona de gas Donde Chris lo dejó, indicando que Johnny lo encontró y se lo llevó, y su alma finalmente volvió a estar en paz. Sin embargo, Se desconoce si Johnny regresó a los restos de la torre de bomberos y su tumba.si se escondía en algún lugar con el medallón, o si encontraba un nuevo lugar de descanso en el bosque.

De naturaleza violenta Afirma que la única forma de despertar a Johnny es quitarle el collar de oro, ya que ya se ha vengado de sus asesinos y los de su padre. Esto deja abierta la puerta a si Johnny regresará en la secuela y más allá, y si hay otras formas de regresar o si ahora se ve obligado a vagar por el bosque porque no descansó completamente al final de la película. De naturaleza violenta Tendrá que resolverse en la secuela.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

El remake de Flappy Bird nunca estará a la altura del horror del original y eso es un problema.

[ad_1]

Flappy Bird ha establecido un estándar (o más bien un estándar arbitrario) para la simplicidad de los juegos móviles. Entre esto y el nivel de dificultad extrañamente alto, el juego creó una combinación diabólica de jugabilidad adictiva que nunca había visto antes ni después.

Cuando el desarrollador independiente Duong Nguyen lanzó este juego en 2014, se convirtió en un éxito casi instantáneo. Todos golpeaban desesperadamente las pantallas de sus teléfonos inteligentes y iPads en un vano intento de mantener un pequeño pájaro animatrónico en el aire sin chocar con una serie de tubos de color verde brillante. No había casi nada en el clásico juego de desplazamiento lateral, solo el pájaro aleteando y los tubos corriendo hacia él con pequeños espacios para que el pájaro vuele, suponiendo que puedas tocar lo suficiente para mantener a Flappy en el aire, pero no demasiado alto ni demasiado bajo.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El director de Speak No Evil Remake explica por qué el final es tan diferente al original [Exclusive]

[ad_1]

La película, que se estrenará en 2022, muestra a la pareja sometiéndose a la crueldad sádica de sus nuevos “amigos” hasta el final, mientras que “Speak No Evil”, que se estrenará en 2024, los muestra contraatacando. “En mi mente, especialmente con estos personajes estadounidenses, sentí que una vez que todo se volvió libre para todos y no se trataba de decoro (cuando te enfrentas a un arma), sentí que estos personajes, Ben y Louise, al menos deberían Intenta hacer algo”, dice Watkins. “Y esconderse y todo lo demás. Pensé que era una mentalidad estadounidense”.

Watkins tiene razón. La dolorosa verdad es que, con la constante amenaza de la violencia armada en Estados Unidos, muchos de nosotros hemos desarrollado una práctica subconsciente de evaluación de riesgos con cada nueva persona que conocemos. “Cuando me enfrenté al peligro mortal y a un niño, quería eso, pero también quería decir, objetivamente, algo diferente, que es que hay una sociedad educada y esto, pero lo opuesto a una sociedad educada es que ninguno de Estamos realmente acostumbrados a la violencia”, dijo. Y tiene razón otra vez. Puede que seamos conscientes de la constante amenaza de la violencia, pero hasta que nos suceda directamente a nosotros, ¿podemos realmente estar preparados? Pregunta: “En nuestro mundo civilizado, cuando enfrentamos violencia, ¿cómo reaccionamos?”

Este proceso de pensamiento permite que “Speak No Evil” se convierta no sólo en un exitoso thriller de terror, sino también en un ejercicio intelectual para el público local. ¿Ignoras las señales de alerta por cortesía? ¿Es el arma lo que te hace darte cuenta de la gravedad de la situación? Por mucho que nosotros, el público, pensemos que sabemos qué haríamos en una situación similar, hasta que nos damos cuenta, no tenemos idea de cuán grave es la situación. En realidad Allí no hay forma de predecir cómo reaccionaremos.

Hablamos sobre “Speak No Evil” en el episodio de hoy del podcast /Film Daily, que incluye mis entrevistas completas con Watkins y McAvoy:

Puedes suscribirte a /Daily Movie en Pódcasts de Apple, nublado, SpotifyO dondequiera que obtenga sus archivos de audio, envíenos sus comentarios, preguntas, inquietudes y temas por correo electrónico a [email protected]. Deje su nombre y ubicación geográfica general en caso de que mencionemos su correo electrónico al aire.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Cómo el remake de 2024 cambia el original

[ad_1]

Advertencia: ¡Contiene spoilers de Speak No Evil (2024)!2024 No hables mal Utiliza un final completamente nuevo, cambiando por completo los eventos finales en comparación con la película danesa de 2022. La nueva versión estadounidense de la película de 2022. No hables mal La película sigue a Ben (Scott McNairy), su esposa Louise (Mackenzie Davis) y su hija Agnes (Alex West-Leffler) mientras hacen un viaje de fin de semana para visitar a otra familia que conocieron en unas vacaciones recientes. Sin embargo, una vez que llegan a la casa de Paddy (James McAvoy) y Ciara (Aisling Franciosi), comienzan a darse cuenta de que hay algo raro entre la alegre pareja y su hijo, Ant (Dan Hugh).

Después de presenciar signos inquietantes de abuso físico y emocional por parte de Paddy y Ciara que traspasaron algunos límites a la hora de criar a Agnes, Ben y Louise decidieron que era hora de irse, pero terminaron en la granja buscando el peluche de Agnes. Las dos familias parecen haber resuelto sus diferencias y tratan de disfrutar el tiempo que les queda juntos, pero el estado de ánimo cambia cuando Ant le revela la verdad sobre su familia a Agnes. Esto allana el camino para No hables malEl final de la película y los desesperados esfuerzos por sobrevivir proporcionan una nueva conclusión en comparación con la película original.

Ben, Louise, Agnes y Ant escapan de Paddy y Ciara al final de Speak No Evil

La familia Dalton está viviendo una gran transformación

Completo No hables malLa película termina con Ben, Louise, Agnes y Ant luchando por sus vidas e intentando escapar de Paddy y Ciara. Esto se produce después de que Ben salvó a Ant de ahogarse después de que Buddy descubriera que su “hijo” reveló la verdad: que Buddy fue quien reveló la verdad. Paddy y Ciara matan familias, secuestran a sus hijos y les cortan la lenguaEsto lleva a Paddy a capturar a Louise y Agnes y apuntarlas con una pistola. Luego, Paddy obtiene acceso a las cuentas bancarias de Ben y Louise, y planea matar a todos excepto a Agnes, y cortarle la lengua a Agnes para convertirla en su nuevo “bebé” y en el de Ciara.

Los preparativos de Louise para el conflicto, ya que originalmente planearon irse, dan sus frutos en este momento, ya que usa un cuchillo para herir a Buddy y robarle el arma a Sierra. Ella ayuda a liberar a Ben, Agnes y Ant, y después de que Mike, uno de los cómplices de Paddy, les dispara, terminan en la granja buscando una manera de sobrevivir. Sierra, Buddy y Mike irrumpen en la casa para matar a Ben, Louise y Ant. Posteriormente, esto conduce a múltiples enfrentamientos entre los esperanzados supervivientes y los malvados atacantes. Louise es responsable de herir aún más a Paddy y de matar a Mike y Ciara.

El enfrentamiento final se produce cuando Buddy encuentra a Agnes y le pone un arma en la cabeza, lo que obliga a Ben y Louise a soltar todas las armas que tengan. No planea lastimar a Agnes y quiere que ella ocupe el lugar de Sierra. Y te conviertes en la persona que lo cuida y lo ayuda. Sin embargo, Agnes le inyecta a Buddy una jeringa llena de medicamento, lo que hace que caiga al suelo. En este momento, No hables malLos personajes de “The Last Day” son libres de abandonar el mundo del horror, pero Ant les impide irse inmediatamente y decide matar a Buddy antes de que puedan irse.

Se explica el plan de Buddy y Ciara y sus motivos.

Tenían planes despreciables en sus mentes.

Agnes Dalton y Paddy frente a un cuerpo de agua en Speak No Evil (2024)

La verdad sobre Paddy y Ciara está oculta a… No hables mal Durante la mayor parte de la película, incluso cuando Ant intenta contarle a Agnes lo que pasó. La película finalmente revela que la pareja tiene un historial de tomar niños de otras familias y matar a los padres. No hables mal Cabe destacar que Badi y Shira intentaron tener a sus hijos. Antes de eso, abortó a una niña a las 12 semanas. Aunque no se ha confirmado si esta historia de fondo es cierta o parte de su manipulación de Ben y Louise, en última instancia, se sienten impulsados ​​a tener una familia.

dónde No hables mal Se vuelve un poco turbio qué motivó a Paddy y Ciara a tomar estas medidas para formar una familia. Cuando Ben Badi pregunta por qué hacen esto, El personaje de McAvoy explica “Porque nos dejaste.” Hay indicios de que esta idea puede haber surgido de la propia infancia de Paddy, ya que comentó durante la cena cómo los padres pueden herir a un niño e imponerle sus creencias e ideas. Pero eso no explica por qué Paddy y Ciara quieren a Agnes.

La motivación de Paddy y Shira para atraer a Ben y Louise a su casa para poder convertir a Agnes en su bebé parece provenir de cierta desilusión con Ant. No hables mal Esto deja muy claro que esta no es una dinámica familiar saludable y muestra que Ant no está contento con su vida. Si bien es posible que Paddy y Ciara quieran otro hijo para darle un hermano a Ant, sus acciones indican Preferirían tener un nuevo comienzo con un nuevo bebé. Como Inés.

¿Por qué no mataron a Ben Badi y por qué hiciste eso?

Ant mata a su “padre” después de que Ben se niega

Dan Hugh como Ant tratando de gritar en Speak No Evil 2024

Uno de los grandes momentos de No hables malLos acontecimientos de la película finalmente terminan con Buddy tirado en el suelo, todavía con vida. Ben camina hacia él con un arma cargada, pero no aprieta el gatillo, pareciendo contento de dejar a Buddy tirado vivo con sus heridas. Sin embargo, Ant no puede hacer lo mismo. Coge una piedra y se sube encima de Buddy, golpeándose repetidamente la cabeza contra la roca gigante. La decisión de Ben de no matar a Paddy y de ti de hacerlo fue crucial.

una personalidad

causa de muerte

Micro

Parte posterior de la cabeza por Luiz

Ciara

Se cayó del techo tras ser atropellado por Louise.

Arrozal

Cabeza aplastada por una roca por una hormiga

Esto es, en última instancia, un reflejo de No hables malLos temas e ideas principales y un recordatorio de la diferencia de personajes. Ben se muestra enojado pero en gran medida pasivo e incapaz de realizar ninguna acción a lo largo de la película, incluso cuando Louise lo salva de una muerte segura cuando pelea con Mike. Si bien Ant es callada y tímida durante la mayor parte de la película, esto… A raíz del abuso físico, emocional y psicológico que sufrió por parte de BuddyEste estilo paternal se refleja en este momento, y Buddy incluso disfruta del deseo de su hijo de matarlo.

¿A cuántas familias han matado Badi y Shira en el pasado?

Su historial de asesinatos es ridículo.

Paddy de James McAvoy parece enojado mientras Ciara de Aisling Franciosi sonríe en un tráiler de Speak No Evil 2024

La revelación de la historia de Paddy y Ciara sorprende a Ben, Louise y Agnes, y hay múltiples pistas sobre cuántas veces han matado a otras familias y se han llevado a sus hijos. Las pistas principales vienen con la colección de relojes de Paddy y el álbum de fotos que le muestras a Agnes. Hojeas ocho fotos diferentes de Buddy y Ciara con diferentes niños y padres. Mientras tanto, Buddy tiene nueve relojes, que son esencialmente sus trofeos de asesinatos anteriores. Esto indica que Buddy tuvo nueve horas en su vida. Buddy y Ciara mataron a ocho familias diferentesBen y Louise habrían sido el noveno.

¿Fue Sierra realmente el primer niño que tuvo Buddy?

¿Es esto cierto u otra mentira?

Buddy abraza a Sierra y ambos tienen expresiones locas en Speak No Evil (2024)

Se acerca una revelación potencialmente inquietante No hables malLa historia termina con la verdad sobre la relación de Sierra y Buddy. Cuando Louise sale del granero después de dominar a Sierra y Buddy, Sierra menciona que ella también es una víctima. este es el momento Ella dice que fue la primera hija de Pakhi.lo que significa que ella fue la primera hija que tuvo Buddy y que él la preparó para ser su compañera y amante. La película no confirma si esto es verdad u otra de sus mentiras, sino que prefiere dejar diferentes pistas para quienes miran. No hables mal Para decodificar.

Hay alguna evidencia que sugiere que Sierra está diciendo la verdad sobre su historia con Buddy. En primer lugar, hay señales de que él la abusa emocional, física y quizás sexualmente a través de la forma en que la trata, los moretones en su estómago y los comentarios sobre la frecuencia con la que tienen relaciones sexuales. Como están las cosas Revela que llevan 17 años juntoslo que Louise notó que era extraño dada la obvia diferencia de edad entre ellos. Incluso que Buddy mencione que ella vino del sistema de crianza puede ser una señal de cómo pudo acogerla cuando era una niña.

Sin embargo, se puede argumentar que se trataba simplemente de otra mentira. Cuando Sierra decide decir esto, puede verse como un intento de ganarse la simpatía de Louise para que pueda superarla y llevar a cabo el plan. Al final, esto no puede ser así. Depende de cada espectador decidir si Sierra está diciendo la verdad o no. Sobre ser el primer niño que Buddy secuestró. La película parece proporcionar pruebas suficientes para hacer verosímil esta afirmación.

¿En qué se diferencia el final de Speak No Evil 2024 del original de 2022?

Se hicieron algunos cambios importantes al final.

La nueva versión de 2024 puede resultar familiar y en gran medida similar a la película danesa original de 2022 desde el principio, pero Los dos finales son radicalmente diferentes. En su implementación y el destino de sus personajes. El incidente incitador del final es diferente, ya que Ant le revela la verdad sobre Paddy y Ciara a Agnes, quien luego informa a sus padres. En la película original, el personaje de Ben encuentra a Bjorn Jr. muerto después de descubrir la verdad por sí mismo. Esto los lleva a salir de la casa mientras Patrick los rastrea en medio de la noche, y Louise solo descubre la verdad cuando comienzan a secuestrar a Agnes.

El final de la película Speak No Evil de 2022 es mucho más oscuro que el remake de 2024

La nueva película invierte el destino de los personajes casi por completo en comparación con la película Shudder. No hables mal La película también ha terminado. En lugar de que Paddy y Ciara murieran, la película original dejó vivos a estos dos personajes, junto con Agnes. En cambio, Björn y Louise fueron lapidados hasta la muerte. Agnes es secuestrada y le cortan la lengua.La película termina en 2022 cuando ella se une a sus nuevos padres en las vacaciones de verano del año siguiente, ya que parece que estarán buscando una nueva familia a la que dirigirse.

Se explica el verdadero significado de Speak No Evil

Vale la pena explorar los principales temas e ideas de la película.

Amigo con un corte en la cara y expresión malvada en Speak No Evil (2024)

Para finales de 2024 No hables malEl director James Watkins ha presentado una película completamente nueva que aporta un nuevo significado a la historia. La película original de 2022 ofrece un final increíblemente oscuro y aterrador, en el que todos los héroes mueren por su indecencia pública y los enemigos destruyen la vida de otra familia. Se niegan a actuar cuando se les ofrecen oportunidades para ganar seguridad. Pero la nueva versión de 2024 cambia ese enfoque al explorar la voluntad de Ben y especialmente de Louise de hacer lo que sea necesario para sobrevivir y hacer lo correcto.

finalmente, No hables mal Explora la importancia de la crianza y la crianza.Ben y Louise criaron a Agnes para que fuera amable y educada, aunque ellos también la protegían o la mimaban. Resuelven sus propios problemas como pareja y hacen todo lo posible para criar a Agnes, y ella demuestra ser experta en descubrir la verdad y defenderse, incluso si adopta un enfoque no letal para derrotar a Paddy.

Esto es exactamente lo contrario de la educación de Ant, al menos bajo la supervisión de Paddy y Ciara. Esta diferencia se puede ver cuando él mató a Paddy e incluso Agnes simpatizó con él y le dio su conejo en un momento de paz durante No hables malEs el último disparo. Es un recordatorio final de cuánta influencia tienen los padres sobre sus hijos y ofrece una visión más optimista de la humanidad y las familias que el original.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Una versión actualizada del cómic original de Beetlejuice 2 con la ayuda de Jenna Ortega

[ad_1]






Jenna Ortega en Beetlejuice Beetlejuice
Warner Bros.

Han pasado 36 años desde que Beetlejuice nos presentó por primera vez la retorcida otra vida del director Tim Burton. La comedia fue un poco cruda incluso para 1988, cuando el malvado exorcista Beetlejuice (Michael Keaton) intenta desesperadamente asustar a algunos humanos para que se casen con su hija adolescente Lydia (Winona Ryder). Aparte de “obviamente un hombre adulto que intenta casarse con una adolescente”, el fantasma más atroz es un hombre grosero y de malos modales que visita un pequeño espectáculo de espías, toca a las mujeres sin su consentimiento y más. También hay algunas cosas culturalmente insensibles, como la representación de un hombre nativo con la cabeza reducida. Entonces, ¿qué hace un director cuando no hay forma de cambiar su personaje de dibujos animados, pero los tiempos claramente han cambiado?

En un evento de prensa al que asistió Jacob Hall de /Film, Burton explicó cómo logró modernizar “Beetlejuice” sin perder la esencia de su personaje más famoso. Resulta que al centrarse en el personaje más nuevo de la película, Astrid (Jenna Ortega), la hija de Lydia, pudo ayudar a llevar la película a un lugar un poco más progresivo mientras Sigue siendo muy divertido.

Un equipo creativo ha modernizado la comedia cruda


Michael Keaton en Beetlejuice Beetlejuice
Warner Bros.

Burton explicó que la primera parte de “Beetlejuice” se filmó a partir de un guión, pero también hubo mucha improvisación. Quería filmar la secuela “en el mismo espíritu”, con un calendario de rodaje muy rápido y un gran elenco de actores. Al filmar con efectos y accesorios prácticos, vivir realmente la escena y permitir que los actores improvisaran, Burton sintió que podía mantenerse fiel a la energía de la película original. Cuando se trataba de actualizar el humor, Ortega fue fundamental para ayudar a todos a encajar con la generación más joven, como explicó Burton:

“Jenna es una especie de voz de la razón, como, '¿Qué carajo es esto?' Como los niños, cuestionan a sus padres, lo cual es genial”.

No hay duda de que hay algo de comedia cruda en la secuela, como lo demuestra Vislumbres en el tráiler Es posible ver a Beetlejuice actuando como si estuviera mirando fijamente a Monica Bellucci (pero es cierto) y actuando como antes. Pero esto tiene sentido, porque aunque el mundo de los vivos continúa moviéndose, el mundo de los muertos sigue siendo el mismo.

Mantente fiel al pasado mientras avanzas


Jenna Ortega en Beetlejuice Beetlejuice
Warner Bros.

Es genial mantener la otra vida tan mala como lo era en la primera película mientras se actualiza el mundo de los vivos para que coincida con nuestra realidad, dando a los personajes vivos una razón para reaccionar ante el mal comportamiento de Beetlejuice de maneras completamente nuevas. Es una yuxtaposición divertida que nos recuerda la crudeza absurda de la película original y al mismo tiempo la actualiza para una audiencia moderna. Las personas mayores que buscan nostalgia tendrán, por supuesto, mucho que encontrar, pero el público más joven también tendrá a alguien que los represente y les señale lo peligroso que es el comportamiento de Beetlejuice. Ya sea que tengas la edad de Astrid, Lydia o incluso Delia (Catherine O'Hara), hay alguien con quien puedes conectarte y reírte. Han madurado con la edad.Mientras que el señor Goss, bueno, no lo hizo.

A la gente siempre le gusta decir “Ya no se pueden hacer películas como esta” cuando se trata de varias comedias groseras, pero “Beetlejuice Beetlejuice” demuestra que todavía puedes tener tu pastel de comedia grosera y comértelo también. “Beetlejuce Beetlejuice” estará en cines el 6 de septiembre de 2024.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Revisión de Phir Aayi Hasseen Dillruba: la película original de Netflix de Taapsee Pannu y Vikrant Massey es completamente decepcionante

[ad_1]

Hace tres años cuando vi el programa de Netflix. Hassan DilrubaAunque no soy fanático de los thrillers románticos sobre crímenes, me sentí sorprendentemente atraído. La película estaba bien escrita, reflexiva, llena de matices y completamente entretenida. Entonces, naturalmente, cuando se anunció la secuela, estaba listo con un plato de palomitas de maíz, una lata de refresco y grandes esperanzas. Decir que Phir Aye Hasin Dilruba decepcionó sería quedarse corto. La secuela de Jay Brad Desai se siente como un intento desesperado de sacar provecho del éxito de la película original, sin preocuparse ni pensar en la nueva historia. Mientras Desai intenta recrear la experiencia de la primera película, parece haber ignorado las cosas que hicieron exitoso a Hasin Dilruba.

La última vez que estuvimos en el mundo de Dilruba, Vikrant Massey Rishabh se cortó la mano y fingió su muerte para salvar a su infiel esposa, Rani (m.Aapse Baño) que ir a prisión por el asesinato de su ex amante. Este final dramático proporcionó el punto de partida perfecto para que el director construyera algo más significativo para una secuela. En cambio, Phir Aayi Hasseen Dillruba sufre de un ritmo agonizante, un guión exagerado, diálogos incómodos, una trama sin sentido y ningún gancho real que te mantenga atrapado en su historia.

Historia 5 Otra vez Hussein Dilruba

Jimmy Shergill tiene un papel intermitente en la película

Los acontecimientos de la película comienzan en la ciudad de Agra, donde Rani vive como una joven maquilladora, mientras Rishabh se esconde disfrazado, esforzándose por hacer los arreglos necesarios para que la pareja se mude al extranjero y comience de nuevo. Dado que la policía de Uttar Pradesh todavía mantiene el caso en suspenso, no se puede ver a los dos amantes tóxicos juntos. Ahora intercambian miradas tímidas como amantes prohibidos de la escuela secundaria al otro lado de la calle, hablan durante horas por teléfono y se encuentran en secreto.

Como de costumbre, el dúo conversa fluidamente con Dinesh Pandit, el novelista policial cuyo trabajo les dio el plan de escape perfecto la última vez. Verás a la pareja loca dibujando citas de sus libros en las paredes o incluso en camiones de basura para enviarse mensajes. Bueno, hay que admitirlo, por más doloroso que pueda ser el resto de la película, este intercambio de recompensas es impresionante. Puede que no sea práctico, pero la idea casi parecida a la de Sherlock Holmes es consistente con el tipo de locura que se apodera de nuestros héroes hacia el final de la primera película.

Historia 4 Otra vez Hussein Dilruba

La familia Kashyap se encuentra ahora en Agra y planea comenzar una nueva vida en el extranjero lo antes posible.

Ahora también tenemos un nuevo personaje principal: Abhimanyu, un farmacéutico que se enamora de Rani, lo que nos recuerda la fase previa al desastre de Rishabh. Constantemente espera proponerle matrimonio a la viuda, sin darse cuenta de que su loco marido muerto todavía está vivo y de su inquietante historia. Aunque Sunny Kaushal estuvo maravilloso en ciertas escenas que lograron transmitir la extrañeza de las circunstancias -especialmente en su primera escena con Macy en un parque de diversiones-, el personaje no parecía escrito adecuadamente.

Otros personajes importantes, incluidos los protagonistas Banu y Masi, y Monty de Jimmy Shergill, enfrentan un destino similar. A diferencia de la primera película, el decepcionante guión deja poco espacio para que los personajes brillen y revelen el lado oscuro de su psique. Es inaceptable que se subutilice un número tan grande de actores talentosos.

Hay una escena en la que Shergill, que en la película interpreta a un policía y tío de la víctima, le dice a su superior: “Este caso es como una indigestión”. Bueno… tomarse libertades creativas y tener un diálogo teatral está bien, pero eso estaba completamente fuera de contexto, Jimmy. Su presencia entrecortada se ve empañada por la sobreactuación y no logra captar el dolor que siente alguien que recientemente perdió a un sobrino y ahora tiene sangre en los ojos.

Historia 1 Phir Aye Hussein Dilruba

Rani Kashyap, interpretada por Taapsee Pannu, se encuentra una vez más en el radar de la policía en esta secuela.

La película también adolece de irracionalidad. Hay muchas cosas que suceden sólo porque el director quiere que sucedan así. Si bien algunos de los puntos ilógicos de la trama se remontan a la suerte y la coincidencia, la historia de la película depende demasiado de la comodidad y comienza a rozar la incredulidad. Los personajes se conocen y se casan en tres días; Gente divirtiéndose paseando en bote por un río lleno de cocodrilos; Saltar desde un acantilado ni siquiera causa un rasguño; ¡La gente choca inexplicablemente! Incluso si los directores hubieran querido darle a la historia un aire de columna de revista de chismes, un poco de racionalidad habría ayudado.

Sin embargo, la película logra hacer un buen trabajo con las metáforas visuales. A lo largo de la película encontramos muchas referencias poéticas ingeniosas. El soporte para teléfono que se parecía a la mano de Rani fue el más interesante de todos. La película fue incluida enEk hasina estoDe la película Karz (1980) de Rishi Kapoor, es otra canción interesante. La canción en sí es una historia sobre la traición de una mujer y agrega el tono justo necesario para crear una atmósfera divertida. Es lamentable que la mezcla de Kapoor por sí sola no pueda funcionar. el peso de la película.

Historia 3 Otra vez Hussein Dilruba

Phir Aayi Hasseen Dillruba carece de la esencia de la película original

Phir Aayi Hasseen Dillruba no logra crear el tipo de curiosidad que alimenta películas tan emocionantes. Incluso los descubrimientos impactantes no te sorprenderán por completo. La historia fracasa y casi no hay emoción. Dado que los personajes se habían vuelto casi cínicos al final de la película original, se necesitaba más profundidad para mantener el impulso. La película apenas roza esta superficie, presentando un flujo superficial de acontecimientos. Aunque los personajes gritan, gritan, lloran y hacen todo lo posible para expresar su impotencia, la película no logra hacerte sentir por ellos, a diferencia de la primera película.

Mi única motivación para seguir viendo esta decepcionante película de dos horas es la débil esperanza de que resurja la magia del original. De hecho, regresa, pero de forma intermitente y en momentos fugaces. Para fanáticos como yo, estos breves vistazos son una provocación cruel, que insinúa lo que podría haber sido si la secuela hubiera estado a la altura de los estándares de su predecesor. Y si eres nuevo en el retorcido romance de Rani y Rishu, es posible que puedas pasar por alto sus defectos. Pero si estás familiarizado con la película original, la decepción puede ser demasiado difícil de soportar.

Calificación: 6/10

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Cuando la introducción se sitúa antes de la presentación original.

[ad_1]

resumen

  • Dexter: Original Sin es una serie precuela ambientada en 1991, 15 años antes de la serie original, y nos presenta a un Dexter más joven y a personajes originales clave.
  • Michael C. Hall proporcionará el narrador de Original Sin y protagonizará una secuela, Dexter: Resurrection, cuya producción está programada para comenzar en 2025.
  • La serie explorará la relación entre Dexter y Harry, mostrará los primeros días de los personajes de la Policía Metropolitana de Miami y explorará los orígenes de Dexter.

Próximo Diestro Serie introductoria Dexter: el pecado original La serie tiene lugar quince años antes del comienzo de la serie original. Michael C. Hall ha sido confirmado como narrador de voz en Dexter: el pecado original En la San Diego Comic-Con 2024, se reveló que Hall era el narrador en off del personaje más joven de Patrick Gibson, Dexter Morgan, Dark Passenger, lo que fue una sorpresa impactante para los asistentes a Dexter: el pecado original Panel SDCC 2024 Esta noticia también llegó con el importante anuncio de que. Michael C. Hall también protagonizará una nueva serie secuela titulada Dexter: resurrección.

Dexter: resurrección Será desarrollado por Sangre nueva Y el pecado original La producción comenzará en enero de 2025 bajo la dirección del showrunner Clyde Phillips. Dexter: el pecado original El comité SDCC 2024 también confirmó que La nueva serie precuela se estrenará en diciembre de 2024 Exclusivamente en Paramount+ con Showtime. Dexter: el pecado original La serie verá el regreso de muchos personajes originales con caras nuevas, incluida la hermana de Dexter, Debra Morgan (Molly Gordon) y el padre de Dexter, Harry Morgan (Christian Slater). La serie también contará con las dos madres de Dexter. Diestro La recién llegada Sarah Michelle Geller también protagonizará la película. Dexter: el pecado original Como Tanya Martin, jefa de la División de Investigaciones de Dexter del Departamento de Policía Metropolitana de Miami.

Dexter: Original Sin tiene lugar en 1991, 15 años antes del programa original.

La introducción a Dexter es técnicamente una pieza de época.

Dexter: el pecado original La serie está ambientada en 1991 en Miami, exactamente 15 años antes de que se estrenara en Showtime en 2006. Como tal, Dexter Morgan será interpretado por un actor más joven, Patrick Gibson, que recién comienza su carrera en investigaciones criminales como analista de Manchas de sangre en la Policía Metropolitana de Miami. Esta será la primera vez que el público podrá ver a Harry Morgan en la pantalla mientras ese personaje vive fuera de varias escenas de flashback y aparece como parte de la conciencia de Dexter. El período de tiempo reflejará la cultura y la sensibilidad de Dexter. A principios de los años 1990, hizo Dexter: el pecado original Una pieza de época moderna..

Dexter: el pecado original Los personajes originales Angel Batista, Maria LaGuerta y Vince Masuka regresarán Narra sus primeros días con la Policía Metropolitana de Miami. Diestro La serie precuela también eligió recientemente a Patrick Dempsey, famoso por Grey's Anatomy, para interpretar a un nuevo personaje en el mundo de la historia, el jefe de policía Aaron Spencer. La serie probablemente profundizará en la relación entre Dexter y Harry y en cómo Harry pudo mantener los deseos violentos de Dexter a través de su código, ya que Harry conocerá bien al jinete oscuro de Dexter en… el pecado original. así como Plantea la duda de si aparecerá la Dra. Evelyn Vogel Porque ella diseñó el código con Harry.

Dexter Morgan y Arthur Mitchell en Dexter

Relacionado

Después de 15 años, la secuela de Dexter enfrenta un desafío casi imposible del episodio de mayor audiencia de la serie original.

Dexter: Original Sin será la primera serie de la serie en refundir su personaje principal, lo que hará aún más difícil superar la mejor temporada de Dexter.

Dexter: Original Sin comienza un año después de la muerte de Doris Morgan

Doris Morgan y Laura Moser han sido elegidas para la precuela de Dexter

Patrick Gibson luce triste como Dexter en Dexter Original Sin

Dexter: el pecado original La serie comenzará un año después de la muerte de la esposa de Harry y madre biológica de Debra, Doris, quien será interpretada por Jasper Lewis (f/h/s) en la serie de introducción. Estos detalles fueron confirmados por Clyde Phillips en SDCC 2024. La madre biológica de Dexter, Laura Moser, también aparecerá en la serie, interpretada por Brittany Allen (Niños, La caída del agua). Las madres de Dexter seguirán muertas al comienzo de la serie. Dexter: el pecado originalcomo en la serie original, considerando que Laura Moser fue brutalmente asesinada usando una motosierra en un contenedor de envío cuando nacieron Dexter y su hermano Brian (el Asesino del camión de hielo).

Se ha hecho referencia a Doris Morgan en las ocho temporadas de la serie original, pero principalmente como personaje secundario de Harry Morgan, interpretado por James Remar. Sin embargo, Dexter no tiene una relación cercana con ninguna de sus madres. Seguramente habría pasado más tiempo con Doris que con Laura., donde Laura murió antes de que Dexter pudiera hablar. Catherine Middleton interpretó a Doris Morgan en dos episodios de la primera temporada, un episodio de la segunda temporada y el estreno de la séptima temporada, todo ello a través de secuencias de flashback. No está claro cómo afectará su muerte al joven Dexter. el pecado original.

Christian Slater de su famosa serie clásica 35 y Dexter Morgan de la serie Dexter

Relacionado

La elección de Christian Slater como precuela de Dexter es irónica después de su clásico con un 95% de éxito de hace 35 años.

Christian Slater aparecerá como Harry Morgan en la próxima serie precuela Dexter: Original Sin, que es similar al clásico de 1989.

¿Qué edad tienen Dexter y Debra Morgan en Original Sin?

Dexter tiene poco más de veinte años y Debra puede ser una adolescente mayor.

Molly Brown como Debra Morgan en Dexter Original Sin

Dexter Morgan tenía 35 años durante la primera temporada de Diestro, el mismo actor Michael C. Hall. cuando Diestro La serie terminó en 2013 y el héroe de la serie tenía 41 años debido a que los acontecimientos de la última temporada tuvieron lugar en 2012. Curiosamente, Patrick Gibson, quien asumirá el papel de Dexter Morgan en la serie precuela, tiene 29 años. Al momento de escribir este artículo, la diferencia de edad entre su edad real y la edad del joven Dexter Morgan es de 9 años. Dexter: el pecado original Claramente no les importa la diferencia de edad.

Debra Morgan tenía 26 años. Diestro Temporada 1, lo que significa que técnicamente, se suponía que su personaje tenía 11 años en 1991 cuando Dexter: el pecado original La fiesta se llevará a cabo. Se espera que la actriz Molly Brown tenga poco más de veinte años, por lo que parece… Dexter: el pecado original Haré algunos ajustes a la diferencia de edad entre Debra y Dexter Morgan.Sería ridículo que Brown intentara fingir ser una chica de secundaria menor de 17 años, lo cual ya es exagerado, por lo que ahora se espera que su personaje en Dexter: Original Sin tenga alrededor de 17 o 18 años.

Michael C. Hall como Dexter y Jim Lindsay Morgan de Dexter Newblood y Michael C

Relacionado

Después del final de Dexter: New Blood, llegué a apreciar mucho más el final original.

El episodio final de Dexter ha sido fuertemente criticado como uno de los peores finales de las series de televisión modernas, pero el final de New Blood puede ser peor.

¿Cuánto tiempo pasará antes de que ocurra el pecado original en Dexter: New Blood?

Original Sin tiene lugar unos 30 años antes de Dexter: New Blood

Nuevo Dexter: Sangre La película tiene lugar diez años después del final de la película original. Diestro serie, aunque en realidad se lanzó 8 años después en lugar de 10 años después. Diestro La serie terminó en 2013, mientras Dexter: sangre nueva Se lanzó en 2021. Si bien no es exactamente cronológicamente correcto, la pequeña diferencia de dos años no tiene relación con ninguna de las dos series conocidas de Dexter. Sin embargo, teniendo en cuenta que Dexter: el pecado original La serie tiene lugar quince años antes del inicio de la serie original y 22 años después del final de la serie original, y es seguro decir que el pecado original La película tiene lugar aproximadamente 30 años antes de los acontecimientos de 1967. Dexter: sangre nueva.

Con la nueva información que Dexter: resurrección La historia de Dexter se extenderá más hacia el futuro después de que probablemente murió tanto en la serie original de Dexter como en Dexter: sangre nuevaSería interesante retroceder en el tiempo para explorar los orígenes del personaje. Dexter: el pecado original. mientras Sangre nueva Fue un emocionante primer paso a mayor escala. Diestro serTambién fue una experiencia que puso fin a un silencio de ocho años sobre si la popular serie volvería a verse. después Dexter: el pecado original Panel SDCC 2024, los fanáticos de Dexter realmente tienen algo por lo que estar entusiasmados.

El pecado original de Dexter (2025)

[ad_2]

Source Article Link