[ad_1]
Imagínese esto: un grupo de investigadores en la Antártida descubre una nave espacial extraterrestre enterrada profundamente en el hielo. A pesar de que había llegado el invierno, los investigadores decidieron descongelar el hielo del interior del rover y encontrarse con una criatura que se estima que aterrizó hace 20 millones de años. Esta criatura o algoasume en secreto la apariencia de un miembro de la tripulación al revivir, sobrescribiendo su personalidad mientras conserva sus recuerdos. La criatura repite el proceso una y otra vez, reduciendo lentamente la población humana de la base al anular violentamente sus identidades. Cuando el equipo de investigación se da cuenta de la verdad, ya es demasiado tarde, ya que este parásito alienígena ahora se parece a uno de ellos, pretendiendo ser humano…
Esta es la idea básica de ¿Quién va allí?, una novela de terror de ciencia ficción de 1938 escrita por John W. Campbell, quien la publicó inicialmente bajo el seudónimo de Don A. Estuardo. La historia de Campbell amplía el tropo de los monstruos que cambian de forma inyectándole imitación y asimilación, borrando las líneas entre lo que puede y no puede considerarse humano. La paranoia y la desconfianza juegan un papel en el aislamiento de la fiebre de cabaña que evocan los escenarios de la historia, a medida que las formas de reconocer y contener estas imitaciones se vuelven más complejas con el tiempo. Estos temas e ideas intrigantes también han tenido un impacto significativo en la literatura y los medios asociados desde la publicación de la novela, particularmente en el tratamiento de monstruos ficticios que representan una amenaza para el tejido mismo de la conexión humana.
La adaptación más directa (y popular) de la obra de Campbell Es el clásico de 1982 de John Carpenter, The Thing. La que es quizás una de las películas de terror más influyentes de todos los tiempos. Sin embargo, esta no es la única adaptación del material original, ya que hay otras dos obras inspiradas que exploran la misma premisa de maneras marcadamente diferentes. El orden de visualización de estas películas puede variar según el interés personal, pero aquí está nuestro orden de visualización recomendado para ayudarle a aprovecharlo al máximo.
La única orden de seguimiento correcta para modificaciones de objetos.
Spoilers Para rastrear modificaciones a la 'cosa'.
Echemos un vistazo rápido al acuerdo de monitoreo antes de profundizar en las razones detrás de él:
-
“La cosa” (2011), dirigida por Matthijs van Heijningen
-
“La Cosa” (1982) dirigida por John Carpenter
-
“La cosa de otro mundo” (1951) de Christian Nyby
Aunque la película de Carpenter no requirió presentación, Película de terror de 2011 del mismo nombre, dirigida por Matthias van Heijningen Se centra en una horrible serie de eventos que se prepararon perfectamente para el estreno de la película de Carpenter de 1982. Heijningen está ambientada en el invierno de 1982 y sigue a miembros de una estación de investigación noruega que encuentran una criatura en el hielo. Aquí se incluyen los ritmos básicos de la novela de Campbell (y de la película de Carpenter), pero los personajes son completamente diferentes, ya que están destinados a ser las primeras víctimas de la criatura antes de que se disfrace de perro de trineo. En la película de 2011, seguimos principalmente a Kate Lloyd (Mary Elizabeth Winstead), una paleontóloga que dirige una investigación solo para ser testigo de los aterradores instintos de supervivencia de la cosa mientras (literalmente) destroza a su equipo de investigación. Luego, la película termina con una persecución en helicóptero que conduce directamente a la adaptación cinematográfica de Carpenter, que es el siguiente elemento en su lista de vigilancia.
El verdadero enfoque de Carpenter en “The Thing” radica en la compleja dinámica entre los investigadores, quienes hacen todo lo posible para adaptarse a una situación aterradora e imposible estando siempre al borde. Aquí, los colegas humanos de los personajes de repente se convierten en “otros” y son prácticamente indistinguibles de aquellos a quienes los investigadores consideran sus colegas, exacerbando las tensiones y anticipando la traición en cada momento. El tan discutido final de “The Thing” también plantea preguntas complejas Sobre la autonomía, la preservación de la raza humana y cómo la desconfianza destruye para siempre las oportunidades positivas. La inquietante comprensión de que nunca se podrá hacer eso. realmente Conocer la verdadera naturaleza del “otro” aumenta el sorprendente atractivo de la película, que funciona junto con los prácticos efectos de criaturas de intrincado diseño que han resistido la prueba del tiempo.
Siempre encontraremos una manera de volver a la cosa.
Su última parada es la película de Christian Nyby de 1951, The Thing from Another World, que se toma tantas libertades artísticas al volver a dibujar la historia de Campbell, que elimina aspectos clave que hacen que la novela valga la pena. Los latidos básicos de una nave espacial estrellada que se descubre en el hielo pusieron en marcha la historia, pero el derretimiento del hielo ocurrió accidentalmente aquí, desatando un nuevo infierno para los desprevenidos expertos e investigadores estacionados en la base. Las cosas se complican a partir de ahí, ya que un investigador cultiva intencionalmente plantas alienígenas a partir de semillas extraídas del brazo amputado de la criatura (!) y les inyecta plasma sanguíneo. Si bien la película le resta valor a la novela, también da algunos giros salvajes antes de precipitarse hacia una conclusión decepcionante.
Aunque la versión de Nyby ofrece sus emociones y sustos característicos, carece de sustancia (muy parecida a la película de 2011 “Thing”, que utilizó CGI deficiente para representar a la criatura titular). Sin embargo, si está interesado en ver cómo se adaptó la “Cosa” anterior a Carpenter, la versión de 1951 hace un buen trabajo al ampliar la premisa popular de la historia.
Si miramos más allá de estas tres películas, queda claro que la influencia de la historia de terror ártico de Campbell también se ha extendido a los videojuegos, los cómics y la literatura contemporánea, que ofrecen nuevas perspectivas al tiempo que reinventan narrativas familiares de manera importante. Un buen ejemplo de esto es el famoso cuento “Cosas” de Peter Watts, que se cuenta enteramente desde la perspectiva extraterrestre y, a su vez, hace que el lector simpatice con una visión del mundo que parece verdaderamente extraña y desconectada de la percepción de la realidad de la humanidad. Lo que lo hace aún más interesante es la forma en que Watts utiliza la película de Carpenter como base para construir esta perspectiva claustrofóbica y repulsiva, mientras cada personaje es examinado a través de los ojos de la criatura (que brillan con verdades consideradas desconocidas). A medida que la trama avanza hacia su inevitable conclusión, somos testigos de cómo la criatura actúa como dios, colonizador, misionero religioso y explorador despiadado. ahora este Una historia que vale la pena adaptar.
[ad_2]
Source Article Link
