Tag: open

Categories
Life Style

Sam Altman de Open AI dimite como jefe del grupo de seguridad de la empresa

[ad_1]

AbiertoAI El Comité Interno de Seguridad se convirtió en Un organismo de supervisión independientey el director ejecutivo Sam Altman dejó el puesto de liderazgo senior del grupo.

El anuncio se produjo como parte de los hallazgos de una evaluación de 90 días realizada por el actual Comité de Seguridad presidido por Altman sobre las salvaguardias y la gobernanza de la IA de la empresa.

El nuevo liderazgo del comité incluye a Zico Coulter (de la Universidad Carnegie Mellon), así como a los miembros actuales Adam D'Angelo (de Quora) y Nicole Seligman (anteriormente de Sony). “El Comité de Seguridad será informado por los líderes de la compañía sobre las evaluaciones de seguridad de los principales lanzamientos de modelos y, junto con la Junta Directiva en pleno, ejercerá supervisión sobre los lanzamientos de modelos, incluida la autoridad para retrasar los lanzamientos hasta que se aborden las inquietudes”, dijo el comunicado. anuncio leído relacionado con la seguridad”.

Velocidad de la luz medible

Ver también:

Las grandes empresas tecnológicas producen muchas más emisiones de gases de efecto invernadero de lo informado

En mayo, la empresa lanzó A.I. Equipo de seguridad y protección renovado Con Altman asumiendo el máximo cargo, tras la disolución de su anterior cuerpo de seguridad y la pérdida de más de la mitad de su personal relevante. Muchos ex empleados han sido despedidos. Planteó preocupaciones sobre el liderazgo de Altman. y los protocolos de seguridad de OpenAI.


Juegos triturables

La semana pasada, Altman les dijo a los empleados de OpenAI que la compañía planea Reformar la estructura de su organización sin fines de lucro. El director ejecutivo de la compañía dijo que la compañía había “superado” su existencia como una compañía de responsabilidad limitada con fines de lucro supervisada por un organismo sin fines de lucro, pero que el cambio también era un elemento clave en la valoración esperada de 150 mil millones de dólares de la compañía de IA.

Temas
inteligencia artificial
AbiertoAI



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

El torneo de tenis US Open se completó en 2024. ¿Se completarán los partidos nocturnos en 2025?

[ad_1]

NUEVA YORK – Cuando esto solía suceder una vez cada pocos años, fue un fenómeno extraño en el último Grand Slam del año.

Puedes estar en el District o el Palladium o Studio 54 a las 2 a.m. o puedes estar en Campeonato Abierto de Estados Unidos.

Cuando esto sucede varias veces al año, incluidas dos veces en un fin de semana, resulta menos sorprendente. Y cuando los jugadores salen al campo después de medianoche, en un momento en el que ningún otro deporte (boxeo o artes marciales mixtas) ha comenzado siquiera, se vuelve aún menos notable.

“No es bueno para nadie, no es justo para los jugadores”, dijo Billie Jean King, la mujer cuyo nombre alberga el Centro Nacional de Tenis.

Pero es pEl arte de lo que hace que un torneo sea especial: ¡Late Night en el US Open! Esa es la visión del torneo, que según la directora Stacey Allaster tiene una atmósfera nocturna bajo las luces. El juego de tenis no se parece a ningún otro. Esto se debe en parte a la imprevisibilidad de sus resultados. Puede resultar difícil predecir la duración del partido o su resultado final antes de que finalice. El juego no depende del tiempo.

“Tratamos de equilibrar la equidad competitiva y el bienestar de los jugadores con la experiencia de los fanáticos en el lugar y la disponibilidad global de televisión y medios”, dijo Alastair.

“A veces, esto da como resultado que los juegos terminen tarde en la noche. En este caso, tenemos los mejores servicios disponibles para ayudar a los jugadores a recuperarse y prepararse para sus próximos partidos, incluido trabajar para garantizar un descanso adecuado cuando se trata de programación”.

profundizar más

ir más profundo

La mañana siguiente a la noche anterior: a la fría luz del día, un partido de tenis a las 3 de la madrugada es ridículo

A medida que se acerca el primer fin de semana del US Open desde el domingo por la noche hasta el lunes por la mañana, Cheng Qinwen y Donna Vekic establecieron un récord en el último partido femenino en la historia del US Opencon Cheng terminando el punto de partido a las 2:15 a. m., solo unos minutos después de la hora de finalización del partido. Aryna Sabalenka Y el partido de tercera ronda de Ekaterina Alexandrova a principios de la primera semana. El partido se había jugado un viernes, pero comenzó muy temprano el sábado por la mañana, a las 00:08 horas. El partido más reciente de la historia del US Open.


Su partido de tercera ronda del US Open, que ganó Aryna Sabalenka este año, comenzó poco después de la medianoche. (Foto: Mike Staub/Getty Images)

¿Es este el tipo de disco que alguien quiere? Una puntuación indica el final del juego, pero no el final de la noche para los jugadores involucrados. Cuando terminen las obligaciones con los medios, se complete la rutina de recuperación y se organice el viaje al hotel, serán alrededor de las 5 a.m. para irse a la cama.

Hay explicaciones para este final tardío. Los cambios en la tecnología de las raquetas y los cordajes, así como la seriedad con la que los jugadores toman el atletismo y el fitness, en las últimas décadas se han combinado para hacer que los partidos sean más largos. Luego, durante un torneo de Grand Slam, dos de esos partidos recientemente alargados terminan en una sola sesión nocturna y los jugadores están despiertos mucho después de la hora de acostarse.

profundizar más

ir más profundo

Los partidos de Grand Slam masculinos son un 25% más largos que en 1999. ¿Es necesario cambiar algo?

Los partidos consecutivos del primer domingo fueron típicos de lo que lleva a una noche larga.

La sesión de ese día en el estadio Arthur Ashe incluyó la victoria en cinco sets de Grigor Dimitrov sobre Andrey Rublev y Emma Navarro gana en tres sets a Coco GauffEl segundo de esos partidos terminó unos minutos antes del inicio previsto del partido de la tarde, que era las 19.00 horas.

Cuando termina el partido, todos tienen que salir de allí. Luego los trabajadores tienen que limpiar el estadio con capacidad para 24.000 asientos. Como resultado, la sesión nocturna no comenzó hasta aproximadamente las 8 p.m.

Frances Tiafoe y Alexei Popyrin Luego fue el turno de Cheng y Vekic, que sacudieron las gradas disputando un trepidante partido a cuatro sets que duró casi tres horas y treinta minutos, como es normal estos días. Cheng y Vekic aparecieron poco antes de medianoche, delante de una pequeña fracción de los que habían visto a Tiafoe y Popyrin.


Frances Tiafoe durante su partido de octavos de final contra Popyrin. (Foto: Charlie Tribalio/AFP vía Getty Images)

Así es como podría suceder. Por qué se permite que esto suceda es una pregunta diferente.

El subtexto de la declaración de Alastair, y las reflexiones de los funcionarios de la USTA (y de Tennis Australia, esa otra tierra del tenis antes del amanecer) que han sido informados sobre los procesos detrás de la programación de las sesiones, se centra en los ingresos récord que produce la configuración actual. .

El premio en metálico de los jugadores aumentó este año a un récord de 75 millones de dólares (57 millones de libras esterlinas). Si los jugadores quieren que el premio en metálico siga aumentando, necesitan que los ingresos también sigan aumentando, siendo el premio en metálico aproximadamente el 20 por ciento de los ingresos totales del torneo.

Esto significa, y así es, que tienen que desempeñar su papel, incluso en mitad de la noche, porque el horario nocturno en el estadio Arthur Ashe es lo que genera dinero. Ya sea mediante entradas vendidas “de día” o “de noche”, o ambas, o mediante lucrativos contratos con medios locales e internacionales que transmiten el evento al mundo, terminar muy tarde en la noche es a veces el precio de la participación.

La televisión, que suele asumir la culpa del retraso en el inicio del tenis y otros deportes, no tiene toda la culpa.

En la primera semana del torneo, El US Open y ESPN anunciaron un nuevo acuerdo televisivo por 12 años Que se implementará en el período de 2026 a 2037, por un valor de 2.040 millones de dólares, o 170 millones de dólares anuales, Más del doble del valor anual del acuerdo anterior. El acuerdo no incluye el compromiso de celebrar dos partidos durante el período nocturno, lo que a menudo ofrece tenis en las horas punta en la mitad occidental del país.

La USTA también recibe importantes ingresos por medios fuera de Estados Unidos, y los funcionarios a veces señalan que los partidos de tenis nocturnos a menudo se ven durante el día en otros lugares, lo que proporciona valor a otros socios de medios.

Y también se están vendiendo todas esas entradas. Cada noche se venden alrededor de 24.000 entradas para el estadio Arthur Ashe y más de 100.000 entradas para las sesiones nocturnas en el estadio Louis Armstrong durante los primeros siete días del torneo. ¿Los espectadores comprarán estas entradas para un solo partido o quizás para dos partidos femeninos? Lo hacen en el Abierto de Francia, que tiene un partido en su agenda para la sesión nocturna en la cancha Philippe Chatrier.

También se han tomado medidas para mitigar este fenómeno, para evitar que se produzcan muchas trasnochadas. Este es el primer año que la USTA implementa una “política de terminación tardía de partidos”, que permite a la organización posponer partidos con riesgo de retrasarse. Pero entonces Sabalenka y Alexandrova acudieron a la cancha a medianoche del sábado, llegando tarde a lo previsto. Popyrin derrota a Novak Djokovic.

En aquella ocasión, los organizadores dijeron que monitorearon el tercer y cuarto set del partido Djokovic-Popyrin, tomando en cuenta el ritmo de juego. Decidieron mover el partido si llegaba al quinto set, pero eso no sucedió, por lo que Sabalenka y Alexandrova permanecieron en Ash Court. Los organizadores también dijeron que a las jugadoras les encanta un gran escenario, y es cierto, señaló Sabalenka cuando se le preguntó sobre su inicio después de la medianoche. Pero no les gustan los efectos de dormir cuando sale el sol y salir de un gran escenario frente a una fracción de la capacidad del público. Sabalenka hubiera preferido irse a las 19:00 horas, antes del partido masculino.

Si los torneos no quisieran comprometer sus sesiones nocturnas, comenzar la sesión diurna de Arthur Ashe a las 11 a. m., en lugar de las 12 del mediodía, que es lo que había estado haciendo el US Open, reduciría las posibilidades de que se pospusieran partidos largos para el inicio del juego nocturno. . Había poca gente en Ashe a las 11 de la mañana, por lo que este no es un sustituto perfecto, pero quizás no tanto como la multitud a medianoche. Jugar en un estadio casi vacío a las 11 a. m. puede ser humillante, pero tampoco amenaza las posibilidades de un jugador de ganar en la siguiente ronda como lo hace una noche de sueño regular.


La asistencia al estadio Arthur Ashe puede disminuir a medida que se acerca la noche. (Foto: AP Foto/Julia Nikhinson)

“Tomo café antes del partido”, dijo anteriormente en el torneo Iga Swiatek, a quien no le gusta el tenis. “No se trata sólo del aspecto mental: el cuerpo está lleno de adrenalina y energía, y es difícil deshacerse de ella. él.”

Wimbledon debe cumplir con un toque de queda local que comienza a las 23:00 horas. Los jugadores a veces visualizan en sus mentes una fecha límite cuando hay un límite de tiempo y cruzan la línea de meta justo antes para evitar pasar al día siguiente. Sin embargo, los partidos se cancelan a mitad de camino, lo que obliga a regresar por la mañana.

A los torneos de Grand Slam no les gusta que eso suceda, porque significa que los jugadores pierden un día de descanso. Las mujeres juegan partidos de tres sets en días consecutivos en todos los torneos excepto en los torneos de Grand Slam. Los hombres pueden tener más dificultades para terminar un partido y regresar al día siguiente para otro, pero esto sucede en Wimbledon todos los años debido al clima y la oscuridad. La vida continua.

King sugiere la solución más radical, que es deshacerse del sistema de cinco sets en el tenis masculino, especialmente durante las primeras cuatro rondas, cuando el calendario está muy lleno. Quiere que tanto hombres como mujeres jueguen tres sets en la primera semana y luego cinco sets a partir de los cuartos de final, lo que garantizaría el mismo contenido y la misma cobertura.

El entusiasmo por este cambio por parte de hombres y mujeres es mixto. Pam Shriver, comentarista y entrenadora de Donna Vekic, dice que teme que el nivel baje a medida que las mujeres que ya sufren de fatiga por las difíciles primeras rondas tengan que esforzarse al máximo en los últimos días. En cuanto a los hombres, tienen una conexión con la historia de los cinco mejores partidos para ganar los títulos más importantes.

Actualmente, la USTA tiene su propia política, que responde al ritmo de juego en un partido que se desarrolla más tarde de lo esperado, así como a las condiciones climáticas, el alojamiento de los fanáticos y las consideraciones de tiempo para los jugadores que esperan que comience el partido, y todo el personal involucrado en la preparación. el partido suceda. Se espera que esta política continúe hasta 2025.

Considerando todo esto, el último comienzo en la historia del single femenino en Nueva York no fue suficiente para iniciar la competencia.

(Foto superior: Xinhua/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Análisis final del US Open: Aryna Sabalenka vence a Jessica Pegula para vengar la final de 2023

[ad_1]

Sigue aquí la cobertura en vivo de la final del US Open

NUEVA YORK – Aryna Sabalenka derrotó a Jessica Pegula en la final del Abierto de Estados Unidos en el Centro Nacional de Tenis Billie Jean King, 7-5, 7-5, el sábado.

El segundo favorito venció al sexto. semilla en El partido fue intenso, emocionante, lleno de idas y vueltas y momentos decisivos. Pegula puso a Sabalenka bajo intensa presión en la remontada, pero la bielorrusa se sobrepuso a eso (y a la cicatriz que le dejó su derrota el año pasado ante Coco Gauff en el Arthur Ashe Arena) para ganar el partido y el título.

Este es el primer título del US Open de Sabalenka y su tercer título de Grand Slam en general. Es la única jugadora que ha ganado dos títulos de Grand Slam al mismo tiempo este año, tras ganar el Abierto de Australia en enero.

el atleta Los escritores Charlie Ecclesher y Matt Futterman analizan la final y lo que significa para el tenis.

¿Cómo molestó a su oponente el regreso de Pegula, hasta que dejó de hacerlo?

Antes del partido, las principales preocupaciones de Sabalenka eran la afición hostil y la capacidad de Pegula para correr y poner los balones en juego.

En el primer grupo, estas preocupaciones se combinaron. Pegula hizo una actuación muy eficaz para volver al partido y el público lo disfrutó mientras jugaba con su energía. Esta combinación desestabilizó seriamente a Sabalenka, que tomó una ventaja de 5-2 sobre la bielorrusa antes de evitar por poco un déficit de 5-6.

Pegula había respondido bien durante todo el partido, quebrando a Sabalenka en el tercer juego, cuando Sabalenka salió a servir para el set cuando Sabalenka lideraba 5-3. La sexta cabeza de serie estadounidense no solo estaba devolviendo su servicio, sino que lo estaba devolviendo bien con sus remates y efectos hacia el fondo de la cancha, lo que obligó a Sabalenka a aplicar una presión excesiva en sus primeros golpes.

Al final, Sabalenka logró la victoria, ayudada por una multitud que pasó de los murmullos a los aplausos cada vez que Pegula la obligaba a romper el servicio: primero cuando el punto anterior expiró y luego nuevamente cuando Sabalenka avanzó hasta la línea de meta. La ventaja de +1 en el servicio (realizar un servicio y luego ganar el punto en el siguiente tiro) es una de las mayores armas de Sabalenka, pero tener que realizar tantos servicios claramente le estaba pasando factura.

Sabalenka cometió una doble falta y luego falló dos tiros, con un punto de diferencia, para perder el primer set. En el primer set, Sabalenka perdió 11 puntos de 23 puntos de servicio (48%).


Jessica Pegula pudo obligar a Aryna Sabalenka a cometer errores en su servicio (Luke Hills/Getty Images)

En su siguiente juego de servicio, 5-5, Sabalenka cometió dos dobles faltas más, golpeando su raqueta cuatro veces después del primer error y acertando el segundo servicio cerca de la línea de fondo en el segundo juego.

En ambas ocasiones, la multitud estalló. La pérdida de servicio de Pegula la habría hecho avanzar para ganar el set y quizás empujar a Sabalenka a una espiral descendente, como ocurrió en la final del año pasado contra una jugadora estadounidense. Pero Sabalenka se resistió y su reacción demostró lo importante que era ese momento.

Pegula perdió el set 7-5 en el siguiente juego, pero se dio una excelente oportunidad de ganarlo, ya que remontó tan bien que logró superar todos los miedos de su oponente, que aparecieron en el segundo set.

Charlie Eccleshire

¿Cómo utilizó Sabalenka sus nuevas herramientas de tenis para ganar el partido?

En partidos cruciales, cada tenista tiene que decidir cuándo abandonar el plan básico y probar algo nuevo. La idea aquí es empujar al oponente fuera de la zona de confort, pero esto también puede causar incomodidad al jugador que realiza este cambio.

Es una decisión plagada de oportunidades y riesgos. Salir de tu zona de confort, aunque sea por un punto, es admitir que los métodos tradicionales no funcionan o no serán suficientes. Si los riesgos no dan sus frutos, la jugadora se abre a las críticas por no utilizar la parte más fuerte de su arsenal en los momentos cruciales.

Para Sabalenka, esos momentos llegaron en el duodécimo juego del primer set cuando intentaba llegar a la mitad del camino hacia la meta, después de perder una oportunidad de oro cuando sacaba para ganar el primer set mientras lideraba 5-3.

Con una ventaja de 6-5 y con Pegula sirviendo, Sabalenka presionó a su oponente estadounidense. Sabalenka estaba acumulando puntos de set mientras Pegula intentaba desesperadamente llevar el partido a un desempate.


Aryna Sabalenka pudo romper con su juego de poder en momentos cruciales y lo logró (Angela Weiss/AFP vía Getty Images)

Pero, ¿qué debería hacer una jugadora fuerte? La respuesta de Sabalenka el sábado fue mover el hilo. Trabajó durante toda la pretemporada para desarrollar un estilo de juego más completo para que cuando lleguen los peces gordos, como sucedió hoy, tenga más herramientas para usar. Patadas caídas, voleas, patadas bajas y tiros de estocada.

Al final de ese juego crucial, decidió abrir la caja de herramientas para ver qué podría resultarle útil.

Pegula pegó un balón corto y suave desde dentro de la línea de fondo, como suele ocurrir en su zona de ataque, para avanzar hacia la red, y Sabalenka tuvo la oportunidad de pegar un potente derechazo en la línea de gol, que mantuvo hasta el último momento. . Momentos después, Sabalenka corrió por la cancha y disparó un potente tiro raso que superó a Pegula, manteniéndola en el partido.

Y luego, en el cuarto punto de set, llegó la dejada. Pegula, que quedó atrapada en lo profundo del campo para protegerse del poderoso golpe, no tuvo ninguna posibilidad de ganar.

Hace un año, frente a Coco Gauff, Sabalenka no tenía respuestas cuando necesitaba crear oportunidades a partir de la adversidad, aparte de seguir haciendo swing.

He dedicado meses de trabajo para asegurarme de que esto nunca vuelva a suceder. El sábado en Nueva York sus esfuerzos dieron sus frutos.

Matt Futterman

Sabalenka supera las cicatrices en 2023

Sabalenka podrá registrar la marca “Not This Time”.

El año pasado, cuando el tren de Coco Gauff empezó a ir cuesta abajo, Sabalenka no pudo detenerlo, mientras que Gauff nunca se dio por vencido.

Es probable que Pegula pase noches sin dormir en el décimo juego del segundo set después de que las cosas le salieron mal a Sabalenka durante más de media hora.

Pegula, que estaba un punto detrás de su oponente con 0-4, estaba sacando para el segundo set liderando 5-4, después de haber realizado una actuación impresionante para ganar cinco de los seis juegos anteriores.

profundizar más

ir más profundo

Aryna Sabalenka vence a Emma Navarro y llega a la final del US Open por segunda vez consecutiva

“No esta vez.”

De repente, los golpes de Pegula perdieron algo de potencia y Sabalenka aprovechó. Ella disparó un revés para iniciar la presión y liderar 0-30. Luego vio a Pegula cometer un error de revés en lugar de ella. Luego realizó un tiro decisivo para empatar el marcador 5-5.

Ella nunca perdió otro partido.

¿Una historia de dos reacciones a Sabalenka?

Manejar sus emociones después del año pasado seguramente será clave en este partido, y las reacciones de Sabalenka ante su golpe de derecha ganador contaron la historia de cómo tuvo que atravesar un viaje incluso en este concurso. Al principio del primer set, Pegula ganó un punto con su servicio para igualar 2-2, que Sabalenka ganó con un fuerte golpe de derecha cruzado que superó a su oponente. Dejó escapar un grito de celebración, expresando su frustración por perder el servicio en el juego anterior y sintiendo que no se había calmado del todo.


Aryna Sabalenka conectó un poderoso golpe de derecha para evitar un déficit de 3-1 contra Jessica Pegula (Timothy A. Clary/AFP vía Getty Images)

Al final del segundo set, Sabalenka logró romper nuevamente el servicio de su oponente con un golpe de derecha ganador, y esta vez fue más importante. Ganó el partido 5-4, con Pegula sacando para llevar el partido al tercer set. Esta vez hubo poca reacción por parte de Sabalenka, quien en cambio regresó a la línea de servicio y se preparó para sacar en el siguiente juego. El rugido era justo lo que necesitaba temprano para empezar a jugar; Ahora necesitaba calmarse y concentrarse. Dadas las circunstancias, ésta fue una actuación excepcionalmente madura y emotiva por parte de Sabalenka.

Charlie Eccleshire

¿Qué dijo Aryna Sabalenka después del partido final?

En el campo: “Conseguir finalmente este hermoso trofeo significa mucho, han sido un par de semanas muy difíciles.

“Estoy segura de que algún día recibirás uno; bueno, ninguno, tal vez más”, le dijo a Pegula.

“Recuerdo todas las duras derrotas que tuve aquí en el pasado”, dijo Sabalenka.

“Si sigues trabajando duro y sacrificando todo por tu sueño, algún día lo alcanzarás. Estoy muy orgulloso de mí mismo y nunca diría eso”.

¿Qué dijo Jessica Pegula tras la final?

En el campo: “Ha sido un mes increíble poder estar aquí en mi primera final de Grand Slam”, dijo el estadounidense.

“Me gustaría que me dejaras tener al menos un juego”, le dijo a Sabalenka.

En su rueda de prensa:

Sobre amigos que vienen a verla: “Ellos saben cómo son las cosas. Tal vez hayan jugado o se hayan dado cuenta ahora de que no vivimos una vida normal. Entonces, con tantas cosas que he tenido que extrañar, están viniendo a ver por qué. Esto es realmente Frío.”

Sobre la atmósfera: “Creo que cerrar el techo lo hizo más ruidoso. Era una atmósfera realmente agradable y una experiencia realmente genial. Obviamente, en algún momento intenté asimilarlo todo”.

Lectura recomendada

(Foto superior: Kirsty Wigglesworth/Associated Press)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

La victoria de Aryna Sabalenka en el US Open confirma su lucha por la supremacía con Iga Soyantic

[ad_1]

NUEVA YORK – Con su victoria en el US Open, Aryna Sabalenka ha consolidado su posición como la mayor fuerza del tenis femenino actual, pero la número uno del mundo, Iga Swiatek, tendrá algo que decir al respecto.

La victoria de Sabalenka por 7-5, 7-5 sobre Jessica Pegula fue histórica por varias razones. Es el primer título de Grand Slam de Sabalenka fuera del Abierto de Australia, lo que la convierte en la única jugadora de la WTA que posee actualmente dos títulos importantes. Lo más importante es que muestra un claro crecimiento en comparación con el año pasado.

En septiembre pasado, Sabalenka se desplomó en el estadio Arthur Ashe en la final contra Coco Gauff. Ganó el primer set pero luego se desplomó, perdiendo fácilmente en tres sets. Algo similar sucedió contra Swiantek en las semifinales de 2022, cuando la polaca ganó el torneo.

Parecía que la historia podría repetirse contra otra jugadora estadounidense el sábado, cuando Sabalenka perdió cinco juegos seguidos para quedar abajo 5-3 en el segundo set.

En cambio, ganó cuatro partidos consecutivos para cruzar la línea de meta, confiando en la versatilidad que desarrolló el año pasado, que también la ayudó a hacerse con el primer set con una dejada y una volea decisiva.

Gracias a su mejor rendimiento y fortaleza mental, Sabalenka está en ascenso y está logrando un dominio total en las canchas duras en los eventos más importantes. En sus últimos 28 partidos de Grand Slam en estas canchas, ha obtenido 27 victorias.


Aryna Sabalenka se ha convertido este año en la fuerza dominante del tenis en pista dura. (Charlie Tribalio/AFP vía Getty Images)

Swiatek, al igual que Sabalenka, puede considerarse un especialista en tierra batida. Ha ganado cuatro de los últimos cinco torneos del Abierto de Francia y los tres últimos torneos. Antes de ganar el título este año, ganó los torneos WTA 1000 en Madrid y Roma, derrotando a Sabalenka en la final.

Soyantek terminó su temporada en tierra batida en 2024 con un récord de 22 victorias y una derrota contra Elena Rybakina en Stuttgart. Swiantek y Sabalenka están claramente en la cima de la clasificación femenina a medida que la temporada entra en sus etapas finales, y todo está listo para una batalla entre canchas duras y arcilla por la supremacía.

O tal vez no. Sviatik ganó el torneo de Doha en febrero, el de Indian Wells en marzo y el torneo de la WTA a finales del año pasado. Tiene un récord de victorias del 88 por ciento en 2024, ganó el Abierto de Estados Unidos en 2022 al derrotar a Sabalenka en el camino y tiene 16 títulos de Grand Slam, un Campeonato WTA y un torneo del Final Tour frente a los nueve de Sabalenka, ya que es tres años mayor que el bielorruso.

Sabalenka llegó fácilmente a los cuartos de final del Abierto de Francia, perdiendo ante Mira Andreeva en tres sets mientras padecía una enfermedad; El bielorruso también se vio obligado a retirarse de Wimbledon debido a una lesión en el hombro. Esta no es una historia de tensión superficial, sino más bien una batalla entre la supremacía del Grand Slam y una consistencia notable.

Sviatik fue eliminada del Abierto de Australia y de Wimbledon en la tercera ronda, luego perdió en cuartos de final ante Jessica Pegula. No ha pasado de los cuartos de final en un torneo importante fuera del Abierto de Francia desde que ganó el título aquí en 2022, mientras que Sabalenka ha alcanzado las semifinales o más en siete de sus últimos ocho torneos importantes.

Swiatek sigue merecidamente en el puesto número uno del mundo, con una ventaja de más de 2.100 puntos incluso después de la victoria de Sabalenka. Pero ahora hay otra jugadora que está ganando en los escenarios más importantes con la misma regularidad que muchos esperan de Swiatek, y dada la disparidad en sus calendarios este año, la trayectoria de Sabalenka puede continuar más fácilmente de lo que Swiatek puede impulsar su ya notable ascenso.


Sviatik también ganó el US Open en 2022. (Kina Bettencourt/AFP vía Getty Images)

Antes del US Open, Sabalenka habló de lo bien que descansó durante Wimbledon y Juegos Olímpicos La jugadora de la selección bielorrusa, Serena Williams, dijo que se iba a tomar un descanso el pasado mes de marzo, tras la muerte de su exnovio, Konstantin Koltsov, exjugador internacional bielorruso de hockey sobre hielo.

“Solo me di cuenta de eso después de que me lesioné y tuve que tomarme ese (descanso), que era absolutamente necesario”, dijo en conferencia de prensa durante el torneo.

A lo largo del torneo, Sabalenka tuvo la agilidad que se obtiene al ganar partido tras partido. Ahora lleva una racha de 12 victorias consecutivas, tiempo durante el cual ha perdido un set. El sábado por la noche, bromeó durante su conferencia de prensa, riéndose del tatuaje temporal de tigre en la cabeza de su entrenador Jason Stacy y bromeando que podría intentar hacer volea si tuviera el coraje.

“Plan C”, así lo describió Sabalenka, una propuesta aterradora. Fue una prueba de que Sabalenka siente vitalidad y posibilidades: ganar eso le da al jugador eso. Llegará al Abierto de Australia en enero como favorita para ganar y cree que lo importante es ocupar el puesto número uno del mundo.

“Para ser honesto, no estoy tratando de centrarme en las clasificaciones”, dijo Sabalenka el sábado, sonando como el equivalente mundial del tenis a un millonario que dice que en realidad no lo mueve el dinero.

“No me pregunto dónde estaré después del torneo. Sé que si puedo dar lo mejor de mí en cada torneo, podré volver a ser el número uno del mundo”.

Por otro lado, Sviatik afirmó este verano que el aumento del número de eventos obligatorios en el calendario del WTA Tour era muy estresante para las jugadoras.

Después de que Pegula la golpeara el miércoles, le dijeron que le vendría bien un descanso.

“No creo que tenga sentido”, dijo Soyantic, quien también saltó muy profundo en los Juegos Olímpicos y ganó una medalla de bronce.

“Si estoy fuera de la gira, será muy difícil volver. No quiero tomarme un descanso”.


Iga Swiatek expresó su frustración por su sorprendente derrota en semifinales ante Cheng-Chen-wen en los Juegos Olímpicos de París 2024 (Dimitar Delkov/AFP vía Getty Images).

El éxito de Sabalenka puede indicar la posibilidad de un regreso, pero aun así los próximos meses podrían ser cruciales, y son un recordatorio de que los resultados de Grand Slam no lo son todo en la clasificación, con Sviatek en la cima. En 2023, Sabalenka, irónicamente, se convirtió en la número uno del mundo tras su derrota en el US Open ante Gauff, antes de que Sviatek la restaurara en las Finales de la WTA.

En general, este ha sido un año de ligera estabilidad en la cima del tenis femenino. Es la primera temporada desde 2014 en la que el Grand Slam no ha contado con una campeona por primera vez, aunque la victoria de Barbora Krejcikova en Wimbledon fue una sorpresa.

Swiatek se mantiene cómodamente en la cima, con la mayor cantidad de títulos ganados (cinco), la mayor cantidad de títulos WTA (cuatro) y la mayor cantidad de partidos ganados (59). También tiene el porcentaje de victorias más alto, 88. Según todos los indicios, es la mejor jugadora del mundo. Pero Sabalenka es la dueña de los títulos tangibles de Grand Slam y del impulso intangible, y se dirige hacia 2025 para defender su dos veces título del Abierto de Australia sin grandes problemas en la cancha que superar.

Aunque el año ha sido estadísticamente excepcional para Sviatek, no puede decir lo mismo, ya que sus derrotas siguen un patrón que no le permite cambiar del Plan A al Plan B, una habilidad que Sabalenka utilizó para ganar las semifinales y la final aquí. en Nueva York.

Sobre el papel, Sabalenka no es el mejor jugador del mundo. Pero ahora no cambiará su puesto por ningún otro jugador.

(Imagen superior: Robert Prang/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Cómo ver Sinner vs Fritz: transmisión en vivo de la final masculina del US Open 2024

[ad_1]

Mire a Jannik Sinner contra Taylor Fritz en la final masculina del US Open 2024, mientras el californiano busca romper su racha de 21 años de mala suerte en Flushing Meadows. Aquí está toda la información sobre cómo ver Sinner vs Fritz en el US Open desde cualquier parte del mundo con detalles sobre canales de TV globales, estaciones de radio y transmisión gratuita.

Hay que remontarse a 2003 para encontrar al último estadounidense en ganar un US Open, cuando Andy Roddick consiguió su único título de Grand Slam. Y ahora Taylor Fritz tiene la oportunidad de unirse a grandes nombres como Pete Sampras, Andre Agassi, Jimmy Connors y John McEnroe como poseedores de títulos nacionales. Venció a su compatriota Frances Tiafoe en un agotador partido de cinco sets para llegar a la final del domingo. ¿Podrá llegar ahí?

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Jannik Sinner llega a la final del US Open tras derrotar a Jack Draper en un extraño partido

[ad_1]

Nueva York – Yannick Siner Se acabó Final del Abierto de Estados Unidosganando 7-5, 7-6, 6-2 vs. Jack Draper En la semifinal, que no parecía un partido de tenis sino una serie de minidrama. En una tarde húmeda, los jugadores tuvieron que enfrentarse a demonios físicos y mentales en un partido que duró más de tres horas y los llevó al límite.

Draper vomitó varias veces en la cancha y en un momento pareció enojado por eso repetidamente. En el Abierto de Australia en enero, sintió náuseas al final de su victoria sobre Marcos Girón, y luego explicó que eran el resultado de un estrés psicológico más que físico.

Draper ha tenido varios problemas de condición física en su joven carrera, por lo que parecía la prueba definitiva contra el número uno del mundo. Puede que haya perdido el partido y haya tenido que luchar contra su cuerpo en numerosos puntos, pero ésta fue una actuación muy alentadora y heroica para el joven de 22 años en su primera semifinal importante.

Mientras tanto, Sinner, que cayó con fuerza en la muñeca izquierda en uno de los puntos más extraños del torneo, se ha clasificado para su primera final del US Open, donde será favorito para enfrentarse a Taylor Fritz o Frances Tiafoe.


El campeonato de Jannik Sinner pareció brevemente estar en peligro después de que se lesionara la muñeca izquierda. (Kirsty Wigglesworth/Associated Press)

“Fue un partido muy físico como podemos ver, y sólo traté de mantenerme ahí mentalmente”, dijo Sinner en el campo.

“Estoy muy feliz de clasificarme para la final, sea cual sea, será un gran desafío para mí. Los partidos finales son días muy especiales”, dijo Sinner.

Era el favorito contra buen amigo Y su compañero de dobles Draper también, pero desde el principio parecía una competición entre jugadores igualados. Draper perdió su servicio por cuarta vez en todo el torneo en el séptimo juego, pero rápidamente rompió el servicio de Sinner. Estaba ganando 5-4, 40-40 con el servicio de Sinner y estaba a dos puntos de set antes de que el italiano superara un largo ataque y aguantara el partido.


Jack Draper derrotó a Jannik Sinner en el primer set. (Jamie Squire/Getty Images)

Sinner no estaba del todo cómodo; pocos lo estarían ante el poderoso servicio de Draper, de 6 pies 4 pulgadas, y sus frecuentes intentos de alcanzar la red que de repente hicieron que la cancha pareciera pequeña. Incluso en los partidos largos que forman la base del estilo de juego de Sinner, el cabeza de serie número 25 convivió con el número uno del mundo desde la línea de fondo. Fue necesario que Draper cometiera doble falta tres veces en el undécimo juego para que Sinner lograra el break decisivo.

profundizar más

ir más profundo

Gran Bretaña quiere que Jack Draper sea su campeón de tenis, pero él se siente como en Nueva York

El grupo había minado gran parte de la fuerza física de Draper. Tenía la camisa empapada de sudor y, en la tarde húmeda, cedió lentamente al ritmo que marcaba Sinner. Enfrentó puntos de quiebre en cada uno de sus primeros tres juegos de servicio en el set, pero los mantuvo todos, y hacerlo fue una característica de su carrera hacia las semifinales. Durante el torneo, Draper habló sobre encontrar una manera de elevar sus niveles de energía en momentos cruciales; También habló de controlar su ritmo en los partidos para evitar las crisis físicas con las que tuvo que lidiar a menudo en el pasado.

A mediados del segundo set, Draper estaba sudando tanto que sus zapatos hacían imposible jugar en la cancha. Su entrenador, James Troutman, le aconsejó que se relajara y dijo que Sinner estaba jugando a todo pulmón.

Realmente no fue así. Sinner se mantuvo consistente, salvando un punto de quiebre en su primer juego de servicio del set, y luego aguantó con facilidad durante varios juegos más. Estaba claro que era superior; En el mundo del boxeo, habría ganado por puntos. Pero no pudo encontrar el golpe de gracia que necesitaba, y mientras el set decaía, en lugar de fluir, Draper estaba avanzando hacia su mejor forma.


La destacada actuación defensiva de Jannik Sinner le valió más puntos que su asombrosa habilidad para golpear el balón durante la mayor parte del partido. (Luke Hills/Getty Images)

Tras un gran disparo, se llevó la mano a la oreja y el público le dio lo que quería. Fue un retroceso a su carrera junior en Wimbledon en 2018, cuando al pavoneante Draper le encantaba emocionar a la multitud.

Ya no tiende a hacer este tipo de cosas y no lo considera el mejor uso de su energía. Después de algunos puntos, estaba enfermo en la cancha. Sinner mantuvo el 4-4 del empate y, aunque estaba enfermo, Draper siguió jugando.

En el siguiente juego, Sinner y Draper lograron un punto sorprendente que los dejó a ambos necesitando fisioterapia. Draper llevó a Sinner a la red y luego envió un golpe de derecha que ciertamente estaba fuera del alcance del italiano. Sinner de alguna manera recuperó el balón, luego cayó torpemente mientras cambiaba de dirección y aterrizó con fuerza en su muñeca izquierda.

La pelota se elevó en el aire. Draper esperó debajo. Sinner tuvo tiempo suficiente para soltar su muñeca izquierda antes de volver a poner ambas manos en su raqueta. Draper jugó un golpe de derecha medido; Sinner golpeó un poderoso golpe de derecha que pasó frente a él como un auto de carreras. El público rompió a llorar y Siner se inclinó de dolor.

Sin embargo, Draper ganó el partido y recibió atención médica debido a una enfermedad, mientras que Sinner tomó una pausa médica debido a una lesión en la muñeca. Cuando Draper habló con un recolector de pelotas para decirle que necesitaba un par de zapatos nuevos, luchó por pronunciar las palabras sin sentirse enfermo.

Parecía la prueba definitiva para Draper, quien ha tenido que pasar por numerosos problemas de condición física en los últimos años. Se movía por la cancha entre puntos. Sinner levantaba la mano izquierda de su espalda cada vez que golpeaba, incapaz de soportar las vibraciones de su raqueta.

De repente, ambos hombres sintieron que les podría resultar difícil terminar el partido. Con Sinner perdiendo 6-5, Draper volvió a sentir náuseas y luego expresó su frustración como si dijera: “¿Por qué sigue sucediendo esto?”.

Sinner pudo aguantar, forzar un empate y luego continuó jugando agresivamente. Su muñeca parecía estar en mejor forma que la de Draper, ya que la velocidad de la pelota en su revés volvió a aumentar.

profundizar más

ir más profundo

Jannik Sinner construyó el equipo que lo convirtió en el número uno del mundo. Luego lo hizo estallar

El británico abandonó la pista para ir al baño una vez terminado. Ahora estaba contra las cuerdas, sintiendo que un descanso era inevitable una vez que comenzara el tercer set. Sinner tomó el control del set con dos reveses, mientras Draper se retiraba a la línea de fondo e hacía todo lo posible por no desplomarse.

Después de algunos partidos, todo terminó. Los amigos se abrazaron junto a la parrilla, sabiendo que compartían algo que nunca olvidarían.

Ahora Sinner necesita prepararse para otra pelea mientras busca ganar su segundo título de Grand Slam del año.

(Imagen superior: Jimmy Squire/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Lo más destacado de la jornada 11 del US Open: Sara Errani y Andrea Vavassori ganan en dobles mixtos

[ad_1]

el sigue Cobertura en vivo del US Open 2024

Bienvenidos a la sesión informativa del US Open, donde el atleta Las historias detrás de las historias se explicarán cada día del torneo.

En la undécima jornada del US Open 2024, una victoria y un honor en dobles mixtos, y una ilustración de los puntos de inflexión del tenis.

Si desea seguir nuestra excelente cobertura de tenis, por favor haga clic aquí.

Sara Errani también puede hacerlo en dobles mixtos

Medallista de oro olímpico con Jasmine Paolini. Final del Abierto de Francia con el mismo jugador. Y ahora, el título de dobles mixtos. Sara Irani regresa a la escena de dobles en 2024.

La final de Roland Garros fue la primera final de Grand Slam para Iraní en casi diez años, desde Wimbledon en 2014, donde ganó el título con Roberta Vinci. Cual La final de Wimbledon fue la octava final de Grand Slam de Errani durante un período de tres años en el que ella y Vinci ganaron cinco títulos de Grand Slam, incluido el Abierto de Estados Unidos en 2012.

Tras regresar a Nueva York, esta vez acompañados por Andrea Vavasori en la competición de dobles mixtos, el dúo italiano se enfrentó a Taylor Townsend y Donald Young, en el último torneo de Young antes de retirarse. Townsend venía de ganar el título de Wimbledon en dobles femeninos. Pero Irani y Vavassori prevalecieron, después de recuperarse de un descanso en el que Irani lideraba 6-5 para ganar el desempate por 7-0, antes de hacerse con el segundo set por 7-5.

“Compartir este momento con Andrea es muy especial”, dijo Irani, de 37 años. “Conozco a Donald, jugamos juntos en juveniles. Felicitaciones por tu carrera, Donald”.

Townsend también rindió homenaje a Young, elogiándolo por su visibilidad como tenista negro y el impacto que tuvo en su carrera.

“Este no es el trofeo que queríamos”, dijo Townsend.

“Pero al final del día, soy la única mujer negra que queda en el torneo. En última instancia, sólo espero que Donald y yo estemos aquí hoy, con Frances (Tiafo) en las semifinales y Coco (Gauff). ) el campeón defensor, para mostrarle a la gente que se parece a nosotros que es posible”.

“Estar aquí hoy con Donald significa mucho para mí porque ha estado en mi vida desde siempre. Sinceramente, no sé si estaría aquí hoy si no fuera por él y su familia”.

James Hansen

¿Pequeños márgenes en las semifinales?

Aryna Sabalenka se había enfrentado anteriormente a un público estadounidense bajo las luces, con ventaja, y sintió que su ventaja comenzaba a desvanecerse. Hace doce meses, la bielorrusa venció a Coco Gauff por 1-0 y ganó el primer set por 6-2. Gauff ganó los siguientes dos sets y el título.

Como explica Matt Futterman, Sabalenka se encontró en un escenario similar contra Emma Navarro, sacando para el partido mientras lideraba 5-4, mientras una multitud en su mayoría silenciada gritaba al final contra Arthur Ashe. Esta vez llegó al desempate tras ir perdiendo 5-6, reunió las herramientas que la llevaron al borde de la victoria y cruzó la línea de meta.

profundizar más

ir más profundo

Aryna Sabalenka vence a Emma Navarro y llega a la final del US Open por segunda vez consecutiva

Para Karolina Muchova, que acaba de regresar de una operación de muñeca, todo iba según lo previsto. Venció a la número seis del mundo, Jessica Pegula, de Estados Unidos, y si gana 6-1, 2-0, 30-40 con el servicio de Pegula, la checa podría llegar a una final de Grand Slam.

El tenis no funciona de esa manera. Después de que Pegula golpeara un potente golpe de derecha, como lo había hecho durante todo el partido, Muchova llegó a la red para meter el balón en la red. Pegula golpeó un potente golpe de derecha, en un ángulo ligeramente mayor del que Muchova estaba preparada, y tuvo que trabajar duro para conseguir una volea, lo cual fue difícil, pero no extraordinario. Muchos de los tiros que acertó esa noche (y que continúa acertando incluso después de ese momento) fueron tiros extraordinarios.

No pudo controlar el balón y se le cayó. Este resultó ser el juego, a pesar de que quedaban dieciséis entradas restantes. Ese fue el estrecho margen en la semifinal, como explica Charlie Ecclesher a continuación.

profundizar más

ir más profundo

Jessica Pegula vence a Karolina Muchova en un apasionante partido para llegar a la final del US Open

James Hansen

¿Hay más esperanzas británicas además de Jack Draper?

Jack Draper mantuvo vivas las esperanzas del Abierto de Estados Unidos de Gran Bretaña este año, y el jueves también hubo éxito en el evento femenino.

El dúo británico Minji Xu y Mika Stojljevic se clasificaron para las semifinales después de que cada uno de ellos derrotara a dos jugadores estadounidenses. Shaw derrotó a la segunda cabeza de serie, Tyra Grant, en tres sets cerrados, mientras que Stoevljevic derrotó fácilmente a Annika Pennikova en sets seguidos.

Shaw (16 años) y Stoisavljevic (15 años) luego se unieron en la competición de dobles, pero fueron derrotados en un tie-break por Emily Sartz Lundy y Malak Alami. El dúo británico podría enfrentarse en la final individual femenina, si logran vencer a Wakana Sonobe de Japón e Iva Jovic de América, que estuvo a unos puntos de eliminar a la cabeza de serie número 29, Ekaterina Alexandrova, del cuadro principal, respectivamente. Stoisavljevic venció a Sonobi en los torneos femeninos de Wimbledon y US Open el año pasado.


Mika Stoisavljevic derrotó a Wakana Sobey en sus dos encuentros anteriores. (Jamie Squire/Getty Images)

Charlie Eccleshire

Lectura recomendada

Sorteo del US Open masculino 2024

Sorteo del US Open femenino 2024

Cuéntanos qué notaste el undécimo día…

(Imagen superior de Andrea Vavasori y Sarah Errani: Getty Images; Diseño: Eamonn Dalton))

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Cómo ver Sinner vs Draper: transmisión en vivo de la semifinal del US Open 2024

[ad_1]

Mire a Jannik Sinner contra Jack Draper en el US Open 2024 mientras el número uno del mundo busca derrotar al joven británico y darse la oportunidad de conseguir su segundo título de Grand Slam de la temporada. Aquí está toda la información sobre cómo ver Sinner vs. Draper en el US Open desde cualquier parte del mundo con detalles sobre canales de TV globales, estaciones de radio y transmisión gratuita.

Sinner comenzó el año perfectamente ganando el Abierto de Australia y desde entonces no ha mirado atrás. Después de ascender a lo más alto del ranking mundial, el jugador italiano tuvo la oportunidad de terminar la temporada ganando un segundo gran campeonato en Flushing Meadows.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Aryna Sabalenka vence a Emma Navarro y llega a la final del US Open

[ad_1]

el sigue Cobertura en vivo de las semifinales del Campeonato Abierto de Tenis de EE. UU. 2024

Nueva York – Aryna Sabalenka Regresó a la final del US Open.

Gracias a una impresionante demostración de fuerza, delicadeza y luego determinación, la segunda cabeza de serie Sabalenka superó a la decimotercera cabeza de serie. Emma Navarro 6-3, 7-6(2), alcanzando la segunda final consecutiva en Nueva York.

Ayudó que hubiera jugado este juego antes.

Estaba bajo las luces del estadio Arthur Ashe, frente a casi 24.000 personas, un estadio desesperado por explotar detrás de un jugador estadounidense prometedor. el año pasado, Coco Jouf Esta multitud arruinó su noche en la final, cuando Gauff le arrebató el liderato y luego el título.

Sabalenka no iba a permitir que eso sucediera esta vez, por mucho que los fanáticos del Billie Jean King Tennis Center quisieran que Navarro, quien nació en Nueva York, lograra otra sorpresa en la cancha.

Sabalenka es una jugadora y una persona diferente a la que era hace un año, y eso se hizo evidente a mitad del primer set. Al principio parecía una rutina. Ella tomó la delantera al principio del partido con una ejecución brutal de golpes, pero permitió que Navarro empatara.

Entonces Sabalenka volvió a ponerse en cabeza, pero Navarro no se rindió. Ella perseguía las pelotas y obligaba a la bielorrusa a realizar tiros extra, más rápido y con menor margen que antes.

profundizar más

ir más profundo

Cómo las lágrimas y una llamada telefónica en Toronto cambiaron la vida tenística de Aryna Sabalenka

Esta estrategia había desconcertado a Sabalenka hace un año, porque sólo tenía una reacción: golpear la pelota lo más fuerte que pudiera, y si eso no funcionaba, intentar golpearla más fuerte. Eso es lo que Navarro y todos los que la rodeaban asumieron que haría, frente a la destreza en la cancha y la defensa engañosamente agresiva de la cabeza de serie número 13.

En cambio, Sabalenka sacó las nuevas herramientas de su caja.

Mientras Navarro se escondía detrás de la línea de base, esperando la bola rápida, Sabalenka conectó un revés en ángulo por la línea de banda, tan alto en la cancha que Navarro y su increíble velocidad no pudieron cubrirlo. Dos puntos después, Navarro volvió a estar profundo. Sabalenka acabó con otra patada, u otro ángulo, porque Navarro ya no sabía lo que iba a pasar. Tenía que adivinar. Sabalenka tiró de la cuerda en una dejada, deslizándose perfectamente por encima de la red.


Aryna Sabalenka utilizó un estilo de tenis nuevo y más valiente para vencer a Emma Navarro en las semifinales del US Open. (Julia Nickinson/Prensa Asociada)

Durante años, la única forma de vencer a Sabalenka era absorber su poder y luego recordar que cada golpe de derecha a 80 mph solo valía un punto. Si golpeas a suficientes de ellos, especialmente en un partido importante, comenzarán a desviarse del objetivo o a correr hacia el centro de la red. Y cuando estos éxitos estaban en marcha con grandes premios y puestos finales de Grand Slam en juego, a menudo se convertían en errores que le impedían llegar a donde quería estar.

Antes de eso, podías esperar hasta cometer una doble falta, luego tres y luego diez más. Pero ahora ya no hace eso. Tampoco deja que sus golpes de fondo se le escapen de las manos.

Sabalenka pasó el pasado mes de diciembre buscando muchas otras formas de ganar y ahora, cuando está sana, casi siempre lo hace. Ella está ahí en la red, rematando puntos con voleas desde el frente de la cancha o cortando un drop. Allí, golpeas un revés rizado que sale del suelo en lugar de deslizarse a través de él, preparando el tiro final para que se realice desde un terreno más cercano y seguro. La fuerza, que es la mayor del juego, se vuelve mucho más fuerte.

El camino de Aryna Sabalenka hacia la final

circular adversario nacionalidad un resultado

san francisco

Emma Navarro (13)

nosotros

6-2, 7-6(2)

Fundación Qatar

Cheng Qinwen (7)

Porcelana

6-1, 6-2

R16

Elise Mertens (33)

Bélgica

6-2, 6-4

R32

Ekaterina Alexandrova (29)

Rusia

2-6, 6-1, 6-2

R64

Lucia Broncetti

Italia

6-3, 6-1

R128

Priscila Hon

Australia

6-3, 6-3

Para cualquiera que esté al otro lado de la red, todo esto es un poco aterrador. Nadie sabría eso cuando miran a Navarro, quien puede tener la mejor cara de póquer en el deporte en este momento. En la era de los puños en alto y “¡¡¡Vamos!!!” Juega con una compostura tranquila, que va de la mano de lo que suele ser un aplomo peligroso y la capacidad de atacar con un movimiento del codo.

profundizar más

ir más profundo

Emma Navarro quiere pegarle a otra pelota

Durante dos años, los competidores no supieron afrontar esta calma. ¿Está realmente tranquila y serena? No, jura, pero así lo pareció el jueves por la noche, cuando Sabalenka sirvió para decidir el partido. ¿Cómo explicar su poderoso golpe de derecha en línea recta para conseguir dos puntos de quiebre y luego un revés bloqueado que Sabalenka no pudo devolver?

Después de mantener la cancha casi en silencio toda la noche, Sabalenka finalmente pudo jugar frente a 24.001 competidores.

“No muchachos, esta vez no”, dijo Sabalenka en la cancha después de hacer que la multitud la vitoreara al final.


Emma Navarro hizo una espectacular remontada en el segundo set, apoyada por la afición de Arthur Ashe. (Kina Bettencourt/AFP vía Getty Images)

Tras dos periodos de emoción en el campo, Navarro y Sabalenka llegaron al desempate, y la bielorrusa volvió a sacar a relucir su caja de herramientas. fuerza; Potentes reveses y voleas.

Navarro corría por todos lados, como siempre.

Pero la cancha de tenis puede ser un lugar muy grande y Sabalenka aprovechó cada centímetro de ella para conseguir cuatro puntos cruciales.

Luego remató, después de uno de sus tiros más débiles del partido con uno de los más fuertes, al disparar un último cabezazo desde lo alto del campo hacia las gradas.

Esta vez no, Sabalenka está en camino.

(Imagen superior: Robert Deutsch/Imagine Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Cuartos de final del US Open: continúa la calma para las semifinales y Zhang Shuai recupera el campeonato de dobles

[ad_1]

el sigue Cobertura en vivo del US Open 2024

Bienvenidos a la sesión informativa del US Open, donde el atleta Las historias detrás de las historias se explicarán cada día del torneo.

En el día 10 del US Open de 2024, dos jugadores continuaron tranquilos en sus partidos y el no deseado poseedor del récord de individuales obtuvo una ventaja significativa en dobles.

Si desea seguir nuestra excelente cobertura de tenis, por favor haga clic aquí.

¿De una racha ganadora no deseada en individuales a campeón de dobles?

Anteriormente en este torneo, Zhang Shuai perdió su partido individual número 23 consecutivoampliando su récord del período más largo sin ganar en el circuito masculino o femenino en la Era Abierta.

Este no fue el final de la historia de Zhang en el US Open. Si bien su carrera en individuales continúa decayendo, Zhang ha encontrado consuelo en la cancha de dobles.

Zhang, dos veces campeona de dobles femeninos de Grand Slam, avanzó a la final con la francesa Kristina Mladenovic, y tuvieron que hacerlo de la manera más difícil. Vencieron a la favorita local Taylor Townsend y a su compañera checa Katerina Siniakova en un reñido partido de tres sets el miércoles por la tarde, derrotando a la taiwanesa Hsieh Su-wei y a la belga Elise Mertens, ambas ex cabezas de serie en dobles, en la primera ronda.


Zhang Shuai perdió ante la estadounidense Ashlyn Krueger en la primera ronda de la competición individual (Mike Staub/Getty Images)

Zhang mostró una gran determinación para ganar el partido a su favor dado que no puede ganar en individuales desde enero de 2023. Zhang y Mladenovic se enfrentarán el viernes a Jelena Ostapenko y Lyudmila Kichenok, que buscan su primer título de Grand Slam en dobles. final. Después de comenzar el torneo decepcionado, Zhang tuvo la oportunidad de terminarlo con estilo.

Charlie Eccleshire

¿Pueden continuar la calma y la estabilidad?

De los ocho semifinalistas en individuales masculino y femenino, tres llegaron hasta aquí sin perder un solo set. Karolina Muchova, Jack Drapery Jessica Pegula Hasta el momento no ha sufrido ninguna derrota, ya que Pegula logró una emocionante victoria sobre la número uno del mundo, Iga Swiatek, con un marcador de 6-2 y 6-4, mientras que Muchova derrotó a la cabeza de serie número 22, Beatriz Haddad Maya, con un marcador de 6-1 y 6. -4, y Draper derrotó al clasificado No. 10 Alex de Miñaur por 6-3, 7-5, 6-2.

El último hombre en ganar el US Open sin perder un set fue Neil Fraser en 1960; ¿En cuanto a la última mujer? Es Emma Raducano, quien tuvo marca de 20-0 en sets para ganar el título en 2021, incluidos los partidos de clasificación.

Muchova y Pegula se enfrentan, por lo que uno de sus récords debe estar superado. Draper se enfrentará a Jannik Sinner o Daniil Medvedev. Si logra superarlo sin perder un set, en la final del domingo seguramente se nombrará al nuevo favorito.

James Hansen

¿Un torneo poco común para héroes que aún no han encontrado su camino?

Muchas veces, cuando un héroe falla, sientes que volverá para salvar el día. Eso es lo que hacen en última instancia los grandes campeones: encuentran una manera de recuperarse cuando juegan mal.

Pero en el US Open de este año, ese no fue el caso. El miércoles por la noche, Iga Swiatek siguió los pasos de Carlos Alcaraz y Novak Djokovic al salir del torneo con una gran derrota.

Djokovic ganó al menos un set en su derrota ante Alexei Popyrin, pero nunca pareció que pudiera cambiar el partido a su favor. El desempeño de Alcaraz decayó brevemente; Swiatek volvió al partido contra Jessica Pegula durante varias rondas, luego volvió a la derrota y cometió errores involuntarios.


Iga Swiatek no pudo convertir un déficit en una victoria en cuartos de final (Kena Betancur / AFP vía Getty Images)

¿Por qué esto sigue sucediendo? Es difícil deshacerse de la sensación de que después de sus diversos esfuerzos y éxitos esta temporada, a estos tres grandes héroes ya no les queda nada, física y emocionalmente.

Esto sin duda resultó en un gran entretenimiento, y añade peso al argumento de Sviatik de que el calendario de tenis es demasiado estresante y deja a los jugadores sin energía antes del final de la temporada.

Charlie Eccleshire

Instantánea del día

Lectura recomendada

Sorteo del US Open masculino 2024

Sorteo del US Open femenino 2024

Cuéntanos qué notaste el primer día…

(Imagen superior de Zhang Shuai: Getty Images; Diseño: Eamonn Dalton)

[ad_2]

Source Article Link