Categories
Business Industry

A Stephen King le encantó la secuela de Halloween, que la mayoría de la gente odiaba

[ad_1]

¿Cuál es el legado de la trilogía de reinicio de 'Halloween' de David Gordon Green? Cuando en 2018 se estrenó la primera película de “Halloween”, los fans e incluso los críticos quedaron impresionados: ¡la soñolienta película había vuelto a la vida! Pero después de eso, Green haría dos películas más, las cuales tuvieron una recepción más tibia. “Halloween Kills” Parte 2 tuvo mucha sangre, pero también fue un desastre y no tan bien recibida como la película de 2018. Luego vino “Halloween Ends”. Comercializada como la conclusión final de la historia de Michael Myers y Laurie Strode, “Halloween Ends” fue criticada por críticos y seguidores leales. Como resultado, el consenso general en torno a la trilogía de Green parece negativo en estos días. Pero, ¿y si te dijera que “Halloween Ends” es realmente bueno? De hecho, podría ser genial. ¡Y no tienes que confiar en mi palabra! Stephen King, un hombre que sabe un par de cosas sobre terror, defendió la película, Escribiendo en Twitter: “Disfruté el final de Halloween. No reinventa la rueda, pero está sorprendentemente impulsado por los personajes”. ¡Tiene razón, maldita sea! Pero llegaremos a eso en uno o dos minutos. Primero, una breve lección de historia.

El “Halloween” original de John Carpenter No sólo es una de las mejores películas de terror de todos los tiempos, sino que también es una de las de mayor éxito económico. Cuando sucede este tipo de cosas, los productores y los estudios sólo tienen una cosa en la cabeza: una secuela. A Carpenter no le convenció la idea de una secuelaPero tras darse cuenta de que la película se haría con o sin él, el director decidió intentarlo. Una vez más, trabajando con su socia de escritura y producción Debra Hill, Carpenter dirigió el guión de “Halloween II”, entregando las funciones de dirección a Rick Rosenthal. “Halloween II” no es tan buena como la original de Carpenter, pero fue otro éxito. Cuando llegó el momento de hacer una tercera película, Carpenter y Hill querían cambiar las cosas. En lugar de traer de vuelta al asesino niñera Michael Myers, “Halloween III”, subtitulada “Season of the Witch”, estaba destinada a llevar la serie en una nueva dirección. El plan era utilizar la marca “Halloween” para lanzar una nueva historia en el contexto de la temporada de Halloween.

Fue una gran idea, y es divertido imaginar un mundo en el que la idea funcionó, y tenemos una nueva película de antología ambientada en Halloween cada año durante las próximas décadas. Desafortunadamente, el plan fracasó: el público quería más Michael Myers, ¡maldita sea! Así, cuando llegó la siguiente película de “Halloween”, “Halloween IV”, se subtituló “El regreso de Michael Myers”. Michael regresó, Carpenter y Hill se fueron y la franquicia continuaría, generando secuela tras secuela. La serie alcanzó su punto más bajo en 2002 con la abismal “Halloween: Resurrection”, una película tan mala que prácticamente acabó con la serie cuando llegaron nuevos fanáticos. La próxima película de “Halloween” será una nueva versión y un reinicio completo, en forma de “Halloween” dirigida por Rob Zombie en 2007. La reacción fue mixta, pero la nueva versión de Zombie fue un éxito lo suficientemente grande como para justificar una secuela. Aunque esta secuela se considera superior al remake de 2007, no tuvo el éxito suficiente como para continuar con una tercera película, pero no por falta de intentos (hubo varios intentos fallidos que nunca funcionaron). En cambio, la serie permanecerá inactiva durante unos años… sólo para inevitablemente volver a la vida.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Odiaba la idea de un segundo Prime Day, hasta que vi esta oferta de MacBook Air de Amazon

[ad_1]

Amazonia Día 2 El año ya ha comenzado y seré honesto: lo descarté como una oportunidad más para que Amazon separara a sus clientes de su dinero, pero en realidad encontré esta gran oferta para lo último. MacBook Air (M3) de 13 pulgadas a £ 999 (antes £ 1,099)Lo que ayuda a justificar esta segunda ración de ofertas.

Compre más ofertas anticipadas de Prime Day

Si bien un descuento de £100 no es el recorte de precio más interesante sobre el papel, cualquier oferta que reduzca el precio manzanaLa última MacBook Air es ciertamente bienvenida.

El MacBook Air viene con el potente chip M3, lo que convierte a este portátil en un gran todoterreno, especialmente a este precio. Hay una razón por la que está cerca de nuestra cima. Las mejores computadoras portátiles Lista: Combina potencia, batería de larga duración y un gran diseño que te pone a tu alcance ventanas 11 Un portátil a este precio es una pena.

Amazonas También redujo aún más el precio. MacBook Air M3 de 15 pulgadas hasta £ 1159,97 (antes £ 1299). Este es un recorte de precio mayor, aunque por mi dinero creo que el modelo de 13 pulgadas aún ofrece un mejor valor, ya que es más barato y ofrece exactamente el mismo rendimiento que el modelo de 15 pulgadas. La pantalla más pequeña también lo hace más portátil, pero si le resulta más cómodo trabajar en una pantalla más grande, definitivamente opte por el modelo de 15 pulgadas, especialmente a este precio.

¿No en el Reino Unido? Desplácese hacia abajo para ver más ofertas de MacBook Air Prime Day en su área

Las mejores ofertas de MacBook Air (M3) de hoy

Si está buscando una computadora portátil delgada y liviana que pueda realizar las tareas cotidianas con facilidad, cualquiera de los modelos M3 MacBook Air anteriores es una excelente opción, especialmente a este precio.

El chip M3 sigue siendo la última versión que puede obtener en una MacBook (aunque el chip M3 es la última versión que puede obtener en una MacBook). El iPad Pro lanzado a principios de este año tiene un chip M4) y la MacBook Air lanzada a principios de este año, por lo que obtendrá un recorte de precio decente en los productos Apple recientes, algo muy poco común.

Si bien el diseño y la pantalla también son de primera categoría, vale la pena señalar que estos son los modelos básicos, lo que significa que la memoria está limitada a 8 GB y el almacenamiento es de 256 GB. Si bien esto será suficiente para muchas personas, si desea que una computadora portátil realice múltiples tareas y realice tareas complejas, o almacene muchos archivos grandes, debería considerar un modelo con más memoria y un SSD más grande.

¿No en el Reino Unido? Aquí están las mejores ofertas de MacBook Air M3 estés donde estés

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Patrick Stewart de Star Trek odiaba en secreto al pez mascota de Jean-Luc Picard

[ad_1]





La mayoría de los Trekkies saben que el Capitán Picard (Patrick Stewart) tenía un pez león como mascota en un acuario con forma de globo en su habitación preparada. Sin embargo, sólo los trekkies de aguas profundas sabían que el pez se llamaba Livingston. Algunos han asumido que lleva el nombre de Harold Livingston, Guionista de “Star Trek: La película” Pero, por lo que sabemos, el pez también podría haber recibido el nombre del equipo de fútbol escocés. No se ha proporcionado información sobre el pez león de Livingston.

De hecho, nadie sabe si el pez era la mascota personal de Picard o si el pez león eran simplemente animales de oficina normales en la Flota Estelar. Parece probable que sea lo primero, ya que lo segundo parece demasiado explotador para una unión que respeta la vida; Ninguna burocracia del siglo XXIV podría manipular miles de peces simplemente para instalarlos como criaturas de fondo en las salas de espera de los capitanes.

En el episodio “Cadena de mando, Parte 1” (14 de diciembre de 1992), el Capitán Picard es transferido del USS Enterprise-D y reemplazado por el Capitán Edward Jellicoe (Robbie Cox), un tipo de capitán muy diferente. Picard era estricto y distante, pero siempre estaba abierto a sugerencias y estaba feliz de escuchar. Por el contrario, Jellicoe era estricto, estricto y desaconsejaba la confraternización. Esperaba que se cumplieran las órdenes y no quería chismear. Jellicoe no era de ninguna manera un mal líder, pero su estilo de liderazgo controlado era muy diferente al que estaban acostumbrados los Trekkies. Quizás Jellicoe tenía razón cuando se preguntó en voz alta por qué había un pescado en la sala de espera del capitán y ordenó que lo sacaran.

Da la casualidad de que la decisión de Jellicoe en pantalla en realidad abordó preocupaciones reales que Patrick Stewart tenía sobre el pez león de Livingston. Cox fue entrevistado por StarTrek.com en 2016Recordó la discusión con el pez y cuánto admiraba a Jellicoe. En primer lugar, sentía que el personaje era práctico y eficaz, y nada desagradable.

Jellico y Jellico pueden hacer esto.

Cox notó que Jellico, con su estilo de conducción duro, en realidad anuló muchos de los problemas de larga data que algunos Trekkies tenían con la serie. Por ejemplo, muchos fanáticos de la “próxima generación” pueden notarlo. Que la canciller Troy (Marina Sirtis) no vestía el uniforme estándar de la Flota Estelar. Es posible que su atuendo se haya usado para proporcionar un poco de variación visual a los trajes tricolores habituales que generalmente se ven en la serie, pero no había ninguna razón en el universo para que la usaran con camisas escotadas o vestidos azules con cuello abierto. . Fue Jellicoe quien finalmente le puso el uniforme. O como Cox lo expresó con menos precisión: “¿Troy lleva uniforme? ¡Dame un respiro! Esta es una oficial en un barco y camina con el pecho colgando”.

Cox luego compartió una pequeña trivia sobre Jellicoe y el pez Livingston, y señaló que los escritores finalmente resolvieron el problema que Stewart siempre tuvo al retratar mascotas en “Star Trek”. ¿Por qué un capitán ilustrado tendría un animal enjaulado?', sintió Stuart. Cox recuerda la denuncia:

“Les diré algo más que la gente tal vez no sepa. Jellicoe les pidió que sacaran el pescado de la sala de preparación. Y aquí hay un secreto: Patrick (Stewart) odiaba el pescado en la sala de preparación. Patrick siempre estaba detrás de ellos para sacarlos. Su punto, y es un punto bien entendido, fue:” ¿Estamos haciendo una serie sobre las especies en el universo, sobre la dignidad de las diferentes especies, y tenemos una especie atrapada nadando en la sala de espera? 'Eso no es ético. '

Pero después de la “cadena de mando”, el pez fue recuperado.

Larga vida a Livingston.

Livingston continuó apareciendo en “Star Trek” hasta el largometraje “Star Trek: Generations” en 1994. En esta película, el Enterprise se estrelló en Viridian 3 y quedó completamente destruido. Hay una escena al final de la película que muestra un tanque Livingston roto entre los escombros, y su inquilino presumiblemente murió en el accidente. El pez no apareció en ninguna película posterior.

Entonces, Cox aceptó el deseo de Stewart sólo temporalmente. Cabe señalar que Stewart es un activo activista por los derechos de los animales, por lo que se opuso al pez desde el principio. El público podría entender el atractivo visual del acuario de fondo, pero no tenía mucho sentido en el universo. Como recuerda Cox:

“[Stewart] Nunca quise pescar allí. Ahora bien, tener estos peces nadando genera valores de producción bastante buenos, así que visualmente puedo entender por qué los productores querrían hacer eso. Entonces, hacer que sacaran el pescado de la sala de preparación fue en realidad un hueso que le arrojaron a Patrick”.

Quizás la mayor ironía de las posturas anti-peces del Capitán Jellicoe es que Stewart no tenía escenas en la sala preparada para la mayoría de los episodios de “Chain of Command”. Jellicoe estaba al mando del Enterprise mientras Picard dirigía una misión secreta para investigar un arma biológica cardassiana. Luego, Picard fue capturado, arrojado a una habitación oscura y torturado por el temible Jules Madred. (David Warner). Stuart nunca tuvo la oportunidad de disfrutar de un acuario vacío.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La isla de Gilligan recibió el visto bueno de un ejecutivo de CBS que odiaba el programa

[ad_1]

Según Schwartz, Aubrey pensó que era imposible que el público se preocupara por siete personas varadas en una isla remota durante un período de tiempo real, pero luego las reacciones del público demostraron que era así. muy error. Schwartz explicó:

“Le presenté la idea de 'La isla de Gilligan' y él dijo: 'Nadie va a volver para ver a estas mismas siete personas'. ¿Y cuántas historias puedes inventar?” Bueno, ya tenía muchas historias; sabía cómo quería que fueran las cosas. Hubo muchos pasos necesarios, pero al final, después de reeditar la película, resultó muy Bueno, y Aubrey sabía que tenía que hacer buenos programas de prueba, así que cuando me llamó, me dijo: “Sherwood, todavía odio tu maldito programa, ¡y voy a sacarlo al aire!”.

El camino hacia un buen piloto de pruebas para “La isla de Gilligan” fue frustrante, ya que incluía… CBS hace ajustes a espaldas de SchwartzEsas ediciones fueron un fracaso y luego Schwartz hizo otra edición final que sorprendió a la audiencia. Esa edición final impresionó a la audiencia de prueba y los convenció, demostrando que la perseverancia es la mitad de la batalla para que tu trabajo se publique. Al final, Aubrey simplemente no pudo decir “no” a Gilligan y la pandilla, lo que envió a Minow a un viaje fatídico que duró tres temporadas y dejó una huella en la historia de la televisión.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Tim Burton odiaba trabajar en Disney

[ad_1]

De Disney, Burton dijo al Times: “Estás atado a una mesa todo el día y tienes que dibujar. Simplemente se volvió loco”. Afortunadamente, Burton solía pintar sus propios cuadros e incluso escribió un cortometraje que Disney tuvo la amabilidad de financiar. Esa película era “Vincent”, una animación stop-motion sobre un niño extraño y delgado llamado Vincent Malloy que cree que es Vincent Price. Price también narró la película, que trajo muchos recuerdos de Edgar Allan Poe, y eso fue en 1982. “Fue algo maravilloso, algo muy hermoso”, dijo Burton.

En 1983, Burton dirigió su primer cortometraje de acción real para Disney, haciendo su propia versión de “Hansel y Gretel”. Fue producido para Disney Channel, aunque la compañía claramente no tenía mucha fe en el proyecto; Sólo se transmitió una vez, a las 10:30 p.m. la noche de Halloween, y luego se escondió en la bóveda de Disney. Gracias a algunos archiveros independientes enérgicos, el especial ya está disponible en YouTube si lo estás buscando.

Al parecer no había rencor, o al menos Disney estaba dispuesto a darle otra oportunidad a Burton, ya que en 1984, el joven director dirigió el corto de imagen real “Frankenweenie”. “Frankenweenie” trata sobre un joven llamado Victor Frankenstein que pierde trágicamente a su perro en un accidente automovilístico. Inspirado por su profesor de ciencias, el niño utiliza la electricidad para devolverle la vida a su perro. Al final, el perro será perseguido por las calles hasta un remoto molino de viento, como en “Frankenstein”. Pero esta vez el molino forma parte de un campo de minigolf.

Aparecen Shelley Duvall, Daniel Stern, Paul Bartel y una joven Sofia Coppola. El corto se consideró demasiado oscuro para Disney y Burton fue despedido.

[ad_2]

Source Article Link