Categories
Business Industry

A John Carpenter no le importa nada una de sus adaptaciones de una novela de Stephen King

[ad_1]





Película de terror “Christine” dirigida por John Carpenter en 1983 Basada en la entonces nueva novela de Stephen King, la película trataba sobre un Plymouth Fury de 1958 que parecía tener conciencia propia. Sin embargo, la Furia no era un ser benevolente. De hecho, parecía odiar a la gente y quitar vidas siempre que era posible, incluso cuando salía por primera vez de la línea de montaje de Plymouth. Después de permanecer en mal estado durante décadas, Christine es rescatada por un adolescente moderno llamado Arnie (Keith Gordon), un geek desesperado sin habilidades sociales. Cuando Arnie arregla a Christine, el auto se enamora de él y comienza a darle un poder extraño. Él comienza a vestirse como un conductor engrasador de la década de 1950, mientras Christine comienza a conducir ella misma, persiguiendo a los rivales y posibles novias de Arnie. De una manera oscura, “Christine” trata sobre cómo la romántica década de 1950 a menudo nunca terminó en Estados Unidos.

Carpenter aporta una gran habilidad y destreza a Christine, y la película es a la vez escalofriante y efectiva. La película sigue siendo una de las más populares de la primera ola de adaptaciones de Stephen King que rápidamente inundó el mercado.

Christine fue el séptimo largometraje importante de Carpenter como director, pero el segundo en trabajar bajo los auspicios de un estudio importante. Sus películas Dark Star, Assault on Sección 13, Halloween, The Mist y Escape from New York fueron producidas de forma independiente. Carpenter no fue contratado para un proyecto de estudio importante hasta después de “The Thing” en 1982.

Sin embargo, después de The Thing, Carpenter experimentó un extraño torbellino de trabajo que no le gustó mucho. Carpenter habló con Total Film (a través de GamesRadar+) en 2023 Hablando de su carrera cinematográfica, Carpenter recuerda que “Christine” llegó después de un doloroso despido y añade que era un trabajo apresurado y que no tenía ningún interés en ello. No importa lo buena que sea “Christine”, Carpenter no tiene pensamientos sentimentales al respecto.

John Carpenter se quedó sin dinero hace mucho tiempo

Cabe señalar que Carpenter nunca ha sido un cineasta sentimental. No parece considerarse un artista, feliz de hacer películas interesantes a cambio de un sueldo. De hecho, en Entrevista con el periódico The Guardian en 2017Carpenter dijo que le gusta que otras personas rehagan sus películas, porque recibirá un sueldo sin tener que hacer nada del trabajo. En una entrevista de Total Film, se le preguntó a Carpenter sobre Posible remake de “Christine” Esto es lo que está desarrollando Bryan Fuller. Carpenter no tenía muchas ganas ni ganas de proteger a Christine, ya que en 1983 sentía que era una persona normal y corriente. Lo hizo por dinero. Como él dijo:

“Necesitaba un trabajo, sinceramente. […] The Thing fue mi primera película de estudio. Estaba sumergiéndome en la piscina aquí y, de repente, sucedió algo que no esperaba. “Que te echen de una película no es nada divertido”.

Carpenter señala un breve período en 1982 cuando fue contratado para dirigir “Firestarter”, otra adaptación cinematográfica de una novela de Stephen King, para Universal. Carpenter todavía estaba filmando “The Thing” para Universal cuando comenzó a planear “Firestarter”, e incluso contrató al guionista Bill Phillips para escribir un borrador que era muy diferente de la historia original de King. Desafortunadamente, cuando “The Thing” se estrenó en los cines, recibió una respuesta extremadamente negativa por parte del público y la crítica. La película fracasó en taquilla y Universal ya no quería tener nada que ver con Carpenter. El estudio lo despidió sin ceremonias.De repente el director tenía ganas de trabajar.

Afortunadamente, otra versión de la novela del Rey apareció en su campo de visión y la película “Christine” se apresuró a incluir en su agenda. Carpenter no estaba interesado en la película. Sólo quería seguir trabajando.

Cuando se le preguntó sobre la nueva versión de Fuller, Carpenter hizo un gesto con la mano y dijo: “Bueno, le deseo buena suerte. Tal vez sea mejor”.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La novela de terror de Stephen King: El Instituto se convierte en una serie de MGM+

[ad_1]

Aquí está la sinopsis oficial de la adaptación de MGM+ de la novela de Stephen King The Institute:

Cuando secuestran al genio de 12 años Luke Ellis, se despierta en el Instituto, una instalación llena de niños que llegaron allí de la misma manera que él y que poseen habilidades extraordinarias. En un pueblo cercano, el angustiado ex oficial de policía Tim Jamison llega para comenzar una nueva vida, pero la paz y la tranquilidad no durarán, ya que sus historias y las de Luke están destinadas a chocar. Tim Jamison, interpretado por Barnes, es un ex policía desilusionado que acepta un trabajo como matón nocturno en un pequeño pueblo, retirándose del mundo hasta que la difícil situación de Luke lo reaviva y le da algo en qué creer. La Sra. Sigsby, interpretada por Parker, es la encantadora pero tenaz directora del instituto y una fiel creyente en su terrible misión. Está segura de que la historia llegará a verla como una heroína.

Soy un gran admirador de Stephen King, pero debo admitir que no terminé The Institute. Pensé que empezó fuerte, pero luego perdí el interés. Quizás las noticias sobre este nuevo programa de televisión me inspiren a regresar y terminarlo.

“Estoy encantado de que Stephen King me haya confiado una de sus grandes novelas y de continuar la extraordinaria relación creativa con Michael Wright y MGM+”, dijo Jack Bender. “Trabajar junto a Ben Cavill y un equipo de escritores excepcionales para contar la historia de estos niños excepcionalmente dotados garantizará una serie emocionante y llena de suspenso”.

Benjamin Cavill agregó: “Es un gran honor tener otra oportunidad de adaptar a Stephen King, quien ha sido generoso y servicial más allá de mi imaginación más loca. Además, la oportunidad de trabajar con Jack Bender, quien ha dirigido algunas de mis películas favoritas de todas”. tiempo.” La televisión es realmente un sueño hecho realidad y no podría estar más agradecido con Michael Wright y MGM por formar este equipo”.

Incluso el propio King comentó: “Estoy entusiasmado y entusiasmado con la perspectiva de que The Institute, con su intenso suspense, se convierta en una serie. La combinación de Jack Bender y Ben Cavill garantiza que los resultados serán aún mejores”. “Será grandioso.”

Aún no hay una fecha de estreno establecida para la serie, pero supongo que eso te da suficiente tiempo para suscribirte finalmente a MGM+.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Película del día de Netflix: Gerald's Game expone los peligros de los juegos sexuales en una versión escalofriante de la novela de Stephen King de 1992

[ad_1]

Sin embargo, las adaptaciones cinematográficas de las novelas de Stephen King no son nada nuevo. netflix Se tomó el tiempo para hacer una película de acción real basada en una de las obras literarias del famoso autor. Sin embargo, cuando todos los demás estudios eligen las que muchos consideran sus mejores historias, solo hay unas pocas que no han sido adaptadas a la pantalla grande y/o pequeña. juego de gerald entre ellos.

Y sin embargo aquí estamos, discutiendo qué diablos El mejor servicio de transmisiónUn intento de hacer justicia a la novela homónima de King de 1992. Para los no iniciados: juego de gerald Es un horror psicológico que comienza con el fracaso de un juguete sexual. Jessie (Carla Gugino) y Gerald (Bruce Greenwood) deciden darle vida a su vida amorosa, pero cuando la tragedia golpea a su marido, Jessie queda indefensa y esposada a su cama. Ah, y no tiene forma de conseguir la llave para recuperar su libertad. Sin desvelar nada, las cosas van terriblemente rápido a partir de ahí.

Un juego que no vale la pena jugar, pero sí una película que vale la pena ver.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La segunda temporada de Entrevista con el Vampiro se mantiene fiel a la novela

[ad_1]

En “The Vampire Lestat” de Rice, la autobiografía de Lestat tiene diferentes propósitos: espera contrarrestar la entrevista publicada de Louis, reunirlo con sus amantes vampiros y provocar una guerra entre humanos y vampiros una vez que su historia se haga pública. Las biografías nunca están exentas de adornos, y alguien como Lestat, que… Se independiza en lugar de pedir permiso y anhela el control., no puede tomarse en serio, incluso cuando revela inconsistencias reales en la historia de Lewis. En el programa, aún no conocemos el punto de vista de Lestat, pero podemos verlo a través de los ojos de Louis y Claudia. Mientras que la percepción de Louis cambia constantemente, el diario de Claudia transmite una sensación de temor, odio y disgusto.

Aunque el diario de Claudia es clave para desentrañar las contradicciones narrativas de Lewis, su aportación es un mecanismo de autoconsuelo nacido de la ausencia de un confidente de confianza. Claudia es una adulta madura atrapada en el cuerpo de un adolescente, y sus emociones se disparan y hierven (con razón) cuando se trata de sus padres: Lestat, a quien se parece mucho pero que detesta, y Louis, a quien adora. On, pero se siente traicionado por. Su deseo de buscar a otros surge de su necesidad de pertenecer y de la creencia de que los vampiros pueden proporcionar refugio a los de su especie sin ser maltratados. Su creciente desdén por Lewis tiene sus raíces en la verdad, pero no debe utilizarse para deconstruir objetivamente su moralidad.

Entra Armand, quien tiene interés en asegurarse de que los documentos de la entrevista reflejen los hechos correctamente, aunque aún no conocemos sus motivos. ¿Cómo percibiría Armand a Lestat y cómo se alinearían sus recuerdos compartidos con Louis, si los hubiera? Si vamos a interpretar a Armand como su homólogo en el libro, hay motivos para ser cautelosos y darle a su verdad una oportunidad justa en esta compleja red de memoria y deseo.

[ad_2]

Source Article Link