Categories
Business Industry

Clint Eastwood y Paul Newman rechazaron papeles en el clásico de M. Night Shyamalan

[ad_1]






Esta publicación contiene Spoilers Para “etiquetas”.

para mí, “Signs” es la mejor experiencia cinematográfica de M. Night ShyamalanY solo mejoró con el tiempo. Antes del lanzamiento de la película en 2002, Shyamalan había demostrado sus habilidades como director prometedor con “The Sixth Sense” y “Unbreakable”, dos películas que todavía está a la altura, pero “Signs” consolidó su habilidad para sorprender. , fascinación y entretenimiento. El discurso popular que rodea los “signos” a menudo gira en torno a su giro final, pero este thriller de ciencia ficción ofrece mucho más que eso; Es una exploración dinámica de miedos y ansiedades que culminan en un evento que puede conducir al fin del mundo.

Shyamalan invierte la premisa de invasión alienígena con un punto focal comprensivo en el retrato de la familia Hess, ya que estamos al tanto de cada duda, trabajo y crisis a medida que la película se acerca a su clímax estimulante. Graham (Mel Gibson), un pastor que lucha con su fe después de la muerte de su esposa, apenas puede trabajar, y mucho menos estar allí para sus dos hijos, Morgan (Rory Culkin) y Beau (Abigail Breslin). Tío infantil Merrill (Joaquin Phoenix)que se ha mudado para apoyar a la familia y ayudarlos a procesar su dolor, aparece como un alivio bienvenido, sin embargo, los cargados de fatalidad aparecen en forma de círculos de cultivos siniestros y avistamientos globales de eventos extraños. ¿Puede la fe, o la falta de ella, ayudar a una familia ordinaria sobrevivir, especialmente cuando ya están afligidas?

“Signs” responde a esta pregunta de una manera simple pero entrañable, tejiendo un tapiz de restauración de la fe a través del milagro, pero el efecto restante nunca se siente artificial o pretencioso. Naturalmente, la carga de vender una resolución tan ordenada y conveniente recae en los actores centrales, especialmente Gibson y Phoenix, cuyos personajes asumen la responsabilidad de navegar por una situación tan imposible (por el bien de los niños). Lo hacen, y notablemente bien.

Sin embargo, el papel de Graham fue rechazado por dos actores más famosos antes de que finalmente fuera a Gibson. Esto es lo que pasó.

Inicialmente, Shyamalan quería que un actor mayor interpretara a Graham Hess en señales

Shyamalan originalmente pretendía que Graham Hess fuera un hombre mayor que luchaba con su fe: alguien cuya lucha interna entre la fe esperanzadora y el realismo práctico se reflejaba en sus “ojos embrujados”, como lo expresó el director en una entrevista con la revista Newton. ¿No es una gran noticia? En 2001. Mientras que cualquier actor que valga la pena habría encajado en el proyecto de ley, Shyamalan apareció en Clint Eastwoodque no es ajeno a jugar personajes ligeramente distantes y profundamente complejos con una sensación de vulnerabilidad oculta, naturalmente sobresale en este tipo de papel. Sin embargo, en ese momento, Eastwood se había alejado de la actuación, por lo que no debería haber sido elegido. Después de esto, La segunda opción de Shyamalan para un personaje aparentemente conflictivo fue Paul Newman, pero el actor disminuyó debido a la falta de interés.

Después de que Gibson obtuvo el papel, Shyamalan cambió ligeramente el personaje de Graham, haciéndolo 20 años más joven y en gran medida cambiando la fuente de su tristeza e ira, ya que ahora era un sacerdote de mediana edad que sufría de una severa crisis de fe. Pero Graham no puede escapar de sus conexiones con la iglesia o la divinidad. No importa a dónde vaya, la gente todavía lo llama “papá”, e incluso los intentos de consolar a sus hijos conducen a una confrontación inesperada con la persona que mató accidentalmente a su esposa (interpretada por el propio Shyamalan). Esto, además del hecho de que Miedos en torno a una inevitable invasión alienígena En un máximo histórico de la película, contribuye con la presencia de una figura paterna que está a la vez basada y rota, alguien que intenta desesperadamente (y falla) a ser la persona que se espera que sea. Gibson encarna estas emociones dobles perfectamente, abrazando inevitabilidad sombría en un momento y aferrándose a la próxima esperanza.

“No hay nadie mirándonos, Meryl. Todos estamos solos”, dice Graham durante una escena fundamental, y esa sensación casi es cierto cuando la familia Hess está retrocedida en un rincón y obligado a luchar contra los extraterrestres con lo que esté disponible Dentro de su casa. . pero, Después de que Merrill balanceó ese murciélago La vida de Morgan se salva de una manera que Graham solo puede atribuir a la intervención divina, y se convierte en un hombre cambiado. Aunque la tristeza aún se aferraba a él, sus ojos ya no parecían embrujados.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

La NFL adelanta Bengals-Chargers en 'Sunday Night Football' en la Semana 11 en lugar de Colts-Jets

[ad_1]

el NFL anunció el lunes que realizará una vista previa del enfrentamiento de la Semana 11 entre Bengals de Cincinnati y Cargadores de Los Ángeles En California para “Sunday Night Football” de NBC a las 8:20 p.m. Como resultado, Jets de Nueva York Serás anfitrión ahora Potros de Indianápolis Fuera de horario preferencial a la 1 p.m. ET en CBS.

En la primera temporada de Jim Harbaugh en Los Ángeles, los Chargers (5-3) consolidaron una de las defensas y mariscales de campo más duros de la liga. Justin Herbert Está fuerte después del descanso de la Semana 5 del equipo. Los Bengals (4-5) están luchando por estar en la mezcla de playoffs con un mariscal de campo. joe madriguera Y una amplia acogida Jamar Chase Lidera el camino.

Juego flexible que ofrece a cada equipo partidos consecutivos en horario de máxima audiencia contra Cuervos de Baltimore – Cincinnati jugará contra Baltimore en “Thursday Night Football” en la Semana 10 y Los Ángeles jugará en “Monday Night Football” en la Semana 12 contra los Ravens.

profundizar

ir más profundo

Por qué el jugador novato de los Chargers sigue siendo un intimidante 'regalo de los dioses del fútbol'

Esta es la segunda edición de “Sunday Night Football” esta temporada con… Primera aparición en la semana 9. Como ponis-Vikingos de Minnesota El partido se trasladó al horario de máxima audiencia. Esta vez, los Colts pasarán a un enfrentamiento diario contra un equipo de los Jets que ya ha tenido una buena cantidad de juegos bajo las luces en 2024.

La NFL implementó un calendario flexible para el “Sunday Night Football” en 2006. Esta medida permite que se jueguen partidos de impacto los domingos por la noche todas las semanas y permite a los equipos jugar en horario de máxima audiencia. En la temporada 2024, esto también podría usarse para “Monday Night Football” en ESPN, así como para “Thursday Night Football” en Amazon Prime a modo de prueba. Sólo los juegos del domingo por la tarde son elegibles para pasar a las franjas horarias de máxima audiencia.

En el caso de “Sunday Night Football”, solo podrá usarse dos veces entre las semanas 5 a 10 y, a discreción de la NFL, entre las semanas 11 a 17. De las Semanas 5 a 13, el cambio deberá anunciarse a más tardar 12 días antes del partido, mientras que de las Semanas 14 a 17 la decisión se tomará a más tardar seis días después del partido. El enfrentamiento de la Semana 18 se determina al finalizar la Semana 17.

Lectura requerida

(Foto: Jason Miller/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

El papel de Rachel en Trap Twist de M. Night Shyamalan no tenía ningún sentido

[ad_1]

Como siempre, el último thriller de M. Night Shyamalan trampa Culmina en un acontecimiento impactante, pero el papel que desempeña Rachel, la esposa de Cooper, en ese desarrollo en realidad no tiene sentido. trampa La película tiene lugar en un concierto de una importante estrella del pop llamada Lady Raven, donde la policía confirma la presencia de un notorio asesino en serie local conocido como “El Carnicero”. La historia se cuenta a través de los ojos de Cooper, un padre tonto interpretado por Josh Hartnett, que trae a su hija adolescente al programa. Cooper se molesta al ver a la policía irrumpir en el lugar, porque resulta que él es el carnicero.

Tan pronto como el primero trampa Después de que apareció el tráiler y reveló que Cooper era el asesino en serie, parecía bastante claro que habría un segundo giro en la película. Shyamalan no revela sus giros a menos que haya otro desarrollo pronto. El tercer acto de la película ciertamente está lleno de giros inesperados. La historia comienza en el concierto, donde la policía se acerca a Cooper y la revelación final es que su esposa tendió la trampa. Pero la lógica de esa última parte no resiste mucho escrutinio.

Rachel sabía que Cooper era el carnicero que cayó en la trampa antes de ser arrestado.

Rachel fue quien llevó a la policía a la fiesta.

Después de que Cooper escapa del FBI vistiendo ropa de civil nueva, regresa a casa para enfrentarse a Rachel. ella lo admite Sospeché que era el carnicero por el olor de su ropa, así que comencé a seguirlo.. Al principio de la película, Cooper se entera de que la policía se enteró por primera vez de que asistiría al concierto cuando encontraron un recibo de su entrada en una de sus casas seguras, que habían informado de forma anónima. Rachel admite que fue ella quien dejó el recibo En casa. Este recibo llevó a la policía a tenderle una trampa.

La extradición de Cooper habría evitado que un concierto repleto de inocentes estuviera en peligro

El plan de Rachel era innecesariamente elaborado.

El plan de Rachel de llevar a la policía hasta Cooper era innecesariamente complicado. En lugar de simplemente informar sus sospechas y entregar las pruebas, llevó a la policía a una búsqueda inútil. No sólo alejó a decenas de policías de otras tareas que podrían estar realizando para proteger todas las salidas de la plaza; También puso en peligro a otros asistentes a la fiesta. Rachel podría haber impedido que Cooper fuera al concierto denunciándolo, pero en lugar de eso, Un patio lleno de gente, en su mayoría chicas jóvenes, se ha puesto en peligro por la presencia de un asesino en serie.

trampa
Recaudó 82,7 millones de dólares frente a un presupuesto de 30 millones de dólares.

Incluso después de poner en peligro un concierto lleno de niños y sacar a casi todos los policías y oficiales SWAT de la ciudad de sus deberes habituales, este plan sigue fracasando. Durante los intentos de Cooper de escapar de la fiesta, empujó a una mujer por las escaleras y le provocó horribles quemaduras al provocar una explosión en la sartén del puesto de comida. Todas estas lesiones podrían haberse evitado si Rachel hubiera llamado a la policía. En lugar de dejar tímidamente un recibo en la escena del crimen. La única razón por la que Rachel lo hizo de esta manera fue para facilitar la premisa.

La película explica en cierta medida por qué Rachel no utilizó una táctica más simple para entregar a Cooper a la policía. Cuando empezó a sospechar que su marido era el carnicero, no quiso creerlo.

La película explica en cierta medida por qué Rachel no utilizó una táctica más simple para entregar a Cooper a la policía. Cuando empezó a sospechar que su marido era el carnicero, no quiso creerlo. Si hubiera estado más dispuesta a aceptar su matrimonio con un monstruo, habría llamado a la policía inmediatamente. pero Dejó un rastro más sutil que las migajas de pan porque esperaba que Cooper fuera inocente.. Sin embargo, había visto demasiada evidencia de la ola de asesinatos de Cooper como para que esa excusa se mantuviera firme.

Cómo Trapp desperdició un mejor desarrollo para Rachel

Sería genial si Rachel fuera la cómplice de Cooper.

Rachel con sus hijos y la Sra. Raven están en una trampa.

Cuando Cooper regresa a casa para enfrentarse a Rachel, Parecía que estaba insinuando que Rachel estaba con él.. Pero por supuesto ese no fue el caso. Esta confrontación final giró en torno a que Cooper se dio cuenta de que fue su esposa quien avisó a la policía sobre su paradero. Sin embargo, habría sido mucho mejor si Rachel fuera el verdadero Carnicero y Cooper fuera solo su asistente, o si Rachel fuera cómplice de Cooper en el crimen de alguna manera. Quizás torturar y matar a personas como el pobre Spencer era su forma retorcida de expresar amor.

Relacionado con

Me entristece que Trap no se comprometiera completamente con su concepto más letal.

Trap tiene un gran concepto, pero me desanima que la película no haya podido mantener ese impulso y mantener su mejor elemento.

El problema es que Shyamalan comenzó con la idea de un asesino en serie rodeado de policías en un concierto de pop, y luego trabajó hacia atrás a partir de ahí. El final retorcido no tiene sentido porque solo existe para explicar una premisa que no tenía sentido al principio. trampa Es una película realmente divertida, con un maravilloso sentido del humor oscuro, pero su trama tiene muchos problemas con la lógica del frigorífico, siendo éste el más obvio.

26rrxmtsiz6p4d9hcik217hekil.jpg

Trap es una película del escritor y director M. Night Shyamalan bajo su sello Blinding Edge Pictures. La película es parte de un acuerdo con Warner Bros. para que él dirija y produzca varias películas bajo su bandera.

el calumnia
Josh Hartnett, Hayley Mills, Marnie MacPhail, Vanessa Smith, Salica Shyamalan, Malik Jibal, Jonathan Langdon, Peter D'Souza, Tai Pravong, Caitlin Dallan.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El asesino en serie de M. Night Shyamalan le quita el primer puesto a Max

[ad_1]





M. Night Shyamalan ha tenido una de las carreras más asombrosas en la historia de Hollywood. Desde que cayó en desgracia a finales de la década de 2000, ha regresado a presupuestos más pequeños y películas más contenidas, en el proceso entregando una película increíble tras otra. Desde el éxito crítico y financiero de “Split” hasta el concepto completamente salvaje de “Old”, Shyamalan ha tenido mucho éxito en los últimos años. Su última película, “Trap”, es una historia confusa de dos películas. /Jeremy Mathai de la película escribió en su reseña.. La primera mitad es un tenso thriller sobre un asesino en serie atrapado en un concierto con algunas canciones bastante pegadizas. El otro es un juego cada vez más tonto, pero aún emocionante, del gato y el ratón que cambia al protagonista del asesino de Josh Hartnett a la mundialmente famosa estrella del pop de Silica Shyamalan, Lady Raven.

mientras “Trap” fue un éxito modesto en taquilla – principalmente porque “Deadpool & Wolverine” era de lo que todos querían hablar en el momento de su estreno en cines, lo que no impidió que la película se convirtiera en un éxito en streaming. Específicamente, lo último de Shyamalan comenzó a ubicarse entre los 10 primeros en Max en los EE. UU. en el momento en que se agregó a la plataforma. Esto tiene sentido, ya que los 10 mejores juegos de Max suelen estar dominados por el terror y todo tipo de títulos aterradores antes de Halloween. “Trap” no sólo se encuentra actualmente en el puesto número 1 (a través de Patrulla flexible), pero Otra producción de Shyamalan, “Caddo Lake”, también ocupa el tercer lugar. Mientras tanto, “X” y “MaXXXine” se ubicaron en el top 10 junto con el nuevo “Salem's Lot”, “Practical Magic” e incluso algunas divertidas y aterradoras para toda la familia como “Scooby-Doo” y “Corpse Bride”. ” “.

La última canción de Shyamalan es “Parental Trap”.

Lo que pasa con “Trap” es que no sólo es un thriller elegante, sino que también es bastante divertido.al menos si tienes un sentido del humor muy incómodo. (Ver también: Shyamalan contrató literalmente a Hayley Mills de la “Parent Trap” original, con énfasis en “Trap”, como la perfiladora del FBI que persigue a Hartnett Cooper). Hablando de eso, Hartnett continúa su renacimiento con una sólida actuación en ” Trap” como una asesina en serie, seguramente querrá invitarte a tu barbacoa, interpretando el papel de un buen padre con un gran secreto.

“Trapp” también es parte de una tendencia inesperada este año de películas de terror que giran en torno al estrellato, específicamente sobre estrellas del pop, que también está en el centro de la trama de “Smile 2”. Junto con The Substance, estos thrillers tienen todo el ADN común posible. Se remonta a la película criminalmente poco vista 'Vox Lux', Una película que convierte el estrellato en una absoluta pesadilla. Shyamalan entiende esto y le da la vuelta al convertir a Lady Raven en la heroína de “Trap” en solo uno de los muchos giros ridículos que toma su última película.

“Trap” se transmite actualmente en Max.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

'Monday Night Football' transmitirá la transmisión alternativa de 'Simpsons' Bengals-Cowboys en la Semana 14

[ad_1]

¡Prepara tus gorros de nacho! Kent Brockman está a punto de llamar a la acción de Stan “The Boy Taylor” y los Springfield Atoms.

Bueno, tal vez así sería el mundo real de “Los Simpson”. Pero el 9 de diciembre, ESPN intentará la mejor opción: un equipo alternativo con el tema de “Los Simpson” para el enfrentamiento entre vaqueros de dallas y Bengals de Cincinnati En “Fútbol del lunes por la noche”.

The Simpsons Funday Football, como se llama oficialmente, se transmitirá por ESPN+ y Disney+ como NFL Continúa con sus programas alternativos, que anteriormente incluían “Nicklodeon's Slime Time” y un programa de ESPN con Toy Story.

Para aquellos que no estén interesados, ESPN y ABC tendrán a Joe Buck y Troy Aikman convocando el juego, mientras que Peyton y Eli Manning tendrán equipos alternos en ESPN2.

Para “The Simpsons Funday Football”, con los creadores del programa muy involucrados en la transmisión, Bart estará junto a los Bengals, mientras que Homer viajará con los Cowboys.

Marge y Lisa entrevistarán a los jugadores, mientras que Al Manning y Stephen A. Smith en el personaje durante el elenco de reemplazo. Drew Carter, Mina Kimes y Dan Orlovsky serán los personajes de Los Simpson que ingresarán al juego.

Lectura requerida

(Foto: ESPN/Disney)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Las cinco películas favoritas de M. Night Shyamalan tienen una cosa en común

[ad_1]





Hacer una película es mucho más fácil de decir que de hacer. Esta es la razón por la que la mayoría de las películas de Hollywood se basan en material preexistente, para intentar acelerar el proceso de producción de la historia en sí y tener cierta seguridad de que existe una audiencia para la historia. Esta mentalidad ha llevado a… Las películas verdaderamente originales se están convirtiendo en una rareza. La verdad es que Hollywood siempre ha recurrido a la propiedad intelectual existente. Lo nuevo de la situación actual es que la propiedad intelectual que explotan generalmente tiende a ser de forma breve o experimental: ya sea remakes, reinicios o secuelas heredadas de películas, programas de televisión, cómics y videojuegos antiguos.

Sin embargo, en las primeras décadas del cine, la principal fuente de adaptación fue la literatura. Si bien los cómics, los juegos, la televisión y otras películas son medios visuales y vienen precargados con sus propias imágenes, los libros representan un pacto entre la imaginación del autor y el lector, lo que los convierte en un terreno particularmente fértil para desarrollar una adaptación visual. Tampoco es necesario cumplir con un tiempo de ejecución estricto o un recuento de páginas. Los cineastas pueden elegir qué elementos del libro deberían (o podrían incluirse) en la versión cinematográfica, y pueden condensar o ampliar la historia. Con estas opciones, la creatividad individual puede florecer mejor. En resumen: los libros son una gran fuente de adaptaciones cinematográficas.

Hay quienes son plenamente conscientes de la influencia de las novelas en el cine, y uno de ellos es el director M. Night Shyamalan. En una entrevista con tomates podridos En 2013, Shyamalan reveló sus cinco películas favoritas de todos los tiempos y todas tenían una cosa en común: todas estaban basadas en libros. Eso tampoco quiere decir que Shyamalan haya optado por sofocar el cebo de los Oscar. De hecho, sus selecciones también sirven como ilustración de cómo la riqueza y el potencial crudo del libro pueden conducir a algunas de las mejores películas jamás realizadas.

Las opciones de Shyamalan incluyen Rebecca, The Exorcist y Tiburón.

Sin más, las cinco películas que M. Night Shyamalan ha elegido como favoritas están en orden inverso: “Rebecca”, “Being There”, “The Exorcist”, “Tiburón” y “El Padrino”, con el director nombrado . Esta última es su “película favorita de todos los tiempos”.

Cuando Shyamalan decidió nombrar “El Exorcista” como su tercer favorito, se dio cuenta del patrón que se estaba formando y exclamó: “Todos estos están basados ​​en los libros, ¿no?” Sin embargo, incluso antes de darse cuenta, el director estaba preocupado por la forma en que sus elecciones dependían de la profundidad del material original. Por ejemplo, mientras hablaba de “El Padrino”, Shyamalan dijo:

“Fue una confluencia perfecta entre el material original, que es tan íntimo y real, y tener su ADN, da la casualidad de que es un punto argumental sorprendente en la mayoría del material orgánico. No Ingeniado, o “reducir el coeficiente intelectual”, lo que ocurre en casi todos los demás grupos, ¿verdad? En este caso, está arraigado en la vida de estas personas. “Y hay peligro, hay amenaza, y eso está incorporado, por lo que el material original tenía todo eso”.

Si bien es de conocimiento común que la novela de Mario Puzo, El Padrino, fue una sensación antes de que se estrenara la película de Francis Ford Coppola, es posible que algunas personas no se den cuenta de que las otras películas mencionadas también se basan en los libros. “Tiburón” de Peter Benchley, “El exorcista” de William Peter Blatty, “Being There” de Jerzy Kosinski y “Rebecca” de Daphne du Maurier fueron bestsellers cuando se publicaron por primera vez, pero es seguro decir que las versiones cinematográficas de cada uno de estos libros han trascendido. las novelas mismas en la conciencia pública. Esto no quiere decir que las obras de estos autores hayan sido pasadas por alto injustamente (de hecho, todos ellos, con excepción de Du Maurier, estuvieron íntimamente involucrados en la realización de versiones cinematográficas), sino más bien señalar el alcance de la influencia del cine. influencia en el arte. y cultura popular.

Las películas de Shyamalan tienen ecos de sus películas favoritas

Cuando se trata de cómo estas narrativas influyeron específicamente en Shyamalan, no es difícil ver por qué el director las venera, incluso sin sus citas de la entrevista. El escritor y director, que hasta el momento ha participado en 16 películas en su carrera. “trampa” este año, Ha construido una filmografía que demuestra su dedicación a un estilo cinematográfico más clásico. Al igual que Coppola, Alfred Hitchcock, Hal Ashby, William Friedkin y Steven Spielberg, Shyamalan aprecia claramente la idea de la película construida: una película hecha con mimo y atención para aprovechar al máximo cada elemento, independientemente de si el creador es o no. no. Las decisiones tomadas son “apropiadas” o “realistas”. Esto se puede ver en todo, desde la partitura de Shyamalan hasta su inclinación por los diálogos torpes, donde sacrifica el realismo por algo un poco más cinematográfico.

Aunque Shyamalan hace principalmente películas originales, su filmografía incluye algunas adaptaciones. “The Last Airbender” y “Old” no fueron bien recibidos A “Knock at the Cabin” de 2023 le fue mucho mejor. Por supuesto, mientras que “Airbender” se basó en una serie animada, “Cabin” se basó en la novela “La cabaña del fin del mundo” de Paul J. Tremblay. Al igual que los directores que hicieron sus películas favoritas, Shyamalan se tomó algunas licencias creativas con su adaptación cinematográfica, Permitiendo que tenga éxito como película propia y no como una novela insulsa.

Quién sabe si ha cambiado lo suficiente para Shyamalan en los últimos 11 años como para revisar esta lista de sus películas favoritas, pero eso parece poco probable. Aunque la gente en las redes sociales se burla de varias entrevistas con cineastas sobre sus películas favoritas, es una pregunta que se encuentra en el corazón del alma creativa de una persona, y las respuestas pueden ser tanto educativas como esclarecedoras.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué Joaquin Phoenix reemplazó a Mark Ruffalo en la película M Night? Signos de Shyamalan

[ad_1]





En 2002, todo salió bien para Joaquin Phoenix. Finalmente fue considerado protagonista después de dos décadas en la banda, y estuvo a un año de recibir un premio. Nominación a Mejor Actor de Reparto por “Gladiador”. La sátira del ejército estadounidense “Buffalo Soldiers” podría haber sido la película que lo convirtió por completo en una estrella de pleno derecho, pero terminó enterrandolo por burlarse de los militares casi de inmediato. The Aftermath of Sept 11 (proyectada en el Festival Internacional de Cine de Toronto la misma semana de los ataques). Entonces, no puedo evitar sentir que era más un actor. Más de “Señales” de M. Night Shyamalan Para el papel del hermano de Mel Gibson.

¡No me malinterpretes! Estoy encantado de que Phoenix haya obtenido este papel únicamente por su reacción de terror ante el vídeo extraterrestre, un susto que nosotros, como espectadores, podemos compartir (y un recordatorio de lo endiabladamente inteligente que es Shyamalan como director). También toca notas conmovedoras de fracaso e impotencia como la derrota de un jugador de béisbol de ligas menores encargado de ayudar a su afligido hermano en la casa después de la muerte de su esposa. Pero, realmente, ¿no debería estar fuera del mercado por una pieza como ésta?

Sorprendentemente, Phoenix no estaba fuera del mercado para nada cuando llegó el momento de que Shyamalan filmara “Signs”. De hecho, él era el plan B del director cuando otra estrella en ascenso, una con un gran futuro verde por delante, abandonó repentinamente la película.

El propio Hulk, Mark Ruffalo, casi fue atacado por extraterrestres de Signs

Como cualquier otro cinéfilo de la época, M. Night Shyamalan quedó fuera del primer largometraje de Kenneth Lonergan, You Can Count on Me. El drama agridulce sobre una madre divorciada que de repente se encuentra con dos hijos que cuidar cuando su hermano errante aparece en busca de dinero y un lugar donde descansar fue un gran escaparate actoral para Laura Linney y Mark Ruffalo (sin mencionar al joven Kieran). ). Culkin como el hijo de Lenny). Linney recibió una nominación al Premio de la Academia como Mejor Actriz, mientras que a Ruffalo le robaron en cualquier categoría en la que Paramount la nominó.

Shyamalan estaba intrigado por el casting del hermano de Ruffalo, por lo que eligió al sexy actor junto a Gibson en “Signs”. Entonces Ruffalo se enfermó. Lo que Entertainment Weekly informó en ese momento Descrito como un “problema grave del oído interno”, en realidad era un tumor cerebral benigno que, una vez extirpado, dejó a Ruffalo con parálisis facial temporal y sordera permanente en un oído. Shyamalan y Disney finalmente esperaron hasta una semana antes del rodaje principal para elegir a Phoenix. Que Phoenix estuviera disponible y dispuesto a asumir un papel secundario cuando debería haber desempeñado papeles principales fue una bendición para la producción.

¡Se ha demostrado que son bendiciones en todas partes! Phoenix se convirtió en la estrella que todos sabían que sería gracias a su actuación nominada a Mejor Actor en “Walk the Line”, y Ruffalo lo logró. Un grupo del que quizás hayas oído hablar se llama Los Vengadores. Y Shyamalan… bueno, sobrevivió a una situación difícil para recuperarse con canciones como “Split”, “Old” y “Knock at the Cabin”.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

M tiene Night Shyamalan tiene una teoría sobre por qué los críticos odian sus películas

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.





Lo peor que le pasó a M. Night Shyamalan fue Portada de Newsweek, 5 de agosto de 2002. El director está muy emocionado después del sorprendente éxito de taquilla de “El sexto sentido” y el doble éxito de “Unbreakable”, y está a punto de llenar los cines una vez más con el éxito de ciencia ficción y terror “Signs”. Era la estrella de Hollywood y parecía estar a punto de convertirse en un éxito de la industria. Era mucho para que lo manejara una sola persona. antes La entonces destacada publicación fue completa y declaró al director de 32 años “El próximo Steven Spielberg”. ¿después? Lo perseguía como una maldición.

Shyamalan no manejó bien esto. No importa lo que sientas acerca de las películas de M. NightA la ligera decepción de “The Village” le siguió la extrañamente antagónica “La dama del agua”, en la que el director interpreta a un personaje secundario cuya escritura tiene el poder de cambiar el mundo. Es una película loca que probablemente fracasaría incluso si no sobrecargara su carrera teatral dándole al periodista Michael Bamberger acceso ilimitado a su alma. Escribiendo el libro “El hombre que escuchó voces”. Era como si Shyamalan hubiera creído completamente ese titular de Newsweek y, a su vez, lo creyera infalible.

Lo mejor que se puede decir sobre “The Village”, “Lady in the Water” e incluso sobre la tan ridiculizada “The Event” es que son visiones personales. Disney y Warner Bros. permitidos 20th Century Fox permitió a Shyamalan producir estas películas en sus términos y brindó entretenimiento de verano como ningún otro en las salas de cine.

Puede que seas fanático de estas películas, ¡y eso es genial! En diversos grados no lo sé, pero siempre estoy abierto a escuchar por qué se malinterpretan estas obras de arte. No estoy seguro de querer escuchar esto de Shyamalan (porque ya ha expuesto su caso con cada película completa), pero el escritor y director no tiene miedo de expresar su opinión, así que escuchémoslo.

¿No eran los críticos simplemente fanáticos del jazz de las películas más decepcionantes de Shyamalan?

En una entrevista con David Sims de The AtlanticShyamalan reconoció el fracaso de esfuerzos de “pistoleros a sueldo” como “The Last Airbender” (sin exagerar, una de las peores películas que he visto en mi vida) y la película de ciencia ficción de Will Smith “After Earth”. Si Shyamalan cree que ha recuperado su posición creativa con “The Visit” y “Split”, estaré felizmente de acuerdo con él. Son dos de sus mejores películas.

Lo que diferenciaré de Shyamalan al evaluar sus películas es la idea de que “The Village” y “Lady in the Water” son “jazz”, algo que es demasiado diferente narrativa y temáticamente para que los críticos lo entiendan. Esto es una tontería. El director ruso Mikhail Kalatozov ha mencionado a Los Sims como una influencia estética en sus películas, y puedo verlo perfectamente en “El sexto sentido”, “Signos” y especialmente en “Unbreakable” (aunque pensé que M. Night era un superhéroe, aunque sus tomas (La altura y la inteligente colocación de la cámara se deben más al estilo estilístico de Andrei Tarkovsky). Sin embargo, “The Village” y “Lady in the Water” no son tan seguras visualmente como esas películas (la pesadilla de la cinematografía tanto de Roger Deakins como de Christopher Doyle); Shyamalan estaba perdiendo la bola rápida en esas películas y parecía perder por completo la zona de strike con la dirección torpe. “The Event” (aunque Chris Evangelista de /parece un clásico de la serie B).

Aparte del desapego estético, hay algo más que Shyamalan está carcomiendo.

Shyamalan sólo quiere el beneficio de la duda

Shyamalan concluye su defensa de estas películas con la siguiente observación:

“Después de todo, soy un inmigrante y no cuento historias sobre inmigrantes. A veces, parece que sería más fácil aceptar eso si estuviera haciendo películas sobre matemáticos indios o algo así. Entonces obtendría el beneficio”. de la duda.”

Entiendo su frustración. Debe ser malo poner tu corazón y alma en una película y no lograr conectar con los críticos ni con el público general (“The Village” recibió una calificación cinematográfica de C, mientras que “Lady in the Water” obtuvo una B-). Pero creo que nunca he entrado en una película de M. Night Shyamalan pensando en su trasfondo cultural, como tampoco pienso en la educación de Spielberg o Martin Scorsese, a menos que lo aborden en la estructura de la película (Como hizo el primero con “Los Fabelman”.). Me gustaría pensar que esto se aplica a la mayoría de los críticos y a la gente en general.

En última instancia, no nos importa, al menos no todavía. Las películas de Shyamalan son aventuras de autor audaces, ya que es capaz de hacer películas con presupuestos decentes que dividen al público. No estaba entusiasmado con todos ellos, pero es alentador ver que su destreza visual sigue siendo excelente después de recuperarse de su esfuerzo One of Them. Mi director favorito en el planeta es Brian De Palma, y ​​es tan divisivo como Shyamalan. Técnicamente, necesitamos descansos, y si puedes limitar una parte importante de la audiencia con el presupuesto del estudio, mucho mejor. Puede que llegue un momento en el que resulte complicado cumplir con estos presupuestos, pero Shyamalan, ¿Quién firmó un acuerdo de primera vista en 2023 con el Banco Mundial?Obviamente aún no ha llegado.

Shyamalan se resiste a las críticas. A estas alturas, si todavía lo molestamos hasta este punto, debería hacer lo que han hecho muchos periódicos del país y eliminarnos por completo de su vida.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La verdadera razón por la que Game of Thrones reemplazó al actor Night King en la temporada 6

[ad_1]

Los creadores de Juego de Tronos, David Benioff y D. B. Weiss yo confesé Minimizaron el aspecto mágico de la historia, por miedo a alienar a los espectadores que asistieron a Juego de Tronos porque era una historia de fantasía. VERDADERO Drama, no fantasía. Algunos han identificado esta situación como un reflejo del mínimo detalle dado a los Caminantes Blancos, el establecimiento del Rey Nocturno como un gran mal único al que derrotar y la rápida derrota del Ejército de los Muertos con último Cliché: Mata al líder y a todos los drones, al estilo “Phantom Menace”.

Si bien es fácil culpar a Benioff y Weiss, debo preguntar: ¿Sabe incluso George R.R. Martin cómo terminar una historia de los Caminantes Blancos? Los libros de Canción de Hielo y Fuego aún están inconclusos. “Los vientos de invierno” aún no ha llegado a las librerías en 13 años, y contando desde “Una danza con dragones”.

Los Otros (el nombre más común en los libros de los Caminantes Blancos) aparecieron por primera vez en el prólogo de Juego de Tronos, donde atraparon y mataron a tres hombres de la Guardia Nocturna en un bosque helado. Hacer de esta escena el primer acto y el recordatorio repetido en el primer libro de que se acerca el invierno sugiere que los Otros son la amenaza fundamental; Se están expandiendo hacia el sur nuevamente y será mejor que la humanidad tenga cuidado.

Después de cinco libros y más de 3.000 páginas, Los Otros han aparecido en casi treinta páginas y no se ha revelado casi nada. ¿Qué conocimiento hay? Él es Proviene de las observaciones que los personajes POV hacen de ellos. A diferencia de los silenciosos Caminantes Blancos, los Otros tienen un lenguaje, pero incomprensible para los humanos (sus palabras suenan como el crujido del hielo). Su armadura está hecha de hielo y refleja la luz, por lo que los Otros tienen una apariencia que cambia constantemente según su entorno. Pueden ser asesinados con Obsidian/Dragonglass y posiblemente con Valyrian Steel.

Si Martin tuviera un pedigrí para los demás, diría que probablemente sería el espectáculo. Ha habido algunos indicios claros de que los Otros son humanos mutantes; Wildling Craster cambia a sus hijos recién nacidos por seguridad, y el programa dice explícitamente que esto es para que Night King pueda convertir a los niños en nuevos White Walkers. Además, con la poca influencia que tienen los Niños del Bosque en “Juego de Tronos”, no puedo imaginarme a Benioff y Weiss dándoles un papel tan fundamental en la mitología del programa a menos que lo escuchen de boca de Martin.

Pero incluso si Martin tuvo un comienzo definido para los demás, no parecía tener un final. Creo que es plausible que ni siquiera haya descubierto cómo evitar los obstáculos en los que se metió el programa: cómo mantener a los demás inhumanos, pero no solo a los orcos de hielo, cómo evitar el final de “los héroes se unen para luchar contra el gran mal”. , etc.

El Rey Nocturno está desnudo, ya que ni Martin ni Benioff & Weiss pudieron coser un traje adecuado para estos vientos invernales.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Reseña de 'Late Night with the Devil': el estallido de los 70 y el pánico satánico traen el horror a casa

[ad_1]

Hay una magia loca en la televisión nocturna, donde las estrellas salen a brillar frente a una audiencia en vivo que aplaude, y las reglas del decoro se sienten relajadas en un ambiente de estudio modelado a partir de una sala de estar limpia y despejada. Sabemos que todos los invitados están allí para promocionarse a sí mismos y a su último producto, pero entre las sonrisas y las bromas estratégicas, existe una buena posibilidad de que algo no tan verdadero y real, incluso algo impactante, se escape a medida que nos acercamos a la hora bruja. Así se celebra el espacio resbaladizo y surrealista de la televisión Tarde en la noche con el diabloun thriller de terror ordenado y estremecedor donde los programas de entrevistas y el terror chocan.

Los guionistas y directores Cameron Cairns y Colin Cairns (también conocidos como los Cairns Brothers) sitúan su película precisamente en el punto ideal de 1977. En televisión, Johnny Carson, con su amplia sonrisa y su agudo ingenio, era el rey de Late Night, un glamuroso embajador de todo el mundo. Hollywood y sus engaños en busca de la fama. A medida que Carson amplió gentilmente su sala de estar a la nuestra, también lo hicieron los horrores del cine en casa de los años 70. Películas de miedo como curry y el exorcista Aterradores espectadores con historias retorcidas de jóvenes de apariencia inocente irrevocablemente empeñadas en el mal y la destrucción ante nuestros ojos.

con Tarde en la noche con el diablolos hermanos Cairnes reúnen los mundos del miedo y la diversión en un viaje emocionante, satisfactorio y emocionante.

qué Tarde en la noche con el diablo ¿en?

Laura Gordon, Ingrid Torelli, David Dastmalchian e Ian Place en la película de Colin Cairns y Cameron Cairns "Tarde en la noche con el diablo."


Crédito: IFC Films y piel de gallina

Actor de carácter David Dastmalchian (escuadrón suicida, Ant-Man y la Avispa: Obsesión Cuántica) pasa a ser el centro de atención como el presentador de un programa de entrevistas Jack Delroy. Un talento afable con un don para la charla, su programa podría haber rivalizado con el dominio nocturno de Carson, si una tragedia personal el año anterior no hubiera roto el corazón de Jack y descarrilado la popularidad del programa. Desesperado por revivir sus perspectivas en caída libre, planea un espectáculo de Halloween que el mundo nunca olvidará.

Junto con un psíquico (que puede ser un estafador) y un escéptico profesional (que vive para causar problemas), Jack programa un encuentro controvertido con una joven misteriosa. Lily (Ingrid Torelli) fue una vez parte de un culto satánico dedicado a un demonio peligroso. Una vez que se adentraron en el humo, ella fue la única que sobrevivió. Ahora, bajo el cuidado de su tutora/terapeuta (Laura Gordon), Lily llega tarde en la noche para compartir su historia… y tal vez presentarnos a su amigo especial, el Sr. Riggles.

Tarde en la noche con el diablo Es un retroceso en el mejor sentido.

David Dastmalchian interpreta a un presentador de un programa de entrevistas "Tarde en la noche con el diablo."

David Dastmalchian interpreta a un presentador de un programa de entrevistas en “Late Night with the Devil”.
Crédito: IFC Films y piel de gallina

Al plantear su trama como una precuela del Pánico Satánico de los años 1980, los hermanos Cairns rápidamente crearon una sensación de terror entre los miembros de su audiencia, que conocían muy bien los rumores descabellados sobre satanistas, demonios, fantasmas, Cerdos llamados Judy Que hay que seguir. El precursor del pánico moral y la paranoia es la ingenuidad atravesada por un miedo penetrante. ¿Y qué mejor burbuja de confort puedes entrar que la atmósfera acogedora de un programa de entrevistas sobre celebridades?

El diseño de producción inteligente reconstruye cuidadosamente esta era. Tonos cálidos pero apagados de marrón, amarillo y naranja completan la colección. Trajes elegantes y atuendos de negocios de mezclilla colocan a los invitados en una época de elegancia y aparente inocencia, cuando una adolescente hace la prensa vestida como una muñeca en lugar de una supermodelo.

Historias destacadas mezclables

Mientras tanto, la cinematografía se remonta a la era del vídeo, con fallos analógicos que no podrían ser nada…o Podría ser una advertencia de que algo va mal. Todos estos detalles representan esa época con tanta precisión que si no reconocieras a los actores, podrías estar equivocado. Tarde en la noche con el diablo Para un clásico de culto olvidado, el género legítimo que alguna vez se encontró en las codiciadas cintas VHS.

Sin embargo, el poema más importante de esta época es el tono del programa de entrevistas. Con una bravuconería alegre, Dastmalchian asume el papel de anfitrión tranquilo. Ya sea mostrando una sonrisa falsa al público o bromeando con sus invitados, se siente como una parte integral de esta vibrante marca de entretenimiento y arte de vender. Al presentar el primer acto en las realidades familiares de un programa de entrevistas de la década de 1970, los hermanos Cairns y Dastmalchian se meten en nuestra piel para ponernos la piel de gallina mientras arman un infierno.

Tarde en la noche con el diablo Ofrece un horror controlado pero despiadado.

David Dastmalchian en Colin Cairns y Cameron Cairns "Tarde en la noche con el diablo."

David Dastmalchian en “Late Night with the Devil” de Colin Cairns y Cameron Cairns.
Crédito: IFC Films y piel de gallina

Tenga cuidado: esta película no será tan deslumbrante en su espectáculo diabólico como curry o el exorcistaque contenían cubos de sangre de cerdo y vómito fuerte, respectivamente. Pero eso es parte del encanto de esta película. el ama el bebe de romeroEs una bebida aérea empeorada por un trauma emocional. No te preocupes; allá voluntad Hay explosiones de bilis, sangre y alguna carnicería climática. Sin embargo, esos fragmentos sangrientos no habrían sido tan impactantes si no fuera por la tensión dramática que tuvo lugar detrás de escena en el afligido programa de entrevistas de Jack.

En cierto sentido, Dastmalchian debe asumir dos roles: el profesional consumado y el demoledor personal. Debajo de su traje a medida se esconde un corazón tembloroso que anhela algo más que grandes ratings de esta diabólica propaganda. Anhela demostrar que hay algo más que esta vida, algo más allá. Arriesgará cualquier cosa, incluso su alma, en pos de esta revelación.

Dastmalchian a menudo ha interpretado a hombres aterradores (ver Prisioneros) y criminales extravagantes (seleccione Hombre Hormigacualquier Hombre Hormiga). Su intensidad característica se mueve bajo la superficie incluso cuando Jack se porta lindo frente a la cámara del estudio. Un fuego caótico de tristeza, esperanza y ambición brilló en sus ojos que no pudo apagarse. Esto se refleja en la mirada desconcertante de una joven que dice albergar un espíritu demoníaco. Son una pareja hecha no en el cielo sino en el infierno. Verlos enfrentarse es muy divertido.

Un homenaje al terror de los 70, Tarde en la noche con el diablo Impregnado de la estética de la época y de las ansiedades morales emergentes, así como de un ritmo metódico que nos atrae, nos mantiene firmes y no nos suelta hasta ese último y terrible momento. Sintonízate y espera. Dastmalchian y su demonio vienen por ti.

Tarde en la noche con el diablo Ahora transmitiendo en Hulu.

Actualizado: 15 de octubre de 2024, 3:03 p. m. EST Revisión de 'Late Night with the Devil' después de su estreno mundial en SXSW 2023. Este artículo se publicó originalmente el 11 de marzo de 2023 y se actualizó para reflejar las últimas opciones de visualización.



[ad_2]

Source Article Link