[ad_1]
Poco después de que Donald Trump asumiera el cargo en 2016, el neófito conservador J.D. Vance publicó “Una elegía rural: una memoria de una familia y una cultura en crisis”. Y en una mirada retrospectiva a la juventud de Vance en Middletown, Ohio, la historia era exactamente el tipo de película sobre la pobreza blanca que a Hollywood le gusta elegir y romantizar como cebo para los Oscar, con una “Mamá” franca que ofrece duras verdades en frases cortas y una madre que lucha contra la adicción a sustancias, opioides sin acceso a un centro de rehabilitación tipo spa, y un final “inspirador” en el que alguien emerge milagrosamente de esta familia y asiste a una escuela de la Ivy League. También llegó en un momento en que Estados Unidos, todavía conmocionado por lo que se esperaba fuera una victoria aplastante de Hillary Clinton, se dio cuenta de que se habían descuidado las necesidades de las comunidades rurales blancas pobres.
Cuatro años después, el director ganador del Oscar, Ron Howard, convirtió el libro en la película de Netflix “Hillbilly Elegy”. Los resultados fueron desastrosos.Al no cuestionar la ética de Vance, la película -a pesar de las actuaciones realmente sólidas de Glenn Close y Amy Adams- se convirtió en una historia que declaraba que todos los terribles estereotipos sobre la gente pobre de los Apalaches no sólo eran ciertos (no lo son), sino también una prueba de que Estados Unidos debe dejar de brindar asistencia sistémica o programas sociales a quienes los necesitan en la región porque se beneficiarán de ellos y nunca se sentirán inclinados a “mejorarse”. Hollywood se ha caracterizado por retratar comunidades pobres y/o de los Apalaches en la pantalla, pero el hecho de que Vance siga beneficiándose de su libro y su película se ha convertido en un problema para todos nosotros.
como diverso Según los informes, no solo sigue ganando dinero a través de regalías, sino que también se embolsó una cantidad significativa de dinero cuando Netflix ganó la guerra de ofertas por la película con 45 millones de dólares (y Vance supuestamente recibió 8 millones de dólares en 2017 para escribir una secuela). libro). Esta es una excelente manera de iniciar un fondo de campaña que lo llevaría al Senado de Ohio y ahora como candidato a vicepresidente de Trump.
Hillbilly Elegy no se trata de los Apalaches
Recientemente miramos ¿Cuáles son las críticas más negativas de los críticos sobre la película “Hillbilly Elegy”? cuando se estrenó la película por primera vez, pero es difícil no pensar en quienes le dieron una crítica positiva. Me pregunto si se sienten avergonzados de haber sido estafados por un estafador conservador ahora que la atención nacional está puesta en las personas que no han visto la película. realmente Él y en lo que cree. Pero como a cierto autor mago le encanta litigar. La intolerancia transgénero estaba presente en sus libros. Mucho antes de empezar a tuitear, Countryside Elegy siempre fue una persona aburrida que adoraba el altar de la Reaganomics y creía que lo único que separaba a los pobres del éxito era el impulso personal y el trabajo duro.
La desafortunada realidad es que los ricos y privilegiados que dirigen los imperios del entretenimiento y los medios de comunicación necesitaban una forma rápida de comprender a los blancos pobres en estados sin alcance mediático, por lo que amplificaron una historia que promovía la propaganda de derecha bajo el disfraz de “empatía”. No soy de los Apalaches, pero crecí en la pobreza en el Medio Oeste y mi mudanza a Los Ángeles fue un choque cultural, aunque sólo fuera porque no podía soportar la repugnante disparidad de riqueza en la pantalla, a menudo separados por nada más que un farola. Los altos directivos conducen sus coches de lujo hasta los estudios, pasando por campamentos de tiendas poblados por personas sin hogar sin establecer contacto visual.
En lugar de contar una historia sobre su familia y sus experiencias, Vance describe toda la región de los Apalaches como un grupo de drogadictos desmotivados que viven de la ayuda del gobierno, y se retrata a sí mismo como el héroe que escapó de la muerte mientras subía las escaleras detrás de él. No me sorprende que Hollywood se haya dado cuenta, pero su explotación nos ha llevado al nuevo infierno que ahora todos estamos obligados a soportar.
Sin Hillbilly Elegy, Trump habría elegido un compañero de fórmula diferente
Las ganancias financieras de Vance con “Rural Elegy” están directamente relacionadas con su posición actual como candidato a vicepresidente de Trump. Cuando Vance se postuló para el Senado de los Estados Unidos en Ohio, era una “elegía rural” cuyo nombre se mencionaba a menudo en noticias y titulares. Incluso hoy, Vance todavía habla de su educación en un intento de conectarse con ciudadanos pobres y de clase trabajadora que pueden sentirse distantes de la vasta riqueza de Trump, a pesar de que Trump temía que explotara su vasta riqueza en su beneficio. Vance obtiene financiación de multimillonarios tecnológicosDurante la reciente Convención Nacional Republicana, Vance juró en su discurso de aceptación como vicepresidente que era “un vicepresidente que nunca olvida de dónde viene”. Pero el libro y la película de Vance sugieren que nunca entendió de dónde venía realmente, y todavía no lo entiende.
Construyó una carrera política retratando a toda la región de los Apalaches como basura blanca y apelando a una élite rica que prácticamente se deleitaba con el sufrimiento de quienes estaban debajo de ellos. Al utilizar su manifiesto electoral para posicionarse como “uno de los buenos”, se convirtió en un faro al que los conservadores podían señalar y una forma de reprender a los necesitados y gritar: “Si él sale, ¿cuál es su excusa?”
J.D. Vance aún no reconoció el GI Bill que le permitió obtener una licenciatura después de unirse al ejército, una ventaja financiera que lo ayudó en su camino hacia Yale. Apenas reconoce que las políticas que promovieron el envío de empleos manufactureros al extranjero y la destrucción conservadora de la red de seguridad social tuvieron un impacto directo en las dificultades soportadas por las comunidades de los Apalaches… y ciertamente nunca aborda el tema. Los Apalaches no son exclusivamente blancos.
Baste decir que no espero que admita que si no hubiera sido el paraíso liberal de Hollywood lo que lo convirtió en un nombre familiar, tampoco habría sido elegido como su compañero de fórmula.
[ad_2]
Source Article Link
