Categories
Life Style

ESPN está probando un avatar de inteligencia artificial para proporcionar análisis para su transmisión de fútbol universitario “SEC Nation”.

[ad_1]

espn Está trabajando en un plan para agregar IA generativa a la cobertura de fútbol de la SEC. La cadena lanzó recientemente un avatar de inteligencia artificial denominado FACTS, que se probará en un programa de fútbol universitario en ESPN. Nación SEC.

ESPN presentó FACTS en la Conferencia Edge en Nueva York a finales de la semana pasada. La cadena no se ha comprometido con un cronograma sobre cuándo integrará completamente el avatar de IA en sus transmisiones; en otras palabras, no sabemos si las realidades estarán realmente en nuestras pantallas de televisión. Pero el plan, como señaló ESPN, era utilizarlo como complemento de los analistas de la cadena. Básicamente, la idea es que el avatar proporcione estadísticas y análisis más sofisticados que ESPN.

“FACTS está diseñado para probar innovaciones en el mercado y crear una salida para que los datos de ESPN Analytics sean accesibles para los fanáticos en un segmento atractivo y entretenido”, Baron Miller, productor coordinador, SEC Network/ESPN, dijo en un blog En el sitio web de prensa de ESPN. “Complementa a nuestros periodistas y talentos en vivo, brindando información adicional”.

Velocidad de la luz triturable

El presidente de ESPN destacó en la conferencia Edge que no planea utilizar inteligencia artificial para reemplazar a sus periodistas.

“Hay maneras de que nosotros, como organización, realmente nos beneficiemos de la IA. Y no me malinterpreten, la IA es disruptiva, pero yo la veo como disruptiva en el buen sentido y como que impulsa la experiencia de los fanáticos de los deportes hacia adelante. No lo hago”. No hagamos eso”, dijo el presidente de ESPN, Jimmy Pitaro, durante su discurso de apertura. “Quita empleos”. Según The Wrap.

El avatar real de FACTS, en caso de que te lo preguntes, es un hombre de dibujos animados de aspecto bastante extraño y constitución atlética. Tiene gafas, una corbata con números y un lápiz detrás de la oreja. Entonces, en algún momento, puedes esperar que esta caricatura te cuente todo sobre las estadísticas detalladas de fútbol de la SEC. Personalmente, preferiría que mis analistas de fútbol universitario simplemente gritaran “administrar el maldito fútbol”, pero estoy abierto a cosas nuevas.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

BOS Nation, una campaña publicitaria que salió mal y una disculpa por el daño que causó

[ad_1]

El martes iba a ser una noche de victoria para la selección nacional. NWSLEl equipo de expansión más nuevo de BOS Nation, pero menos de un día después de un evento lleno en el centro de Boston para lanzar oficialmente el nombre y los colores del equipo BOS Nation, el club se disculpó por el daño que ha causado la campaña publicitaria.

Quinientos fanáticos respondieron al evento en Dick's House of Sport, junto con la alcaldesa de Boston, Michelle Wu, el vicegobernador de Massachusetts, Kim Driscoll, el ex jugador del USMNT y New England Revolution, Charlie Davis, y las exjugadoras del USWNT y Boston Breakers, Lauren Holiday y Christine. Lily está ahí. La ex jugadora de hockey estadounidense y de los Boston Blades, Ángela Ruggiero, también se detuvo. Los vendedores locales proporcionaron comida y bebidas y la muralista Laura DiDonato estuvo allí, no solo para pintar un mural en vivo durante la fiesta, sino también como la persona que originalmente acuñó el nombre “Boston Breakers”. “Durante la era WUSA.

Pero en medio de la elaborada fiesta de lanzamiento, hubo un elemento extraviado: los fanáticos reaccionaron negativamente no solo al nombre del equipo sino también al uso de una campaña de video “Balls Balls Balls” realizada por la agencia de publicidad creativa local Colossus. El anuncio de Instagram “Balls” incluía la siguiente leyenda: “Gracias a nuestros valientes clientes por tener el coraje de ser tan provocativos con este lanzamiento”.

Los comentarios sobre el anuncio de Colossus también se desactivaron, a diferencia de otras publicaciones, probablemente debido a la cantidad de comentarios negativos. Mediocampista del reinado de Seattle quinnque es trans y no binario, comentó en el vídeo de Instagram del equipo ese mismo día, diciendo: “Parece transfóbico. Sí. Dijeron después también en los comentarios que su comentario original estaba “oculto por Instagram”.


La alcaldesa de Boston, Michelle Wu, habla en el lanzamiento (Barry Chin/The Boston Globe vía Getty Images)

Wu, Davis y los dueños del equipo hicieron comentarios desde el escenario elogiando al equipo como un activo comunitario, una forma de cambiar las vidas de los niños locales a través del deporte y “una nación hecha enteramente de ti, y las muchas historias, culturas y emociones que componerte”. Nuestra ciudad”, un manifestante estaba detrás, sosteniendo un cartel que decía en negrita: “No hay lugar para la transfobia”.

El manifestante, que se identificó como Theo de Dorchester, Massachusetts, dijo que el cartel era una reacción al anuncio “Balls” del equipo.

“Creo que había muchas cosas en el lanzamiento que se podrían haber hecho mejor, pero creo que el vídeo (de Balls) fue muy miope”, dijeron. “Ojalá le hubieran preguntado a algunas personas, porque se trata de esencialismo de género y de hablar de los testículos como órganos reproductivos de los hombres. Hay hombres que no tienen pelotas. Hay mujeres que sí tienen pelotas… Fue degradante e hiriente”. “.

“He estado esperando a este equipo desde que los Breakers se retiraron. Estaba muy emocionado. He estado en todos los eventos hasta ahora y, como persona trans, fue extremadamente doloroso ver cómo difundieron esto a través de una transfobia sin sentido. No fue “Es necesario que esto suceda. Fue completamente prevenible”.

“Reconocemos plenamente que el contenido de la campaña no refleja el ambiente seguro y acogedor que nos esforzamos por crear para todos, y pedimos disculpas a la comunidad LGBTQ+ y a la comunidad transgénero en particular por el daño que causamos”. El equipo dijo en un comunicado el miércoles..

profundizar

ir más profundo

El club Boston NWSL falla con el BOS Nation FC y su campaña de marketing

A partir del miércoles por la mañana, Toomanyballs.com también parece estar caído.

Theo no fue el único fan que encontró doloroso el anuncio.

“Como persona trans, estoy realmente decepcionado de ver que el enfoque en las pelotas determina si puedes o no ser mujer”, dijo Liam, de Roxbury, Massachusetts. “Es realmente decepcionante ver un equipo que adopta los valores ​de diversidad e inclusión pasan inmediatamente a Decir que cualquiera que tenga pelotas no es parte de la comunidad del fútbol femenino.

El nombre del equipo también provocó fuertes reacciones, como lo demuestra el flujo de comentarios negativos en cada publicación en las redes sociales, tanto en Twitter como en Instagram, que se publicó como parte del lanzamiento.

“Ese no es un nombre que elegiría”, dijo un fanático que se identificó como Anthony de Billerica, Massachusetts. “No creo que sea un nombre que realmente vaya a resonar entre muchos bostonianos, especialmente al ver los comentarios en videos y esas cosas. Definitivamente le vendría bien algo de trabajo. Definitivamente creo que podría ser más democrático con la gente de Boston como Bueno, tal vez sería interesante “Hacer eso, pero no es un mal nombre, no es el peor nombre que existe, pero no es el mejor”.

“No me siento muy cómodo con eso”, añadió Liam. “Es realmente fácil pintar un poco de nacionalismo… ¿Somos todos, como sus partidarios, 'nacionalistas'? No sé si eso me gusta”.

“Si no lo hubiera dicho Sandra (Herrera, de CBS Sports), a quien respeto mucho como reportera, habría pensado que era una broma. Es vergonzoso”, dijo Theo.

Sin embargo, las críticas en este evento parecían provenir de un lugar constructivo, más que de un ataque total. Theo llevaba una gorra Boston de la NWSL con el logotipo del equipo, comprada antes de que el equipo lanzara su nombre y campaña publicitaria, y como señalaron, estaban esperando ansiosamente el regreso de la NWSL a la ciudad como fanático de los Breakers.

Liam era igual, llevaba la bufanda del equipo; era alguien que había venido al evento no solo para enojarse con el equipo, sino para tratar de ver qué podía hacer para seguir adelante como fanático del fútbol de Boston desde hacía mucho tiempo.

“He estado interesado en la comunidad futbolística local desde aproximadamente 2013, cuando me mudé aquí por primera vez”, dijo. “Yo tenía un socio en ese momento que me trajo a la revolución (la región). Multilateral equipo), y de allí a las trituradoras. He estado un poco al margen de la escena, pero ahora que está en mi patio trasero, realmente quiero involucrarme.

Otros fanáticos tenían sentimientos similares, e incluso pidieron que se permitiera un poco de gracia en el proceso.

“Creo que a (nombre) le vendría bien un poco más de amor”, dijo Natasha de Worcester, Massachusetts. “Pero además, la gente también puede entender que pasa por fases, la gente tiene que resolverlo, y si lo hace, no se mantiene, pueden cambiar el nombre en cualquier momento si así lo desean.

“El anuncio del nombre fue algo interesante. Estos son sólo mis verdaderos pensamientos al respecto. Pero para ser honesto, siempre apoyo cualquier cosa en Boston”, dijo una fan que se identificó como DJ Whysham, de Dorchester.

“No creo que sea demasiado tarde para que el equipo cambie de rumbo e intente algo diferente, dada la respuesta negativa inmediata de la afición”, dijo Liam.

Estaba claro que las respuestas en el evento fueron de fans que quieren que BOS Nation tenga éxito. Si bien la reacción en línea ha sido abrumadoramente negativa, los locales que conforman la base de fanáticos del equipo han sido honestos.

Todavía hay espacio para que Boston crezca en más de un sentido.

Los fanáticos en el evento de lanzamiento parecían listos para mantenerse al día con los cambios para mejorar y tener su propio equipo al que apoyar.

(Foto superior: Steve Young/The Athletic)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Alien Nation de Jeff Nichols ha sido reutilizada en una película de ciencia ficción original [Exclusive]

[ad_1]

“Ese es en realidad el guión”, dijo Nichols, y luego explicó cómo ha evolucionado el proyecto en los años transcurridos desde que Disney compró Fox:

“La forma en que surgió la historia de 'Alien Nation' fue que llamaron y dijeron: 'Oye, ¿quieres rehacer esto?' Y yo dije: 'Mira, me gusta la película original, pero no, no la creo'. en rehacerlo.' Como, ¿por qué?', dije. “Pero tengo esta idea original, ¿les gustaría escucharla?” Y les gustó mucho y dijeron: “¿Podemos poner ese título allí? “Claro, no me importa”. Dame cien millones de dólares y podrás ponerle el título que quieras”. [laughs] Y luego, por supuesto, ocurrió la fusión Fox/Disney, y Disney no quiso seguir adelante, y pudieron trasladarla a Paramount sin ese título. Así que este es el único proyecto en el que he estado trabajando durante años y años y todavía lo amo”.

“Alien Nation” está ambientada en Los Ángeles a principios de la década de 1990, cuando una nave espacial que transportaba a 300.000 refugiados extraterrestres aterriza en la Tierra. Después de pasar tres años en cuarentena, los llamados “recién llegados” comienzan a integrarse a nuestro mundo, asumiendo trabajos tradicionales e interactuando con la sociedad humana. Mandy Patinkin interpreta al primer policía alienígena del LAPD, que forma equipo con un policía especialista (James Caan) al que no le gusta la idea de que los extraterrestres pasen tiempo con humanos. Nichols dijo que su versión no iba a ser un remake típico, pero dijo que habría extraterrestres involucrados, por lo que presumiblemente esta nueva historia sin título aún le daría la oportunidad de comentar sobre temas vitales como los refugiados, la inmigración y la xenofobia en la película. . Esa manera única, personal, tangible y claramente sureña de Jeff Nichols.

Puedes escuchar mi entrevista completa con él en el episodio de hoy del podcast Film Daily:

Puedes suscribirte a /Film Daily en Pódcast de Apple, nublado, Spotify, o dondequiera que obtenga sus podcasts, y envíenos por correo electrónico sus comentarios, preguntas, opiniones, inquietudes y temas a bpearson@slashfilm.com. Deje su nombre y ubicación geográfica general en caso de que mencionemos su correo electrónico al aire.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

El Departamento de Justicia demanda a Live Nation y Ticketmaster por supuestamente monopolizar la industria del entretenimiento en vivo

[ad_1]

Washington (AFP) – Ministerio de Justicia El jueves se presentó una amplia demanda antimonopolio contra Ticketmaster y su empresa matriz Live Nation Entertainment, acusándolas de administrar un monopolio ilegal de eventos en vivo en Estados Unidos, aplastando la competencia y aumentando los precios para los fanáticos.

La demanda, presentada en un tribunal federal de Manhattan, fue presentada ante 30 fiscales generales estatales y del condado y busca romper un monopolio que, según dicen, aprieta a los pequeños promotores y perjudica a los artistas.

“Alegamos que Live Nation se basa en conductas ilegales y anticompetitivas para ejercer su control monopólico sobre la industria de eventos en vivo de EE. UU. en detrimento de los fanáticos, artistas, pequeños promotores y operadores de lugares”. Fiscal General Merrick Garland Dijo en un comunicado. “El resultado es que los fanáticos pagan más tarifas, los artistas tienen menos oportunidades de tocar en conciertos, los promotores más pequeños se ven presionados y los lugares tienen menos opciones reales para el servicio de entradas. Es hora de separar Live Nation-Ticketmaster”.

El Departamento de Justicia acusa a Live Nation de una serie de prácticas que le permiten mantener su fortaleza en la escena de la música en vivo, incluido el uso de contratos a largo plazo para evitar que los lugares seleccionen postores de entradas que compitan, evitar que los lugares utilicen múltiples vendedores de entradas y amenazar a los lugares con que venderán entradas. Pueden perder dinero y fanáticos si no eligen Ticketmaster. El Departamento de Justicia dice que Live Nation también amenazó con tomar represalias contra una empresa si no impedía que un afiliado compitiera por contratos de promoción de artistas.

Live Nation ha negado haber participado en prácticas que violen las leyes antimonopolio. Cuando se informó que la compañía estaba bajo investigación federal en 2022, el promotor del concierto dijo en un comunicado que Ticketmaster tenía una gran participación de mercado debido a “la importante brecha que existe entre la calidad del sistema Ticketmaster y el siguiente sistema”. El mejor sistema básico de venta de entradas.

Pero los vendedores de entradas rivales se han quejado durante mucho tiempo de que Live Nation les dificulta alterar el mercado con prácticas como retener actas si esos lugares no aceptan utilizar el servicio de Ticketmaster.

La demanda es el último ejemplo del enfoque agresivo de la administración Biden hacia la aplicación de las leyes antimonopolio que apunta a empresas acusadas de participar en monopolios ilegales que excluyen a los competidores y hacen subir los precios. En marzo, el Ministerio de Justicia Presentar una demanda contra Apple Afirmar que el gigante tecnológico tiene poder de monopolio Mercado de teléfonos inteligentes. La administración demócrata también atacó a Google, Amazon y otros gigantes tecnológicos.

“La acción de hoy es un paso adelante para hacer que esta era de la música en vivo sea más accesible para el público, los artistas y la industria que los apoya”, dijo la Fiscal General Adjunta Lisa Monaco en un comunicado.

Ticketmaster, que se fusionó con Live Nation en 2010, es el mayor vendedor de entradas del mundo y procesa 500 millones de entradas cada año en más de 30 países. Alrededor del 70% de las entradas para las principales salas de conciertos de Estados Unidos se venden a través de Ticketmaster, según datos contenidos en una demanda federal presentada por consumidores en 2022. La compañía posee o controla más de 265 salas de conciertos en América del Norte y decenas de importantes anfiteatros. , Según el Ministerio de Justicia.

El vendedor de entradas provocó indignación en noviembre de 2022 cuando Su sitio colapsó durante un evento de preventa para la gira por el estadio de Taylor Swift. La compañía dijo que su sitio estaba abrumado por el número de fanáticos y los ataques de bots, que se hacían pasar por consumidores para obtener entradas y venderlas en sitios secundarios. El desastre dio lugar a audiencias en el Congreso y proyectos de ley en las legislaturas estatales destinados a proteger mejor a los consumidores.

El Departamento de Justicia permitió que Live Nation y Ticketmaster se fusionaran siempre que Live Nation aceptara no tomar represalias contra las salas de conciertos por utilizar otras compañías de venta de entradas durante 10 años. En 2019, el departamento investigó y descubrió que Live Nation había violado “repetidamente” ese acuerdo y extendió su prohibición de tomar represalias contra salas de conciertos hasta 2025.

[ad_2]

Source Article Link