Tag: Musk

Categories
Life Style

Elon Musk y Tesla han sido demandados por los productores de “Blade Runner 2049”.

[ad_1]

Elon Musk es Presentar una demanda nuevamenteEsta vez por la productora detrás. Blade Runner 2049.

Entretenimiento Alcón presenté una demanda El lunes en Los Ángeles ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos, nombrando a Musk, Tesla y Warner Bros. Discovery, acusándolos de utilizar imágenes con derechos de autor para crear fotografías generadas por IA para promocionar la nueva empresa de Tesla. “Robotaxi” también conocido como “Cybercab”.

el queja Los acusados ​​supuestamente pidieron permiso para utilizar una fotografía fija de Denis Villeneuve. Blade Runner 2049 Promocionar el vehículo eléctrico totalmente autónomo mediante retransmisión en directo Evento “Somos el robot”. En Warner Bros Studios en Burbank, California, el 10 de octubre. Sin embargo, Alcon dijo que rechazó el permiso y “se opone firmemente” a que se utilice la imagen o “sugirió cualquier asociación entre… Blade Runner 2049 Tesla, Musk o cualquier empresa propiedad de Musk”.

Luego, afirma la compañía, Musk y Tesla “usaron una foto falsa generada por IA para hacerlo de todos modos”.

Ver también:

Musk está eliminando la función de bloqueo de X: ¿por qué es tan peligroso este cambio?

El expediente de Alcon acusa a Musk y Tesla de alimentar la imagen solicitada de Blade Runner 2049 junto con imágenes de la misma escena a un generador de imágenes impulsado por IA y “dirigiendo a la IA para crear una pantalla falsa ligeramente estilizada”, que luego se proyecta en el evento, que se transmitió en vivo a nivel mundial durante 11 segundos (que la producción La compañía dice que Musk “no tenía una causa razonable para ello”.

Velocidad de la luz triturable

Las imágenes, como las describe Alkon, están tomadas de las “secuencias más memorables” de la película. Blade Runner 2049cuando el personaje K de Ryan Gosling llega a las ruinas del desierto de Las Vegas: es un área de color naranja brillante gracias a la devastación nuclear. “La escena sigue a K mientras sale de la rotonda y camina con su impermeable o 'plumero' hacia y a través de las brumosas ruinas anaranjadas del desierto urbano, a menudo vistas por la cámara desde atrás o en silueta”, describe Alkon.

Puede ver en la presentación de Tesla a continuación alrededor de la marca de cinco minutos que Musk realmente mencionó. corredor de cuchillas En el escenario durante su discurso de apertura, aunque sin lugar a dudas corredor de cuchillas– Aparece la imagen en la pantalla, con las palabras “Not This” apareciendo en la esquina superior izquierda. “Se ven muchas películas de ciencia ficción donde el futuro es oscuro y sombrío. No es el futuro en el que quieres estar”, dijo Musk. “Me encanta corredor de cuchillas Pero no sé si queremos ese futuro. “Creo que queremos ese guardapolvo que lleva puesto, pero no el sombrío apocalipsis”.

Alkon calificó la infracción de derechos de autor de Musk y Tesla como una “maniobra de mala fe y intencionalmente maliciosa” para “hacer y apropiarse indebidamente del contenido contundente del evento conjunto WBDI-Tesla más atractivo para una audiencia global”. Blade Runner 2049Marca para ayudar a vender autos Tesla”. La compañía también dijo que el uso de Musk de Blade Runner 2049 Las imágenes “no son coincidencia” como “la única película específica de Hollywood que Musk realmente ha discutido para mostrar su nuevo cibercoche totalmente autónomo impulsado por IA”, ya que la película presenta de manera destacada un futuro automóvil sin conductor impulsado por IA.

Pero la demanda se volvió más personal que solo el reclamo de derechos de autor, con la compañía calificando a Musk de “problemático” y declarando que “no quiere… Blade Runner 2049 “Estar afiliado a Musk” o cualquiera de sus empresas. “Cualquier marca prudente que considere asociarse con Tesla debería tener en cuenta el comportamiento amplificado, altamente politizado, errático, abusivo y, a veces, abusivo de Musk que desemboca en un discurso de odio”, decía el documento.

Alcon también indicó que está en negociaciones con marcas de automóviles para que Prime Video esté en producción. Blade Runner 2099 Serie de televisión, y que las acciones de Musk podrían “causar confusión entre los clientes de los posibles socios de marca de Alcon”.

La productora pide una indemnización por “robo económico” y pretende “sacar a Musk y sus coacusados ​​del caso Alcon”. Blade Runner 2049 Marcas comerciales y buena fe” según la ley de derechos de autor de EE. UU. y la Ley Lanham.

Mashable se ha puesto en contacto con Alcon Entertainment, Tesla y Warner Bros. Descubrimiento para comentar.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

XAI de Elon Musk ha lanzado su propia interfaz de programación de aplicaciones (API).

[ad_1]

Elon Musk ha contribuido un poco más al espíritu de la época de la IA.

La startup de IA de Musk, xAI, que proporciona el chatbot Grok X incorporado (anteriormente Twitter), comenzó a ofrecer oficialmente su API esta semana. de acuerdo a TechCrunchLos servicios de Grok pueden estar disponibles para usted por tan solo $5 por millón de tokens de entrada o $15 por millón de tokens de salida.

Velocidad de la luz triturable

Es un poco misterioso lo que obtiene ahora cualquiera que paga por una API. TechCrunch dijo que el único modelo disponible para su compra en este momento está etiquetado como “grok-beta”, lo que obviamente no deja claro si es el último modelo o no. GROC-2O no. También puede haber modelos para analizar imágenes y texto, pero según TechCrunch, aún no se han publicado.

Tu cachorro empezó X se puso de moda a finales del año pasado y finalmente se convirtió en un cliente de chat totalmente integrado al que los usuarios de X Premium pueden acceder en todo momento a través de una pestaña en la parte inferior de la pantalla. Su ventaja es que no es tan restrictivo (o “despierto”, como dirían algunos) como otros chatbots, lo que por supuesto ha propiciado Muchas producciones profundamente inquietantes de Grok Durante el año pasado.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Los cambios de Elon Musk a la prohibición de X son una apuesta peligrosa

[ad_1]

Elon Musk incógnita Sigue adelante con su propuesta Cambios para bloquear usuariosEs un cambio que permite que las cuentas bloqueadas vean el perfil público y las publicaciones del usuario, pero les impide interactuar con el contenido.

Musk, que durante mucho tiempo ha declarado que no está de acuerdo con el actual entorno de moderación y prohibición en línea, considera que el estándar de prohibición de cuentas es ineficaz, ya que los malos actores utilizan cuentas alternativas o navegadores privados para eludir la prohibición.

La idea es parte de la verdad. El bloqueo nunca ha sido una solución eficaz al acoso online. Tampoco garantiza la seguridad del usuario en Internet. Pero es una primera defensa contra los malos actores y abusadores en los espacios en línea. Cuando se utiliza junto con medidas de seguridad y educación en línea más integrales, llena la caja de herramientas de una experiencia en línea segura del usuario.

La función de bloqueo estándar también es un componente de seguridad requerido para aplicaciones de redes sociales descargables en los mercados en línea. Entonces, ¿qué pasará cuando desaparezca?

Ver también:

Bluesky gana medio millón de nuevos usuarios en un día después de que X cambie la forma en que funciona el bloqueo

El acecho, el acoso y el auge de los deepfakes hacen necesaria una prohibición

Aproximadamente un mes después de que Musk publicara por primera vez sobre el cambio, los usuarios de X iniciaron sesión y encontraron una ventana emergente oficial de la plataforma que alertaba a los usuarios sobre el cambio. Muchos estaban enojados, calificándolo de un malentendido sobre cómo se utilizaba fundamentalmente la prohibición, y una medida que sólo apoyaría más acoso y acoso.

Los usuarios notaron que el botón de bloqueo es a menudo el primer recurso en casos de doxxing o abuso verbal en línea, como amenazas de muerte, que surgen de una publicación viral o de una controversia. La mayoría señaló que el nuevo bloqueador hace que conectarse a Internet sea más difícil para aquellos que eligen mantener cuentas públicas, a menudo por razones profesionales, lo que esencialmente obliga a los usuarios a cambiar a perfiles privados si no quieren que cuentas previamente bloqueadas puedan ver sus reflexiones y fotos. Es esencial para muchos a la hora de establecer límites en línea.

Velocidad de la luz triturable

También significa menos protección para las comunidades e identidades que ya corren riesgo de acoso. feliz Índice de seguridad de las redes sociales 2024una revisión anual de las políticas de seguridad de las plataformas en línea, encontró que La plataforma más peligrosa. Para usuarios LGBTQ. Lo mismo sucedió en… 2023. Organizaciones de defensa como Proyecto Trevor A menudo recomendamos que los usuarios vulnerables ejerzan la capacidad de bloquear usuarios libremente.

Las funciones de bloqueo modificadas de X también podrían tener mayores ramificaciones para los usuarios más jóvenes, que ya enfrentan mayores riesgos de abuso en estas plataformas en medio de una crisis nacional de salud mental.

Informe por tenedoruna organización tecnológica sin fines de lucro que lucha contra el abuso sexual infantil, descubrió que “los adolescentes dependen en gran medida de las herramientas de seguridad en línea para defenderse en los espacios digitales, y es más probable que utilicen y aprovechen el bloqueo como herramienta de desconexión en un intento de detener el acoso futuro. ”, según la organización.

“Las herramientas de seguridad en línea sirven como una defensa esencial para los menores que enfrentan interacciones sexuales dañinas en línea”, afirma el informe. “Muchos jóvenes prefieren usar herramientas como bloquear, informar y silenciar en lugar de pedir ayuda a su comunidad fuera de línea. De hecho, los adolescentes tienen casi el doble de probabilidades de usar estas herramientas en línea que de hablar con alguien en su red fuera de línea”.

Esta dependencia de las funciones digitales por parte de los usuarios jóvenes plantea otros problemas: una excesiva dependencia de políticas de plataformas fragmentadas, así como un sentimiento de vergüenza y miedo al informar estas interacciones a personas en la vida real, por nombrar algunos, pero esto no será posible. resuelto eliminando las funciones Completamente.

X ya no logra abordar adecuadamente las preocupaciones sobre la moderación de contenido en su plataforma y se basa en una política ambigua de… “Rehabilitación” de usuarios infractores. Al igual que la cantidad de material de abuso sexual infantil generado por inteligencia artificial, Está mal examinado por las grandes empresas tecnológicas.El aumento del acceso abierto a las cuentas juveniles y a los medios que publican es cada vez más alarmante.

En general, las plataformas de redes sociales han sido duramente criticadas por no abordar la seguridad y la salud mental en línea. Mientras Musk devolvió algunas ofertas de seguridad y moderación. (después de aplastarlos)Otras plataformas de redes sociales han avanzado mucho hacia herramientas de seguridad en línea personalizables, incluidas funciones de bloqueo. último instagram”borde“y”Cuentas de adolescentes“, por ejemplo, ha creado más barreras entre los usuarios jóvenes y los desconocidos en línea; la empresa matriz Meta ha introducido restricciones similares en todas sus plataformas.

Temas
bien social
x/twitter



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Gobierno dice que no habrá subasta de espectro satelital. Elon Musk elogia la decisión

[ad_1]

El gobierno dijo el martes que asignaría el espectro de banda ancha satelital de forma administrativa en lugar de mediante subasta, horas después. Elon Musk Criticó la ruta de subasta que busca el multimillonario rival Mukesh Ambani Como “sin precedentes”.

En lo que se considera una batalla entre multimillonarios, la metodología para adjudicar espectro a servicios satelitales en India -un mercado que se espera que crezca un 36% anual hasta alcanzar los 1.900 millones de dólares en 2030- ha sido un tema polémico desde el año pasado.

Almizcle enlace estelar Dice que la asignación administrativa de licencias está en línea con la tendencia global, mientras que India AcreditaciónAmazon, liderada por el multimillonario Mukesh Ambani, dice que se necesita una subasta para garantizar la igualdad de condiciones, ya que no existen disposiciones en la ley india sobre cómo se deben proporcionar los servicios de banda ancha satelital a los individuos.

Ministro de Comunicaciones Jyotiraditya Scindia El espectro se asignará administrativamente de acuerdo con las leyes indias, y sus precios han sido fijados por el organismo de control de las telecomunicaciones, dijo la compañía durante un evento en Nueva Delhi.

“Si decides subastarlo, estarás haciendo algo diferente al resto del mundo”, añadió.

Musk expresó su agradecimiento por la decisión del gobierno y dijo en la plataforma de redes sociales X: “Haremos todo lo posible para servir al pueblo de la India a través de Starlink”.

Reuters fue el primero en informar el domingo que Reliance había cuestionado el proceso de consulta de la Autoridad Reguladora de Telecomunicaciones de la India sobre si el espectro de banda ancha debería asignarse a satélites domésticos, en lugar de subastarse, pidiendo un nuevo comienzo.

El comentario del ministro sorprende a Musk, quien después de la historia de Reuters escribió en X el lunes por la noche que cualquier decisión de subasta “no tendría precedentes”.

“Este espectro ha sido clasificado durante mucho tiempo por la Unión Internacional de Telecomunicaciones como espectro compartido para satélites”, dijo Musk, refiriéndose a la Unión Internacional de Telecomunicaciones, una agencia de las Naciones Unidas para la tecnología digital.

India es miembro de la Unión Internacional de Telecomunicaciones y signatario de su tratado que regula el espectro satelital y exige que la asignación se haga “de manera racional, eficiente y económica”, ya que es un “recurso natural limitado”.

Sunil Mittal, copresidente del Grupo Global de Satélites Eutelsatque se ha asociado con el operador de telecomunicaciones indio Bharti AirtelEl martes expresó su apoyo a la ruta de la subasta.

“Las empresas satelitales que tienen ambiciones de llegar a áreas urbanas, para atender a clientes minoristas de élite, sólo necesitan obtener licencias de telecomunicaciones como todos los demás… Necesitan comprar espectro de la misma manera que compran las empresas de telecomunicaciones”, dijo Mittal, quien también es presidente de Airtel en la conferencia. Evento de Nueva Delhi.

A principios de 2023, se lanzaron ambos módulos de Eutelsat. OneWeb y Airtel Expresaron su preocupación por la subasta del espectro en sus presentaciones al gobierno indio.

Starlink de Musk y algunos de sus pares globales como Amazon Proyecto Kuiper Apoyaron la asignación administrativa, diciendo que el espectro era un recurso natural que debería ser compartido por las empresas.

© Thomson Reuters 2024

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Elon Musk no inventó demostraciones tecnológicas falsas

[ad_1]

Elon Musk ha sido llamado a una ola de Mentiras extrañas últimamente (En todo caso, debería haberlo sido). El oró por muchos). Aquí está lo último: en Tesla Nosotros, el evento del robot. Esta semana, el robot Optimus que sirvió bebidas a los asistentes no era tan autónomo como afirma Musk. Según múltiples informes, Los robots Tesla eran operados por humanos mediante controles remotos.

Pero si Musk parece estar sumergiéndose a nuevas profundidades en su intento… Hacer que Tesla parezca que tiene el dedo en el pulso del futuro (En lugar de conseguir Una piedra de molino con forma de Cybertruck alrededor de su cuello.), piénsalo de nuevo. Las demostraciones de productos falsificados, especialmente máquinas falsificadoras independientes, se remontan al menos a la época napoleónica.

Musk simplemente está repitiendo un viejo truco en el que se enamoró Benjamín Franklin.

Estos son algunos de los ejemplos más populares, comenzando con dispositivos sin control remoto:

El Turco Mecánico, el Optimus de su tiempo

Una página de un libro antiguo que muestra una figura humana mecánica encima de un gabinete vacío.

Herramientas de vapor del siglo XIX: de un libro titulado El gabinete de curiosidades (1836).
Fuente de la imagen: Florilegius/Universal Images Group vía Getty Images

Este ajedrecista mecánico tenía brazos y un armario, en cuyo interior se escondía un auténtico maestro de ajedrez. el Exitoso lanzamiento de producto para la era del cobre y la madera.

La tradición turca ha permanecido oculta durante más de 80 años, e incluso entonces ha inspirado imitaciones. Uno de ellos, Mephisto, tenía un maestro de ajedrez que controlaba (lo adivinaste) por control remoto.

El creador turco original, Wolfgang von Kempelen, fue un verdadero inventor, un tipo steampunk que trabajó durante 20 años para crear con éxito un sintetizador de voz. Pero no dudó en gastar su energía mental en este sencillo engaño, con sus elaboradas bóvedas móviles de máquinas falsas que disfrazan a un humano.

Kempelen intentó evitar hacer demasiadas demostraciones de productos, pero se echó atrás cuando se convirtió en una fuente de ingresos. Tras su muerte, un músico compró el turco y le hizo más elaborada la parte oculta.

El segundo propietario incluso tenía un apéndice de latón para oponerse a Napoleón Bonaparte, pidiéndole que corrigiera los movimientos de ajedrez ilegales del tirano europeo. Los “inventores” de los robots notaron más tarde que cuanto más descarada era la falsificación, más gente parecía creerla.

Velocidad de la luz triturable

El iPhone falso de Steve Jobs

Steve Jobs sostiene un iPhone frente al logo de Apple.

Steve Jobs y uno de los iPhone experimentales.
Crédito: David Paul Morris/Getty Images

Hablando de tiranos, se decía que el cofundador de Apple y gurú espiritual también lo era Creando un “campo de distorsión de la realidad” Acerca de los productos. En lo que se convirtió en el día experimental más importante de su vida, iPhone presentado en enero de 2007Jobs no estuvo por encima de fingir un detalle o dos.

Esto fue seis meses antes del lanzamiento de lo que algunos fanáticos ya llamaban Jesús Phone, y los prototipos no estaban listos para lucirse. Para evitar bloqueos y congelaciones durante su demostración, Jobs utilizó múltiples prototipos y un poco de prestidigitación.

Cada uno de estos Los iPhone fueron diseñados para seguir lo que sus ingenieros llamaron el “camino dorado”. Una secuencia de acciones muy concreta, que daba la impresión de que Jobs deambulaba libremente por el dispositivo. También tenían lo que podríamos llamar un campo de distorsión celular: las barras en la parte superior de sus pantallas exigían un servicio completo sin importar nada.

Llamadas de voz del Asistente de Google… ¿Quién?

En estos días, al gigante de las búsquedas de Silicon Valley le gusta señalar que estuvo profundamente involucrado en la IA antes de que la IA estuviera de moda. Eso es cierto, pero también parece que Google estaba haciendo demostraciones falsas de IA antes de que fuera genial.

En Google I/O 2018, el CEO Sundar Pichai mostró un asistente de voz con inteligencia artificial que supuestamente llamaba a una peluquería local y a un restaurante local para hacer reservas. Parece que ambas empresas levantaron el teléfono y dijeron: “¿En qué puedo ayudarle?”

axios Rápidamente determiné que ninguno de los salones y restaurantes del área de Mountain View contestaba el teléfono de esta manera. Las preguntas posteriores sobre esto a los portavoces de Google no fueron respondidas.

La IA de Géminis no es tan rápida

¿Qué es una demostración de producto falsa? Si la edición de vídeo con trucos está incluida en la descripción, entonces Demostración de Google de su IA, Geminia partir de diciembre de 2023 es definitivamente importante.

Muchos espectadores no se dieron cuenta de que el vídeo en cuestión estaba acelerado y tenía indicaciones de audio dobladas. Google afirmó que esto aún hacía que la demostración fuera “real”, pero como señaló un usuario: “Real pero breve no existe”.

Truco de conducción autónoma de Tesla

Tampoco nada: los coches totalmente autónomos (FSD) de Tesla. Al menos, no como se ve en un vídeo de 2016. Un ingeniero de Tesla testificó más tarde que fue un montaje.. El vídeo afirmaba que el conductor estaba allí sólo por motivos legales.

Pero el modelo Agregó que el video mostraba capacidades que no estaban disponibles en el software del automóvil en ese momento, como detenerse en un semáforo en rojo o acelerar en un semáforo en verde. Hubo varias tomas editadas juntas y el conductor humano intervino a menudo.

Esta no fue la única afirmación extraña que hizo Musk sobre la tecnología de conducción autónoma. Al momento de escribir este artículo, hay más de una docena de demandas pendientes. Que afirma que engañaron a los clientes haciéndoles creer que sus vehículos Tesla podían conducirse solos, lo que provocó lesiones y muertes. Tres de ellos irán a juicio en 2025, incluido el caso de un ingeniero de Apple. el Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras y Ministerio de Justicia Lanzaron sus investigaciones en piloto automático.

Teniendo en cuenta todo eso, Musk puede considerarse afortunado de que lo peor que hizo el Optimus controlado a distancia de Tesla fuera bailar y derramar bebidas.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

El X de Elon Musk ha sido aprobado para reanudar el servicio en Brasil después de someterse a las demandas de la Corte Suprema

[ad_1]

La Corte Suprema de Brasil permitió a X reanudar el servicio en el país el martes, después de que la plataforma de redes sociales cambiara de rumbo y comenzara a cumplir con fallos judiciales que su multimillonario propietario, Elon Musk, había prometido previamente resistir.

El juez de la Corte Suprema Alexandre de Moraes, quien estuvo atrapado en una disputa de meses con AlmizcleX dio luz verde para reanudar inmediatamente sus operaciones en el país más grande de América Latina.

Moraes dijo en la decisión: incógnita Has cumplido con todos los requisitos necesarios para comenzar a trabajar nuevamente en el país.

La plataforma anteriormente llamada Twitter en Brasil, uno de sus mercados más grandes y demandados, se encuentra suspendida desde finales de agosto tras incumplir órdenes judiciales relacionadas con la moderación del discurso de odio y no nombrar un representante legal en el país, como se requiere. por ley. .

Musk, que denunció las órdenes como censura y llamó a Moraes “dictador”, ha comenzado a dar marcha atrás en las últimas semanas, con su red social prohibiendo cuentas denunciadas por el tribunal, contactando a un representante local y pagando multas pendientes.

En su decisión del martes, Moraes dictaminó que el regulador de telecomunicaciones de Brasil, Anatel, debe actuar para permitir que X regrese a Internet dentro de 24 horas. Los usuarios en Brasil aún no pueden acceder a la plataforma a las 7 p.m. hora local.

A través de su cuenta de Asuntos Globales, X dijo estar orgullosa de estar de regreso en Brasil y agregó que “seguirá defendiendo la libertad de expresión, dentro de los límites de la ley” en los países donde trabaja.

La disputa en Brasil fue una de una serie de enfrentamientos recientes entre Musk, quien se considera un defensor de la libertad de expresión, y gobiernos como Australia y el Reino Unido que buscan evitar la difusión de información errónea en línea.

El ministro de Comunicaciones de Brasil dijo el martes que la decisión de X de pagar las multas y cumplir con las órdenes judiciales fue una “victoria para el país”.

“Hemos demostrado al mundo que nuestras leyes deben ser respetadas aquí, pase lo que pase”, dijo Juscelino Filho en un comunicado.

Batalla legal

La suspensión de X se produjo inicialmente después de un fallo unipersonal de Moraes, quien ha liderado una campaña local contra los supuestos ataques a la democracia y el uso político de la desinformación.

Posteriormente, su decisión fue confirmada por unanimidad por un panel de cinco miembros de la Corte Suprema y el Presidente del Tribunal Supremo.

El presidente Luiz Inácio Lula da Silva también expresó su apoyo a la medida, diciendo que las personas con negocios en Brasil deberían seguir las leyes locales y que el mundo “no tiene que soportar la ideología de extrema derecha de Musk sólo porque es rico”.

Sin embargo, los jueces indicaron en su momento que estarían abiertos a reconsiderar la suspensión si X cumplía con las disposiciones. La empresa de redes sociales inicialmente dijo que no lo cumpliría porque era “ilegal”.

Brasil es el sexto mercado más grande de X a nivel mundial y, en abril, tenía alrededor de 21,5 millones de usuarios, según la plataforma de datos Statista. Durante el período de suspensión, muchos usuarios se trasladaron a plataformas de la competencia, como Bluesky y Meta Platforms, propiedad de Threads.

Compañía

Eso finalmente llevó a la suspensión, en una batalla judicial que también afectó a otra destacada empresa controlada por Musk, el proveedor de internet satelital Starlink, que congeló temporalmente las cuentas de Moraes para cubrir las multas impuestas a X.

A finales de septiembre se nombró a un nuevo representante de X, la abogada Rachel de Oliveira Conceicao, cuando X también dijo que había comenzado a bloquear las cuentas ordenadas por el tribunal.

A principios de este mes, la empresa pagó multas pendientes que había denunciado anteriormente, lo que abrió la puerta a su regreso al país.

Con la suspensión, X permaneció fuera de servicio en Brasil durante el último mes de las elecciones municipales del país, que tuvieron lugar el domingo.

Pero en varias ciudades, incluida São Paulo, la ciudad más grande de América Latina, las elecciones para alcalde se dirigirán a una segunda vuelta el 27 de octubre.

© Thomson Reuters 2024

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Comentarios de la comunidad de Elon Musk: qué saber sobre la verificación de sus usuarios X

[ad_1]

Lo primero que debe saber sobre los comentarios de la comunidad sobre Elon MuskTweets: Debería haber mucho Más de ellos.

Community Feedback, la verificación de datos en Twitter/X y anteriormente conocida como Birdwatch, a menudo se describe como una de las pocas cosas buenas que han sobrevivido a la crisis. Un primer año caótico como propiedad de Musk. Estas notas son generadas por los usuarios y normalmente incluyen enlaces a recursos de alta calidad. Al igual que las publicaciones de Reddit, viven o mueren según los votos a favor (“útiles”) y los votos negativos (“inútiles”); basta de estos últimos y desaparecerán. Cualquiera puede registrarse para contribuir, si no tiene violaciones en su cuenta. Los contribuyentes son los únicos que pueden ver o votar los comentarios propuestos antes de que se estampen oficialmente en los tweets.

Musk a menudo promociona los comentarios de la comunidad como una señal de que le importa la calidad de la información en un servicio que está repleto de información errónea intencional. Es inteligente hacerlo: así lo ha demostrado un estudio Los comentarios de la comunidad aumentan la confianza en las redes socialespor lo que puede ayudar a recuperar a los usuarios de X que se escaparon. Pero ni siquiera necesita poner el pulgar en la escala del algoritmo X para evitarlo.

Con casi 200 millones de personas siguiéndolo, si un pequeño porcentaje de sus admiradores se registrara para calificar los comentarios sugeridos de la comunidad, podrían barrer el sistema e interceptar y calificar cualquier comentario sugerido en la cuenta de Musk como “inútil” antes de que reciba otro. Insignia de verificación de hechos de vergüenza. Como en este caso, donde retuitear una historia falsa sobre una bomba en un mitin de Trump fue un paso demasiado lejos incluso para sus fanáticos (las citas originales de Musk del tweet fueron eliminadas y la nota permaneció).

Esto ayuda mucho al almizcle. Porque, como confirma cualquier estudio de sus tweets, la historia de la bomba no es tan extraña: Musk difunde constantemente información errónea. el New York Times Miré el valor de una semana en septiembre.Se descubrió que un tercio de ellos eran “falsos, engañosos o carecían de contexto vital”.

En julio, Musk respaldó el Centro para Contrarrestar el Odio Digital de Trump Identificó 50 tweets de Musk que fueron desacreditados Por verificadores de datos independientes. Ninguno de ellos llamó la atención de la comunidad y fueron vistos un total de 1.200 millones de veces.

Las cosas también están así extraoficialmente Tabla de clasificación de comentarios de la comunidadMusk ocupa el puesto 55, con 70 observaciones de la comunidad hasta el momento. Muchas de las cuentas a las que responde con frecuencia y retuitea se encuentran entre las 10 primeras. El primer relato tenía más de 800 observaciones, pero a un ritmo de 50 mentirosos al mes, Musk fácilmente podría haberlos superado si la supervisión fuera igual.

Entonces, ¿qué podemos aprender de estas 70 verificaciones de hechos? un acto ¿Realmente estás agregado a la cuenta de Musk? Aquí está el TL;DR.

Las primeras mentiras de Musk no fueron gran cosa.

Solo tres de las 70 notas de la comunidad sobre los tweets de Musk existían antes de la fecha en que publicó esas notas en Twitter en octubre de 2022. Eso no nos dice mucho, ya que el servicio Birdwatch se lanzó inicialmente en enero de 2021 y no estuvo en pleno funcionamiento hasta semanas antes. Almizcle.”

Sin embargo, podemos ver cuán pequeñas fueron las correcciones inicialmente. En su primera publicación en un memorando comunitario, Musk afirmó que su Tesla Roadster estaba orbitando Marte; en realidad lo es Orbita alrededor del sol en algún lugar hacia el cinturón de asteroides. (Que sigue siendo bastante flexible). Los otros dos memorandos ante Twitter se refieren a exenciones fiscales para vehículos eléctricos y túneles Hyperloop, que, según él, no puede hundir. Al respecto, utilizó una de las palabras favoritas de Musk, pero no demasiado.

Ver también:

La X de Elon Musk ya no pagará a los creadores de contenido en función de los anuncios sino del engagement

En la primera semana de Musk en Twitter, hizo cuatro observaciones más. Pero es inofensivo e incluso útil. La pareja señala cuando Musk está bromeando, en caso de que no sea obvio. Califica los comentarios de la comunidad como “fantásticos”; La nota proporciona más información sobre cómo unirse.

Velocidad de la luz triturable

Luego, el 4 de noviembre de 2022, Musk afirmó que los anunciantes estaban “intentando destruir la libertad de expresión en Estados Unidos” huyendo del servicio. Los comentarios de la comunidad intervinieron para señalar que los anunciantes estaban preocupados por el enfoque laxo de Musk hacia la seguridad y la desinformación mientras destruía esos equipos. Nació un nuevo tipo de nota de almizcle, más agresiva.

Hay más observaciones sociales en sus publicaciones técnicas que en las políticas.

En 2023, Musk tendrá 31 billetes. Este sigue siendo el año en el que más se verifican los hechos. Mayo de 2023: cuando Musk lanzó la campaña de Ron DeSantis el

Pero esto no significa que sus declaraciones políticas estén siendo validadas. Están surgiendo más notas de la comunidad sobre sus afirmaciones sobre el mundo de la tecnología y los medios, incluida una serie de ataques extraños a organizaciones sin fines de lucro (ver notas en sus tweets sobre Fundación Wikimediael Archivo de Internety NPR).

Musk es más vulnerable en las respuestas.

De las 70 observaciones de la comunidad sobre los tweets de Musk, una clara mayoría (40) corresponden a tweets en los que Musk responde a alguien. Esto tiene sentido. Algoritmo Pero el algoritmo no modifica sus respuestas, por lo que es más probable que las mentiras reciban votos positivos de los voluntarios de Community Note que actúan de buena fe.

¡Y qué mentiras son! En respuesta a su madre Musk Negó tener conocimiento de la mina de esmeraldas de su padre.; Community Notes simplemente usó sus palabras en su contra y encontró una cita que reconocía que su padre era copropietario de la mina. En respuesta al ex empleado Musk Afirma que no hay evidencia de que los plásticos en el medio ambiente sean perjudiciales para nosotros; Resulta que sí. “¿Por qué tenemos la dirección de su casa?” pregunta un usuario verificado que está preocupado por la posibilidad de que X lo denuncie a las FDI; Tenga en cuenta que la verificación requiere un identificador que contenga una dirección.

No se le puede dejar lo suficientemente solo. Cuando una de las cuentas de apoyo publica una captura de pantalla que demuestra con orgullo que Esto le otorga otra nota social: no, todavía está ahí.

A Musk le encantan los “comentarios de la comunidad”, excepto cuando a él no le gustan.

En siete de las 70 publicaciones, Musk pidió que él mismo verificara los hechos. Siempre etiqueta @CommunityNotes en un tweet que quería citar y está claro que realmente lo cree. A la descarada afirmación que está haciendo, añadirá una hoja de parra preguntando: “¿Es esto cierto” o “¿Es exacto?”. Casi siempre, observar los resultados proporciona un contexto que Musk pasó por alto.

Sin embargo, Musk rara vez responde a la verificación de datos que defiende. La única vez que hizo eso, se mantuvo firme. “La retroalimentación de la comunidad falla aquí”. Musk escribió en febrero Después de afirmar que era imposible iniciar sesión en una computadora con Windows sin una cuenta de Microsoft. No, la nota en esta respuesta decía que podía hacerlo; solo requiere una solución alternativa que el “Andy normal” tal vez no conozca.

La implicación: el multimillonario tecnológico que ha estado iniciando sesión en máquinas con Windows durante décadas no es el Andy promedio.

Este multimillonario tecnológico en particular tampoco es tan popular en la sociedad como el Andy normal, al menos no todavía. Y no parece que el servicio vaya a hacer nada para frenarlo. Almizcle “MAGA oscuro” Durante el último mes antes de las elecciones estadounidenses.

¿Por qué? Porque, como buena nota comunitaria, debemos prestar la máxima atención a los comentarios de la comunidad, utilizando un lenguaje claro y fuentes de alta calidad.

Aquí hay una desacreditación completa de las repetidas afirmaciones de Musk. que los inmigrantes “ilegales” votan en las elecciones estadounidenses; Ninguna de sus publicaciones sobre el tema llamó la atención. (Irónicamente, Es posible que el propio Musk haya sido un inmigrante “ilegal” en algún momento. (Uno pensaría que a los autores de comentarios groseros les gustaría señalarlo).

Y aquí A Su respuesta de “Dije la verdad real” a una perorata antisemita el año pasado quedó expuesta.. Un tweet tan infame que los anunciantes huyeron, pero no se mencionó.

Aquí está la desacreditación de su publicación “Fraude electoral en Virginia” de la semana pasada.Tampoco me di cuenta.

Podríamos continuar, pero entiendes el punto. Si los voluntarios no pueden convencer a los votantes de Musk para que pongan parches a este tipo de tonterías, será muy poco lo que pueda decir antes del día de las elecciones. voluntad Los hechos están verificados.

masculino.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

La X de Elon Musk ya no pagará a los creadores de contenido en función de los anuncios sino del engagement

[ad_1]

X, la plataforma propiedad de Elon Musk y antes conocida como gorjeoestá realizando grandes cambios en su programa de reparto de ingresos para creadores.

Miércoles, redes sociales una empresa Anunciar Ahora comenzará a pagar a los creadores que moneticen correlación X Usuarios Premium. El cambio entrará en vigor el 8 de noviembre, según X Documento del Centro de ayuda.

Ver también:

Explicando el fin de semana más extraño de Elon Musk

Los usuarios de X Premium son aquellos que pagan por el servicio de suscripción paga de X, que comienza en $8 por mes. Los usuarios pueden saber si una cuenta está suscrita a X Premium porque las cuentas suscritas tienen una marca de verificación azul verificada junto a su nombre de usuario.

Según el sistema de monetización anterior, a los usuarios que monetizaban en X se les pagaba según la cantidad de anuncios mostrados a los usuarios de X Premium en respuesta a su contenido.

Ofertas de Prime Day que puedes comprar ahora

Los productos disponibles para comprar aquí a través de enlaces de afiliados son seleccionados por nuestro equipo de comercialización. Si compra algo a través de los enlaces de nuestro sitio, Mashable puede ganar una comisión de afiliado.

Con el nuevo sistema de monetización, los usuarios de X Premium siguen siendo la única audiencia monetizable. Sin embargo, la cantidad de anuncios que ven ya no importa. De hecho, los usuarios ahora pueden recibir pagos por contenido que carece por completo de publicidad.

Los ingresos dependerán de la cantidad de usuarios de X Premium que respondan, vuelvan a publicar y les guste el contenido del usuario.

Velocidad de la luz triturable

Qué significan estos cambios para el programa de reparto de ingresos de X Creator

Según X, los usuarios monetizados deberían ver mayores retornos como resultado de este cambio.

La compañía afirma que X Premium, que existe desde hace mucho tiempo Lucha Ganar suscriptores desde sus inicios poco después de que Musk se hiciera cargo de la empresa aumentar.

“Cuantas más suscripciones premium tengas en general, más ingresos obtendrás”, dijo la compañía en una publicación de la cuenta oficial de X.

Parece que con este cambio, X está tratando de centrarse en aumentar los ingresos a través de las suscripciones X Premium en lugar de sus menguantes ventas de publicidad. × anteriormente mencioné Sus ingresos cayeron aproximadamente un 40 por ciento debido a que los anunciantes abandonaron la empresa.

Sin embargo, este cambio en la monetización probablemente también conducirá a un cambio en la cultura de la plataforma. Desde que lanzó su programa de monetización, X ya ha visto cambios en la plataforma, ya que los usuarios han notado que muchas de las cuentas monetizadas a menudo publican contenido controvertido solo para provocar indignación. Este tipo de engaño de clic llama la atención sobre el contenido y los anuncios que contiene. Esto generaría enormes pagos para estos creadores.

Pero anteriormente, X no monetizaba ciertos tipos de contenido que se consideraban inapropiados para los anunciantes, como pornografía y representaciones de violencia. Ahora que los anuncios no tendrán ningún impacto en los ingresos por monetización de los creadores, puede que “todo vale” para el tipo de clickbait que prospera en X.

Mashable se ha comunicado con X sobre los posibles impactos en el contenido y lo actualizaremos si recibimos una respuesta.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Resumen del momento Twitter/X más extraño de Musk hasta el momento

[ad_1]

En septiembre, hubo señales de que los intentos de Elon Musk de elegir a Donald Trump (tanto dentro como fuera de la red antes conocida como Twitter) estaban flaqueando.

Ahora, después del fin de semana en el que Musk inmortalizó el hashtag #DorkMAGA en un mitin de Trump, le quitó la cuenta @America a su dueño y la usó para literalmente dar dinero a los votantes en el estado indeciso, esos intentos han entrado en territorio inexplorado.

¿Cómo llegamos aquí? Resumamos.

El 23 de septiembre, Musk, también conocido como Community Noted, fue verificado con éxito en una publicación X relacionada con la política estadounidense, por primera vez en 2024. Musk difundió un rumor falso Se encontró una bomba en un mitin de Trump. A New York Times Examinó las 171 publicaciones de Musk esa semana. Encontró que casi un tercio de ellos eran “falsos, engañosos o carecían de contexto vital”. El hecho de que solo uno de ellos haya sido etiquetado como tal le da una idea de cuánto votaron los seguidores de Musk en el servicio por los comentarios de la comunidad sobre sus publicaciones.

Incluso para Alstan, la falsa amenaza de bomba parecía demasiado para él.

Mientras tanto, el comité de acción política estadounidense pro-Trump, al que pertenece Musk, ha estado tambaleándose. En dos estados indecisos que decidirán las elecciones de 2024, Arizona y Nevada, donde la participación electoral es crucial, Musk Inició todo el proceso de participación. Dado que el PAC de Estados Unidos, en su mayoría El único juego terrestre que tiene la campaña de TrumpEsta fue una mala noticia para el candidato republicano a quien Musk respaldó oficialmente en julio. Desde la semana pasada, cuando la votación anticipada ya estaba en marcha en algunos estados, El PAC de América fue Todavía contratando.

Luego, el viernes, Musk obtuvo otra verificación pública de datos en línea. Esta vez no es una nota de la comunidad, sino una respuesta del secretario de Transporte, Pete Buttigieg, a Musk al compartir una captura de pantalla de un texto anónimo que hacía afirmaciones descabelladas sobre FEMA.

“Se están realizando vuelos de apoyo, lo cual es muy apreciado”, respondió Musk después de hablar con Buttigieg, como si se atribuyera el mérito de haber resuelto un problema que no existe, pero también retrocediera en su idea. reclamo falso Sobre la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias que impidió que la compañía de Internet satelital de Musk ayudara con la ayuda tras el huracán.

¿Podría el fin de semana volverse más embarazoso para él?

Musk: Sostén mi cerveza.

En un mitin de Trump durante el fin de semana en Pensilvania, Musk apareció con un sombrero negro que decía “Make America Great Again” y se declaró un “MAGA oscuro”.

Según la Red Global sobre Extremismo y TecnologíaEl hashtag #DarkMAGA se remonta a 2022 y representa el deseo de tomar un camino de duras represalias contra los críticos del MAGA. Las publicaciones oscuras de MAGA a menudo incluyen imágenes nazis y de QAnon.

Velocidad de la luz triturable

Si la intención de Musk era evocar una imagen más aterradora, lo logró parcialmente, pero no de la manera que esperaba. Cuando Musk estrechó la mano de Trump, su rostro puso una expresión extraña y una foto provocó miles de memes.

Pero ni siquiera este meme pudo resistir la potencia de fuego que Musk desató en su abdomen… bueno, llamémoslo lanzamiento de misil.

Si los juntamos, no sorprende que haya surgido un nuevo hashtag: #DorkMAGA.

Nuevo perfil, de dis

Estas fotos contrastan con la nueva foto de perfil de Twitter/X de Musk. El disfraz de Halloween de escudo rojo, que se ha utilizado de forma intermitente desde octubre de 2022, fue reemplazado después del mitin de Trump el sábado por un disfraz más favorecedor (y más modificado). Foto de Musk in the Dark Sombrero MAGA contra la bandera estadounidense. (Algunos partidarios de comprar el cheque azul de Musk incluso se apresuraron a señalar que perderían su insignia de verificación si cambiaban su foto de perfil).

Esto estaba claramente muy lejos de la afirmación que hizo Musk en abril de 2022, cuando se preparaba para comprar Twitter, de que el servicio debería ser “políticamente neutral” y molestar “tanto a la extrema izquierda como a la extrema derecha”.

Y en caso de que alguien se sienta confundido por la sutileza del sombrero negro MAGA, Musk también dejó claro su mensaje político en su nueva autobiografía: “Lea @America para entender por qué apoyo a Trump como presidente”.

Este fue el primer indicio de que Musk había confiscado la cuenta estadounidense de su propietario original y la había entregado a su comité de acción política estadounidense. Al igual que mi colega Mashable. Matt Binder reveladoel titular original de la cuenta, el que llamó a Musk “antiamericano” en 2020, recibió el apodo algo memorable @America123_12.

Musk tiene todo el derecho a embargar cualquier cuenta, por supuesto: es su servicio y pagó de más por él. Ya ha hecho esto una vez antes, arrebatándole el mango en forma de “X” a un fotógrafo. Pero al menos ese era el nuevo nombre de su empresa. Apropiarse del nombre de un país con fines puramente políticos… bueno, digamos que podría no transmitir completamente el concepto de “libertad de expresión” que Musk cree que está defendiendo.

Pero bueno, ¿qué es más estadounidense que la promesa de dinero gratis para fines relacionados con las elecciones? Eso es lo que Musk se propuso hacer con la cuenta de Estados Unidos, ofreciendo una recompensa de 47 dólares a cualquier usuario que consiguiera que un usuario en un estado indeciso firmara una petición del comité de acción política (y, por supuesto, recopilando su información de contacto en el proceso).

Dado que los PAC estadounidenses están teniendo problemas para contratar, publicar la recompensa tiene sentido. Si se trata de una violación de la ley electoral federal, en particular 18 Código de EE. UU. § 597Eso depende de la Comisión Electoral Federal, que aún no ha intervenido. Sin embargo, algunos observadores políticos experimentados no tenían dudas.

No ayudes, mamá

Como si eso no fuera suficiente, la madre de Musk, May, comentó en otra publicación de Malik X, sugiriendo en broma un fraude electoral.

“Esto no es ilegal”, afirmó la madre Musk, comentando la propuesta de que los partidarios de su hijo se registren 10 veces y voten 10 veces en diferentes colegios electorales.

“Esto es, de hecho, ilegal”, se lee en una nota comunitaria adjunta al tweet de May Musk el sábado. La nota parecía haber sido eliminada el domingo, pero fue restaurada el lunes.

Claramente, para los fanáticos de Musk, apoyar el derecho de una madre a sugerir este tipo de fraude electoral (algo por lo que los funcionarios republicanos ya han sido demandados) fue un paso demasiado lejos.

Temas
Elon Musk
política



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

X de Elon Musk recibió una multa de más de 400.000 dólares por negarse a abordar preocupaciones sobre abuso infantil

[ad_1]

X, anteriormente gorjeole debe algo de dinero al gobierno australiano.

Bloomberg El sitio de microblogging de Elon Musk debe pagar el equivalente a 418.000 dólares por su negativa a trabajar con los reguladores australianos de seguridad en línea con respecto a las políticas del sitio contra el abuso infantil, se informó el jueves.

El comisionado de seguridad electrónica del país ha notificado a X solicitando información sobre las políticas de abuso infantil del sitio, y X hasta ahora se ha negado a cooperar.

Velocidad de la luz triturable

Ver también:

La “X” de Elon Musk apesta y no me voy

X se opuso a la pena

X apeló la multa ante un tribunal australiano, pero el sistema judicial confirmó el cargo. La versión de la historia de la compañía es que debido a que Musk hizo que X fuera privado en 2022, no está obligada a cumplir con las regulaciones australianas. Australia no estuvo de acuerdo con eso – y ahora aquí estamos.

Según NBC, la red social de Musk y Australia han estado en disputa en el pasado. Gobierno australiano orden de remoción Por un vídeo de un violento apuñalamiento filmado en Australia, que Musk afirmó que era censura. El puesto finalmente permaneció en pie. Cabe señalar que el almizcle En realidad, no estaba comprometido con la libertad de expresión. En X desde que asumió el cargo. Específicamente, X históricamente ha cumplido con solicitudes de eliminación de países como Türkiye y los Emiratos Árabes Unidos.

Veremos si el gobierno australiano recibe ese cheque.



[ad_2]

Source Article Link