Categories
Business Industry

¿Qué significa el título de la serie de televisión de Cillian Murphy?

[ad_1]






pájaros t. Damas rosas. Guerreros. Teletubbies. A lo largo de la historia, el cine y la televisión han acogido a una gran cantidad de bandas terroríficas, pero quizás la última en captar la atención del mundo sean los Peaky Blinders. Dirigido por Cillian Murphy en el galardonado drama de Steven Knight. (Quién rompió el molde de la producción televisiva)El espectáculo está inspirado en una pandilla real de principios del siglo XX (Aunque Knight abordó la serie como un western de la vieja escuela). El drama está protagonizado por Murphy como Thomas Shelby, un devoto hombre de familia y temido jefe de la mafia, que ha estado evadiendo la ley y los forajidos en igual medida durante seis temporadas y nueve años, bailando con la muerte en más de una ocasión a lo largo del camino. .

Peaky Blinders ya ha atraído a talentos como Sam Neill, Adrien Brody y Tom Hardy a lo largo de casi una década, y ahora el nominado al Oscar Barry Keoghan se unirá a la refriega. Largometraje 'Peaky Blinders' de Netflixque se espera que concluya la historia de Thomas mientras finalmente se adentra en el sombrío invierno de su vida. Pero ¿por qué el término “Peaky Blinders” infunde miedo en los corazones de los residentes locales y de las pandillas vecinales de Birmingham? ¿Cuál es el origen de su nombre? ¿Existen conceptos erróneos comunes sobre cómo lo obtuvo el clan Shelby? Bueno, en palabras del propio Thomas, ¡nada de peleas! En su lugar, permítanos desglosarlo.

La historia demuestra que las anteojeras pico no reciben su nombre de las hojas de afeitar que llevan en el sombrero.

El término “Peaky Blinders” recuperó notoriedad cuando se estrenó el programa de la BBC del mismo nombre en 2013, pero incluso antes de eso, la suposición común era que “Peaky Blinders” surgió de un acto de violencia llevado a cabo regularmente por versiones reales de miembros de pandillas. . Sobre sus enemigos. En la serie “Peaky Blinders”, Shelby y su equipo cosen hojas de afeitar en la parte superior de sus sombreros planos y las usan para cortar y rebanar a sus oponentes, a menudo en la cara y los ojos hasta el punto de cegarlos. Eso también parece resolver más o menos el asunto, al menos hasta que miras más de cerca la línea de tiempo de la existencia real de Peaky Blinders en relación con un evento crucial en la historia: la invención de la navaja.

En el mundo real, los Peaky Blinders se formaron a finales de la década de 1880 y, al igual que Shelby y sus compañeros de banda en el programa de televisión, llevaban gorras planas que se convirtieron en sinónimo de la propia pandilla. Sin embargo, las maquinillas de afeitar reemplazables no se fabricaron en Gran Bretaña hasta 1908, sólo dos años antes del final del reinado de los Peaky Blinders y el punto en el que comenzaron a perder el control de su territorio ante una banda rival conocida como los Birmingham Boys. Felicitaciones (sin juego de palabras) a quien haya pensado en esta increíble, pero desafortunadamente falsa, historia de origen. En cambio, la respuesta más lógica y simple es que se trata del guardarropa de Peaky Blinders y tal vez incluso de cómo lo uses.

Peaky Blinders recibió su nombre por su increíble vestuario

Dado que los verdaderos Peaky Blinders surgieron casi 28 años antes de que su nombre tuviera algo que ver con las hojas de afeitar, ¿cuál es la verdad detrás del ahora legendario apodo que ha adquirido la pandilla? Bueno, es realmente bastante simple. Los Peaky Blinders recibieron su nombre simplemente por sus sombreros y gorras planas. Los sombreros que usa la pandilla en realidad vienen con picos, lo que explica la parte “en pico” de su nombre. “Blinder”, por otro lado, tenía más que ver con el dialecto local y cómo se veía a la pandilla.

En Birmingham, el término “ciego” se asocia con una apariencia elegante, y esto es algo que la pandilla siempre se esfuerza por lograr mientras caminan por la calle, a menudo inclinando sus sombreros en ángulo para que sólo un ojo sea visible y el otro. 'ciego'. ” Además, la palabra “anteojeras” se utiliza frecuentemente para describir a alguien que ha tenido suerte con algo que hizo o se salió con la suya (“Se quitó las anteojeras”). En términos de las connotaciones más violentas del nombre, el vínculo entre Las hojas de afeitar y Peaky Blinders aparecieron por primera vez en una novela del éxito de 1977 de John Douglas, “A Walk Down Summer Lane”, y probablemente se haya convertido en una leyenda urbana asociada con la pandilla.

Al final, el origen del nombre no importa. Cuando se trata del querido programa, la ropa no hace al hombre, pero poder caminar hasta las afueras de la ciudad y cruzar la pista en cámara lenta definitivamente te hará lucir genial.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Después de 28 años, Cillian Murphy no estará en el programa

[ad_1]






La última vez que comprobamos que Cillian Murphy regresaba a la serie de películas impulsada por Rage Virus de Danny Boyle y Alex Garland, estábamos desacreditando la teoría de los fanáticos de que el ganador del Oscar 2024 había firmado para aparecer. Como zombie en la película “28 años después”. Sí, la figura demacrada que emerge de un campo en el primer tráiler de la película tenía un ligero parecido con el actor, pero este personaje no-muerto en realidad fue interpretado por el actor sorprendentemente demacrado Angus Neill.

Esto llevó a los fanáticos al punto de partida con sus locas especulaciones sobre cómo Murphy reaparecería como Jim en la tan esperada tercera entrega de la serie, la primera desde “28 semanas después” de 2007. Para algunos, fue un alivio; Si bien puede ser momentáneamente divertido sacar a Murphy del universo como un zombi, Jim ciertamente merece algo mejor. Después de todo, lo hemos visto. Terror “28 días después” A través de su WTF, acabo de despertar del coma para encontrarme en la perspectiva del apocalipsis. Si Jim todavía estuviera vivo todos estos años después, nos gustaría verlo como un sobreviviente. Si vivir en esta realidad ha agudizado su ingenio o lo ha vuelto completamente loco depende de Boyle y Garland, pero, maldita sea, haz lo correcto por este tipo.

Si todavía estás preocupado por el papel de Jim en 28 años después, tengo… ¿buenas noticias? Como mínimo, puedes consolarte sabiendo que Murphy no interpretará a un zombi esta vez, al menos no todavía.

No palees tierra en el gimnasio de Cillian Murphy todavía

Según la entrevista de New Empire Junto con el productor de “28 años después”, Andrew MacDonald, Murphy no participará en absoluto en la película “28 años después”, aunque espera que Jim regrese a la franquicia en el futuro. “No está en la primera película, pero espero que haya algo de Jim en algún momento”, dijo. Queda por ver si esta apariencia futurista se hará realidad. Nia DaCosta ya ha sido fotografiada “28 días después: El templo de hueso”, prevista para 2026, o la secuela no realizada de la trilogía propuesta (que no avanzará hasta que Sony pueda evaluar el desempeño en taquilla de “28 años después”), tendrá que esperar y ver.

En cuanto a por qué los fans estaban tan convencidos de que Murphy protagonizaría 28 años después a pesar de que nunca fue anunciado oficialmente como miembro del elenco y carece de créditos en el cartel, Culpa a Reddit Tom Rothman, director ejecutivo de Sony. Después de que aparecieron fotos de Murphy caminando por el set de la secuela en ropa de calle, los fanáticos comenzaron a circular rumores de que Jim haría otra aparición. Rothman luego le dijo a Deadline Que Murphy estaría en la película “pero de una manera sorprendente y creciente”.

¿Es posible que MacDonald mienta para tapar una gran sorpresa? tal vez. Nunca querrías filmar un juego de billar sucio con tu base de fans, pero si la publicación de Murphy se parece en algo a una impactante revelación del tercer acto… Esto funcionaEntonces sigue adelante y miente. Todo está perdonado si entregas la mercancía. Con suerte, eso es exactamente lo que hacen Boyle y Garland, y quién sabe, tal vez lo haga Murphy cuando “28 días después” llegue a los cines el 20 de junio de 2025.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Ipswich Town 0 Newcastle United 4: ¿hat-trick de Isak, magia de Murphy y remontada del Newcastle?

[ad_1]

Alexander Isak anotó un hat-trick ante NeyWcastle United se puso en marcha ciudad de ipswich En camino de Portman hacia su tercera victoria dominante en siete días.

El lado de Eddie Howe que ganó ciudad de leicester 4-0 el 14 de diciembre Brentford El equipo tomó una ventaja de 3-1 en los cuartos de final de la Copa Carabao el miércoles gracias al primer gol de la tarde de Isaac con sólo 26 segundos en el reloj.

Jacob MurphyLa mancha morada del jugador siguió marcando NewcastleEl segundo mientras brinda una maravillosa asistencia con el talón. Isaac completando su trilogía.

Chris Waugh explica los puntos clave de conversación de la contundente victoria del Newcastle.


Inicio rápido, control lento del VAR y gol envuelto en regalo

El Ipswich inició el partido, pero el balón acabó en la portería local en apenas 26 segundos. Newcastle sacó un saque de banda desde la posición de lateral izquierdo, Fabián Char Envió un balón adelante para que Jacob Murphy jugara por el lado derecho y éste pegó un centro. Sam y el ruso Sólo la mitad fue despejada, e Isaac comenzó a correr y salió. Arianet Morek.

La decisión en el campo fue fuera de juego, tomada por Natalie Aspinall, la árbitro asistente, y se consideró que Murphy se había ido temprano cuando en realidad estaba perfectamente sincronizado para su carrera, y Cameron Burgess Lo jugó marginalmente en el lateral. De hecho, fue tan marginal que el oficial del VAR, John Brooks, tardó casi tres minutos en conceder el primer gol. Pero no está claro por qué tomó tanto tiempo.

Si los aficionados de Portman Road se enojaron con los árbitros por el primer gol – coreando “F*** VAR” en respuesta, a pesar de que la tecnología había tomado la decisión correcta -, se enojaron con sus jugadores por el tercer gol del Newcastle, que resolvió el asunto. . El partido llegó al tiempo de descuento del primer tiempo.

Muric recibió un pase hacia atrás Dara O'Shea Jugaron muy ingenuamente con el balón suave hacia adelante. Jens Kagustí. Y el decadente centrocampista del Ipswich no se dio cuenta Bruno Guimaraes Lo persiguió como parte del agresivo marcaje hombre a hombre del Newcastle y el brasileño le pasó el balón a Isak.

el Suecia El internacional aceptó anticipadamente su regalo de Navidad envuelto, tranquilamente sentó a Muric y metió el balón. Todo parecía tan simple.


Saluda a otra línea directa de Jacob Murphy

Hay una singularidad en Jacob Murphy que es difícil de resumir adecuadamente. Es ridículamente inconsistente, generalmente en el mismo juego, y nunca se ha establecido como delantero derecho del Newcastle.

Sin embargo, el jugador de 29 años es un miembro valioso del equipo de Howe. El entrenador confía en él para implementar seriamente las instrucciones defensivas y pasar centros al área. Estos pases son a veces brillantes, a veces erráticos, pero aumentan las posibilidades de gol del Newcastle.

Después de ignorar la posibilidad de estar en fuera de juego al anotar en el primer partido, Murphy demostró una vez más que cuando lo hace bien, pocos jugadores de Newcastle pueden golpear el balón con tanta gracia. Recibir posesión de Antonio Gordon En el lado derecho del área lanzó un disparo imparable, que superó a Muric antes de que éste pudiera verlo y se marchó por debajo del larguero.


Jacob Murphy – Hombre en buena forma (Michael Regan/Getty Images)

Sus asistencias para el hat-trick de Isaac fueron más que impresionantes. De cara a la banda derecha, dentro del área, lanzó el balón de tacón, eliminando a tres defensores del Ipswich.

Esta es la sexta contribución de Murphy en sus últimos tres partidos de la Premier League, y eso sin incluir su cameo en el primer partido contra Ipswich.

El pabellón se hizo famoso por estas bandas ricas. En abril de 2023, marcó tres goles y una asistencia en cinco partidos de la Premier League, incluido un papel clave en la victoria por 6-1. Tottenham. Luego, en los últimos cinco partidos de la Premier League la temporada pasada, Murphy anotó cuatro goles y él mismo anotó uno.

La prioridad del Newcastle es el lateral derecho en enero Pero, si Murphy puede prolongar ese tipo de desempeño, tal vez el club pueda esperar un poco más para consolidar una posición que ha querido consolidar desde que se completó la adquisición hace más de tres años.


¿Ha vuelto el verdadero Newcastle?

Esta ha sido una semana enorme, que podría definir la temporada para Newcastle, y la han navegado con destreza. Realmente, no podría haber nada mejor que eso.

Después de un período de timidez, Newcastle hEl equipo anotó 11 goles en tres partidos, mantuvo dos porterías a cero, logró tres victorias, se clasificó para las semifinales de la Copa Carabao y ascendió del puesto 12 al séptimo en la Premier League, sólo dos puntos detrás del Aston, quinto clasificado.malo

De repente, todas las áreas del equipo volvieron a funcionar bien. Aunque la defensa parece fuerte Lewis Hall continúa mejorando a un ritmo alarmante. La inteligencia de Sandro Tonali dentro y fuera del balón como número 6 Cambié la tez de la línea media.Con la compatibilidad italiana y brillante intercambio con Guimarães.

Después disputó 85 partidos, pero finalmente Isaac también consiguió un hat-trick con el Newcastle. Esto eleva su cuenta a 46 goles con el club, 23 de los cuales llegaron en la Championship en 2024. Sólo Alan Shearer (27 en 2002) y Andy Cole (24 en 1994) han marcado más goles en la Premier League en un solo calendario. año. Newcastle.


Alexander Isak celebra el primero de sus tres goles contra el Ipswich (Paul Harding/Getty Images)

La aterradora verdad es que Isak debería haber completado su hat-trick antes y haber perdido una oportunidad fácil en dos partidos uno contra uno. Sin embargo, en sus últimos nueve partidos ligueros, Isak ha marcado nueve goles y ha asistido a tres más.

Puede que sea demasiado pronto para darle la bienvenida al Newcastle como lo ha hecho en las dos temporadas anteriores, dado que tuvieron una racha de tres victorias consecutivas antes del parón internacional de noviembre y luego volvieron a estrellarse. Sin embargo, la confianza se ha recuperado y la Navidad en Tyneside será más feliz de lo que parecía hace apenas una semana.

El impulso positivo definitivamente está creciendo.


¿Qué dijo Eddie Howe?

Te lo contamos después de que habló en la conferencia de prensa posterior al partido.


¿Qué sigue para el Newcastle United?

Jueves 26 de diciembre: Villa Aston (h), Premier League, 3 p.m. GMT, 10 a.m. ET


Lectura recomendada

(Imagen superior: Michael Regan/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Las fotos del set de Peaky Blinders revelan a Barry Keoghan y Cillian Murphy mientras Netflix confirma que la producción ha terminado

[ad_1]

Nueva colección de fotografías para Peaky Blinders La película se reveló cuando Netflix confirma que la producción ha finalizado. Thomas Shelby (Cillian Murphy) y su familia regresan después de que la serie inicial de Netflix duró seis temporadas de 2013 a 2022. El drama de gánsteres ganó un premio BAFTA en 2018 a la Mejor Serie Dramática y ha recibido muchos otros elogios. Tras el éxito de la serie de televisión, se puso en marcha el desarrollo de Peaky Blinders película. La película verá a Murphy retomar su papel de Thomas. Nuevo elenco que incluye a Barry Keoghan y Rebecca Ferguson.

Ahora, Netflix ha revelado un nuevo conjunto de imágenes de… Peaky Blinders película, Muestra a Murphy interactuando con el recién llegado Keoghan.. La pareja se sonríe mientras visten ropa apropiada para la época. Además, Netflix ha confirmado esto. La producción ha sido completada. Para la película. Mira la publicación a continuación:

¿Qué significa esto para Peaky Blinders?

El título de la película no ha sido confirmado.

La declaración de Netflix confirma los informes publicados a principios de esta semana sobre… Peaky Blinders Estado de producción cinematográfica. Steven Knight, quien creó el programa de televisión y es escritor de la película, dijo anteriormente que la producción se completó el 13 de diciembre. El equipo de maquillaje y peluquería de la película también agradeció al elenco y al equipo por su trabajo en una publicación de agradecimiento que insinuaba que la filmación fue buena. Envuelto. Esto significa que los próximos pasos serán la postproducción, con suerte. La película se estrenará en algún momento de 2025 o como muy tarde a principios de 2026..

Relacionado con

Peaky Blinders: cada temporada clasificada de peor a mejor

Las seis temporadas de Peaky Blinders están repletas de historias cautivadoras, pero algunas son simplemente mejores que otras. Descubra cómo se organizan las clases.

Curiosamente, la actualización de Netflix no se refiere a la película por ningún título en particular, sino que la llama “Película Peaky Blinders“. Y en el post homenaje, un miembro del equipo de peluquería y maquillaje de la película. La película se conoce como hombre inmortal. Incluso incluyeron lo que parece ser un póster previo, que también incluía el título esperado. La omisión de este título por parte de Netflix significa que o no es un título aprobado oficialmente o Netflix está esperando hacer el anuncio oficial al respecto. hombre inmortal es un nombre Peaky Blinders película.

Nuestra actualización de Peaky Blinders

La trama aún es en gran medida desconocida.

Thomas Shelby se sienta a la mesa en Peaky Blinders

Es genial ver a Keoghan y Murphy juntos en el set. Peaky Blinders película. Los dos trabajaron juntos anteriormente en una película de Christopher Nolan. Dunkerquepor lo que esta película de Netflix sería una buena manera de reunirlos. La toma parece más una fotografía espontánea que una imagen fija del programa, especialmente con luz natural brillante, por lo que no es demasiado reveladora. Peaky Blinders Trama de la película. A medida que la película avance en la posproducción, será interesante ver qué información surge sobre la relación entre sus personajes.

Fuente:Netflix

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Es Cillian Murphy el zombie del tráiler después de 28 años? Aquí está la verdad

[ad_1]






Cuando se muestra el tráiler de “28 años después”. Se lanzó en línea a principios de esta semana y los espectadores estaban ansiosos por ver cómo aparecían todas las estrellas de la película en el primer largometraje de terror de Danny Boyle desde el original 28 días después. Si bien vieron bien a Jodie Comer, Aaron Taylor-Johnson y Ralph Fiennes, hubo una omisión notable. ¿Dónde estaba el ganador del Premio de la Academia 2024 al Mejor Actor y estrella recurrente de “28 días después” Cillian Murphy?

No pasó mucho tiempo para que la gente comenzara a teorizar que efectivamente estaba en el tráiler, pero para nada en el papel que se esperaba.

Como informó /Film el martes, Varios fanáticos incondicionales creen que Murphy hizo una breve aparición. En el minuto 1 y 48 segundos del tráiler como un zombi seco. En su defensa, esto podría explicar por qué el nombre de Murphy no aparece en el cartel oficial de la película. Pero también ha habido varios argumentos en sentido contrario, incluido que Murphy fue capturado en fotografías filtradas del set y se parecía mucho a él, y que el zombi estaba tan notablemente demacrado que no había manera de que Murphy hubiera logrado esa apariencia sin… este. Lo que hizo Christian Bale fue arriesgado Antes de filmar la película “The Machinist” dirigida por Brad Anderson. De hecho, eché un vistazo al zombi y descubrí que tenía que estar animado.

Él no se movía. Pero él tampoco era Murphy. Entonces, ¿quién juega con este trago de agua alto y delgado infectado con el virus de la ira?

Angus Neill interpreta al zombi demacrado 28 años después

Según el periódico The GuardianEl hombre que interpreta al personaje conocido como “The Skinny Zombie” no es otro que el marchante de arte Angus Neill. Si nunca has oído hablar de Neil, probablemente sea porque su único crédito antes de aparecer en “28 años después” fue hace 21 años, cuando interpretó a Tim en la antología de acción y aventuras de Nueva Zelanda “Freaky”.

Cuando se le contactó para hacer comentarios, Neil reveló que Boyle estaba sorprendido por su apariencia única. Según el actor, “Danny me dijo que siempre había tenido este papel en mente. Así que nos conocimos y acordamos participar”. Si te preguntas cómo queda Neil después de maquillarse, puedes consultar esto Su página está en el sitio web de Ugly Models Agency.. Para que te hagas una idea de lo delgado que es Neil, mide 6'2″ de alto, tiene una cintura de 28″ y un cuello de 13/33. Eche un vistazo a su impresionante rostro y será fácil entender por qué Boyle pensó que sería un gran cuadro de zombies.

Neil calificó el rodaje como una “experiencia muy intensa”, que es exactamente lo que esperamos obtener de él. El esperado reencuentro de Boyle con el guionista Alex Garland. En cuanto a en qué se ha convertido Jim de Murphy desde 28 días después, es posible que tengamos que esperar hasta la fecha de estreno de la película, el 20 de junio de 2025, para descubrirlo.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Una película de terror clásica de Cillian Murphy que es casi imposible de ver hoy

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.






Cillian Murphy se ha convertido recientemente en un miembro importante de la lista A de celebridades de Hollywood, gracias en gran parte a su papel protagónico en Película ganadora de Mejor Película de Christopher Nolan “Oppenheimer”. Sin embargo, la verdad es que Murphy se ha desempeñado bien en la pantalla durante décadas y ha trabajado con algunos de los mejores directores del cine a lo largo del camino. Además, uno de sus primeros trabajos exitosos fue su colaboración con el ganador del Premio de la Academia Danny Boyle en la querida película de terror sobre pandemias y zombis 28 días después. Desafortunadamente, más de 20 años después, a la mayoría de la gente le resulta imposible verlo.

28 días después se estrenó en 2002, con la distribución de Fox Searchlight Pictures y la financiación de DNA Films y el British Film Council. Fue una película pequeña que acabó encontrando un público mayor del que nadie esperaba. También es una de esas películas que fue financiada por diferentes fuentes en diferentes países y distribuida por alguien que no es el financista, lo que hizo que los derechos se complicaran en algún momento del camino. Al momento de escribir este artículo, “28 Days Later” no está disponible para alquilar o comprar digitalmente, ni tampoco está impreso en DVD o Blu-ray. Muy similar a la serie animada “Beetlejuice” de Tim Burton.Es difícil de encontrar.

Por ahora, la mejor opción es que cualquiera que tenga una copia antigua del DVD la coloque. O, si no, dirígete a una tienda de segunda mano local para intentar encontrar una. Desafortunadamente, “28 días después” es bastante caro en AmazonLas copias en Blu-ray cuestan más de 100 dólares. Esto es muy caro y una cantidad de dinero que la mayoría de la gente no quiere gastar. Incluso los coleccionistas serios de medios físicos solo desembolsan esa cantidad de dinero en cajas grandes, magníficas ediciones de coleccionista o las gemas más raras.

Esto es aún más decepcionante si se tiene en cuenta lo que se debía hacer desde hace mucho tiempo. 28 años después llegará el próximo año y el avance apareció recientemente en línea.. Tenga la seguridad de que muchos espectadores querrán volver a visitar la serie antes de que llegue el próximo verano. Pero ahora mismo es difícil hacerlo. Por si sirve de algo, “28 Days Later” fue un gran éxito en su época, recaudando casi 83 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de 8 millones de dólares. También recibió elogios generalizados de la crítica y encontró una audiencia más amplia en los años posteriores a su lanzamiento original. En 2007, llegó a los cines la secuela, 28 semanas después. Este resultado no fue muy bueno, pero de todos modos funcionó bien.

“28 días después” debería ser mucho más fácil de ver

En la mayoría de los casos, los estudios intentan asegurarse de que las películas exitosas estén disponibles para ver porque, si no lo están, están dejando dinero sobre la mesa. De hecho, es nada menos que un delito. Una de las mejores películas de zombies de todos los tiempos. ¿Es esto difícil de observar en la era moderna? Toda la promesa de la era del streaming es que las cosas serán más accesibles. Desafortunadamente, algunas películas se pasan por alto y “28 días después” resulta ser una de ellas. La situación no es, o al menos no lo era, mucho mejor para “28 Weeks Later”. De vez en cuando aparece en streaming y actualmente está disponible en VOD. Durante mucho tiempo, los DVD también siguieron siendo la mejor opción en este ámbito.

Al menos, esta situación sólo sirve para resaltar la importancia de los medios físicos en la era del streaming. Esto lo hace aún más decepcionante. Tiendas como Best Buy ya no venden discos Blu-ray o DVD. Sin embargo, como alguien que actualmente posee “28 Days Later” y “28 Weeks Later” en DVD, me siento afortunado. Los proveedores y estudios de streaming pueden eliminar películas del servicio en un abrir y cerrar de ojos. No pueden entrar a su casa y llevarse sus discos físicos.

La buena noticia es que Sony Pictures, que distribuye “28 años después”, se está preparando para lanzar “28 días después” digitalmente. Actualmente, el estudio tiene un formulario para enviar para que los espectadores puedan ser notificados cuando la película estará disponible digitalmente. que puedes encontrar aquí. Sin embargo, esto no resuelve el problema en este momento. También sigue siendo desconcertante que una película tan querida sea tan difícil de ver ahora o nunca.

“28 años después” está programado para llegar a los cines el 20 de junio de 2025. Puede leer una sinopsis de la próxima secuela a continuación.

Han pasado casi tres décadas desde que el virus Rage escapó del laboratorio de armas biológicas y ahora, todavía en cuarentena impuesta sin piedad, algunos han encontrado formas de existir entre los infectados. Uno de estos grupos de supervivientes vive en una pequeña isla conectada al continente por un único puente fuertemente vigilado. Cuando uno de los miembros del grupo abandona la isla en una misión hacia el oscuro corazón del continente, descubre los secretos, maravillas y horrores que han mutado no sólo a los infectados sino también a otros supervivientes.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Charlie Hunnam está irreconocible como Ed Gein en la tercera temporada de Monster de Ryan Murphy

[ad_1]






Ryan Murphy ha tenido un gran éxito produciendo programas que siguen la línea entre la reverencia y la condena de los famosos asesinos en serie. El prolífico escritor, director y productor tiene varias series a su nombre, pero ninguna ha generado tanta controversia como la serie de Netflix “Monster”, cuya primera temporada se hizo famosa por su descripción de los viles crímenes de Jeffrey Dahmer. Desafortunadamente, un título vergonzoso. “Dahmer – The Monster: The Jeffrey Dahmer Story” en realidad tuvo el efecto de volver a traumatizar a la familia de una víctima en particular.. Sin embargo, la naturaleza controvertida de la serie solo ayudó a aumentar su popularidad, y pronto se dio luz verde a una segunda temporada. cuando Después del lanzamiento de la temporada 2 de “Monsters”, la gente volvió a estar molesta con Murphy por una razón familiar.incluso mientras La antología de crímenes reales ha visto a Murphy dominar las listas principales de Netflix.

Cuando llega una nueva temporada de Monster, dos cosas son seguras. Todos estarían tan molestos que todos se recuperarían. Sin embargo, la diferencia es que si bien Evan Peters recibió muchas críticas por su interpretación de Dahmer en la primera temporada, ahora los actores parecen haberse dado cuenta del atractivo del programa, y ​​​​en la tercera temporada de la antología, Charlie Hunnam asumirá el papel de el papel del llamado “Carnicero de Plainfield”, Ed Gein.

Mientras esperamos ver cómo Murphy logra hacer que esta sombría historia real parezca desconcertantemente comprensiva, ahora tenemos fotos de Hunnam disfrazado, y el hombre es esencialmente irreconocible, lo cual, dada la difícil reputación de esta serie, probablemente sea algo bueno para el actor.

Revelada la transformación de Charlie Hunnam en Ed Gein

No se ha fijado una fecha de estreno específica para “Monster: The Ed Gein Story”, pero probablemente debutará en algún momento a finales de 2025. La película se centrará en los crímenes de Gein a finales de los años 1940 y 1950, lo que no lo hizo infame. , pero también proporcionó algo de inspiración. Sobre la novela “Psicosis” y la adaptación cinematográfica de Alfred Hitchcock. Gene, que murió en 1994, admitió haber matado a dos mujeres de Wisconsin, pero sigue siendo sospechoso en varios otros casos sin resolver. Su inclinación por utilizar piel y huesos humanos para decorar su casa, así como su extraño enamoramiento por su madre, también ayudaron a cimentar su notoriedad.

Si esto suena como algo que Ryan Murphy podría fácilmente convertir en un drama distinto e inquietante que roza la simpatía por su despreciable protagonista, ciertamente lo es. Sin embargo, queda por ver si Charlie Hunnam podrá retratar con éxito la corrupción en el corazón del personaje de Jane. Pero la estrella de “Sons of Anarchy” al menos podrá desaparecer en el personaje hasta cierto punto, basándose en la dramática transformación física que ha experimentado.

Fotos detrás de escena vía Correo diarioreveló lo difícil que fue conocer a Hunnam en este papel. (Tendrás que hacer clic en ese enlace para ver las fotos exclusivas del medio). No es exactamente la transformación física que tuvo Colin Farrell en “El Pingüino”, pero un Hunnam bien afeitado ciertamente se ve muy diferente en “El Pingüino”. “. Imágenes seleccionadas. En lugar de su habitual cabello largo y rubio, se ve al actor luciendo un estilo oscuro y corto y vestido con ropa de los años 50.

Por supuesto, en este punto, el rodaje de la temporada 3 de Monster acaba de comenzar, por lo que probablemente pasará un tiempo antes de que tengamos imágenes reales de Hunnam en acción. Pero el actor de 44 años ciertamente ha habitado a Jane en términos de su apariencia física, así que esperemos que al menos obtengamos una actuación impresionante cuando esta cuestionable franquicia regrese para la tercera ronda.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué Billy Crystal reemplazó a Eddie Murphy como presentador de los Oscar?

[ad_1]

Todos tenemos nuestro presentador favorito de los Oscar, pero no sería del todo inexacto nombrar a Billy Crystal como el mejor en hacer el trabajo. Crystal, un buen cantante y comediante (Que fue cortado del primer episodio de “SNL”.Fue anfitrión del concierto de 1990 a 1993, y regresó en 1997, 1998, 2000 y 2004. Crystal, mientras tocaba en el escenario recientemente, no ocultó los momentos en que quiso renunciar. En 1998 anunció al público que no quería ser el anfitrión de los Premios de la Academia ese año, pero la Academia lo convenció para que lo hiciera.

La Academia ha experimentado ampliamente con anfitriones a lo largo de los años, invitando a personas como Seth MacFarlane, Chris Rock, Neil Patrick Harris y Hugh Jackman a hacerse cargo. Steve Martin y Martin Short fueron anfitriones una vez. A nadie le gustó el año en que Anne Hathaway y James Franco sirvieron. Un año desastroso, la Academia decidió no tener anfitrión.

En 2012, estaba previsto que Eddie Murphy fuera el presentador de los Premios de la Academia y parecía una elección natural. Murphy había sido comediante durante décadas y una de las estrellas de cine más importantes del mundo durante un tiempo, por lo que conocía el establishment de Hollywood pero también se sentía cómodo en el escenario. Además, él y Crystal trabajaron en “Saturday Night Live”, lo que significa que ambos artistas aportarán una vibra similar.

Pero Murphy nunca tuvo la oportunidad de ser anfitrión. Parece que Murphy iba a presentar un espectáculo bajo la atenta mirada del productor Brett Ratner. Su director en la película “Tower Heist”. Cuando Brett Ratner usó lenguaje anti-LGBTQ en “The Howard Stern Show”, la Academia le pidió que renunciara como productor. Cuando Ratner se fue, Eddie Murphy aparentemente renunció en solidaridad, tal vez sintiendo que Ratner había sido tratado injustamente. Brian Grazer reemplazó a Ratner y se convenció a Billy Crystal para que regresara en lugar de Murphy.

Eddie Murphy renunció a los Oscar cuando le pidieron a Brett Ratner que renunciara

La historia fue reportada en Por Los Angeles Times en 2011Señalaron que Ratner utilizó un insulto, aunque habría que escuchar un episodio de “The Howard Stern Show” para saber de qué se trata. Parece que después de terminar la producción de “Tower Heist”, Ratner tuvo una conversación descarada sobre el proceso de realización de la película, y señaló que él y su equipo comenzaron a filmar demasiado rápido. “Los ejercicios son para el sexo”, dijo.

Ratner renunció poco después a su puesto de coproductor en los Premios de la Academia. Semejante insulto, por divertido que fuera, no era aceptable para los ejecutivos de ABC. La BBC informó poco despuésSin embargo, Murphy también dimitió en respuesta a la retirada de Ratner. Murphy no hizo ninguna declaración al respecto, pero dijo que su renuncia no fue amarga ni enojada. A todos les pareció bien. Sólo se puede suponer que Murphy sintió que el comentario de Ratner fue un momento de “comedia impactante”. Murphy, después de todo, A menudo utiliza insultos y lenguaje impactante en sus rutinas de stand-up. Allá por los años 80. Sin embargo, Murphy no fue uno de los muchos comediantes que se quejaron de la censura o de cómo el lenguaje sensible limitaba su capacidad de ser confrontativos o divertidos. Es posible que haya visto una injusticia en el hecho de que Ratner tuviera que dimitir, pero no hizo comentarios.

Por supuesto, todo esto es sólo especulación. También es posible que Murphy se sintiera avergonzado por el uso del insulto por parte de Ratner y se sintiera incómodo trabajando con él después de que lo usó groseramente en público. Pero, una vez más, Murphy no expresó ningún enojo registrado sobre el tema.

The Hollywood Reporter señaló en noviembre de 2011 Crystal fue elegida para reemplazar a Murphy y todo salió según lo planeado a partir de ese momento. Debido a que Murphy no hizo ninguna declaración y nunca comentó sobre su renuncia, todo lo que tenemos es una serie de informes y pensamientos sobre lo que podría haber sucedido. Sin embargo, Murphy sigue siendo un excelente presentador de los Oscar.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La olvidable comedia de Eddie Murphy con 0% Rotten Tomatoes

[ad_1]






En algún momento de la década de 2000, el comediante Eddie Murphy comenzó a experimentar una caída en su carrera que, desafortunadamente, lo acompañaría durante años. Película de comedia de ciencia ficción de 2002 dirigida por Ron Underwood “Las aventuras de Plutón Nash” fue una bomba notoriarecaudando sólo 7,1 millones de dólares de un presupuesto de 100 millones de dólares. La actualización cinematográfica de Murphy de “I Spy” del mismo año también perdió dinero, y Murphy se dedicó a producir películas infantiles modestas pero populares como “The Haunted Mansion” y “Daddy Day Care” para llegar a fin de mes.

En 2006, Murphy obtuvo una nominación al Oscar por su actuación en “Dreamgirls”, pero inmediatamente la persiguió con la universalmente vilipendiada “Norbit” apenas unos meses después. “Norbit” ganó dinero, pero a nadie pareció gustarle. Algunos incluso dijeron que la presencia de “Norbit” en los cines perjudicó las posibilidades de Murphy de ganar un Oscar ese año. Perdió ante Alan Arkin en Little Miss Sunshine.

Las siguientes películas de Murphy fueron criticadas por la crítica y algunas de ellas se convirtieron en grandes éxitos de taquilla. La comedia de ciencia ficción “Meet Dave” no fue del agrado de muchos, ni tampoco la comedia familiar “Imagine That”. Ambos bombardearon. “Tower Heist” de Brett Ratner fue un gran éxito, pero hoy en día está en gran parte olvidado. Si no fuera por las películas de “Shrek”, la estrella de Murphy habría seguido cayendo. Y al final de ese largo y tortuoso camino llegó Mil Palabras, una película que se rodó en 2008 pero finalmente se estrenó en 2012. Mil Palabras sólo recaudó 22 millones de dólares con un presupuesto de 40 millones de dólares, pero fue la peor -Película reseñada en la carrera de Murphy. En Rotten Tomatoes, “A Thousand Words” tiene un índice de aprobación poco común del 0%, según 57 reseñas. En comparación, “Norbit” obtuvo un índice de aprobación del 9%.

“Mil palabras” no recibió críticas positivas en Rotten Tomatoes

La premisa de “Mil palabras” es un poco extraña. Murphy interpreta a un agente literario llamado Jack McCall que utiliza su elocuencia cinética para navegar por la vida. Jack llega a un acuerdo para un libro con un monje budista interpretado por Cliff Curtis y miente abiertamente sobre los detalles, para gran lástima del monje. Esa noche, aparece un árbol Bodhi en el patio trasero de Jack y descubre que cada palabra que dice hace que caiga una hoja. Una vez que el árbol esté desnudo, Jack morirá. Sólo tiene unas mil palabras que puede pronunciar.

Jack, que ahora no está dispuesto a hablar, rápidamente pierde su trabajo y aleja a su esposa e hijo. Las pérdidas envían a Jack a un viaje de autorreflexión que finalmente lo lleva a la reconciliación con su madre y su padre separados.

“A Thousand Words” fue dirigida por el hombre de Hollywood Brian Robbins, quien ha dirigido películas tan populares como “Varsity Blues”, “Ready to Rumble” y la nueva versión de “The Shaggy Dog”. También trabajó con Murphy en “Norbit” y “Meet Dave”. Puede que sea su única película sorprendente y querida. El spin-off de “All That” “Good Burger” de 1997. Robbins no es un autor y sus películas tienden a parecer planas, brillantes y anodinas. A juzgar por los clips disponibles en línea, se puede ver que “Mil palabras” no es diferente.

Mil palabras no parece ofrecer ningún comentario sobre la importancia del silencio o el mal uso de las palabras. Ni siquiera parece tener un mensaje budista directo. Es más bien una comedia de “castigo cósmico” sobre un padre generalmente inconsciente (un tropo muy común en las comedias familiares) que aprende una valiosa lección pública.

Eddie Murphy no tenía adónde ir más que arriba

Casi una década de fracasos y malos alientos finalmente tuvo que llegar a su fin, y Murphy se tomó un año sabático de cuatro años para reconsiderar su carrera. Regresó al cine en 2016 con el estreno del drama independiente Mr. Church, de Bruce Beresford, una película que le valió a Murphy algunos elogios, aunque no recibió buenas críticas. Sin embargo, en 2019, Murphy volvió a aparecer en escena. Craig Brewer “Dolmite es mi nombre” Increíble biografía de Rudy Ray Moore. Murphy interpretó a Moore con todo el brío y el humor rebelde necesarios, recordando al público que tanto Murphy como Moore eran importantes para la cultura popular.

Murphy pasó los siguientes años eligiendo sus películas con más cuidado, apareciendo en la comedia familiar “Candy Cane Lane”, pero también en el romance moderno “You People”. Murphy también comenzó a mirar hacia atrás y a revisar algunas de sus canciones más antiguas al producir secuelas que recibieron mucha atención. En 2021, repitió su papel de Amir Akeem en “Coming 2 America”, una secuela de la película de 1989 “Coming to America”, y en 2024 volvió a interpretar a Axel Foley en “Beverly Hills Cop: Axel F”. “Shrek 5” está programado para estrenarse en julio de 2026, en la que Murphy regresará como la voz de Donkey.

Murphy fue alguna vez una de las estrellas más taquilleras de Hollywood, y muchas de sus películas de las décadas de 1980 y 1990 se vuelven a ver con entusiasmo hasta el día de hoy. Sería imposible para cualquier estrella permanecer en la cima de las listas para siempre (incluso las películas de Tom Hanks y Julia Roberts ya no son éxitos garantizados) y Murphy, como muchos, ha tenido problemas en el camino. Sin embargo, nunca dejó de ser divertido ni talentoso. También parece, a sus 63 años, tener más energía que nunca. “A Thousand Words” fue sólo uno de los muchos fracasos en una larga carrera.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Eddie Murphy debería haber ganado el Oscar por estas películas, según Ryan Reynolds

[ad_1]






En 1949, Alec Guinness cautivó a la crítica y al público al interpretar a ocho miembros, hombres y mujeres, de la familia D'Asquin en la deliciosa comedia negra “Kind Hearts and Coronets”. No había muchos actores vivos con suficiente vanidad para lograr algo así, y mucho menos lograrlo (Peter Sellers todavía estaba en las primeras etapas de perfeccionar su oficio, que él mismo había desatado). “Dr. Strangelove, o: Cómo aprendí a dejar de preocuparme y amar la bomba” de Stanley Kubrick), por lo que se podría pensar que la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas quedaría impresionada por el audaz logro del actor y le otorgaría el Premio de la Academia al Mejor Actor incluso antes de que comenzara la ceremonia. Sorprendentemente, ni siquiera obtuvo una nominación (aunque John Wayne sí consiguió la primera). Para interpretar a John Wayne en la película “Las arenas de Iwo Jima”).

¿Cómo es posible que Guinness ni siquiera obtuviera el honor de ser nominado al Oscar? Cometió un gran error: hizo una actuación valiente en la comedia.

De las 96 películas que han ganado el Oscar a la Mejor Película, sólo 15 pueden considerarse comedias (y estoy siendo muy caritativo con películas como “Green Book” y “American Beauty”). Esto se debe a la visión generalmente tácita de la comedia como una forma algo inferior de arte dramático. Las comedias, como ve, son triviales, efímeras y es poco probable que hagan llorar a los espectadores con una lluvia de virtud como Gandhi de Richard Attenborough. Sea tan libre de admitir que merecen un Oscar y lo siguiente que sabrá es que Pauley Shore recibirá el premio Irving G. Thalberg. O algo así.

Después de todo, esta es la razón por la que maestros como Charlie Chaplin, Peter Sellers, Steve Martin, Richard Pryor y Robin Williams nunca ganan premios Oscar competitivos por comedias. O por qué Guinness ignoró al gran Shakespeare por “degradación de la vida”. Se podría argumentar que debe haber algo más en esto (por ejemplo, los estudios y las compañías de publicidad están dando prioridad al drama durante el ciclo de premios que ahora dura un año), pero casi un siglo de ignorar las comedias clásicas y las tremendas actuaciones que contienen es un gran problema. . Suficiente. Tamaño de muestra del que se puede concluir que las comedias no son deseables para los votantes del Oscar. En mi opinión, nadie ha hecho más daño con este prejuicio que Eddie Murphy.

¿Crees que estoy exagerando las cosas? Quizás escuches a Ryan Reynolds.

Ryan Reynolds habla de una de las mayores injusticias en la historia de los Oscar

Ryan Reynolds falleció recientemente Podcast del circuito de premios de variedades Para discutir la probablemente pasada por alto la película “Deadpool & Wolverine”, y en defensa de las películas divertidas, tomaron dos de las mejores actuaciones de Eddie Murphy como prueba positiva de que los Oscar ofrecen comedia descuidada. “Nos ponemos obstáculos innecesarios en cuanto a la comedia como arte”, dijo Reynolds. “Y si me preguntas, una de las mayores injusticias es que Eddie Murphy no obtuvo un Oscar por El profesor chiflado o. [‘Nutty Professor II: The Klumps’]”.

Como escribí antes en /Film, Murphy no logró obtener la nominación. Porque “El profesor chiflado” fue un crimen que dejó completamente nulo el concurso de Mejor Actor de 1996, porque debería haber ganado el Oscar y se suponía que las votaciones no debían ser particularmente reñidas. Como dijo Reynolds en Variety: “El solo hecho de que pueda sentarse en una mesa y ser 10 personajes diferentes en una mesa, es único”. “Este es un tipo de talento que no sé si en este punto del viaje científico de nuestra vida podamos comprender completamente”.

En realidad, había cinco personajes (Sherman, Cletus, Anna Pearl, Ida Mae y Ernie), pero la riqueza de detalles de los personajes que Murphy resalta en lo que fácilmente podría haber sido una caricatura extensa es excepcional. Cada persona es muy diferente entre sí, pero está claramente conectada en formas distintas y no tan obvias en las que nos parecemos a los miembros de nuestra familia. Lo que hace Murphy en la primera película y su secuela (con la ayuda clave del experto retirado en efectos de maquillaje Rick Baker) es de otro mundo.

Murphy sólo ha sido nominado al Oscar una vez (por su interpretación musical/dramática de James “Thunder” al principio de “Dreamgirls”), y puede que esté destinado a su última Siempre que hace una película biográfica sobre George Clinton Con el lanzamiento del director de “Dreamgirls”, Bill Condon. Pero no importa cuán brillante sea en la película, inevitablemente será, en parte, un premio a la trayectoria que incluye todas las grandes comedias que hizo en el apogeo de su joven carrera.



[ad_2]

Source Article Link