Categories
Business Industry

¿Morirá Bjorn Ironside de Alexander Ludwig en Vikings?

[ad_1]






En 2020, el emocionante drama histórico de Michael Hirst “Vikings” llegó a su fin, poniendo fin a la era de Ragnar Lothbrok (Travis Fimmel) y sus parientes después de seis temporadas. (Lo cual es aún más impresionante considerando que Hearst no pensó que los “Vikingos” lo superarían).. Pocos otros programas han capturado el realismo y la brutalidad de esta era de la historia, con los norteños invadiendo las tierras, como este (Aunque existen algunas buenas alternativas a los “vikingos”.).

Por supuesto, el propio Ragnar no pasó de la cuarta temporada del programa. Sacando “Juego de Tronos” (por mucho que intenté evitar comparaciones con esa serie) Uno de sus personajes más importantes muere mucho antes del final de la historia. “Y cómo gruñirían los cerditos si supieran cómo sufre el viejo cerdo”, porque a partir de ahí ya sólo quedaba que los hijos del padre se pelearan por los restos de su reino. El principal de ellos fue el hijo mayor de Ragnar, Bjorn Ironside (Alexander Ludwig), quien tuvo que soportar intensas disputas familiares para mantener la paz y lo que era suyo por derecho.

¿Pero qué pasó con Björn? ¿Cómo continuó con el legado de su padre y hasta qué punto el amado programa de Hearst se alejó de los libros de historia y de la versión real del príncipe vikingo (que pasó mucho tiempo atacando, saqueando y haciendo todo tipo de otras cosas vikingas, eh? , cosas)? Bueno, puede que no sea sorprendente saber que la versión de Hirst de estos eventos tenía más estilo y emoción. De hecho, al final de Vikingos, Bjorn se había convertido en lo que los historiadores eruditos y respetados llaman un “líder absoluto”.

Bjorn Ironside muere como un héroe en la final de los Vikings

Si bien ciertamente hizo un buen trabajo al concluir la serie, las dos últimas temporadas de “Vikings”, aunque se pueden ver, se ocupan principalmente de concluir las cosas después de la muerte de Ragnar, la mayoría de las cuales involucran a sus hijos luchando por ella. Su lugar en el mundo que su querido padre dejó atrás. Esto lleva a Bjorn a ir a la guerra con su medio hermano Ivar el Deshuesado (Alex Høgh Andersen), quien al final del programa unió fuerzas con Ros para enfrentarse al primogénito de Ragnar. Casi logra hacerlo también, apuñalando al rey Bjorn y provocándole una herida casi fatal que lo obliga a retirarse detrás de las puertas de Kattegat, donde se encuentra a punto de encontrar su fin.

Sin embargo, Valhalla puede esperar, ya que en un acto final de desafío contra el enemigo, Bjorn se pone su armadura y sale solo con la espada de su padre para encontrarse con el enemigo, que ha sido desorientado por el ser supuestamente muerto del rey. Arriba y (apenas) pero listo para otra batalla. Temido por los rus, que lo ven como un dios, e incluso provocando escalofríos por la espalda de Ivar, los susurros de la presencia piadosa de Bjorn son silenciados cuando recibe el tratamiento de Boromir, recibiendo tres flechas en su pecho. Bjorn ciertamente ha llegado a su límite en este punto, pero no sin antes sacar flechas, levantar su espada e indicar a las fuerzas vikingas ocultas que ataquen, lo que le permite abrumar a sus enemigos. Al final, murió y fue enterrado como un verdadero héroe, elogiado por su viuda Gunhild como “Rey de Noruega” y “el hombre que no podía morir”.

¿Quién gobierna tras la muerte de Bjorn?

Incluso después de que una batalla brutal acabara con los últimos herederos restantes de Ragnar Lothbrok, no perdió tiempo en ocupar el trono (que apenas se había enfriado después de la muerte de Bjorn). Cuando “Vikingos” llega a su fin, la serie da la bienvenida a una nueva era, con Ingrid (Lucy Martin), la segunda esposa de Bjorn, haciéndose cargo de las cosas después de sacar a los jugadores restantes del tablero.

Gracias en parte a un concurso de popularidad y un poco de magia (algo que ha jugado un papel destacado a lo largo de toda la serie hasta este punto), Ingrid se sitúa en el trono de Kattegat, un logro encomiable dados sus orígenes en la serie. Habiendo cruzado originalmente el camino de Bjorn mientras aún estaba esclavizada, Ingrid termina el programa embarazada, aparentemente manteniendo el linaje Lothbrok continuando en su camino real (incluso si eso nunca se confirma por completo), aunque nunca sabemos cuánto tiempo.

En “Vikings: Valhalla”, ambientada 150 años después del programa original, Kattegat está gobernado por Jarl Haakon (Jarl Estrid Haakon). Se revela que ella tomó el trono después de que su esposo muriera en batalla, sin haber confirmación de si su otra mitad fallecida era descendiente de Ragnar y Bjorn. Sin embargo, al igual que el programa original, “Valhalla” distorsiona un poco la verdad, y eso se extiende al nacimiento y muerte de Björn en los libros de historia (o la falta de ellos).

¿Quién es el verdadero Bjorn Ironside y cómo murió?

A pesar de todas las libertades creativas que se toman los “vikingos”, la rica historia de guerra y traición de Hirst sigue arraigada en la historia vikinga de la vida real. Ragnar Lothbrok fue, de hecho, un auténtico señor vikingo cuya leyenda abarcó siglos, bailando entre el mito y la realidad, al igual que la familia que formó durante su reinado. Pero en el caso de Bjorn Ironside, los hechos quizás sean aún más sesgados, especialmente cuando se trata de su muerte (que nunca fue detallada en ningún texto histórico conocido).

En primer lugar, está su lugar en el linaje Lothbrok. En el programa, él es el hijo primogénito de Ragnar, lo que le da a su personaje un peso comprensible cuando se trata del legado que dejó su padre y la lucha de Bjorn por mantenerlo vivo. Históricamente, Bjorn no fue el hijo mayor de Ragnar. Además, al contrario de cómo “Vikingos” describe las cosas, su madre era en realidad Aslaug (Alyssa Sutherland), no Lagerta (Katheryn Winnick), lo que habría cambiado radicalmente la dinámica de la familia Lothbrok si Hearst se hubiera apegado a los libros de historia.

La muerte de Bjorn en el programa no sólo es gráfica y brillante, sino también más detallada ya que, una vez más, no sabemos realmente qué pasó con el hijo de Ragnar al final de su vida. Históricamente, la última referencia conocida a Ironside se encuentra en “El cuento de los hijos de Ragnar”, que detalla cómo terminaron sus días de saqueo y parece haberse establecido en Uppsala y Suecia. Es de suponer que después murió de vejez, lo que es claramente menos dramático que la forma en que aparece en Vikingos.

¿Qué pasó con Alexander Ludwig después de los vikingos?

Es posible que su tiempo con los Vikings haya llegado a su fin, pero la carrera como actor de Alexander Ludwig ha seguido dando algunos giros interesantes en los años posteriores. Después de elegir The Sword of Kings en History Channel, Ludwig apareció en “Bad Boys for Life” de 2020 como Dorn, miembro de AMMO, un joven arrogante que sirvió como otro recordatorio de que los personajes principales de la serie han envejecido demasiado para … . S***. Afortunadamente, Dorn era lo suficientemente digno para quedarse y regresó cuatro años después en “Bad Boys: Ride or Die”, protagonizada una vez más junto a Will Smith y Martin Lawrence.

En cuanto a su paso por televisión, Ludwig tocó las cuerdas junto a Stephen Amell en “Heels”, el inquietante programa corto que se transmitió de 2021 a 2023 y sigue a un par de hermanos luchadores que se encuentran en lados diferentes del ring. Más recientemente, Ludwig también apareció en MGM+ en la película “Earth Abides”, en la que interpreta a uno de los últimos supervivientes de una enfermedad mortal que ha acabado con la mayor parte de la población mundial. Al hacer esto solo, su personaje está tratando de reiniciar la civilización, en lo que solo podemos suponer que todavía está trabajando dado que la temporada 2 está programada para estrenarse en 2025. Bueno, sacar al mundo del borde del abismo es una tarea difícil, después de todo algo. .

¿Cómo se siente Alexander Ludwig sobre la muerte de Bjorn en Vikings?

Como ocurre con la mayoría del elenco de Vikings, el tipo, los soldados y las criadas de las armaduras se entristecieron cuando la interpretación de Michael Hirst de los sangrientos acontecimientos en Kattegat llegó a su fin. En el caso de Ludwig y su época como rey de Noruega, aunque puede que no haya llorado porque su personaje recibió un funeral vikingo épico, se alejó habiendo aprendido una buena cantidad de lecciones valiosas.

hablando con Está en línea Después de su heroica salida de “Vikingos”, explicó Ludwig, “aprendí mucho en el programa. Pero diré que llegamos a un punto en el que creo que mostré el personaje e hicimos todo lo que pudimos con ese personaje”. , cualquier otra cosa habría sido exagerada.” Así que sí, fue muy triste, pero se sintió bien.

Afortunadamente, hay más que recuerdos para Ludwig, ya que pudo realizar su propia obra maestra histórica del programa. “Sí, en realidad es una tradición en Vikings: cualquiera que muera en el programa recibe un escudo firmado por todo el equipo y el elenco, lo cual me encanta, y creo que es genial que hayamos hecho eso. Así que obtuve este escudo”, dijo. “Ser 'el tipo' de 'Who Shall Not Die' también conlleva algunas ventajas adicionales. Ludwig añadió: “Michael también me regaló la Espada de los Reyes para los productores. Tenía las palabras “Bjorn Ironside” en escandinavo grabadas en la espada. “Así que lo recibí y fue un gran regalo”.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Morirá Tate Dutton en Yellowstone?

[ad_1]






Spoilers Seguido de “Yellowstone”.

1883 predijo el fin de Yellowstone. Cuando el líder tribal Spotted Eagle (Graham Greene) le dice a James Dutton (Tim McGraw) que la tierra de su familia regresará a los nativos americanos en siete generaciones. “Yellowstone” finalmente revela que Tate Dutton (Breckin Merrill) es el hijo de la séptima generación de la familia, y la profecía finalmente se cumple.

Si bien la escena de “1883” antes mencionada sugiere que Tate estará en el centro de una violenta disputa por tierras, resulta ser un acuerdo pacífico. La temporada 5 de “Yellowstone” termina con Tate vivo y coleando, aunque no se puede decir lo mismo de los otros personajes.

Mientras tanto, el hijo de Monica (Caesley Asbell) y Casey Dutton (Luke Grimes) enfrentó algunas situaciones cercanas a la muerte durante su infancia, habiéndose enfrentado a la Madre Naturaleza, sicarios y otras amenazas nefastas. Entonces, con eso en mente, echemos un vistazo a las ocasiones en que Tate miró a la muerte a la cara y de alguna manera salió ileso de los eventos.

Tate Dutton casi muere en la primera temporada de Yellowstone

La infancia de Tate no fue fácil durante Yellowstone y sus desgracias comienzan temprano. En el episodio “No Good Horses” de la temporada 1, Cayce lo deja en una tubería de drenaje para que pueda perseguir a algunos criminales. Sin embargo, resulta que la tubería no es un lugar seguro para el joven Tate, ya que se encuentra cara a cara con una serpiente de cascabel y debe matarla con una piedra. Tate no muestra miedo y derrota fácilmente al reptil, pero la escena confirma que el peligro puede ocurrirle a los niños en esta serie.

Si bien encontrarse con serpientes de cascabel siempre es una amenaza para la vida, Tate tuvo un roce directo con la muerte durante el episodio de la primera temporada “The Long Black Train”. Este momento ocurre durante lo que se supone que será un relajante viaje de pesca con su abuelo, John Dutton (Kevin Costner), pero culmina cuando Tate cae al río y casi se ahoga. Afortunadamente, John actúa rápidamente y salva al niño antes de que se ahogue. Sin embargo, está muy cerca.

Los Dutton atacan a los enemigos de Tate en todo Yellowstone

La historia más intensa de la segunda temporada de “Yellowstone” pone a Tate en el centro de la acción. Los Dutton se ven envueltos en una disputa sangrienta con los hermanos Beck, quienes quieren la tierra familiar y están dispuestos a ensuciarse las manos para lograr sus objetivos. Esto lleva a que Tate sea secuestrado y dejado con una milicia neonazi, lo cual es tan inquietante como parece. Tate finalmente es rescatado, pero sufre de trastorno de estrés postraumático por un tiempo, aunque regresa después de pasar tiempo con su abuelo.

Tate también estuvo a punto de morir en el final de la tercera temporada de “Yellowstone”, cuando hombres armados irrumpieron en la granja de su familia y se produjo un tiroteo. Monica Dutton y los rancheros logran frustrar a sus enemigos y proteger a Tate (y su tierra) al final, pero los horrores violentos persisten en la mente del niño por un tiempo, y le toma un minuto recuperarse del horror de todo. . .

¿Qué le pasa a Tate al final de Yellowstone?

el “El final de 'Yellowstone' ve el asesinato de Jimmy Dutton (Wes Bentley). y La granja familiar fue transferida a Thomas Rainwater (Gil Birmingham) y la Reserva Broken Rock.. Sin embargo, Tate tiene uno de los finales más felices, ya que su familia permanece ilesa de toda la violencia que alguna vez los amenazó, y el episodio concluye con él ganándose la vida buena y honestamente vendiendo vacas.

La historia de Tate termina con él en una subasta de ganado con su padre antes de viajar con su madre a su granja, viendo cómo descargan sus nuevas vacas. Esto sugiere que seguirá los pasos de su padre y se convertirá en granjero, ya que el final explica que él y Kayce tendrán que trabajar duro para mantener su granja.

No importa lo que le depare el futuro a Tate, el final de la temporada 5 de Yellowstone sugiere que probablemente estará bien. Él también merece una vida pacífica, ya que creció en un ambiente hostil y fue secuestrado por algunos personajes desagradables.

“Yellowstone” se transmite actualmente en Peacock.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Morirá Arthur Fleck, quien interpretó a Joaquin Phoenix, en Joker 2?

[ad_1]





METROGrandes spoilers Seguirá “Joker: Folie à Deux”.

Se supone que las películas de cómics no deberían ser así. Esta historia parece ser la principal fuerza impulsora detrás de la película original “Joker” de 2019, protagonizada por el mayor rival de Batman (aunque, en particular, sin Bruce Wayne encajando en su alter ego) y cuenta una nueva y cruda historia del origen del Príncipe Payaso. Delito. Eso fue suficiente para que Joaquin Phoenix ganara el premio al Mejor Actor en los Premios de la Academia. Rompió récords de taquilla para la película con clasificación Rpero la tan esperada secuela siempre pareció que llevaría las cosas a un nivel superior o dos. Esta vez, Lady Gaga se une a Phoenix como Harley Quinn, o como se la conoce en la película, “Lee Quinzel”, en La historia es nada menos que un musical en toda regla.. No es así como suele funcionar este “tipo” de superhéroes.

Pero cuando “Joker: Folie à Deux” alcanza su clímax, el director Todd Phillips rompe otra regla importante: matar a su personaje principal en un final impactante donde, me atrevo a decir, Thanos sale victorioso en “Avengers: Infinity War”. “. Bueno, al menos sabemos por qué. Phillips se ha mostrado tímido sobre si existirá un “Joker 3” (¿Ves lo que hice allí?). Es un poco difícil seguir adelante con otra película del Joker si dejas que el Joker muera, seguro. Este impactante desarrollo se produce después de un descenso bastante largo a la mente del supervillano, luego de su ataque asesino al final de la primera película. Ahora residente de Arkham Asylum y juzgado por sus acciones violentas, el hombre conocido como Arthur Fleck parece tener su destino sellado.

En lugar de morir en la silla eléctrica, el Joker termina siendo víctima de un compañero de prisión, alguien que tiene algunas características algo similares a las del Joker.

El Joker está muerto, ¿vive el Joker?

¿Viste venir la muerte? Arthur Fleck ciertamente no lo hizo, habiendo aceptado plenamente sus propios delirios de grandeza. Si bien sus acciones durante la película “Joker” de 2019 realmente sucedieron (bueno, Aparte de las escenas de fantasía que involucran a Sophie Dumond de Zazie Beetz), hay razones para creer que mucho de lo que vemos en “Folie à Deux” es producto de su febril imaginación. ¿Realmente estableció una conexión tan directa con Lee (si es que existió), completa con una de las escenas de sexo más repugnantes en la historia de las películas de superhéroes? ¿Realmente se le permitió actuar como su propio abogado, disfrazado de payaso mientras asustaba a sus testigos? ¿Y sus payasadas realmente inspiraron una ola de seguidores, y su adulación compartida lo convirtió en un culto a su propia personalidad? Cualquiera que sea la verdad, una cosa es segura: mientras su sangre se acumula en el suelo, la vida se drena de sus ojos y la película se vuelve negra, el Joker está realmente muerto.

Pero eso es lo que pasa con Gotham City: hay un payaso detrás de cada esquina. Hasta este punto, la épica y trágica historia de Arthur Fleck parecía una alternativa (aunque no menos específica) a los orígenes del Joker. Aunque la primera película de “Joker” contó con pilares de la franquicia como Thomas y Bruce Wayne, no había nada más que pareciera al menos abiertamente parecido a un cómic. El hombre detrás de la máscara de payaso claramente sufre de una enfermedad mental junto con su inclinación por usar maquillaje, en lugar de caer en una tina de ácido, mientras que incluso… Su risa clásica es el resultado de una condición médica real.en lugar del vil efecto. Pero lo que “Joker: Folie à Deux” sugiere implícitamente con su muerte es que Arthur Fleck no fue El villano de Batman más famoso de todos los tiempos. Sin embargo, el recluso anónimo puede ser responsable de su muerte.

¿Podría ponerse de pie el verdadero Joker?

Ya sabemos que “Joker: Folie à Deux” es probablemente la última película que veremos de esta serie de películas (relativamente) independientes, pero parece apropiado que todo termine con un signo de interrogación abierto. En retrospectiva, el destino final de Arthur Fleck tal vez fuera inevitable. Incluso los prisioneros más famosos harían bien en cuidarse las espaldas, para no provocar la ira de otros prisioneros muy perturbados y violentos. Sin ninguna esperanza real de redención después de confesar públicamente sus crímenes ante el jurado y las cámaras de televisión (nuevamente, suponiendo que algo de eso realmente sucediera), la escritura estaba en la pared. Sin embargo, el gran giro que no vimos venir fue que el asesino podría haber dado su primer paso para convertirse en el verdadero Joker.

La muerte no surgió de la nada, ten cuidado. Al principio de la película, mientras Arthur ve su propia entrevista en televisión con los otros miembros de su celda, vemos un breve primer plano del mismo prisionero mirando al Joker con nada menos que abierta repulsión y odio. Con el presagio ya establecido, la audiencia probablemente sabrá que algo inquietante podría suceder la próxima vez que vuelva a aparecer. Desafortunadamente para Arthur, esto sucede mientras recorre los laberínticos pasillos de Arkham y se queda solo momentáneamente. Afortunadamente para este recluso, este parecía ser el empujón que necesitaba para dar el salto a la locura total. Después de contar un chiste terrible (que es una marca registrada de cualquier bromista, aspirante o no), la oración muy literal termina con Arthur recibiendo varios disparos en el estómago y dejándolo sangrando en el suelo. Con el perpetrador fuera de foco, solo podemos escucharlo mientras sus gritos maníacos terminan en una risa que suena demasiado familiar.

“Joker 3” nunca se estrenará (al menos no con Phillips en la silla del director), pero el Joker sigue vivo, incluso después de su muerte.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Pato Oward: “Mi sueño de correr en Fórmula 1 nunca morirá”

[ad_1]

hSe ha topado con la gloria en dos ocasiones: en 2022, la “serpiente” final de Marcus Ericsson le impidió lograr el adelantamiento final y en 2023, un accidente en las últimas vueltas, con el sueco también involucrado, que le impidió anotar por primera vez. El tiempo dibujó a un piloto mexicano en el famoso Trofeo Borg-Warner.

Este año Pato O'Ward vuelve a estar entre los grandes favoritos a ganar en Indianápolis. Aunque le preocupa la mecánica de su McLaren, confía Buen rendimiento Su coche de carreras finalmente le permite lograr lo que se le escapó de las manos en ediciones anteriores de la carrera de 500 millas.

Pregunta: El lunes estaba un poco frustrado por un problema con su automóvil. ¿Tienes un mejor espíritu ahora?

s: No he vuelto al coche así que no sé si ya lo han arreglado. Tengo fe en que así fue y en que al menos mejoramos lo que necesitábamos mejorar. Pero estoy contento con el equilibrio de mi coche. Llega un momento en el que, por muy bueno que tengas el equilibrio, necesitas velocidad, necesitas buen impulso para poder dar una buena pelea.

Pregunta: McLaren tiene muy buena pinta. Con todos los mejores pilotos, incluso Kyle Larson, en muy buena forma. Incluso parece ser el único equipo capaz de luchar contra el Team Penskes. ¿Estás de acuerdo?

s: Creo que sí, somos uno de los equipos que pueden darle pelea. Los Penske han demostrado ser los coches más duros… pero ahora tienen que perder la carrera. Es la carrera de otros para ganar, porque ellos realmente nos dominaron y parecen ser muy fuertes también en condiciones de carrera. Pero confío en que tenemos los coches para luchar bien contra ellos. En manos del equipo también caerá mucho, en cuanto a estrategias, hacerlo bien en las paradas en boxes, hacer una carrera muy completa para poder estar entre esos tres primeros, y bueno, sí, les hace sudar un montón. lote. Un poco, ¿no?

Pregunta: Siempre has obtenido muy buenos resultados en Indianápolis, ya terminaste segundo… ¿Crees que ahora tienes un poco de tiempo para finalmente ganarlo?

s: Bueno, siempre he sentido que sí. Siempre he dicho que sé que tengo algo que ganar en esta carrera. Me encantaría decirte cómo ganarlo, pero como aún no lo he ganado, no puedo. He estado en muchas situaciones en las que he estado luchando y sé cómo ponerme en esa posición. Tengo que intentar abrir estas puertas de nuevo y asegurarme de que seremos líderes cuando caiga la bandera a cuadros.

Premio Pato: "Mi sueño

P: Empiezas con una posición de salida no mala ¿Crees que se podrá progresar este año o será más difícil que otros años?

s: Será muy similar al año pasado. Quizás los dos primeros coches peleen y cambien de posición, pero creo que tercero y cuarto respectivamente son un poco más difíciles. Obviamente si el coche de delante comete un error puedes aprovecharlo, pero no es muy fácil ser quinto o sexto consecutivo y seguir adelante.

P: Kyle Larson, tu compañero de equipo, ha sido una sensación. Fue el mejor novato de la historia del ranking. ¿Crees que puedes ganarlo o es decir demasiado?

s: Por supuesto que puedes ganarlo. Tiene el equipo detrás de él para ganar y esperemos que al final del domingo sea un auto color papaya celebrando.

Pregunta: ¿Existe preocupación en McLaren sobre lo que podría pasar con los motores en carrera después de los problemas de clasificación?

s: No, no estoy preocupado. Espero que esto no sea un problema. Al menos han estado ahí para descubrir por qué, diría yo. Pero no, creo que estaremos bien.

Pregunta: Es uno de los grandes pilotos mexicanos del momento. El otro es Sergio Pérez, que está en proceso de ser renovado por Red Bull ¿Crees que merece continuar? ¿Cómo ves tu temporada?

s: No sigo mucho la Fórmula 1 este año, pero por lo que he visto, le he visto sufrir un poco más que en años anteriores. Chico está haciendo su trabajo y es el trabajo que quiere que haga el equipo. En la lucha por el segundo puesto en el Campeonato de Pilotos, Red Bull sigue siendo líder en el Campeonato de Constructores… y eso es lo que el equipo quiere. Necesitan que el piloto les dé lo que necesitan y lo que quieren, ser primeros y segundos en el Campeonato de Pilotos y en el Campeonato de Constructores. Entonces, si Chico sigue haciendo este trabajo… no veo ninguna razón por la que no quieran renovar su contrato.

Pregunta: Tienes 25 años, aún eres joven y puedes aspirar a la Fórmula 1. ¿Sigue viva esa esperanza? ¿Le veremos en otro Gran Premio este año compitiendo en carreras de estilo libre?

s: Eso espero, tendré algo de tiempo libre este año con McLaren. Gracias a mi sueño de la Fórmula 1, este sueño nunca morirá. Este sueño es lo que me puso en esta posición ahora, hoy, que no cambiaría por nada. Pero siento que tengo una oportunidad que no mucha gente tiene. Aparte de la posibilidad de entrar en la Fórmula 1 más adelante en mi carrera, lo cual no es normal, también tendré la oportunidad de ganar la Indy 500, que es la carrera más importante del mundo. Es un sueño muy, muy grande para mí. Y me encantaría decirte cómo me siento, pero todavía no me ha conmovido. Pero cuando llega mayo, agradezco ser parte de este gran evento, porque es realmente especial.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Esta teoría de Fury Road de 9 años no morirá

[ad_1]

resumen

  • Mad Max de Tom Hardy puede ser en realidad un niño monstruo adulto, según una teoría popular de un niño de 4 años.
  • La saga Mad Max sugiere que es una leyenda más que una persona real, lo que explica su carácter inmortal.
  • La perspectiva de Furiosa en Fury Road desafía la idea de Mad Max como una figura mítica en el páramo.

Uno Mad Max: Furia en el camino Una teoría que surgió hace 9 años simplemente no morirá, y si bien esta teoría puede funcionar, existe una mejor explicación para la existencia de Mad Max de Tom Hardy. aunque todos Mad Max Las películas son la base de la épica saga post-apocalíptica de George Miller, y el protagonista principal fue reinterpretado en la cuarta película, Mad Max: Furia en el camino. Dado que no se ha dado ninguna explicación oficial en el universo, muchas teorías han intentado explicar por qué Max se ve diferente. Mad Max: Furia en el caminoPero esta nueva teoría es mejor que la teoría más popular.

Mad Max: Furia en el camino Fue una de las películas más populares de 2015 y marcó el regreso de George Miller al cine. Mad Max Wasteland traerá de vuelta al personaje icónico para otra emocionante aventura post-apocalíptica. Sin embargo, el emocionante regreso de Mad Max La franquicia llegó 30 años después de la película anterior, Mad Max más allá de la cúpula del truenoLo que significó que Mel Gibson no pudo volver a interpretar al personaje lleno de acción. de este modo, George Miller eligió a Tom Hardy como Mad Maxechando por tierra tradiciones meticulosamente planificadas Mad Max Franquicia comercial. Entonces, aquí hay una teoría que explica el cambio de personalidad en el universo.

Tom Hardy Max es el niño salvaje del guerrero de la carretera – Explicación de la teoría de Fury Road

Ofrezco una explicación de Tom Hardy

La teoría más popular que intenta explicar la transformación de Mad Max de Mel Gibson a Tom Hardy apareció por primera vez cuando… Mad Max: Furia en el camino Publicado hace cuatro años, muestra que Max es en realidad el niño salvaje. Feral Kid es un personaje que aparece por primera vez en loco max 2también conocido como Guerrero del camino. En la película, Feral Child es un joven carroñero que se hace amigo de Max a lo largo de la película, mientras el dúo trabaja en conjunto para acabar con el malvado Humungus y su pandilla. Sin embargo, no se ha vuelto a ver al niño salvaje desde entonces.

De acuerdo a esto Mad Max En teoría, Max de Tom Hardy y Max de Mel Gibson son en realidad dos personajes diferentes. Con la identidad recurrente de Tom Hardy siendo en realidad un niño adulto salvaje. el Mad Max La teoría del niño salvaje explica que el niño salvaje se inspiró para convertirse en Max después de los acontecimientos. Guerrero del caminoLo que resultó en que se ganara el nombre de Mad Max en un momento desconocido en el futuro. Al igual que su héroe, el niño salvaje comenzó a vagar por el páramo, con acontecimientos… Mad Max: Furia en el camino Narra uno de los viajes del niño salvaje.

Relacionado

Guía del Equipo Furiosa: todos los personajes que regresan en el spin-off de Mad Max

Volviendo una vez más al mundo post-apocalíptico de Mad Max, Furiosa cuenta con un elenco estelar que incluye a Anya Taylor-Joy y Chris Hemsworth.

El canon de Mad Max sugiere que la historia de Max es más un mito

¿Max es una persona real?

a pesar de Mad Max La teoría de Feral Kid es una explicación práctica de por qué Max de Tom Hardy es diferente, pero el canon de la franquicia en realidad sugiere una posibilidad diferente. El cuatro Mad Max Las películas parecen indicar que La historia de Mad Max es una leyenda contada a lo largo de los páramos, siendo Max un personaje folclórico en la misma línea que Paul Bunyan en lugar de una persona real con una historia en constante evolución. Por lo tanto, la leyenda de Max no necesitaría una explicación en el universo de por qué se ve diferente, como ocurre en el universo. Mad Max: Furia en el camino La historia simplemente proviene de un narrador diferente.

La teoría de que Mad Max es una figura legendaria en Wasteland está respaldada por algunos detalles en Mad Max larga historia. En primer lugar, Max no parece envejecer, ya que es potencialmente un personaje inmortal que podría aparecer en cualquier período de tiempo. Además, Max aparece en varias etapas del apocalipsis, y el mundo post-apocalipsis evoluciona significativamente a lo largo de las cuatro películas. Esto también explicaría por qué Max pudo sobrevivir a tantos encuentros peligrosos, ya que simplemente fue escrito para tener un escudo argumental en lugar de ser una persona real.

La teoría de la mitología de Mad Max explica a la perfección la reelaboración de Fury Road de Tom Hardy

Está contado desde la perspectiva de Furiosa.

La teoría que Mad Max Stories Are Legends es una gran adición a la serie, ya que explica perfectamente la refundición de Tom Hardy como el guerrero de la carretera titular en Mad Max: Furia en el camino. La cuarta película de la serie está contada desde una perspectiva diferente a las tres anteriores, siendo Furiosa quien narra su tiempo con Max en este caso.

Y por esta razon, La visión de Furiosa sobre Max es diferente a la de los narradores anteriores.. Aunque las iteraciones de Mad Max de Hardy y Gibson implican que son la misma persona, en realidad son narradores diferentes que interpretan al mismo personaje, lo que explica por qué existen diferencias sutiles cuando los contornos son los mismos.

La posibilidad de que Max Fury Rod sea el niño salvaje todavía es posible (pero no necesaria)

La teoría del guerrero de la carretera todavía podría funcionar

Con esta nueva teoría en mente, Feral Kid todavía podría ser Mad Max. Max aún puede seguir siendo una figura mítica pero una persona real al mismo tiempo, ya que Furiosa en realidad se enfrentó a la versión Feral Kid de Mad Max. Sin embargo, esto complica aún más las cosas, ya que es una forma complicada de explicar la reelaboración de la película Mad Max de Tom Hardy.

En cambio, es mejor seguir con la explicación más simple, que es que cualquiera podría ser Mad Max. Obligar a un personaje de Mad Max a ser una de dos personas es completamente innecesario, ya que aprieta a un personaje tan enorme y legendario en una caja increíblemente pequeña. Además, la teoría de que Feral Child se convirtió en Mad Max siempre fue inestable de todos modos, ya que no hay evidencia de ello aparte de que Feral Child sea amigo de Max. mientras Guerrero del camino Los fanáticos todavía pueden creer en esta teoría y ya no es necesario explicarla. Mad Max larga historia.

Relacionado

Explicación de la línea de tiempo de Mad Max: cuándo tiene lugar cada película

Debido a los cambios realizados por Mad Max: Fury Road, la línea de tiempo de la serie puede resultar un poco confusa. Entonces, ¿cuándo ocurren y cómo encajan?

Cómo duele Furiosa explicando los mitos de Mad Max

La precuela pone patas arriba las cosas

La legendaria teoría de Mad Max se desarrolla en las cuatro tramas principales. Mad Max Películas, pero precuelas Furiosa: La saga Mad Max Esta explicación realmente duele. Esto se debe a que la precuela se centra en un personaje diferente.lo que pone a Furiosa en el centro de atención en lugar de Mad Max. Furiosa: La saga Mad Max Parece ser un recuento directo de los orígenes de Furiosa en lugar de una leyenda implícita sobre una figura mítica en el páramo.

Sin embargo, todavía hay algunas formas de solucionar este problema. Podría ser que Furiosa: La saga Mad Max Se supone que Furiosa vuelve a contar su historia, uniéndola a través de su recuento de Mad Max: Furia en el camino. Esto también es increíblemente complejo, ya que pesa mucho sobre la teoría bien establecida de que Mad Max es una figura mítica en… Mad Max: Furia en el camino.

[ad_2]

Source Article Link