Categories
Business Industry

Las primeras reacciones a la película de terror Smile 2 dicen lo mismo

[ad_1]





No pensaste que el Joker sería el único que te pondría una sonrisa torcida en la cara en esta espeluznante temporada, ¿verdad? Todd Phillips, Joaquin Phoenix y Lady Gaga no tuvieron más remedio que ver su versión del Príncipe Payaso del Crimen dejar caer la pelota. El desastre crítico y de taquilla de “Joker: Folie à Deux” Pero tal vez una secuela más modesta de otra película de terror podría compensar en gran medida el relevo. En 2022, “Smile” asustó al público en su camino hacia críticas generalmente positivas y una recaudación mundial de más de 200 millones de dólares, ambos componentes clave para dar luz verde a una secuela inevitable. Un avance rápido dos años después, y “Smile 2” ya está contemplando un éxito muy necesario en el fin de semana de estreno. Estas posibilidades han aumentado significativamente ahora. Las primeras reacciones apenas comienzan a llegar a las redes sociales. Alerta de spoiler: todos son muy positivos..

Aunque no tiene subtítulos en francés para sorprender a la audiencia, “Smile 2” cuenta con el talento de la actriz principal Naomi Scott. La secuela proviene del escritor y director Parker Finn y está protagonizada por un elenco de personajes en su mayoría nuevos, aparte de… Joel es interpretado por Kyle Gallner desde la primera película, un detalle divertido que ya reveló un reciente tráiler. El resto del grupo incluye a Rosemary DeWitt, Lucas Gage, Miles Gutiérrez-Riley, Peter Jacobson, Raúl Castillo, Dylan Gilula y Ray Nicholson. Scott interpreta a la estrella del pop Skye Riley quien, según la sinopsis oficial, “comienza a experimentar eventos cada vez más aterradores e inexplicables. Abrumada por los crecientes horrores y presiones de la fama, Skye se ve obligada a enfrentar su oscuro pasado para recuperar el control de su vida antes de sale.” Fuera de control.”

Según las primeras palabras, “Smile 2” está a la altura de las expectativas. ¡Mira las reacciones a continuación!

Smile 2 es más divertido, más extraño, más grande y más aterrador

Lograr que un rayo caiga dos veces es una cosa, pero hacerlo mientras se aumentan significativamente las apuestas es otra completamente distinta.. Según todos los indicios, eso es exactamente lo que el director Parkin Finn y su equipo creativo lograron con Smile 2. No busque más que las reacciones entusiastas de los críticos que pudieron ver una proyección temprana de la secuela. Comenzaremos con el crítico de The Wrap (y copresentador del muy entretenido podcast Mission: Impossible “Light the Fuse”). Drew Taylor, publicado en X (anteriormente la plataforma de redes sociales y todavía conocida popularmente como Twitter) que “[‘Smile 2’] Esta es una grata sorpresa. Más divertida, más extraña, más grande y, lo más importante, más aterradora que la película original, expande el mundo sin traicionar lo que hizo que la primera película fuera tan especial. Además, los números de baile/música son realmente espectaculares. Parker Finn es el verdadero negocio.” Cuidado, Lady Raven, parece que “Trap” del director Night Shyamalan tiene cierta competencia en este departamento.

Como si eso no fuera lo suficientemente convincente, Rachel Chatto de Pride.com publicó que la película la dejó “conmocionada” y la describió como “la película más aterradora del año con diferencia”. Continuó elogiando la actuación de Naomi Scott en particular, diciendo: “Simplemente horror puro y desinhibido que sube la apuesta en todos los sentidos. Sangriento, cruel y desgarrador. Ah, y Naomi Scott vendrá a la fiesta de Toni Collette. Dije lo que dije”. dicho.” Dado el listón alto que Colette ha establecido (y restablecido) varias veces en películas de terror como El sexto sentido y Especialmente “genética” esto dice mucho.

La franquicia Smile tiene un futuro brillante por delante

Si algún escéptico esperaba una opinión disidente entre este grupo de críticos, lamento decepcionarlos. “Smile 2” parece haberse ganado el beneficio de la duda y luego algunas de las siguientes reacciones. Colisionador Perry Nemerov No tiene más que cosas entusiastas que decir sobre la secuela, elogiando la ambición de la película, la dirección y los sustos de Parker Finn, y la realización de la película en sí (incluyendo, aparentemente, una escena de un solo plano):

“[‘Smile 2’] Es difícil… muy difícil y me encantó.

Confié en Parker Finn después de la primera película, pero la secuela básicamente lo interpreta como un director que dice: “¿Creías que sabías de lo que eras capaz?” ¡Aún no has visto nada! Mejora su juego de muchas maneras. Una película de primer nivel, una plétora de escenas aterradoras y altamente efectivas y una gran cantidad de horror corporal, todo capturado con elegancia”.

¿Aún no se vende? Nemerov va más allá en un segundo tuit (er, ¿xeet?) Destaca particularmente el aspecto musical de la secuela y la elección de seguir al personaje principal de una estrella del pop. Como ella dice: “Sí, como era de esperar, ambientar la secuela en el mundo de una estrella del pop abre la puerta a un montón de nuevas oportunidades fantásticas para contar historias, y Finn las aprovecha al máximo. Esta es también mi favorita instantánea, Naomi Scott. requiere La película la tiene hasta los 11 años, casi de principio a fin, y ofrece una gran actuación en cada paso del camino.

Entonces ahí Crítico directo Ross Millheimlo que muestra que los fanáticos solo saldrán optimistas sobre hacia dónde podría tomar la serie a continuación. “Fiel a las expectativas marcadas por la primera película, [‘Smile 2’] Es una experiencia increíblemente molesta y estresante. Naomi Scott es increíble. “La película realmente brilla en sus episodios iniciales y finales, donde pinta una imagen interesante para el futuro de la serie”.

Entonces, pon una sonrisa en esa cara y prepárate para ir al cine cerca de ti, porque Seguro que parece que esto es parte de una serie de terror que tiene lo bueno.. “Smile 2” se estrenará en cines el 18 de octubre de 2024.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La verdadera razón por la que Joker 2 cortó el beso improvisado entre personas del mismo sexo de Lady Gaga

[ad_1]





Los problemas para “Joker: Folie à Deux” de Todd Phillips comenzaron a principios de septiembre en el Festival Internacional de Cine de Venecia, cuando la tan esperada secuela del éxito de taquilla de 2019 se estrenó con críticas mixtas. Desde que la primera película ganó el León de Oro, el máximo galardón en Venecia, hace cinco años, la gente ha comenzado a cuestionar sus primeras predicciones de premios para la secuela. Es posible que Phoenix, quien se llevó a casa el Premio de la Academia al Mejor Actor por su papel de Arthur Fleck, también conocido como el Joker, no haya estado compitiendo por una segunda nominación. En cuanto a Lady Gaga, de quien se esperaba que interpretara a Harleen “Lee” Quinzel, también conocida como Harley Quinn, de quien se esperaba que se robara el show en la película, no fue alentador que algunos críticos sintieran que estaba infrautilizada.

Las cosas empeoraron para “Joker: Folie à Deux”. El seguimiento de la taquilla de la película continuó disminuyendo a medida que su fin de semana de estreno proyectado aumentó de una recaudación de 70 millones de dólares a 50 millones de dólares. Luego vino la segunda ronda de revisiones.y fueron en su mayoría negativos (mientras que la película original de “Joker” generó críticas por ser potencialmente incendiaria en su descripción de un antihéroe que se lanza a una matanza). Cuando la secuela de “Joker” finalmente estuvo lista para salir, el seguimiento puso el precio de debut de 50 dólares fuera de su alcance.

Decir que el boca a boca de los cinéfilos sobre “Joker: Folie à Deux” ha sido brutal es quedarse corto. La película obtuvo una calificación D Cinemascore, inferior al fracaso de taquilla del fin de semana pasado, Megalópolis de Francis Ford Coppola, mientras los fanáticos recurrieron a las redes sociales para desahogar su enojo. Había una clara sensación de traición por parte de estas personas, lo que siempre da miedo. Es sólo una película, muchachos. Un bando particularmente enojado fue el de “Pequeños Monstruos” de Lady Gaga. Lo cual intenté demostrar a través de escenas de los avances de la película. Su papel en la edición ha sido eliminado.

Un momento que los fanáticos sintieron que faltaba evidentemente fue el de una foto que se volvió viral durante el tiroteo, en la que Gaga besó a una mujer entre la multitud afuera del tribunal (ver más abajo). ¿A dónde fue eso y por qué se cortó? Phillips explicó su escisión a Entertainment Weekly.

El ambiente simplemente no era el adecuado para Phillips.

Según Phillips, la escena del beso fue eliminada por una razón puramente logística: no era apropiada. Como le dijo a EW:

“Tenía diálogo y, de repente, quería que fuera algo más que un momento musical y animado. Para que ese momento se desarrollara, necesitaba tener un diálogo detrás. Es decir, la mujer dijo algo, y luego Gaga se detuvo y lo hizo. esto, y eso se estaba interponiendo en el camino del momento”.

Como fanático del trabajo actoral de Gaga, me desanimó que ella no tuviera más que hacer en la película. El enfoque de los números musicales la obstaculizó un poco, y la película en general terminó siendo otro escaparate para Phoenix. Estuve allí, lo vi. Hubiera sido bueno usar ese presupuesto de 200 millones de dólares para producir un musical y tal vez salir más a exteriores, pero Phillips tenía otras ideas.

Y vale la pena repetirlo: los trailers a menudo se cortan independientemente de los realizadores. Incluso cuando ese no sea el caso, la función principal del remolque es vender. A veces hay momentos que aparecen en uno o dos segundos, pero que simplemente no funcionan en la película final. Esto también se aplica a las fotos que se filtran del set. No sé si WB tuvo algún papel en la filtración de esta foto, pero los estudios lo harán para publicitar la película de vez en cuando. En pocas palabras: espere a que la película final dé su veredicto (Me gusta/película acto bel brea)!

“Joker: Folie à Deux” ya se estrena en los cines.




[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Una saga sangrienta apasionante y agotadora al mismo tiempo

[ad_1]





A nadie le gusta Timo Tjahjanto. El director indonesio crea películas que te hacen decir “Diablos, sí”, y su última obra digital empapada de sangre, “The Shadow Strays”, parece diseñada para emocionar y agotar al espectador. Está lleno de escenas de acción violentas y asesinas que siguen y siguen y siguen y siguen y siguen y siguen y siguen y siguen y siguen y siguen y siguen hasta el punto en que todo empieza a salir mal. Eso no quiere decir que la película no sea muy divertida: los fanáticos de la acción obtendrán aquí lo que quieren. Sin embargo, “The Shadow Strays” representa un paso atrás con respecto a la brillante película de Tjahjanto.La noche viene para nosotros“, tal vez porque parece que el director está tratando de crear una franquicia completa llena de construcción de mundos en lugar de centrarse únicamente en el momento. Una de las mejores películas de acción jamás realizadas, The Night Comes For Us era completamente autónoma y centrada. En marcado contraste, “The Shadow Strays” continúa introduciendo nuevos elementos que parecen diseñados para expandirlos. Demonios, incluso después de que termina la película, hay un epílogo inusualmente largo que parece anunciar múltiples partes. Es todo un poco extenso para mi gusto.

No me malinterpretes: sentí la sangre y las agallas que “The Shadow Strays” tenía para ofrecer. Pero a medida que la película se prolonga durante unos impresionantes 143 minutos, a menudo me encontré deseando que Tjahjanto pudiera controlarlo. solo una mota. Este deseo puede parecer absurdo al ver una película de Timo Tjahjanto, ya que sus películas tratan sobre el exceso de todo. Está lleno de gran acción, gran violencia y gran melodrama. Pero también creo que si el director hubiera hecho su última película un poco más centrada y matizada, habría sido una obra maestra. En cambio, tenemos que conformarnos con algo que sea muy entretenido, pero que no lo sea. completamente juntos.

The Shadow Strays comienza violento y sigue así

Ambientado en un mundo de almacenes ruinosos, discotecas con luces de neón, edificios de apartamentos en ruinas y búnkeres secretos, The Shadow Strays comienza con una masacre sangrienta en un búnker en lo profundo de la oscuridad nevada del Mar de Árboles de Japón. Un grupo de hombres Yakuza elegantemente vestidos son asesinados por un asesino parecido a un ninja vestido con equipo táctico. inmediatamente, Tjahjanto desata oleadas de horrible violencia y combate cuerpo a cuerpo, mientras personajes no identificados encuentran una muerte sangrienta.. En medio de toda esta carnicería, un transeúnte inocente muere, lo que hace que el asesino se detenga, hasta el punto de… último El asesino debe venir y terminar el trabajo.

En medio de todo esto, se nos muestra que ambos asesinos son mujeres (uno de los personajes que pronto morirá incluso anuncia en estado de shock: “¡¿Una mujer?!” cuando le quitan las máscaras al asesino). Está la mayor y genial Ambra (Hanna Malasan), que tiene que intervenir y limpiar el desastre, y luego está 13 (Aurora Ribeiro), la asesina que se atreve a detenerse a pensar en la muerte de un inocente. 13 todavía es una adolescente y, aunque claramente tiene habilidad para cortar personas en pedazos, todavía está aprendiendo. Se nos dice que estas dos mujeres forman parte de una misteriosa organización contratada para llevar a cabo la muerte en la oscuridad. Pero la vacilación de 13 la convierte en persona non grata, y mientras Umbra es enviada a otra misión mortal, 13 es desterrado a un apartamento en Yakarta para esperar más instrucciones. Se despierta allí todas las mañanas, toma algunas pastillas destinadas a suprimir sus impulsos humanos, hace muchas flexiones y, en general, parece miserable. No es una vida divertida.

Entonces, un día, 13 decide dejar de tomar esas pastillas que alteran el estado de ánimo y comienza a cambiar. Pronto admira a su vecino Monji (Ali Fikri), un niño cuya madre acaba de ser asesinada. 13 y Monji se vuelven amigos incómodos e improbables después de compartir una comida, y casi inmediatamente después, Monji es secuestrado por traficantes de drogas. ¿Qué debe hacer una asesina adolescente altamente calificada que acaba de dejar de tomar sus pastillas para el estado de ánimo pero se embarca en una violenta misión de rescate?

The Shadow Strays es una película diseñada para ser genial

No puedo evitar pensar que si The Shadow Strays se apegara a su sencilla historia sobre un asesino que salva a un niño, podría funcionar mejor. En cambio, Tjahjanto apenas está comenzando. La búsqueda de la Chica No. 13 para salvar a Monje la lleva a lo más profundo del inframundo, donde no solo compite con traficantes de drogas, sino también contra un policía corrupto (Adebati Dolkin), las maquinaciones políticas que rodean las próximas elecciones y un psicópata llamado Ariel. (Andrey Mashadi) a quien le gusta usar una máscara fetiche de cuero antes de matar gente. Para complicar aún más las cosas, la mentora del Equipo 13, Umbra, también se involucra en la mezcla. Todo esto está marcado hasta 11 (o supongo que debería decir 13), y aunque la historia es innecesariamente complicada, Tjahjanto mantiene las cosas en movimiento. La cámara sigue toda la acción rápida y furiosa con gran estilo, y todo luce genial. realmente asombroso. De hecho, al menos, The Shadow Strays es una película diseñada para ser genial.

También es una película diseñada para ser violenta, y esa violencia es tan persistente y obstinada que empieza a crecer. A medida que avanzaba la película, me encontré menos interesado en los sangrientos eventos recurrentes y me sentí un poco más aburrido. En algún momento, todo es demasiado. Sin embargo, aquí se muestra un verdadero arte, y me gustó especialmente lo sucios y sangrientos que se vuelven los personajes cuando se involucran en peleas. Una escena de pelea final extendida deja a los luchadores cubiertos de sangre y suciedad hasta tal punto que tendrás ganas de arrojarles una pastilla de jabón y rociarlos con una manguera.

Después de “La Noche Viene Por Nosotros” quería más Película de acción del caos Por Timo Tjahjanto. Sin embargo, después de presentarle “The Shadow Strays”, me encuentro extrañamente decepcionado. Quizás las alturas gloriosas de “The Night Comes For Us” fueron tan extremas que esperaba algo mejor esta vez, y esa euforia fue imposible de recrear. En cambio, The Shadow Strays se siente más como un paso atrás que un paso adelante. Cuando llegué al final del crédito promedio, quería menos, no más. Sin embargo, aquellos que anhelan grandes cantidades de carnicería encontrarán mucho que excavar aquí. Pero estaría más interesado en ver a Tjahjan crear algo nuevo y diferente a continuación en lugar de regresar al extenso mundo de “The Shadow Strays”. En otros mundos, aunque tengo muchas ganas de volver a visitar “The Night Comes For Us”, no creo que le dé una segunda vista a “The Shadow Strays” en el corto plazo.

/ Calificación de la película: 6 sobre 10

“The Shadow Strays” se estrena en Netflix el 17 de octubre de 2024.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Joker 2 hizo que todos preguntaran lo mismo sobre Harley Quinn de Lady Gaga

[ad_1]





Gotham, tenemos un problema.

La tan esperada secuela musical de Todd Phillips de su película “Joker”, ganadora del Oscar y que recaudó miles de millones de dólares, ha recibido críticas mixtas de los críticos, boca a boca negativa de los fanáticos del original y parece probable que no alcance al original. ganancias de taquilla, lo cual es una mala noticia dado su supuesto presupuesto de 200 millones de dólares (Phillips ha cuestionado esa cifra, pero algunos analistas de la industria la mantienen).

¿Cuál es el problema? El crítico de cine Ali Arkan puede haberlo dicho sucintamente esta semana Cuando escribió “Joker: Folie à Deux”, parecía como si Die Hard 2 fuera solo una demanda contra Nakatomi. [John] Maclean's Broken Windows, con Bruno Radolini cantando estándares americanos en el medio. Mientras tanto, Bhil Brea de /Film no está de acuerdocalificó la película con un 8 sobre 10, elogiándola por ser “notablemente honesta y fiel a sí misma”, y parece estar (con orgullo) en minoría en este caso. Ciertamente no recibirá mucho apoyo de Little Monsters de Lady Gaga en las redes sociales.

¡Pobre de cualquiera que vaya en contra de la base de fans de una estrella del pop mundial! Cuando sienten el más mínimo insulto hacia sus seres queridos, atacan con ferocidad frenética. En el caso de “Joker: Folie à Deux”, que en un momento fue anunciado como una versión de la temporada de premios de “Ha nacido una estrella”, La interpretación de Lady Gaga del personaje de Arthur Fleck, Harleen “Lee” Quinzel, la amante obsesivamente leal, ha sido criticada por su falta de carácter.. Este vuelve a ser un escaparate imprescindible para Joaquin Phoenix. ¿Siempre se planeó así? Es difícil saberlo con certeza en este momento, pero también lo son los seguidores de Gaga. Destaca momentos especiales en el tráiler. El hecho de que no haya podido llegar al montaje final de la película es evidencia de que su actuación se vio comprometida por ello. Escenas eliminadas.

¿Están en algo? Miremos la evidencia.

¿Dónde está la escena del baile de la corte de Gaga y Phoenix?

En la proyección final de “Joker: Folie à Deux” Se puede vislumbrar parte de la secuencia, y tal vez incluso un número musical completo, que fue eliminado de la película final (los fanáticos también afirman… La escena de Gaga en el ascensor también fue cortada.Pero no, está en la película). La escena incluye al Joker y Lee dando patadas altas y gesticulando en las escaleras del tribunal, rodeados de transeúntes y policías emocionados. También hay un video del grupo que circula en las redes sociales que muestra a Gaga cantando una canción y bailando antes de que la policía baje las escaleras de la película original de “Joker” para Fleck es arrestado al final de la película.. No hay ninguna de estas escenas en la película..

Tampoco en la película, Lee le planta un beso a una observadora entre la multitud afuera del tribunal. Esto parece ser de una escena en la que Lee aparece en la sala del tribunal para asistir al juicio de Arthur. Aunque no está claro por qué se cortó este pequeño momento.

Los pequeños monstruos están enojados. Ven esto como evidencia indiscutible de que los fallos creativos de la película no tuvieron nada que ver con Gaga, quien podría haber salvado toda la película si Phillips no hubiera reducido su papel a uno principalmente secundario. Dada la evidencia, no veo eso. La película se centra ciertamente en Phoenix, pero con 138 minutos, ya es 16 minutos más que la original de 2019. Ya es demasiada película y, a los ojos de muchos, demasiada. Soy fan de Gaga como actriz, pero no sé si ella sola podría haber solucionado lo que sus fans pensaban que estaba mal en la película.

Independientemente del desempeño final de la película en taquilla, es probable que haya un lanzamiento en Blu-ray cargado de escenas eliminadas. También puede haber una versión extendida (dudo en decir “versión del director” porque… Phillips parece haberse salido con la suya con la versión teatral.). Sólo entonces sabremos si su manager hizo daño a Gaga.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Es difícil sentirse bien con el progreso del mariscal de campo de los Giants, Daniel Jones, cuando el resultado final es el mismo.

[ad_1]

EAST RUTHERFORD, Nueva Jersey – La verdad del asunto es: Los Gigantes de Nueva York perdieron. una vez más. A los vaqueros de Dallas. una vez más.

Claro, el marcador final estuvo más igualado el jueves por la noche, 20-15, que cualquiera de las veces que los dos equipos se enfrentaron el año pasado, pero Gigantes El entrenador Brian Daboll anunció el progreso Después del partido, ahora es 0-5 vs. vaquerosmientras que los Gigantes perdieron 14 de 15 ante Dallas; fue difícil darle mucha importancia a ese mensaje.

excluye…

El equipo, y Danielle Jones En particular, jugó mejor. No hay duda de que el mariscal de campo de los Giants ha estado mejor últimamente. El jueves por la noche contra los Cowboys, Jones completó el 72,5 por ciento de sus pases (29 de 40) para 281 yardas. Solo recibió una captura, y aunque lanzó una intercepción, ésta surgió del cielo mientras los Gigantes buscaban un milagro de último segundo.

Entonces, ¿estaba justificado que Daboll hablara de mejorar después del partido? Quizás solo dependa del estado de ánimo en el que te encuentres.

La forma en que juega un QB a menudo determina la dirección del juego. Para mí, la actuación de Jones el jueves por la noche parece estar bien: buena, pero no lo suficientemente buena.

profundizar

ir más profundo

Los Cowboys vencieron a los Giants con Nabers y Parsons fuera: conclusiones clave

Pero intentemos defender a Daboll. Primero, cancela el enfrentamiento de la Semana 1 vs. Minnesotamientras Jones regresaba de una lesión del ligamento cruzado anterior vs. El coordinador defensivo que hizo la vida un infierno Por cada QB que enfrentó. En los últimos tres juegos de Jones, hay suficiente evidencia estadística para decir que el mariscal de campo de los Giants ha sido bastante bueno. Jones completó el 67,6% de sus pases con 695 yardas, cuatro touchdowns y una intercepción. Tiene una EPA/dropback de 0,18, que está a la par con un QB de los Cowboys. Dak PrescottEPA/dropback la temporada pasada cuando terminó segundo en la votación de MVP.

Sin embargo, si es comprensible que dudes en decir que un mariscal de campo cuyo equipo está anotando sólo 18 puntos por partido en este tramo está jugando bien, simplemente podrías admitir que ha sido efectivo. Protegió el balón (solo una intercepción y ningún balón suelto) y evitó capturas (cuatro). En muchos sentidos, juega lo que debería equivaler a un fútbol ganador. Sin embargo, los Gigantes no están ganando. Tienen marca de 1-2 en ese lapso, y después del jueves por la noche, 1-3 en la temporada.

Eso es lo que frustra a los fanáticos de los Giants y al propio Jones, quien tuvo que subir al podio después del partido del jueves por la noche para tratar de explicar qué salió mal en otra derrota, a pesar de su buen juego. Por supuesto, lo que salió mal el jueves está muy claro. Los Gigantes no pudieron anotar ningún touchdown. Jones lideró a los Giants en cinco series anotadoras, pero ninguna de ellas terminó en la zona de anotación. Esto es inaceptable para cualquier mariscal de campo y cualquier ofensiva.

Bueno, pero no lo suficientemente bueno.

“Se espera que consigamos puntos y los pongamos en el tablero”, dijo Jones. “Y en un juego en el que sentí que podíamos hacer mucho, mover bien el balón y ejecutar muchas cosas bien, no ejecutamos las cosas de la zona roja y no disparamos, así que eso es frustrante. “

No aprovechar esas oportunidades fue la razón principal por la que los Gigantes perdieron. Pero hubo otros. Promediar sólo 1,1 yardas por acarreo (26 yardas en 24 intentos) contra la que fue la peor defensa terrestre de la liga también es inaceptable. Y aunque Jones lanzó casi 300 yardas, dejó muchas yardas en el campo el jueves por la noche mientras derribaba repetidamente a sus receptores en pases campo abajo.

Hay múltiples ejemplos, pero el más grande fue en una jugada libre de los Giants a principios del segundo cuarto contra un ala defensiva de los Cowboys. Carl Lawson Salté a escondidas. Slayton se deslizó fácilmente detrás de la secundaria de Dallas y se abrió profundamente, pero Jones lo derribó y fue interceptado por Trevon Diggs. Por supuesto, la IA no contó debido a la penalización, pero un buen tiro probablemente llevó a los Gigantes a la zona de anotación.

Jones capturó a Slayton nuevamente en el último cuarto después de que el receptor hiciera un movimiento sobre un esquinero profundo de los Cowboys. Amani Oruaria. Nabers estuvo a punto de disparar en el segundo cuarto.

“Creo que tengo que golpearlos y darle al muchacho la oportunidad de hacer una jugada”, dijo Jones. “Voy a analizarlo y ver dónde podemos mejorar. Pensé que, en su mayor parte, movimos bien el balón en el juego aéreo, y tal vez no lo lanzamos 30 yardas, pero lo hicimos 15″. , 20 yardas y lo moví bien, así que veré dónde puedo mejorar eso”. Oportunidades en el campo.

Jones necesita acertar esos tiros. Este no es el tipo de ofensiva que puede permitirse el lujo de perder oportunidades. Sin embargo, si miras su desempeño general el jueves y durante las últimas semanas, sigue siendo muy bueno. ¿Lo suficientemente bueno? No, no si el equipo no es el ganador, pero Jones tampoco es un hit. Daboll podría incluso dar un paso más.

“Estuvo encerrado por tres partidos”, dijo el entrenador el jueves por la noche. “Jugó bien. Ve el campo. Puso el balón donde lo necesitaba. Nuevamente, hoy también tuvimos algunas oportunidades para continuar con los ataques. Estoy orgulloso de su desempeño, de cómo se preparó. Hizo un buen trabajo para a nosotros.”

Boletín de la ciudad de alcance

Boletín de la ciudad de alcance

Actualizaciones diarias gratuitas de la NFL directamente en su bandeja de entrada.

Actualizaciones diarias gratuitas de la NFL directamente en su bandeja de entrada.

suscripciónCompra el boletín informativo de Scoop City

Jones ciertamente se beneficia de jugar en la zaga, mejorar la línea ofensiva y tiene una estrella en ciernes. Malik Nabars para tirar a. Pero eso no se traduce en victorias. Este es un patrón que no puede continuar durante los próximos 13 juegos.

Si lo bueno no es lo suficientemente bueno, Jones necesita encontrar una manera de ser mejor.

(Foto de Daniel Jones: Kevin Sabitos/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

¿PS5 Pro agotada? Este portátil para juegos está en oferta por el mismo precio

[ad_1]

el PS5Pro Ha sido un artículo de moda en el mundo de los juegos desde que se abrieron los pedidos anticipados debido a sus especificaciones mejoradas que prometen elevar el listón en gráficos y velocidad de fotogramas. Naturalmente, esto también significa que se han realizado pedidos anticipados para la Edición Estándar y la Edición 30 Aniversario. Vender regularmente. Esto se debe, al menos en parte, a los intermediarios que existen ahora. Vender sistemas a miles.

¡Pero no te preocupes! Incluso si no puedes conseguir la última consola de Sony, hay otra opción para elegir: la consola. Las mejores computadoras portátiles para juegos. No solo ofrece especificaciones superiores al mismo precio, sino que también es más flexible, ya que puedes jugar, navegar por Internet con facilidad, utilizar video chat y chat de voz, realizar trabajos productivos y más.

Una de esas computadoras portátiles es HP Victus 15, actualmente a la venta por $702 en Amazon. Este modelo específico, que tiene el mismo precio que la PS5 Pro básica, viene con una CPU Intel Core i5-12450H, una GPU Nvidia GeForce RTX 3050, 16 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento SSD PCIe. Aunque la GPU es un modelo de última generación, aún puede manejar la mayoría de las tareas. Los mejores juegos de PC En ajustes altos con pequeños problemas.

La mejor oferta de portátiles para juegos de la actualidad

Si bien el modelo base del HP Victus 15 ya es sólido en términos de especificaciones, igualando e incluso superando a la PS5 Pro en ciertos aspectos, existen opciones más económicas si realmente quieres mejorar tu experiencia de juego.

La segunda versión viene con 32 GB de RAM, que duplica la capacidad del primer modelo, que ya tiene 16 GB, y cuesta un poco menos que la consola con unidad de disco. Y si desea que el almacenamiento vuelva a igualar a la PS5 Pro con el doble de RAM, el tercer modelo viene con 64 GB de RAM y 2 TB de almacenamiento y cuesta $ 845,10, o lo que cuesta la consola después de impuestos más la unidad y el soporte vertical.

Siga TechRadar en TikTok ¡Para noticias, reseñas, unboxings y ofertas especiales!



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Un tráiler de Marvel's Thunderbolts hace que todos digan lo mismo

[ad_1]





La próxima película de superhéroes de Marvel Studios “Thunderbolts*” Se convertirá en la película número 36 del MCU y reunirá a seis personajes secundarios extraídos de películas y series de televisión anteriores del MCU, lo que los convertirá en una fuerza de combate heterogénea. En el equipo están el Red Ranger, Yelena Belova, Taskmaster (David Harbour, Florence Pugh, Olga Kurylenko) de “Black Widow”, el Soldado de Invierno y el Agente Americano (Sebastian Stan y Wyatt Russell) de “El Halcón y el Soldado de Invierno”. y Ghost (Hannah John-Kamen) de la película “Ant-Man and the Wasp”. Estos personajes, que antes actuaban como villanos o antagonistas de bajo nivel, ahora se comportan como antihéroes acosados.

El primer tráiler completo de “Thunderbolts*” Estrenada el 23 de septiembre de 2024, la película muestra la acción que exige el género, además de revelar los personajes icónicos por los que es conocido el Universo Cinematográfico de Marvel. Los personajes también están bien equipados con chistes, utilizando frases sarcásticas como un garrote. Un coche recibe un disparo durante una intensa secuencia de persecución, pero Red Ranger dice que no se preocupe, ya que el coche es a prueba de balas. Luego las balas rompen las ventanas y penetran la estructura. ¿A prueba de balas? “¡Es bastante a prueba de balas!” Él grita.

Pero hay un detalle en el tráiler de la película que está provocando la ira de todos: el uso de la canción “¿Dónde está mi mente?” Realizada por Pixie en la banda sonora de la película. La elección de la canción genera polémica por dos motivos. La primera es la canción “¿Dónde está mi mente?” Que suena al final de la película de David Fincher “Fight Club”, desde entonces se ha asociado estrechamente con este clásico de 1999. La segunda es que las remezclas lentas de canciones de rock clásico se han convertido en un cliché que apareció en el tráiler de la película y ha pasado de moda. . Hace unos siete años. En consecuencia, los usuarios de Twitter/X iniciaron sesión en el sitio para expresar su descontento.

A los fanáticos no les gustó el uso que se hace en el tráiler de ¿Dónde está mi mente?

numeroso incógnita Usuarios el posee alumno Pausa temporal Desde la aparición de la canción en la película Fight Club, se ha vuelto demasiado familiar para una gran audiencia y ya no tiene el mismo impacto emocional. Fight Club ni siquiera fue la primera película en presentar la canción de manera destacada en su banda sonora. La canción obtuvo la licencia para un largometraje por primera vez en 1990 con el estreno de la película independiente de bajo presupuesto de W. T. Morgan “A Matter of Degrees” y luego apareció en el thriller criminal de 1992 “Hold Me, Thrill Me, Kiss Me” (1998). ¿Dónde está mi cabeza?” También en “Las aventuras de Sebastian Cole” de Todd Williams, los cineastas independientes de moda de los años 90 estaban presionando mucho a los Pixies antes de que Fincher los pusiera en sus manos.

Pero a mediados de la década de 2000, la canción se hizo popular. Apareció la canción “¿Dónde está mi mente?”. En las series “Veronica Mars”, “Mentes Criminales” y “Los 4400”. También apareció en la serie “Cold Case” y en las películas “Ghost Bird” y “Mr. Cuando apareció en comedias como Cómo conocí a vuestra madre y a vuestros vecinos, estaba claro que Mind había perdido la compostura. Recientemente, es posible que hayamos escuchado la canción de la serie “Pretty Little Things”.

Pero recuerde, esta no es la primera vez que Marvel incluye una exitosa canción de rock clásico en la banda sonora. Los niños de los 90 tal vez conozcan “Hooked on a Feeling” de Blue Swede debido a su inclusión en la banda sonora de la película “The Last Hope”. Película de drama criminal de 1992 “Reservoir Dogs” dirigida por Quentin Tarantino. Veinte años después, la misma canción apareció de manera destacada en el tráiler de la comedia de ciencia ficción Guardianes de la Galaxia de James Gunn. Por supuesto, la banda sonora de la película también incluía “Daydream Monage” de David Bowie, “Spirit in the Sky” de Norman Greenbaum, “Cherry Bomb” de The Runway y muchos otros “regalos” que habían aparecido en muchas películas antes.

El molesto fenómeno de las remezclas

Las críticas al avance* de “Thunderbolts” también apuntan a una tendencia que muchos habrían supuesto que había terminado: el remix “decepcionante” del tráiler de la película. /Film escribió anteriormente un artículo sobre la banda Hidden Citizens.específicamente sobre su carrera escribiendo reelaboraciones intensas, operísticas y inquietantes de canciones pop famosas. Ellos fueron quienes escribieron la versión melodramática de “Somebody's Watching Me” para el tráiler de “La chica del tren”, la versión exagerada de “Moonlight Sonata” para la película “Ad Astra” y la versión de “Hungry Like the Wolf” para los parachoques de la película “Blood and Oil”.

Durante varios años, a finales de la década de 2000, parecía que los avances de películas más notables incluían reelaboraciones sombrías de canciones de rock familiares en el karaoke. “A Cure for Wellness” incluyó una interpretación sombría de “I Wanna Be Sedated” de los Ramones en su anuncio. El tráiler del remake de “Endless Love” incluía un remake de la canción “Addicted to Love” de Robert Palmer. El tráiler de “Transformers: The Last Knight” incluía una nueva versión de la canción “Do You Realize?” Por los labios llameantes. Esta fue una tendencia que rápidamente se reconoció y finalmente desapareció. El hecho de que el tráiler de la película 'Thunderbolts* vuelva a hacer lo mismo en 2016 parece molesto para la gente.

Por otra parte, “Guardianes de la Galaxia Volumen 3” Marvel también cruzó esa línea el año pasado. La película Marvel Cinematic Universe de 2023 incluyó un remix de “In the Meantime” de Spacehog en su tráiler. Esto significa que el MCU puede estar aferrándose a una forma de expresión anticuada que el público en general ve como mero ruido de fondo. Por supuesto (si podemos ser cínicos por un momento), dada la influencia cultural general en declive del MCU, seguir con expresiones anticuadas puede ser apropiado.

Está previsto que “Thunderbolts*” llegue a los cines el 2 de mayo de 2025.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Antes de convertirse en un éxito, Hugh Jackman y Patrick Wilson protagonizaron el mismo musical legendario.

[ad_1]

Hubo un tiempo en que alguien que podía actuar, cantar y bailar se llamaba “triple amenaza”. La idea era que fueran intérpretes versátiles tanto de teatro como de teatro. y musicales, lo que los convierte en una amenaza para cualquier actor que solo posea una o dos de las técnicas anteriores. En el cine moderno, donde los musicales han pasado de moda en gran medida, una “triple amenaza” ahora puede referirse a alguien que puede actuar, realizar artes marciales y realizar acrobacias por sí mismo. En la escena moderna, pelear es más común que bailar.

Sin embargo, muchos actores todavía reciben entrenamiento vocal y de danza con regularidad, con el objetivo de ser lo más versátiles posible. Podemos encontrar que muchos actores del cine moderno comenzaron su carrera en el escenario, cantando en ocasiones algunas de las canciones más famosas de Broadway, antes de convertirse en estrellas de este tipo de películas en la pantalla grande. Caso en cuestión: Hugh JackmanJackman ganó fama internacional en 2000 después de aparecer en la película “X-Men” de Bryan Singer como el famoso personaje de cómic Wolverine. Jackman ha regresado al papel varias veces desde el año 2000, la más reciente en “Deadpool & Wolverine” de 2024, pero antes de eso, el actor australiano cautivó al público al interpretar a Curly en la producción del West End de 1998 de “Oklahoma!” Dirigida por Rodgers y Hammerstein.

Por supuesto, desde entonces Jackman ha demostrado sus dotes para el canto en la pantalla grande, dirigiendo “The Greatest Showman” y la adaptación cinematográfica de “Los Miserables”.

Un actor que no tiene una opción similar para cantar en la pantalla grande, pero tiene mucha experiencia cantando en el escenario, es King Patrick Wilson. Para los fanáticos del terror, Wilson es mejor conocido por sus papeles en las películas “The Conjuring” e “Insidious”. Sin embargo, antes de pasar al cine, Wilson tuvo una impresionante carrera teatral, protagonizando “The Full Monty” en 2000, por la que recibió su primera nominación al premio Tony.

Por coincidencia, Wilson también interpretó a Curley en la nueva versión de Broadway de Oklahoma de 2002, que le valió su segunda nominación al premio Tony.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Las reacciones de First Terrorifier 3 dicen todas lo mismo

[ad_1]





Las reacciones iniciales a la última entrega de la franquicia de comedia de terror de bajo presupuesto del director Damian Leone están en marcha, pero ¿es 'Terrifier 3' lo suficientemente buena como para que los fanáticos se sumerjan en el sangriento espíritu navideño este octubre? Si ya eres fanático de la serie de películas “Terrifier”, la respuesta basada en las primeras críticas es un rotundo “sí”. La película se estrenó en el Fantastic Fest el jueves y el público ya la considera la entrada más repugnante y creativamente malvada de la serie hasta el momento.

No se informó si alguien se desmayó o vomitó durante el examen. Se dice que mucha gente hizo esto. Mientras ven la película “Terrifier 2” en los cines, por otro lado, los fanáticos de este famoso festival tienden a sentir hambre. En cambio, salieron de la película con grandes elogios después de ver “Terrifier 3” en todo su horror. /Jacob Hall, el director de la película, describe la secuela como “una de las películas de terror más horribles jamás realizadas”. En su reseña positivapero también señaló que era imposible recomendar “una película de terror tan fea y de pesadilla que sirve como prueba de resistencia incluso para los fanáticos del género con nervios de acero y estómagos fuertes”.

Art the Clown regresa en la entrega más sangrienta hasta el momento

Todo parece indicar que 'Terrifier 3' podría convertirse en un gran éxito, al igual que las películas anteriores. El crítico James Preston Paul V. dijo: Mensaje a X calificó la película como “verdaderamente malvada” y agregó: “y lo digo de la mejor manera posible”. El escritor Alex Papaioannou está de acuerdo y califica la película como “un montón de inmundicia (elogio) enfermiza y completamente pervertida” en su reseña. X reacción después. Cineasta y periodista Ryan Rank Fue revelado en la publicación de X. “Dijo que no deberíamos salirnos con la nuestra, diciendo que la película incluye 'algunos asesinos ridículos'”. También declaró que “la sangre es superior a las películas anteriores y el arte es más feroz que nunca”.

No es sorprendente que para una franquicia conocida por su inclinación por el terror, muchas de las reacciones se hayan centrado en las cualidades espantosas, sangrientas y poco convencionales de la película. Noah Levine, periodista y coordinador de marketing digital de Lionsgate Escrito en X La película “va allí y luego da otros 54 pasos”, describiéndola como “un festival absoluto de imágenes nunca vistas”. Mientras tanto, Germain Lucier resumió perfectamente la sensación que tuvieron algunos fans mientras veían las películas. enviar“Terrifier 3 fue, sin lugar a dudas, la película más repugnante, sangrienta y vil que he visto en mi vida. ¿La disfrutaste?”

El reparto y los efectos han sido elogiados, mientras que las críticas son variadas sobre la escritura.

Si bien las películas de “Terrifier” a menudo se miden más por la cantidad de agallas en pantalla que por la calidad de su artesanía, se siente como si… wow la segunda pelicula Esto mejoró el estilo de esta última película, que contó con un presupuesto relativamente mayor. “La película tiene una pinta increíble”, insiste Papaioannou, y señala dos tomas separadas en particular, mientras Paul elogia los “efectos prácticos verdaderamente repugnantes” de la película, y el crítico Chris Parker señala (vía X) Tanto los efectos como la “estética oscura y de mal humor” son lo más destacado de la secuela.

El elenco de la película también recibió algo de amor, con un enfoque especial en el regreso de Lauren Lavera, la última chica de “Terrifier 2”. “Lavera es una heroína fantástica”, escribió Levine, mientras Papaioannou señaló que tiene “la última secuencia de chicas de todos los tiempos”. Él y Rank también señalan el talento de la estrella David Howard Thornton, quien ha dominado el arte de transformarse en Art the Clown a lo largo de los años, mientras que Paul confirma que Lavera es la “última chica”. Como era de esperar, las debilidades de la franquicia siguen siendo las mismas de siempre: algunos críticos señalan que la mitología y los elementos narrativos no son tan fuertes como el resto de la película, y Rank señala que “todavía… [has] “Muchas preguntas sobre la historia” y el crítico Matt Donato, Publicando en BlueSkyConcluyó: “La película es demasiado larga y el problema es la narración dispersa”.

Como experto en terror navideño, Donato señala que la película “mezcla imágenes bíblicas con alegría festiva (en [both] “Carreteras buenas y normales.” Otros quedaron más impresionados por la historia. YouTuber Cody Leach Escrito en X La película “combina bien el tono de las dos películas anteriores al tiempo que impulsa la historia y los personajes de maneras interesantes”, mientras que Paul señaló que la mitología de la franquicia “se ha vuelto más compleja”. El crítico de Looper, Matthew Jackson, se mostró particularmente entusiasmado con la película. el próximo A

La mayoría de las reacciones a “Terrifier 3” que hemos visto hasta ahora incluyen advertencias de que los fans actuales de la serie disfrutarán la película, por lo que es probable que si no estuviste entusiasmado con la primera y la segunda película de “Terrifier”, sientas la lo mismo con este. si lo eres el lo hace Pero al igual que con las películas anteriores, prepárate para una experiencia cinematográfica que sea a la vez repugnante y agradable al mismo tiempo. “Terrifier 3” se estrenará en cines el 11 de octubre de 2024.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Jefe del Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. – Cuando se trata de inteligencia artificial, el gobierno debe moverse al mismo ritmo que las empresas

[ad_1]

El Secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos llamó a las organizaciones gubernamentales a ser más rápidas y flexibles a la hora de desarrollar y trabajar con… Herramientas de inteligencia artificial.

hablar en Fuerza de ensueño 2024 En un evento en San Francisco, Alejandro Mayorkas, secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, señaló que existe el deseo de hacer más con la inteligencia artificial en el gobierno, pero persisten algunos obstáculos.

[ad_2]

Source Article Link