Categories
Business Industry

La escena que hizo que el actor de Mother's Milk, Laz Alonso, rompiera su personaje en la temporada 4 de The Boys

[ad_1]





Hay muchos beneficios al protagonizar la exitosa serie de Prime Video “The Boys”, pero también hay un gran inconveniente. Se garantiza que casi todos los actores involucrados en la serie tendrán una escena realmente repugnante e inquietante. Esa terminó siendo Erin Moriarty, quien interpreta a Starlight. La presencia de una mezcla lubricante. Mientras filmaba la película “Herogasm”, por ejemplo, el actor Chace Crawford tuvo que hacer esto Fingió comerse a su amigo el pulpoTimoteo. También suele haber muchos líquidos corporales, lo que supone un gran problema para el personaje de La amamantadora, que sufre un trastorno obsesivo compulsivo (TOC) y miedo a los gérmenes. Laz Alonso, quien interpreta a MM, ha tenido que pasar por más momentos desagradables de los que le corresponde, y en la temporada 4 tuvo su peor momento hasta el momento.

En uno de los episodios del podcast “Los niños de medianoche“, Alonso compartió algunos detalles detrás de escena sobre la filmación de una escena realmente desagradable en el sexto episodio de la temporada 4, titulada “Dirty Deeds”. Mother's Milk definitivamente se ha llevado la peor parte del trato más de una vez y puede que sea simplemente el El personaje que ha tenido los momentos más dramáticos es repugnante, pero para Alonso, lo que sucedió en la temporada 4 realmente parece llevarse la palma.

Un momento hizo que Alonso rompiera su carácter

La pobre Leche Materna ha tenido que aguantar un montón de cosas ridículas y repugnantes en torno a 'los chicos'. Lo rociaron con galones de semen falso y lo tocaron con una larga vibración. Me encanta la salchicha (No preguntes), pero en la temporada 4 tuvo que ayudar a Web-Weaver (Dan Mousseau) a inyectarse drogas en la entrada trasera. En cambio, inicialmente insertó la jeringa en el orificio de la red del Web-Weaver, justo encima del agujero fecal, pero luego logró hacerlo bien y el Web-Weaver disparó un poco de red directamente en la mejilla de MM. Es una pesadilla para cualquiera, pero para alguien con TOC es aún peor. Para Alonso el rodaje no fue mucho mejor, tal y como explicó en el podcast:

“He retratado muchas cosas repugnantes en nuestro programa, esta es la única escena en toda mi carrera… Esta es la única escena en la que rompí el personaje y grité por el bien del otro actor. No voy a contarles lo que pasó durante la escena que me hizo romper el personaje. Y literalmente grito de miedo absoluto y me disculpo profusamente con ese hombre durante literalmente una hora seguida.

Aparentemente hubo un incidente en el que Alonso posiblemente tocó la estrella de mar de chocolate de Musso, lo cual es bastante traumático en lo que respecta a incidentes de actuación. Es difícil culpar a Alonso por gritar y disculparse demasiado, aunque, para empezar, es muy extraño que haya estado en tantas situaciones difíciles en la serie.

Quizás la rareza del Web-Weaver fue demasiada

Lo que pasó con Web-Weaver no es la única vez que Alonso tuvo un momento terrible en el set (también tuvo una pelea con… fosas nasales profundas), pero se lo tomó todo con calma. Sin embargo, esto hace que uno se pregunte por qué hay tantos momentos extremos y cómo afectan a la serie en su conjunto. Si bien algunos de los momentos desagradables son muy divertidos, hay momentos que lo llevan demasiado lejos, y todo con Web-Weaver ciertamente lo hace. Las inyecciones de drogas y un cinturón son un poco divertidos, aunque un poco tristes y asquerosos, pero cuando Hughie (Jack Quaid) se pone el traje Web-Weaver y tiene relaciones sexuales… Take Knight lo agredió Derek Wilson, esto es demasiado.

Será interesante ver cómo el equipo detrás de “The Boys” maneja la quinta y última temporada, y si intentan o no aumentar la fealdad. Dada la escalada de fluidos corporales, animales asesinos y humor negro, es casi seguro que nos sentiremos decepcionados.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué Laz Alonso se ve tan diferente en su forma de Mother's Milk en la temporada 4?

[ad_1]





Los chicos de “The Boys” han pasado por muchas cosas a lo largo de cuatro temporadas, mientras luchaban contra superhéroes congelados y perdidos hace mucho tiempo, los horrores de Homelander (Anthony Starr) y ahora… Potencial supervirusPero en su mayor parte mantuvieron su apariencia igual. Por supuesto, Annie (Erin Moriarty) no usa tanto el disfraz de Starlight y Butcher (Karl Urban) parece más grisáceo, pero en general, la brutalidad de su existencia no ha afectado su apariencia. Excepto Mother's Milk, interpretada por Laz Alonso, cuyo aspecto ha cambiado mucho, sobre todo en la última temporada.

De hecho, la apariencia de MM cambió tanto entre las temporadas tres y cuatro que algunos fanáticos pensaron que el personaje había sido reformulado, aunque en realidad Alonso sufrió una transformación importante. En una entrevista con la salud de los hombresAlonso explicó algunas de las verdaderas razones detrás de este cambio drástico y cómo refleja el estado mental del personaje en la temporada 4.

Alonso parece diferente por razones tanto reales como personales.

Mientras hablaba con la revista Men's Health, Alonso reveló que realmente quería parecerse a la versión del cómic del personaje en las dos primeras temporadas, y para lograrlo, estaba “comiendo muchas calorías adicionales” y ganando volumen. pero en la tercera temporada llegó tan lejos como Eso se debe un poco a una combinación de cierres de Covid y la facilidad de entrega de alimentos. Describe una dieta de pizza y hamburguesas que le hizo ganar alrededor de 40 libras, convirtiéndolo, en sus palabras, en “una versión muy hinchada de un cómic”. Llegó un punto en el que ya no se reconocía a sí mismo y se dio cuenta de que algo tenía que cambiar, así que canalizó ese cambio también en su personalidad, explicando:

“No era saludable. Antes de que llegara la temporada 4, quería hacer algo completamente diferente. [ showrunner Erik] “Kripke me dijo al comienzo de la temporada: 'Esta temporada, la leche materna va a pasar por una gran transición', así que quería, en una especie de TOC, capturar eso y mostrarlo claramente. He cortado Mis calorías se han afeitado dramáticamente. “Mi cabello se debe a que ahora reporta directamente a la Casa Blanca”.

cuarta temporada de “The Boys” es una época muy deprimente Esto llega a los lugares más oscuros a los que ha llegado el programa hasta ahora y, como muchos otros personajes de la temporada, Mother's Milk tiene que luchar contra sus propios demonios con la misma facilidad con la que lucha contra los villanos. Todavía sufre de TOC, pero al menos logró convertir algunos de esos hábitos en algo productivo y ponerse en forma para luchar incluso si no puede llevar al resto de The Boys allí con él.

¿Qué nos espera en Mother's Milk en la última temporada?

Alonso continuó diciendo que Mother's Milk ha “vuelto a su estilo militar y organizado de dirigir las cosas”, y en el transcurso de la temporada lo vemos comenzar a asumir más posiciones de liderazgo dentro de The Boys, aunque esto puede cambiar por el final de temporada y vuelve a estar solo. Será interesante ver cómo le ayudará su perspectiva militar en la temporada 5 porque las cosas parecían positivamente sombrías en la temporada 5. Fin de la cuarta temporadaLos chicos han tomado caminos separados y Mother's Milk tendrá que enfrentarse una vez más a su mayor enemigo porque… Private Boy (Jensen Ackles) ha vuelto de la estasis Y listo para causar el caos.

Es genial que Alonso haya tenido en cuenta su salud y se haya cuidado, y que haya podido reflejar eso en su carácter, pero extraño la barba. Tal vez vuelva a crecer en la temporada 5 y obtengamos lo mejor de ambos mundos antes de que “The Boys” llegue a su fin.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

is the milk supply safe?

[ad_1]

A Tollgate farm employee milks cows in Ancramdale, New York.

Cows are milked on a farm in New York State.Credit: Angela Weiss/AFP via Getty

The outbreak of avian influenza in US dairy cattle shows no signs of slowing. Over the past three weeks, the number of states where cows infected with bird flu have been detected has risen from six to eight. A preprint1 posted on 16 April reported the discovery of the virus in raw milk from infected cows, and US federal authorities said on Wednesday that the virus had been found in lung tissue collected from a seemingly healthy cow.

Also on Wednesday, US officials confirmed at a media briefing that genomic material from the H5N1 strain, which is causing the outbreak, had been detected in milk sold in shops.

Detection of viral particles in milk sold to consumers suggests that avian flu in cows could “be more widespread than initially thought”, says food scientist Diego Diel at Cornell University in Ithaca, New York. “Increased surveillance and testing in dairies should be an important part of control measures going forward.” Nature looks at the implications for human health and the future of the outbreak.

What does it mean that H5N1 is in retail milk?

It’s still unclear how many milk samples the FDA has tested or where the samples were collected. The agency said that it would release more information in the coming days and weeks.

After it leaves the farm and before it hits the shelves, milk is pasteurized to inactivate pathogens. To detect H5N1, the FDA used a test called quantitative polymerase chain reaction (qPCR), which picks up viral RNA. Because it detects fragments of the viral genome, the test cannot distinguish between living virus and the remnants of dead virus, says dairy scientist Nicole Martin at Cornell University.

“The detection of viral RNA does not itself pose a health risk to consumers, and we expect to find this residual genetic material if the virus was there in the raw milk and was inactivated by pasteurization,” she says.

The presence of viral material in commercially available milk does have broader implications, however. There are several possible explanations, says virologist Brian Wasik, also at Cornell University. It could be that the outbreak is more pervasive than farmers realized, and that milk from infected animals is entering the commercial supply. Another possibility, he says, is that “asymptomatic cows that we are not testing are shedding virus into milk”. But it’s also possible that both scenarios are true.

US federal rules require milk from infected cows to be discarded, but it’s not yet clear whether cows often start shedding the virus before they look sick or produce abnormal milk. The 16 April preprint, which has not yet been peer reviewed, includes reports that milk from infected cows is thicker and more yellow than typical milk and that infected animals eat less and produce less milk than usual.

Is milk with traces of H5N1 in it a threat to humans?

There is no definitive evidence that pasteurization kills H5N1, but the method kills viruses that multiply in the gut, which are hardier than flu viruses, says Wasik. “Influenza virus is relatively unstable,” he says, “and is very susceptible to heat.” Pasteurization of eggs, which is done at a lower temperature than pasteurization of milk, does kill H5N1.

It’s possible that pasteurization would be less effective at killing relatively high viral concentrations in milk, says Wasik. Finding out whether this is the case requires experimental data. In the absence of a definitive answer, keeping milk from infected cows out of the commercial supply is extremely important.

When Nature asked when to expect more evidence on whether pasteurization kills H5N1, Janell Goodwin, public-affairs specialist at the FDA in Silver Spring, Maryland, said that the agency and the US Department of Agriculture (USDA) “are working closely to collect and evaluate additional data and information specific to” H5N1.

Is milk spreading bird flu among cows?

USDA researchers have tested nasal swabs, tissue and milk samples of cows from affected dairy herds and have found that milk contained the highest viral concentrations. This indicates that the virus could be spreading through milk droplets.

If so, milking equipment could be involved. “The teat cups of a milking machine could transfer remnants of H5N1-containing milk from one cow to the teats of the next cow being milked,” says virologist Thijs Kuiken at Erasmus University Medical Centre in Rotterdam, the Netherlands. “Even if they are washed and disinfected, the levels of virus in the milk of infected cattle are so high that one could not exclude the possibility of infectious virus being transferred from cow to cow by this route.” In fact, in some equipment set-ups, workers spray down milking machines with high-pressure hoses to clean them, which would aerosolize any infected milk, says Wasik.

The USDA website concurs that viral spread is “likely through mechanical means”.

Is enough being done to stop the spread?

The FDA announced on Wednesday that cows must test negative for bird flu before they can be moved across state lines. That might help to stem the outbreak, scientists say. Animals in the US dairy industry move around a lot, Wasik says. Calves are moved to be raised into milk cows, cows are moved when they stop producing milk and farmers sell the animals. Such movement is probably “a main driver” of the outbreak, Wasik says.

Diel would like to see surveillance of bulk milk samples at farms. Wastewater testing and environmental sampling could be useful, too, Wasik says, particularly around farms near outbreaks or farms where cows have been moved. He also advocates for a quarantine or observation period of 24 or 48 hours when cattle are moved to a new farm.

Such surveillance measures “could really buy us time, slow down the outbreak”, says Wasik, so researchers and agencies can “get a better handle on it. Because time is what’s of the essence.”

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Got milk? Meet the weird amphibian that nurses its young

[ad_1]

A ringed caecilian amphibian with newborn babies.

The worm-like caecilian Siphonops annulatus is the first amphibian described to produce ‘milk’ for offspring hatched outside its body.Credit: Carlos Jared

An egg-laying amphibian found in Brazil nourishes its newly hatched young with a fatty, milk-like substance, according to a study published today in Science1.

Lactation is considered a key characteristic of mammals. But a handful of other animals — including birds, fish, insects and even spiders — can produce nutrient-rich liquid for their offspring.

That list also includes caecilians, a group of around 200 limbless, worm-like amphibian species found in tropical regions, most of which live underground and are functionally blind. Around 20 species are known to feed unborn offspring — hatched inside the reproductive system — a type of milk. But the Science study is the first time scientists have described an egg-laying amphibian doing this for offspring hatched outside its body.

The liquid is “functionally similar” to mammalian milk, says study co-author Carlos Jared, a naturalist at the Butantan Institute in São Paulo, Brazil.

An unusual diet

In the 2000s, researchers showed that in some caecilians, the young hatched with teeth and that they fed on a nutrient-rich layer of their mother’s skin2 around every seven days. “It sounded a little strange — babies eating just once a week,” says Marta Antoniazzi, a naturalist also at the Butantan Institute. “That wouldn’t be sufficient for the babies to develop as they do.”

Antoniazzi, Jared and their colleagues wanted to investigate these young amphibians’ bizarre feeding habits in more detail, so they collected 16 nesting caecilians of the species Siphonops annulatus and their young at cacao plantations in the Atlantic Forest in Brazil. The researchers then filmed the animals and analysed more than 200 hours of their behaviour.

The footage revealed that as well as munching on their mother’s skin, S. annulatus young could get their mother to eject a fat- and carbohydrate-rich liquid from her cloaca — the combined rear opening for the reproductive and digestive systems — by making high-pitched clicking noises. The young would also stick their heads into the cloaca to feed.

The finding that S. annulatus is “both a skin feeder and now a milk producer is pretty amazing”, says Marvalee Wake, an evolutionary biologist at the University of California, Berkeley. It is probably just one of the caecilians’ many biological quirks. “Most species have not been studied at this level of detail,” says Wake. “So, who knows what else they’re doing.”

[ad_2]

Source Article Link